«Социализм и демократия в Европе»

Именно этим косвенным методом, своим присутствием в Палате и своими силами в дебатах бельгийские социалисты добились многих практических реформ. У них нет высокомерия и отчужденности немецких социал-демократов, нет пылкой страсти к идеалистической пропаганде французов; они более здравомыслящие, чем те и другие. С момента их вступления в парламент в кабинет был добавлен министр труда, и каждый департамент трудового законодательства ощутил их влияние. Делегация находится в постоянном контакте с партией в различных округах. Был принят закон о пенсиях по старости, значительно сокращены военные расходы, изменены законы о призыве, и социалисты возглавили оппозицию бельгийской политике в Конго.

Два их главных спора касались законов об образовании и избирательных законов. Школьный закон был принят клерикалами в 1895 году. Социалисты расценили его как реакционный, и его принятие сопровождалось бурными сценами. Его положения до сих пор являются источником постоянной агитации среди социалистов и либералов. Они протестуют особенно против преподавания религии в коммунальных школах. Правда, любой родитель может добиться освобождения своего ребенка от посещения такого обучения по соображениям совести, подав письменное заявление в соответствующие органы. Но они настаивают на том, что это подвергает возражающего родителя суровому обращению в клерикальных общинах.

Законы о провинциальных и коммунальных выборах были менее благоприятны для социалистов, чем национальный закон. В 1895 году правительство внесло новый законопроект о местных выборах, который установил избирательный возраст в тридцать лет, потребовал трехлетнего проживания в коммуне и усилил систему плюрального голосования, предоставив четвертый голос крупным землевладельцам. Социалисты и радикалы объединились, чтобы оспорить выборы в 507 коммунах (около одной четверти от общего числа). Они получили большинство в восьмидесяти и значительное меньшинство в 180 из этих коммунальных советов. Необходимость сцементировала союз радикалов и социалистов. Радикалов теперь называли «Chèvre-choutiers» (коза и капуста), потому что они пытались перевезти козу и капусту, либералов и социалистов, через реку в одной лодке.

В 1899 году правительство внесло свой новый избирательный законопроект, в котором предложило уступить требованию пропорционального представительства. Но в это изменение должны были быть включены только крупные избирательные округа, оставляя меньшие районы, в основном во фламандской части, клерикальному большинству, которое там преобладало. Эта мера была непопулярной. Люди организовали протесты против нее в каждом городе страны. В Брюсселе толпа собралась перед Палатой депутатов. Булыжники вырывали из мостовой и швыряли в окна, происходили столкновения между полицией и населением. Внутри Палаты сцена была не менее бурной. Социалисты пытались помешать работе методами толпы. Крышки столов хлопали, раздавались крики и пение, один депутат запасся рожком. Правительство было вынуждено прервать заседание. Всю ту ночь (28 июня) в Брюсселе продолжались беспорядки. Когда Палата собралась на следующий день, дикие сцены повторились, когда депутат-клерикал предложил исключить любого члена, вызывающего беспорядки. В последовавших дебатах правительство заявило о своей готовности прервать заседание и изучить различные предложения оппозиции. Это охладило толпу, ожидавшую снаружи Палаты, и по предложению Вандервельде толпа тихо разошлась.

Тем временем мэры Брюсселя, Гента, Антверпена и Льежа посетили короля и заявили ему, что больше не будут нести ответственность за поддержание порядка в своих городах, если министр не отзовет одиозный избирательный законопроект. Либералы теперь присоединились к социалистам и радикалам в их шествиях в каждом городе, распевая свои боевые песни и неся плакаты и знамена протеста.

Все это возымело действие на правительство. Был назначен комитет, представляющий все группы в Палате, для рассмотрения всех внесенных предложений. Вандервельде, поддерживая комитет, сказал, что он «говорит от имени страны, которая так эффективно продемонстрировала свою силу и одержала победу». Вскоре после этого реакционное министерство пало, и новое правительство внесло законопроект, предусматривающий единое пропорциональное представительство для всех округов. Этот законопроект был оперативно принят в качестве закона.

Первые всеобщие выборы по этому закону дали следующие результаты:

Total vote cast 2,105,270

Socialists 467,326 electing 32 deputies.

Clericals 995,056 electing 85 deputies.

Liberals 449,521 electing 31 deputies.

Radicals 47,783 electing 3 deputies.

Christian Democrats 55,737 electing 1 deputies.

Клерикальное большинство было сокращено с семидесяти до восемнадцати, и, наконец, либеральные элементы надеялись получить правительство и осуществить всеобщее избирательное право «чисто и просто».

Теперь мы увидели, как народная агитация вырвала у нежелающего правительства, во-первых, закон, разрешающий плюральное голосование; во-вторых, закон, разрешающий пропорциональное представительство. Борьба за всеобщее избирательное право «чисто и просто» продолжается по сей день. В 1901 году Лейбористская партия на своем съезде в Льеже решила возобновить агитацию в пользу всеобщего избирательного права, «вплоть до всеобщей стачки и уличной агитации, и не прекращать ее до завоевания политического равенства». Вандервельде внес в Палату законопроект, предусматривающий принцип «один человек — один голос», и он был отклонен 92 голосами против 43. Вандервельде и лидер радикалов немедленно предложили пересмотр Конституции. Дебаты по этому предложению продолжались до весны 1902 года. Весь старый дух беспокойства и насилия вспыхнул с новой силой. К насилию протестующих толп добавилась принудительная сила всеобщей стачки. Триста тысяч человек прекратили работу и начали демонстрации. Войска были вызваны для охраны правительственных зданий в Брюсселе и сдерживания толп в провинциях. В Лёвене восемь стачечников были убиты солдатами, а в других местах происходило кровопролитие и разрушение имущества.

Наконец, Палата представителей проголосовала за закрытие дебатов и полное снятие вопроса с повестки дня сессии. Стачка была объявлена прекращенной, и спокойствие восстановилось.

На выборах в мае следующего года социалисты потеряли три места. Это возымело действие. Было созвано собрание партии, на котором было решено не прибегать к дальнейшему насилию. Делегат из Шарлеруа, центра самого буйного элемента в партии, выразил сожаление, что Лейбористская партия пошла на компромисс с буржуазными партиями, прекратив стачку. Вандервельде защищал действия совета на том основании, что продолжение стачки грозило внутренними разногласиями из-за нищеты стачечников и насилия со стороны правительства.

Партийный орган «Le Peuple» писал 5 июня 1902 года: «Мы больше не в 1848 году. Дни баррикад прошли. Узкие маленькие улочки прошлых лет расширились в широкие проспекты. Солдаты вооружены винтовками Альбини и Маузера. Даже если бы все люди были вооружены, было бы достаточно установить несколько пушек в стратегических местах города, чтобы подавить восстание, несмотря на величайший героизм повстанцев».

Ван Оверберг в своей истории стачки говорит: «Период романтического социализма в Бельгии прошел; начались дни реализма». А историк Бертран добавляет причину: «Его [всеобщей стачки] эффект заключался в сдерживании голосования. Даже на выборах 1904 и 1906 годов число голосов оставалось довольно стабильным».

Означает ли это апофеоз всеобщей стачки в Бельгии, будет зависеть, без сомнения, от обстоятельств, но знаменательно, что эти слова были произнесены, и еще более знаменательно, что политическая коалиция заняла место промышленной войны. Либералы и радикалы теперь планируют свои действия вместе с социалистами. Они больше не стоят в стороне, позволяя социалистам маршировать, но идут в ногу с ними и несут знамена.

Величайшая из всех бельгийских демонстраций за всеобщее избирательное право и свободные школы состоялась в августе 1911 года. Несмотря на сильную жару, почти 200 000 радикалов, либералов и социалистов собрались в столице, «не столько чтобы впечатлить правительство», — сказал мне один социалистический лидер, — «а чтобы впечатлить народ тем, что мы настроены серьезно, а затем подготовиться к предстоящим выборам».

IV

Из этого краткого обзора борьбы за политические привилегии не следует делать вывод, что бельгийский социализм забыл о кооперативном движении и всех различных видах деятельности, которые слились воедино при создании Лейбористской партии. Бельгийский социализм прежде всего экономический. Это делает его уникальным. Ему удалось стать экономическим, построить молочные заводы и пекарни, управлять магазинами галантереи, бакалеи и мясными лавками в нынешних условиях; и ему удалось сделать это, приспособившись к нынешним обстоятельствам. Он принимает восьмичасовой рабочий день, когда может, но не против десяти часов, когда это необходимо. Он платит своим сотрудникам самую высокую зарплату, какую может, но признает талант и способности, как и буржуазный лавочник через дорогу. У него есть страховые фонды, которые приносят проценты по той же ставке, что платят буржуазные банки, и он не испытывает никаких угрызений совести, устанавливая новейшее одобренное оборудование в своих мастерских и пекарнях.

Во всем этом их деятельность оставалась социалистической. Они конкурируют с буржуазией, но сотрудничают между собой. Прибыль от их деятельности идет членам их обществ и партии. Их конкуренция принесла разорение многим лавочникам, которые видят, как их клиенты стекаются в их собственные магазины. Правительственные комиссии расследовали это движение по нервным запросам купцов и торговцев, но лишь для того, чтобы обнаружить, что каждое кооперативное предприятие тщательно ведется и процветает.

Бельгийские социалистические лидеры подчеркивают важность этого единства экономической и политической деятельности и приоритет экономического над политическим. Это стало великолепным стимулом для бельгийского рабочего. Это пробудило его от летаргии, которая была его величайшим врагом в течение многих лет. Это научило его работать с другими, ценности массового движения, бесполезности обособленности. Это обучило его не только чтению и арифметике в вечерних классах, созданных повсюду, но и бизнесу, весам и мерам, процентам, прибыли и убыткам, и, прежде всего, реальным трудностям, с которыми сталкиваются торговцы и коммерсанты повсюду в своем стремлении преуспеть. Рабочие часто думают, что бизнесмен — это некромант, жонглирующий прибылью из чужих нужд. Бельгийский кооператор обнаружил, что торговля — это обыденная и утомительная задача, которая требует постоянной бдительности и является лишь рутиной деталей. Этот опыт научил его, кроме того, бесполезности законов и полезности усилий. В Бельгии меня больше всего поразило равнодушие, почти презрение, которое рабочий проявляет к простому законодательству. «Зачем мне играть словами, когда у меня есть это?» И он с гордостью указывает на свой кооперативный магазин.

Бельгийский рабочий благодаря своему кооперативному опыту усвоил ценность терпеливого труда и бережливости. Медленно он создал эти институты из своих собственных сбережений. Когда он думал, что его скудной зарплаты едва хватает на хлеб, он находил способы как-то платить взносы в «Mutualité». В качестве примера своей бережливости он каждый год откладывает небольшой фонд, который используется семьей для ежегодного отпуска, обычно короткой поездки в соседнее интересное место. Каждый член семьи вносит свой вклад в этот фонд, и, как бы бедно они ни жили, они с нетерпением ждут своего ежегодного отпуска.

Бельгийский социалист также добился успеха в другой области. В то время как в других странах социалисты обычно тщетно пытались привлечь крестьян и мелких фермеров, бельгийцы добились постоянного прогресса в этом направлении. Аграрное движение началось с организации Лейбористской партии.

Вандервельде и Гектор Денис, профессор экономики в Брюссельском университете, постоянно проявляли рвение к аграрным интересам. Опять же, приманка — это не социализм в абстракции и не евангелие недовольства. Это практическое деловое сотрудничество. Молочные заводы, магазины, рынки доказывают свою силу как пропагандисты даже в католических низинах. Д-р Стеффенс-Фрауэнвайлер цитирует консервативную газету: «С разных сторон мы слышали замечание, что социализм никогда не проникнет в деревню. В противоречие с этим мнением мы должны заметить, что те, кто высказывает этот взгляд и полагает, что можно высмеять социалистическое движение среди крестьян и фермеров, либо плохо информированы, либо предаются иллюзиям. Только серьезная попытка борьбы с социализмом через позитивные реформы станет длительным сдерживающим фактором для амбиций социалистов».

В Бельгии всеобщая стачка использовалась как помощь в борьбе за политическую власть. Мы видели, как первая стачка была преждевременной, вторая — эффективной, а третья оказалась бумерангом в своей реакции на Лейбористскую партию.

Вандервельде проводит различие между всеобщей стачкой как средством социальной революции и всеобщей стачкой как политическим оружием, используемым для достижения определенной цели. Он говорит: «Революционная всеобщая стачка сама по себе является революцией. Реформистская всеобщая стачка, напротив, является попыткой пролетариата добиться частичных уступок от правительства, не ставя под сомнение существование правительства и, особенно, администрации, которая представляет правительство». Чтобы осуществить это, не обязательно, чтобы все рабочие вышли на стачку, а только достаточное количество, чтобы прервать «нормальный ход бизнеса, даже если большинство рабочих останется на работе».

Таким образом, политическая всеобщая стачка имеет свой пример в бельгийском движении за избирательное право. Удастся ли ей вырвать у государства другие политические привилегии — это предположение; то, что она не преуспеет, кроме как при самых благоприятных условиях, — это несомненно.

Бельгийское движение продемонстрировало большие способности к поглощению и легкость адаптации. Оно поглотило всю трудовую деятельность радикальных и социалистических рабочих. Оно приспособилось к потребностям момента, отказавшись от мечтаний о неосязаемых вещах. Во всем этом оно проявило здравомыслие, несмотря на свои революционные традиции и анархистскую кровь. У него самая «современная» программа среди европейских социалистических партий и самая мирская эффективность.

Посещая один из больших рабочих клубов, найденных в городах, посетитель поражается качествам «улья» бельгийского движения. В «Maison du Peuple» в Брюсселе — который был построен этими низкооплачиваемыми рабочими стоимостью в 1 000 000 франков — вы находите активность повсюду. Отдел сберегательного банка кишит женщинами и детьми, пришедшими вести дела семьи. Кафе, штаб-квартира партии, офисы кооперативных обществ — все заняты. Вечером проходят дебаты, гимнастические соревнования, кинопоказы, классы для обучения элементарным предметам, искусству и литературе. Движение за трезвость, начатое рабочими несколько лет назад, приобрело большое влияние. На стенах клубов висят плакаты, излагающие вред привычки к спиртному.

Или вы посещаете кооперативную пекарню, мясную лавку или продуктовый магазин, и там присутствует тот же дух усердия, бережливости и разумности. И вы вполне убеждены, что здесь социализм приближается к своей конечной форме. Если бы Бельгийская лейбористская партия завтра получила контроль над правительством, она была бы более компетентна взять на себя реальные обязательства власти, чем социалисты в любой другой европейской стране. Ибо они не построили структуру в воздухе, с подпоркой из более или менее безразличных теорий.

СНОСКИ:

[1] L'Enquête Gouvernementale, том XVIII.

[2] L'Annuaire Statistique.

[3] Бертран, «История демократии и социализма в Бельгии с 1830 года», том II, стр. 331.

[4] Эта конференция отправила королю следующую телеграмму: «Вы спросили, каков лозунг страны; лозунг — всеобщее избирательное право».

[5] Кандидаты распределяются по группам или «спискам», и избиратель голосует за список, а также за отдельные имена в списке. Любые 100 избирателей могут подготовить такой список. Успешный кандидат должен получить большинство. Это часто требует второго тура голосования между двумя кандидатами, получившими наибольшее количество голосов.

[6] Бертран, «История», том II, стр. 552.

[7] Одним из знаменательных инцидентов этих выборов была борьба против Фрера-Орбана, в течение тридцати лет парламентского лидера и одного из величайших политиков своего времени. Его место оспаривал безвестный рабочий, и выдающийся парламентарий был вынужден пройти через испытание вторым туром.

[8] Клерикальные силы постепенно отступают перед неоднократными натисками либералов и социалистов. Но верность Церкви остается неизменной. 17 мая 1901 года депутат-клерикал заметил в Палате, что хотел бы видеть восстановление светской власти папы. Социалисты немедленно подняли шум, который закончился пением их «Марсельезы» и закрытием заседания.

[9] Бертран, «История», II, стр. 590.

[10] «Бельгийская всеобщая стачка в апреле 1902 года», Брюссель, 1902.

[11] «История», II, стр. 592.

[12] См. д-р Стеффенс-Фрауэнвайлер, «Аграрный социализм в Бельгии».

[13] Там же, стр. 37.

[14] См. статью Э. Вандервельде «Всеобщая стачка» в «Архиве социальной науки и социальной политики», Тюбинген, май 1908 г. Та же статья была опубликована в ту же дату в «Revue du Mois», Париж.

[15] Там же, стр. 541.

[16] Бакунин имел большое число последователей в Бельгии во времена «Старого Интернационала», и анархисты никогда полностью не прекращали свою деятельность в крупных городах.

[17] На стенах «Maison du Peuple» вы найдете благородные картины. Здесь работал Константин Менье, скульптор, над своим примечательным «Памятником труду». Три замечательные секции этого памятника: «Шахта», «Индустрия», «Почва» можно увидеть в Галерее современного искусства в Брюсселе. Повсюду есть свидетельства интереса к искусству этих бдительных трудящихся. Один из них с искренним негодованием указал мне на большую груду камня, возвышающуюся над высотами города, Дворец правосудия, завершенный в 1883 году, и сказал, что его «буржуазное вавилонское уродство — это высшая точка буржуазного вкуса в искусстве и буржуазной власти в политике».

ГЛАВА VII

НЕМЕЦКАЯ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЯ

I

Немецкие демократы постоянно жалуются на то, что в Германии нет либеральной партии. Войны, которые неоднократно опустошали страну в прошлые века, заставляли владельцев собственности искать защиты у сильного, централизованного правительства. Эта привычка пережила века. Всякий раз, когда средние классы проявляют признаки отхода от консерватизма «правительства» (Regierung), принц всегда находит способ вернуть их обратно. Период революции 1850 года закончился компромиссом, который игнорировал рабочих и фактически оставил абсолютизм на троне. Когда наступила новая эра и Бисмарк, подобно молодому гиганту, прокладывал пути империи, он использовал либералов так ловко, что, когда его национальное фокусничество было завершено, они стали разбитой и бессильной фракцией, потерянной в консервативной реакции того времени.

Всеобщее избирательное право для выборов в Рейхстаг было записано в Конституцию новой империи не потому, что канцлер и его принц любили демократию, а потому, что меньшие государства настаивали на этой защите от прусского всемогущества.

Демократия и либерализм никогда не были достаточно сильны, чтобы разорвать оковы национальной привычки; и почти вся демократия, безусловно, вся рабочая демократия в Германии сегодня находится в Социал-демократической партии.

Чтобы понять развитие социал-демократии в Германии, необходимо иметь в виду бюрократический, автократический, патерналистский характер немецкого правительства.

Политика немецкого правительства заключается в том, чтобы делать для благополучия своих граждан все, что можно сделать; и, в свою очередь, оно ожидает, что люди оставят правительство в покое. Средневековая концепция классовой ответственности сохранилась. Это отношение самодовольного родителя к невежественным и своенравным детям. Правительство присваивает себе право и обладает властью регулировать каждую фазу жизни гражданина в домашних, промышленных, образовательных, моральных и политических делах. Это королевский пережиток теории о том, что правительство всеведуще, всемогуще и вездесуще.

Германия — это страна, созданная по заказу, которая цепляется за средневековый консерватизм в правительстве; страна, которая является полностью современной в промышленности и отчетливо средневековой в кастовом отношении; где с рабочим всегда обращались с покровительственным снисхождением, а за его политическими действиями наблюдали с ревностью; и где он, вопреки огромным трудностям, решил добиться собственного спасения. Окруженный предопределенными и жесткими условиями, он усовершенствовал организацию, которая является самым замечательным примером пролетарских достижений, найденным где-либо в истории. К развитию и описанию этой организации мы теперь и обратимся.

Немецкая социал-демократия, будучи марксистской в теории, обязана своим активным существованием Фердинанду Лассалю, одному из тех блестящих и дерзких гениев, которые вспыхивают в час приключений на прозаическом небосклоне истории. Вильгельм фон Гумбольдт назвал его «вундеркиндом»; он пробился через университетскую рутину; привлек дружбу поэтов, философов и политиков; был обласкан обществом; стал революционером в 1848 году и в возрасте двадцати трех лет был обвинен в подстрекательстве толпы дюссельдорфских рабочих к актам насилия. Он защищал себя в блестящей речи, которая полностью вовлекла его в кампанию рабочего класса.

В начале своей карьеры он вызвался защищать дело графини Хацфельдт, чей неверный муж растрачивал ее поместья и позволял ей жить в нужде. Лассаль вел дело через тридцать шесть судов в течение девяти лет и выиграл значительное состояние для графини, которая стала основным финансовым спонсором кампаний Лассаля.

После своего первого ареста Лассаль находился под наблюдением правительства. Но, наконец, благодаря вмешательству выдающихся друзей, ему было разрешено вернуться в Берлин. Там, в 1862 году, он выступил с серией обращений, которые вскоре привели его к конфликту с полицией. Его защита в суде была опубликована позже под названием «Наука и рабочий». За этим последовало письмо «Сила и право», распространенное по всей стране.

В этих двух публикациях он кратко изложил свою теорию демократии: «Только с демократией пребывает право, и только в демократии будет найдена сила. Ни один человек в прусском государстве сегодня не имеет права говорить о «правах», кроме демократии, старой и истинной демократии. Ибо только демократия постоянно цеплялась за право и никогда не унижала себя компромиссами с силой».

В политической суматохе того периода, когда новые силы пробуждались к своей власти, а феодализм, консерватизм, кобденизм и демократия боролись за господство, существовало три преобладающих течения мысли. Первым было, естественно, феодальное, абсолютистское, которое подавляло бы полицейской силой, а если не удавалось, то и солдатами, любую попытку изменить организацию правительства. Это было воплощено в реакционной или Консервативной партии, которая занимала тогда, как и сейчас, высокие посты в армии и правительстве. Бисмарк был ее лидером. Она имела широкие националистические цели и называлась «Великогерманской партией» («Gross Deutschland»); Австрия была включена в ее амбиции, а монархическое верховенство было символом ее власти. Она включала землевладельцев, дворян и аграриев.

Вторая тенденция была коммерческой, буржуазной. Она нашла выражение в Национал-либеральной партии, которая была либеральной только по названию. Это была «Малогерманская» («Klein Deutschland») партия, предпочитавшая господство Пруссии. Она включала предприимчивых торговцев, промышленников и банкиров и была наиболее сильна в городах. Она была привязана к монархии, мало заботилась о военной или политической славе, за исключением случаев, когда это влияло на торговлю и налоги.

Третья тенденция не имела ничего общего с двумя другими. Это был бунт пролетариев, возглавляемый людьми больших способностей. Это было демократическое движение. Оно ненавидело как идею феодальной прерогативы в правительстве, выраженную королем и дворянином, так и вульгарный торговый патриотизм, выраженный национал-либералами, буржуазией. Оно черпало вдохновение во Франции, а пример — в Англии. Из Франции пришли политические банальности о равенстве и свободе, с которыми мы знакомы в Америке; из Англии — пример сильно организованных профсоюзов. В Германии эти два движения, экономическое и политическое, были слиты в одно.

Не то чтобы движение рабочих было единым. Шульце-Делич, основатель немецкого кооперативного движения, утверждал, что труд должен держаться в стороне от политики и посвятить себя только экономической деятельности. Родбертус, выдающийся экономист, который был влиятелен в формировании экономической и политической мысли в Германии, писал Лассалю, когда его умоляли присоединиться к пропаганде блестящего агитатора, что он «не может терпеть никакой политической агитации, которая возбуждала бы рабочий класс против существующей исполнительной власти».

В теориях рабочего движения не было единства. Первые организации, «Рабочие ассоциации», были основаны вскоре после 1848 года, как только законы дали ограниченное право ассоциации рабочему классу. Правительство с подозрением относилось к любому политическому акту труда, и особенно к организациям для политических целей. Запрет закона был наложен на эти организации в июле 1854 года, и право на публичные собрания было значительно ограничено; полицейская автономия увеличилась, давая им произвольную власть останавливать собрания; и право на свободную прессу было фактически отрицаемо. Демократия стала движением молчаливой интриги и случайных грубых вспышек.

На этом этапе была организована новая политическая партия, чтобы поглотить то, что было «законным» в демократическом рабочем движении, и то, что было действительно либеральным в Национал-либеральной партии. Новая партия называлась Прогрессистской («Fortschrittler»). Это была немецкая партия, преданная манчестерской доктрине: свободная торговля, свободная пресса, свобода слова; свобода выражения мнений в каждой фазе человеческой деятельности. Это был принцип «лэссе-фэр» (невмешательства), погруженный в реакционную массу немецкой политики. Экономическим вопросом стала свобода контракта против феодального статуса; политическим вопросом — свобода голосования против наследственной прерогативы.

Новая партия начала призывать к поддержке рабочих. Их приманка свободы слова и свободы организации не осталась без эффекта. Старые рабочие, которые не были знакомы с учениями Маркса и Энгельса и даже не читали коммунистических идеализаций Вайтлинга, были в некотором количестве привлечены в новую партию.

Младший и более радикальный элемент в рабочих клубах был беспокоен. В 1862 году некоторые из них посетили Международную выставку в Лондоне и разговаривали с Марксом. Огонь «Интернационала» был зажжен. Движение за созыв национального рабочего съезда было начато среди этих радикалов. Прогрессисты пытались остановить агитацию, говоря, что все усилия должны быть направлены на установление новой Конституции. Но это было тщетно. В Лейпциге группа радикалов отделилась от Рабочего союза (Arbeiter Bildungs-Verein) и сформировала новую организацию, которую они назвали «Vorwärts» (Прогресс). Они пригласили Лассаля выступить перед ними со своими взглядами на ситуацию с трудом.

Движение было своевременным, и ответ Лассаля является основным документом современной социал-демократии.

Нет спасения для рабочего, кроме как через «политическую свободу», говорит он. Эта свобода требует законов, а для обеспечения законов необходимы объединенные действия. Они должны быть достаточно мощными, чтобы получить законы по своему вкусу. Эту власть они не получат, будучи придатком к прогрессистам, ибо ими доминирует торговая доктрина, а не альтруистические идеалы для угнетенных.

С ясностью, которая не была превзойдена, он показал зависимость экономической власти от политической власти и влияния. Его экономической программой были не что иное, как государственные субсидируемые мастерские Луи Блана. Это не произвело большого впечатления и вскоре исчезло. Но его смелый план рабочей партии, яростно борющейся за демократию и за улучшение «нормальных условий всего рабочего класса», был развит до удивительного совершенства.

Государство, говорит он, должно быть инструментом их власти, а не объектом их стремления. Они в политике не как политики, а как пролетарии. «Государство — это не что иное, как великая организация, всеобъемлющая ассоциация рабочих классов». Никакая «поддерживающая и помогающая рука» не будет их проводником. Политическое господство — это «единственный выход из пустыни». И как завоевать государство? Есть только один путь: через всеобщее избирательное право, демократию. «Всеобщее избирательное право — это не только ваш политический, но и ваш социальный фундаментальный принцип, условие, предшествующее любой социальной помощи. Это единственное средство для улучшения материальных условий рабочих классов».

Порвав с Родбертусом экономически и с прогрессистами политически, Лассаль был приглашен возглавить новое движение, которое с самого начала было политическим, а не экономическим. Он стремился организовать немецких рабочих в великую национальную партию, настолько мощную, чтобы она могла контролировать правительства, принимать законы и требовать послушания. Но это была медленная работа, и для пылкого духа Лассаля ее черепаший темп был раздражающим. Это провоцировало его на резкость в речах, что приводило его повсюду в суды и в постоянные перепалки с королевскими адвокатами.

Его мощная личность и необычайно активный ум произвели глубокое впечатление повсюду. На последней конференции своей ассоциации, на которой он присутствовал, он объявил епископа Майнцского и короля Пруссии своими новообращенными. Епископ, барон фон Кеттелер, действительно склонялся к социализму, но не к политическому социализму Лассаля. Он был основателем того христианского социализма, который сделал католическую церковь в Южной Германии и Рейнланде мощным фактором в рабочем движении. Король, о чьем обращении Лассаль смело объявил, лишь принял делегацию силезских ткачей, которые изложили ему свои жалобы и получили обещание королевского сочувствия.

Однако Лассаль и Бисмарк прониклись взаимной симпатией, и великий министр получил от блестящего агитатора много предложений, которые он позже воплотил в своих законах о государственном страховании. И Бисмарк, и Лассаль верили в силу государства для улучшения социальных условий. Они встречались несколько раз по просьбе канцлера, и Бисмарк раскрыл их разговоры Рейхстагу по настоянию Бебеля, когда обсуждались страховые законопроекты. Канцлер выразил свое восхищение силой ума социалиста и сказал, что верит в полную искренность Лассаля в его целях.

Лассаль не дожил до того, чтобы увидеть, как его Всеобщая рабочая ассоциация («Allgemeiner Deutscher Arbeitsverein») достигла политической власти. Он был убит на дуэли из-за любовной истории 31 августа 1864 года. Его блестящая кампания за демократию привела к созданию мелкой организации из 4 610 членов.

Влияние Лассаля растет с каждым годом. День его смерти празднуется немецкими социалистами (Lassalle Feier). Современное немецкое движение скорее лассальянское, чем марксистское.

В письме к Родбертусу в феврале 1864 года Лассаль говорит, что стремился показать рабочему, «насколько идентичны экономические и политические силы. Любое их разделение — это абстракция, и я верю, что объединение этих двух сил — это главная мощь, которую я могу дать делу».

II

Маленькая горстка вскоре была разорвана внутренними распрями и находилась под угрозой полного исчезновения как из-за полицейской агрессии, так и из-за марксистской конкуренции. В год смерти Лассаля была организована Международная рабочая ассоциация, и в Германии началась агитация под руководством Вильгельма Либкнехта, друга и ученика Маркса. Либкнехт был ученым ранней социал-демократической группы. Он обладал университетским образованием, был революционером в 1848 году, беглецом в Швейцарии и Англии до 1862 года. Его пребывание за границей не смягчило его природный догматизм; напротив, его долгое общение с Марксом в Лондоне укрепило его ортодоксию. Он был мощным полемистом. Однако в одиночку он не смог бы организовать национальное движение. Он не обладал личными качествами, которые привлекают. Он сделал заметное обращение, когда привлек на свою сторону Августа Бебеля, саксонского токаря по дереву. «Я был Савлом и стал Павлом», — сказал мне Бебель. Слова не лишены смысла: его сила — павловская. Либкнехт подвергался преследованиям и тюремному заключению, писал речи и послания, совершал много миссионерских поездок и постоянно поддерживал тесный контакт с каждой местной фазой своей пропаганды. Его тюремные заключения подорвали его здоровье, но не уменьшили его умственную энергию; и не раз «Железный канцлер» вздрагивал под его яростными нападками.

Либкнехт и Бебель были более продвинутыми, чем Рабочая ассоциация, которая к тому времени попала под руководство Швейцера, способного, но распутного ученика Лассаля. Две организации боролись друг с другом как соперники. Интернациональное крыло под руководством Либкнехта и Бебеля в 1869 году организовало Демократическую рабочую партию в Эйзенахе, и их называли «эйзенахцами». Их программа имеет большое значение. В ней говорилось, что первой целью новой партии является достижение свободного государства (Freier Volkstaat). Это государство Либкнехт объяснил на своем суде в 1872 году: «Идея свободного государства интерпретируется большинством нашей партии как республика; но означает ли это обязательно, что она должна быть введена насильственно? Никто не выразил мнения о том, как она должна быть введена. Пусть большинство народа будет завоевано для наших мнений, и государство будет наших мнений, ибо народ — это государство. Государство без короля мыслимо, но не государство без народа. Правительство — слуга народа».

Это свободное государство, продолжает программа, может быть завоевано только политической свободой, а политическая свобода — предшественник экономической свободы. Поэтому выдвигается требование всеобщего, равного, прямого избирательного права с тайным голосованием для всех мужчин двадцати лет как на парламентских, так и на муниципальных выборах. Другими ведущими требованиями были: прямое законодательство; отмена всех привилегий, будь то по рождению, богатству или религии; создание милиции вместо постоянных армий; отделение церкви от государства; секуляризация образования; расширение бесплатных школ и обязательное образование; реформа судов и расширение системы присяжных; отмена всех законов, ограничивающих свободу слова, прессы и ассоциаций; установление нормального рабочего дня; ограничение женского и отмена детского труда; отмена косвенных налогов; установление подоходного налога и налога на наследство; расширение государственного кредита для кооперативных предприятий.

Эта программа звучит очень современно и умеренно. Но ее толкователи не ограничивались умеренностью, и когда съезд собрался в Дрездене в 1871 году, он принял резолюцию, восхваляющую Парижскую коммуну. Из-за этого действия было потеряно много народных симпатий.

Тем временем партия Лассаля медленно набирала силу. В 1875 году две партии объединились в Готе. В партии Либкнехта было 9 000 членов, а в партии Лассаля — 15 000. Здесь была принята первая программа объединенной немецкой социал-демократии. Ее экономика полностью марксистская в теории и лишь слегка окрашена учениями Лассаля и Шульце-Делича на практике. Труд, утверждала она, является источником всего богатства и удерживается под принуждением капиталистическим классом. Его единственное освобождение может прийти от социальной собственности на средства производства. Путь к этой цели можно найти через производственное партнерство с государственной помощью. Политическая часть программы включала требования, выдвинутые в Эйзенахе.

С обретением единства партию охватил новый прилив сил. Ее организация была доведена до совершенства; 145 агитаторов работали на местах; двадцать три газеты имели более 100 000 подписчиков. Это означало усиление полицейского надзора. Все лидеры отбывали тюремные сроки, газеты закрывались, организации распускались, в домах проводились обыски, агитаторам предписывалось покинуть страну. Правительство делало все возможное, чтобы подавить движение. Каждый акт угнетения способствовал популяризации демократии среди пролетариев. Кровь мучеников принесла обычный урожай.

Новая империя была провозглашена в атмосфере величайшего энтузиазма, который разделяли все, кроме недовольных рабочих, столь упорно боровшихся за полную политическую свободу. Новый имперский парламент был открыт для них, поскольку Бисмарк счел необходимым включить всеобщее избирательное право в конституцию Рейхстага. В 1871 году социалисты избрали двух депутатов, и феодалы увидели необычное зрелище: рабочие сидели вместе с ними в имперском парламенте. Избирательная база партии составляла 124 665 человек. В 1874 году она выросла до 351 952 человек, когда было избрано девять депутатов. В 1877 году партия получила 493 288 голосов, избрав двенадцать депутатов. Это стало поводом для тревоги. Партия теперь занимала пятое место по количеству голосов среди четырнадцати партий или фракций, боровшихся за власть в Германии, и восьмое место по количеству избранных депутатов. Но по уровню агитации, пламенным речам и острым интерпелляциям она легко занимала первое место. В состав ее делегации в 1877 году входили Бебель и Либкнехт, уже вышедшие из тюрьмы, а также Мост, впоследствии печально известный анархист в Америке, Хассельман и Браке, которые не стеснялись в выражении своих мнений. Эти представители демократии не упускали случая поставить правительство в неловкое положение своими колкими вопросами.

Бисмарк постепенно разрабатывал план по сдерживанию роста социализма и удовлетворению требований рабочих о лучших условиях труда. И то, и другое вращалось вокруг оси патриархального всевластия. Подавление должно было осуществляться силой, а удовлетворение потребностей — отеческой строгостью.

III

Сначала он обратился к репрессиям. В 1871 году он умолял правительства Европы объединиться для искоренения социализма, но не получил поддержки. В 1872 году Испания, раздраженная революционными вспышками, направила циркуляр великим державам с просьбой о сотрудничестве для сдерживания роста революционного элемента. Бисмарк был готов. Но лорд Гренвиль от имени Англии заявил, что традиции его страны благоприятствуют неограниченному праву проживания для иностранцев, пока они не нарушают законов страны пребывания. На этом международная попытка закончилась. Затем (в 1874 году) Бисмарк попытался затянуть петлю на прессе, но Рейхстаг отказался санкционировать его предложения. Тогда он вернулся к существующему законодательству и с большой энергией стал применять законы против революционной деятельности. Полиции была предоставлена широкая свобода в толковании этих законов.

Затем произошло несколько актов беспричинного насилия, которые вызвали внезапную перемену в настроениях народа. 11 мая 1878 года, во время поездки по Унтер-ден-Линден, в императора Вильгельма стрелял молодой человек. Император не был ранен, но выстрелы тем не менее эффективно вызвали общественное негодование. Народное осуждение обрушилось на социал-демократов, поскольку у несостоявшегося убийцы были найдены фотографии Либкнехта и Бебеля. Два дня спустя Бисмарк представил антисоциалистические законы. Они обсуждались в Рейхстаге, в то время как Моста судили за клевету на духовенство. Но Рейхстаг не был готов зайти так далеко, как того хотел канцлер, и 251 голосом против 57 отклонил его законопроект. На этом дело могло бы закончиться, если бы не было совершено второе покушение на жизнь престарелого императора. Это произошло 2 июня, и на этот раз император был серьезно ранен.

Естественно, негодование нации было полностью пробуждено. В разгар этого возбуждения были проведены всеобщие выборы, и Бисмарк победил. Его собственные консерваторы увеличили свое представительство с 40 до 59, свободные консерваторы — с 38 до 57; национал-либералы сократили свое число со 128 до 99, либералы — с 13 до 10, прогрессисты — с 35 до 26. Социалисты сохранили девять мест, потеряв три; число их голосов упало с 493 288 до 437 158.

Немедленно был представлен репрессивный закон. Он назывался «Закон против общественно опасных стремлений социал-демократии» (Gesetz gegen die gemein-gefährlichen Bestrebungen der Sozial-Demokratie).

Бисмарк предварял свой закон очень умным прологом (Begründung). Простым языком он обвинил социал-демократию в том, что она, во-первых, антисоциальна, поскольку направлена против современной системы производства, и делает это не из «гуманитарных побуждений», а путем революции; во-вторых, антипатриотична, поскольку совершает «гнуснейшие нападки» на Германскую империю. «Закон о самосохранении поэтому принуждает государство и общество решительно противостоять социал-демократическому движению... Правда, мысль нельзя подавить внешним принуждением; движения умов можно преодолеть только в интеллектуальной борьбе. Но когда движения встают на ложный путь и грозят разрушением, средства для их роста могут и должны быть отняты законными путями. Социалистическая агитация, проводимая годами, является постоянным призывом к насилию и страстям масс с целью ниспровержения общественного порядка. Государство может остановить такое движение, лишив социал-демократию ее главных средств пропаганды и разрушив ее организацию; и оно должно сделать это, если не хочет поступиться своим существованием и если не хочет, чтобы среди народа распространилось убеждение, что либо государство невозможно, либо цели социал-демократии оправданы».

Закон был принят вопреки яростному протесту социалистов. Они отрицали какую-либо связь с подлыми покушениями на жизнь престарелого императора. Бебель в своей впечатляющей речи заявил, что, хотя социалисты и «желают упразднить нынешнюю форму частной собственности на факторы производства, труд и землю», они никогда не были виновны в уничтожении имущества даже на грош. И они не стремились к этому. Они боролись против системы частной собственности на крупные владения, которая позволяла немногим угнетать многих. И здесь они были в хорошей компании: Родбертус, Рошер, Вагнер, Шеффле, Брентано, Шмоллер и множество других ученых и экономистов, как утверждал Бебель, были социалистически настроены.

Бисмарк был непреклонен. Он сказал, что приветствовал бы любые реальные усилия по облегчению тяжелых условий. Но социалисты были партией разрушения и врагами человечества.

Лидер прогрессистов сказал: «Я боюсь социал-демократии больше при этом законе, чем без него». Голосование 221 против 149 в пользу закона показало влияние сурового канцлера на собрание.

Закон покончил с этим решительно. Он запрещал все организации, распространяющие взгляды, противоречащие существующему социальному и политическому порядку. Он запрещал сбор денег на предвыборные цели; накладывал запрет на собрания, шествия и демонстрации; на публикации всех видов, конфискуя существующие запасы запрещенных книг; и создавал положение, близкое к военному, наделяя полицейские власти правом объявлять местность на «малом осадном положении» и осуществлять произвольную власть в течение одного года.

Канцлер назначил комиссию для проведения этих расследований, и война между социалистической демократией и средневековой автократией началась. Ее события поучительны для любого правительства, а ее последствия — предостережение для всех наций.

Правительство организовало свою комиссию; социалисты встретились в Гамбурге, чтобы обсудить ситуацию. Они решили усовершенствовать свою организацию, вести тайную пропаганду и использовать трибуну Рейхстага как единственную открытую кафедру, с которой они могли бы провозглашать свои обиды.

Правительство незамедлительно объявило Берлин на «малом осадном положении». В течение нескольких месяцев около пятидесяти агитаторов были высланы, тюки литературы конфискованы, организации распущены, собрания разогнаны, сборища запрещены, а социалистическая агитация загнана в подвалы и задние комнаты.

Но была одна трибуна, которую канцлер не мог закрыть — трибуна Рейхстага. Здесь Бебель и Либкнехт говорили нации, и их речи распространялись через протоколы дебатов. Князь Бисмарк в своем отчаянии пытался заткнуть рот социалистическим депутатам и вычеркнуть их слова из протоколов, но члены Рейхстага отказались от этой крайней меры. Затем Бисмарк попросил разрешения заключить в тюрьму Хассельмана и выслать Фриче из Берлина. Эти два депутата были особенно язвительны в своих нападках на закон. Канцлер утверждал, что знаменитый параграф 28 антисоциалистического закона, разрешающий малое осадное положение, распространяется и на членов Рейхстага. Но палата, под яростным руководством профессора Гнайста, выдающегося юриста-конституционалиста, отказалась санкционировать эту опасную меру на том основании, что тридцать первая статья федеральной конституции освобождает членов Рейхстага от ареста.

У Бисмарка вскоре появился другой план, как избавиться от социалистических «колючек» в Рейхстаге. Он представил законопроект о создании парламентского суда, избираемого палатой, который имел бы право наказывать любого члена, виновного в парламентской нескромности. Законопроект также уполномочивал палату предотвращать публикацию любых своих заседаний, если она того пожелает. Рейхстаг также отказался санкционировать эту меру.

Убийство царя Александра в России в марте 1881 года дало Бисмарку возможность возобновить свои усилия по подавлению социализма и анархизма путем международного согласия. Он попросил Россию проявить инициативу, и в Брюсселе была созвана конференция, на которую были приглашены все ведущие государства. Германия и Австрия охотно согласились, Франция сделала свое участие зависимым от действий Англии, а Англия отказалась участвовать. Затем Бисмарк попытался сформировать Восточную лигу, но Австрия подвела его, и ему пришлось довольствоваться договором об экстрадиции с Россией.

Бисмарк теперь вернулся к своему социалистическому закону. Он применял его с энергией, распространив малое осадное положение на Альтону, Лейпциг, Гамбург и Харбург. Его комиссия отчитывалась ежегодно. Ее слова не внушали оптимизма. В 1882 году она заявила: «Положение социал-демократического движения в Германии и других цивилизованных странах, к сожалению, не таково, чтобы внушать надежду на то, что оно подавляется или ослабляется». Министр внутренних дел сказал Рейхстагу: «Вне всякого сомнения, с помощью закона от октября 1878 года не удалось стереть социал-демократию с лица земли или даже нанести ей удар в самое сердце».

Срок действия закона был установлен в два года. По истечении каждого срока он продлевался, каждый раз с уменьшающимся большинством голосов. Между тем строгость закона не уменьшалась. Малое осадное положение было распространено на другие центры, включая Штеттин и Оффенбах. Собрания повсеместно подавлялись и часто разгонялись по самым пустяковым причинам. Полиции были предоставлены широчайшие полномочия, и она пользовалась ими в самом узком духе. «Была установлена ненавистная система преследований, шпионажа и притеснений, и ее жертвами стали классы, наиболее подверженные недовольству».

В уникальном правительственном «индексе запрещенных книг» (index expurgatorius) значилось более тысячи названий, включая труды верховных жрецов партии, поэзию Гервега, романы фон Швейцера, фотографии любимых социалистических святых, более восьмидесяти газет и шестидесяти иностранных журналов. Тюки запрещенной литературы контрабандой ввозились из Швейцарии, чтобы питать угрюмый и недовольный ум немецкого рабочего.

Я не могу найти записи о том, сколько было произведено арестов. Бебель сообщил на партийном съезде в 1890 году, что 1400 публикаций всех видов были запрещены и что 1500 человек были заключены в тюрьму, отбыв в общей сложности более тысячи лет. Каждый судебный процесс был рассеиванием семян, и каждый заключенный в тюрьму или изгнанный товарищ становился героем. Неуклюжесть правительства противопоставлялась ловкости пропагандистов. Среди народа распространялось немало ужаса, рассказывались истории о внезапных восстаниях и кровавых революциях. Даже национал-либералы временами теряли голову. Но Бебель всегда был превосходно хладнокровен. Этот токарь по дереву превратился в одного из самых способных политических генералов своего времени.

Преследуемая и загнанная в подпольные каналы деятельности, партия продолжала расти. В 1880 году она избавилась от насильственной революционной фракции, возглавляемой Мостом и Хассельманом.

На выборах 1881 года социалисты получили три депутатских мандата, но их число голосов сократилось более чем на 125 000. На следующих выборах, в 1884 году, они завоевали двадцать четыре места и получили 549 990 голосов; два из шести мест в Берлине были выиграны, и одна десятая часть избирателей страны сплотилась под красным флагом. Полиция была встревожена, и закон применялся с новой энергией.

Имея эту мощную поддержку, Либкнехт потребовал отмены «Закона о взрывчатых веществах». Произошли бурные дебаты. Либкнехт сказал: «Я скажу вам вот что: мы не взываем к вашему сочувствию. Результат для нас один и тот же, ибо мы победим так или иначе. Делайте свое худшее, ибо это пойдет только нам на пользу, и чем безумнее вы будете действовать, тем скорее придете к концу. Повадился кувшин по воду ходить, там ему и голову сломить».

Бебель вызвал всю ярость Бисмарка, когда предупредил его, что если будут внедрены российские методы, то прольется кровь. В июле этого года (1886) во Фрайбурге состоялся памятный суд над девятью социалистическими лидерами, включая Бебеля, Дитца, фон Фольмара, Ауэра, Фроме и Вирека, обвиняемыми в участии в незаконной организации. Все они были приговорены к тюремному заключению на сроки от шести до девяти месяцев.

Перед выборами 1887 года Рейхстаг был распущен из-за военного законопроекта. Патриотический вопрос, всегда эффективный, стал универсальным призывом правительства. Несмотря на это, социал-демократы получили 763 128 голосов, прибавив 213 128. Саксонии удалось удержать голосование на уровне 150 000; но в Пруссии результат был поразительным; в Берлине сорок процентов избирателей были социал-демократами. При всей своей электоральной силе партия избрала в Рейхстаг только одиннадцать членов. При пропорциональной системе они избрали бы сорок. Бисмарковские консерваторы вернули сорок одного члена с меньшим количеством голосов, чем социалисты.

Наконец, в 1890 году пришел конец этому фарсу. Это был также конец канцлерства Бисмарка. Его старый император умер, и у руля оказалась молодая и дерзкая рука. Бисмарк предложил включить антисоциалистические законы в уголовный кодекс на постоянной основе. Это могло бы пройти; но он также предложил высылать правонарушителей не просто с территории, находящейся на малом осадном положении, а из Отечества. Эту экспатриацию Ассамблея не могла стерпеть, и Рейхстаг был распущен.

Социалисты покинули парламент с одиннадцатью членами, они вернулись с тридцатью пятью; они ушли с 760 000 мандатов, они вернулись с 1 500 000, больше голосов, чем могла претендовать любая другая партия, и на пропорциональной основе восемьдесят пять мест принадлежали бы им. Бебель был прав, сказав в Рейхстаге: «Канцлер думал, что он поймал нас, но это мы поймали его».

Когда полночь пробила в последний день существования репрессивного закона, огромные толпы рабочих собрались на улицах крупных городов, чтобы петь свою «Марсельезу», приветствовать свою победу и размахивать красным флагом. Теперь они могли снова дышать.

Впервые за тринадцать лет они встретились на национальном съезде на немецкой земле. Ветеран Либкнехт, перечисляя их лишения и жертвы, возвысил голос в ликующей фразе: «Наши противники не щадили нас, а мы, слишком гордые и слишком сильные, чтобы оказаться трусливыми, наносили удар за ударом, и так мы победили ненавистный закон».

IV

Во время действия антисоциалистического закона Бисмарк начал вторую часть своей политики. Одной рукой он подавлял, другой — задабривал. В 1883 году он представил свой законопроект о страховании на случай болезни, за которым в 1884–1885 годах последовало страхование от несчастных случаев, а в 1889 году — закон о пенсиях по старости.

Неудивительно, что эти меры встретили противодействие со стороны социал-демократов. Они не питали любви к канцлеру. Дрезденский съезд решил «безоговорочно отвергнуть государственный социализм, пока он инициируется князем Бисмарком и предназначен для поддержки правительственной системы». Бисмарк «посеял слишком много ветра, чтобы не пожать бурю». Он посеял ненависть в сердцах рабочих; он не мог надеяться пожать уважение и привязанность.

Бисмарк полагал, что социализм существует потому, что рабочий человек недостаточно заинтересован в государстве. У него не было собственности, и он был недостаточно просвещен, чтобы оценить неосязаемые блага суверенитета. В 1880 году немецкая торговля достигла низшей точки. Сельское хозяйство пришло в упадок. Немецкие крестьяне и рабочие десятками тысяч эмигрировали в Америку. Бисмарк провозгласил свое промышленное страхование, во-первых, чтобы задобрить рабочего; во-вторых, чтобы восстановить процветание немецкой промышленности.

В результате его политики Германия сегодня является самым «социализированным» государством в Европе. Здесь рабочий человек может начать жизнь под присмотром врача, оплачиваемого государством; его крестит государственный священник; он обучается основам знаний и своему ремеслу государством. Он начинает работу под бдительным оком государственного инспектора, который следит за тем, чтобы меры по охране здоровья и жизни строго соблюдались. Он призывается государством в армию и возвращается от суровости этой дисциплины к своей работе. Государство дает ему разрешение на брак, регистрирует его место жительства, следит за ним от места к месту и регистрирует рождение его детей. Если он заболевает, его страдания облегчаются знанием того, что о его жене и детях позаботятся и что его расходы будут оплачены во время болезни; и он может провести дни выздоровления в роскошной государственной больнице. Если он становится жертвой несчастного случая, страх перед безработицей устраняется благодаря обширному страхованию, обеспечиваемому государством, даже если его травма делает его навсегда нетрудоспособным. Если он, к несчастью, станет самым жалким из всех людей — безработным, государство и город сделают все возможное, чтобы найти для него работу. Если он бродит из города в город в поисках работы, у города есть приют (Herberge), чтобы принять его; если он хочет переехать в другую часть своего города, муниципальное бюро будет радо помочь ему найти подходящий дом или даже может одолжить ему деньги на строительство собственного дома. Если он в затруднении, город предоставляет в его распоряжение адвоката. Если он в споре со своим работодателем, правительство предоставляет третейский суд. Если на него подают в суд или он хочет подать в суд на своего работодателя, он делает это в суде по трудовым спорам (Gewerbe Gericht). Если он хочет отдыха, есть городской сад; если он хочет развлечений, пусть идет на публичный концерт; если он хочет улучшить свой ум, есть библиотеки и бесплатные лекции. И если по редкой случайности, благодаря строгим санитарным правилам государства, а также бережливости и заботе, он доживет до семидесяти лет, он обнаружит, что последние дни его долгой жизни облегчены пенсией — небольшой, очень небольшой, конечно, но все же достаточной, чтобы сделать его более желанным для родственников или друзей, на которых возложена забота о его нуждах.