[43] Рабы, 3 737; свободные, 6 537. Встречаются и другие перечисления, но они явно не имеют ценности. Олдмиксон (1741), 3 600. British Empire in America, I, 321. Берк (1758), около 6 000. An Account of the European Settlements in America, II, 204. Аббат Рейналь (1766), 30 000. A Philosophical and Political History of the British Settlements ... in North America (пер. 1776), I, 163. Сообщение графу Дартмуту (1773), 2 000. MS. Provincial Papers, январь 1775 г.; 1 Pa. Arch., IV, 597. Смит (1782), более 100 000. A Tour in the United States of America, etc., II, 309.
[44] MS. (Samuel Wright), A Journal of Our Rem(oval) from Chester and Darby (to) Conestogo ... 1726, скопировано A. C. Myers; Morgan, Annals of Harrisburg, 9–11; Col. Rec., VIII, 305, 306. Налоговые списки напечатаны в 3 Pa. Arch. Также Davis, Hist. of Bucks Co., 793; Futhey and Cope, Hist. of Chester Co., 423 425; Ellis and Evans, Hist. of Lancaster Co., 301; Gibson, Hist. of York Co., 498; Bean, Hist. of Montgomery Co., 302; Lytle, Hist. of Huntingdon Co., 182; Blackman, Hist. of Susquehanna Co., 72; Creigh, Hist. of Washington Co., 362; Bausman, Hist. of Beaver Co., I, 152, 153; Linn, Annals of Buffalo Valley, 66–74; Peck, Wyoming; its History, etc., 240.
[45] MS. Assessment Books, Chester Co., 1765, стр. 197; 1768, стр. 326; 1780, стр. 95; MS. Assessment Book, Phila. Co., 1769. Еще в 1688 году Генри Джонс из Мойаменсинга имел тринадцать негров. MS. Phila. Wills, Book A, 84. Датированная рукопись под названием «Список моих негров» показывает, что у Джонатана Дикинсона их было тридцать два. Dickinson Papers, неклассифицировано. Говорят, что у владельца в графстве Йорк было сто пятьдесят. 3 Pa. Arch., XXI, 71. Вероятно, это опечатка.
[46] В 1790 году цифры были следующими: Нью-Йорк, 21 324 раба, 4 654 свободных, всего 25 978; Нью-Джерси, 11 423 раба, 4 402 свободных, всего 15 825; Пенсильвания, 3 737 рабов, 6 537 свободных, всего 10 274.
[47] Об удивительной коммерческой и промышленной активности Пенсильвании см. Anderson, Historical and Chronological Deductions of the Origin of Commerce, etc. (1762), III, 75–77.
[48] См. ниже, стр. 41.
[49] См. ниже, главы IV и V.
[50] См. ниже, ibid.
[51] Тем не менее рабство пустило корни в западных графствах и сохранялось там дольше, чем где-либо еще в Пенсильвании.
[52] На протяжении всей этой работы фундаментальное различие между словами «раб» и «слуга», как они используются в тексте, заключается в том, что «раб» обозначает человека, удерживаемого пожизненно, «слуга» — человека, удерживаемого только на срок лет.
[53] Ср. O’Callaghan, Voyages of the Slavers St. John and Arms of Amsterdam, etc., 100, для купчей, 1646 г. Sprinchorn, Kolonien Nya Sveriges Historia, 217.
[54] MS. Record of the Court at Upland in Penn., 25 сентября 1676 г.
[55] «Ни один христианин не должен содержаться в рабстве, крепостничестве или плену, за исключением тех, кто будет осужден на то властью, или тех, кто добровольно продал или продаст себя»... Laws of the Province of Pennsylvania ... preceded by the Duke of York’s Laws, etc., 12. Это не должно ущемлять права хозяев, «которые имеют... учеников на срок лет или других слуг на срок лет или пожизненно». Ibid., 12. Другой пункт гласит, что «Ни один слуга, за исключением тех, кто должным образом является таковым пожизненно, не должен быть передан другим хозяевам... на срок более одного года, если только не представлены веские причины». Ibid., 38.
[56] В следующем явно подразумевается различие: «Список налогоплательщиков Джеймс Сандерлинг и раб Джон Тест и слуга». Одно следует за другим. MS. Rec. Court at Upland, 13 ноября 1677 г. В 1686 году цена негра, 30 фунтов, названная в судебном процессе, вероятно, является ценой раба. MS. Minute Book. Common Pleas and Quarter Sessions. Bucks Co., 1684–1730, стр. 56, 57. Завещание, составленное в 1694 году, безусловно, распоряжалось упомянутыми неграми пожизненно. «Я настоящим даю... власть... моим вышеупомянутым исполнителям... либо сдавать в аренду, либо нанимать моих пятерых негров... и выплачивать моей вышеупомянутой жене половину их заработка ежегодно в течение ее жизни, или иным образом дать ей такую компенсацию за ее долю в этом, как она и мои вышеупомянутые исполнители согласуют, и моя воля в том, чтобы другая половина их вышеупомянутого заработка была поровну разделена между моими вышеупомянутыми детьми, и после смерти моей вышеупомянутой жены моя воля также в том, чтобы вышеупомянутые негры или те из них и их потомства, которые будут тогда живы, были поровну разделены в натуре или по стоимости между моими вышеупомянутыми детьми»... Завещание Томаса Ллойда. MS. Philadelphia Wills, Book A, 267.
[57] MSS., Domestic Letters, 17.
[58] «Знайте все люди настоящим, что я, Патрик Робинсон, клерк графства Филадельфия, за и в счет суммы сорока фунтов текущей монеты Пенсильвании... продал и передал... Джозефу Брауну для него самого... наследников, исполнителей, администраторов и правопреемников одного негра по имени Джек, чтобы иметь и держать вышеупомянутого негра по имени Джек вышеупомянутому Джозефу Брауну для него самого... навсегда. И я... вышеупомянутого негра ему... буду гарантировать и навсегда защищать настоящим». MS. Philadelphia Deed Book, E, 1, vol. V, 150, 151. Это похоже на обычную юридическую формулу, принятую впоследствии. Ср. MS. Ancient Rec. Sussex Co., 1681–1709, 22 сентября 1709 г.
[59] См. ниже, стр. 65.
[60] «А покупать души и тела людей за деньги, порабощать их и их потомство до скончания века, мы судим, является большим препятствием для распространения Евангелия»... «мы также не должны держать их в вечном рабстве и неволе против их согласия»... An Exhortation and Caution To Friends Concerning buying or keeping of Negroes, перепечатано в Pa. Mag., XIII, 266, 268.
[61] «Акт о лучшем регулировании слуг в этой провинции и территориях». Stat. at L., II, 56.
[62] Ср. J. C. Ballagh, A History of Slavery in Virginia, глава II.
[63] Ср. письмо Уильяма Эдмундсона Друзьям в Мэриленде, Вирджинии и других частях Америки, 1675 г. S. Janney, History of the Religious Society of Friends, from Its Rise to the Year 1828, III, 178.
[64] The Articles Settlement and Offices of the Free Society of Traders in Pennsylvania, etc., статья XVIII. Это очень напоминает постановление, изданное губернатором Ризингом шведам в 1654 году, что по истечении определенного периода негры должны быть абсолютно свободны.... «efter 6 åhr vare en slafvare alldeles fri.» Sprinchorn, Kolonien Nya Sveriges Historia, 271.
[65] «Пусть негры не ввозятся напрямую. И если кто-либо приедет из Вирджинии, Мэриленда [или откуда-либо еще, зачеркнуто] в семьях, которые ранее покупали их в другом месте, пусть они будут объявлены (как в конституциях западного Джерси) свободными через 8 лет». «B. F. Abridgmt. out of Holland and Germany.» Penn MSS. Ford vs. Penn. etc., 1674–1716, стр. 17.
[66] Ср. Pa. Mag., IV, 28–30.
[67] Ibid., XIII, 265–270.
[68] Упоминаются негритянские слуги. См. Pa. Mag., VII, 106. Ср. ниже, стр. 54. Мало доверия можно оказать раннему использованию этого слова.
[69] Я не нашел ни одного случая, когда негр был бы бесспорно слугой в ранний период. Судебные записи изобилуют уведомлениями о белых слугах.
[70] Laws of the Province of Pennsylvania ... 1682–1700, стр. 153 (1683), 211, 213 (1693). За побег белые слуги должны были отработать пять дней дополнительно за каждый день отсутствия. Ibid., 166 (1683), 213 (1693). Укрывательство стоило правонарушителю пять шиллингов в день. Ibid., 152 (1683), 212 (1693).
[71] Ibid., 113 (1682); ibid., 102 (Laws Agreed upon in England).
[72] Ibid., 152. «Ни один слуга, белый или черный... не должен в любое время после публикации настоящего быть арестован или взят в исполнение за долги своего хозяина или хозяйки»...
[73] Выращивание детей рабов рассматривалось владельцами как бремя. Писатель заявил, что в Пенсильвании «негры, только что родившиеся, считаются лишь обузой, и если бы человечность не запрещала это, их бы немедленно раздали». Pa. Packet, 1 января 1780 г. В 1732 году Филадельфийский суд по общим делам приказал человеку забрать обратно негритянку, которую он продал и которая оказалась беременной. Он должен был вернуть покупную цену и деньги, потраченные «на лекарства и уход за вышеупомянутой негритянкой в ее жалком состоянии». MS. Court Papers. 1732–1744. Phila. Co., 9 июня 1732 г.
[74] Римская доктрина partus sequitur ventrem. Она никогда не была установлена законом в Пенсильвании, и в колониальные времена никогда не была предметом судебного решения, которое дошло бы до нас. Однако то, что это было обычаем, есть обильные доказательства. В 1727 году Айзек Уорнер завещал «Жене Энн... негритянку по имени Сара... Дочери Энн Уорнер (3) нерожденного негритянского ребенка вышеупомянутой Сары». MS. Phila. Co. Will Files, no. 47, 1727. В 1786 году Верховный суд объявил, что это закон Пенсильвании и всегда был обычаем. 1 Dallas 181.
[75] MS. Abstract of Phila. Co. Wills, Book A, 63, 71, (1693); Завещание Сэмюэля Ричардсона из Филадельфии в Pa. Mag., XXXIII, 373 (1719). В 1682 году генеральный прокурор в Англии, отвечая на запрос с Ямайки, заявил: «Что там, где товары или товары по закону конфискуются королем, продажа их от одного к другому не закрепит собственность против короля, но они могут быть захвачены, где бы они ни были найдены, пока они остаются в натуре; и что негры, будучи признанными товарами, подпадут под тот же закон». MS. Board of Trade Journals, IV, 124. Несколько раз во время войны негры-рабы захватывались у врага и привозились в Пенсильванию, где продавались как обычные призовые товары — вещи. В 1745 году, однако, когда два французских негра-пленника представили документы, показывающие, что они свободны, их удерживали для обмена как военнопленных — лиц. MS. Provincial Papers, VII, 2 октября 1745 г. О статусе негра-раба как недвижимости в Вирджинии ср. Ballagh, Hist. of Slavery in Virginia, ch. II. В 1786 году Верховный суд Пенсильвании постановил, что «собственность на негра может быть получена путем добросовестной покупки без документа». 1 Dallas 169.
[76] «Акт о суде над неграми». Stat. at L., II, 77–79. Отменен Советом, 1705 г. Ibid., II, 79; Col. Rec., I, 612, 613. Принят снова с небольшими изменениями в 1705–1706 гг. Stat. at L., II, 233–236.
[77] «Акт о лучшем регулировании негров в этой провинции». Stat. at L., IV, 59–64. Он стал законом по истечении времени. Ibid., IV, 64.
[78] «Акт о лучшем регулировании негров в этой провинции», раздел 1. Stat. at L., IV, 59.
[79] Ср. Enoch Lewis, “Life of William Penn” (1841), в Friends’ Library, V, 315; J. R. Tyson, “Annual Discourse before the Historical Society of Pennsylvania” (1831), в Hazard’s Register, VIII, 316.
[80] Рукописные протоколы суда четвертных сессий округа Бакс, 1684–1730, стр. 375 (1703); рукопись “Bail, John Kendig for a Negro, 29. 9br 35,” в Logan Papers, непереплетенные; “An Act for the trial of Negroes,” Stat. at L., II, 77–79 (1700), 233–236 (1705–1706); Col. Rec., III, 254; IV, 243; IX, 648, 680, 704, 705, 707; X, 73, 276. О комиссии по учреждению одного из таких специальных судов (1762) см. рукопись Miscellaneous Papers, 1684–1847, округ Честер, 149; также Diffenderffer, “Early Negro Legislation in the Province of Pennsylvania,” в Christian Culture, 1 сент. 1890 г. Г-н Диффендерфер упоминает комиссию от 20 февр. 1773 г., но недоумевает, не обнаружив записей о суде над неграми в протоколах местного суда четвертных сессий. Разумеется, их там и не должно было быть. Для специальных судов велись отдельные реестры. Ср. рукописные протоколы специальных судов по делам негров, проводившихся в Честере, округ Честер. Поначалу закон применялся не повсеместно. В 1703 году негра судили за блуд в суде четвертных сессий. Рукописные протоколы суда четвертных сессий округа Бакс, 1684–1730, стр. 378.
[81] Col. Rec., I, 61; II, 405, 406.
[82] “An Act for the better regulating of Negroes” и др., Stat. at L., IV, 59. Пример такой оценки в случае с двумя рабами, приговоренными за кражу со взломом, см. в рукописи Provincial Papers, XXX, 29 июля 1773 г. Губернатор, однако, помиловал этих негров при условии их высылки.
[83] “На суде Ларри, раб, был признан виновным судом присяжных из двенадцати человек и получил обычный приговор: порку, возмещение ущерба и штраф согласно закону... Это дело публикуется как первый случай, когда раб в этом штате предстал перед большим и малым жюри присяжных. Наша конституция предусматривает, что эти несчастные люди должны получать ту же меру правосудия и тот же порядок суда, что и другие, их собратья, когда их обвиняют в преступлениях или правонарушениях”. Pa. Packet, 16 февр. 1779 г. Тем не менее, комиссия для специального суда была назначена в августе 1777 года. Ср. “Petition of Mary Bryan,” рукопись Misc. Papers, 15 авг. 1777 г.
[84] Stat. at L., X, 72. Трудно сказать, каково было положение негров-рабов в обычных судах Пенсильвании в период между 1700 и 1780 годами. Они, безусловно, не могли быть свидетелями — не против белых людей, поскольку это право было впервые предоставлено свободным неграм в 1780 году (Stat. at L., X, 70), а рабам — только в 1847 году (Laws of Assembly, 1847, стр. 208); в то время как если бы они выступали свидетелями против других негров, это происходило бы в специальных судах. Несомненно, негры иногда могли искать защиты в обычных судах, хотя количество таких дел, естественно, было ограничено. Существует, однако, по крайней мере один случай, когда негр подал в суд на белого человека и выиграл дело. “Фрэнсис Джонсон, негр, устно пожаловался на Уильяма Ориона... и после прений сторон суд вынес решение и приказал Уильяму Ориону выплатить ему, вышеупомянутому Фрэнсису Джонсону, двадцать шиллингов”... Рукопись Ancient Records of Sussex County, 1681–1709, 4-й месяц 1687 г. До 1700 года негров судили в обычных судах, и есть по крайней мере один случай, когда негр свидетельствовал против белого человека. Там же, 8-й месяц 1687 г.
[85] Stat. at L., II, 77–79; Col. Rec., I, 612, 613. Случаи преступлений среди негров упоминаются в рукописных протоколах специальных судов по делам негров — округ Честер. О деле о поджоге, наказанном смертью, см. Col. Rec., IV, 243. О двух неграх, приговоренных к смерти за кражу со взломом, см. там же, IX, 6, а также 699. Наказание за попытку изнасилования белой женщины было единственным пунктом, вызвавшим неодобрение генерального прокурора в Англии и, вероятно, приведшим к принятию пересмотренного закона в 1705–1706 годах. Ср. рукопись Board of Trade Papers, Prop., VIII, 40, Bb. О возмещении ущерба хозяевами, что часто было весьма обременительно, см. рукопись Misc. Papers, 9 окт. 1780 г.
[86] Stat. at L., II, 233–236. Эти наказания применялись до их отмены в 1780 году (Stat. at L., X, 72), когда наказанием за грабеж и кражу со взломом стало тюремное заключение. Это полностью ложилось на плечи хозяина, поэтому в 1790 году губернатор Миффлин попросил заменить его телесными наказаниями. Hazard’s Register, II, 74. За кражу по-прежнему назначалась порка, но виновные белые люди наказывались таким же образом. Рукопись Petitions, округ Ланкастер, 1761–1825, май 1784 г. Рукопись Misc. Papers, июль 1780 г.
[87] См. ниже, стр. 111.
[88] “За то, что он... вопреки законам правительства и вопреки согласию своего хозяина... сделал ребенка некой мулатке по имени Сварт Анна”... Рукопись Rec. Court at Upland, 19; Penn MSS. Papers relating to the Three Lower Counties, 1629–1774, стр. 193; рукописные протоколы Abington Monthly Meeting, 27-й день 1-го месяца 1693 г. “Дэвид Льюис, констебль Хаверфорда, привел своего негра и белую женщину за то, что у них был незаконнорожденный ребенок... негр сказал, что она соблазнила его и обещала выйти за него замуж: она, будучи допрошенной, призналась в том же: ... суд постановил, что она должна получить двадцать один удар по обнаженной спине... и суд приказал негру никогда больше не связываться с белой женщиной под страхом смерти”. Рукописные протоколы судов округа Честер, 1697–1710, стр. 24.
[89] Рукопись Ancient Rec. of Phila., 4 нояб. 1722 г.
[90] Votes and Proceedings, II, 336.
[91] Stat. at L., IV, 62. Ср. Votes and Proceedings, II, 337, 345. За брак или сожительство без согласия хозяина слуга должен был искупить вину дополнительной службой. Ср. Stat. at L., II, 22. Очевидно, что раба это не остановило бы.
[92] По-видимому, такой брак имел место в 1722 году. Рукопись Ancient Rec. Phila., 4 нояб. 1722 г., в которой упоминается “тайный брак негра мистера Татила и Кэтрин Уильямс”. Истец, который был заключен в тюрьму за пособничество браку, заключает: “Я выяснил, кто обвенчал вышеупомянутого негра, и сообщу вашим почестям”.
[93] American Weekly Mercury, 9 нояб. 1727 г.; Pa. Gazette, 7 февр. 1739–1740 гг. и passim. Миттельбергер упоминает их в 1750 году. Ср. Journey to Pennsylvania и др., 107; рукописный реестр рабов в округе Честер, 1780 г.
[94] “Обстоятельство, в которое нелегко поверить, заключается в том, что подчиненное положение негров не развратило мораль их хозяев”... Аббат Рейналь, British Settlements in North America, I, 163. Авторитет Рейналя очень слаб. Утверждение в тексте основывается скорее на косвенных доказательствах. Ср. Votes and Proceedings, 1766, стр. 30, пример белой женщины, занимавшейся проституцией с неграми. Там же, 1767–1776, стр. 666, свидетельство о мулатах-бастардах от белых женщин-пауперов. Также рукопись Misc. Papers, 12 марта 1783 г. О деле (1715), где виновный белый человек, вероятно, не был слугой, см. рукопись Court Papers, Phila. Co., 1697–1732. Бенджамина Франклина открыто обвиняли в содержании негритянских любовниц. Ср. What is Sauce for a Goose is also Sauce for a Gander и др. (1764), 6; A Humble Attempt at Scurrility и др. (1765), 40.
[95] См. ниже.
[96] Ср. Col. Rec., I, 117.
[97] Stat. at L., IV, 59–64 (разделы IX-XIII). Питейные заведения, по-видимому, доставляли немало хлопот. В 1703 году большое жюри представило нескольких лиц “за продажу рома неграм и другим”... Рукопись Ancient Rec. of Phila., 3 нояб. 1703 г. Ср. также представление большого жюри от 2 янв. 1744 г. Pa. Mag., XXII, 498.
[98] Col. Rec., I, 380–381. “Великое злоупотребление и дурные последствия от огромного множества негров, которые обычно собираются вместе для буйства и беспорядков в первые дни недели”. Рукопись Ancient Rec. of Phila., 28-й день 7-го месяца 1702 г.; там же, 3 нояб. 1703 г.