13 июля была наложена герметичная повязка, но через пять дней кисть выглядела так же. 19 июля пациенту объявили о новом методе лечения. Горячей иглой было сделано несколько уколов на тыльной поверхности кисти и извлечено несколько кубических сантиметров жидкости (содержащей небольшое количество альбумина и несколько лимфоцитов), после чего была наложена сухая повязка. На следующий день появились некоторые движения сгибания пальцев и большого пальца, чувствительность вернулась. 21 июля чувствительность восстановилась полностью. Движения сгибания все еще были неполными из-за отека и сухости кожи. Однако 22 июля сгибание улучшилось, а отек спал на шестьдесят процентов. В течение четырех часов проводилось биокинетическое лечение по Жаке (активная гимнастика кисти и пальцев). 25 июля отек значительно уменьшился, и нормальная подвижность вернулась.
Обследование исключило заболевание почек. Не было признаков, указывающих на флегмону. Болезнь Квинке имела другие особенности. Можно было бы предположить мошенническое наложение повязки, но течение болезни в условиях герметизации, по-видимому, исключает и эту гипотезу. Не является ли это, следовательно, случаем истерического отека?
Что касается истерического отека, см. замечания к случаю 407. В вышеприведенном случае Лебара Бабинский обращает внимание на то, что отек и контрактура уменьшились, хотя и не исчезли полностью после скарификации. Это физическое воздействие, по мнению Бабинского, действовало не только как внушение, и он опасается, что некоторые случаи так называемого истерического отека на самом деле являются физиопатическими вазомоторными расстройствами; фактически, три из опубликованных случаев (в том числе данный случай Лебара) были случаями отека, связанного с контрактурой и развивающегося в поврежденной конечности. Доказать, что случай является истерическим, — это, конечно, согласно школе Бабинского, подвергнуть его терапевтическому испытанию и вылечить внушением.
Осколки снаряда в голове: Подозрение на (а) симуляцию, (б) истерию. Случай фактически хирургический.
Клинический случай 457. (Фосс, ноябрь 1916 г.)
Мужчина, раненный осколками снаряда в голову и получивший перелом обеих рук и бедра, оправился от ран, но впал в нервное состояние с головными болями и головокружением. Он прошел длительное психиатрическое наблюдение, после чего был отправлен обратно на фронт как годный к службе, но вскоре был возвращен в госпиталь и отправлен в Кельн по подозрению в симуляции.
Картина включала одностороннее повышение сухожильных рефлексов, учащенный пульс, расстройство восприятия идей, трудности с подбором слов и замедленные ассоциации. Его походка указывала на психогенное расстройство. Рентген показал два осколка снаряда в своде черепа.
По словам Фосса, печально, что жертв черепно-мозговых травм часто обвиняют в симуляции или преувеличении. В вышеуказанном случае, более того, это обвинение было несомненно неточным.
Что касается симуляции, см. замечания к случаю 453. Что касается неврологических случаев, Неврологическое общество Парижа направило в Военное министерство специальную записку, указывающую на то, как запоздало было направление различных неврологических случаев в специализированную неврологическую службу. Они подчеркнули, насколько важно направлять в эти специальные службы все случаи пулевых и осколочных ранений.
Что касается вопроса о симуляции, существует широкое расхождение во мнениях даже среди опытных специалистов в одном и том же городе. Покойный профессор Дежерин говорил, что не видел ни одного случая симуляции. Фактически он считал, что симуляция среди солдат и среди травмированных промышленных рабочих сильно преувеличена. Мари, однако, работая при обследовании многих хирургических случаев, находил симуляцию относительно распространенной. Среди сорока своих случаев он счел по меньшей мере девять симулянтами или преувеличивающими симптомы.
«Ишиас», кривошея, ригидность руки: Желание избежать активной службы плюс функциональное заболевание.
Клинический случай 458. (Колли, январь 1916 г.)
Мужчина поступил на службу в сентябре 1914 года, отправился во Францию после шести месяцев обучения, немедленно лег в госпиталь: диагноз — ишиас. Позже он перестал жаловаться на ишиас, и у него развилась спастическая кривошея. Его отправили обратно в Англию, лечили лучистым теплом и т. д., и в конечном итоге направили в Королевский госпиталь Бат в Харрогейте.
Он оправился от кривошеи после шести недель лечения, но затем у него развилась спазматическая контрактура правого плеча и предплечья. Его лечили массажем, а также высокочастотной терапией. Затем последовали два перевода (массаж).
В начале декабря 1915 года он попал под наблюдение Колли. Тогда у него правое запястье было согнуто под прямым углом к предплечью; кисть была плотно сжата, настолько сильно, что казалось, будто запястье анкилозировано. Случай был явно функциональным. Мужчина отказался лечь в госпиталь по предложению Колли. Его отправили в госпиталь Мейда-Вейл. Ранее он пытался убедить медицинского офицера, что дальнейшее стационарное лечение не требуется, заявляя, что теперь может выпрямить руку и что накладывает шину, чтобы держать ее прямой. В учреждении он медленно поправлялся. Ему сказали, что если он выздоровеет в течение четырнадцати дней, его классифицируют «только для службы на родине» — до истечения четырнадцати дней он повис на трапеции и подтянулся на ней до подбородка; также поднял 28-фунтовый груз своей парализованной рукой. Короче говоря, он полностью выздоровел. Сейчас он несет службу в своей части.
Колли говорит, что это не преднамеренная симуляция, а смесь функционального заболевания и очевидного желания избежать активной службы. Когда он предстал перед комиссией для принятия окончательного решения, у него была тенденция принимать старую парализованную позу, пока его резко не призвали к порядку, после чего рука приняла нормальное положение.
Заключение: Прямое личное воздействие на его психическое состояние и обращение к его низшим инстинктам оказались немедленно излечивающими и гораздо более ценными, чем лучистое тепло или высокочастотная терапия.
Что касается случая Колли, Рассел находит удивительно большое количество симулянтов; он обнаружил многих во время битв при Лоосе. В случаях эпилепсии было особенно легко продемонстрировать тесную связь между истерией и симуляцией. В психогенезе этих состояний Рассел подчеркивает начальный элемент обмана, который вскоре колоссально возрастает либо через убежденность пациента в своей способности обманывать, либо через процесс самовнушения. Случаи полусимуляции нередки. В Англии Рассел нашел больше случаев чисто психогенной природы; однако и в них всегда первично присутствовал элемент обмана.
Ценность теста «Да-Нет» при анестезии.
Клинический случай 459. (Миллс, январь 1917 г.)
Тест «Да-Нет» оказался особенно ценным в случае с австралийским рядовым. Вскоре после высадки в Галлиполи этот человек получил царапину пулей на лодыжке и упал с высоты около тридцати футов через край гребня. Его подобрали неспособным двигать ногами и нечувствительным в них.
Параплегия и анестезия длились три месяца. Был поставлен диагноз «переломовывих грудного отдела позвоночника», рассматривался даже вопрос о ламинэктомии. Сфинктерный рефлекс был в норме, атрофии, ригидности и рефлекторных расстройств не было. Когда его попросили говорить «нет», когда он не чувствует укола булавкой, и «да», когда чувствует, он отвечал «нет» на каждый укол в анестезированную область и менял ответ на «да», когда проверялись чувствительные части тела. В другой раз ответы не соответствовали данным ранее.
Солдата заверили, что он поправится и что, как только он сможет ходить, его освидетельствуют и отправят обратно в Австралию.
Через несколько недель он смог ходить.
Арабская лихорадка.
Клинический случай 460. (Русси, апрель 1915 г.)
Араб упал на колено однажды в траншеях. Развилась контрактура левой руки с сильной болью, температура 38–40 градусов и кровохарканье. Этого человека считали туберкулезным. Однако однажды температура поднялась до 41 градуса. Было обнаружено, что он искусственно поднимает ртутный столбик и что сплевывание крови было добровольным. Все эти явления исчезли после того, как его посадили на гауптвахту на 24 часа.
Царапина головы шрапнелью: Истерический амавроз «?». При изоляции в темной комнате пациент начал видеть свет!
Клинический случай 461. (Бриан и Кальт, февраль 1917 г.)
Человек может стремиться преувеличить аномалию глаза, существовавшую до войны, чтобы комфортно жить вдали от фронта.
Солдат получил легкую царапину от шрапнельной пули перед левым ухом, которая зажила через несколько дней. Солдат, однако, сказал, что пуля прошла сквозь череп, и через несколько часов после ранения заявил, что не видит. Направленный в госпиталь, он продолжал утверждать, что ослеп, и в конечном итоге оказался в приюте для слепых недалеко от Лиона, где его учили плести стулья и писать по Брайлю. Это произошло в июле 1915 года.
В октябре его отправили в госпиталь Кенз-Вин, где был поставлен диагноз «истерический амавроз» с большим вопросительным знаком. Затем его отправили в Бреке, где находилось отделение для дисциплинарных случаев и очень нервных пациентов, не желающих выздоравливать, под руководством Рубиновича.
Солдат сбежал с товарищем и в конце концов добрался до Валь-де-Грас, где диагноз «истерический амавроз» был поставлен снова. Многократные обследования показали, что с глазами нет ничего ненормального, за исключением того, что веки демонстрировали привычные фибриллярные движения (до войны).
Веки, открытые пассивно, оставались открытыми несколько минут, а затем закрывались. Мигательный рефлекс на свет отсутствовал, однако зрачок сохранял свою рефлекторную способность.
Зрение, однако, было утрачено, как утверждал солдат. Других двигательных или сенсорных расстройств не было. Бедному слепому солдату очень сочувствовали. Люди были крайне удивлены, когда начальник офтальмологической службы изолировал мужчину в темной комнате. Три недели спустя мужчина начал немного видеть свет. Неделю спустя глаза оставались открытыми без необходимости поднимать веки пальцами, и зрение вернулось.
Что касается амавроза, Парсонс объясняет слепоту, которая может сохраняться после возвращения сознания после шоковой контузии, как состояние, при котором нижние зрительные пути нормально выполняют свои функции. Например, зрачковые реакции сохранены. Состояние не похоже на то, что встречается при уремическом амаврозе, и Парсонс находил его у детей с задним базальным менингитом. Поэтому для Парсонса блок происходит в высших центрах над таламусом, возможно, в синапсах волокон зрительной радиации. Ормонд утверждает, что истинные случаи слепоты от сотрясения неизменно проходят через фазы сильного дискомфорта, тогда как симулянты не испытывают такого дискомфорта. Медицинское внушение также имеет здесь мощный эффект и может фактически замедлить выздоровление.
Газетное исцеление.
Клинический случай 462. (Сикар, октябрь 1915 г.)
Сикар прочитал во французской газете историю о том, что в два часа дня солдат упал на тротуар между домами 40 и 42 по бульвару Либерте в состоянии нервного кризиса. Люди подбежали и подняли его. Когда он пришел в себя, он был очень радостен, осознав, что шок вернул ему речь, которую он потерял в августе. Этот солдат, продолжала газета, стал глухонемым из-за взрыва бомбы в бою в Верхнем Эльзасе. «Храбрый солдат очень счастлив неожиданному результату». Газета продолжала: «Мы искренне поздравляем его, а также людей, которые оказали ему помощь». Он был тем более доволен, что выздоровел, потому что, как сказал солдат, теперь он сможет вернуться к своим товарищам, чтобы сражаться с бошами!
На самом деле Сикар имел дело с этим солдатом утром того же дня. Он симулировал немоту в течение десяти месяцев и в конце концов сказал Сикару, что хотел бы уйти в тот же день, так как чувствует, что исцеление близко. Некоторое время спустя он написал письмо с обильными благодарностями за полученные блага и сказал, что не заслуживает того, чтобы избежать военного трибунала. Он также сказал, что собирается сделать все возможное, чтобы оправдать себя. Кстати, он сдержал свое слово, и офицер его полка позже дал ему восторженную рекомендацию.
Что касается симуляции, см. обсуждение «творческих симулянтов» и «симулянтов фиксации» в случае 453.
Глухонемота: Объяснена пациентом как симуляция.
Клинический случай 463. (Майерс, сентябрь 1916 г.)
Чистый симулянт с определенной целью инициирует квазипатологическое состояние, от которого он откажется, когда достигнет своей цели или когда будет уверен, что за ним не наблюдают. Симуляция в области речи редка. Рядовой, 26 лет, год на службе, три месяца во Франции, поступил в базовый госпиталь, будучи глухонемым в течение девяти недель. Он написал: «Я был бы очень счастлив, если бы вы могли что-то для меня сделать. Я не могу дать очень ясный отчет о том, что произошло, так как прошло много времени. Я помню, как отступал с холма... с другими к траншеям, и на открытом месте нас обстреляли, и я потерял связь с нашими ребятами, или же они были убиты. Я помню сильную контузию и то, как оказался на земле, а солдат вытащил меня, и мы побежали к траншее. Я очень хотел пить и побежал по траншее, чтобы достать воды. Я встретил одного из наших ребят и попытался попросить его, но не смог заставить его понять. Он только улыбнулся мне. Человек, который подобрал меня, отвел меня к офицеру, который сидел на краю траншеи и пытался заставить меня понять, а затем он отправил меня с этим человеком на перевязочный пункт, и оттуда я был в разных местах, названий которых я не знаю, кроме последнего места, №... лагерь для выздоравливающих. Я был там около двух месяцев...»
Он казался обеспокоенным тем, чтобы выздороветь. Он не мог понять, что ему говорили. Индуцированная анестезия не вызвала фазы возбуждения, и пациент не смог восстановить речь. Его эвакуировали в Англию. Три месяца спустя пациент написал оттуда следующее конфиденциальное письмо из дома для выздоравливающих: «Сэр, я очень сожалею, что должен сообщить вам, что я вводил вас в заблуждение. Я могу заявить, что был физически непригоден для фронта. В течение всего времени обучения мое жалованье в основном тратилось на тоники и лекарства, но я продолжал, так как был полон решимости увидеть, как это на фронте. Я написал это, чтобы ваши «заметки» о случаях не пострадали от моего обмана. Я еще не получил увольнение, но буду настаивать на нем. Я «говорю», но не очень хорошо «слышу»...» Он был в двух госпиталях для функциональных нервных расстройств в Англии, но ни в одном из них его не считали симулянтом.
Что касается истерии, объясненной пациентом как симуляция, Шавиньи обсуждает то, что он называет «сюрсимуляцией». Врач не должен впадать в постоянное состояние подозрительности и, особенно, не должен раскрывать свои подозрения обвиняемому или окружающим. Шавиньи цитирует французского солдата, чье письмо жене было перехвачено, в котором говорилось, что он собирается симулировать глухонемоту, чтобы добиться увольнения. Однако прежде чем он успел это сделать, он получил шоковую контузию и приобрел истинную истерическую глухонемоту, которая не проявляла никаких признаков симуляции.
Глухонемота: Внешние признаки симуляции.
Клинический случай 464. (Майерс, сентябрь 1916 г.)
Носильщик был осмотрен подполковником Майерсом через два дня после поступления в базовый госпиталь. Выглядящий невозмутимым и немой, он, тем не менее, разговаривал во сне, написал несколько слов о том, что «снаряды летят», и понимал, что ему говорят. В записях подполковника Майерса говорится: «Он высовывает язык, закрывает глаза и протягивает одну руку, когда я прошу его сделать это, но становится глупым (как будто надутым), когда я прошу другую руку. Он не хочет больше слышать. На следующий день он был совершенно глухим, а на следующий день легкая анестезия эфиром вызвала возвращение слуха и речи, с повторением слогов по просьбе на пути к более глубокой анестезии. Проснувшись, он заплакал, когда его побудили возобновить речь, и пожаловался на боли в голове».
«Два дня спустя он казался нормальным и сказал, что мог бы говорить на второй день, но что у него начали плавать глаза и уши, он чувствовал головокружение и боялся говорить. Он не хотел, чтобы его отправили обратно в траншеи. Был сильный обстрел. Он потерял сознание, пока не очнулся в госпитале в Y—. Он мало-помалу вспомнил, как его отвел капрал в подвал. Он сказал, что хочет вернуться, но сначала хочет отдохнуть. Он вернулся в свою часть и, как сообщалось, хорошо справлялся в течение четырех месяцев».
В признании парня, что он мог говорить до того, как его побудили к этому, было некоторое подозрение на симуляцию. По словам подполковника Майерса, многие пациенты после восстановления речи склонны ошибочно полагать, что они симулировали. Функциональные расстройства могут имитировать симуляцию.
Ланнуа и Шаванн предостерегают от внушений, даваемых симулянтам и истерикам заявлениями на билетах о поступлении, которые несут пациенты для перевода, например, «неизлечимая глухота». Эти авторы обнаружили 11 процентов симулянтов среди 262 случаев лабиринтного шока.
Симуляция глухонемоты.
Клинический случай 465. (Градениго, март 1917 г.)
Солдат горной артиллерии вел себя как глухонемой. Он не умел читать и писать. Сообщалось, что он был ранен, но никаких следов ранения обнаружить не удалось. У человека был низкий лоб и бегающий взгляд, общее впечатление было как от преступника.
Единственным признаком заболевания было воспаление с перфорацией барабанной перепонки левого уха. Глубоко в левом слуховом проходе было найдено зерно дробленого овса! Трудности с речью у мужчины носили заикающийся характер, но при каждом тесте он заикался по-разному. Он не хотел подвергаться наркозу. Наконец, путем ругани и уговоров мужчину заставили признаться, что он может и слышать, и хорошо говорить. Своеобразное заикание рано привело к диагнозу симуляции, но тот факт, что барабанная перепонка не была анестезирована и что в теле не было анестетической зоны, усилил подозрение — не говоря уже об отказе от наркоза и общем поведении этого выглядящего как преступник солдата.