Пациент был помещен в психиатрическое отделение, так как был слишком болен для нервного госпиталя. Он поправился через несколько дней, будучи затем способным ходить без большой поддержки, хотя все еще с некоторым дрожанием и тремором. Если его внимание отвлекалось, пассивное движение ноги могло быть выполнено без развития спазма. Он лечился в отдельной комнате с устранением всех внешних раздражений. Его ноги лечили в течение часа, трижды в день, с помощью влажных обертываний. Из-за жалоб на бессонницу ему давали небольшие дозы снотворных.
Главное здесь, по мнению Бинсвангера, — это психотерапия. Пациенту почти ежедневно в ходе беседы говорили, во-первых, что болезнь излечивается; во-вторых, что после выздоровления он будет в будущем работать только на почтовой службе. Ему говорили, что он должен будет избегать значительных физических нагрузок, конечно, но что он все еще будет пригоден для офисной работы и может служить отечеству таким образом. Все же он не мог быть переведен обратно в госпиталь, говорили ему, пока не станет совершенно здоровым, чтобы он мог двигаться с полной свободой.
23 февраля пациент выполнял ежедневные упражнения по ходьбе и стоянию; спазм стал очень слабым при стоянии и часто полностью прекращался, но все еще оставался явно присутствующим в ногах; туловище и руки были свободны. Внешние раздражения теперь были менее склонны вызывать спазм. Сон стал спокойным и без сновидений. Он был переведен в нервный госпиталь, способный свободно передвигаться по дому и саду и дрожащий только после долгих прогулок и значительной физической и умственной усталости. Ему дали недельный отпуск домой. Он очень хотел попасть на почтовую службу; на момент отчета он не достиг этой цели. У него были возобновляющиеся приступы дрожания при нагрузке, и в конце июня он был переведен в дом для выздоравливающих.
Шоковая контузия; эмоции: гиперкинез, страх, сновидения.
Клинический случай 328. (Мотт, январь 1916 г.)
Рядовой, 21 год, в светлое время суток находился с 30 солдатами, переносившими мешки с песком под артиллерийским обстрелом. В результате взрыва его отбросило в глубокую воронку; выбравшись, он увидел, что все его товарищи погибли.
Он был госпитализирован в 4-й Лондонский госпиталь общего профиля 20 июня 1915 года, проведя до этого две недели в Булони. Больной лежал в постели на спине, совершая непрерывные подергивающиеся движения головой из стороны в сторону, а также движения руками, особенно левой. Он тихо стонал, время от времени приподнимая веки с выражением крайнего изумления и ужаса на лице. Он был способен бормотать ответы на вопросы. Периодически он подносил правую руку ко лбу. При наблюдении за ним эти движения становились более выраженными. Во время сна они прекращались. Он продолжал бормотать что-то даже тогда, когда за ним не наблюдали. Он постоянно повторял: «Вы не пустите меня обратно». На вопрос о сновидениях он ответил: «Пушки». Он совершал произвольные движения, что мешало получению рефлексов. Когда человек в форме собирался осмотреть его зрачки, у больного появлялось отчетливое выражение ужаса на лице; зрачки расширялись, глаза широко открывались, брови хмурились, лицо выражало тревогу. Вспышка электрического света вызывала тот же эффект.
24 июня состояние пациента значительно улучшилось. Он рассказал, что взрыв, убивший его друзей, когда он находился на фронте всего несколько недель, был первым серьезным событием за время его службы. Он постоянно видел его снова: яркие вспышки и разрывающиеся снаряды. Иногда ему слышались крики солдат. В сновидениях он и видел, и слышал снаряды и людей. Отмечались боли в спине и правой части головы.
26 июня наступило улучшение, но сохранялись боли в затылочной части головы, особенно при попытках вспомнить произошедшее, а также легкий тремор рук. В Булони ему назначали горячие ванны из-за сильного озноба и дрожи. Он всегда испытывал тошноту при виде крови. Через шесть месяцев после поступления он был направлен на медицинскую комиссию для перевода на тыловую службу.
Артиллерийский обстрел и работа с колючей проволокой: тремор, анестезия, галлюцинации температурные и болевые.
Клинический случай 329. (Майерс, март 1916 г.)
Капрал, 39 лет, работал под артиллерийским обстрелом на заграждениях из колючей проволоки. Мужчина крупного телосложения, крепкий, но находился в состоянии глубокой подавленности, жаловался на шум в голове, покалывающие боли, неустойчивость при ходьбе, утомляемость, раздражительность, потерю уверенности в себе. У него наблюдался тремор рук и ног при движении, он неуверенно стоял с закрытыми глазами. Он сказал: «Мои ноги стали очень неустойчивыми, особенно когда кто-то смотрит на меня. Должно быть, они иногда принимали меня за пьяного».
Голова и язык были охвачены дрожью, коленные рефлексы усилены, подошвы нечувствительны к прикосновению и боли; однако чувствительность к глубокому давлению сохранялась. При повторных пробах наблюдалось постепенное возвращение правильных ответов, чему способствовало сравнение с эффектами раздражителей, приложенных к тыльной стороне стопы. Хотя он давал правильные ответы при тестах на тепло и холод на руках, он давал неверные ответы при воздействии на тыльную сторону стоп, реже — на голени, иногда — на бедра.
Позже, во время осмотра, стопы начали дрожать. Он почувствовал «глупый детский страх», его руки стали холодными и влажными; после чего он начал отвечать «горячо» или «холодно», когда пробирки вообще не прикладывались (температурные галлюцинации). По-видимому, имели место болевые галлюцинации в подошвах и ошибки при ответах на раздражение циркулем.
Что касается температурных галлюцинаций, отмеченных Майерсом, их следует отличать от истинных вазомоторных расстройств. Бабинский считает, что он окончательно установил: хотя истерия может вызывать легкую термоасимметрию, она никогда не приводит к выраженному вазомоторному или термическому расстройству.
Что касается истерических болей, то наиболее частыми, вероятно, являются боли при истерической псевдоишиалгии, при которой отсутствуют истинные признаки ишиаса, а именно: (1) исчезновение ахиллова рефлекса, (2) сколиоз, (3) симптом Ласега (боль при сгибании бедра с выпрямленной ногой), (4) симптом Нери (при наклоне туловища вперед сгибается пораженное колено) и (5) симптом Бонне (боль при приведении бедра).
Шоковая контузия: эмоциональные кризисы; дважды рецидивирующий мутизм; амнезия. Товарищ, находившийся при том же взрыве, отделался преходящими явлениями.
Клинический случай 330. (Мере, Пьерон и Бузански, июнь 1915 г.)
15 декабря за стеной сидели трое младших офицеров и связной (homme de liaison), когда 105-мм снаряд пробил стену и разорвался, убив одного и тяжело ранив другого. Один из них, младший лейтенант (sous-lieutenant), потерял сознание на четверть часа и несколько дней страдал от сильных головных болей, но более ничего не последовало. Другого, связного, нашли стоящим в растерянности, глядящим на погибших. Когда его окликнули по имени, он вздрогнул и бросился бежать, рыдая и выкрикивая что-то.
Когда его поймали, он был еще в некоторой степени в сознании, узнал своего старшего офицера, отвечал «да» и «нет», но продолжал спрашивать: «Где другой?». На следующий день он продолжал плакать и не произнес ни слова.
Он был эвакуирован через ряд госпиталей и отправлен на выздоровление к сестре в Монпелье, к тому времени он уже начал говорить. На улице у него случился приступ страха, его подобрала полиция и 21 января доставила в госпиталь общего профиля. Здесь он не мог говорить, с трудом писал, будучи не в состоянии подобрать слова. Он ходил медленно, сгорбившись, глаза были ненормально широко открыты, с выражением ужаса. Зажженная спичка заставляла его вздрогнуть и заплакать. Клиническая картина включала шум в ушах, головокружение, глухоту, некоторое сужение поля зрения (особенно с левой стороны), гипестезию и гипалгезию с левой стороны, гипералгезию с правой, болезненные точки (эпигастральная, паховая, над- и подгрудная слева), повышенную рефлекторную, мышечную и сухожильную возбудимость с правой стороны, насильственные движения (jactitation), нарушение репродуктивной памяти, полный провал памяти на момент происшествия и все последующее, снижение памяти на текущие события, нарушение воображения, ночные кошмары (пробуждение со вскриком).
Несколько дней спустя он смог с трудом произнести свое имя и сказать «да» и «нет». 4 февраля случился аппендикулярный криз, после чего мутизм стал абсолютным снова и продолжался до мая, несмотря на психотерапевтическое внушение.
10 мая улучшилась память на события до несчастного случая, ночные кошмары стали реже, насильственные движения продолжались.
В данном случае не было никакой невропатической предрасположенности, за исключением детских судорог у двух сестер, за которыми у одной из них последовали нервные кризисы.
Что касается аппендикулярного криза, который послужил поводом для рецидива мутизма, см. замечания о рецидивах в клиническом случае 292.
Что касается мутизма, Бабинский относит мутизм, большую истерию и ритмическую хорею к настолько характерно истерическим проявлениям, что никакое нервное расстройство органической природы не может быть на них похоже. Описание истерического мутизма принадлежит Шарко. По мнению Бабинского, мутизм излечим так же, как истерическая глухота, а возможно, и легче. Тем не менее мутизм сохраняется без изменений в течение многих месяцев, если его не лечить должным образом с помощью какой-либо формы внушения. «Можно почти сказать, что субъект, страдающий дефектом речи, который, тем не менее, умудряется дать понять окружающим обстоятельства своего состояния с помощью всевозможных разнообразных и выразительных жестов, является истерическим немым, а не афатиком». Согласно Бабинскому, с начала войны не было опубликовано ни одного истинного случая истерической афазии; все случаи были случаями мутизма.
Шоковая контузия; обморок: истерические эмоциональные кризисы; испуг из-за лягушки в саду. Наследственная и приобретенная невропатическая отягощенность.
Клинический случай 331. (Клод, Дид и Лежон, апрель 1916 г.)
Лейтенант, 28 лет (мать нервная; у отца были нервные срывы в пятнадцать лет; сам пациент в детстве был нервным), находился под сильным моральным напряжением в начале войны и был крайне истощен в тяжелом бою, который длился более двадцати четырех часов.
25 сентября на Сомме рядом с ним разорвался снаряд, после чего он потерял сознание. Его эвакуировали в Амьен на три недели; он соблюдал постельный режим; был в состоянии сомнамбулизма; подвержен нервным кризисам.
Он был переведен в госпиталь Ферте-Бернар на месяц, кризисы стали более частыми. Его отправили в депо для выздоравливающих на три дня, оттуда на три месяца в Ла-Плисс; состояние улучшилось; он жил дома, но однажды пошел на представление, где играли «Марсельезу», был глубоко взволнован этим и у него случились новые кризисы; соответственно, он вернулся под медицинское наблюдение и, наконец, в свое депо, где при виде старых товарищей у него снова случились кризисы, и он был окончательно эвакуирован в неврологический центр 8-го региона.
Там он казался недоверчивым, когда его просили рассказать свою историю. Раздался шум пушечного выстрела, после чего он вскочил, забегал в разные стороны по саду, натыкаясь на деревья в величайшем ужасе, крича: «Вот они!», жестикулируя, разговаривая сам с собой: «Бомба! Снаряд! Штык!». Пульс был частым. После того как он успокоился, он снова начал говорить очень ясным, отчетливым, несколько дрожащим голосом. Металлический звук заставил его вздрогнуть и вскрикнуть: «Барабаны!», и последовала новая сцена метаний.
В кабинете врача он плакал. В течение следующих нескольких дней случались боевые сновидения и ночные кошмары, монологи и приступы ужаса, поллюции.
4 августа, находясь один в саду, он услышал шум, пошел на него и увидел лягушку, после чего у него случился очередной кризис страха и эмоций. Он позвал другого лейтенанта, и они оба вернулись с палками в руках. Указывая на яму в земле, лейтенант А. сказал: «Окопы! Вот они!». «Что? Кто?» — спросил лейтенант Б. «Боши!» — сказал лейтенант А. После чего лейтенант Б также увидел их и храбро закричал: «Уходите!». Однако второй лейтенант сразу понял, что стал объектом внушенной галлюцинации.
Затем последовали пятнадцать дней спокойствия, в течение которых лейтенант стал более общительным и пошел на поправку, больше не имея кризисов.
Клод сообщает о четырех других случаях «гистероэмоциональной природы», все они демонстрируют особую конституциональную основу до войны. В дифференциальной диагностике могут рассматриваться алкоголизм, циклотимия, обсессивный психоз и иногда систематизированный бредовый психоз. В этих случаях изредка встречались стереотипные черты, но очень преходящего характера. Dementia praecox (шизофрения) вряд ли может рассматриваться.
Что касается «гистероэмоциональных» случаев, Бабинский утверждает, что утверждение об эмоциях как единственном факторе, способном вызвать истерию сам по себе, является ложным. Конечно, сами пациенты могут давать отчеты, которые наводят на мысль об эмоциональной истерии. Дид, один из авторов вышеупомянутого случая, утверждает, что функциональные расстройства возникают только у субъектов, чей эмоциональный тонус был ослаблен. Самые тяжелые бомбардировки не приводят к этим расстройствам, когда моральный дух войск высок. Самые кровавые события могут не оставить ни одного случая нервного расстройства, когда моральный дух на высоте. Дид за целый год работы нашел лишь один функциональный случай — онейроидный делирий после взрыва минометной мины. Розель и Обертюр также заявляют на основе интенсивного опыта, что крупные снаряды не вызывают интенсивных эмоциональных реакций. Наблюдения Клюне над потерпевшими кораблекрушение на «La Provence II», процитированные Бабинским, направлены в ту же сторону. Следует отметить, что пять случаев, названных «гистероэмоциональными», демонстрировали особую конституциональную основу до войны.
Военное напряжение; легкое ранение; погребения; шоковая контузия: невроз с тревогой; военные сновидения; кажущееся выздоровление. Рецидив с депрессией.
Клинический случай 332. (Маккарди, июль 1917 г.)
Мужчина, 27 лет (нормальный озорной мальчик, успешный в работе, не женат, застенчив с женщинами), завербовался в октябре 1914 года; хорошо адаптировался к обучению; поначалу работа ему нравилась, хотя позже наскучила рутина; и в феврале 1915 года отправился на передовую во Францию. Первый опыт обстрела заставил его покрыться холодным потом от страха и на время замедлил его действия. Однако он наслаждался активными операциями, пока после восьми месяцев в окопах не был отправлен домой по болезни с нефритом. После четырех месяцев выздоровления его рекомендовали к получению офицерского звания, которое он получил после двух месяцев обучения. После двух месяцев в полковом депо он вернулся во Францию в качестве лейтенанта в июне 1916 года, погрузившись в четыре месяца тяжелых боев на Сомме, в которых он был один раз легко ранен и однажды был засыпан землей от взрыва снаряда. В последний раз, когда его засыпало, он был без сознания в течение десяти минут и был освобожден от службы на три дня. Его часто ненадолго выводило из строя сотрясение от снарядов.
В конце октября 1916 года его отправили в сектор Ипра, где он работал в саперном батальоне, хоронившем много погибших. После месяца этой саперной работы он стал слегка подавленным; наступила усталость, и теперь впервые он начал нервно вздрагивать, когда прилетали снаряды. Чтобы противостоять этой нервозности, он начал пить, и через две недели у него развилась бессонница. Сцены фронта на Сомме постоянно стояли перед глазами, когда он пытался заснуть. Он чувствовал, что на следующий день должен идти в окопы, и что он не хочет идти. Появлялись гипнагогические галлюцинации окопов и снарядов, которые он осознавал как воображаемые и которые не вызывали страха. Неделя за неделей он становился все более нервным, не мог определить место падения снарядов и чувствовал, что все они летят в него. В начале 1917 года он начал сильно пить и сильно устал в борьбе за то, чтобы не выдать свой страх перед людьми. Ужас перед кровопролитием, к которому он давно привык, вернулся. Он действительно хотел, чтобы его убили.
Он продолжал службу до марта, когда однажды во время рейда вокруг него погибло семь человек, и сразу после этого его засыпало землей. Он доложил о болезни и был признан несколько лихорадящим. Он продержался еще два дня; пришлось снова доложить о болезни; его отправили в госпиталь, и в течение двух или трех недель у него были сильные головные боли за глазами и сон, прерываемый внезапными пробуждениями со вскриком. Теперь впервые начались ночные кошмары. Они касались фронта на Сомме, беспощадный обстрел приближался все ближе и ближе. В конце концов, он просыпался со вскриком, когда снаряд падал на него. В дневное время любой шум интерпретировался как снаряд. Появились гипнагогические галлюцинации немцев, входящих в комнату. После чуть более недели во французских госпиталях его перевели в Лондон; состояние улучшилось; его отправили в госпиталь в сельской местности, где ему помогли упражнения на свежем воздухе и отдых.
Две недели спустя смерть одного из его лучших друзей сильно подавила его. Он провалил попытку спеть на концерте, после чего его состояние значительно ухудшилось, вернулись старые сновидения каждую ночь и ипохондрические жалобы на потливость и потерю веса. Он был убежден, что физически и нервно стал полным развалиной.
Согласно Маккарди, это типичный случай военного невроза тревожного типа, за исключением того, что рецидив с депрессией является несколько атипичным.
Что касается тревоги, Лепин считает травму одним из наиболее важных факторов. Снижение морального духа у физически раненых случаев может иногда требовать их быстрой эвакуации в безопасную зону. Делирий физически раненых иногда приобретает меланхолический оттенок. Усталость, потеря сна и холод — другие факторы физической природы. Среди моральных факторов Лепин считает ответственность (для определенных «щепетильных душ» — âmes scrupuleuses) не менее важной, чем фактор ощущаемой опасности. Контакты высококультурных людей с более грубым солдатским элементом также могут иметь значение, равно как и разлука с домом и друзьями, а также фактор отчаяния относительно окончания войны.