«Семнадцать бесед о банковском вопросе»

Искренне Ваш, Чарльз Н. Фаулер

СЕМНАДЦАТЬ БЕСЕД

О

БАНКОВСКОМ ВОПРОСЕ

МЕЖДУ

ДЯДЕЙ СЭМОМ

И

MR. FARMER, MR. BANKER, MR. LAWYER, MR. LABORINGMAN, MR. MERCHANT, MR. MANUFACTURER

АВТОР:

Достопочтенный Чарльз Н. Фаулер

БЫВШИЙ ЧЛЕНОМ ПАЛАТЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ В ТЕЧЕНИЕ ШЕСТНАДЦАТИ ЛЕТ, ЧЛЕНОМ КОМИТЕТА ПО БАНКОВСКОМУ ДЕЛУ И ВАЛЮТЕ В ТЕЧЕНИЕ ЧЕТЫРНАДЦАТИ ЛЕТ И ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ ЭТОГО КОМИТЕТА В ТЕЧЕНИЕ ВОСЬМИ ЛЕТ

ОПУБЛИКОВАНО

FINANCIAL REFORM PUBLISHING CO.

ЭЛИЗАБЕТ, НЬЮ-ДЖЕРСИ

Авторское право, 1913 г., FINANCIAL REFORM PUBLISHING CO.

THE TROW PRESS, НЬЮ-ЙОРК

ПРЕДИСЛОВИЕ

Эта книга написана в форме беседы между Дядей Сэмом и шестью людьми различных профессий. Она начинается с азов предмета и через вопросы и ответы охватывает все его аспекты именно так, как они могли бы возникнуть в подобных обстоятельствах. После недель изучения и анализа они наконец приходят к соглашению, основанному на их беседах, и формулируют финансово-банковскую систему для Соединенных Штатов.

Автор.

TABLE OF CONTENTS

PAGE FIRST NIGHT. The Standard of Value 7 SECOND NIGHT. What Is Money? 26 THIRD NIGHT. What Is Currency? 46 FOURTH NIGHT. Bank Credit Currency 62 FIFTH NIGHT. What Is Exchange? 84 SIXTH NIGHT. Value, Price, Wealth, Property, Credit101 SEVENTH NIGHT. Commercial Credit, Land Credit, Government Credit 118 EIGHTH NIGHT. Colonial Credit Money 144 NINTH NIGHT. United States Notes or Greenbacks 173 TENTH NIGHT. Reserves 195 ELEVENTH NIGHT. The Bank 224 TWELFTH NIGHT. Land Credit Bank 248 THIRTEENTH NIGHT. The Clearing House 289 FOURTEENTH NIGHT. Banking in 1860 340 FIFTEENTH NIGHT. Outline of Bill 368 SIXTEENTH NIGHT. Draft of Bill 405 SEVENTEENTH NIGHT. Aldrich Plan and Plot Exposed 459

ПЕРВЫЙ ВЕЧЕР

СТАНДАРТ СТОИМОСТИ

Дядя Сэм: Господа, я пригласил вас принять участие в еженедельных беседах по весьма спорному и важнейшему вопросу о финансовой и банковской системе для моей страны. Мы будем продолжать эти беседы, пока не придем к какому-либо заключению, которое устроит всех нас, хотя поначалу это может показаться трудным.

Прежде всего, хочу заверить вас, что наши беседы будут абсолютно конфиденциальными, и ничего из сказанного на этих встречах не выйдет за их пределы, пока мы не договоримся объявить о нашем решении. При таком понимании мы можем быть предельно откровенны друг с другом, и я могу раскрыть вам свои карты.

Нынешняя ситуация требует немедленного внимания, и только наше невежество, жадность или политическая трусость могут помешать нам найти удовлетворительное решение этой проблемы. Мы должны быть искренними и патриотичными в своих целях, поскольку мы представляем практически все слои нашего общества, и я полагаю, что вы типичные представители среднего уровня интеллекта нашего народа.

Здесь присутствует г-н Юрист, чтобы уберечь нас от юридических препятствий, г-н Рабочий, чтобы говорить от имени миллионов наших тружеников, г-н Фермер, чтобы указать на недостатки сельскохозяйственного кредитования, г-н Купец, чтобы проиллюстрировать дефекты наших нынешних коммерческих кредитов, г-н Промышленник, чтобы предостеречь нас от превращения нашего оборотного капитала в основные фонды, и г-н Банкир, чтобы рассказать нам о своих бедах и просветить нас относительно средств исцеления от всех его недугов.

Чего мы сейчас не знаем, каждый из нас попытается выяснить до того, как наши беседы подойдут к концу. Безусловно, существует какое-то решение этого вопроса. Короче говоря, он должен быть решен.

Сегодня я являюсь посмешищем для всего цивилизованного мира. Из-за нашего упорного безрассудства мы ежегодно несем убытки, исчисляемые сотнями миллионов долларов. Мы должны иметь и можем иметь лучшую и самую эффективную банковскую систему в мире. Более того, мы должны заставить все остальные страны смеяться над собой в банковском деле, как мы это делаем практически во всем остальном. Все зависит от нас.

Г-н Банкир: Дядя Сэм, я полностью согласен с тем, что вы только что сказали. Я считаю, что наш долг — собираться каждую неделю, как вы предлагаете, и продолжать до тех пор, пока мы не придем к какому-то заключению, с которым все мы сможем согласиться. Если мы это сделаем, я верю, что, поскольку мы представляем так много профессий и являемся столь типичными представителями различных сфер бизнеса, общественность одобрит наше решение.

Я предлагаю начать с самых азов этого вопроса и решать один пункт за другим по мере продвижения. Если мы это сделаем, наши разногласия исчезнут по мере нашего продвижения, и финал этого вопроса, то есть формирование финансовой и банковской системы, в конечном итоге будет сравнительно легким.

Например, мы должны сначала четко уяснить для себя, что такое стандарт стоимости, каков наш стандарт стоимости, что такое деньги, что такое валюта, что такое капитал, что такое банк, и так далее, шаг за шагом, до самого конца, не оставляя абсолютно ничего на волю случая, если это вообще возможно.

Мировой опыт настолько обширен и полон, что наше решение этого вопроса вполне возможно, хотя у нас есть некоторые проблемы, свойственные только нам.

Г-н Юрист: Этот план мне вполне подходит, ибо совсем недавно я провел тщательное изучение вопроса о нашем стандарте стоимости. Мое исследование уходит корнями более чем на 6000 лет назад, и я нашел эту тему зачастую забавной, а также чрезвычайно интересной, в то время как результат моих изысканий оказался весьма удовлетворительным.

Я обнаружил, что в качестве стандарта стоимости или меры стоимости в разное время использовалось все: от обожженной глины до кредита практически каждого правительства, которое когда-либо существовало.

Г-н Фермер: Г-н Юрист, что именно вы подразумеваете под «стандартом стоимости»?

Г-н Юрист: «Стандарт стоимости» — это все, что может быть выбрано для измерения всех других вещей в какой-либо конкретной местности или стране.

Индейцы Британской Колумбии использовали раковины хайквай; одна нить была равна одной шкуре бобра. В Австралии использовали твердый зеленый камень и красную охру. В Центральной Африке использовали рабов. В Исландии закон сделал скот стандартом стоимости. На островах Фиджи — зубы китов. На островах Южного моря использовали красные перья. В Мексике и Абиссинии использовали соль.

Сельское хозяйство породило свой стандарт стоимости: кукурузу, маис, оливковое масло, кокосовые орехи, кокосовое масло, чай, табак, какао, бобы, пшеницу, рис.

Пастушеская жизнь породила свой стандарт стоимости: овец, крупный рогатый скот, коз, лошадей и практически любое другое домашнее животное, в зависимости от времени и места.

Следующую историю американского опыта в развитии стандарта стоимости невозможно изложить лучше, и она практически является повторением опыта человечества во все века, поэтому я хочу прочитать, что говорит об этом Гораций Уайт:

«Можно сказать, что Вирджиния выращивала свои собственные деньги почти два столетия, а Мэриленд — полтора столетия.

Первые поселенцы Новой Англии обнаружили вампумпиг, иногда называемый вампумом, а иногда пигом, который использовался аборигенами в качестве украшения и средства обмена. Он состоял из бусин, изготовленных из внутренних завитков определенных раковин, найденных в морской воде. Бусины полировались и нанизывались на пояса или кушаки.

Они были двух цветов, черного и белого, причем черные стоили вдвое дороже белых. Ранние поселенцы Новой Англии, обнаружив, что торговлю пушниной с индейцами можно вести с помощью вампума, легко привыкли использовать его в качестве денег. Он был практически конвертируемым в бобровые шкуры, на которые в Европе был постоянный спрос. Единицей вампумовых денег была сажень, состоящая из 360 белых бусин стоимостью шестьдесят пенсов за сажень. В 1648 году Коннектикут постановил, что вампум должен быть «нанизан должным образом, а не смешан мелко и крупно, некрасиво и беспорядочно, как это было раньше». Четыре белые бусины принимались как эквивалент пенни в Коннектикуте, хотя в Массачусетсе обычно требовалось шесть, а иногда и восемь. В последней колонии вампум поначалу был законно принимаемым платежным средством для уплаты долгов на сумму не более 12 пенсов. В 1641 году лимит был поднят до пятидесяти фунтов стерлингов, но только на два года. Затем он был снижен до сорока шиллингов. Он не принимался в качестве уплаты налогов в Массачусетсе. Использование вампумовых денег распространилось на юг вплоть до Вирджинии.

Упадок торговли бобрами привел к дискредитации вампумовых денег. Когда они перестали быть обмениваемыми в крупных суммах на товары международной торговли, основа их стоимости исчезла. Более того, их массово подделывали, а белые бусины превращали в более ценные черные путем окрашивания. Тем не менее, они оставались в обращении в колониях в качестве мелкой разменной монеты до начала восемнадцатого века. Пока они были в употреблении, их стоимость сильно колебалась.

Первая Генеральная Ассамблея Вирджинии собралась в Джеймстауне 31 июля 1619 года, и первым принятым законом был закон, устанавливающий цену на табак «в три шиллинга за фунт лучшего сорта и 18 пенсов за фунт второго сорта». Табак уже был местной валютой. В 1642 году был принят закон, запрещающий заключать контракты, подлежащие оплате деньгами, тем самым фактически сделав табак единственной валютой.

Закон 1642 года был отменен в 1656 году, но почти вся торговля в провинции продолжала вестись с использованием табака в качестве средства обмена.

В 1628 году цена на табак в серебре составляла 3 шиллинга 6 пенсов за фунт в Вирджинии. Культивация увеличилась настолько быстро, что в 1631 году цена упала до 6 пенсов. Чтобы поднять цену, были предприняты шаги по ограничению объема выращивания и улучшению качества. Право на выращивание табака было ограничено 1500 участками. Плотникам и другим ремесленникам не разрешалось сажать табак «или выполнять любую другую работу на земле». Эти меры были неэффективны. Цена продолжала падать. В 1639 году она составляла всего 3 пенса. Было постановлено, что половина хорошего и весь плохой табак должны быть уничтожены, и что впредь все кредиторы должны принимать 40 фунтов за 100; что урожай 1640 года не должен продаваться менее чем за 12 пенсов, а урожай 1641 года — менее чем за 2 шиллинга за фунт под страхом конфискации всего урожая. Этот закон был неэффективен, как и предыдущие, но он вызвал много несправедливости между должниками и кредиторами, нарушив обязательства по существующим контрактам. В 1645 году табак стоил всего 1,5 пенса, а в 1665 году — всего 1 пенс за фунт.

Эти события учат нас тому, что товар, подверженный большим и внезапным изменениям предложения, не является желательным для использования в качестве денег.

В 1666 году был заключен договор между колониями Мэриленд, Вирджиния и Каролина о прекращении посадки табака на один год с целью повышения цены. Эта временная приостановка посадки сделала необходимым какой-то другой способ оплаты долгов. Соответственно, было постановлено, что как государственные сборы, так и частные долги, подлежащие уплате «в свободный от посадки год», могут быть оплачены продукцией страны по установленным ставкам.

В 1683 году из-за низкой цены на табак произошла серия чрезвычайных событий. Многие люди подписали петиции о прекращении посадки на один год с целью повышения цены. Поскольку просьба не была удовлетворена, они объединились и отправились по стране, уничтожая табачные растения везде, где их находили. Зло достигло таких размеров, что в апреле 1684 года Ассамблея приняла закон, объявляющий, что эти злоумышленники вышли за рамки права и что их цель — подрыв правительства. Было постановлено, что если какие-либо лица в количестве восьми или более человек будут ходить и уничтожать табачные растения, они должны быть признаны предателями и преданы смерти.

В 1727 году были узаконены табачные расписки. Они представляли собой своего рода депозитные сертификаты государственных складов, выдаваемые официальными инспекторами. Законом они были объявлены законным платежным средством для всех табачных долгов в пределах складского округа, где они были выданы. Они являются ранним примером различия между деньгами, с одной стороны, и государственными или банковскими банкнотами, с другой. Табак на складах был реальным средством обмена. Табачные расписки всегда были подлежащими оплате предъявителю для доставки этого товара. Они были конвертируемыми в табак определенного сорта, но не в какие-либо конкретные партии. Подделка расписок была признана тяжким преступлением. В 1734 году был введен еще один вид валюты, называемый «урожайными расписками». Они выдавались на конкретные бочки табака, каждая бочка была заклеймена, а знаки были указаны в расписках.

Денежное обращение колоний Новой Англии было столь же фантастическим, как и в Вирджинии. Товарный бобр законно принимался в уплату долгов по 10 шиллингов за фунт. В 1631 году Генеральный суд Массачусетса постановил, что кукуруза должна приниматься в уплату всех долгов по цене, по которой она обычно продавалась, если только не были прямо оговорены деньги или бобровые шкуры. Другими словами, долг, подлежащий уплате в фунтах, шиллингах и пенсах, мог быть оплачен по выбору должника одним из трех способов: кукурузой по рыночной цене, бобром по 10 шиллингов за фунт или металлическими деньгами Англии. Более полувека этот приказ оставался в силе и действии, время от времени в список добавлялись другие вещи.

В 1635 году мушкетные пули были сделаны принимаемыми в уплату в размере 12 пенсов за один платеж.

В 1640 году индейская кукуруза была сделана законным средством платежа по 4 шиллинга за бушель, пшеница по 6 шиллингов, рожь и ячмень по 5 шиллингов, а горох по 6 шиллингов. В список была добавлена сушеная рыба. Налоги могли быть уплачены этими товарами, а также скотом, который подлежал оценке.

Острая потребность в металлической валюте ощущалась очень сильно. В 1654 году было приказано, чтобы никакая монета не вывозилась, за исключением 20 шиллингов для оплаты дорожных расходов каждого, под страхом конфискации всего имущества правонарушителя.

Стоимость перевозки продукции страны, принимаемой в качестве налогов, составляла 10 процентов от сборов. Однажды констебль собрал 130 бушелей гороха в качестве налогов в Спрингфилде. Он обнаружил, что может перевезти эту часть государственных доходов дешевле всего на лодке. Спустив ее на реку Коннектикут, он набрал на борт столько воды на порогах, что горох испортился. Таким образом, мы узнаем, что деньги должны быть удобными для перевозки и не подверженными порче от воздействия стихий.

В 1670 году было впервые приказано, чтобы контракты, заключенные в серебре, оплачивались серебром.

В 1675 году, во время войны короля Филипа, потребность в металлических деньгах для государственных нужд была настолько велика, что была предложена скидка в 50 процентов на все налоги, уплаченные таким образом.

Первой местной валютой Новых Нидерландов был вампум, но он был подчинен серебряной чеканке метрополии; то есть он исчислялся в терминах этой чеканки, как это время от времени устанавливалось Голландской Вест-Индской компанией. Он был установлен в размере шести белых бусин за стивер. Вампум не производился в провинции, а импортировался с восточной оконечности Лонг-Айленда, главного центра производства. Он упоминается в письме патронов Новых Нидерландов Генеральным штатам в июне 1634 года как «являющийся в некотором роде валютой страны, которой оплачивается продукция страны», продукцией страны была пушнина.

Бобр вскоре стал валютой здесь, как и в Новой Англии, и по той же причине, его валютная стоимость была установлена компанией в 8 флоринов за шкуру. Поскольку 5 бусин вампума были равны 1 стиверу, 20 стиверов — 1 флорину, а 8 флоринов — 1 шкуре, соотношение вампума к бобру составляло 960 к 1. Рыночное соотношение недолго совпадало с законным. Также не поддерживалось законное соотношение ни вампума, ни бобра к серебру; ибо в 1656 году директор Стейвесант написал компании, призывая оценить бобра в 6 флоринов вместо 8, а вампум — в 8 за стивер вместо 6, так как эти ставки были ближе к коммерческим значениям.

В 1719 году Ассамблея Южной Каролины сделала рис принимаемым в уплату налогов, «который должен быть доставлен в хороших бочках на залив в Чарльзтауне». В следующем году был введен налог в 1,200,000 фунтов риса, и были назначены комиссары для выпуска рисовых ордеров государственным кредиторам в ожидании сбора по ставке 30 шиллингов за 100 фунтов в следующей форме:

«Этот ордер дает предъявителю право на сто весовых единиц хорошо очищенного товарного риса, который должен быть выплачен комиссарам, принимающим налог во второй вторник марта 1723 года».

Рисовые ордера были сделаны принимаемыми для всех целей, а подделка была признана тяжким преступлением без права на церковное помилование.

В восточном Теннесси и Кентукки, в начале девятнадцатого века, оленьи шкуры и шкуры енота принимались в уплату налогов и служили целям валюты.

Когда Калифорния была впервые наводнена золотоискателями, там было в обращении несколько мексиканских монет, далеко не достаточных для удовлетворения потребностей растущего сообщества. Иммигранты привезли с собой больше или меньше металлических денег. Мелкие монеты были монетами многих разных стран, главным образом испанскими. Из-за нехватки достаточного количества монет первая торговля велась в основном золотым песком, иногда путем взвешивания его на весах, иногда на глаз. «Щепотка» золотого песка размером примерно с щепотку нюхательного табака имела текущую стоимость и была обычной мерой в местах, где не было средств для взвешивания. На публичном собрании в Сан-Франциско 9 сентября 1848 года единогласным голосованием было решено, что 16 долларов за унцию — это справедливая цена за россыпное золото. Эта ставка была сразу же принята во всех деловых операциях. Вскоре на поле появились частные чеканщики золота. Законодательное собрание поначалу было встревожено появлением этих непривычных монет и приняло закон, запрещающий их обращение и закрывающий мастерские, где они изготавливались. Вскоре, однако, выяснилось, что они представляют собой большое удобство. Затем закон был отменен. Несколько заведений немедленно приступили к аффинажу и чеканке золота. Одно из них находилось в Солт-Лейк-Сити, чья продукция была известна как мормонские монеты. Только одно из этих заведений, Moffat & Co. из Сан-Франциско, точно соответствовало государственному стандарту веса и пробы. Все остальные, однако, включая мормонские, свободно обращались и принимались на депозит банковскими домами до тех пор, пока правительство не открыло пробирную палату и не начало штамповать восьмиугольные монеты по 50 долларов, называемые «слитками», а впоследствии — по 20 долларов каждая. Это было сделано в 1851 году; монетный двор Сан-Франциско был готов только к 1854 году. Монеты Моффата продолжали обращаться после того, как монетный двор начал работу, поскольку все были уверены в их добротности. По оценкам, было отчеканено частных монет на 50,000,000 долларов. В атлантических городах они принимались только по их аффинажной стоимости».

Приведенные выше иллюстрации, взятые из нашей собственной истории, служат для объяснения природы денег и процессов, посредством которых человечество учится различать хорошие деньги и плохие.

Г-н Фермер: Во всем сказанном нет ничего более странного или более интересного, чем то, что происходит сегодня.

Яп — один из самых интересных островов Южного моря. Это западный форпост Каролинских островов, которые были куплены Германией у Испании за 3,300,000 долларов по окончании испано-американской войны. Форма денег, используемая людьми, и совершенство системы валюты так же интересны, как и все остальное в истории человечества.

Мелкая разменная монета состоит из кусочков перламутра и маленьких круглых камней. Крупные суммы представлены фей. Это большие круглые камни в форме колес, диаметр которых варьируется от одного до двенадцати футов. В центре каждого есть отверстие, через которое просовывается шест для облегчения перевозки с одного места на другое.

Эти монеты не чеканятся на острове, и в течение ряда лет их запас не пополнялся. Первоначально они изготавливались на Пелауских островах и доставлялись оттуда на Яп на каноэ через четыреста миль океана. Очень большой фей нельзя было разменять на более мелкую монету, не нарушив серьезно валюту острова. Владелец одной из этих двенадцатифутовых масс богатства — своего рода Дж. П. Морган. Подобно человеку с миллионной купюрой из рассказа Марка Твена, ему не нужно разменивать свои деньги, чтобы заплатить за что-либо, что он может купить, но он легко получает все, что желает, в кредит.

Многое говорит в пользу честности островитян то, что все эти каменные деньги оставляют на улице, прислоненными к стенам хижин. Летописи Япа не содержат ни одной записи о краже фей, но, возможно, трудность избавления от таких громоздких наличных денег может быть важным фактором в этом деле. Владение большим фей не только эквивалентно распоряжению неограниченным количеством валюты, но и абстрактное владение, по-видимому, дает такое же преимущество.

Много лет назад каноэ, перевозившее один из этих больших камней, затонуло в нескольких милях от острова. Хотя фей пошел на дно океана и лежал там с тех пор, человек, которому он предназначался, пользовался всеми преимуществами, которые принесла бы ему его доставка. При жизни он считался одним из богатейших людей Япа. Мало того, он завещал свою долю в затонувшем фей своему сыну, и она передавалась таким же образом через четыре или пять поколений, обеспечивая все преимущества существенного богатства каждому.

Г-н Юрист: Металл того или иного вида использовался с тех пор, как существуют записи времени, и, как ни странно, золото было первым металлом, который начали использовать, а также первым, который был открыт в качестве стандарта стоимости или меры стоимости. Железо использовалось в Спарте, шипы — в Центральной Африке, гвозди — в Шотландии, свинец — в Бирме, медь, олово и серебро — в Риме. Серебро и золото использовались в Китае тысячу лет назад. В свои лучшие времена золотые браслеты и кольца взвешивались в Египте, измеряя стоимость.

За последние двести лет происходила отчетливая эволюция нынешнего мирового стандарта стоимости: иногда это было золото, иногда — серебро, иногда нации пытались иметь и то, и другое. В течение последних ста лет борьба за использование обоих металлов продолжалась упорно вплоть до последних двадцати пяти или тридцати лет.

Уильям А. Шоу утверждает, что во Франции в течение ста лет соотношение между золотом и серебром менялось сто пятьдесят раз. Противоречие этого периода справедливо называют «Битвой стандартов».

Постоянно растущая торговля между народами земли сделала общий стандарт стоимости все более важным, в то время как постоянно растущее совершенствование обмена товарами между народами земли сделало единый стандарт абсолютно необходимым.

Опыт совершил перемену, и теперь весь коммерческий мир имеет золото в качестве своего стандарта стоимости.

Интересно наблюдать, как золото благодаря своей особой пригодности, по сравнению с любым другим товаром, было окончательно выбрано и принято в качестве мирового стандарта стоимости.

Если бы мы изучали месяцами с целью выяснить, какими должны быть характеристики мирового стандарта стоимости, мы бы определили характеристики золота как особо отличающиеся от любого другого металла или вещи.

Во-первых: Золото обладает гораздо большей стабильностью стоимости, чем любое другое вещество. Очень сомнительно, существует ли заметное изменение, по крайней мере, любое такое изменение стоимости, о котором можно было бы договориться. Оно настолько мало.

Во-вторых: Золото обладает портативностью, или легкостью транспортировки из одной части страны в другую, или из одной нации в другую, что делает его желательным по сравнению с любым другим металлом, о котором можно думать как о стандарте стоимости. Например, та же стоимость в серебре весит в тридцать раз больше.

В-третьих: Делимость золота на монетном дворе на удобные части для торговли и коммерции — это все, что можно пожелать.

В-четвертых: Оно обладает, практически говоря, идеальной долговечностью. Оно не будет корродировать или разрушаться, за исключением износа, а потери от износа сейчас в значительной степени предотвращаются использованием какого-либо представителя, такого как наш золотой сертификат.

В-пятых: Золото обладает гомогенностью или идеальной однородностью структуры и материала.

В-шестых: Золото обладает узнаваемостью, или может быть легко известно или распознано.

Несомненно, именно все эти присущие качества, эти предпосылки привели к тем законодательным актам, которые за последние сто лет выделили этот желтый металл как наиболее подходящего арбитра мировой торговли.

Первый законодательный акт, который, казалось, привел к этому окончательному решению мира, был принят Палатой общин в 1774 году, но только в 1816 году был принят закон, который окончательно решил вопрос о стандарте стоимости для Великобритании. Тот самый закон, принятый в том году, почти сто лет назад, остается в силе по сей день.

В 1853 году Соединенные Штаты последовали за Великобританией в попытке установить золотой стандарт. Мы уменьшили вес наших серебряных монет, номиналом менее одного доллара, и сделали их законным платежным средством только на сумму до пяти долларов. Серебряный доллар не рассматривался в этом законодательстве 1853 года, и только 12 февраля 1873 года золотой доллар стал единицей стоимости, когда был однозначно установлен золотой стандарт. Серебряный доллар в то время стоил примерно на два цента больше, чем золотой доллар, и поэтому он был исключен из чеканки. Это было знаменитое преступление 73-го года, о котором люди, носящие сейчас седину или не имеющие волос, так много слышали в 80-х и начале 90-х годов. Да, мы слышали это еще в 1896 году, когда это было боевым кличем президентской кампании.

Можно сказать, что практически весь цивилизованный мир, за единственным исключением Великобритании, перешел на единый золотой стандарт с 1873 года.

Единственной страной, которая сейчас остается на серебряной основе или не предприняла шагов, чтобы поставить себя на золотую основу, являются, согласно отчету директора монетного двора, страны Центральной Америки, которые не имеют практически никакого коммерческого значения.

Г-н Купец: Сколько золота в мире сегодня?

Г-н Юрист: В 1890 году было подсчитано, что количество накопленного золота составляло примерно 4,000,000,000 долларов (четыре тысячи миллионов долларов).

Количество золота, произведенного за последние двадцать два года, или с 1890 года, всеми странами мира, составляет примерно 6,500,000,000 долларов (шесть тысяч пятьсот миллионов долларов). Конечно, необходимо сделать вычет или поправку на то, что было использовано вне денежных целей или в промышленном потреблении, примерно 1,500,000,000 долларов (одна тысяча пятьсот миллионов долларов). Также следует сделать вычет на то, что было поглощено Индией, около 700,000,000 долларов (семьсот миллионов долларов), а также Египтом, около 200,000,000 долларов (двести миллионов долларов), или почти 1,000,000,000 долларов (одна тысяча миллионов долларов), этими двумя странами.

Директор монетного двора в своем отчете, стр. 53, говорит:

«В статистике драгоценных металлов Индия является самой важной страной Азии и долгое время была одной из самых важных в мире. Правительство Индии уведомило это бюро, что нечеканенное золото, импортируемое в эту страну, можно считать используемым для украшений и в производстве. В 1910 году это составило 47,026,698 долларов.

Движение в Индию заслуживает того, чтобы его рассматривали в отдельном классе. Большая часть золота и серебра, которые туда попадают, исчезает из виду, и, будь то превращенное в украшения или зарытое в землю, оно изымается, по крайней мере в значительной части, из денежного запаса мира. Часть его может быть извлечена в периоды чрезвычайных ситуаций, таких как времена голода, и переконвертирована в деньги, но в прошлом постоянный поток драгоценных металлов перемещался в Индию и исчезал как фактор в коммерческом мире. Сэр Джеймс Уилсон, K.C.S.I., много лет находившийся на государственной службе в Индии, в своем всестороннем обращении, произнесенном перед Ассоциацией Ост-Индии в Лондоне 14 июня 1911 года, сообщил о чистом импорте золота Индией с 1840 года примерно в 1,200,000,000 долларов, или одну десятую часть мирового производства за это время.

«Можно задаться вопросом, осознают ли экономисты, выражающие опасения по поводу последствий, которые могут возникнуть в результате производства золота нынешними темпами, количество этого металла, взятого Индией с тех пор, как был окончательно установлен золотой стандарт и правительство начало свободно выплачивать соверены. Это произошло в 1900 году. За десятилетний период, 1890-1899 гг., чистый импорт плюс собственное производство страны составили 135,800,000 долларов; за одиннадцать лет, 1900-1910 гг., они составили 433,800,000 долларов. За британские финансовые годы, закончившиеся 31 марта 1911 года, они составили 90,487,000 долларов, или около одной четверти мирового производства после обеспечения промышленного потребления.

«Если эта способность Индии брать и платить за золото окажется постоянной, очевидно, что не будет избыточного предложения, которое могло бы побеспокоить остальной мир».

Финансовый департамент правительства Индии в своем отчете за финансовый год, закончившийся 31 марта 1911 года, комментируя эти цифры, говорит:

«Цифры по золоту поразительны, но не менее примечательно, что увеличение золота произошло не за счет серебра; страна, другими словами, продолжает брать практически то же количество серебра, но она предпочитает, чтобы дополнение к импорту сокровищ, на которое она могла претендовать, было в форме золота».

Сэр Джеймс Уилсон в упомянутом обращении подытоживает свое объяснение, говоря:

«Что касается Индии, ее процветание неуклонно растет. Огромное количество ее людей предпочитает тратить свои сбережения на золото, а не на другие товары. Весьма вероятно, что, совершенно независимо от вопросов валюты, Индия будет продолжать поглощать золото во все возрастающих количествах».

«Египетская ситуация в чем-то похожа на индийскую. Страна находится на золотой основе и в течение тридцати лет неуклонно берет золото в счет урегулирования своих торговых балансов. Высокая цена на хлопок в последние годы и растущее производство страны объясняют торговые балансы, но есть некоторая тайна в том, как золото исчезает из виду. Оно не входит в банковские запасы, и трудно понять, как страна такого размера и населения, в которой массы людей так бедны, может поглощать так много золотых монет. В первом рассматриваемом периоде таможенные записи показывают чистый импорт на 58,670,000 долларов, а во втором периоде — 146,660,000 долларов. За 1910 год они составили 30,000,000 долларов.

«Некоторый свет на ситуацию проливает следующее заявление в обращении лорда Кромера, сделанном в Лондоне в 1907 году:

«Некоторое время назад я слышал об одном египетском джентльмене, который умер, оставив состояние в 80,000 фунтов стерлингов [400,000 долларов], все из которых были в золотых монетах в его подвалах. Затем, опять же, я слышал о солидном фермере, который купил собственность за 25,000 фунтов стерлингов (125,000 долларов). Через полчаса после подписания контракта он появился с караваном ослов, несущих на своих спинах деньги, которые были зарыты в его саду. Я слышал, что по случаю пожара в провинциальном городе было найдено не менее 5,000 фунтов стерлингов (25,000 долларов), спрятанных в глиняных горшках. Я мог бы умножить примеры такого рода. Нет никаких сомнений в том, что практика накопления осуществляется в чрезмерной степени».

В круглых цифрах приблизительное количество золота, остающееся для коммерческих или банковских целей, составляет примерно 4,000,000,000 долларов (четыре тысячи миллионов долларов) в дополнение к тому, что у нас было в 1890 году, что составляет в общей сложности 8,000,000,000 долларов (восемь тысяч миллионов долларов).

Из этой общей суммы Соединенные Штаты имеют 1,800,000,000 долларов (одна тысяча восемьсот миллионов долларов), или почти одну четверть мирового запаса монетарного золота.

Однако, если бы мы имели нашу надлежащую долю мирового монетарного золота, рассматриваемую с точки зрения наших банковских ресурсов, мы должны были бы иметь свыше 3,000,000,000 долларов (три тысячи миллионов долларов).

Г-н Банкир: Как вы это объясните?

Г-н Юрист: Банковские ресурсы всего мира сейчас составляют около 55,000,000,000 долларов, в то время как ресурсы Соединенных Штатов составляют около 25,000,000,000 долларов, или две пятых банковских ресурсов мира, и поэтому мы имеем право на две пятых из восьми миллиардов монетарного золота мира. Это дало бы нам 3,200,000,000 долларов.

Хотя, как я только что сказал, правда, что с 1890 года не было открытий новых месторождений, за исключением Клондайка, наиболее важное событие произошло в открытии цианидного процесса, который, вместе с обстоятельствами, сопровождающими его, был хорошо описан Mining World and Engineering Record из Лондона, который сказал:

«Открытие цианидного процесса должно рассматриваться как одно из величайших достижений современного времени. И нет никаких сомнений в том, что цианирование будет цениться грядущим поколением за его важность не столько для минеральной промышленности напрямую, сколько за его влияние на мировую экономику, делая возможным значительно увеличенный выпуск золота и серебра год за годом. За сравнительно короткий двадцатилетний интервал с 1890 года, когда г-да Макартур и Форрест представили современный усовершенствованный цианидный процесс горнодобывающему миру, выпуск золота составил 284,081,289 чистых унций. Это самый поразительный показатель, особенно по сравнению с общим выпуском в 401,311,148 чистых унций за все 397 лет до этого, с 1493 по 1890 год, период, которому не хватило всего три года до четырех столетий.

«За большое расширение мирового выпуска, особенно заметное в последние пятнадцать лет, напрямую отвечает распространение цианидного процесса. И, если мы исключим Клондайк, это рекордное производство не было вызвано развитием новых месторождений. Сливки мировых золотых месторождений уже были сняты в предыдущие годы в Калифорнии, Австралии, Южной Африке, Сибири, Индии и других местах. Именно в основном на отброшенных остатках старых месторождений цианидный процесс достиг рекордного производства желтого металла. И среди этих остатков мы не должны забывать бесчисленные низкосортные объекты, эксплуатация которых стала фундаментально возможной только благодаря цианидному процессу. Именно последние сейчас обеспечивают основную часть мирового запаса золота, и от них мир должен очень сильно зависеть в своих будущих потребностях».

Г-н Банкир: Эти цифры поразительны. Должно быть, мы получаем больше золота, чем нам нужно для банковских целей.

Г-н Юрист: Напротив, наши банковские ресурсы растут быстрее, чем наш запас золота. В 1890 году банковские ресурсы мира оценивались в 16,000,000,000 долларов, что составляет менее одной трети того, что они есть сегодня. То есть банковские ресурсы утроились с 1890 года, а запас золота для резервных или монетарных целей только удвоился.

Г-н Банкир: Что насчет запаса золота на будущее?

Г-н Юрист: Производство за последние четыре года было примерно стабильным, в среднем 450,000,000 долларов каждый год. Вы должны помнить, что за последние десять лет не было никаких открытий золота сколько-нибудь значимых, и очень вероятно, что производство останется почти стабильным в течение нескольких лет. В настоящее время кажется, что запас золота и спрос на золото для монетарных целей будут идти примерно наравне. Конечно, чем более тесными становятся деловые отношения народов земли, тем более эффективным будет резерв золота, потому что резервы мира будут становиться все более мобилизованными и, следовательно, более эффективными в ведении мирового бизнеса.

Г-н Купец: Из того, что вы сказали, и в результате моего собственного изучения, я убежден, что принятие золотого стандарта было естественным отбором. Это было выживание наиболее приспособленных.

Тысячи книг были написаны на эту тему, и библиотеки буквально заполнены ими.

В 1896 году, когда президентская кампания велась по этому вопросу, мое исследование привело меня к расширенному историческому обзору использования металлов в качестве денег. Я обнаружил, что они использовались вавилонянами, египтянами, греками, римлянами, китайцами, европейцами в средние века, и что борьба между золотом и серебром в течение последних двухсот лет привела к выгоде для людей, для торговли каждой нации и для всего мира. Эта последняя борьба заключалась не в том, должно ли золото или серебро быть стандартом стоимости, а в том, могут ли оба использоваться в качестве стандарта стоимости. То есть, могли ли мы иметь двойной стандарт. Решение было однозначным и повсеместно в пользу единого стандарта стоимости, и этим стандартом является золото.

Но двойной или биметаллический стандарт был проблемным вопросом задолго до этого. Профессор Риджуэй говорит, что от начала до конца греческие общины были вовлечены в бесконечный поиск биметаллизма * * *, но в то время как золотая единица никогда не меняется ни в одной части Эллады, до поздней эпохи, серебряные монеты демонстрируют различия не только между одним районом и другим, но даже между одним периодом и другим в одном и том же городе или государстве. Существуют неопровержимые доказательства того, что та же самая проблема была вызвана колебанием относительной стоимости золота и серебра, как это возникает в современные времена. Дель Мар также утверждает, что золотые греческие монеты оставались постоянными, в то время как серебряные варьировались и должны были быть скорректированы.

В настоящее время можно сказать как общую истину, что все другие вещи во всем коммерческом мире теперь измеряются золотом, или очень скоро будут, поскольку все коммерческие нации земли, за единственным исключением, предприняли шаги, направленные на принятие золотого стандарта.

Золотой стандарт — это эволюция веков.

ВТОРОЙ ВЕЧЕР

ЧТО ТАКОЕ ДЕНЬГИ?

Дядя Сэм: На нашей беседе в прошлую среду вечером мы все согласились по двум фактам, и они были фундаментальными для рассмотрения финансовой и банковской системы для меня.

Первый факт был таким: золото является стандартом стоимости во всем мире, так же как и нашим стандартом.

Второй факт: стандарт стоимости — это нечто, с помощью чего измеряется стоимость всех других вещей.

Тогда должно обязательно следовать, и быть совершенно ясным для всех нас, что все, что мы производим, и все, что мы покупаем и продаем, измеряется золотом. Другими словами, золото — это наши деньги, а наши деньги — это золото.

Г-н Юрист: Дядя Сэм, вы говорите «золото — это наши деньги». Теперь мне кажется, что нужно что-то сделать с золотом, чтобы превратить его в деньги, даже если все наши деньги — это золото.

Г-н Банкир: Да, что-то делается с золотом, чтобы превратить его в деньги и пустить в обращение как деньги. Всего три вещи делаются с золотом, чтобы сделать возможным его обращение как денег.

Во-первых, мы установили степень чистоты. Золотая монета, которую мы пускаем в обращение как деньги, на девять десятых состоит из чистого золота, или девять десятых пробы, и на одну десятую из более дешевого металла. Это добавляется для придания ей повышенной твердости, чтобы потери от трения золота о другие вещи не были такими большими. Эта потеря называется истиранием золота.

Во-вторых, мы установили единицу стоимости в золоте, которая составляет один доллар, состоящий из двадцати пяти и восьми десятых грана золота, девять десятых чистого, или пробы.

В-третьих, Дядя Сэм здесь разрезает золото на части следующим образом: он делает монету в два с половиной доллара, которая содержит в два с половиной раза больше золота, чем наша единица стоимости, и штампует на каждой монете два с половиной доллара. Она известна как четверть орла, будучи одной четвертью десятидолларовой монеты, которая называется орел. Он делает монету в пять долларов, которая содержит в пять раз больше золота, чем наша единица стоимости, и штампует на каждой монете пять долларов. Она также известна как половина орла. Он делает монету, которая содержит в десять раз больше золота, чем наша единица стоимости, и штампует на ней десять долларов. Она также известна как орел. Он делает монету, которая содержит в двадцать раз больше золота, чем наша единица стоимости, и штампует на ней двадцать долларов. Она также известна как двойной орел. Это называется изготовлением монет, или чеканкой денег.

Эти четыре золотые монеты составляют все деньги, которые есть в Соединенных Штатах, ибо Дядя Сэм больше не делает монеты, содержащие двадцать пять и восемь десятых грана золота, девять десятых чистого, или пробы, и не штампует на них один доллар, потому что эта монета из золота была настолько мала, что была неудобной, фактически настоящей обузой. Дядя Сэм перестал делать эти монеты в 1890 году.

Дядя Сэм: Это верно, и я больше не делаю золотые монеты, содержащие в пятьдесят раз больше золота, чем моя единица стоимости, по той же причине, по которой я не делаю монеты в один доллар. Монета в пятьдесят долларов оказалась неудобной и в некотором роде настоящей обузой.

Г-н Рабочий: Что ж, Дядя Сэм, я хотел бы иметь несколько таких обуз, и если у кого-то из вас, ребята, есть какие-либо из этих двух обуз, даже монеты в один доллар при себе, я хотел бы, чтобы вы позволили мне избавить вас от всего, что у вас есть любого вида. Когда дело доходит до избавления от такого рода обузы, вы, кажется, не спешите. Однако просто помните, что я готов в любое время убрать обузу такого рода, если она беспокоит кого-то из вас.

Г-н Купец: Мы запомним это и дадим вам первый шанс.

Рабочий: Ну, можете об этом забыть, потому что у меня никогда не будет такой возможности.

Производитель: Господин Банкир, правильно ли я вас понял, что четыре золотые монеты, о которых вы упомянули — номиналом в два с половиной, пять, десять и двадцать долларов, — составляют все деньги, которые есть в Соединенных Штатах?

Банкир: Именно это я и сказал, и я готов это доказать. Да, продемонстрировать абсолютно точно, и если я не убежу каждого из вас в своей правоте, я съем все остальное, что вы называете деньгами, если вы мне это принесете.

Юрист: Вот золотой сертификат, разве это не деньги?

Банкир: Господин Юрист, пожалуйста, дайте мне этот сертификат. Вот что написано на его лицевой стороне: «Настоящим удостоверяется, что в Казначейство Соединенных Штатов Америки внесено десять долларов в золотой монете, выплачиваемых предъявителю по требованию». Совершенно очевидно, господин Юрист, что это не что иное, как складская расписка на десять долларов, хранящихся в Вашингтоне и выдаваемых по требованию владельца. Между этим документом и золотой монетой существует точно такая же разница, как между багажом и багажной квитанцией. Вы же не станете размахивать багажной квитанцией и утверждать, что это багаж. Этот сертификат — не более деньги, чем багажная квитанция — багаж.

Юрист: Вы правы, господин Банкир. В нашем разговоре, как показывает этот случай, нет ничего более важного, чем использование точного и правильного языка. И я очень рад, что вы с самого начала так глубоко запечатлели этот факт в нашем сознании.

Фермер: Вы сказали, господин Банкир, что все деньги в Соединенных Штатах — это золотые монеты? А потом сказали, что если не убедите остальных из нас в том, что это так, то съедите все остальное, что мы называем деньгами, если мы вам это принесем. Теперь мне кажется, что это был лишь один из ваших ловких трюков, чтобы выманить то, что у нас в карманах, как обычно. Как вам это, ребята? Так вот, у меня здесь есть несколько серебряных слитков, господин Банкир, которыми вы будете жевать до самой смерти, если попробуете провернуть с нами этот номер.

Банкир: Все в порядке, господин Фермер, но подождите, пока выслушаете меня до конца.

Давайте согласимся с одним фактом: Дядя Сэм вон там не чеканит и не выпускает никаких других золотых монет, кроме тех четырех, что я только что описал, и ни однодолларовых, ни пятидесятидолларовых монет сейчас в обращении нет. Согласны ли вы все, что это справедливое допущение при данных обстоятельствах?

Дядя Сэм: Да, это совершенно справедливое допущение, что все золото, находящееся сейчас в обращении, состоит из тех четырех видов монет, которые я сейчас чеканю: номиналом в два с половиной, пять, десять и двадцать долларов. Но если они составляют все деньги, которые у меня есть в обращении, то я жестоко обманут, и давно пора меня поправить.

Банкир: Что ж, именно это я и собираюсь сделать. Я собираюсь вас поправить, потому что вы не только сами были обмануты, но и слишком долго обманывали народ.

В 350 году до н. э. один из величайших философов и мудрейших людей, когда-либо живших на свете, описал развитие и эволюцию денег и определил, что такое деньги, лучше, чем кто-либо другой с тех пор, как я считаю. Этим человеком был Аристотель. Описание происхождения и определение денег у Аристотеля было следующим:

«Ясно, что в первом обществе (то есть в семье) бартера не существовало, но он возник, когда община расширилась: ведь у первых все было общее, тогда как последние, будучи разделенными, должны были обмениваться друг с другом в соответствии со своими потребностями, точно так же, как многие варварские племена до сих пор существуют за счет бартера; они просто обменивают одну полезную вещь на другую, как, например, отдавая и получая вино за зерно и другие вещи подобным образом. Такой вид торговли не противоречит природе и не напоминает корыстное занятие, являясь лишь дополнением к естественной независимости человека. Тем не менее, из этого логически вытекало, что, поскольку механизм для получения того, что было нужно, и отправки излишков был неудобен, использование денег было придумано как необходимость. Ведь не все предметы первой необходимости легко перевозить; поэтому, чтобы осуществлять их обмен, люди придумали нечто, что можно было давать и брать друг у друга, что, будучи ценным само по себе, имело преимущество легко переходить из рук в руки для нужд жизни — например, железо, серебро или что-то еще в этом роде, для чего они сначала определяли только размер и вес, но в конечном итоге ставили на нем клеймо, чтобы избавить себя от хлопот со взвешиванием, ибо клеймо ставилось там как знак его стоимости».

Уилбур Олдрич говорит: «Золото, и ничто иное, выполняет все функции денег. Золото является деньгами, как только его извлекают из земли, без плавки, без очистки, без чеканки и без ограничений».

Гораций Уайт говорит: «Никто не отдаст то, что стоило ему труда, в обмен на то, что он мог бы получить без труда».

Торговец: Господин Банкир, вы процитировали человека, господина Олдрича, кажется, который сказал, что только золото обладает всеми функциями денег. Что именно вы подразумеваете под «функциями денег»?

Банкир: Я рад, что вы задали именно этот вопрос, потому что эти функции определили место золота в мировом бизнесе и сделали его мерилом стоимости в мире, а следовательно, и мировыми деньгами.

Эти функции таковы:

Первая: Золото — это мера стоимости; то есть все остальные вещи измеряются в золоте.

Вторая: Золото делится на единицы, такие как наш доллар, английский соверен, французский франк, немецкая марка, и таким образом определяет цены.

Третья: Золото — это средство обмена.

Четвертая: Золото — это хранилище стоимости; то есть люди во всем мире держат его как абсолютно безопасную форму собственности, которая меняется в цене меньше, чем что-либо другое, чем они могут владеть.

Пятая: Это настолько постоянная форма стоимости, что она становится основой или стандартом будущих или отсроченных платежей: не только через год, но и через двадцать пять или пятьдесят лет.

Торговец: Я хотел бы спросить вас, считаете ли вы, что есть хоть что-то в утверждении, что золото сегодня дешевле, чем двадцать лет назад? Что оно падает в цене, и, как следствие, цены на все остальное, что должно сравниваться с золотом, растут?

Банкир: Нет, сэр, я не думаю, что увеличение добычи золота является причиной роста цен. Рост цен можно объяснить гораздо более весомыми причинами. Подумайте об этом. Существуют:

1. Тресты, 2. Посредники, 3. Реклама, 4. Ненаучное управление, 5. Перекапитализация, 6. Монополия! Монополия!, 7. Расточительство, 8. Милитаризм, 9. Истощение почвы, 10. Высокие процентные ставки по сельскохозяйственным кредитам, 11. Ненужные болезни, 12. Концентрация населения в городах, 13. Сокращение рабочего времени на четверть, 14. Увеличение заработной платы как минимум на четверть; в некоторых случаях на 150%, 15. Сокращение рабочего времени для женщин, 16. Законы о детском труде, 17. Законы о минимальной заработной плате, 18. Акты о компенсациях рабочим, 19. Страхование от безработицы, 20. Пенсии по старости.

Рабочий: Ну, не знаю, что вы, ребята, думаете, но я за каждое из этих прогрессивных движений, которые ведут к улучшению человечества — морально, интеллектуально и физически; и я категорически против несправедливых преимуществ, которые есть у любого человека или корпорации перед любым другим человеком или корпорацией. Справедливое правительство управляет своим народом через справедливые законы и гарантирует равные возможности при действии этих законов.

Банкир: Я думаю, что мы все за это, или очень скоро будем. Каждый патриот своей страны, каждый, кто признает, что правительство существует для человека — для мужчин и женщин — должен поддерживать эти цели, но все это потребует перестройки и займет время. Я лишь говорю, что эти факторы более чем объясняют все ваши высокие цены, но позвольте мне закончить.

21. За последние десять лет 10 000 000 наших людей переселились или уехали из сельской местности в города. Производителей продовольствия стало меньше, а потребителей продовольствия стало больше на 10 000 000. Наше население увеличилось на 47%, а производство продуктов питания — только на 30% с 1890 года.

22. Сотни миллионов, потраченные на автомобили, из которых ни один доллар из тысячи не производит ничего, кроме развлечения или увеселительной поездки, являются бременем для производства и влияют на цены, потому что это не что иное, как предметы роскоши.

23. Затем есть все другие удобства жизни, такие как телефоны, электрическое освещение и т. д.

Опять же, господа, давайте отметим, куда ушло золото за последние десять лет, период роста цен. Германия получила только 40 000 000 долларов, хотя ее бизнес расширился колоссально. Англия взяла только 30 000 000 долларов, в то время как Франция взяла 300 000 000 долларов, Россия — 200 000 000 долларов, а мы поглотили 1 100 000 000 долларов. За то же время Индия взяла 433 000 000 долларов. Кто-нибудь скажет, что цены в этих различных странах хоть как-то отразили количество взятого или поглощенного золота?

Пусть кто-нибудь выйдет вперед и докажет, что золото стало дешевле, указав, что цены в разных странах отражают его влияние на товары. Наконец, пусть объяснят тот факт, что в то время как банковские ресурсы мира увеличились с 16 000 000 000 до более чем 55 000 000 000 долларов, или увеличились в три с половиной раза, золото для денежных целей увеличилось только вдвое, или с 4 000 000 000 до 8 000 000 000 долларов.

Торговец: Я более чем удовлетворен и рад, что задал вам этот вопрос, потому что знал, что он будет постоянно всплывать и беспокоить нас по мере нашего продвижения. Когда я прервал вас, вы говорили о золоте и его функциях в качестве денег.

Банкир: Да, и я утверждаю, что никакое другое вещество или вещь не обладает этими функциями, качествами или характеристиками, по крайней мере, в такой степени, как золото. Кто-нибудь здесь это отрицает?

Юрист: Думаю, мы все должны с этим согласиться, и далее я бы сказал, что все, что не обладает всеми этими функциями, качествами или характеристиками в совокупности, не может называться деньгами. Например, если что-то использовалось в качестве средства обмена, но зависело от своего отношения к золоту для своего принятия, это нельзя было бы назвать деньгами.

Я прекрасно осознаю, что мы говорим «наличные» и «деньги» о всем, что получаем в обмен на собственность, но этот язык не означает ничего определенного, кроме самой сделки.

Я хочу установить это как абсолютное правило, то, о чем никто из нас не должен забывать или упускать из виду во время наших разговоров.

«Мы должны быть осторожны, чтобы не называть деньгами никакой вид кредитного инструмента, как бы часто он ни использовался в качестве средства обмена».

Позвольте мне прочитать это еще раз.

Дядя Сэм: А теперь позвольте мне понять, что именно вы имеете в виду. Если я вас правильно понял, то это нападки на меня, на мой кредит. Ибо, если память мне не изменяет, банкноты Соединенных Штатов, или гринбеки, назывались деньгами и рассматривались как деньги с тех пор, как я выпустил их во время войны, кажется, в 1862 году.

Банкир: Что ж, Дядя Сэм, вы думаете, что если назвать вещь тем, чем она не является, она станет этой вещью? Сказать, что луна сделана из зеленого сыра, не значит, что так оно и есть. Вот одна из ваших банкнот Соединенных Штатов, или гринбеков. Вы помните, что вы напечатали на ней в то время, когда выпускали, и печатаете с тех пор? Вот что там написано:

«Соединенные Штаты заплатят предъявителю 5 долларов».

Это обещание, или соглашение, может означать только одно: вы заплатите предъявителю пять раз по одному доллару, или пять раз по двадцать пять и восемь десятых грана золота девятисотой пробы.

Теперь должно быть совершенно ясно, более того, вывод неоспорим, что эта банкнота Соединенных Штатов в 5 долларов, по которой вы обязуетесь выплатить мне 5 долларов наличными, не может быть самими этими 5 долларами.

Фермер: Нет, черт возьми, я знаю, что это правда. Том Джонс дал мне письменное обязательство доставить мне лошадь в прошлый понедельник утром. Я послал своего парня с его письменным обещанием за лошадью, а он отказался ее отдавать. Конечно, его обещание не было лошадью; это мне совершенно ясно, потому что лошадь я не получил, и это такая же сделка, как и эта банкнота Соединенных Штатов.

Рабочий: Да, но Дядя Сэм не такой кидала.

Банкир: Ну, он «кидал» с 1862 по 1879 год, около семнадцати лет, и был на волосок от того, чтобы снова «кинуть» в 1894 году. Он может «кинуть» в любой момент, когда ему будет удобно, если попадет в затруднительное положение.

Дядя Сэм: Это так, и несчастье и позор в том, что я оказался в положении, когда вынужден «кидать».

Банкир: Я согласен с вами, но это лишь добавляет доказательств того, что эта пятидолларовая купюра, которая является вашим долговым обязательством, вашей распиской, или старым векселем, выданным за сапоги, мулов и боеприпасы во время войны, вовсе не деньги, а просто обещание заплатить деньги.

Как вы только что сказали, крайне прискорбно, что вы были оставлены в таком положении вашими парнями, которые ходили в Конгресс последние пятьдесят лет, по-видимому, не имея ни ума, ни мужества, чтобы избавить вас от этой позорной ситуации.

Дядя Сэм: Ну, если эти банкноты Соединенных Штатов — не что иное, как мои долговые обязательства или векселя, соглашающиеся выплатить деньги, то само собой разумеется, что они не являются деньгами. Вы полностью убедили меня в этом пункте. Господин Банкир, сколько у меня выпущено таких бумажек?

Банкир: 346 000 000 долларов.

Дядя Сэм: Боже мой, полагаю, если я попаду в беду с какой-нибудь первоклассной нацией и мне придется воевать несколько лет, и люди начнут сомневаться, выберусь ли я и выплачу ли свои долги, то есть сомневаться в моей способности оплатить счет, и все эти 346 000 000 долларов, тогда эта банкнота Соединенных Штатов в 5 долларов не будет приниматься за 5 долларов.

Банкир: Именно так; эта самая банкнота в одно время в 1864 году принималась только за 1,75 доллара, или всего 35 центов за доллар.

Дядя Сэм: Что ж, я хотел бы, чтобы Конгресс занялся делом и погасил эти обязательства, чтобы я был готов к делам, если что-то случится, вынуждающее меня воевать.