Все это похоже на разочарование в наших заветных иллюзиях. Что нам поставить на их место? Человек живет не только тем, что у него отнимают, но и тем, что ему дают. Мы все отняли? Мы ничего не дали? Мы читаем, что из облака вышел Голос, говорящий: «Сей есть Сын Мой возлюбленный, в Котором Мое благоволение; Его слушайте... Возведя же очи свои, они никого не увидели, кроме одного Иисуса». Чему это нас учит?
Это учит тому, что из этих экстазов, которые часто скрывают реальность, приходит дар Божий, более драгоценный, чем все — Сам Иисус. Какую бы форму Он ни принял, Он остается тем же; все тот же, идет ли Он на гору с нами или сходит с нами с горы. Наши иллюзии исчезают, но Иисус не исчезает. Именно к Нему Бог направляет нас, когда мечты жизни уходят. События обманывают нас, люди меняются, радость наших собственных сердец утихает; но эти вещи происходят для того, чтобы мы могли поднять глаза и увидеть только Иисуса.
И так иллюзии, которые уходят, уступают место постоянному благу. Не бойтесь спускаться с горных вершин в низкие долины, которые лежат внизу. Ни высота, ни глубина не должны отделять от любви Христовой. Могучая и милостивая Рука ведет вас, видите вы это или нет. Ухватитесь за нее с уверенностью. Хотя ваши экстазы исчезнут, великим приобретением вашей веры будет трезвый, глубокий покой.
Не путайте этот покой с отсутствием жизни или интереса. Статный, сильный, трезвый христианин — это человек, который научился в каком бы то ни было состоянии быть довольным. Статный, сильный, трезвый христианин — это тот, кто может все делать через Христа, Который всегда рядом и всегда укрепляет.
Разве такое состояние не является благословенным? Именно оно придает вере ее постоянство и спокойствие. Вместо того чтобы восходить на небо и нисходить в бездну, чтобы найти Христа, мы находим Его здесь и остаемся с Ним в мире и уверенности. Найдя Его и соединившись с Ним, мы можем, если нужно, обойтись без остального. На горе и на равнине у нас один и тот же Спаситель. В любом случае наши сердца на твердом основании.
Кущи, которые Петр хотел воздвигнуть на Фаворе, давайте воздвигнем в долине. Давайте держаться ближе к Иисусу; ближе к Его закону, ближе к Его обетованиям, но подчеркнуто ближе к Нему. Это тоже будет преображение, преображение нашей обычной жизни. Свет Божественной славы будет сиять вокруг нас; и в свете, и из облака будет говорить Голос. Мы будем пребывать в кущах с Моисеем и Илией только наверху; но мы можем пребывать в кущах с Иисусом внизу. Давайте пребывать в кущах с Ним больше всего у креста; ибо именно там мы найдем больше всего нашей святости и нашей надежды.
XV. МОЛИТВА.
«Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам. Ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят». — Евангелие от Матфея, VII. 7, 8.
Молитва — один из жизненно важных элементов христианской жизни. Она смешивается с ее первыми импульсами; это секрет каждого шага в ее развитии, скрытый зародыш горчичного зерна, сок, питающий растущее и совершенное дерево от самых дальних волокон его корней до самой верхней почки его ветвей. Дерево без сока — не живое, а мертвое; христианин без молитвы не может быть таковым.
Как и следовало ожидать, Новый Завет удивительно ясен в своем учении на эту тему молитвы. Трудности, связанные с ней, которые существуют в наших умах, — это не трудности, которые он создает или даже санкционирует. Простое благоговение перед его высказываниями — это почти все, что нам нужно для их устранения. Давайте внутренне молиться об этом, пока мы изучаем этот вопрос сейчас.
Форма, в которой наш Господь представляет Свое увещевание в тексте, интересна и наводит на размышления. Он использует три слова — «просите», «ищите», «стучите», которые, кажется, указывают на градацию и ведут к кульминации. Слово «просите» указывает на ощущаемую потребность в благе, которое может быть получено; не куплено, а получено как свободный дар. Слово «ищите» указывает на продолжение прошения, с добавлением идеи, возможно, о том, что наша нужда — это наша вина, и что то, что мы ищем, было ранее потеряно. Слово «стучите» предполагает трудность в получении, задержку ответа, благословение, которое закрыто и не приходит немедленно. Здесь, следовательно, есть намек на возможные трудности. Тем не менее, прилагается обетование, которое является вседостаточным. «Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам». Слово Христа — достаточное для нас заверение; но Он снисходит до того, чтобы добавить аргумент, взятый из сравнения между человеком и Богом, между несовершенными земными родителями и бесконечно совершенным Отцом на небесах; аргумент, который должен быть окончательным. «Есть ли между вами такой человек, который, когда сын его попросит у него хлеба, подал бы ему камень? Или, когда попросит рыбы, подал бы ему змею? Итак, если вы, будучи злы, умеете даяния благие давать детям вашим, тем более Отец ваш Небесный даст блага просящим у Него?»
Факты, как они лежат открыто на поверхности текста, являются одними из самых торжественных и важных фактов нашей жизни и мысли. Есть Бог, занимающий во вселенной положение, которое принадлежит исключительно Ему, великий и единственный Податель всего благого. Положение человека — это положение зависимости; ни в каком смысле он не является самодостаточным. Как прерогатива Бога — давать, так долг и интерес человека — просить. Существует возможность общения между Тем, Кто дает, и тем, кто нуждается; рука нужды приведена в контакт с рукой, которая снабжает. Затем у нас есть факт, что Бог способен и желает удовлетворить нужду человека из Своей собственной полноты. Далее, у нас есть нежное побуждение к доверию с нашей стороны — абсолютное обещание, что такое доверие никогда не может быть неуместным — и обнадеживающее заверение, что Бог, Который дает, движим к Своим творениям, которые просят, всеми симпатиями Божественного Отцовства. Каждое основание уверенности, которую дети имеют в своих родителях, консолидируется в скалу непоколебимого покоя, когда речь заходит о Небесном Отце.
Эти факты входят в общую субстанцию нашей христианской веры и мысли. Как христиане, мы никогда не отрицаем и никогда не оспариваем их. Мы держим их в некоторой степени бессознательно, пока кризисы жизни не выводят их на передний план. Но они непостижимо удивительны. Как простые концепции они грандиозны; как реализованные основания надежды они невыразимо полезны. Они полны величия и нежности. Каждый из нас может сказать себе: «Душа моя, со всеми твоими многообразными немощами и ничтожностями, ты можешь молиться великому Богу! Да, ты можешь прийти к Нему как к бесконечному Отцу!» Конечно, этого достаточно для отличия и утешения.
Сравнительно немногие христиане, однако, понимают молитву так, как должны — ни как долг, ни как привилегию. Для десятков тысяч из них это в значительной степени неоцененное благо. Даже многие благочестивые христиане — стремящиеся использовать ее с большим эффектом — имеют свои трудности. Я хочу предложить некоторую помощь таким, как они. Сфера молитвы, безответная молитва, задержки ответов и т. д. — все это темы тревожных вопросов.
I. Молитва, согласно учению Писания и опыту, — это простая транзакция прошения и получения. Она косвенно служит другим целям, как мы увидим вскоре; но прежде всего, и на всем протяжении, это именно то, что я заявил. Мы молимся, потому что нуждаемся; мы молимся, чтобы получить то, что нам нужно; и мы молимся с чувством, что не получим этого, если не будем молиться. В таком взгляде нет никакой тайны. Транзакция между христианином и Богом, вовлеченная в молитву, как она описана здесь, так же естественна, так же проста, так же хорошо определена и так же легко понятна, как действие ребенка, когда он просит своих родителей о том, что ему нужно, и когда его родители дают то, что ему нужно, в ответ на прошение. Святые мужи Писания понимали молитву именно так. Их молитвы полны простоты, как по своей структуре, так и по своему духу. Авраам, Исаак, Иаков, Моисей, Самуил, Илия — все они просто просили о том благословении, в котором, как они чувствовали, нуждались; просили ради получения, чувствуя, что получение того, что они хотели, зависит от их прошения. Они, несомненно, верили в невидимую Руку и чувствовали, что Сердце, которое направляло эту Руку, радовалось тому, что Ему доверяют и к Нему взывают в любой, и для любой, человеческой нужды.
II. Простота их взгляда на природу молитвы не больше, чем простота взгляда, который они имели на сферу молитвы. В умах многих возникло чувство, что мы не можем просить с уверенностью о временных благословениях, и что единственные благословения, о которых мы можем быть уверены, что правильно просить, — это те, которые являются духовными. Но это была не идея молящихся людей прошлого. Не было благословения, материального или духовного, о котором они стеснялись бы молиться — жизнь, здоровье, пища, дождь, плодородные сезоны, успех в битве, мир души, прощение грехов, сила для святой работы — все это, и без разбора относительно какой-либо особой привилегии, привязанной к молитве об одном или другом. Точно так же учил Христос. «Молитва Господня» просит не только о славе Божьей и прощении прегрешений, но также о «хлебе насущном».
Эти соображения не должны быть ни неправильно поняты, ни упущены из виду. Молитва — это прямое, специфическое, простое действие. Люди говорят, что благожелательность, правильная жизнь, работа и тому подобное — это молитва. Это не так. Молитвенный дух может быть, и должен быть, смешан со всей нашей жизнью; но мы не должны так затенять действие во что-то другое, чтобы лишить его смысла и реальности. Молитва — это концентрация души на ее текущей нужде, какой бы она ни была, а затем принесение ее Богу, обнаженной и нескрываемой, чтобы Он встретил ее. Вера, которая побуждает и поддерживает такую молитву, вешает каждое обстоятельство жизни, самое мелкое и самое важное в равной степени, на прямое и непосредственное управление Бога, в чьем великом предвидении теряются все наши маленькие планы, и в чьих руках мы становимся инструментами нашего собственного благополучия.
III. От такого взгляда на молитву, какой был дан сейчас, требуется, чтобы мы с уверенностью ожидали ответов на наши прошения. Это кажется простой, банальной вещью, чтобы сказать; но именно здесь мы терпим неудачу. Отношение ожидания ответов на молитву не является обычным. Как это? Отчасти потому, что наши молитвы часто настолько расплывчаты, что мы не знаем точно, чего ожидать; отчасти потому, что привычка к молитве в значительной степени формальна — просто часть религиозной рутины; иногда потому, что мы неправильно понимаем форму, в которой может прийти ответ; и иногда потому, что в нетерпении мы теряем мужество и надежду. Мы должны всегда помнить, однако, что обетование слышать и отвечать является положительным и неограниченным. Этот факт оставляет достаточно места для истины, которую мы также должны всегда помнить, что способ и время ответа остаются за Богом и должны быть оставлены на Его любящую мудрость. Если Он увидит, что то, о чем мы просим, укрепит нашу веру в Него, приблизит наши сердца к Нему и поможет нам исполнить Его волю, Он даст ответ непосредственно и в той форме, в которой мы его ожидаем. Он делал так в бесчисленных случаях. Иногда Он делает это в особых и безошибочных случаях, из которых, возможно, Джордж Мюллер и его приют являются самыми заметными в наше время. С другой стороны, если Он увидит, что ответ такого рода поощрит мирскость или каким-либо образом приведет к злу, как это иногда может случиться, тогда Он отложит ответ или изменит его форму на более безопасную для нас, в то же время говоря Своим «тихим, кротким голосом» слова мира нашим сердцам. Одно можно сказать наверняка; а именно, что если мирское преимущество будет первым в нашем представлении, будет хорошо, если в нашей молитве будет отказано, и Бог откажет в ней.
IV. Одним из условий отвеченной молитвы, следовательно, является то, что мы должны быть верны Богу, и эта верность включает в себя подчинение Его воле — готовность получить и готовность получить отказ. Мы можем просить о чем угодно в таком духе; ибо в таком духе мы будем уверены, что любой отказ от Него будет благословением для нас самих.
V. Одна трудность в отношении молитвы, о которой антихристианские люди много говорят, и которая часто возникает даже у самых благочестивых, заключается в том, как эти конкретные ответы на молитву могут быть согласованы с регулярностью Божьих законов и порядком Его Провидения. Этот вопрос вводит нас в тайну, которую мы не можем надеяться полностью решить. У нас нет идеи, что молитва изменяет либо восприятие, либо волю Бога; также мы не воображаем, что она вмешивается в естественные законы, чтобы предотвратить их надлежащее и естественное действие. На действия природы часто влияет человеческая воля, как прямо, так и косвенно; однако никто не предполагает, что в этой степени порядок природы нарушается. Почему влияние человеческой воли на природу не может действовать через посредство молитвы к великому Автору природы, так же как и любым другим способом? Никакое возражение такого рода не лежит против молитвы, которое не лежало бы в равной степени против всего человеческого предпринимательства; да, даже против ежедневной работы, которой мы живем! Достаточным ответом на каждое возражение такого рода является то, что оно основано на философии фатализма. Конечно, если человек, в пределах своей власти, может использовать природу для себя, Бог, чья власть бесконечно больше, может использовать природу для него, если Ему будет угодно на любых условиях сделать это; и нет большего вмешательства в порядок природы в Божественном использовании ее, чем в человеческом. Молитва может играть свою роль в великой системе причинности, так же как и работа. Она может быть частью предвиденной цепи причин и следствий, посредством которых Бог раскрывает Свои вечные цели. Хороший порядок семьи не нарушается границей, данной желаниям и просьбам детей; и когда мы будем достаточно мудры, чтобы знать, мы увидим, как это было даже так в большей семье Божьей. Бог есть любовь до того, как мы молимся, так же как и когда Он отвечает; и все же это может быть согласно Его воле, потому что это согласно Его благодетельной мудрости, что будет много благословений, не полученных нами, пока мы не попросим о них.
VI. Как эти мысли относятся к теме неотступности в молитве? Такая неотступность не осуждается, а скорее поощряется самой формой увещевания нашего Господа. «Просите; ищите; стучите». Я сказал, что этот ряд слов подразумевает градацию и составляет кульминацию. Искать — это больше, чем просить; стучать — это больше, чем просить или искать. «Просите, и получите». Да, но «прошение», за которым должно последовать получение, может быть таким, чтобы включать как «искание», так и «стучание». Бог не неохотно слышит и отвечает; но это не причина, почему Он не должен требовать иногда быть неотступным. Христос дает Свою особую санкцию этой неотступности через посредство двух притч, обе из которых были сказаны с явной целью побудить к ней. Первая из них — это притча о человеке, который нарушает покой своего друга в полночь с целью получения от него средств для проявления гостеприимства к неожиданному путнику; вторая — это притча о несправедливо обиженной вдове и неправедном судье. В обеих этих притчах просители представлены как побеждающие; но момент, который следует отметить, заключается в том, что сила, посредством которой они побеждают, — это их искренняя и настойчивая неотступность. Почему Христос иллюстрирует молитву к Богу настойчивостью, которая необходима, чтобы пробудить привязанности грешного человека? Мы можем быть уверены, что Он не приписывает Богу ничего от человеческого несовершенства. Наш Отец на небесах не дремлет и никогда не устает. Он есть любовь. Христос просто ставит Себя в чувство человека, который знает по опыту, что Бог часто задерживает исполнение молитвы, и показывает, посредством притчевого учения, что чтобы хорошо молиться, мы должны быть ревностными и не «унывать». Урок впечатляющий. Если между человеком и человеком неотступная молитва побеждает, насколько больше она победит у Бога, Который совершенен и Который не заставит нас ждать, кроме как ради нашего высшего благополучия. Человек идет к своему другу с уверенностью, потому что он имеет веру в дружбу; как непостижимо сильной может быть эта уверенность, когда мы полагаем ее в Боге! Просьбой была острота его нужды; та же острота принадлежит многим нуждам, которые только Бог может удовлетворить. Наше время молитвы, подобно времени друга в полночь, часто является временем глубочайшей тьмы; но мы молимся Богу, а не человеку, и не должны бояться, что Он, в Своем глубоком, небесном покое, не сможет верно внять нашим мольбам — мольбам, которые, потому что они исходят из святейших забот любви и долга, вдохновлены Им Самим. Христос велит нам рассуждать как от плохих людей, так и от хороших людей к Богу, и хорошо для нас, что Он делает это. На плохой стороне, любовь человека слаба, его суждение ошибочно, и его эгоизм глубоко укоренился; Бог бесконечен как в Своей мудрости, так и в Своей любви. На хорошей стороне, земные отцы дают хлеб, а не камни, своим детям; насколько добрее Тот, на Кого мы смотрим вверх и говорим: «Отче наш, сущий на небесах»! «Да», говорите вы, «Он добр и любезен; но Он заставляет нас ждать». Это так; и почему? Мы слабы в своих желаниях и изменчивы в своих целях. Мы скоро сдаемся. Нам не хватает веры, терпения, настойчивости. Равномерное немедленное исполнение наших прошений не оставило бы места для культивирования этих тихих, ненавязчивых добродетелей Божественной жизни внутри нас. Бог заставляет нас ждать, чтобы мы стали неотступными, и чтобы неотступность могла питать добродетели, которые пока еще слишком слабы. Кроме того, задержка дает чистоту нашим мотивам и интенсивность нашим желаниям. Благословение, которое легко выиграно, вероятно, будет неоцененным. Бог не хотел бы, чтобы мы относились к Его золоту так, как если бы оно было камнями. Задержка — это не отказ; это дисциплина. Более того, почему мы вообще говорим о задержке? То, что мы так называем, не является задержкой с Божественной точки зрения. Он никогда не откладывает никакое просимое благо ни на один момент дольше подходящего времени для дарования его.