Эдвард Хор

«Проповеди о библейских принципах нашей протестантской церкви»

Страница 3 из 3 · 42 811 зн. · 49 мин. чтения

Отступничество, следовательно, — это не внезапная и проходящая вспышка разложения непосредственно перед пришествием нашего Господа, а глубоко укоренившийся, давно существующий уход от веры, передаваемый из века в век и распространяющий свое пагубное влияние от распада Римской империи до ее окончательного уничтожения при пришествии Господа во славе. Теперь ясно, что существование такого тела должно сделать последние дни действительно опасными для святых Божьих. Оно обладает всяким влиянием всякого мирского рода; влиянием светской власти, восстающей как преемник империи Рима; авторитетом церковного положения, восседающего в храме Божьем; хитростью глубокой обольстительности, будучи само тайной беззакония; ассоциацией долго продолжающегося влияния, распространяющегося из века в век; при прямой поддержке самого сатаны, «которого пришествие, по действию сатаны, будет со всякою силою и знамениями и чудесами ложными». Таково отступничество, против которого святые Божьи призваны занять свою позицию и в отношении которого Духом предсказано, что «в последние дни наступят времена тяжкие».

Но где нам искать это отступничество? Оно описано в пророчестве: можно ли проследить его в истории? Оно предсказано в слове: можно ли найти его в фактах? Восседает ли человек греха уже в храме Божьем? Я не был бы верным слугой моего Бога, если бы не выразил своего глубокого убеждения, что это самое опасное отступничество — папская система Римской церкви. Ибо отметьте тесное соответствие между словами пророчества и фактами истории. Человек греха, согласно пророчеству, должен был возникнуть в лоне самой церкви. Кто станет отрицать, что это случай с римским папством? Человек греха должен был воссесть в храме Божьем. Папа Римский сам заявляет, что он восседает как викарий Христа на кафедре Петра и правит скипетром всеобщего владычества в церкви. Человек греха представляет длинную череду, поддерживающую те же принципы и возглавляющую то же отступничество от истины: точный аналог пап Рима.

История человека греха отмечена тремя важными датами. Его принципы действовали тайно во дни апостолов. Он должен был открыться или стать явным при распаде Римской империи. Он должен был быть уничтожен при пришествии нашего благословенного Господа. Две первые из этих дат точно совпадают с историей римского папства. Из многих отрывков в Посланиях можно заключить, что его принципы действовали тайно, когда апостолы писали их. По мере упадка империи Епископ Рима возрастал в силе, пока, наконец, когда Император был взят от среды, Епископ не ступил на его место, объявил себя викарием Христа и провозгласил себя Господом всех властей известного мира. Слова, следовательно, могут намекать не на более позднюю ересь, которая возникнет в будущем внутри церкви, ибо тайна уже действовала, а публичное развитие должно было произойти, когда Римская империя была уничтожена. Конечно, третья дата еще не может быть испытана историей. Она может, однако, послужить для закрепления пророчества за Церковью Рима, ибо доказывает, что оно не может относиться ни к одной из ранних ересей в церкви; они давно исчезли и не могут быть уничтожены сиянием явления Христа. История Церкви Рима, следовательно, точно совпадает с пророчеством, и ничто другое не может. Но что мы скажем об ужасном притязании, предсказанном о человеке греха? Можно ли вменить это римскому папству? Он говорит: «Противящийся и превозносящийся выше всего, называемого Богом или святынею». С печалью в сердце мы вынуждены признать, что боимся, что это одна из отмеченных черт его характера. Посмотрите, как он осмелился вмешаться в повеления самого Бога. Я сам видел катехизис, в котором вторая заповедь фактически вычеркнута из декалога Божьего. Почему, опять же, никто из мирян в Церкви Рима не принимает чашу в Таинстве Вечери Господней? Наш Господь Сам прямо повелел это. Он даже сделал повеление более выразительным для чаши, чем для хлеба, сказав: «Пейте из нее все»; и все же Рим говорит всем своим мирянам: «Не пейте из нее ничего». Что это, как не превознесение себя выше Спасителя и дерзкой рукой отмена прямого повеления самого Бога? И посмотрите снова на учение о транссубстанции. Вы помните отрывки, процитированные в прошлое воскресенье из Соборов. Они учили, что священник может сделать Христа, Сына Божьего, может запереть Его в дарохранительнице, может нести Его в процессии, может принести Его в жертву за грех. Что это, как не превознесение себя выше всего, называемого Богом или святынею? Но пророчество добавляет: «Воссядет в храме Божьем, выдавая себя за Бога». Это может относиться к присвоению либо атрибутов Бога, либо титулов. Притязание на непогрешимость, всеобщее владычество и силу абсолютного прощения есть не что иное, как узурпация атрибутов Бога. Но он осмелился также присвоить титулы, да, самый титул самого Бога. Когда Латеранский собор проводился в Риме и Папа Лев восседал на троне в Латеранской церкви, которая претендовала на то, чтобы быть материнской церковью всеобщего христианства, когда он таким образом восседал в храме Божьем, окруженный его собранными представителями, публичный оратор Марцелл имел дерзкую смелость произнести слова: «Ты наш пастырь, наш врач, короче говоря, второй Бог в мире». «Воссядет в храме Божьем, выдавая себя за Бога». Представлял ли когда-либо портрет более полно личность?

Итак, мы заключаем, что Римско-католическая церковь есть великое отступничество, та особая опасность, которая делает последние дни столь исключительно опасными. Но мы еще не закончили рассмотрение их опасности, ибо нас учат:

(3) Что непосредственно перед пришествием Господа нашего будет проявлена особая сила обольщения. Все пророчества, на которые мы сегодня ссылались, сходятся в том, что великое отступничество будет на всем своем протяжении отмечено таинственной силой обольщения душ. Однако в слове Божьем содержатся ясные указания на то, что в последние дни эта сила будет проявлена с энергией, которая будет одновременно умножена и ускорена. И это отнюдь не маловажный момент; ибо вы часто слышите утверждения, будто в девятнадцатом веке мы слишком просвещены, чтобы вновь попасть в сети суеверных принципов Рима. Быстрый прогресс научных знаний считается достаточным противоядием против соблазнов тех, кто стремится исказить истину. Но такие мнения не выдержат ни мгновения проверки Писанием; ибо Святой Дух прямо провозглашает, что в то самое время, когда наука достигнет своей вершины, и когда человеческий разум достигнет самого апогея своего совершенства (я имею в виду время непосредственно перед пришествием Господа нашего), именно в этот критический момент в Церкви будет активно действовать беспрецедентный дух заблуждения. Господь наш Сам подготовил нас к такому факту. [85] «Ибо восстанут лжехристы и лжепророки, и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных». И Дух Божий прямо открыл это в Откр. 16:13–15. «И видел я выходящих из уст дракона и из уст зверя и из уст лжепророка трех духов нечистых, подобных жабам: это — бесовские духи, творящие знамения; они выходят к царям земли всей вселенной, чтобы собрать их на брань в оный великий день Бога Вседержителя. Се, иду как тать: блажен бодрствующий и хранящий одежду свою, чтобы не ходить ему нагим и чтобы не увидели срамоты его». Я не могу сейчас пытаться комментировать эти примечательные слова, а лишь замечу два момента относительно них.

(1) Они намекают на период, непосредственно предшествующий завершению мировой истории: существует семь чаш, и эти духи появляются под шестой; когда изливается седьмая, произносятся слова: «Совершилось». [86a]

(2) Они представляют этот период как время особого заблуждения во всем мире. Все остальные чаши говорят о войне, страданиях и кровопролитии: под шестой наступает тишина, подобная тишине мира; ее главная черта — заблуждение; заблуждение, разнообразное во всех своих формах, ибо духов трое; дьявольское по своему происхождению, ибо это духи бесовские; преобладающее по своему влиянию, ибо оно распространит свою обольстительную силу на правителей мира и так склонит умы государств, что они будут, так сказать, околдованы и предоставят свое влияние прямой поддержке противника Божьего. «Они выходят к царям земли всей вселенной, чтобы собрать их на брань в оный великий день Бога Вседержителя». [86b] Я не намерен сейчас занимать ваше время сравнением этого пророчества с историей; моя цель — донести до каждого из вас факт, один простой и самый поразительный факт, что дух сильного заблуждения будет особо отмечать последние дни. Церковь не должна сидеть сложа руки в спокойной уверенности, как будто ее война завершена, а венец завоеван в Реформации. Великая борьба еще впереди, нечистые духи должны выйти в конце; дни просеивания и испытания должны наступить в конце. Чем ближе мы подходим к пришествию, тем больше потребность в бодрствовании; чем дальше продвигается мир, тем более осторожно мы должны внимать предостерегающему голосу нашего Спасителя: «Се, иду как тать: блажен бодрствующий и хранящий одежду свою, чтобы не ходить ему нагим и чтобы не увидели срамоты его».

Таким образом, есть веские основания полагать, что в последние дни наступят опасные времена, и нам надлежит самым внимательным образом рассмотреть второй раздел нашей темы.

II. Характер и безопасность народа Божьего.

И недостаточно нам довольствоваться каким-либо общим описанием, как, например, тем фактом, что они призваны, запечатлены, записаны в книге жизни; нам нужно такое описание их характера, которое противопоставило бы их отступничеству того века, в котором они живут. Такое описание мы можем обоснованно искать в книге Откровения. Там дается наиболее полное описание отступничества; поэтому там нам следует искать и самое ясное описание святых, противопоставленных ему. И есть одно предложение в этой священной книге, которое может дать нам точное описание, требуемое нами, и которое, по-видимому, указывает на два главных признака, отличающих характер святых Божьих, а именно: их подчинение слову Божьему и их простую веру в Самого Христа. Я имею в виду слова Святого Духа в Откр. 14:12: «Здесь терпение святых, соблюдающих заповеди Божии и веру в Иисуса».

И это не единственный, обособленный отрывок. Он кажется своего рода девизом всей книги Апокалипсиса.

«Который свидетельствовал слово Божие и свидетельство Иисуса Христа». Откр. 1:2.

«Я, Иоанн... был на острове, называемом Патмос, за слово Божие и за свидетельство Иисуса Христа». Откр. 1:9.

«Я увидел под жертвенником души убиенных за слово Божие и за свидетельство, которое они имели». Откр. 6:9.

«Они победили его кровию Агнца и словом свидетельства своего». Откр. 12:11.

«И рассвирепел дракон на жену, и пошел, чтобы вступить в брань с прочими от семени ее, сохраняющими заповеди Божии и имеющими свидетельство Иисуса Христа». Откр. 12:17.

«И увидел я души... обезглавленных за свидетельство Иисуса и за слово Божие». Откр. 20:4.

В этих словах святые Божьи снова и снова прямо противопоставляются отступничеству; поэтому мы можем смело ссылаться на них как на четко обозначающие их характер.

(1) Каков же этот характер? Они — свидетели.

Они не увлекаются господствующим отступничеством времен, но являются свидетелями против окружающего заблуждения. Выражение «свидетель» подразумевает, что они стоят особняком как протестующая общность. Свидетель Божий — это не тот, кто плывет по широкому течению общественного мнения, но тот, кто выступает в оппозиции к нему и смело провозглашает истину Божью. Афанасий Великий был свидетелем Христа, когда он выступил, имея весь мир против себя, и в одиночку противостоял миру. Наш Спаситель был свидетелем истины, когда перед Понтием Пилатом засвидетельствовал доброе исповедание и был готов претерпеть крест, чтобы исполнить волю Отца. Таким образом, греческое слово для обозначения «свидетелей» — то же самое, что и для «мучеников» [89a], и свидетель Христа должен быть тем, кто возвышает голос протеста и борется против оппозиции за истину, однажды преданную святым.

Но свидетелями чего они являются? «Иисуса и слова Божьего». [89b]

Эти два предмета составляют главное содержание их протеста. «Они соблюдают заповеди Божьи и веру в Иисуса». Они не заняты второстепенными вопросами и не спорят о церковных различиях. Такие вопросы не оправдали бы их отделения. Слово Божье и Сын Божий — вот главные пункты, за которые они борются.

А это, пусть будет хорошо замечено, есть точное положение верного протестанта. Как свидетели, мы вынуждены отделиться от огромной массы исповедующего христианства. Мы были принуждены во время Реформации либо отказаться от истины, либо покинуть церковь, которая претендует на имя Католической. И каков предмет нашего протеста? Каковы пункты, за которые мы боремся? Если бы мы поискали во всем английском языке хоть одно короткое предложение, которое содержало бы в себе одновременно сумму и сущность нашего протестантского исповедания, я не знаю ни одного, которое было бы столь же точно подходящим, как то, которым наделил нас Святой Дух: «свидетельство Иисуса и Слово Божье». Весь протестантский спор ответвляется от этого одного отрывка: он содержит зародыш всего аргумента.

И в этом заключении есть нечто очень ободряющее. Нас часто попрекают нашим разобщением с (так называемой) Католической церковью: нас часто упрекают за то, что мы находимся в состоянии отделения. Но мы воздаем благодарение за эти упреки. Они входят в число правоустанавливающих документов нашего наследия; они помогают доказать, что мы — те, кем хотим быть: святые Божьи и свидетели Христа. Если бы Дух Божий описал святых в последние дни как объединенных под одним наместником на земле, как держащих скипетр неоспоримой власти, как осуществляющих господство над царями и властителями, как торжествующе царствующих по всему известному миру, тогда мы бы действительно затрепетали. Но теперь все наоборот. Наше положение — в точности то, которое приписано святым Божьим в пророчестве; положение Рима — в точности то, которое приписано человеку греха. Писания ясно говорят нам, что святые в последние дни должны стоять в стороне от великого отступничества, возвышая против него голос протеста; и это наполняет наше сердце радостью от того, что мы находимся в таком точном положении. Святые Божьи описаны в пророчестве почти самим именем «протестант». Поэтому мы не стыдимся этого благословенного титула, но, следуя руководству пророческих Писаний, мы предпочли бы называться «протестантами», нежели «католиками». Тот, кто сидит в храме Божьем, выдавая себя за Бога, непременно будет претендовать на имя католика, но тот, кто является слугой Божьим, должен смело выступать как непоколебимый протестант за Христа.

(2) Это также является безопасностью святых.

Чтобы противостоять отступничеству последних дней, они должны черпать истину от Самого Бога и получать жизнь от Самого Христа. Они должны слушать Самого Бога, говорящего к ним в Его собственном вдохновенном слове, они должны быть хранимы Самим Христом, веруя в Него как в своего единственного Господа. Их сила заключается в том, что нет никакой завесы, никакого покрова, никакого облака между душой и Богом — нет второго Посредника, чтобы передать истину им или привести их ко Христу. Они идут прямо в присутствие Отца: они узнают Его собственное слово из Его собственных уст, и они вводятся в Его присутствие Его собственным возлюбленным Сыном. Так они «побеждают кровию Агнца и словом свидетельства своего».

Это их безопасность против заблуждения. В сомнениях, опасностях и обольщениях последних дней они опираются на то, что непогрешимо. Святые писатели могут ввести в заблуждение; человеческие наставники могут подвести; самые привлекательные служители могут стать околдованными соблазнами дня; но Слово Божье остается неизменным и не подлежащим изменению; и святые Божьи должны стоять твердо, будучи научены Духом полагаться только на него в вопросах истины.

Это их безопасность против падения. Они свидетельствуют о славе благодати Христовой и в то же время покоятся в ней. Как свидетели Христа, они являются верующими во Христа. Основание, на котором они строят, — это Сам Христос. Они опираются на Его искупление, Его вседостаточную жертву, Его совершенное и полное спасение, и никакие бури ада не могут превозмочь, чтобы поколебать их безопасность. Якорь их души входит в то, что внутри завесы; и хотя они могут быть здесь гонимы и встревожены, никакая беда, никакое смятение, никакое отвлечение не могут оторвать их от якоря, который прочно закреплен в святилище Божьем. Они черпают свою силу от Самого Христа, сидящего одесную Бога; они живут с Ним в наслаждении прямого и непосредственного единения с Ним; «Жизнь ваша сокрыта со Христом в Боге»: и никто не может разорвать эту связь; никакие отвлечения не могут разрушить это единение; и все дьяволы в аду, объединившись, не могут превозмочь, чтобы вырвать хоть одного святого из верной руки его искупающего Господа. «Я уверен, что ни смерть, ни жизнь, ни Ангелы, ни Начала, ни Силы, ни настоящее, ни будущее, ни высота, ни глубина, ни другая какая тварь не может отлучить нас от любви Божией во Христе Иисусе, Господе нашем».

А теперь, дорогие братья, в заключение. Я проповедовал эти проповеди с глубоким убеждением, что вокруг нас сгущаются тучи и что наше великое время просеивания близко. Прошло почти тысяча восемьсот лет с тех пор, как Спаситель сказал: «Гряду скоро». И нет недостатка в признаках Его приближения. По всему миру наблюдается разрушение твердых принципов религиозной веры, дух неустроенности, витающий над умами людей, и свободное безразличие к небиблейским притязаниям Рима. Все это предсказано как знак Его приближения. Будем же твердо стоять во Христе Иисусе, и только во Христе Иисусе. Как прощенные грешники, будем держаться креста; как оправданные верующие, будем смело идти к престолу благодати; как избранные Божьи, будем сплачиваться вокруг знамени Агнца. Тогда люди, движимые соображениями выгоды, могут оставить истину в час нужды; люди, невежественные в своих Библиях, могут быть унесены обольщающими духами последних дней; люди неверия могут насмехаться как над нашими страхами, так и над нашими надеждами; но Христос будет крепко держать нас в Своей правой руке до дня Своего пришествия. Тучи могут сгуститься, черные, как ад; бури могут разразиться, ужасающие в своем грохоте; но мы будем в безопасности в скинии Бога нашего, пока не присоединимся к одному, огромному, гармоничному гимну хвалы, который поднимется от всего сонма избранных Божьих, чтобы приветствовать Христа, когда Он выйдет в Своем царстве, Искупитель, Заступник, Сила, Спасение Своих святых.

ПРИЛОЖЕНИЕ.

A.

4-е правило Тридентского собора относительно запрещенных книг:—

«Поскольку опыт показал, что если Священное Писание повсюду без различия разрешается на народном языке, то из-за человеческой опрометчивости возникает больше вреда, чем пользы; пусть это будет оставлено на усмотрение епископа или инквизитора; чтобы с совета приходского священника или духовника он мог разрешить использование Библии на народном языке, переведенной католическими авторами, тем лицам, которых они сочтут способными получить от такого чтения не вред, а приращение веры и благочестия: каковое разрешение они должны получить в письменном виде. Но всякий, кто осмелится без такого разрешения читать или владеть ими, будет лишен отпущения грехов, если прежде не вернет Библию ординарию. Книготорговцы также, которые продадут Библию на народном языке кому-либо без вышеупомянутого разрешения или иным образом предоставят ее, лишатся стоимости книг, которая будет использована на благочестивые цели епископом, и будут подвергнуты таким другим наказаниям, какие епископ сочтет нужным наложить, в зависимости от характера проступка. Регулярные клирики не могут ни читать, ни покупать их без получения разрешения от своих прелатов».

N.B. — Очень важно заметить, что это правило относится к римско-католическим версиям, т.е. к их собственным авторизованным переводам, и запрещает даже регулярным клирикам владеть копией без разрешения епископа.

B.

Следующие выдержки из письма нынешнего Папы, датированного 8 мая 1844 года, показывают, что декрет Тридентского собора все еще находится в полной силе в отношении распространения Писания:—

«Возвращаясь к Библиям, переведенным на народный язык. Давно уже пастыри сочли необходимым обратить особое внимание на версии, имеющие хождение на тайных собраниях, и которые еретики старались с большими затратами распространять».

«Отсюда предупреждения и декреты нашего предшественника Иннокентия III, блаженной памяти, по поводу светских обществ и собраний женщин, которые собирались в епархии Меца для целей благочестия и изучения Священного Писания. Отсюда запрет, который впоследствии появился во Франции и Испании в XVI веке в отношении народной Библии. Впоследствии стало необходимым принять еще большие меры предосторожности, когда мнимые реформаторы, Лютер и Кальвин, осмелившись множеством и невероятным разнообразием ошибок атаковать неизменное учение веры, не упустили ничего, чтобы соблазнить верных своими ложными толкованиями и переводами на свои народные языки, чему тогдашнее новое изобретение книгопечатания способствовало более быстрому распространению и умножению. Откуда было в целом установлено в правилах, продиктованных Отцами, принятых Тридентским собором и одобренных нашим предшественником Пием VII, блаженной памяти, и каковые правила предпосланы списку запрещенных книг, что чтение святой Библии, переведенной на народный язык, не должно быть разрешено, кроме как тем, кого сочтут необходимым утвердить в вере и благочестии. Впоследствии, когда еретики все еще упорствовали в своих обманах, Бенедикту XIV стало необходимым добавить [96] предписание, чтобы никакие версии вообще не допускались к чтению, кроме тех, которые были бы одобрены Святым Престолом, сопровождаемые примечаниями, взятыми из писаний святых Отцов или других ученых и католических авторов. Несмотря на это, некоторые новые сектанты школы Янсения, по примеру лютеран и кальвинистов, не побоялись порицать эти оправданные меры предосторожности Апостольского Престола, как если бы чтение святых книг было во все времена и для всех верных полезным и столь необходимым, что никакая власть не могла бы его оспорить».

«Но мы находим это дерзкое утверждение Янсения иссушенным самыми строгими цензурами в торжественном приговоре, который был вынесен против их учения с согласия всей католической вселенной суверенными понтификами современности, Климентом XI в его конституции Unigenitus 1713 года и Пием VI в его конституции Auctorem fidei 1794 года».

«Следовательно, еще до того, как возникла мысль об учреждении Библейских обществ, декреты Церкви, которые мы процитировали, были призваны защитить верных от обманов еретиков, которые прикрываются благовидным предлогом, что необходимо распространять и делать общим изучение святых книг. С тех пор наш предшественник Пий VII, славной памяти, наблюдая, как махинации этих обществ возрастают при его понтификате, не переставал противодействовать их усилиям, то посредством апостольских нунциев, то письмами и декретами, исходящими от различных конгрегаций кардиналов святой Церкви, а то и двумя папскими письмами, адресованными епископам Гнезена и архиепископу Могилевскому. После него другой из наших святых предшественников, Лев XII, порицал деятельность Библейских обществ своими циркулярами, адресованными всем католическим пастырям во вселенной, от 5 мая 1824 года».

«Вскоре после этого наш непосредственный предшественник Пий VIII, блаженной памяти, подтвердил их осуждение своим циркулярным письмом от 24 мая 1829 года. Мы, вкратце, наследовавшие им, несмотря на наше великое недостоинство, не переставали проявлять заботу об этом предмете и особенно старались напомнить верным о различных правилах, которые последовательно устанавливались в отношении народных версий святых книг».

И снова.

«Пусть же все знают об огромности греха против Бога и церкви, в котором они виновны, если осмеливаются связывать себя с любым из этих (библейских) обществ или каким-либо образом пособничать им. Более того, мы подтверждаем и возобновляем декреты, изложенные выше, изданные в прежние времена апостольской властью против публикации, распространения, чтения и владения книгами Священного Писания, переведенными на народный язык. В отношении работ любого писателя мы напоминаем о соблюдении общих правил и декретов наших предшественников, которые можно найти в начале индекса запрещенных книг: и мы призываем верных быть на страже не только против книг, названных в индексе, но и против тех, что предписаны в общих предписаниях».

Эти выдержки доказывают вне возможности спора

(1.) Что правило Индекса Тридентского собора никогда не было позволено предать забвению и никогда не было отменено. С момента своего принятия оно всегда было и сейчас является обязательным законом Римско-католической церкви. Оно постоянно приводилось в исполнение папской властью и особо рекомендуется вниманию верных авторитетным письмом нынешнего Папы.

(2.) Что ни одному римскому католику не позволено ни под каким предлогом читать или владеть копией Библии на своем собственном языке без письменного распоряжения епископа или инквизитора. Не имеет значения, кто является автором перевода, протестант или католик, Лютер или сам Папа; если кто-либо владеет ею или читает ее, за этот проступок он отлучается от отпущения грехов и, следовательно, от церковного общения.

(3.) Что со времен Бенедикта XIV всегда было и сейчас является незаконным при любых обстоятельствах читать любую версию без примечаний. Слову Божьему не позволено говорить самому за себя; человеческое толкование должно сопровождать его; истина запрещена в своей простоте; они боятся позволить людям читать даже свою собственную версию без добавления выдержек из «других ученых и католических авторов».

(4.) Что этими версиями с их примечаниями нельзя владеть или читать их, если они предварительно не одобрены Святым Престолом. Вопрос: Сколько версий, одобренных Папой, существует во всем мире? Есть ли хоть одна в Англии? Конечно, трудно доказать отрицание; но те, кто лучше всего знаком с предметом, утверждают, что они никогда не могли обнаружить ни одной. См. письмо Венна к Уотерворту, 15 января 1845 г.

(5.) Что Римско-католическая церковь атакует широкий принцип общей полезности Библии. Папа не просто обсуждает сравнительные достоинства той или иной версии, но смело переходит к великому вопросу о том, действительно ли чтение Библии полезно для народа. Янсенисты, по его собственному рассказу, утверждали, что чтение святых книг «было во все времена и для всех верных полезным и столь необходимым, что никакая власть не могла бы его оспорить». Это он объявляет дерзким утверждением и провозглашает его иссушенным единодушным осуждением всей католической вселенной.

КОНЕЦ.

ЛОНДОН: Г. Дж. ПАЛМЕР, ПЕЧАТНИК, САВОЙ-СТРИТ, СТРЭНД.

СНОСКИ.

[5] Использование этого двойного правила можно увидеть в любом римско-католическом сочинении. Возьмем, например, 1-й декрет 25-й сессии Тридентского собора: «Поскольку Католическая церковь, наученная Святым Духом, узнала из Священного Писания и из древнего предания Отцов, что существует чистилище и т.д.». Здесь содержится апелляция к двум источникам божественной истины: Писанию и Преданию.

[6] Статья VI.

[9] Это очень ясно видно из письма нынешнего Папы, датированного 8 мая 1844 года и адресованного патриархам, примасам, архиепископам и епископам. Он жалуется на Библейские общества, как «претендующие на популяризацию святых страниц и делающие их понятными без помощи какого-либо толкователя».

[10a] Еф. 4:11, 12.

[10b] Деян. 20:28.

[10c] 2 Пар. 15:3.

[12a] Авв. 2:2.

[12b] Иоан. 16:13.

[12c] Еф. 1:17.

[13a] 1 Иоан. 2:27.

[13b] В самом письме Лев говорит: «Порицайте... чтобы верные, вверенные вам (строго придерживаясь правил нашей конгрегации Индекса), были убеждены, что если Священное Писание будет повсюду без разбора публиковаться, то отсюда возникнет больше зла, чем пользы, по причине опрометчивости людей». Конгрегация Индекса — это конгрегация, назначенная Римско-католической церковью для составления списка запрещенных книг. В 4-м правиле они осуждают свободное распространение Библии. См. Приложение A.

Следует заметить, что эти выдержки относятся не к протестантским, а к их собственным римско-католическим версиям. См. письмо г-на Венна к г-ну Уотерворту, 15 января 1845 г.

Нынешний Папа согласен со своими предшественниками. В письме, упомянутом выше, датированном 8 мая 1844 года, он говорит: «Мы подтверждаем и возобновляем декреты, изложенные выше, изданные в прежние времена апостольской властью против публикации, распространения, чтения и владения книгами Священного Писания, переведенными на народный язык». Мотив этих ограничений очень ясно виден из другого отрывка в том же письме: «Внимательно следите за теми, кто назначен толковать Священное Писание, и смотрите, чтобы они добросовестно исполняли свои обязанности в соответствии с возможностями своих слушателей, и чтобы они не осмеливались ни под каким предлогом толковать или объяснять святые страницы вопреки преданию святых отцов и служению Католической церкви». Здесь установлены два стандарта толкования: предание и личный интерес. Римский проповедник не должен проповедовать даже Божью истину, если она не служит целям Рима. Кажется очень странным, что непогрешимая церковь должна так бояться непогрешимого слова. Приложение B.

[19] Сессия VI. Кан. 11. «Если кто скажет, что люди оправдываются либо только вменением праведности Христа, либо только прощением грехов, исключая благодать и любовь, которые изливаются в их сердца Духом Святым и пребывают в них; или даже что благодать, которой мы оправдываемся, есть только милость Божья, да будет анафема».

[23a] Иак. 2:10, 11.

[23b] Гал. 3:10.

[24] Статья XII. «Хотя добрые дела, которые суть плоды веры и следуют после оправдания, не могут смыть наши грехи и выдержать строгость суда Божьего, все же они приятны и угодны Богу во Христе и неизбежно проистекают из истинной и живой веры; настолько, что по ним живая вера может быть узнана так же очевидно, как дерево распознается по плоду».

[25a] Иов 27:7.

[25b] Лук. 15:7.

[25c] Кол. 1:10.

[26a] Иоан. 15:8.

[26b] Хукер об оправдании.

[27] Пс. 18:4.

[30] Учение о сверхдолжных заслугах еще хуже. Согласно ему, некоторые люди делают больше, чем требуется, и не только сами удовлетворяют закону Божьему, но и приобретают излишнюю заслугу, которая может быть передана их менее совершенным братьям. Катехизис Тридентского собора, Часть II, De Pænitentia, 109, 110: «Чрезвычайную благость и милосердие Божье следует главным образом восхвалять за то, что Он даровал человеческой немощи, чтобы одному было позволено совершить удовлетворение за другого, что, действительно, принадлежит особенно этой части покаяния, ибо как в отношении сокрушения и исповеди никто не может скорбеть или исповедоваться за другого, так те, кто наделен божественной благодатью, могут совершить от имени другого то, что причитается Богу. Откуда случается, что в одном смысле один человек оказывается несущим бремя другого».

[31] 1 Пет. 3:18.

[35a] «Кроме того, есть чистительный огонь, которым души благочестивых, мучимые в течение определенного времени, очищаются, чтобы им мог открыться вход в вечное отечество, в которое не входит ничто оскверненное». Часть I. Ст. v. §§ 5.

[35b] Это иногда отрицается, когда люди хотят рекомендовать это учение протестантам, но оно написано в книге. «Purgatorius ignis» (чистительный огонь).

[36a] Огромные суммы оставляются в наследство и выплачиваются выжившими друзьями, чтобы мессы могли быть отслужены за души в чистилище.

[36b] Катехизис, часть I, Ст. v. § 5.

[37] 1 Пет. 4:12.

[40a] Откр. 4:8.

[40b] Лук. 16:22.

[41a] Деян. 7:55.

[41b] Фил. 1:23.

[42] Фил. 1:21.

[44] Пс. 22:4.

[47] «Если кто скажет, что после получения благодати оправдания вина прощается всякому кающемуся грешнику так, что уничтожается долг вечного наказания, так что не остается никакого долга временного наказания, которое должно быть уплачено либо в этом веке, либо в будущем в чистилище, прежде чем может открыться доступ в царство небесное; да будет анафема». — Тридент, сессия VI, кан. 30.

Я никогда не мог понять, как Римско-католическая церковь примиряет этот декрет со своим учением о соборовании. Тридентский собор постановляет, сессия XIV, Соборование, гл. 2: «Материей таинства является благодать Святого Духа, чье помазание изглаживает все такие прегрешения и остатки греха, которые еще требуют искупления». «Cujus unctio delicta, si quæ sint adhuc expianda, ac peccati reliquias abstergit». Если это правда, какие грехи остаются для искупления в чистилище? Какая может быть польза от месс за умерших? Конечно, священники Римско-католической церкви не могут верить своему собственному декрету; ибо если бы они верили, было бы не чем иным, как грабежом, получать плату за избавление душ из чистилища. Они уже свободны через соборование.

[49] Как жалка уверенность бедного умирающего римского католика! Он трепещет при мысли об огне чистилища и оставляет деньги священнику, чтобы мессы могли быть отслужены для его освобождения. Если священник случайно забудет его, он должен оставаться в чистилище. Более того! Если мессы предлагаются, они могут быть бесполезны, ибо Римско-католическая церковь объявляет намерение священника необходимым для таинства. Тридент, сессия VII, кан. 11: «Если кто скажет, что намерение совершить то, что делает церковь, не требуется от служителей, когда они совершают и преподают таинство, да будет анафема». Таким образом, священник может совершить все мессы и получить все деньги, и все же, если его намерения не будет, бедная душа не получит никакой пользы. Это ставит душу в чистилище в полную зависимость от милости священника на земле. Преподобный Джеймс Пейдж в своих «Письмах к священнику Римско-католической церкви» приводит следующий отрывок из «Главного ключа папизма», написанного Д. Антонио Гавином, в котором он, будучи сам священником, дает выдержку из частной исповеди священника, находящегося при смерти в 1710 году: «Необходимого намерения священника при совершении крещения и освящения, без которого таинства не имеют силы, я признаюсь, у меня не было несколько раз, как вы увидите в приходских книгах; и заметьте там, что у всех тех, кто отмечен звездочкой, крещение не было действительным, ибо у меня не было намерения; и этому я не могу дать никакой другой причины, кроме моей злобы и нечестивости; многие из них мертвы, о чем я искренне сожалею. Что касается тех случаев, когда я совершал освящение без намерения, мы должны оставить это на милость Бога Всемогущего за причиненный этим вред душам моих прихожан, а тем, кто в чистилище, помочь нельзя». О! если бы мы могли убедить наших бедных братьев-католиков довериться сразу великому Первосвященнику, Который изглаживает всякий грех Своей собственной драгоценнейшей кровью!

[52] Мал. 2:2.

[53a] Пс. 68:22.

[53b] Сессия XIII. De Eucharistia, раздел 4: «Святой собор объявляет, что через освящение хлеба и вина происходит превращение всей сущности хлеба в сущность тела Христа, Господа нашего, и всей сущности вина в сущность Его крови».

[53c] Катехизис, часть II. De Eucharistia, сек. 32: «Пастырями должно быть объяснено, что не только истинное тело Христово и все, что относится к истинному понятию тела, как кости и нервы, но и весь Христос содержится в этом таинстве».

[53d] Сессия XIII. Канон 1: «Если кто будет отрицать, что в таинстве пресвятой евхаристии содержится истинно, реально и субстанциально тело и кровь вместе с душой и божественностью Господа нашего Иисуса Христа, и, следовательно, весь Христос; но скажет, что Он находится в нем только как в знаке, или образе, или силе; да будет анафема».

[54] Сессия XIII. Кан. 6: «Если кто скажет, что в святом таинстве Евхаристии Христос, единородный Сын Божий, не должен быть почитаем поклонением Латрии, даже внешним: и поэтому не должен быть почитаем праздничным особым торжеством, ни торжественно носиться в процессиях, согласно похвальному и всеобщему обряду и обычаю святой Церкви, ни публично предлагаться народу для поклонения, и что его почитатели являются идолопоклонниками; да будет анафема».

[55a] Сессия XXII. 2: «В этой божественной жертве, которая совершается в мессе, содержится и бескровно приносится в жертву тот самый Христос, который на алтаре креста однажды принес Себя кроваво».

[55b] Сессия XXII. Кан. 3: «Если кто скажет, что жертва мессы есть только жертва хвалы и благодарения, или голое воспоминание жертвы, совершенной на кресте, а не умилостивительная, или что она полезна только принимающему; и что она не должна приноситься за живых и умерших, за грехи, наказания, удовлетворения и другие нужды; да будет анафема».

[56] Ис. 44:16, 17.

[57] Статья 31.

[58a] Статья 28. «Тело Христово дается, принимается и вкушается на вечере только небесным и духовным образом. И средство, которым тело Христово принимается и вкушается на вечере, есть вера».

[58b] Д-р Камминг утверждает, что в Библии есть не менее 37 отрывков, в которых встречается подобная форма выражения. Лекции, стр. 147.

[61] Эти слова не доказали бы учение Римско-католической церкви, даже если бы душа и божественность не были добавлены, как они добавлены. Максимум, что можно было бы доказать из них, это то, что хлеб был Его телом, а вино — Его кровью. Нет ни намека на учение о том, что одна лишь облатка есть целый Христос, включая и тело, и кровь. Действительно, добавление слов «Сия есть кровь Моя» отчетливо доказывает обратное, это показывает, что оба не были соединены в одном. Избежать этого очевидного вывода, я подозреваю, есть причина, по которой чаша удерживается от мирян.

[62] Тридентский собор, по-видимому, осознает это отсутствие всякого библейского авторитета, ибо в своем декрете относительно поклонения облатке он апеллирует только к преданию. «Pro more in Catholica ecclesia semper recepto». Сессия XIII. 5.

[63] Если намерения священника нет, то, согласно принципам Римско-католической церкви, все поклоняющиеся Гостии должны быть идолопоклонниками, ибо согласно их собственному Канону (см. стр. 49), без его тайного намерения никакого изменения не происходит. В таких случаях, следовательно, хлеб остается хлебом, согласно их собственному учению; и поклоняться ему с латрией (честью, причитающейся Богу) есть явное идолопоклонство.

[64a] Откр. 1:18.

[64b] Иоан. 16:7.

[65a] Деян. 1:11.

[65b] Деян. 3:21.

[71a] Откр. 1:1.

[71b] Матф. 24:33.

[72] Лук. 21:25–27.

[73] Мар. 13:7.

[76a] 3 Никто не обольщайте вас никак: ибо день тот не придет, доколе не придет прежде отступление и не откроется человек греха, сын погибели,

4 противящийся и превозносящийся выше всего, называемого Богом или святынею, так что в храме Божием сядет он, как Бог, выдавая себя за Бога.

5 Не помните ли, что я, еще находясь у вас, говорил вам это?

6 И ныне вы знаете, что не допускает открыться ему в свое время.

7 Ибо тайна беззакония уже в действии, только не совершится до тех пор, пока не будет взят от среды удерживающий теперь.

8 И тогда откроется беззаконник, которого Господь Иисус убьет духом уст Своих и истребит явлением пришествия Своего

9 того, которого пришествие, по действию сатаны, будет со всякою силою и знамениями и чудесами ложными,

10 и со всяким неправедным обольщением погибающих за то, что они не приняли любви истины для своего спасения.

11 И за сие пошлет им Бог действие заблуждения, так что они будут верить лжи.

[76b] ἡ ἁποστασία (отступничество).

[77] См. также Еф. 2:20–22.

[78] Тертуллиан, живший во втором веке, говорит об удерживающей силе: «Кто это может быть, как не Римское государство? разделение которого на десять царств приведет к Антихристу, и тогда откроется беззаконник». De resurrect. carnis, c. 24. И в своей Апологии: «Есть особая необходимость, чтобы мы молились за императоров, империю и общее процветание Рима, ибо мы знаем, что могущественная сила, угрожающая всему миру и самому концу мира, сдерживается вмешательством Римской империи». — Apol. c. 32. Кирилл говорит: «Этот предсказанный Антихрист придет, когда исполнятся времена Римской империи и приблизится кончина мира. Десять царей римских восстанут вместе, в разных местах, конечно, но они будут царствовать в одно и то же время; среди них одиннадцатый — Антихрист, который магическим и злым коварством захватит римскую власть». Catech. 15, c. 5. См. Ньютона о пророчествах.

[80] Стих 9.

[81] Например: Превознесение человеческого предания, Кол. 2:8: «Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением, по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу». Учение об оправдании делами, для опровержения которого написан весь Послание к Галатам. Поклонение ангелам и претензия на мудрость выше того, что написано. Кол. 2:18: «Никто да не обольщает вас самовольным смиренномудрием и служением Ангелов, вторгаясь в то, чего не видел, без причины надмеваясь плотским своим умом», делая религию состоящей из форм, которые никогда не могут удовлетворить. Кол. 2:20–23. Превознесение священства, 1 Пет. 5:3: «И не господствуя над наследием Божиим, но подавая пример стаду».

[83] Помните особенно учение о намерении (стр. 49). Если при освящении священник сочтет нужным удержать свое намерение, то облатка остается облаткой, и никакого изменения не происходит. Если священник сочтет нужным пожелать этого, то облатка становится самой личностью, телом, нервами, душой и божественностью нашего живого и царствующего Господа. Таким образом, создание Спасителя делается зависимым от неконтролируемой воли священника. Что это, как не превознесение себя выше всего, называемого Богом или святынею?

[84] Эти богохульные титулы были не только даны Папе лестью ораторов, но и с актами Собора были впоследствии опубликованы папской властью. При инаугурации Папа сидит на главном алтаре в церкви Святого Петра, делая стол Господень своей подножкой, и в этом положении принимает поклонение от народа. Следующие слова были обращены к нему на 4-й сессии Латеранского собора: «Наш Господь Бог Папа; другой Бог на земле; царь царей и господь господствующих. То же самое есть владычество Бога и Папы. Верить, что наш Господь Бог Папа не мог постановить, как он постановил, было бы делом ереси. Власть Папы больше всякой сотворенной власти и распространяется на вещи небесные, земные и адские. Папа делает все, что ему угодно, даже вещи незаконные, и он больше, чем Бог (et est plus quam Deus)». См. Ньютона о пророчествах.

[85] Матф. 24:24.

[86a] Стих 17.

[86b] Примечательно, что эти нечистые духи, по-видимому, стремятся к политическому влиянию больше, чем к личному убеждению. «Они выходят к царям». Пророчество, следовательно, готовит нас ко времени, когда правительства будут поддерживать папизм вопреки чувствам народа.

[89a] μάρτυρες (свидетели/мученики).

[89b] Откр. 20:4.

[96] В своем споре с г-ном Венном г-н Уотерворт намекал на это предписание как на отмену 4-го Правила. В этом он расходился с Папой, ибо Его Святейшество говорит, что это было дополнением к нему.

Sermons on the Scriptural Principles of our Protestant Church, by Edward Hoare

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость