XII. ИСТОЧНИК НАУКИ.
(Проповедь, произнесенная в церкви Святой Маргариты, Вестминстер, 4 мая 1851 года, в пользу Вестминстерской больницы.)
Восшед на высоту, пленил плен и дал дары человекам, дабы и из противящихся обитал Господь Бог. — Псалом 67:19 и Послание к Ефесянам 4:8.
Если бы тысячу лет назад к прихожанам в этом месте обратились с текстом, который я выбрал, им было бы, я думаю, нетрудно применить его смысл к себе и сразу же назвать бесчисленные примеры тех даров, которые Царь людей принял для людей, бесчисленные знамения того, что Господь Бог действительно пребывает среди них. Но среди этих знамений, я думаю, они упомянули бы несколько таких, которые мы сейчас обычно не склонны рассматривать в таком свете. Они указали бы не только на строительство церквей, основание школ, распространение мира, упадок рабства; но и на заимствование иностранной литературы, распространение искусства чтения, письма, живописи, архитектуры, улучшение сельского хозяйства и внедрение новых и более успешных методов лечения болезней. Они могли бы выразить свои мысли по этим пунктам так, как мы сейчас считаем ребячеством и суеверием. Они могли бы приписать эффективности молитвы многие исцеления, которые мы сейчас приписываем — скажу ли я? — вообще никакой причине. Они могли бы привести в качестве примера святости святого Катберта, а не его проницательных наблюдений, его открытие источника воды в каменистом полу своей кельи и его успех в выращивании ячменя на бесплодном острове, где пшеница отказывалась прорастать; и мы могли бы улыбнуться их суеверию, а также улыбнуться тому, что они видели какое-то следствие христианства, какой-то знак того, что Царство Божье среди них, в том, что епископ Уилфрид спас гемпширских саксов от ужасов голода, научив их пользоваться рыболовными сетями. Но все же они говорили бы так — люди с не менее острым, проницательным и практичным складом ума, чем мы, их дети; и если бы мы возразили против их так называемого суеверия, что все эти улучшения в физическом состоянии Англии были лишь естественными последствиями внедрения римской цивилизации французскими и итальянскими миссионерами, они, в свою очередь, улыбнулись бы нам, возможно, не без некоторого удивления нашей глупости, и спросили бы: «Разве вы не видите также, что это само по себе является знаком Царства Божьего — что эти народы, которые веками эгоистично изолировали себя друг от друга, кроме как для целей завоевания и опустошения, теперь должны учить друг друга, помогать друг другу, обмениваясь всё больше и больше, из поколения в поколение, своими искусствами, своими законами, своим знанием, сплавляясь под влиянием общего Вероучения и верности одному общему Царю на Небесах, из своего состояния дикой ревности и вражды в одно великое Христианство и семью Божью?» И если бы, друзья мои, как я думаю, те наши предки могли восстать из своих могил в этот день, они были бы склонны увидеть в наших больницах, в наших железных дорогах, в достижениях нашей физической Науки подтверждение того их старого суеверия, доказательства Царства Божьего, реализации даров, которые Христос принял для людей, более обширные, чем те, о которых они когда-либо мечтали. Они могли бы удивиться тому, что Бог продолжает даровать эти дары нам, которые во многих отношениях придерживаются вероучения, столь отличного от их. Они могли бы еще больше удивиться, увидев на Великой выставке всех народов, которая является нашим нынешним чудом на девять дней, что эти благословения не были ограничены Богом даже номинальными христианами, но что Его любовь, Его учение в отношении вопросов цивилизации и физической науки были распространены, хотя и более медленно и частично, на магометан и язычников. И для них было бы полезным уроком обнаружить, что Божья благодать шире их узких теорий; возможно, они уже узнали это в мире духов. Но в том, что это Божья благодать, у них не было бы сомнений. Они без колебаний и сразу же объявили бы ту великую Выставку, устроенную в христианской стране как точку единения и братства для всех людей, знаком того, что Бог действительно призывает все народы мира как Свои собственные — доказывая самыми огромными фактами, что Он ниспослал Пятидесятницу, дары людям, которые возвысили бы их не только духовно, но и физически и интеллектуально, выше всего, что когда-либо видел мир, и излил среди них дух, который превратил бы их в течение веков, постепенно, но самым верным и реальным образом, из пандемониума завоевателей и завоеванных, пожирателей и пожираемых, в семью помогающих друг другу братьев, пока царства мира не стали царствами Бога и Его Христа.
Но я думаю, одна вещь, если что-то и могло бы, пошатнула бы их простую старую саксонскую веру; одна вещь заставила бы их бояться, как, впрочем, она заставляет бояться проповедника в этот день, что время истинного братства и мира все еще слишком далеко; и что достижения нашей физической науки, единство этой великой Выставки, какими бы благородными они ни были, все еще являются лишь смутными предвестиями и пророчествами, так сказать, более высокой, более благородной реальности. И они печально сказали бы нам, своим детям: «Сыновья, вы должны быть так близки к Богу; Он, кажется, дал вам так много и работал среди вас, как Он никогда не работал ни для одного народа под небесами. Как же так, что вы воздаете славу себе, а не Ему?»
Ибо воздаем ли мы славу наших научных открытий Богу в каком-либо реальном, честном и практическом смысле? Может быть, и есть какие-то официальные и формальные разговоры о Божьем благословении наших начинаний; но, кажется, у нас нет реальной веры в то, что Бог, вдохновение Божье, является самим источником и корнем самих этих начинаний; что Он учит нас этим великим открытиям; что Он дает нам мудрость обрести это чудесное богатство; что Он действует в нас, чтобы желать и делать по Его благому изволению. Правда, мы сохраняем нечто от формы и традиции старых разговоров о таких вещах; мы присоединяемся к молитве к Богу благословить нашу великую Выставку, но мы не верим — мы не верим, друзья мои, — что именно Бог научил нас задумать, построить и организовать эту Великую выставку; и наше представление о Божьем благословении её, кажется, заключается в отсутствии Бога в ней; надежда и упование на то, что Бог оставит её и нас в покое и не будет «посещать» её или нас в ней, или «вмешиваться» посредством каких-либо «особых провидений», бурь, молний, болезней, паники или заговоров; своего рода смутное чувство, что мы могли бы прекрасно справиться со всем этим без Бога, но что, поскольку Он существует и имеет некоторую власть над природными явлениями, которая не очень точно определена, мы должны признавать Его существование сверх нашей работы, чтобы Он не рассердился и не «посетил» нас... И это вопреки словам, которые были сказаны тем, чьей обязанностью было произнести их как представителя самой высокой и священной особы в этих владениях; словам, которые заслуживают того, чтобы быть написанными золотыми буквами на высоких местах этого города; в которых он говорил об этой Выставке как о «приближении к более полному выполнению великой и священной миссии, которую человек должен выполнить в мире»; когда он сказал английскому народу, что «разум человека, будучи сотворенным по образу Божьему, должен открыть законы, по которым Всемогущий Бог управляет Своими творениями, и, сделав эти законы стандартом своего действия, покорить природу для своего использования, будучи сам божественным инструментом»; когда он говорил о «благодарности Всемогущему Богу за то, что Он уже дал», как о первом чувстве, которое эта Выставка должна вызвать в нас; и как о втором — «глубоком убеждении, что эти благословения могут быть реализованы только пропорционально» — не, как некоторые хотели бы, соперничеству и эгоистичной конкуренции, — а «пропорционально помощи, которую мы готовы оказать друг другу; и, следовательно, посредством мира, любви и готовности помочь, не только между отдельными людьми, но и между всеми народами земли». Мы читаем эти великие слова; но в сердцах скольких, увы! судя по нашему современному вероучению по таким вопросам, должны найти отклик действительно важные и отличительные моменты их! Для скольких эта вся Выставка кажется чем-то иным, кроме как вопросом личной выгоды или любопытства, для национального возвеличивания, островного самовосхваления и эгоистичного — я почти сказал, предательского — соперничества с теми самыми иностранцами, которых мы пригласили как наших гостей?
И так же обстоит дело с нашими методами лечения болезней. Мы говорим о Божьем благословении средств и Божьем благословении исцеления. Но всё, что мы на самом деле подразумеваем под благословением их, — это позволение им существовать. Разве наши сердца не признают, что наше представление о Его благословении средств — это Его оставление средств самим себе и их собственным физическим законам — оставляя, короче говоря, исцеление нам и не препятствуя нашей науке делать свою работу и утверждать Свое собственное существование, вызывая какой-то неожиданный кризис или неудачный рецидив — если, конечно, старая теория о том, что Он действительно вызывает такие, верна?
Наши старые предки, с другой стороны, верили, что в медицине, как и во всем остальном, Бог учил людей всему, что они знали. Они верили словам Мудреца, когда он говорил, что «Дух Божий дает человеку разумение». Метод, с помощью которого Соломон верил, что получил всю свою физическую науку и знание о деревьях, от кедра ливанского до иссопа, растущего на стене, был в их глазах единственно возможным методом. Они верили словам Исаии, когда он говорил о земледелии и севообороте, используемых крестьянами его страны, что их Бог наставлял их к благоразумию и учил их; и что даже различные методы обмолота различных видов зерна исходили «от Господа Саваофа, Который дивен в совете и велик в исполнении».
Такой метод, скажете вы, кажется вам сейчас чудесным. Нашим предкам не казалось чудесным, что Бог должен учить человека; это казалось им самым простым, самым рациональным, самым естественным, совершенно повседневным аксиомой. Они думали, что именно потому, что так мало язычников были научены Богом, они были не мудрее, чем были. Они думали, что с тех пор, как Сын Божий сошел и принял нашу природу на Себя, и вознёсся на высоту, и принял дары для людей, теперь это право и привилегия каждого человеческого существа, которое желает быть наученным Богом, как пророк предсказал именно этими словами; и что крещение было самым знаком и печатью этого факта — знаком того, что для каждого человеческого существа, независимо от его возраста, пола, ранга, интеллекта или расы, определенная мера учения Божьего и Духа Божьего была готова, обещана, верна, как клятва Того, Кто сотворил небо и землю и всё, что в них. Это была вера Соломона. Мы не находим, чтобы она сделала его фанатиком и бездельником, ожидающим со сложенными руками, когда вдохновение придет к нему, он не знал как и откуда. Его вера в то, что мудрость была откровением и даром Божьим, не мешала ему искать её как серебро и искать её как скрытые сокровища, прикладывать свое сердце к тому, чтобы искать и исследовать мудростью всё, что делается под небесами; и мы не находим, чтобы это мешало нашим предкам. Вера Кэдмона в то, что Бог вдохновил его поэтическим даром, не сделала его менее трудолюбивым и тщательным стихотворцем. Благословение епископом Джоном языка немого мальчика во имя Того, Кого он считал Словом Божьим и Господином того бедного немого мальчика, не помешало ему предвосхитить некоторые открытия наших современных мудрецов, приступив к самому практическому и научному лечению. Постоянные молитвы Альфреда о свете и вдохновении не сделали его менее трудолюбивым и вдумчивым исследователем войны и права, физики, языка и географии. Эти старые тевтонцы, несмотря на все эти их суеверия, были, возможно, такими же деловыми и практичными в те дни, как мы, их дети, в эти. Но это не мешало им верить, что если Бог не покажет им вещь, они не смогут её увидеть, и достаточно честно благодарить Его за сравнительно малое, что Он действительно показал им. Но мы, которые пользуемся накопленным учением веков — мы, чьим исследованиям Он открывает год за годом, почти неделю за неделей чудеса, о которых они никогда не мечтали — мы, которых Он научил заставлять хромых ходить, немых говорить, слепых видеть, истреблять чуму и бросать вызов удару молнии, умножать в миллионы раз плоды учения, уничтожать время и пространство, охватывать небеса и взвешивать солнце — что это за безумие, которое нашло на нас в эти последние дни, заставляя нас воображать, что мы, насекомые одного дня, открыли эти вещи сами для себя, и громко говорить о прогрессе вида, и триумфах интеллекта, и всепобеждающих силах человеческого разума, и воздавать славу всего этого вдохновения и откровения не Богу, а самим себе? Давайте остерегаться, остерегаться — чтобы наша безграничная гордость и самодовольство, по какому-то таинственному, но самому верному закону, не отомстили сами себе — чтобы, подобно ассирийскому завоевателю древности, пока мы стоим и кричим: «Не это ли великий Вавилон, который я построил?», наш разум, подобно его, не пошатнулся и не пал под наркотиком нашего собственного сводящего с ума самомнения, и, пытаясь покорить небеса, мы не упустили из виду какую-то ловушку у наших ног и не пали как ученые идиоты, самоубийственные педанты, чтобы стать предметом деградации, шипения и позора.
Как бы сильно вы ни расходились с этими мнениями наших собственных предков относительно основания и причины физической науки и искусства исцеления, я уверен, что воспоминание о трижды святой земле, на которой мы стоим, под сенью почтенных строений, свидетелей вероучений, законов, свобод, которые те наши предки передали нам, убережет вас от искушения с поспешным презрением отвергнуть их мысли по любому столь важному предмету; заставит вас быть склонными выслушать их мнение с привязанностью, если не с благоговением; и спасет, возможно, проповедника от насмешки, когда он заявляет, что учение тех старых саксонских людей является, по его убеждению, не только самым библейским, но и самым рациональным и научным объяснением оснований всего человеческого знания.
По крайней мере, я смогу процитировать в поддержку своего собственного мнения имя, против которого не может быть апелляции в умах прихожан образованных англичан — я имею в виду Фрэнсиса Бэкона, лорда Веруламского, духовного отца современной науки, а следовательно, химии и медицины всего цивилизованного мира. Если есть одна вещь, которая больше других должна запечатлеться в уме внимательного исследователя его трудов, так это то, что он считал науку вдохновением Божьим, и каждый отдельный акт индукции, посредством которого человек приходит к физическому закону, — откровением от Создателя этих законов; и что вера, которая дала ему смелость встретить тайну вселенной и провозгласить людям, что они могут покорить природу, подчиняясь ей, была его глубокой, живой, практической верой в то, что был Тот, Кто вознёсся на высоту и пленил во плоти и духе человека те самые идолы чувств, которые сами по себе держали умы людей в плену, порабощая их иллюзиями их собственных чувств, заставляя их склоняться в смутном благоговении и ужасе перед теми силами Природы, которые Бог назначил не быть их тиранами, а их рабами. Я не буду приводить особые доводы из его работ, в которых я могу считать, что он утверждает это. Я скорее скажу смело, что эта идея проходит через каждую строку, которую он когда-либо писал; что если не смотреть на неё в свете этой веры, основания его философии должны быть для нас столь же необъяснимы, сколь они были бы без неё невозможны для него самого. Как было хорошо сказано о нем: «Вера в Бога как абсолютное основание всех человеческих, а также всех естественных законов; убеждение в том, что Он действительно сделал Себя известным Своим творениям, и что для них возможно иметь знание о Нем, очищенное от фантазий и идолов их собственного воображения и понимания; это было необходимым фундаментом всего ума и размышлений того великого человека, к какой бы точке они ни стремились, и как бы временами они ни были омрачены слишком близким знакомством с коррупцией и низостью человека или слишком страстной приверженностью к созерцанию Природы. И никогда не следует забывать, что он обязан всей ясностью и отчетливостью своего ума своей свободе от того пантеизма, который естественно располагает к смутному восхищению и обожанию Природы, к вере в то, что она сильнее и благороднее нас; что мы — слуги, марионетки и части её, а не её господа и правители. Если бы Бэкон хоть в чем-то смешал Природу с Богом — если бы он не питал сильнейшего практического чувства, что люди связаны с Богом через Того, Кто принял на Себя их природу, невозможно, чтобы он мог открыть тот метод обращения с физикой, который сделал возможной физическую науку».
Ни один действительно внимательный исследователь его трудов не мог не заметить этого, как бы радостно, увы! он ни чувствовал себя временами, пытаясь отбросить эту мысль от себя и пытаясь думать, что христианство Фрэнсиса Бэкона было чем-то сверх его философии — религией, которую он оставлял за дверями церкви — или только разбросанной по его трудам в таком количестве, чтобы защитить его в фанатичную эпоху от подозрения в материализме. Странная теория, и все же та, которую, настолько решительно человек настроен видеть не что иное, будь то в Библии или в Novum Organum, кроме того, что каждый желает видеть, намеренно выдвигали снова и снова люди, которые воображают, конечно, что величайший из английских героев был таким же, как они сами. Не приходится удивляться, обнаруживая среди общих характеристик тех писателей, которые восхищаются Бэконом как материалистом, самую полную неспособность философствовать по методу Бэкона, то самое беспокойное самомнение, поспешное обобщение, тягу к космогоническим теориям, которые Бэкон анафематствует на каждой странице. Да, я повторяю это, мы обязаны нашей медицинской и санитарной наукой философии Бэкона; а Бэкон был обязан своей философией своему христианству.
О! нам легко, среди чудес наших великих больниц, ставших теперь обыденными в наших глазах от самого привыкания, говорить об империи разума над материей; нам — пожинающим урожай, семена которого посеял Бэкон. Но подумайте, сколь велика должна была быть вера того человека, который умер в надежде, не получив обетований, но видя их издалека, и преследуемый до самой смерти славными видениями времени, когда голод и чума должны исчезнуть перед научным послушанием — чтобы использовать его собственное выражение — воле Божьей, явленной в природных фактах. Так мы можем понять, как он осмелился осудить всё, что было до него, как слепых и никчемных поводырей, и провозгласить себя миру единственным восстановителем истинной физической философии. Так мы можем понять, как он, осторожный и терпеливый человек мира, осмелился предаваться тем обширным мечтам о научных триумфах будущего. Так мы можем понять, как он осмелился намекнуть на ожидание того, что люди когда-нибудь даже покорят саму смерть; потому что он верил, что человек уже покорил смерть в лице её Царя и Господа — во плоти Того, Кто вознёсся на высоту, пленил плен и принял дары для людей. «Империя разума над материей?» Какое практическое доказательство этого было у него среди жалких чередований эмпиризма и магии, которые составляли псевдонауку его времени; среди теорий и спекуляций человечества, которые, как он говорил, были «лишь своего рода безумием — бесполезным как для открытия, так и для действия». Какое право имел он, больше, чем любой другой человек, который был до него, верить, что человек может покорить и подчинить своей воле невидимые и грозные силы, которые действуют в каждом облаке и каждом цветке? что он может погрузиться в тайные мистерии своего собственного тела и обновить свою юность, как у орла? Это основание он имел для той веры — что он верил, как он говорит сам, что он должен «начать от Бога; и что преследование физической науки ясно исходит от Него, Автора добра и Отца света». Это дало ему веру сказать, что в этом, как и во всех других Божественных делах, самые малые начинания ведут несомненно к какому-то результату, и что «замечание в духовных делах, что Царство Божье приходит без наблюдения, также оказывается верным в каждом великом деле Божественного Провидения; так что всё скользит тихо без замешательства или шума, и дело совершается прежде, чем люди думают или замечают, что оно начато». Это было то, что дало ему мужество верить, что его собственная философия может быть фактическим исполнением пророчества, что в последние дни многие будут бегать туда и сюда, и знание умножится — слова, которые, подобно сотням других в его трудах, звучат как излияния почти богохульного самомнения, пока мы не вспомним, что он смотрел на науку только как на вдохновение Божье, а на империю человека над природой только как на следствие искупления, совершенного для него Христом, и начинаем видеть в них выражения глубочайшего и самого божественного смирения.