«Наука в коротких главах»

Я не посещал Гебридские острова, но любопытная аналогия их положения с положением Лофотенских островов предполагает желательность проведения наблюдений, подобных тем, что я сделал на последних. Если лед между материком и Внешними Гебридами был, как утверждает мистер Гейки, «безусловно более 2000 футов толщиной» и простирался до Ирландии, помимо соединения с еще более толстым ледяным щитом Скандинавии, то все эти острова должны быть оледеневшими, особенно мелкие скалы. Если я прав, то мелкие отдаленные острова, те, что к югу от Барры, должны, подобно соответствующим скалам Лофотенских островов, не обнаруживать никаких признаков того, что они были охвачены глубоким «ледяным морем» (mer de glace).

Я допускаю вероятность существования ледяного щита, простирающегося так, как описывает мистер Гейки, но утверждаю, что он быстро истончался в сторону моря и там превращался в простой ледяной припай, подобный тому, который сейчас препятствует судоходству в проливе Смит и других частях Северного Ледовитого океана. Оркнейские и Шетландские острова, с которыми я также не знаком, должны давать подобные решающие примеры, всегда принимая во внимание тот факт, что более крупные острова могли быть независимо оледенены за счет накоплений, обусловленных их собственными ледниковыми ресурсами. Именно мелкие скалы, стоящие на значительном расстоянии от берегов более крупных массивов суши, обеспечивают необходимые условия для проверки.

Из вышесказанного видно, что я согласен с мистером Гейки в том, что рассматриваю тилл как «донную морену» (moraine profonde), но расхожусь во мнениях относительно способа и места его отложения. Он утверждает, что он образовался под ледниками той толщины, которую он описывает, в то время как весь их вес давил на него.

Это представляется мне физически невозможным. Если такие ледники способны размывать твердые скалы, то слизистая грязь их собственных отложений никак не могла бы им противостоять. Единственный случай, когда это могло произойти, — это когда горная стена преграждала дальнейшее движение ледника вниз, или в карманах, или крутых впадинах, которые ледник мог перекрыть и заполнить; но такие карманы отнюдь не являются характерными местами залегания тилла, хотя тилл Швейцарии, возможно, и может служить примером первого случая. Большая глубина внутренних озер Норвегии, дно которых обычно находится далеко ниже дна нынешнего моря, находится в прямом противоречии с этим. Они должны были бы, прежде всего, быть заполнены тиллом, если бы тилл был донной мореной, образовавшейся на суше; но все, что мы знаем о них, подтверждает убеждение, что ледники углубляли их путем эрозии, а не делали их более мелкими путем отложения.

Умелая защита мистера Гейки теории эрозии озерных котловин Рэмзи странным образом не согласуется с его аргументами в пользу донной морены.

Я полностью согласен с аргументами мистера Гейки против теории айсбергов формирования тилла. Это, я думаю, он полностью опроверг.

Прежде чем закончить, я должен сказать несколько слов об этих любопытных линзовидных пластах песка и гравия в тилле, которые кажутся такими загадочными. Простое объяснение предлагается в связи с вышеприведенным эскизом формирования тилла. Все ледники, будь то в арктическом или умеренном климате, летом промываются ручьями, и они обычно заканчиваются в виде потока или каскада, низвергающегося в «мулен» — колодец, пробуренный ими самими и достигающий дна ледника. Каково же должно быть действие такого потока воды на мое предполагаемое подводное ложе тилла, едва касающееся дна ледника? Очевидно, вымыть мелкие глинистые частицы и оставить более крупный песок или гравий. Это должно образовать именно такой бассейн или линзовидную полость, которую описывает мистер Гейки. Их продолговатая форма, при которой их длинная ось совпадает с общим направлением ледника, была бы создана поступательным движением мулена. Соответствие их других особенностей этому объяснению будет видно при чтении описания мистера Гейки (стр. 18, 19 и т. д.).

Общее отсутствие морских животных и их случайное исключительное появление в прослойках — это именно то, чего можно было ожидать при условиях, которые я обрисовал. В мрачных подледниковых глубинах моря, пропитанных постоянными притоками пресной воды и охлажденных ниже точки замерзания действием соленой воды на лед, обычная морская жизнь была бы невозможна; в то же время, с другой стороны, любое отступление ледниковой границы восстановило бы условия для арктической животной жизни, чтобы снова быть уничтоженной с возобновлением внешнего роста плавающих окраин материкового ледяного покрова.

Но я должен воздержаться от дальнейшего обсуждения этих и других сопутствующих деталей, однако надеюсь вернуться к ним в другой статье.

В книге «По Норвегии с дамами» я слегка коснулся некоторых из них и более подробно описал некоторые любопытные и очень обширные свидетельства вторичного оледенения, которые ускользнули от моего внимания во время моего первого визита и которые также были упущены из виду другими наблюдателями. В вышеизложенном я старался как можно ближе придерживаться основной темы происхождения тилла и характера древнего ледяного щита.

БАРОМЕТР И ПОГОДА.

Барометр был изобретен Торричелли, итальянским философом XVII века. Он по существу состоит из длинной трубки, открытой с одного конца и закрытой с другого, частично заполненной ртутью; но вместо того, чтобы быть наполненной, как обычные сосуды, открытым концом или горлышком вверх, а закрытым концом или дном вниз, трубка барометра перевернута и имеет открытое горлышко, направленное вниз. Это открытое горлышко либо погружено в небольшую чашку с ртутью, либо слегка загнуто вверх.

Почему ртуть не вытекает из этого нижнего открытого конца и не переливается через край маленькой чашки, когда ее переворачивают после наполнения?

Ответ на этот вопрос включает в себя всю тайну и принцип работы барометра. Ртуть не выпадает, потому что нечто толкает ее вверх и поддерживает с определенной степенью давления, и этим «нечто» является атмосфера, которая простирается вокруг всего земного шара и давит вниз, в стороны и вверх — фактически во всех направлениях — с силой, равной ее весу, т. е. с давлением, равным примерно 15 фунтам на каждый квадратный дюйм. Столб или перпендикулярная квадратная палка воздуха толщиной в один дюйм с каждой стороны, простирающаяся от поверхности моря до вершины атмосферы, весит около 15 фунтов; другие столбы или палки рядом с ним со всех сторон весят столько же, и так далее с каждой частью; и все они вечно давят вниз и друг на друга, и, будучи текучими, передают свое давление во всех направлениях, против земли и всего, что на ней находится, а следовательно, и на ртуть в трубке барометра.

Мы предположили, что воздух состоит из столбов или палок воздуха размером в один дюйм с каждой стороны, но могли бы взять любой другой размер, и вес и давление были бы пропорциональны. Теперь ртуть, объем к объему, настолько тяжелее воздуха, что палка или столб этого жидкого металла высотой около 30 дюймов весит столько же, сколько палка или столб воздуха той же толщины, достигающий от поверхности земли до вершины атмосферы; следовательно, 30-дюймовый столб ртути уравновешивает давление многих миль атмосферы и поддерживается ею. Таким образом, столб ртути может быть использован для уравновешивания атмосферы и показа нам ее веса; и такой столб ртути является барометром, или «измерителем веса». Слово барометр составлено из двух греческих слов — baros, вес, и metron, мера.

Если вы возьмете стеклянную трубку длиной в ярд, закрытую с одного конца и открытую с другого, наполните ее ртутью, заткнете открытый конец большим пальцем, затем перевернете трубку и просто погрузите открытый конец в маленькую чашку с ртутью, часть ртути в трубке выльется в чашку, но не вся; только шесть дюймов выльются, остальные 30 дюймов останутся, с пустым пространством между ними и закрытым концом трубки. Когда вы это сделаете, вы создадите грубый барометр. Если вы подопрете трубку и будете внимательно наблюдать за ней изо дня в день, вы обнаружите, что высота столба ртути будет постоянно меняться. Если вы живете на уровне моря или около того, он иногда будет подниматься более чем на 30 дюймов над уровнем ртути в чашке и часто падать ниже этой высоты. Если вы живете на вершине высокой горы или на любой возвышенности, он никогда не достигнет 30 дюймов, будет по-прежнему изменчив, его средняя высота будет меньше, чем если бы вы жили на более низкой местности; и чем выше вы поднимаетесь, тем меньше будет эта средняя высота ртути.

Причина этого легко понятна. Когда мы поднимаемся на гору, мы оставляем некоторую часть атмосферы под собой, и, конечно, меньше остается наверху; это меньшее количество должно иметь меньший вес и давить на ртуть с меньшей силой. Если барометр говорит правду, он должен показать эту разницу; и он делает это с такой точностью, что с помощью барометра, или, скорее, двух барометров — одного у подножия горы и одного на ее вершине — мы можем по их разнице измерить высоту горы, при условии, что мы знаем правила для выполнения необходимых расчетов.

Старомодный барометр с большим циферблатом и стрелками, как у часов, называется «колесным барометром», потому что ртуть при подъеме и опускании перемещает маленький стеклянный поплавок, покоящийся на ртути открытого загнутого конца трубки; к этому поплавку и его противовесу прикреплен тонкий шнур; и этот шнур идет вокруг маленького желобчатого колеса, к которому прикреплены стрелки. Таким образом, подъем и опускание ртути перемещают поплавок, шнур поплавка поворачивает колесо, а колесо перемещает стрелку, которая указывает на слова и цифры на циферблате. Когда эта стрелка движется вправо, или в направлении движения часовой стрелки, барометр поднимается; когда она идет назад, или противоположно движению часовой стрелки, ртуть падает. Открыв маленькую дверцу на задней стороне такого барометра, можно увидеть вышеописанный механизм. Делая это или иным образом перемещая ваш барометр, будьте осторожны, всегда держите его в вертикальном положении.

Иногда случается, что эти колесные барометры внезапно перестают работать; и в большинстве случаев владелец барометра может сэкономить хлопоты и расходы на отправку его оптику, наблюдая, не соскочил ли шнур с маленького колеса, и если так, то просто вернув его в желоб на его краю. Если, однако, неисправность вызвана поломкой трубки, что сразу видно по вытекшей ртути, дело серьезное и требует профессиональной помощи.

Вертикальный барометр, который показывает поверхность самой ртути, является наиболее точным инструментом, при условии, что его внимательно читают. Эта форма инструмента всегда используется в метеорологических обсерваториях, где вносятся минутные поправки на расширение и сжатие, которые изменения температуры производят на длину ртути, не изменяя ее веса, и на небольшие колебания уровня ртутного резервуара. С такими инструментами, оснащенными аппаратом, называемым «верньер», высоту ртути можно прочитать с точностью до сотых долей дюйма.

Необходимость в 30 дюймах ртути делает ртутный барометр довольно громоздким инструментом: он должен быть более 30 дюймов в длину и подвержен поломкам из-за проливания ртути. По этой причине были изобретены портативные барометры совершенно другой конструкции. «Анероидный» барометр — один из них, единственный, который практически используется в какой-либо значительной степени. Он содержит металлическую коробку, частично заполненную воздухом; одна сторона коробки гофрирована и настолько тонка, что может подниматься и опускаться, как растянутое покрытие из индийской резины. По мере того как давление наружного воздуха меняется, она поднимается и опускается, и с помощью прекрасно сконструированного аппарата этот подъем и опускание увеличиваются и отображаются на циферблате. Такие барометры делаются достаточно маленькими, чтобы их можно было носить в кармане, и они очень полезны для измерения высоты гор; но они не совсем так точны, как ртутный барометр, и поэтому не используются для строго научных измерений; но для всех обычных целей они достаточно точны, при условии, что их время от времени сравнивают со стандартным ртутным барометром и регулируют с помощью оси для часового ключа, предусмотренной для этой цели и видимой на задней стороне инструмента. Они достаточно чувствительны, чтобы сказать путешественнику в поезде, поднимается он или спускается по склону, и укажут разницу в высоте между верхним и нижним этажами трехэтажного дома. С должной поправкой на изменения уровня путешественник может использовать их как индикаторы погоды; тем более что именно направление, в котором движется барометр (поднимается или падает), а не его абсолютная высота, указывает на изменения погоды. Таким образом, поместив анероид в своей комнате по прибытии в отель на ночь, тщательно отметив его высоту тогда и там, и сравнив это с другим наблюдением, сделанным на следующее утро, он может использовать его как барометр, несмотря на холмы и долины.

Водяные барометры были изготовлены по тому же принципу, что и ртутный барометр; но поскольку вода в 13½ раз легче, объем к объему, чем ртуть, высота столба должна быть в 13½ раз больше 30 дюймов, или, с учетом изменений, не менее 34 футов. Это, конечно, очень громоздко; испарение воды представляет собой еще одну значительную трудность, тем не менее такой барометр является очень интересным инструментом, так как он показывает атмосферные колебания в 13½ раз большем масштабе, чем обычный барометр. Таким образом, получается диапазон около пяти футов; и не только великие волны, но даже сравнительно небольшие ряби атмосферного океана отображаются им. В штормовую погоду можно видеть, как он поднимается, опускается и пульсирует, как живое существо, настолько чувствительно он реагирует на каждое атмосферное колебание.

Но почему высота барометра должна меняться, пока он остается на одном и том же месте?

Если количество воздуха, окружающего землю, остается прежним, и если барометр измеряет его вес правильно, почему барометр должен меняться?

Становится ли атмосфера больше и меньше, легче и тяжелее время от времени?

Это справедливые вопросы, и они сразу подводят нас к некоторым из главных применений барометра. Атмосфера — это великий газообразный океан, окружающий землю, и мы ползаем по дну этого океана. У него есть свои приливы, валы и вихревые потоки, но все они значительно больше, чем у океана водного. В одно время мы находимся под гребнем или округлой частью мощной атмосферной волны, в другое — впадина между двумя такими волнами находится над нашими головами, и, таким образом, глубина атмосферы, или количество воздуха над нами, изменчива. Это изменение является совокупным результатом многих взаимодействующих причин. Во-первых, существуют великие атмосферные приливы, вызванные, подобно морским, притяжением солнца и луны; но они не влияют непосредственно на барометр, потому что притягивающее тело поддерживает все, что оно поднимает. Изменения температуры также вызывают важные колебания в высоте и плотности атмосферы, некоторые из которых указываются барометром, другие — нет. Таким образом, простое расширение или сжатие сухого воздуха, увеличивающее глубину или плотность атмосферного океана, не повлияло бы на барометр, так как простое расширение и сжатие изменяют только объем, не влияя на вес воздуха. Но наша атмосфера состоит не только из постоянных газов, азота и кислорода; она содержит, помимо них и углекислого газа, значительное количество газообразного вещества, которое не является постоянным, но которое может быть газом в один момент — внося свой полный вес в вес общей атмосферы — а в другой момент часть его может конденсироваться в жидкие частицы, которые падают через нее более или менее быстро, и, таким образом, не вносят никакого вклада в ее вес.

Что же тогда представляет собой этот переменный компонент, который иногда добавляет к весу атмосферы и, как следствие, к высоте барометра, а в другое время может внезапно перестать вносить свой полный вклад в атмосферное давление?

Это просто вода, которая, как мы все знаем, существует в виде твердого тела, жидкости или газа, в зависимости от температуры и давления, которым она подвергается. Мы все знаем, что пар, когда он впервые выходит из носика чайника, является прозрачным газом, или истинным паром, но что вскоре, при контакте с прохладным воздухом, он становится белым, облачным веществом, или мельчайшими частицами воды; и что, если их еще больше охладить, они станут инеем, снегом или твердым льдом. Искусственный иней и снег могут быть образованы путем выброса струи пара в очень холодный, морозный воздух. Если вы возьмете жестяную канистру или другой металлический сосуд, наполните его смесью соли с толченым льдом или снегом, а затем приложите внешнюю сторону канистры к струе пара, такой как выходит из носика чайника, снежный налет инея покроет внешнюю сторону жести. Теперь давайте рассмотрим, что происходит, когда теплый юго-западный ветер, пронесшийся над тропическими регионами Атлантического океана, достигает сравнительно холодных берегов Британии. Он охлаждается при этом, и часть его газообразной воды конденсируется, образуя туманы, облака, дождь, иней или снег. Большая часть этого образуется и выпадает на западных побережьях, в Корнуолле, Ирландии, Западном нагорье Шотландии. Ирландия получает львиную долю этой влажности, отсюда и ее «изумрудная» зелень. Западный склон горы, подобным образом, получает больше дождя, чем сторона, обращенная на восток.

Как эта конденсация влияет на барометр?

Она должна, очевидно, заставить его упасть, поскольку воздух должен стать легче ровно на столько, сколько из него изымается и выпадает в виде осадков. Но осадки не завершаются сразу же после того, как происходит конденсация. Требуется некоторое время, чтобы мельчайшие облачные частицы собрались в капли дождя и упали на землю, в то время как влияние конденсации на барометр мгновенно; воздух начинает становиться легче, как только газ превращается в облако или туман, и барометр падает как раз в то же время и с той же скоростью, с какой это происходит; но дождь приходит некоторое время спустя. Отсюда и использование барометра как «барометра погоды». При разумном и правильном использовании он очень ценен в этом качестве; но, как и большинство вещей, его легко неправильно понять и использовать не по назначению.

Самая распространенная ошибка в использовании барометра — это та, к которой людей естественно подталкивают слова, выгравированные на нем: «Шторм», «Много дождя», «Дождь», «Перемена», «Ясно», «Устойчиво ясно» и т. д. Прямая и абсолютная ошибка или ложь обычно недолговечны и обманывают лишь немногих людей; но ложное утверждение с определенной долей поверхностной правды может существовать веками и обманывать целые поколения. А это последнее как раз и является характером погодных знаков, выгравированных на наших популярных барометрах; они неверны и обманчивы, но не совсем лишены оснований.

«Шторм», «Много дождя» и «Дождь» отмечены против низких показаний барометра, а «Очень сухо», «Устойчиво ясно» и «Ясно» — против более высоких показаний. Низкий барометр не является надежным признаком влажной или штормовой погоды, равно как и на высокий барометр нельзя полагаться в ожидании хорошей погоды; и все же верно, что у нас больше шансов на хорошую погоду при высоком, чем при низком барометре, а также вероятность дождя и штормов больше при низком, чем при высоком барометре.

Лучшие признаки погоды — это те, которые получены из направления, в котором движется барометр — поднимается он или падает, — а не из его простой абсолютной высоты.

Внезапное и значительное падение является почти верным признаком сильных ветров и штормовой погоды. Это самое надежное из пророческих предупреждений барометра и самое полезное, поскольку оно дает моряку как раз то предупреждение, которое ему требуется, когда он находится у опасного берега или иным образом в опасности из-за приближающегося шторма. Многие хорошие корабли были спасены благодаря разумному вниманию к барометру и заходу в гавань или уходу от скалистого берега, когда барометр падал с необычной быстротой.

Следующим по надежности является признак, предоставляемый устойчивым и непрерывным падением после долгого периода хорошей погоды. За этим обычно следует решительная перемена погоды, и чем больше падение, тем более сильной будет перемена. Если падение медленное и продолжается устойчиво в течение долгого времени, перемена, вероятно, будет менее внезапной, но более постоянной, т. е. дождь, вероятно, придет через некоторое время, а затем будет продолжаться устойчиво в течение долгого периода.

Подобным образом, устойчивый, регулярный подъем, продолжающийся несколько дней посреди влажной погоды, может рассматриваться как обнадеживающий признак грядущей непрерывной хорошей погоды — чем более постепенным и устойчивым является подъем, тем дольше, вероятно, продлится хорошая погода.

Наименее надежным из всех барометрических изменений является внезапный подъем. Зимой за ним может последовать сильный и внезапный мороз, летом — душная погода и грозы. Все, что можно с уверенностью сказать о таком внезапном подъеме, это то, что он указывает на перемену какого-то рода.

Барометр обычно высок при северо-восточных ветрах и низок при юго-западных ветрах. Предыдущие объяснения показывают причину этого. В данном месте крайний диапазон изменения составляет от 2 до 2½ дюймов.

Было предложено, чтобы следующие правила были выгравированы на пластинах барометров вместо обычных слов:—

1-е. Как правило, подъем ртути указывает на приближение хорошей погоды; ее падение показывает приближение плохой погоды.

2-е. В душную погоду падение барометра указывает на приближающийся гром. Зимой подъем ртути указывает на мороз. В мороз ее падение указывает на оттепель, а ее подъем указывает на снег.

3-е. Какое бы изменение погоды внезапно ни последовало за изменением барометра, можно ожидать, что оно продлится лишь короткое время.

4-е. Если хорошая погода продолжается несколько дней, в течение которых ртуть постоянно падает, вероятно, последует долгая череда плохой погоды; и наоборот, если плохая погода продолжается несколько дней, в то время как ртуть постоянно поднимается, вероятно, последует долгая череда хорошей погоды.

5-е. Колеблющееся и неустойчивое состояние ртутного столба указывает на переменчивую погоду.

Поскольку барометр подвержен небольшим суточным изменениям, независимо от тех атмосферных изменений, которые влияют на погоду, при проведении сравнительных наблюдений желательно делать это в фиксированные часы дня. Девять или десять часов утра и тот же час вечером — хорошее время для наблюдений, которые должны быть записаны. Это примерно часы ежедневных максимумов или самых высоких показаний, обусловленных регулярным суточным изменением.

Истинное показание барометра — это высота, на которой он стоял бы, если бы был помещен на уровне моря во время прилива; но, поскольку барометры всегда помещаются более или менее выше этого уровня, необходима поправка на высоту. Когда известна высота места, эта поправка может быть сделана путем добавления одной десятой дюйма к фактическому показанию на каждые 85 футов высоты до 510 футов; то же самое на каждые 90 футов между 510 и 1140 футами, на каждые 95 футов между 1140 и 1900 футами и на каждые 100 футов выше этого и в пределах наших горных пределов. Это простое и легкое правило достаточно точно для практических целей. Таким образом, барометр на Брей-Хед или в любом месте на 800 футов выше моря потребовал бы поправки в шесть десятых для первых 510 футов и немного более трех десятых для оставшихся 290 футов. Поэтому, если такой барометр зарегистрировал давление на 29-1/10, правильное показание на уровне моря было бы немного выше 30 дюймов.

Самые важные прогнозы барометра — это те, которые предоставляются тем, что называется «барометрическим градиентом или уклоном», показывающим направление вверх и вниз атмосферных неровностей; но это можно установить только путем сравнения состояния барометра на разных станциях в одно и то же время. Таким образом, если барометр на одну четверть дюйма выше в Дублине, чем в Голуэе, а промежуточные станции показывают промежуточные высоты, должен существовать атмосферный градиент под уклон от Дублина к Голуэю; Дублин должен находиться под верхней, а Голуэй под нижней частью великой атмосферной волны или течения. Очевидно, что когда над Дублином больше воздуха, чем над Голуэем, должен последовать (если ничто другое не вмешивается) поток воздуха из Дублина в сторону Голуэя. Также очевидно, что для того, чтобы сказать, что еще может вмешаться, мы должны знать атмосферные градиенты за пределами и вокруг как Дублина, так и Голуэя, и на значительные расстояния.

Мы сейчас начинаем получать такую информацию путем организации метеорологических станций и обсерваторий и передачи результатов одновременных наблюдений с помощью электрического телеграфа в определенные штаб-квартиры.

Эта тема занимает много внимания, и руководители этих великолепных памятников британской энергии — наших ежедневных газет — публикуют ежедневные карты погоды, и поэтому несколько простых объяснений происхождения, природы и значения таких карт, несомненно, будут оценены нашими читателями.

Великое современное усовершенствование барометра, термометра, анемометра, плювиометра и т. д. заключается в том, чтобы сделать их «самопишущими». Нам говорят, что Кадм изобрел искусство письма, и мы чтим его память соответствующим образом. Но он не пошел дальше обучения людей писать. Современные метеорологи пошли гораздо дальше; они научили ветры, дожди и тонкие колебания невидимого воздуха вести свои собственные дневники, писать свои собственные истории на бумаге, которая кладется перед ними, карандашами, которые помещаются в их безплотные, безкостные и бесформенные пальцы. Это достижение совершается сравнительно простыми средствами. Бумага наматывается на вертикальный барабан или цилиндр, и этот цилиндр приводится во вращение часовым механизмом таким образом, что определенная ширина проходит в течение двадцати четырех часов. Эта ширина бумаги разделена вертикальными линиями на двадцать четыре части, каждая из которых проходит вперед за один час. С барометром соединен карандаш, который с помощью пружины слегка давит на вращающийся лист, и этот карандаш, при таком давлении, поднимается и опускается вместе с ртутью. Очевидно, что таким образом будет проведена линия по мере движения бумаги. Если ртуть неподвижна, линия будет горизонтальной — только указывая на движение барабана; если ртуть падает, линия будет наклоняться вниз; если она поднимается, она будет наклоняться вверх. Проводя горизонтальные линии на бумаге, представляющие дюймы, десятые доли и меньшие дроби, если желательно, вся история барометрических движений будет графически записана волнистыми или зигзагообразными линиями, таким образом нарисованными самой атмосферой.

Нижеприведенная копия карты барометра Daily Telegraph представляет, в небольшом масштабе, четырехдневную историю барометрических движений:

Большие цифры сбоку (29 и 30) представляют дюймы; меньшие цифры — десятые доли дюймов.

Давление ветра аналогично изображается с помощью большого флюгера, который поворачивается вместе с ветром, и к наветренной стороне которого перпендикулярно прикреплена плоская доска или металлическая пластина площадью один квадратный фут. Когда ветер ударяет в нее, он давит на нее с силой, соответствующей определенному количеству фунтов, унций и долей унции. Пружина, подобная пружине обычных пружинных почтовых весов, сжимается пропорционально этому давлению. Это движение пружины передается механически другому карандашу, подобному вышеописанному, работающему против того же барабана; таким образом, на той же бумаге пишется другая история — горизонтальные линии теперь представляют доли фунтов давления, вместо долей дюймов ртути.

Было обнаружено, что если полусферическую чашку из тонкого металла подвергнуть воздействию ветра, давление на круглую или выпуклую сторону полусферы равно двум третям давления на полую или вогнутую сторону. Поместив четыре такие чашки на перекрестные рычаги, а рычаги на ось, ветер, с какой бы стороны он ни дул, всегда будет вращать их выпуклыми сторонами вперед; и они будут двигаться с одной третью фактической скорости ветра. С помощью простого часового механизма эти рычаги перемещают другой карандаш таким образом, что он ударяет по бумаге молотковым способом каждый раз, когда ветер совершает путь в одну милю или другое заданное расстояние; и таким образом серия точек на вращающейся бумаге записывает скорость ветра в соответствии с расстоянием между ними. Поскольку давление ветра определяется двумя факторами, а именно плотностью и скоростью движущегося воздуха, отношения между кривой барометра, кривой давления и точками скорости очень интересны.

Направление ветра пишется карандашом, прикрепленным к быстрому червяку — винтовой резьбе на оси флюгера. Когда флюгер поворачивается — С., В., Ю. или З. — он завинчивает карандаш вверх или вниз, и таким образом горизонтальные линии, впервые описанные как регистрирующие десятые доли дюймов барометрического давления, выполняют функцию показа точек компаса, с которых дует ветер; и, обращаясь к зигзагообразной линии, нарисованной этим карандашом ветра, его направление в любое конкретное время дня может быть установлено, как подтверждено его собственной подписью.

Измеритель ветра называется анемометром. С ним соединен плювиометр, или дождемер — вертикальный сосуд с открытым горлышком измеренной площади — скажем, 100 квадратных дюймов. Он принимает дождь, который выпадает. С помощью трубы вода передается в сосуд, имеющий поверхность — скажем, один квадратный дюйм. При таком устройстве, когда выпадает достаточно дождя, чтобы покрыть поверхность земли на глубину одной сотой дюйма, маленький сосуд внизу будет содержать воду глубиной в один дюйм. Уравновешивая этот сосуд на конце длинного рычага, его заставляют постепенно перевешивать по мере увеличения веса воды, которую он получает, и, наконец, при наполнении он опрокидывается совсем, опустошает себя, а затем поднимается к своему исходному месту в равновесии. К другому концу этого рычага прикреплен карандаш, который вписывает все эти движения на вращающуюся бумагу и таким образом рассказывает историю выпадения осадков. Линия зигзагообразная, пока идет дождь, и горизонтальная, пока погода хорошая. Степень наклона зигзагообразной линии измеряет глубину дождя с помощью тех же размеченных линий на бумаге, что измеряют высоту барометра и т. д. Каждый раз, когда измерительный сосуд опрокидывается, проводится перпендикулярная линия, и карандаш возобновляет свой исходный уровень. Бумаги, содержащие эти автографы стихий, могут, конечно, храниться как постоянные записи для справки, когда это необходимо, или результаты могут быть сведены в таблицы в других формах.

Существует много модификаций в деталях этих самопишущих инструментов. В некоторых из них фотография используется для выполнения части работы. Вышеприведенное описание указывает на основные принципы их конструкции, не пытаясь вдаваться в мелкие детали.

Метеорологические обсерватории оснащены этими инструментами, и все нации, достойные называться цивилизованными, сотрудничают с большей или меньшей эффективностью в предоставлении и финансировании таких учреждений. Они размещаются в подходящих местах и общаются друг с другом и с определенными штаб-квартирами с помощью электрического телеграфа. Одной из таких штаб-квартир является Метеорологическое бюро, по адресу: Виктория-стрит, 116, Вестминстер, Ю.З., которое ежедневно получает результаты наблюдений, проведенных примерно на пятидесяти станциях на Британских островах и континенте. Основные наблюдения проводятся одновременно — в 8 часов утра — и телеграфируются шифром в Лондон, куда они обычно прибывают до 10 часов утра. По мере поступления они отмечаются в соответствующих местах на большой карте, и когда эта карта достаточно заполнена, делается сжатая или абстрактная копия, содержащая столько информации, сколько может быть включено в небольшие газетные карты. Она копируется механически в уменьшенном масштабе на плите, на которой уже была выгравирована контурная карта. Эта гравюра завершена, отливки делаются из легкоплавкого металла с черными линиями в рельефе, для печати обычным шрифтом, и отливки набираются с обычными газетными шрифтами и печатаются с текстовым материалом.

Гравюры на обороте взяты из двух газетных карт погоды за 5-е и 6-е октября. Они увеличены и напечатаны более четко, чем оригиналы, с объяснением знаков в нижней части карт.

Можно заметить, что на карте за 5 октября изобара 29.2 поднимается в северо-восточном направлении от места между Оркнейскими и Шетландскими островами, пересекает Северное море, достигает побережья Норвегии около Бергена, а затем направляется дальше к Тронхейму. Изобара 29.5 пересекает Шотландию, следуя почти точно линии Грампианских гор, входит в Северное море около Абердина и пересекает его до Кристиансунна; затем поднимается по Скагерраку и Христиания-фьорду к Христиании. Другая изобара 29.8 пересекает Ирландию через Коннахт до Дублина, далее через Англию мимо Ливерпуля и Хамбера, через Северное море и через Шлезвиг к Балтийскому морю. Эти три почти параллельны; но теперь мы находим другую изобару — 30.2 — принимающую совсем другой курс, начинаясь от Бискайского залива около Нанта; направляясь к Парижу и Страсбургу, а затем резко поворачивая, как будто испугавшись немцев, и отступая к Лионскому заливу противоположным курсом тому, на котором она началась. На следующий день все изменилось; северные изобары идут вниз на юго-восток вместо северо-востока и удивительно параллельны. В левом верхнем углу этой карты есть примечание, что «наши западные, северные и восточные побережья были предупреждены вчера». Почему это было? Это было главным образом потому, что барометрический градиент или уклон был таким крутым. 5-го числа была разница в один дюйм между Оркнейскими островами и Бискайским заливом, или между Бергеном и Парижем, в то время как барометр все еще падал в Норвегии и в тот же момент поднимался в Ирландии и Франции. На следующий день эти движения достигли кульминации в градиенте 1.4 — почти полтора дюйма — между Корнуоллом и древней столицей Норвегии.

WEATHER CHART, OCTOBER 5, 1875.

WEATHER CHART, OCTOBER 6, 1875.

Объяснение карты погоды.

На этих картах состояние моря — «бурное», «спокойное», «умеренное», «незначительное» и т. д. — отмечено заглавными буквами; а состояние погоды — «ясно», «пасмурно», «облачно», «дождливо» и т. д. — строчными буквами. Направление ветра указано стрелками. В отличие от стрелок флюгера, они не указывают направление, откуда дует ветер, а являются летящими стрелками, представленными как движущиеся вместе с ветром и, следовательно, указывающие, куда дует ветер. Сила ветра представлена в пяти степенях силы. 1-я. Штиль, горизонтальной линией и нулем — 0 таким образом 0; 2-я. Легкий ветер, стрелкой с одним бородком и без перьев _____\; 3-я. Свежий или сильный бриз, стрелкой с двумя бородками и без перьев ——>; 4-я. Шторм, стрелкой с двумя перьями >——>; и 5-я. Сильный шторм, стрелкой с четырьмя перьями >>——>. Температура — в тени — отмечена цифрами с маленьким кружком справа, указывающим градусы — как 60°. Эти цифры стоят в местах, где проводятся наблюдения. Другие цифры — обычно с десятичными знаками и помещенные в конце пунктирных линий — дают высоту барометра — пунктирная линия показывает, где эта конкретная высота оставалась прежней во время наблюдения. Эти пунктирные линии называются «изобарами», или «равными весами» — вес или давление атмосферы сверху одинаковы вдоль всей линии.

Что должно следовать из этого состояния атмосферы? Очевидно, великий поток или порыв воздуха с юга к сравнительно вакуумным регионам севера. Газы нашей атмосферы, подобно водам океана, всегда борются за то, чтобы найти свой уровень, и тем самым создаются ветры. Воздух течет со всех сторон к самой низкой изобаре. Но каков же тогда должен быть курс ветра? Будет ли он идти по прямым линиям к этой точке? Если так, то странный конфликт должен возникнуть, когда все эти течения встречаются с противоположных направлений. Что последует из этого конфликта? Умелый физик может решить эту проблему математически, но мы не все математики, некоторые из нас не способны следовать его формулам, и поэтому сделают лучше, прибегнув к простому наблюдению других аналогичных и знакомых явлений. Воронка или любой сосуд с отверстием в дне послужит нашей цели. Давайте наполним такой сосуд водой, затем откроем отверстие и посмотрим, каким будет курс воды, когда она борется за то, чтобы течь со всех сторон к одной точке вакуума. Она очень скоро установит вихрь или водоворот, т. е. вода вместо того, чтобы течь прямо по прямым линиям от сторон к центру воронки, примет круговой, спиральный курс и таким образом проложит свой путь вниз через выход воронки.

Именно это и происходит, когда воздух устремляется в относительно разреженное атмосферное пространство. Он движется по спирали; и в Северном полушарии эта спираль всегда закручивается в одном и том же направлении, а именно: в направлении, противоположном движению часовой стрелки при притоке воздуха к центру, и наоборот, то есть по часовой стрелке, когда воздух растекается от центра высокого давления.

На карте за 5 октября проиллюстрированы оба этих случая. К северу от Дублина наблюдается искривление изобар и приток ветров к области низкого давления, или разреженной области, расположенной севернее; в то время как к югу от Дублина изобара резко огибает центр высокого давления, и направление растекающегося ветра соответственно меняется на противоположное, как показано стрелками.

Следующая карта, за 6 октября, показывает, что область растекания воздуха распространилась на север до Дублина, а центр высокого давления также сместился к северу. Из этого следует, что если вы знаете барометрический градиент и встанете так, чтобы ваша левая рука была направлена в сторону области низкого давления, а правая — в сторону области высокого давления, то ветер будет дуть вам в спину, то есть вы будете стоять лицом по направлению ветра или по направлению тех летящих стрелок на карте. Это интересное и важное обобщение называется «законом Бейс-Балло». Несмотря на пресловутую переменчивость ветров, этот простой закон нарушается редко, хотя он и может потребовать небольшого уточнения формулировки, поскольку ветер движется не по кругу вокруг разреженного пространства, а по спирали, и поэтому он дует не совсем перпендикулярно в спину, а скорее под углом, или немного с правой стороны. Это показано стрелками на картах и наиболее наглядно представлено на карте за 6 октября между изобарами 30,3 и 30,5. Чтобы занять в Ирландии положение, требуемое законом Бейс-Балло, нужно было встать лицом на восток, и, соответственно, западный ветер дул бы в спину. В Париже в тот же момент нужно было бы стоять лицом на юго-восток, и ветер соответственно огибал бы это направление. Дальше на юг — в Бордо или Пиренеях — положение становится почти обратным, то есть лицом на юго-запад, и ветер меняется в той же мере.

Таким образом, в эти дни мы наблюдали основные условия для ветра и дождя: крутой и усиливающийся барометрический градиент и поток влажного воздуха над нашими островами из южных и западных регионов великой Атлантики. Вслед за этим последовали сильные ветры и проливные дожди; и пророческие предупреждения Метеорологического управления, которые передаются с помощью сигналов, выставляемых на видных частях побережья, оправдались.

Мистер Скотт, директор Метеорологического управления, сообщает нам, что «степень успеха, который сопутствовал нашим предупреждениям на этих островах в среднем за последние два года, такова: более 45 процентов случаев сопровождались сильными штормами; и еще более 33 процентов сопровождались ветром, слишком сильным для рыбацких лодок и яхт, хотя сами по себе они и не были сильными штормами; это дает общий процент успеха почти 80».

Зимой движения воздуха более решительны, и изменения часто происходят так быстро, что предупреждение иногда приходит слишком поздно. При наличии больших средств — то есть больших денег на покрытие дополнительных работ и большего количества станций — можно было бы получить лучшие результаты. Соединенные Штаты тратят 50 000 фунтов стерлингов в год на метеорологическую телеграфию, не считая зарплат, в то время как Соединенное Королевство выделяет на те же цели всего 3 000 фунтов стерлингов в год. Трудности на нашей стороне Атлантики больше, чем на американских побережьях, из-за большей изменчивости нашей погоды, что в основном объясняется более неравномерным распределением суши и воды на этой стороне. Это, однако, вместо того чтобы препятствовать национальным усилиям, должно рассматриваться как повод для их увеличения. Чем больше перемены, тем больше потребность в предупреждениях, и чем больше трудность, тем большими должны быть усилия. Имея множество береговых станций и не занятых работой военно-морских служащих, мы должны превзойти весь мир в такой работе.

Те из наших читателей, кто достаточно заинтересовался этой темой, чтобы уделить ей немного времени, могут составить очень интересный альбом погоды, вырезая газетную карту за каждый день, вклеивая ее в подходящий альбом и добавляя свои собственные замечания о погоде на дату публикации, то есть на следующий день после того, как были сделаны наблюдения для карты. Такой альбом был бы гораздо интереснее, чем альбомы для почтовых марок и монограмм, которые так распространены.

Родителям, которые желают, чтобы их дети приобрели привычки систематического наблюдения и развили разумный интерес к природным явлениям, было бы полезно предоставить такие альбомы своим сыновьям или дочерям и передать им для этой цели ежедневную газету.

Метеорологическое управление рассылает по почте экземпляры «Ежедневных отчетов о погоде» любому подписчику, который платит пять шиллингов в квартал вперед; такие подписки оплачиваются на имя Роберта Г. Скотта, эсквайра, директора Метеорологического управления, 116 Виктория-стрит, Вестминстер, S.W.

Эти ежедневные отчеты печатаются на большом двойном листе, на одной половине которого размещены четыре карты, отдельно представляющие четыре записи, включенные в одну меньшую газетную карту, а именно: барометра, термометра, дождемера и анемометра. На другой половине листа приводится подробная отдельная табличная сводка результатов наблюдений, сделанных на следующих станциях:

Хапаранда, Хернёсанд, Стокгольм, Висбю, Кристиансунн, Скудеснес, Окё (Кристиансунн), Скаген (Скав), Фанё, Куксхафен, Самборо-Хед, Сторновей, Терсо, Уик, Нэрн, Абердин, Лейт, Шилдс, Йорк, Скарборо, Ноттингем, Ардроссан, Гринкасл, Донахэди, Кингстаун, Холихед, Ливерпуль, Валенсия, Рочес-Пойнт, Пембрук, Портисхед, Силли, Плимут, Херст-Касл, Дувр, Лондон, Оксфорд, Кембридж, Ярмут, Хелдер, мыс Гри-Не, Брест, Лорьян, Рошфор, Биарриц, Ла-Корунья, Брюссель, Шарлевиль, Париж, Лион, Тулон.

О ветрах и течениях, из Физического атласа Адмиралтейства.

В Северном полушарии влияние изменения направления ветра на барометр подчиняется следующему закону:

При восточном, юго-восточном и южном ветрах барометр падает.

При юго-западном ветре барометр перестает падать и начинает расти.

При западном, северо-западном и северном ветрах барометр растет.

При северо-восточном ветре барометр перестает расти и начинает падать.

В Северном полушарии термометр растет при восточном, юго-восточном и южном ветрах; при юго-западном ветре он перестает расти и начинает падать; он падает при западном, северо-западном и северном ветрах; а при северо-восточном ветре он перестает падать и начинает расти.

ХИМИЯ МЕЛИОРАЦИИ БОЛОТ.

Способ мелиорации болотистых земель в Кайлморе заключается прежде всего в удалении избытка воды с помощью «большого дренажного канала и вторичных каналов», которые должны быть прорыты достаточно глубоко, чтобы дойти до гравия внизу. Они дополняются «овечьими канавами», или поверхностными дренажами, которые имеют ширину около двадцати дюймов сверху и сужаются книзу до шести дюймов. Они проходят параллельно друг другу с интервалом около десяти ярдов и стоят один пенни за шесть ярдов.

После выполнения этого первого шага болото оставляют на два года, в течение которых оно осушается, уплотняется и несколько оседает. Если болото глубокое, торф, который теперь стал ценным благодаря уплотнению, следует срезать.

После этого его оставляют еще примерно на два года с открытыми дренажами. Затем дренажи прочищают и углубляют, а клиновидный дерн, слишком широкий, чтобы достичь дна, утрамбовывают так, чтобы оставить под ним постоянный трубчатый закрытый дренаж, который таким образом создается без помощи плитки или другого внешнего материала. Дренаж теперь завершен, и поверхность подготовлена для важной операции по внесению извести, которая, как выразительно говорят люди, «варит болото» и превращает его в почву, пригодную для непосредственных сельскохозяйственных работ.

Картофель и репу теперь можно сажать на грядах «ленивого способа». Мистер Митчелл Генри говорит: «На таким образом обработанном болоте будет расти хороший травостой; но как можно больше следует сразу же отвести под корнеплоды, используя фермерский навоз для картофеля и репы. Чем больше извести вы внесете, тем лучше будет ваш урожай; и при такой обработке нет сомнений, что даже в первый год такая мелиорированная земля даст прибыльный урожай». И далее: «после того, как земля будет вспахана во второй раз, она существенно улучшается и становится вдвое ценнее». Также он не сомневается, что «все болотистые земли могут быть таким образом мелиорированы, но это тяжелый труд, и нерентабельно пытаться мелиорировать болота глубиной более четырех футов».

Существует другой и более простой метод обращения с болотами — а именно: разбивка их на узкие гряды; прорезание широких траншей между грядами; складывание торфа, вырезанного из этих траншей, в небольшие кучи на расстоянии нескольких футов друг от друга, их сжигание и разбрасывание золы по грядам. Это довольно широко практикуется на побережье Донегола в сочетании с удобрением морскими водорослями и запрещено в других частях Ирландии как наносящее ущерб интересам землевладельца.

Теперь мы перейдем к философии этих процессов.

Во-первых, дренаж. Каждый в Ирландии знает, что болото удерживает воду, как губка, и в таких количествах, что обычная растительность гниет от избытка влаги. Есть веские основания полагать, что древние леса, которые когда-то занимали места большинства ирландских болот, в некоторых случаях были уничтожены гниением их стволов и корней в избытке растительной почвы, образованной поколениями опавших листьев, которые в таком влажном климате, как ирландский, никогда не могли быть осушены или высушены на воздухе.

Но это еще не все. Гниение бывает разным. Когда гниение растительного вещества происходит при определенных условиях, оно весьма благоприятно для роста другой растительности, даже растительности того же вида растений, что и те, которые поставляют гниющий материал. Так, гнилая и гниющая солома является хорошим удобрением для пшеницы; а современный научный виноградарь тщательно размещает подкормку своих виноградных лоз вокруг их корней, чтобы они могли сгнить и обеспечить необходимые соли для будущего роста. То же самое применимо в целом: гниющие капустные листья поставляют лучшее удобрение для капусты; гниющие ревеневые листья — для ревеня; розовые листья — для розовых кустов; и так далее по всему растительному миру.

Почему же тогда болотное гниение должно быть таким исключительно злокачественным? Поскольку я не знаю, чтобы на этот вопрос был дан какой-либо ответ, я рискну предложить свой собственный. По-видимому, это в основном связано с избытком влаги, препятствующим тому медленному сгоранию растительного углерода, которое происходит везде, где растительное вещество свалено в кучу и слегка увлажнено. Мы видим, как это происходит в дымящихся навозных кучах; в стогах сена, которые были сложены в неполностью высушенном виде; при самовозгорании влажного хлопка в трюмах кораблей и на фабриках, где небрежно сваливали хлопковые отходы; и в огуречных парниках и других «горячих грядках» садовника.

В обычных почвах это горение происходит медленнее, но не менее эффективно, чем в этих случаях. При этом оно поддерживает определенную степень тепла вокруг корней растущих там растений и постепенно высвобождает растворимые соли, которые содержат гниющие растения, и поставляет их растущим растениям в качестве удобрения, одновременно образуя гумус, столь необходимый для растительности.

Большой избыток воды, который пропитывает болото, предотвращает это, а также вымывает любое небольшое количество растворимых питательных солей, которые может содержать почва. Таким образом, вместо того чтобы согреваться и питаться за счет легкой влажности и последующего окисления, болотная почва охлаждается и истощается от избытка воды.

Абсолютная необходимость первой операции — дренажа — таким образом становится очевидной; и я подозреваю, что потребность в четырехлетнем отдыхе, на котором настаивает мистер Макалистер, как-то связана с определенной степенью медленного горения, которое сопровождает и частично вызывает уплотнение болота. У меня еще не было возможности проверить это, вставив термометры в болота в различных условиях, но я надеюсь это сделать.

Известкование далее требует объяснения. Мистер Генри говорит, что «оно оставляет почву подслащенной за счет нейтрализации ее кислот».

Чтобы проверить эту теорию, я подверг дигестии (то есть вымачиванию) различные образцы торфа, срезанного с ирландских болот, в дистиллированной воде, отфильтровал воду и исследовал ее. Я обнаружил, что когда это вымачивание заходит достаточно далеко, чтобы придать воде окраску, подобную той, что стоит в обычных болотах, кислотность становится весьма выраженной — вполне достаточной, чтобы оправдать эту теорию нейтрализации как частичное объяснение. Мало оснований сомневаться в том, что известь дополнительно эффективна для обогащения почвы; или, в случае чистых болот, что она формирует почву путем дезинтеграции и разложения волокнистого растительного вещества, тем самым делая его способным к усвоению сельскохозяйственными культурами.

Другой эффект, который должна производить известь, — это высвобождение свободного аммиака из любых фиксированных солей, которые могут существовать в болоте.

Метод мелиорации путем сжигания болота легко объясним. Во-первых, избыточное растительное обременение уменьшается в количестве, а оставшаяся зола обеспечивает поверхность болота, на которой она покоится, нелетучими солями, которые изначально существовали в сожженных частях болота. Другими словами, они концентрируют в небольшом пространстве соли, которые ранее были распределены слишком разреженно по всему торфу, который был сожжен.

Поскольку существуют большие различия в составе разных болот, особенно в этом вопросе минеральной золы, очевидно, что успех этого метода должен быть очень изменчивым в зависимости от местности.

Обсуждая этот метод с мистером Макалистером (управляющим мистера Генри, под чьим руководством проводятся эти мелиоративные работы), он сообщил мне, что болота в поместье Кайлмор дают очень небольшое количество золы — просто неразличимый порошок, который легкое дыхание могло бы сдуть; что она практически бесполезна, за исключением торфа, взятого почти у основания болота. Зола, которую я исследовал там, где широко практикуется сжигание болот в Донеголе, была совсем другой. Количество было гораздо больше, а ее субстанция — более зернистой и грубой. Она, по сути, образовывала важный пласт при разбрасывании по поверхности гряд. Эти различия в составе могут объяснить различия во мнениях и практике, которые преобладают в разных районах. Это дает гораздо более рациональное объяснение, чем предположение, что все такие противоречия возникают из-за местных глупостей.

Существует одно зло, однако, которое является общим для всех способов сжигания болот по сравнению с известкованием — оно должно растрачивать аммиачные соли, так как они летучи и уносятся в воздух теплом горения. Кто-то может получить их, когда дождь снова смоет их на поверхность земли; но сам сжигатель получает очень малую долю таким образом.

Мы можем поэтому заключить, что там, где известь находится под рукой, сжигание болота является грубым и расточительным, порочно ленивым способом мелиорации. Оно желательно только там, где известняк настолько далек, что расходы на перевозку делают известь практически недоступной, и где само болото богато минеральными веществами и настолько глубоко и удалено от спроса на топливо, что его можно сжечь без какой-либо практической жертвы. В таких условиях может быть лучше сжечь болото, чем оставить его в безнадежном и бесполезном запустении.

Я не могу закончить, не обратившись снова к важности этой темы и не утверждая с величайшим акцентом, что истинный ирландский патриот — это не политический оратор, а тот, кто практическими усилиями, будь то капиталист, рабочий или учитель, способствует мелиорации почвы Ирландии или иным образом развивает печально запущенные природные ресурсы страны.

С разрешения мистера Митчелла Генри я прилагаю к вышесказанному его собственное описание результатов его эксперимента, первоначально сообщенное в письме в «Таймс»; в то же время благодарю его за любезный прием незнакомца в замке Кайлмор и за возможности, которые он предоставил мне для изучения предмета на месте.

«Интересный отчет, который вы недавно опубликовали о масштабных мелиорациях Его Светлости герцога Сазерлендского под заголовком «Сельскохозяйственный эксперимент», был перепечатан во многих газетах и, должно быть, принес долгожданное облегчение тысячам читателей, которые рады были на время отвлечься от ужасных рассказов, доходящих до нас с востока. Если вы позволите, я хотел бы дополнить ваш рассказ кратким очерком того, что было сделано здесь за последние несколько лет, в гораздо более скромном масштабе, в случае с землей, подобной той, что в Сазерлендшире, а кое-где почти идентичной».

«Двенадцать армейских корпусов под командованием герцога в виде двенадцати паровых двигателей и их плугов, занятых покорением упрямого сопротивления немелиорированных диких земель Сазерлендшира, напоминают нам о триумфах великих воинов и наполняют нас восхищением — не всегда вызываемым деталями великих битв; но, поскольку великие битвы могут вестись редко, и только гигантскими армиями и с колоссальными затратами, мелиорация в таком масштабе далеко выходит за рамки возможностей или средств большинства из нас; в то время как многих, возможно, можно было бы побудить попытаться выполнить работу, подобную той, что была успешно проведена здесь».

«И, прежде всего, слово о самом важном вопросе — стоимости. Окупается ли это?»

«Включая фермерские постройки и дороги, мелиорация здесь обошлась в среднем в 13 фунтов стерлингов за акр, что при 5 процентах означает ежегодную арендную плату в 13 шиллингов, к которой следует добавить сумму от 1 до 3 шиллингов — полную ежегодную стоимость немелиорированной земли. Очевидно, что если мы начнем с затрат в 30 фунтов стерлингов плюс 1–3 шиллинга первоначальной арендной платы, такая сумма обычно будет считаться запретительной; но, с другой стороны, можно получить отличную прибыль, если расходы удерживаются настолько, что ежегодная арендная плата составляет не более 15–18 шиллингов за акр. Прежде чем вдаваться в дальнейшие подробности, позвольте мне сказать, что я не претендую на оригинальность в том, что было сделано. Подобное осуществлялось в многочисленных поместьях в Ирландии в прошлые дни и ежедневно выполняется терпеливым земледельцем, который год за годом своей лопатой отвоевывает кусочек у горного склона. И вы должны позволить мне с акцентом сказать, что то, что было сделано здесь экономично и хорошо, не было бы сделано без благоразумия, терпения и вдумчивого ума моего управляющего, Арчибальда Макалистера, уроженца графства Антрим, потомка одного из рода шотландских поселенцев-католиков из Хайленда, которые заселили север Ирландии и внесли такой большой вклад в ее процветание».