Славяне, более того, как и варяги, обладали определенными художественными выражениями, которые обозначают азиатское происхождение.
Даже в византийском искусстве, насколько касается орнаментации, были происхождения, которые были очевидно общими с теми, которые чувствуются в славянских искусствах; и эти оригинальные элементы снова находятся в Центральной Азии.
Та орнаментация, состоящая из переплетений и условных цветочных мотивов, сухих и металлических, которая была принята в Византии, где она очень скоро уничтожила последние следы римского искусства, также появляется на самых древних памятниках славян и даже на объектах, которые во Франции приписываются меровингам, то есть франкам, которые пришли с берегов Балтики.
Таким образом, Россия должна была взять свои искусства, что касается орнаментации, из ветвей, которые далеки друг от друга во времени и расстоянии, но которые возникли из общего ствола.
Около десятого века русские здания были из дерева; все тексты согласны в этом пункте, и, следовательно, эти конструкции не могли иметь никакой части в византийской архитектуре, которая не напоминает даже традиции плотницкой работы.
К одиннадцатому веку, когда русские начали строить религиозные здания из каменной кладки, структура которых, особенно в сводах, вдохновлена византийским искусством, они адаптировали к этой структуре, вместе с заметно модифицированным византийским нарядом, орнаментацию, производную от азиатских, славянских и туранских элементов в переменных, то есть местных, пропорциях.
ХРАМ ХРИСТА СПАСИТЕЛЯ, МОСКВА.
По крайней мере три века Византия была великой школой, искомой латинскими, вестготскими и германскими народами Европы для обучения искусству, и только к концу двенадцатого века французы порвали с этими традициями. Их примеру последовали в Италии, Англии и Германии более или менее успешно. Россия держалась в стороне от этих попыток: она была слишком тесно идентифицирована с византийским искусством, чтобы пробовать какой-либо другой курс; можно сказать, что она была хранителем этого искусства и должна была продолжать его традиции, смешивая с ним элементы, обусловленные азиатским славянским гением.
Все доминирующие элементы в русском искусстве, приходят ли они с севера или юга, принадлежат Азии. Иранцы или персы, индийцы, туранцы или монголы внесли дань, хотя и в неравных количествах, в это искусство.
Можно также сказать, что если Россия много заимствовала из Византии, художественные элементы среди ее населения не были без влияния на формирование византийского искусства. Мы думаем даже, что влияние византийского на русское искусство было сильно преувеличено, и что Персия могла иметь по крайней мере столько же эффекта на курс искусства в России.
Однако мы должны исключить все, что относится к изображениям. Но даже здесь азиатское влияние дает о себе знать, не в форме, а в сохранении типов. Изобразительность греческой школы никогда не выходила из фавора в России, и она все еще занимает свое место там в представлении святых лиц. В этом Россия показывает свою привязанность к традиции, как и все азиатские расы, и показывает, как мало ее интимные чувства претерпели модификацию.
Русские избежали влияния иконоборцев, которое так сильно ощущалось в Западной империи в восьмом веке, и позже еще в различных частях Западной Европы; среди вальденсов и альбигойцев в двенадцатом и тринадцатом веках, гуситов в пятнадцатом и реформаторов в шестнадцатом.
Но если русская архитектура и орнаментация показывают заметную оригинальность, это не кажется случаем с представлением святых лиц. Они остаются византийскими. Это была школа горы Афон, которая снабжала Россию типами, как она делала почти всем греческим христианам Востока.
В этих представлениях мы имеем трудность в нахождении тенденции к реализму, который, более того, не появляется до довольно поздно и не приходит к полному расцвету.
В русском искусстве можно обнаружить некоторые скандинавские следы, или, точнее, в искусстве Скандинавии мы находим элементы, заимствованные из тех же источников, откуда черпали свои и русские.
Россия стала одной из тех лабораторий, где искусства, принесенные со всех концов Азии, объединились, чтобы принять промежуточную форму между Востоком и Западом.
Географически она была удачно расположена для того, чтобы собрать воедино эти влияния, а этнологически — полностью подготовлена к тому, чтобы ассимилировать эти искусства и развить их. Если она и остановилась в этой работе, то лишь в самое последнее время, когда, отрекаясь от своего происхождения и традиций, она попыталась стать западной вопреки собственному гению.
Прежде всего, древнейшие религиозные сооружения России отличаются стройностью форм в своем вертикальном членении, что выделяет их на фоне чисто византийских построек.
Очевидно, что русские, начиная с XII века, использовали в своих культовых сооружениях геометрический план, отличный от того, что применяли византийские архитекторы, но весьма близкий к тому, который был принят зодчими Греции в ранние годы Средневековья.
В Грузии и Армении многие древние церкви, большинство из которых весьма малы, также имеют этот характер. Однако, следуя этим принципам, как только русские перешли от дерева к камню в строительстве, они придали своим культовым сооружениям совершенно индивидуальные пропорции.
К XV веку Россия объединила все те разнообразные элементы, с помощью которых должно было сформироваться национальное искусство. Подводя итог этим истокам: мы находим уже у скифов довольно хорошо развитые элементы искусства, чуждые греческому и происходящие из восточной традиции. Византия, находясь в постоянном контакте с народами Южной России, оказала влияние на ее искусство; но на севере дают о себе знать некоторые слабые финские, а затем и скандинавские влияния. Из Персии Россия также получала художественные импульсы благодаря своим торговым связям с этой страной через Грузию и Армению. В XIII веке на Россию было наложено татаро-монгольское иго, которое задействовало ее художников и ремесленников, тем самым поставив ее в прямой контакт с тем средневековым Востоком, столь могущественным и блестящим во всех своих художественных проявлениях.
Наконец, предоставленная самой себе в XV веке, Россия создала свое собственное искусство из этих различных источников. Но это разнообразие источников более кажущееся, чем реальное. Достаточно изучить скифский орнамент, чтобы признать его ярко выраженный индо-восточный характер. Византийский вкус оказал преобладающее влияние на Россию. Однако признано, что сам этот византийский стиль состоит из весьма разнообразных элементов, среди которых наиболее значительное место занимает искусство Восточной Азии, и что из этого византийского искусства Россия предпочитает заимствовать именно азиатскую сторону.
Таким образом, мы можем рассматривать русское искусство как состоящее из элементов, заимствованных с Востока, почти полностью исключая все остальные.
Более того, если мы проследим потоки искусства к их истокам, то вскоре поймем, что притоков совсем немного.
В области архитектуры существуют лишь два принципа: деревянная конструкция и бетонная конструкция: гроты, а также строительство из глины и производная от него каменная кладка. Что касается строительства из тесаного камня, то оно является результатом либо традиции деревянного зодчества, либо бетонного строительства, гротов или конгломератных масс, а иногда и того, и другого, как, например, в египетском искусстве.
Бесчисленные народы, вышедшие с Востока и в конечном итоге сокрушившие Римскую империю, сохранили свои исконные традиции и продолжали поддерживать связь со своими старыми очагами. Лучше, чем любая другая нация, русские сохранили эти традиции, и они, так сказать, омолаживались каждый раз, когда новая волна проходила по их территориям; ибо именно с северного или южного Востока, с Урала или Тавра, приходили захватчики. Выступали ли они в качестве врагов или колонистов, они приносили с собой частицу Азии, великой матери цивилизаций.
Поэтому русское искусство никогда не было поражено упадком, как византийское. Оно не жило исключительно само по себе, а пользовалось всем, что приносил Восток. Так, когда Восточная империя пала в XV веке, оставив лишь бледный след последних проявлений своего искусства, Россия, напротив, возводила здания и создавала предметы, представляющие большую ценность с художественной точки зрения.
Запад имел лишь небольшую долю в этих произведениях, но даже этого было достаточно, чтобы русское искусство отличилось от восточных искусств определенной свободой замысла и разнообразием исполнения, что сделало его оригинальным продуктом, полным надежд, развитие которого могло бы быть изумительным, если бы естественный ход событий не был нарушен страстью, с которой высшее русское общество бросилось на произведения искусства Италии, Германии и Франции.
СКУЛЬПТУРА И ЖИВОПИСЬ
ФИЛИПП БЕРТЕЛО
Западное влияние очень сильно ощущалось в скульптуре и живописи в России в XVIII и XIX веках. Будучи узко ограниченными изображением условных типов святых, эти искусства в течение двух столетий не приобретали ни индивидуальности, ни выразительности. Только в XVIII веке начали воздвигать статуи в память о великих людях России: один из первых памятников был посвящен, как это было справедливо, Петру I, великому реформатору России; еще при его жизни скульптор граф Бартоломео Растрелли, отец архитектора, изваял «Петра I верхом», который был отлит в бронзе в 1847 году; но преемникам Петра I не понравилась эта группа, которую они сочли недостаточно оживленной, и они не позволили установить ее на общественной площади. Екатерина II заказала Фальконе модель «Петра I» верхом на горячем коне, взбирающемся на скалу; эта бронзовая группа установлена в центре площади Петра Великого на Неве, в Санкт-Петербурге. Среди самых знаменитых произведений русской скульптуры можно назвать бронзовый памятник, воздвигнутый в память о князе Пожарском и мяснике Минине на Красной площади в Москве (работы Мартоса, ректора Академии художеств в Санкт-Петербурге, 1888 г.); памятник Ломоносову (работы Мартоса); памятники генералам Барклаю-де-Толли и Кутузову (1818–1836 гг. по модели Б. Орловского, установлены перед Казанским собором в Санкт-Петербурге); колоссальный бюст Александра I (работы Орловского); памятник Александру I (1832 г., работы Монферрана) со статуей Ангела мира работы Орловского; статую баснописца Крылова (1855 г., работы барона Клодта в Летнем саду, Санкт-Петербург); конную статую императора Николая I (работы Клодта, 1859 г., на площади Св. Марии); памятник в Новгороде, воздвигнутый в память о тысячелетии русского государства (1862 г.), в форме гигантского колокола со сценами из русской истории, работы Микешина; памятник Екатерине II работы Микешина, где она изображена в окружении своих генералов и государственных деятелей (1874 г., перед Александринским театром); памятник Пушкину в Москве (1880 г., работы Опекушина и Богомолова); памятник Богдану Хмельницкому в Киеве (1873 г., работы Микешина и других скульпторов). Основными русскими скульпторами являются Попов, Антокольский (статуя Ивана Грозного, 1871 г., в Санкт-Петербурге), Чижов и Е. Лансере. Их характеризует ярко выраженный реализм, свойственный всем им.
Русская живопись развивалась в различных направлениях в течение последних двух столетий под влиянием Западной Европы; до первой половины XIX века подражание итальянской живописи, классической французской школе и исполнение строго академической живописи были тремя основными путями, которыми следовали русские художники. Но в течение полувека искусство обрело для себя национальное выражение. В конце XVIII и начале XIX века основными представителями религиозной и исторической живописи были Лосенко (умер в 1773 г.), Антропов (умер в 1792 г.), Акимов (умер в 1814 г.), Угрюмов (умер в 1823 г.), Левицкий (умер в 1822 г.), Иванов (умер в 1823 г.) и Мошков (умер в 1839 г.). Наиболее известными пейзажистами и маринистами являются Сем. и Сил. Щедрины (первый умер в 1804 г., второй в 1830 г.), Причетников (умер в 1809 г.), Ф. Алексеев (умер в 1824 г.). Академическую живопись культивировали преимущественно Тропинин (умер в 1827 г.), Варнек (умер в 1843 г.), Лебедев (умер в 1837 г.), Воробьев (умер в 1855 г.), К. Рабус (умер в 1857 г.), Бруни (умер в 1875 г.), Марков (умер в 1878 г.), А. Бейдеман (умер в 1869 г.) и Виллевальде. Главным художником романтической школы является К. Брюллов, который сформировал школу и имел многочисленных учеников. Другие известные художники-романтики — Бронников, а также различные пейзажисты и маринисты, такие как Айвазовский, Боголюбов, Л. Лагорио и А. Мещерский. Религиозную и народную живопись представляет А. Иванов. Основными художниками-реалистами в жанровой и исторической живописи являются Федотов, Маковский, Перов, Поленов, Верещагин и др.
СТАТУЯ ПЕТРА ВЕЛИКОГО И ЗДАНИЕ АДМИРАЛТЕЙСТВА, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ.
Декоративная скульптура в России, по-видимому, превосходит станковую: она широко практикуется в убранстве церквей; бесчисленные часовни, стоящие на углах улиц в честь того или иного святого, обладают иконами и лампадами из бронзы и серебра; иконостасы соборов чрезвычайно богаты — золото, позолоченное серебро, серебро, лазурит, малахит и эмаль используются там в изобилии. В Исаакиевском соборе и храме Спасителя можно найти множество восхитительных и подлинных шедевров оригинальности и блеска. Промышленность бронзовых и ювелирных изделий для религиозных предметов очень процветает и дает работу многочисленным мастерам и художникам в Москве и Санкт-Петербурге. Императорская мануфактура производит мозаики, которые занимают столь важное место в убранстве церквей.
Промышленные искусства в России очень процветают и достигли большого прогресса за последнее столетие: шелковые товары больше не импортируются из Лиона; а русские краснодеревщики производят прекрасную мебель не только в своем национальном стиле, но и в чистейших формах французского искусства стилей Людовика XV и Людовика XVI. Светское ювелирное искусство также выиграло от национального возрождения: император Александр III вернул в почет национальный женский костюм для официальных балов и приказал создавать произведения искусства по образцам московского стиля и даже по мотивам чудес, найденных при раскопках Киммерийского Боспора. Религиозные изображения, особенно изготовленные в Москве и Казани, почти приближаются к произведениям искусства. Многочисленные мануфактуры производят иконы, написанные на дереве или меди, украшенные рельефами из меди, хризокаля, серебра, позолоченного серебра и золота. Рабочие — монахи и крестьяне: каждая часть иконы — глаза, нос, рот, руки и ноги — выполняется специалистом, который всегда делает одно и то же по неизменным типам, полученным московскими монастырями со Святой горы Афон.
РУССКАЯ МУЗЫКА
А. Э. КИТОН
Русская музыка — это страннейший парадокс: она обязана музыке других стран больше, чем любая другая школа, и все же никакая другая музыка не является более глубоко индивидуальной и безошибочно узнаваемой. Она облачается в форму и моду своих соседей, но под этим нарядом проглядывает несомненно славянская физиономия. Ее звучание кажется нам самым современным, однако студент, желающий правильно проанализировать многие ее уникальные характеристики гармонии и модуляции, часто вынужден совершать стремительный прыжок назад через столетия, чтобы исследовать старинные церковные лады или персидские и арабские системы звукорядов, настолько древние, что они почти забыты в Западной Европе.
Шестьдесят лет назад русской школы музыки, собственно говоря, не существовало; затем она внезапно возникла. Удивительная быстрота ее роста почти сбивает с толку. Ее представители сразу же проявили поразительную восприимчивость, свойственную их расе. Одним махом, как сказали бы французы, они присвоили знания и опыт, которые итальянская и немецкая школы медленно накапливали веками. Техника, форма, контрапункт — все это они нашли готовым и заимствовали без ограничений. Если бы они сделали только это и ничего больше, наблюдатель мог бы счесть их ловкими плагиаторами, и, вероятно, никто не обратил бы на них дальнейшего внимания. Но в их распоряжении были и другие средства. Их страна содержала сокровищницу народной мелодии и ритма; регион, который, впрочем, мало кто из русских до сих пор считал нужным исследовать. Правда, с середины XVII века время от времени предпринимались робкие попытки в этом направлении, главным образом, впрочем, иностранцами, обосновавшимися в России, и ни одно из их усилий не привело к сколько-нибудь заметным результатам. Человеком, который первым с серьезным намерением обратился к скрытым музыкальным ресурсам своей страны, был Михаил Иванович Глинка. У него хватило целеустремленности осуществить свои замыслы — он стал основателем современной русской музыкальной школы и отцом русской оперы.
Глинка принадлежал к хорошей, если не очень богатой семье, жившей в своем имении в Смоленской губернии, где он родился в 1804 году. С самого раннего детства он радовал друзей и родственников своей склонностью не только к музыке, но и к языкам, литературе, зоологии, ботанике — фактически ко всем интеллектуальным занятиям, которые попадались ему на пути. Блеск его учебы в Санкт-Петербурге был примечателен. Он оставил ее, чтобы занять гражданскую должность на государственной службе, которую, однако, вскоре покинул, чтобы посвятить себя исключительно музыке. Как и многие другие гении, он женился на женщине, совершенно неспособной понять его художественные цели и амбиции; цитируя слова русского писателя, мадам Глинка, урожденная Мария Петровна, «была лишь хорошенькой куклой, которая любила общество и красивые наряды и не имела никакого сочувствия к романтической, поэтической стороне своего мужа». Приятно отметить, что Глинке никогда не приходилось бороться с бедностью. Он умер в Берлине в 1857 году.
Он сделал для русской музыки то же, что его современник Пушкин для русской литературы, каждый в своей области представляя национальное движение. Возможно, не будет слишком натянутой теорией проследить это движение до знаменательной даты 1812 года, когда России выпала доля нанести первый удар по триумфальному шествию Наполеона. Со времен Петра I было модно подражать иностранным привычкам, говорить на иностранных языках, импортировать иностранную музыку, имитировать иностранную литературу. Но когда иностранный захватчик, победоносно прошедший через всю остальную Европу, появился всерьез у самых ворот Москвы, произошел отскок: дремлющий патриотизм проснулся с великим криком, и, объединенные общей опасностью, все классы сплотились для защиты своего царя и своего Кремля. Отразить Наполеона было великим делом, которое могло показать русским, из какого теста они сделаны. Это научило их полагаться друг на друга и быть сильными в себе; и поскольку искусство нации неизменно является результатом ее истории, подрастающее поколение русских мыслителей смотрело внутрь, а не за границу. Глинка, Пушкин и их последователи не искали иностранной помощи; они представляют собой русское Возрождение. Они были довольны тем, что придерживались форм, повсеместно принятых в других местах, но дух их художественного проявления был русским до мозга костей. В литературе Пушкин и Гоголь не уставали описывать своих соотечественников во всех слоях славянского общества, в то время как Глинка черпал свои музыкальные вдохновения из родных народных песен и танцевальных ритмов — из исторических хроник своей страны или ее легендарных преданий. В действительности иностранные влияния и окружение, с которыми он так постоянно сталкивался, все больше убеждали его в том, что Россия в свою очередь имеет такую же великую миссию в музыке, как и любая другая нация. В течение тридцати лет эта идея постепенно крепла в его сознании. «Я хочу, — сказал он другу, — написать по-настоящему национальную оперу как по сюжету, так и по музыке; что-то такое, в чем ни один иностранец не сможет обвинить меня в заимствовании, и что будет близко моим соотечественникам как часть их самих».