Сейфы Чатвуда.
Но гораздо большего можно достичь без серьезного увеличения стоимости. Сейчас изготавливается несколько видов сейфов, фальцы дверей которых сформированы так, что физически почти невозможно забить какой-либо клин, каким бы тонким он ни был, между дверью и рамой. Это достигается в патентных сейфах Чатвуда (из Болтона и Манчестера), как показано выше, путем выполнения фальцев двери в поперечном сечении криволинейными, так что даже если подгонка не настолько совершенна, чтобы края очень тонкого клина все еще можно было вставить, его все равно нельзя забить — ибо, продвигаясь вперед, он должен изогнуться, и если он мягкий, то, изгибаясь таким образом, тонкая сталь не выдержит сильного напряжения при забивании, а если твердый, то он ломается на короткие кусочки прямо у входа. Кроме того, сейфы Чатвуда (и, как мы полагаем, других производителей) имеют засовы, сконструированные так, как видно на рисунке, что они цепляются или запираются в пазах для засовов в раме таким образом, чтобы удерживать противоположные стороны рамы вместе, так что, независимо от собственной жесткости, ее нельзя нигде согнуть, кроме как разорвав конец железного стержня, составляющего каждый поперечный засов. Засовы, по сути, не только защищают дверь (как обычно) от открывания, но и скрепляют дверь и раму вместе. С таким сейфом, если владелец только обеспечит ему надлежащее место в своем помещении, он может быть вполне спокоен.
Сейфы очень часто ставят на деревянный пол, или делают их частью книжного шкафа с деревянным каркасом, или пресса, или они стоят в нише. Часто они доступны со всех сторон и даже снизу, имея под собой лишь дюймовую доску, и почти всегда их оставляют с полностью открытой передней дверью, оставляя вокруг достаточно свободного и удобного места. Это для того, чтобы двое или трое рабочих могли манипулировать сейфом так, как им заблагорассудится.
Теперь единственными реальными условиями безопасности являются то, что железный сейф должен быть заделан в кирпичную кладку на портландцементе и песке; или, что гораздо лучше, в кладку из твердого гранита или песчаника, заделанную таким же образом. Если этого не сделать, огнестойкий сейф — просто иллюзия; как бы он ни был сконструирован, это лишь тигель с большей или меньшей теплопроводностью, в котором через некоторое время, более или менее продолжительное, ценные бумаги, банкноты, документы и т.д. будут прокалены, монеты или ювелирные изделия расплавлены, а драгоценные камни треснут и уничтожены. Мы говорим это вопреки обманчивым так называемым «огненным испытаниям», которым, как утверждается, многие так называемые двухкорпусные огнестойкие сейфы подвергались часами. Сейф всегда должен быть заделан в кладку и опираться на нее таким образом, чтобы его нельзя было подкопать ни огнем, ни грабителями.
Всякий раз, когда помещение позволяет это, дверь самого сейфа должна быть утоплена на 10 или 12 дюймов от плоскости стены, в которую он заделан, и должна быть предусмотрена внешняя железная дверь, заподлицо с плоскостью стены, с хорошим замком и несколькими засовами. Дверь сейфа должна открываться вправо; и если это так, то внешняя дверь должна открываться влево; и ни одна из них не должна открываться более чем на прямой угол к своему положению в закрытом виде. Никто, кроме практического рабочего или инженера, не может иметь адекватного представления о том, насколько любая механическая операция с дверью сейфа, находящегося в таких условиях, затруднена тем, что она утоплена в стену, а внешняя дверь, даже будучи открытой, отрезает всякий удобный ручной доступ к внутренней двери с одной стороны.
Когда помещения строятся, как это должно быть для всех банков и торговцев слитками, ювелиров и т.д., с особым вниманием к сейфу как бесспорно надежному хранилищу, тогда сейф должен быть полностью заключен в железный или стальной корпус и заделан в кладку из твердого камня (мы не будем здесь вдаваться в дополнительные специальные меры предосторожности против отдаленных последствий пожара), перекрыт прочной аркой из огнеупорного кирпича и не иметь ничего, кроме твердого грунта внизу. К двери сейфа можно подходить только через проход, облицованный железом или камнем, размером точно с дверь сейфа, и не более. Он должен быть несколько футов в длину и иметь внешнюю стальную дверь с двойным корпусом, или, возможно, ее и промежуточную железную опускающуюся дверь или решетку между внешней дверью и дверью сейфа. С дверью сейфа, находящейся в таких условиях, даже если предположить, что обе эти внешние двери взломаны и открыты, практически невозможно даже одному рабочему, каким бы ловким или умелым он ни был, выполнить какую-либо механическую операцию с дверью, меньше всего с ее окружающими фальцами. Они находятся так близко к массивным гранитным стенам, отходящим под прямым углом от фальца со всех сторон, что у него нет места, чтобы что-то сделать; а подобраться рычагом к фальцу двери или даже привлечь второго человека, чтобы помочь первому хоть в чем-то, невозможно, просто из-за нехватки места.
Все двери и все поверхности такого прохода должны быть окрашены в тусклый, неблестящий черный цвет. Никто, кто не пробовал этого, не имеет представления о трудности освещения такого черного прохода даже несколькими свечами, достаточного для выполнения какой-либо тонкой механической операции; а хороший свет необходим взломщику сейфов.
В банках нет лучшего плана, чем тот, который уже принят, — сделать железный сейф в виде большого куба с дверью с одной стороны, поместив весь сейф дном на шток или плунжер гидравлического пресса, цилиндр которого закреплен в дне ямы в твердой земле, размером, позволяющим опускать весь сейф целиком в полость в конце рабочего дня и выкачивать его обратно из укрытия на следующее утро. Рычаг гидравлического насоса убирается, гнездо, в которое он вставляется, закрывается заглушкой, заглушка запирается на месте, а затем сам насос, расположенный в нише в массивной кладке, также запирается. Верх самого сейфа, когда он опущен на дно своей камеры, находится на 10 или 12 дюймов ниже уровня каменного пола, а пара железных дверей затем закрывается над ним и запирается.
Сейф, выполненный таким образом, хотя и требующий значительных первоначальных затрат, если сделан хорошо, мог бы бросить вызов почти всему, даже неограниченному количеству пороха, в течение нескольких дней. Единственным дополнением к безопасности, которое почти можно было бы представить, было бы то, что принято в хранилищах слитков Банка Франции в Париже, где они, расположенные в казематах на два этажа под землей, доступны только по одной узкой винтовой лестнице, которая сама по себе может быть в случае чрезвычайной ситуации быстро приведена в негодность, а цилиндрическая шахта, в которой она находится, заполнена водой на глубину около 30 футов, которую невозможно выкачать, пока непрерывная подача не будет перекрыта удаленными средствами, известными только одному или двум доверенным сотрудникам.
С тех пор как эта редакция была набрана, великий «сейфовый спор» или «судебный поединок» между конкурирующими сейфами г-на Херринга из Нью-Йорка и г-на Чатвуда из Болтона на сумму 600 фунтов стерлингов с каждой стороны состоялся на Всемирной выставке в Париже, причем г-н Р. Маллет и г-н Роберт Ф. Фэрли, гражданский инженер, были представителями английских интересов по этому случаю. Результат, который из-за поведения некоторых заинтересованных сторон принял неприятную и незавершенную форму, может быть подробно изучен в брошюре, опубликованной издательством Tinsley Brothers, Лондон. Здесь об этом упоминается потому, что, хотя никакого решения по пари не было принято, установленные факты представляют большой интерес и важность в отношении правильной конструкции сейфов. Они убедительно показывают, что эффективно сконструированная дверь и косяки — это действительно единственное, что необходимо для абсолютной безопасности, при условии, что сам сейф встроен, как мы настаивали, в кладку.
Они также показывают, что есть веские основания сомневаться в том, что американская конструкция «сейф в сейфе» (Херринга) с толстой массой так называемого огнеупорного порошкообразного состава между ними вообще является такой же защитой от простого насилия и настойчивого использования клиньев, как более простая, но гораздо более эффективная конструкция Чатвуда, особенно его двери и косяков. Если один из последних сейфов, полностью из стальных листов, будет должным образом заделан в кладку, а к самому проему в кладке будет добавлена еще одна внешняя дверь его конструкции, заподлицо, с изогнутыми фальцами и запирающими засовами с крюками, то едва ли будет преувеличением назвать такой сейф «непобедимым», насколько это возможно для всего, что могут сделать взломщики, по крайней мере в любом цивилизованном месте в Европе.
УКАЗАТЕЛЬ.
Адитический замок, 176; станок для изготовления ключей для него, 185; количество комбинаций в замке, 188; преимущества, 189; дискуссия о его ценности, 192.
Ainger on the Bramah lock, 111.
Ainger’s lock, 61.
Alarum lock, 40.
Американские замки, 82; замок Стэнсбери, 83; замок Йеля, 83; замок д-ра Эндрюса, 84; замки Дэй и Ньюэлла, 86; их параутоптический замок, 89; защитный замок Хоббса, 99.
Ancient locks, 8.
Andrews’s lock, 84; snail wheel lock, 85.
Appendix, 173.
Aubin’s lock trophy, 166; locks forming it described, 168.
Barron’s tumbler lock, 49; Bramah on, 68.
Bird’s tumbler lock, 52.
Bramah on Barron’s tumbler lock, 68; on the defects of the tumbler lock, 68; on the defects of the warded lock, 66.
Замок Брама, 70; цилиндровый замок, 73; количество комбинаций в замке Брама, 81; вскрыт г-ном Хоббсом, 121; отчет арбитров, 123, 124; описание вскрытого замка, 125; письма от Messrs. Bramah, ставящие под сомнение честность испытания, 126; метод вскрытия, 110; метод, использованный г-ном Хоббсом, 129; Эйнджер о замке Брама, 110; Фэри о замке Брама, 113; усовершенствования, сделанные после 1851 года, 131.
Brown’s letter lock, 23; picked by Mr. Hobbs, 139.
Bullion vaults of the Bank of France, 206.
Chatwood’s safes described, 203.
Chinese locks, 171.
Chubb on Davies’s lock, 112; on lock picking, 132.
Замок Чабба, 53; описание, 54, 56; ключ от него, 57; попытка вскрытия, 58; эксперименты с ним, 59; количество комбинаций в замке, 55; детекторный замок, вскрытый г-ном Хоббсом, 115; ценность детектора поставлена под сомнение, 117; усовершенствования, 121; г-н Ходж о замке Чабба, 114; новые замки Чабба, 147; банковские замки, 149.
Clockwork, application of, to locks, 39.
Closet-lock, 17.
Commercial importance of locks, 2.
Contrivances for adding to the security of locks, 35.
Cut locks, 18.
Davies’s lock, Captain O’Brien on 112; Mr. Chubb on, 112.
Davis’s lock, 60.
Day and Newell’s lock, 86; Parautoptic lock, 89 et seq.
Dead-lock, 17.
Denison’s large lock, 142; small ditto, 146.
Dial locks, 23; method of picking, 138.
Duhamel du Monceau’s Art du Serrurier, 4.
Egyptian door-fastenings, 13.
Egyptian pin-lock, 14; method of picking, 139.
Escutcheon, uses of the, explained, 37.
Выставка 1851 года, влияние на совершенствование английских замков, 140; Отчет жюри по замкам, 131; замечания к Отчету, 133.
Farey on the Bramah lock, 113.
Fenby on warded locks, 173; on tumbler locks, 174.
Адитический замок Фенби, 176; станок для изготовления ключей для него, 185; количество комбинаций в нем, 188; преимущества, 189; дискуссия о ценности замка, 192; стоп-замок, 196; станки для производства замков, 200.
Fons, Mr. de la, his improvement in locks, 148.
French locks, ancient, 32.
Friend’s secret lock, 39.
Greek locks, 9.
Хоббс об английских замках, изготовленных до 1851 года, 115; он вскрывает замок Чабба, 116; замок Брама, вскрытый г-ном Хоббсом, 122; описан его способ вскрытия замка Брама, 129; буквенный замок г-на Брауна, вскрытый им, 139.
Hobbs’s protector lock, 99.
Hodge on the Chubb lock, 114.
Iron-rim lock, 17.
Стальные сейфы, ценность, 201; лучшее положение для сейфа, 204; описана камера для сейфов ювелиров, 205; расположение банковских сейфов, 205; сейфы Чатвуда, 203.
Kemp’s union lock, 81.
Keys, master, 31; skeleton, 30; Mackinnon’s key, 62; Machin’s web key, 154.
Knob lock, 17.
Lacedæmonian lock, 11.
Left-hand lock, 17.
Letter locks, 22; method of picking, 138.
Lever locks, 43.
Литература по изготовлению замков, 4; список ссылок на «Труды Королевского общества искусств», относящихся к изготовлению замков, 166.
Lock classification, 17.
Замковая полемика, 102; до Всемирной выставки, 103; г-н Чабб о замке Дэвиса, 112; капитан О’Брайен о замке Дэвиса и других замках, 112; г-н Фэри о замке Брама, 113; г-н Ходж о замках, 114; замковая полемика во время и после Всемирной выставки, 115; г-н Хоббс об английских замках, 115; он вскрывает замок Чабба, 116; замок Брама, вскрытый им, 121; заявления Messrs. Bramah, 125; попытка Messrs. Garbutt вскрыть параутоптический замок, 134.
Lock manufacture at Wolverhampton, state of, described, 154.
Вскрытие замков, различие между «вскрытием» и «подбором комбинаций» замка, 136; пробный процесс вскрытия, 110; метод вскрытия буквенных и дисковых замков, 138; способ вскрытия египетского замка, 139; метод вскрытия сувальдных замков, 118; метод вскрытия замка Йеля, 140; г-н Чабб о вскрытии замков, 132; приспособления для предотвращения вскрытия замков, 105.
Lock trophy, Aubin’s, 166; locks composing the, described, 168.
Lock and key, improved, 176.
Замки, английские патенты на, 164; Отчет жюри, Выставка 1851 года, о них, 131; замечания к Отчету, 133; влияние Выставки 1851 года на совершенствование английских замков, 140; использование механизмов при их производстве, 163, 200.
Locks, &c., invented by the Marquis of Worcester, 35.
Locks and keys, literature of, 4; list of references in the “Transactions of the Society of Arts” relating to, 166.
Louis XVI., his fondness for lock-making, 26, 35.
Machin’s web key, 61.
Mackinnon’s key, 62.
Manufacture of locks and keys at Wolverhampton, state of the, 154.
Marshall’s secret escutcheon, 37.
Master keys, 31.
Meighan’s alarum lock, 40.
Mitchell and Lawton’s tumbler lock, 52.
Mortise locks, 17, 18.
Multiple-bolt locks, 41,
Nettlefold’s lock, 60.
Newell’s parautoptic lock, 89.
O’Brien, Captain, on Davies’s lock, 112.
Owen’s experiments on Chubb and Bramah locks, 59.
Параутоптический замок, 89; ключ, 91; Австрийский отчет о нем, 93; английский патент на него, 98; попытки вскрыть его в Америке, 106; Отчет Американского института о замке, 107; последний вызов, брошенный Messrs. Day and Newell, 108; попытка г-на Гарбатта вскрыть его, 134; провал попытки, 135.
Parnell’s defiance lock, 141.
Parson’s lock, 61.
Patents, English, for locks, 164.
Pin-lock of Egypt, 14.
Puzzle-lock, 19.
Regnier’s puzzle locks, 21.
Right-hand lock, 17.
Ring lock, 17.
Roman locks, 10.
Rowntree’s tumbler lock, 50.
Russell’s screw-lock for casks, 38.
Russian locks, 171.
Rutherford’s lock, 39.
Ruxton’s detector for tumbler locks, 53.
Safes, value of iron, 201; Chatwood’s, 203; see also Iron Safes.
Saxby’s prize lock, 152; picked by Mr. Hobbs, 153.
Screw locks, 38.
Skeleton keys, 30.
Society of Arts’ prize lock, 30.
Somerford’s lock, 60.
Spring-stock lock, 17.
Stansbury’s lock, 83.
Stop lock, Fenby’s, 196.
Straight locks, 18.
Tentative process of lock-picking, 110.
Three-bolt lock, 17.
Сувальдные замки, 43; замок, описанный М. де Реомюром, 46; современный сувальдный замок, 52; внедрение детектора, 53; замок Чабба, 53, 56; ключ от него, 57; преимущества и недостатки сувальдных замков, 63; метод регулировки Хоббса, 63.
Tumbler locks, Mr. Fenby on, 174; method of picking, 118; double action, 49.
Two-bolt lock, 17.
Ward locks, 18.
Замковые замки (с сувальдными преградами), 27; действие ключа на преграды, 28; небезопасность, 29; замковые замки прошлого века, 31; небезопасность, проиллюстрированная г-ном Чаббом, 34; Брама о недостатках, 66; г-н Фенби о них, 173.
Wheel locks, 18.
Wheel and pinion, application of, to locks, 39.
Williams’s lock, 62.
Wolverhampton, account of the state of the lock and key manufacture at, 154.
Worcester, inventions of the Marquis of, relating to lock-making, 35.
Yale’s lock, 83; method of picking, 140.
Yale’s cylinder lock, 152.
ОТПЕЧАТАНО VIRTUE AND CO., СИТИ-РОУД, ЛОНДОН.
Примечание транскрибатора
Непоследовательное написание и расстановка дефисов не были стандартизированы.
Расчеты в тексте, касающиеся количества комбинаций и перестановок, были переписаны без дальнейших комментариев, даже если они могут быть предметом дискуссии.
Ссылочные буквы и цифры, приведенные в описаниях иллюстраций, не всегда присутствуют на этих иллюстрациях, но они могут присутствовать на других иллюстрациях того же объекта.
Страница 33, S S, O O, Z Z — это орнаменты, закрепленные в точках b c d: это, по-видимому, не соответствует иллюстрациям.
Страница 153, сноска [11]: эти цифры в данной книге отсутствуют.
Страница 164: «As no complete list ...: отсутствует закрывающая кавычка.
Страница 164 и далее, таблица, запись 1784: столбец даты в исходном документе был пустым.
Внесенные изменения
Сноски были перенесены под абзац, в котором на них была дана ссылка.
Там, где это было необходимо, части штриховки или другие детали на иллюстрациях были удалены, чтобы сделать ссылочные буквы (лучше) видимыми.
Страница 9: закрывающая кавычка вставлена после "curious knot".
Страница 45: "receptacles at C d" изменено на "receptacles at c d".
Страница 48: рис. 23 был напечатан в перевернутом виде в исходном документе.
Страница 51: "the notches f or g in the bolt" изменено на "the notches s or g in the bolt", см. рис. 26.
Страница 57: "the notches n n" изменено на "the notches n n´".
Страница 77: "shewn at a a in fig. 37" изменено на "shewn at a´ a´ in fig. 37"; "3, 2, 3" изменено на "3, 2, 3´".
Страница 89: "T the third" изменено на "T³ the third", см. иллюстрацию.
Страница 100: "piece of metal h p" изменено на "piece of metal h h", см. иллюстрацию.
Страница 104: "ged" изменено на "get".