«Рузвельт в «Канзас-Сити Стар»: Военные передовицы»

Бывший глава секретной службы говорит, что в этой стране четверть миллиона этих немецких шпионов и агентов. У нас достаточно законов, чтобы оправдать наказание их смертью по упрощенному военному суду, согласно военному праву как военных врагов. Мы находимся в состоянии войны восемнадцать месяцев, но ни один шпион не был так наказан. Это означает серьезную небрежность в выполнении нашего долга.

ХВАТИТ ПОТАКАТЬ ЛЮБИМЧИКАМ

September 30, 1918

Объявлено, что молодые люди восемнадцати или девятнадцати лет, подпадающие под призыв, будут бесплатно направлены правительством в колледж, где им будет предоставлен шанс получить офицерские звания и избежать службы в рядах.

Либо это представляет собой чистый обман, либо это будет означать грубый фаворитизм. У нас сейчас полно молодых людей, которые служат в рядах почти восемнадцать месяцев. Десятки тысяч из них оставили колледж, чтобы пойти служить, или только что закончили среднюю школу, когда пошли. Все эти парни, независимо от того, были они в колледже или нет, имеют право на первый шанс получить офицерские звания на равных условиях друг с другом, за исключением того, что предпочтение должно быть отдано тем, кто участвовал в боях за океаном. Почти все звания младших лейтенантов должны теперь заполняться таким образом путем продвижения из рядовых. Предоставление парням, которые сейчас собираются поступить в колледж, предпочтения перед теми, кто фактически служил в рядах, и особенно перед теми, кто фактически смотрел в лицо смерти за океаном, было бы жестокой несправедливостью.

Но несправедливость была бы столь же велика и среди самих новых рекрутов. Для правительства совершенно иллюзорно говорить, что оно отправит в колледж всех, кто хочет пойти. У среднего рабочего или мелкого фермера не было достаточно денег, чтобы дать образование своему сыну, чтобы мальчик мог теперь поступить в колледж без дополнительной подготовки. Тем не менее, в этом мальчике могут быть качества лидера, которые особенно подходят ему для командования. Такой рабочий или фермер должен желать, и желает, чтобы его сын был проверен по своим заслугам реальной службой в рядах, наряду со всеми другими парнями, без оказания каких-либо одолжений ни ему, ни им. Для правительства в это время отправлять некоторых из этих парней в колледж и таким образом давать им фору перед основной массой их сверстников — это привилегия, данная деньгам, и это совершенно несправедливо.

В течение двух лет до нашего вступления в войну единственным важным элементом оборонной готовности была подготовка людей, которые за свой счет отправились в учебный лагерь в Платтсбурге, основанный генералом Вудом, и когда Германия вынудила нас вступить в войну, было крайне необходимо немедленно создать много дополнительных лагерей такого рода, иначе у нас вообще не было бы офицеров для нашей армии. По-прежнему целесообразно сохранить несколько учебных лагерей для мужчин постарше, чей возраст и квалификация особенно подходят им для определенных видов службы. Но не мудро и не правильно для правительства сейчас помещать определенные особо привилегированные группы мальчиков восемнадцати и девятнадцати лет в колледж с целью дать им преимущество перед их сверстниками. Это недемократично. Это несправедливо по отношению к другим парням их возраста, которые не в армии. Это чрезвычайно несправедливо и неправомерно по отношению к молодым людям, которые уже зачислены в армию, и особенно к тем, кто проходил службу за океаном.

Отныне ни один молодой офицер не должен назначаться иначе как после службы в рядах, из которых он выбирается путем честного теста в сравнении со своими сверстниками как пригодный для поступления в офицерский учебный лагерь. Более того, должны быть предприняты решительные усилия, чтобы отдать предпочтение людям, которые служили на фронте во Франции, тем самым людям, которые сейчас склонны быть забытыми.

ЦЕЛИ ВОЙНЫ И МИРНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

October 12, 1918

Нашей целью в войне должна быть безоговорочная капитуляция Германии и ее вассальных союзников, Австрии и Турции. Мы не должны рассматривать никакие мирные предложения от Германии, пока эта военная цель не будет достигнута победоносными армиями наших союзников и нас самих.

Примечательно, что Центральные державы проявляют жадное стремление принять так называемые «четырнадцать пунктов», изложенные президентом Вильсоном. Я искренне надеюсь, что когда придет время обсуждать мирные предложения, мы сами отвергнем некоторые из этих четырнадцати пунктов и будем настаивать на том, чтобы все они были изложены простым и прямолинейным языком, прежде чем мы согласимся на любой из них. Давайте помнить, что Конгресс разделяет с президентом право заключать договоры и что народ обязан настаивать на том, что они, народ, являются конечными арбитрами и что их воля в мирном договоре соблюдается как президентом, так и Конгрессом.

Например, что означает тот из четырнадцати пунктов, который относится к свободе морей? Если это означает то, как Германия интерпретирует это, то каждый порядочный американец должен быть против этого. Тот вид свободы морей, на который действительно жизненно важно рассчитывать, — это свобода от убийств. Международное право в настоящее время осуждает именно тот вид убийств, который Германия практиковала в случае с «Лузитанией» и в сотнях других случаев, и продолжает практиковать. Мы должны заставить ее дорого заплатить за такое поведение и явно отказаться от него, прежде чем мы вообще будем обсуждать какой-либо другой вид свободы морей.

Опять же, мы должны точно знать, что президент подразумевает под свободой коммерческих сношений. Если он имеет в виду, что предлагает позволить Германии сбрасывать свои промышленные товары на нас без ограничений, мы должны быть против этого. Мы должны настаивать на сохранении в своих руках полного права распоряжаться нашими тарифами так, как того требуют жизненные интересы наших собственных граждан, и особенно наших собственных рабочих.

Опять же, что подразумевается под лигой наций? Если это означает, что Германия, Австрия, Турция и Россия в их нынешнем виде должны решать судьбу Америки, мы должны быть против этого. Они будут рассматривать любое соглашение с нами как клочок бумаги, когда это будет соответствовать их интересам, и мы должны осознать этот факт. Более того, мы уже принадлежим к де-факто лиге наций, которая является действующей организацией. Давайте поддержим наших союзников, прежде чем вступать в лигу с нашими врагами. Поэтому давайте немедленно объявим войну Турции. Любая такая лига ценна только в том случае, если все ее члены готовы воевать с одними и теми же преступниками, а преступный отказ нашего правительства воевать с Турцией и Болгарией делает абсурдным и лицемерным для нас обещать вступить в такую лигу в будущем, пока этот провал не будет признан и искуплен. И давайте немедленно отправим генерал-майора Вуда и пятьдесят тысяч человек на помощь чехословакам в Сибирь и установим наш фронт далеко к западу от Уральских гор.

Опять же, разговоры о простом предоставлении автономии подвластным народам Австрии равносильны предательству чехословаков, югославов, итальянцев и румын. Первым должна быть предоставлена независимость, а остальные три должны быть объединены с нациями, к которым они действительно принадлежат. Более того, предательством цивилизации является оставление турка в Европе и неспособность освободить армян и другие подвластные народы Турции.

Опять же, давайте определим, что подразумевается под отменой тайной дипломатии. Если это означает, что администрация должна отказаться от системы тайной и скрытной дипломатии, в которой она упорствует в отношении того, что произошло в Мексике, на Гаити и в Сан-Доминго, я сердечно согласен; но я не вижу, почему ей нужен международный мандат, прежде чем она скажет нашему народу правду в этих вопросах. Более того, прежде чем она предпримет новое соглашение, пусть она объяснит, почему в течение двух лет она скрывала от нашего народа полную информацию, которой обладала о поведении и отношении Германии к нам, включая все вопросы, изложенные в книгах посла Джерарда. Американская нация никогда не видела такой тайной дипломатии, практикуемой ее правительством, какую она видела в течение последних пяти лет.

Очевидно, прежде чем эти четырнадцать пунктов будут приняты в качестве основы для обсуждения мира, они должны быть изложены таким прямолинейным языком, чтобы мы могли понять, что они означают. Главными необходимостями в настоящее время являются простота языка и соответствие дел словам. То, что нам не нужно, — это ловкая и гибкая риторика, которую можно истолковать как угодно или как ничего.

ПОСТОЯННАЯ ОБОРОННАЯ ГОТОВНОСТЬ И ЛИГА НАЦИЙ

October 15, 1918

Жизненно важная военная потребность этой страны в отношении ее будущих международных отношений — это немедленное принятие политики постоянной оборонной готовности, основанной на всеобщей подготовке. Это ее главная обязанность с точки зрения американского национализма и патриотизма. Затем, в качестве дополнения или приложения к политике постоянной оборонной готовности, но ни при каких условиях не в качестве замены ей, мы можем позволить себе осторожно вступить в политику лиги наций и опробовать ее. Нет никакой сложности в том, чтобы весело болтать о такой лиге или завоевывать аплодисменты риторикой о ней до попытки заставить ее работать на практике; но будет много трудностей в том, чтобы заставить ее работать вообще, когда возникнет какое-либо серьезное напряжение, и она окажется совершенно неработоспособной, если будет предпринята попытка переложить на нее, во имя интернационализма, обязанности, которые в нынешнем состоянии мира будут эффективно выполняться свободными нациями только в том случае, если они будут выполнять их как национальные обязанности.

В недавней критической, но вежливой и дружелюбной статье о моем отношении к этому вопросу, которая появилась в крупной ежедневной газете, были использованы следующие слова: «Полковник позволяет беспокоить, раздражать и отвлекать себя дуракам. Нет способа помешать дураку сказать, что он выступает за лигу наций. Американский народ будет принимать решения относительно лиги наций и относительно постоянной оборонной готовности. Им будут говорить определенные виды пацифистов, что если они примут лигу, они могут безопасно отвергнуть оборонную готовность. Им будут говорить, что эти две идеи — противоположности».

«Определенный вид пацифиста», который сделал это заявление народу Соединенных Штатов, — это президент Соединенных Штатов в ныне знаменитых «четырнадцати пунктах», которые он провозгласил в январе прошлого года. Он выступал как за одну часть своего плана — лигу или ассоциацию наций, как он выступал за нее в другом месте, так и за другую часть своего плана — «гарантии того, что национальные вооружения будут сокращены до самого низкого уровня, совместимого с внутренней безопасностью». Если только эти слова не были использованы с намерением ввести в заблуждение, внутренняя безопасность должна означать лишь свободу от беспорядков, и предложение президента состоит в том, чтобы национальная оборонная готовность Америки была ограничена полицейскими силами для предотвращения внутренних беспорядков. Следовательно, президент сказал американскому народу, что если они примут лигу, они могут безопасно отвергнуть оборонную готовность.

Президент может изменить свое мнение, и я искренне надеюсь, что он это сделает. Пока он этого не сделал, долг каждого искреннего американского патриота — уделять гораздо больше внимания обременительному и необходимому долгу национальной оборонной готовности, чем совершенно непроверенной схеме лиги наций, которую президент представил в качестве альтернативы. Я сердечно поддерживаю истинный интернационализм как дополнение к, но никогда не как замену, пылкому и интенсивно патриотическому национализму. Я с радостью поддержу любое мудрое и честное усилие по созданию лиги наций, но только при условии, что она рассматривается как дополнение к, а не как замена, полной готовности нашей собственной силы для нашей собственной защиты.

ГРОМКИЕ ФРАЗЫ СМУТНОГО ЗНАЧЕНИЯ

October 17, 1918

Один проницательный наблюдатель того, что сейчас происходит в мире, пишет мне, что существует очень серьезная опасность того, что эту страну обманут, лишив ее правильного вида мира, если наш народ останется по-глупому доволен принятием громких фраз смутного значения вместо четких и правдивых заявлений о том, чего именно мы требуем и что именно мы намерены делать.

Недавние действия президента Вильсона в связи с Германией показали настоятельную необходимость того, чтобы наш народ информировал себя о его объявленных целях и следил за тем, что он делает для достижения этой цели. Поэтому мы должны настаивать на том, чтобы цель была изложена в понятной форме и чтобы ее придерживались после того, как она была изложена. Это не война президента. Это война народа. Мир не будет удовлетворительным миром, если это не будет мир народа. Как народ, мы не имеем права позволять президенту обязывать нас к тому, что мы не одобряем, или к тому, что после честных усилий мы не в состоянии понять.

Первое сообщение президента Вильсона германскому правительству, если слова что-то значат, означало попытку вести переговоры на основе его так называемых «четырнадцати пунктов». Германское правительство ответило, что оно принимает эти четырнадцать пунктов и одобряет их. Это сделало их общественным достоянием, и американцам следует изучить их. Я верю, что такое изучение покажет американскому народу, что их значение настолько смутно, что мы должны настаивать на их четком определении, прежде чем мы каким-либо образом примем их как свои. Когда дело дойдет до реализации мирных условий, мы не можем позволить себе принять пустую соревновательную риторику вместо прямолинейного и честного ведения дел.

Что касается некоторых пунктов, то либо их значение настолько смутно, что оно совершенно непостижимо, либо предложения очень коварны. Четвертая статья, например, предлагает гарантии сокращения национальных вооружений до самого низкого уровня, совместимого с внутренней безопасностью. Если эта статья что-то значит, то она означает, что эта нация, например, должна содержать только те вооруженные силы, которые необходимы для охраны страны в случае внутренних беспорядков. Теперь пусть наш народ посмотрит в лицо тому, что это на самом деле подразумевает. Это предложение о том, чтобы мы отказались от нашего флота, который, конечно, не может быть использован для таких полицейских целей, и чтобы мы отказались от всей нашей армии, которая могла бы быть использована против иностранного врага. И согласно пункту четырнадцать его обращения к Конгрессу от 8 января прошлого года, и согласно пункту три в его речи от 27 сентября прошлого года, этот недостаток вооружения с нашей стороны должен быть восполнен взаимными гарантиями политической независимости и территориальной целостности в рамках лиги наций, охватывающей мир.

Теперь такие гарантии — это в точности те самые клочки бумаги, к которым приравнял их германский канцлер, когда его правительство разорвало те, что касались Бельгии. Предложение президента Вильсона состоит в том, чтобы эта страна поставила себя в положение Бельгии; чтобы она доверилась гарантиям, в точности таким же, как те, которым Бельгия доверилась четыре с четвертью года назад, и он также предлагает, насколько вообще можно понять его смысл, чтобы те самые державы, которые рассматривали эти гарантии как клочки бумаги в случае с Бельгией, были среди тех держав, чьим гарантиям мы должны доверять, исключая всякую подготовку к нашей собственной самообороне. Все нации должны быть призваны сделать себя беспомощными с глупым безразличием к очевидному факту, что каждая слабоумная нация, которая приняла это предложение и действовала в соответствии с ним, окажется во власти каждой безжалостной и эффективной нации, которая решит рассматривать это предложение как клочок бумаги.

Я серьезно сомневаюсь, был ли когда-либо предложен правителем великой нации более глупый или более вредный план. И все же это именно тот план, к которому президент Вильсон своей перепиской с Германией стремился определенно обязать Соединенные Штаты. Если его слова не означают в точности то, что изложено выше, то их значение настолько смутно, что ни один из двух незаинтересованных сторонних наблюдателей не был бы вправе истолковать их одинаково.

Мало причин для удивления в том, что Германия с готовностью приняла и сделала своими четырнадцать пунктов президента Вильсона, к которым он, без всяких на то оснований, по-видимому, обязал эту нацию. Кстати, я могу добавить, что мистер Вильсон в разное время провозглашал по крайней мере столько же других пунктов, некоторые из которых противоречат четырнадцати, которые он перечислил в январе прошлого года. Всплеск народного негодования, возглавляемый такими людьми, как сенаторы Лодж, Пойндекстер и Томас, который вынудил его отказаться от переговоров, которые он начал с Германией, должен быть дополнен решительным настаиванием на долге американской общественности информировать себя о том, чего она желает в мире, прежде чем президент без полномочий обяжет ее к какому-либо мирному предложению, и прежде всего к мирным предложениям, которые могут означать что угодно или ничего.

Министр финансов Мак-Аду с похвальной семейной преданностью заявил, что принятие Германией «четырнадцати пунктов» означало бы безоговорочную капитуляцию Германии. С таким же успехом он мог бы сказать, что принятие отказа от единства и сохранение рабства в 1864 году означало бы капитуляцию Конфедеративных штатов. Не только Германия, но и каждый пацифист и прогермански настроенный элемент у нас дома приветствовали «четырнадцать пунктов» как выражение того, чего они желали. Недавно я выступал перед группой лояльных американцев немецкого происхождения в поддержку «Займа свободы». Один из членов их организации, который был не настоящим американцем, а «американцем с дефисом» и который не решился подписаться иначе как «немецко-американцем», написал мне, что, учитывая мое неприятие так называемых «четырнадцати пунктов» президента Вильсона, он, как лояльный немецкий американец, не может поступить иначе, как осудить меня. Сам этот человек, несомненно, столь же незначителен, как и обычный автор анонимных писем, но его поддержка «четырнадцати пунктов» президента Вильсона весьма показательна, учитывая, что он так подчеркнуто называет себя не прямым американцем, а немецким американцем. Очевидно, его лояльность принадлежит германизму, а не американизму, и эта его немецкая лояльность заставила его поддержать «четырнадцать пунктов» президента, которые Германия так радостно приняла.

Американский народ должен настаивать на том, чтобы эти «четырнадцать пунктов» и любые другие пункты были изложены четким и ясным языком, чтобы существовало полное понимание того, что именно под ними подразумевается, и полное знание того, в какой степени американский народ одобряет их, прежде чем какой-либо иностранной державе будет позволено думать, что они представляют позицию Америки на мирной конференции.

АМЕРИКАНСКИЙ МИР ПРОТИВ МИРА «РЕЗИНОВОЙ ПЕЧАТИ»

October 22, 1918

В журнале «Уоллес Фармер», посвященном интересам фермеров, а также интересам каждого добропорядочного американского гражданина, но не имеющем отношения к партийной политике, опубликована сильная редакционная статья против нашего принятия мира на условиях знаменитых «четырнадцати пунктов», изложенных президентом Вильсоном в его послании в январе прошлого года. Частично она гласит следующее:

Конечно, Германия хотела бы заключить мир на условиях, изложенных президентом Вильсоном в его речи от 8 января, поскольку это позволило бы Германии избежать справедливого наказания за свои преступления и восстановить ее положение, существовавшее до войны.

С другой стороны, ведущая социалистическая газета Нью-Йорка с энтузиазмом отстаивает «четырнадцать пунктов», особенно те, которые требуют создания Лиги наций, свободы морей в соответствии с требованиями германской стороны и устранения всех экономических барьеров. Это отстаивание вполне естественно, ибо социалисты, подобно «Индустриальным рабочим мира» в нашей стране, которые были яростно прогерманскими и антиамериканскими, и подобно худшим российским большевикам, постоянно работали в интересах Германии; и, как все профессиональные интернационалисты, они так яростно ненавидят свободолюбивые нации, что жаждут мира, который удовлетворил бы германскую автократию. Все подобные лица, если они не просто глупы, ищут собственной выгоды в разрушении цивилизации, и они приветствовали бы нерешительный мир, означающий торжество милитаризма, вместо того чтобы видеть свободные нации, торжествующие над милитаризмом и анархией.

Однако в своей последней ноте Австрии президент Вильсон сам наотрез отказывается от одного из своих «четырнадцати пунктов» — того, что касается автономии для чехословаков и югославов, находящихся под австро-венгерским игом. Он объявляет, что изменил свою позицию, потому что изменились факты, но в действительности факты ни в малейшей степени не изменились в период с января по октябрь, что касается этих двух национальностей. Многие люди, включая меня, уже более года требовали этой полной независимости. В ситуации не изменилось ровным счетом ничего, кроме мнения мистера Вильсона, и очевидно, что оно изменилось лишь потому, что американский народ постепенно проснулся и заставил его в этом вопросе принять курс, диаметрально противоположный тому, который он отстаивал, точно так же, как неделю назад взбудораженное и возмущенное общественное мнение заставило его полностью изменить курс переговоров, на который он вступил с Германией. Народные чувства остались бы невыраженными и беспомощными, если бы не получили выражения со стороны различных патриотически настроенных государственных служащих и частных граждан, а также тех бесстрашных газет, которые, рискуя серьезными финансовыми катастрофами, осмелились в критический момент бросить вызов зловещим попыткам администрации покончить со свободой прессы. Сенаторы Лодж, Пойндекстер и Томас, а также конгрессмен Фесс являются примерами таких государственных служащих, а профессор Хоббс из Мичиганского университета и профессор Тейер из Гарварда — примерами частных граждан, которые хорошо послужили народу Соединенных Штатов в этот кризис.

Конечно, все племя политиков-«кукушек» или «резиновых печатей» наперебой старалось заверить президента, что какой бы кульбит он ни совершил, они перевернутся с такой же быстротой, и что их ответственность лежит исключительно перед ним, а не перед народом Соединенных Штатов или делом справедливости, бесстрашия и честного ведения дел. Сенатор Льюис из Иллинойса внес резолюцию, в которой говорится, что «Сенат Соединенных Штатов одобряет любой курс, который может быть принят президентом в отношениях с Германским императорским правительством и Австрийским императорским правительством, и поддерживает и одобряет любые методы, которые он может применить». Сенатор Льюис в частной жизни — любезный и добрый джентльмен, но вышеупомянутая резолюция — это довольно жалкое заявление о том, что в общественной жизни он стремится быть лишь «резиновой печатью». Если такая позиция правильна, то нет нужды в сенаторах или конгрессменах, и наш народ должен просто посылать письменные доверенности в Вашингтон, а в остальном копировать пример тех крупных частных корпораций, которые контролируются одним человеком в соответствии с его собственной волей и для его собственной выгоды.

Я не верю, что американский народ примет точку зрения, которая является одновременно столь жалкой и столь глубоко непатриотичной. Это война американского народа, и мир, которым она завершится, должен быть миром, навязанным американским народом. Поэтому они должны посылать в Вашингтон государственных служащих, которые будут уважающими себя американцами, а не «резиновыми печатями».

БЕЗОГОВОРОЧНАЯ КАПИТУЛЯЦИЯ

October 26, 1918

Когда американский народ выступает за безоговорочную капитуляцию, это означает, что Германия должна принять любые условия, которые Соединенные Штаты и их союзники сочтут необходимыми для исправления совершенных ужасных злодеяний и для защиты мира, по крайней мере, на ближайшее поколение от новой попытки Германии добиться мирового господства. Безоговорочная капитуляция — это противоположность мирным переговорам. Обмен нотами, который происходил между нашим правительством и правительствами Германии и Австрии в течение последних трех недель, означает, конечно, если он будет продолжаться, мирные переговоры. Это отказ от силы и замена ее переговорами. Этот факт должен быть ясно и правдиво изложен нашими лидерами, чтобы американский народ мог с открытыми глазами решить, какой курс он будет поддерживать.

Те из нас, кто верит в безоговорочную капитуляцию, считают, что поведение Германии в течение последних пяти лет сделало ее изгоем среди наций. В частной жизни разумные мужчины и женщины не ведут переговоров с преступником, не проявляют к нему сентиментальности и не просят мира на равных условиях, если он готов отдать награбленное. Тем более они не предлагают заключать с ним союз на будущее и на основании этого союза упразднять шерифа и констебля. Напротив, они ожидают, что представители закона схватят его силой, предадут суду и накажут. Они наказывают его не из мести, а потому, что все разумные люди знают: наказание необходимо для того, чтобы остановить преступников определенных видов от совершения злодеяний и спасти общество от таких действий.

Мы должны относиться к Германии именно так. Печально и ужасно осознавать необходимость столкнуться с еще несколькими месяцами или годом кровопролития, но гораздо хуже остановиться сейчас и заставить детей, которые сейчас подрастают, выполнять эту работу заново, с десятикратным кровопролитием и страданиями, когда придет их черед. Самый верный способ обеспечить мир, столь же прочный, как тот, что последовал за падением Наполеона, — это свергнуть пруссизированную Германию Гогенцоллернов, как был свергнут Наполеон. Если мы вступим в мирный союз с Германией и ее вассальными союзниками, мы должны ожидать, что они будут относиться к этому соглашению как к «клочку бумаги» всякий раз, когда это будет в их интересах.

ЧТО ТАКОЕ «ЧЕТЫРНАДЦАТЬ ПУНКТОВ»?

October 30, 1918

Европейским нациям сказали, что «четырнадцать пунктов», перечисленные в послании президента Вильсона в январе прошлого года, должны стать основой мира. Поэтому возможно, что американцы хотели бы знать, что это за пункты. Возможно даже, что они хотели бы угадать, что они означают, хотя я не уверен, что такие догадки разрешены генеральным почтмейстером и генеральным прокурором в рамках новой теории о том, чтобы сделать демократию безопасной для всех народов за рубежом, которые никогда о ней не слышали, интерпретируя демократию дома как означающую, что для народа незаконно выражать какие-либо мнения, кроме благоприятных, о том, как государственные служащие народа ведут государственные дела.

Первый пункт запрещает «все частные международные соглашения любого рода» и гласит, что должны быть «открытые мирные договоры, открыто достигнутые», и объявляет, что «дипломатия всегда должна действовать откровенно и на виду у всех». Президент недавно вел войну на Гаити и в Сан-Доминго и сделал демократию внутри этих двух небольших бывших республик не просто небезопасной, а несуществующей. Все, что он сделал в этом вопросе, он держал в строжайшем секрете. Если он имеет в виду то, что говорит, он немедленно объявит, какой открытый мирный договор он открыто заключил с этими двумя маленькими республиками, которые он лишил права на самоопределение. Он также объявит, какое публичное международное соглашение, если таковое имеется, у него сейчас есть с этими двумя республиками, чью землю он в настоящее время оккупирует вооруженными силами Соединенных Штатов и сотни граждан которых были убиты этими вооруженными силами. Если у него нет такого публичного соглашения, он скажет нам почему, и есть ли у него какое-либо частное международное соглашение, или же он вторгся, завоевал их и лишил права на самоопределение без всяких попыток достичь какого-либо понимания, частного или публичного.

Более того, он только что отправил за границу с дипломатической миссией мистера Хауса из Техаса. Мистер Хаус не находится на государственной службе нации, но он находится на частной службе у мистера Вильсона. Его обычно называют полковником Хаусом. В его официальной или полуофициальной биографии, опубликованной в пылко восхищающейся им нью-йоркской газете, объясняется, что он однажды был назначен полковником в штаб губернатора, но довел свою неприязнь к военной пышности до того, что отдал свою форму негритянскому слуге, чтобы тот носил ее в общественных местах. Такое отношение к уважению формы заставляет президента чувствовать, что он особенно подходит для ведения переговоров от имени наших сражающихся за рубежом людей, для которых форма священна. Вместе с ним работает редактор «Нью-Йорк Уорлд», газета, которая недавно была занята тем, что называла глупым требование, выдвинутое столь многими американцами, о безоговорочной капитуляции Германии.

Я не сомневаюсь, что эти два джентльмена обладают обаятельными социальными качествами и многими личными достоинствами, но поскольку они отправлены с дипломатической миссией, предположительно жизненно затрагивающей всю страну, и поскольку их инструкции и цели окутаны глубокой тайной, кажется позволительным спросить президента Вильсона, почему в данном конкретном случае дипломатия не «действует откровенно и на виду у всех»?

Этот первый из «четырнадцати пунктов» дает такую поучительную возможность проверить обещания относительно будущего делами в настоящем, что я рассмотрел его довольно подробно. Остальные тринадцать пунктов и последующие пункты, выдвинутые в качестве дополнительных требований к миру, я кратко разберу в другой статье.

ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАССМОТРЕНИЕ «ЧЕТЫРНАДЦАТИ ПУНКТОВ»

October 30, 1918

Второй из «четырнадцати пунктов» касается свободы морей. Он не делает различия между освобождением морей от убийств, подобных тем, что постоянно практикуются Германией, и освобождением их от блокады контрабандных товаров, что является осуществлением права, повсеместно используемого воюющими сторонами, и в данный момент практикуемого Соединенными Штатами. Либо это предложение бессмысленно, либо это вредная уступка Германии.

Третий пункт обещает свободную торговлю между всеми нациями, если только эти слова не используются намеренно, чтобы скрыть истинный смысл президента Вильсона. Это лишило бы нашу страну права устанавливать тарифы для защиты своих граждан, и особенно своих рабочих, от Германии, Китая или любой другой страны. По-видимому, этого желают на том основании, что сопутствующая внутренняя катастрофа для этой страны предотвратит враждебное отношение других стран к нам. Это предположение глупо. Англия практиковала свободную торговлю, и все же Германия особенно ненавидела Англию, а Турция практиковала свободную торговлю, не заслужив и не получив дружбы ни от кого, кроме тех, кто желал ее эксплуатировать.

Четвертый пункт предусматривает, что эта нация, как и любая другая, должна сократить свои вооружения до самого низкого предела, совместимого с внутренней безопасностью. Либо это язык, намеренно используемый для обмана, либо это означает, что мы должны распустить нашу армию и флот и предотвращать беспорядки с помощью национальной полиции, подобной полиции штата Нью-Йорк или Пенсильвания.

Пятый пункт предлагает, чтобы все колониальные претензии рассматривались на одной основе. Если только этот язык не используется намеренно для обмана, это означает, что мы должны вернуть нашему жестокому врагу колонии, захваченные нашими союзниками, пока они защищали нас от этого врага. Это предложение, вероятно, бессмысленно. Если нет, то оно чудовищно.

Шестой пункт касается России. Вероятно, он ничего не значит, но если он что-то значит, то он предусматривает, что Америка должна на равных условиях с другими нациями, включая Германию, Австрию и Турцию, участвовать в оказании помощи России. Все это предложение было бы не совсем неуместным в упражнении по риторике студента колледжа.

Седьмой пункт касается Бельгии и является совершенно правильным и обыденным.

Восьмой пункт касается Эльзас-Лотарингии и изложен языком, который выдает главный грех мистера Вильсона — его неспособность говорить прямо. Он может иметь в виду, что Эльзас и Лотарингия должны быть возвращены Франции, и в этом случае он прав. Он может иметь в виду, что должен быть проведен плебисцит, и в этом случае он играет в злую игру Германии.

Девятый пункт касается Италии и является правильным.

Десятый пункт касается Австро-Венгерской империи и настолько глуп, что даже президент Вильсон с тех пор отказался от него.

Одиннадцатый пункт предлагает, чтобы мы вместе с другими нациями, включая, по-видимому, Германию, Австрию и Венгрию, гарантировали справедливость на Балканском полуострове. Поскольку это также гарантировало бы наше периодическое участие в войнах из-за вопросов, в которых мы не имели никакого интереса, стоит поинтересоваться, предлагает ли президент Вильсон, чтобы мы вели эти войны с помощью национальной полиции, до которой он хотел сократить наши вооруженные силы?

Двенадцатый пункт предлагает увековечить позор турецкого правления в Европе и в качестве подачки совести человечества предлагает дать подвластным народам автономию — скользкое слово, которое в таком случае полезно только для риторических целей.

Тринадцатый пункт предлагает независимую Польшу, что правильно; а затем предлагает, чтобы мы гарантировали ее целостность в случае будущей войны, что нелепо, если только мы не намерены стать военной нацией, более приспособленной к войне за океаном, чем Германия в настоящее время.

Четырнадцатый пункт предлагает всеобщую ассоциацию наций, чтобы гарантировать большим и малым государствам одинаковую политическую независимость и территориальную целостность. Бесчестно выдвигать это предложение, пока президент Вильсон продолжает действовать так, как он действует сейчас на Гаити и в Сан-Доминго. По своей сути предложение мистера Вильсона о Лиге наций кажется сродни Священному союзу наций Европы столетней давности, который натворил столько бед, что Доктрина Монро была создана специально для борьбы с ним. Если он призван покончить с национализмом, он не принесет ничего, кроме вреда. Если он задуман разумным образом как дополнение к национализму и как дополнение к подготовке нашей собственной силы для нашей собственной защиты, он может принести небольшую пользу; но он, безусловно, ничего не добьется, если будет предпринято больше, чем умеренное количество, и, вероятно, лучшим первым шагом было бы сделать существующий союз союзников действующим механизмом.

Что касается дополнительных пунктов или предложений, то четыре, выдвинутые или изложенные в феврале, были здравыми моральными афоризмами, не имеющими ценности, кроме как в том случае, если они будут определены в каждом конкретном случае.

Но дополнительные пять предложений, изложенных президентом Вильсоном в сентябре прошлого года, были, в целом, вредными и допускали толкование, которое сделало бы их разрушительными по своей сути. Они провозглашают доктрину о том, что не должно быть никакой дискриминации между нашими друзьями и нашими врагами и никаких особых экономических или политических союзов между дружественными нациями, а должно быть единообразное отношение ко всей Лиге наций; указанная Лига, следовательно, должна включать Германию, Австрию, Турцию и Россию на равных правах с нашими союзниками. Либо используемые слова ничего не значат, либо они означают, что мы должны вступить в Лигу, в которой мы будем притворяться, что наши смертельные враги, запятнанные всякого рода жестокостью и предательством, так же достойны дружбы, как и союзники, которые сражались в наших битвах в течение четырех лет. Неудивительно, что это предложение с энтузиазмом приветствуется Германией, Австрией и Турцией, а также всеми нашими собственными прогерманцами, пацифистами, германизированными социалистами и антиамериканскими интернационалистами. Это предложение, сделанное хладнокровными людьми, которым, по крайней мере, нет дела до страданий других. Его рьяно отстаивают глупые и истеричные сентименталисты. Оно принято и используется в зловещих целях могущественными и циничными злодеями. Когда президент выдвигал это предложение и в течение последующего месяца, Германия совершала бесчеловечные убийства людей на судах «Тикондерога» и «Лейнстер» в море, а на суше совершала все виды убийств, изнасилований, порабощений, грабежей и насилия, когда ее армии отступали из Франции и Бельгии.

Заявление президента Вильсона было уведомлением злодеям, что они не будут наказаны за убийства. Давайте рассматривать Лигу наций только как дополнение к нашей тщательной готовности к войне и интенсивному национализму, а не как их замену. Пусть никто из нынешних международных преступников не будет допущен, пока не пройдет достаточное количество лет, чтобы мы убедились в их раскаянии. Сделайте поведение критерием допуска в Лигу. В каждом кризисе судите каждую нацию по ее поведению. Поэтому в настоящее время давайте поддерживать наших друзей и выступать против наших врагов.

ЧЕТЫРНАДЦАТЬ КЛОЧКОВ БУМАГИ

October 31, 1918

В своей вчерашней статье я обсуждал четырнадцать мирных пунктов мистера Вильсона, которые были приняты Германией. После того как статья была отправлена, мистер Вильсон объяснил один из пунктов, заявив, что он означает прямо противоположное тому, что в нем сказано. Одна нью-йоркская газета призвала к избранию Конгресса, который смотрел бы в одном направлении с мистером Вильсоном. Но только Конгресс кружащихся дервишей мог бы смотреть в одном направлении с мистером Вильсоном более двадцати четырех часов подряд.

Когда Германия нарушила свой договор с Бельгией, германский канцлер назвал его клочком бумаги. Любой человек, который предлагает договор, который явно означает одно, а затем, как только обнаруживает, что ему неприятно придерживаться этого очевидного смысла, мгновенно интерпретирует его как означающий прямо противоположное, относится к нему как к клочку бумаги. Недавняя интерпретация мистером Вильсоном того, что он имел в виду в пункте об экономических барьерах, делает все четырнадцать пунктов клочками бумаги, недостойными серьезного обсуждения кем-либо, потому что ни один человек не должен говорить, что означает любой из них, или делать что-то большее, чем гадать, не интерпретирует ли завтра мистер Вильсон каждый из них в смысле, прямо противоположном их значению.

Язык мистера Вильсона в рассматриваемом пункте заключался в том, что он намеревался устранить «все экономические барьеры и установить равенство торговых условий среди всех наций». Ни при каком честном толковании языка это нельзя считать означающим что-либо, кроме того, что эта нация, например, не могла бы иметь своего собственного тарифа, а должна была бы жить в точно таких же тарифных условиях, или условиях отсутствия тарифов, как и все другие нации. Но мистер Вильсон теперь уведомляет демократического сенатора, что он не имел в виду никакого «ограничения свободного определения любой нацией своей собственной экономической политики». Если он имел в виду это, почему он не сказал этого? Почему он сказал прямо противоположное? Его первое заявление полностью несовместимо с интерпретацией, которую он теперь дает ему. Если бы кто-либо в частной жизни заключил контракт таким образом, а затем попытался отказаться от него, интерпретируя его таким образом, не нашлось бы суда в христианском мире, который не признал бы его виновным в использовании языка с преднамеренным намерением обмануть.

И это еще не все. В своей новой интерпретации того, что он изначально не имел в виду, президент теперь говорит, что он предлагает предотвратить использование любой нацией, включая Соединенные Штаты, своего тарифа для дискриминации в пользу дружественных наций и против враждебных наций. Это то, что он сейчас говорит и что он сейчас имеет в виду, но, конечно, завтра он может сказать, что в этой новой интерпретации он снова имел в виду прямо противоположное тому, что говорит. Как бы то ни было в будущем, президент Вильсон в данный момент говорит, например, что мы должны отказаться от договоров о взаимности; что мы должны отказаться от заключения таких договоров с нашими друзьями, такими как Куба и Бразилия, и должны наказывать этих друзей, относясь к ним на равных с нашим озлобленным и злобным врагом, Германией. Я считаю это глубоко вредной доктриной.

Великий ученый Гексли, который любил истину и ненавидел ложь, говорил, что «первым условием честной литературы является отсутствие у читателя сомнений относительно смысла автора». Очевидно, это первое условие не выполняется четырнадцатью пунктами мистера Вильсона. Теперь с ними следует обращаться как с клочками бумаги и отправить их туда, где им место, — в корзину для мусора.

ТУРЦИЯ КАПИТУЛИРУЕТ БЕЗОГОВОРОЧНО

November 3, 1918

Британцы поставили Турцию на колени, и она капитулировала безоговорочно. Америка не имеет доли в чести того, что было сделано. Президент Вильсон, хотя мы и находились в состоянии войны с Германией, отказался помогать нашим союзникам против Турции и сохранял тот же холодный нейтралитет между армянами и их турецкими палачами, который он ранее сохранял между бельгийцами и их германскими угнетателями.

Турция причинила бесчеловечные страдания подвластным народам и нарушила наши собственные договорные права, но президент Вильсон отказался воевать с ней. Тем не менее, имея наш флот в самом начале военных действий, а затем значительную и постоянно растущую армию, если бы мы были готовы, мы могли бы существенно помочь британцам и французам. В таком случае Константинополь, несомненно, был бы взят давным-давно. Как бы то ни было, благодаря президенту Вильсону мы, американцы, можем только наблюдать и радоваться тому, что другие сделали лучше, чем позволили нам наши правители. Мы не принимали участия в освобождении Палестины, Сирии и Армении. Согласно великому закону служения и самопожертвования, только британцы и французы имеют моральное право определять судьбу Турции. Они, и особенно британцы, щедро проливали свою кровь, и теперь, после того как победа была одержана, трата чернил с нашей стороны имеет ничтожно малое значение по сравнению с этим. Я искренне надеюсь, что будет восстановлена постоянная справедливость путем изгнания турок из Европы и предоставления независимости всей Армении. Но мы потеряли право настаивать на этих пунктах.

Начало конца наступило, когда две или три недели назад Болгария была вынуждена безоговорочно капитулировать. И здесь, опять же, благодаря президенту Вильсону, Америка не имела доли в чести и заслуге этого жизненно важного триумфа. Наше правительство все еще сохраняло нейтралитет в отношении Болгарии, все еще было слишком гордым, чтобы сражаться с Турцией или Болгарией, все еще надеясь на мир без победы над ними.

Теперь Турция капитулировала, а Австрия распалась. В случае с Австрией, после десяти месяцев непростительного промедления, мы наконец вступили в войну, и у нас есть очень небольшая доля в великой славе, завоеванной Италией и другими союзниками.

Величайшая битва была на западном фронте, и здесь сотни тысяч американских солдат, сражавшихся под командованием Фоша и Першинга, проявили такую необычайную доблесть и эффективность, что мы все навсегда в долгу перед ними. Почти месяц назад президент Вильсон вступил в переговоры с Германией, которые, если бы продолжались в том же духе, в каком он начал, могли бы привести к катастрофе. К счастью, в стране произошел такой взрыв протеста, что наши союзники вмешались, а сам президент Вильсон принял это к сведению. Президент Вильсон может по-прежнему служить каналом связи. Но генерал Фош будет настоящим хозяином ситуации. Люди с оружием, а не люди с перьевыми ручками будут диктовать условия.

МИР

November 12, 1918

Прошло четыре года и три месяца с тех пор, как Германия, вторгшись в Бельгию, начала Мировую войну и сделала ее одновременно войной циничного предательства, скотства и бесчеловечных злодеяний. Почти с самого начала наши правительственные органы были хорошо осведомлены об организованной жестокости, с которой она велась, и о том факте, что кайзер и ведущие военные, политики и коммерческие магнаты Германии намеренно ввергли мир в войну, потому что рассчитывали получить прибыль от завоеваний, в то время как Социалистическая партия пособничала им в надежде разделить часть прибыли.

Остальных из нас, обычных американцев, успешно обманывали, потому что факты скрывались от нас. Но постепенно правда просочилась к нам. Сначала мы узнали, что истории о зверствах были правдой. Затем, хотя и гораздо позже, мы обнаружили, что есть веские доказательства того, что Германия начала войну, чтобы удовлетворить свою жажду золота и свое высокомерное и беспринципное стремление к мировому господству. Наконец, нам позволили узнать, что Германия намеревалась сокрушить нас, как только сделает свободные нации своими жертвами. Теперь наши войска сыграли мужественную роль, роль не только героическую и эффективную, но и решающую в финальной ужасной борьбе.

Неприятно думать, что два первых сокрушительных удара, приведших к концу, свержение Болгарии и свержение Турции, произошли вовсе не по нашей вине, а исключительно благодаря нашим союзникам, Англии и Франции. Мы никогда не воевали ни с одной из этих стран-агрессоров; мы оставались нейтральными, и эта демонстрация слабой дипломатии с нашей стороны сделала нас наблюдателями, а не участниками триумфа. Но с Австрией, после долгих колебаний и нерешительности, мы наконец вступили в войну, и, хотя наше участие было очень небольшим, мы имеем скромное право разделить общее удовлетворение победой. Однако в случае с Германией мы сыграли действительно большую роль, и хотя до самого конца мы не могли выставить на передовую ни одного танка, полевого орудия или боевого самолета, а относительно лишь небольшое количество пулеметов, бомбардировщиков и самолетов-разведчиков, наши солдаты сами по себе были, вероятно, в среднем лучшими войсками, сражавшимися в Европе.

И теперь германская имперская военная и капиталистическая власть поставлена на колени и вынуждена принять все условия, которые навязали ей союзники. Способные и злые люди, которые думали пройти через море крови к мировому господству, теперь должны склонить головы перед внешними народами, которых они так жестоко обидели, и столкнуться с угрюмым недоверием и враждебностью своего собственного народа, который они ввели в заблуждение, пообещав им долю в прибыли от успешного преступления. Их гибель настигла их.

Чуть больше месяца назад администрация встала на путь переписки с Германией, что, если бы не было остановлено, могло бы означать мир, практически выгодный Германии. Но чувства американского народа, особенно на Западе, проявились в такой прямой и откровенной форме, что от этой попытки вскоре отказались. Более того, на недавних выборах американский народ, имея перед собой четко поставленный вопрос, заявил, что он является хозяином своих государственных служащих, а не «резиновой печатью», и что это война народа, а не война одного человека или одной партии, и что лояльность к самим себе и нашим союзникам стоит выше приверженности какому-либо человеку. Германия была побеждена за рубежом и дома. Прогерманцы, пацифисты, пораженцы, германизированные социалисты и вся команда, выступающая за любую форму большевизма или кайзеризма, были предупреждены, что они не должны предавать эту нацию.

ЖЕРТВА НА ХОЛОДНЫХ АЛТАРЯХ

November 13, 1918

Моя подруга, женщина из Калифорнии, пишет мне, что у нее живет вдова, чей единственный сын служил на флоте и только что умер от гриппа, и что мать сказала:

Я с гордостью отдала своего мальчика своей стране. Я никогда не удерживала его, даже в своем сердце. Но если бы только он умер с оружием в руках — немного славы для него и мысль для меня, что моя жертва не была бесполезной.

Мой корреспондент продолжает:

Должно быть, так много матерей, которые чувствуют, что принесли свою жертву на холодные алтари. Вы написали много такого, что утешит матерей, чьи сыновья заплатили своими телами в бою. Неужели нет ничего, что вы могли бы сказать, чтобы помочь этим другим матерям?

Я почувствовал настоящую боль, когда получил это письмо, потому что мысль, которую оно навеяло, была у меня в голове, и все же я не смог ее выразить. Случилось так, что мои собственные сыновья, племянники, молодые кузены и их близкие друзья оказались там, где их ждала смерть или ранения на поле боя. Например, в тот день, когда я получил это письмо, мы также получили известие, что ближайший школьный, университетский и армейский друг моего сына Квентина, который был убит, сам только что был убит. Это был человек, который получил повышение за серию опасных и успешных боев с немецкими летчиками. Он был таким же нежным, чистым и милым, как девушка, но ужасным в бою, и ни одна более высокая и бесстрашная душа никогда так радостно не встречала смерть в небесах. Из-за таких фактов мой разум обратился к смертям людей на передовой; и я сожалею, что не сделал очевидным то, что намеревался сделать, и если бы не это упущение, сделал бы, что все, кто отдал свои жизни или жизни самых дорогих им людей в этой войне, стоят на одном уровне служения, самопожертвования, чести и славы.

Люди, умершие от пневмонии или лихорадки в госпиталях, люди, погибшие в результате несчастных случаев на тренировочных аэродромах, такие же герои, как и те, кто погиб на фронте, и их сияющие души отныне будут освещать всем путь к более ясному и великому пониманию жизненных обязанностей. Война теперь окончена. Время страшных потерь среди людей на фронте и душераздирающей тревоги для их матерей и жен, их сестер и возлюбленных дома прошло. Ни один великий триумф не достигается без оплаты необходимой цены. Все мы, кто остался дома, и все остальные, кто вернулся в безопасности, до конца своих дней будем думать о погибших как о тех, кто приобрел для нас и для детей наших детей, пока существует эта страна, наследие настолько драгоценное, что даже их драгоценная кровь не была слишком высокой ценой. Упали ли они в бою или как они умерли — не имеет никакого значения, и не имеет значения, что они делали, пока они, с высокой душой, выполняли свой долг со всей силой и пылом своей натуры.

Мать или жена, чей сын или муж умер, будь то в бою, от лихорадки или в результате несчастного случая, неизбежного при поспешной подготовке современной армии к войне, никогда не должны чувствовать, что жертва была принесена «на холодный алтарь». Нет градации чести среди этих доблестных людей и нет существенной градации служения. Они все умерли, чтобы мы могли жить; наш долг перед всеми ними, и мы можем отдать его даже лично, только стремясь жить так, чтобы приблизить день, когда справедливость и милосердие будут царить в наших собственных домах и среди наций мира.

КРАСНЫЙ ФЛАГ И МИРНОЕ НАСТУПЛЕНИЕ ГУННОВ

November 14, 1918

Война выиграна. Теперь на нас возложена двойная обязанность. Мы должны стремиться сделать мир миром справедливости и праведности и окружить его такими гарантиями, которые дадут нам наибольший возможный шанс на его долговечность. Затем мы должны заняться наведением порядка в нашем собственном доме. Но прежде чем мы приступим к выполнению этих двух задач, мы должны тщательно просветить наших врагов дома и за рубежом по одному или двум пунктам.

Пусть все антиамериканцы отойдут в сторону. Пусть они поймут, что мы не просто против некоторых врагов страны — мы против всех врагов страны. На этой неделе в Нью-Йорке был красный флаг анархии или социалистический митинг, который стал причиной беспорядков. Вполне естественно, что он стал причиной беспорядков. Красный флаг — такой же враг, как и флаг Гогенцоллернов. Интернационалист типа красного или черного флага — враг этой нации точно так же, как Гинденбург или Людендорф был врагом еще неделю назад. Он даже более коварный враг и столь же жестокий. Конгресс должен принять закон, не откладывая ни дня, запрещающий использование красного флага, черного флага или любого другого флага такого рода здесь, в Америке. У нас в Америке всеобщее избирательное право. Большинство нашего народа может иметь то, что оно желает в плане промышленных и политических изменений, если оно серьезно этого хочет. В этой стране нет оправдания для каких-либо заигрываний с революционными движениями. Беспорядки — это беспорядки, независимо от того, за что, по утверждению участников, они выступают. Когда толпа начинает действовать, она всегда ведет себя одинаково, независимо от того, какова была теоретическая причина вспышки. Большевистская толпа в Нью-Йорке во всех существенных отношениях напоминает толпу противников призыва 1863 года, хотя аргументы нынешних салонных большевиков были бы совершенно иными, чем у конституционных «медноголовых» пятьдесят пять лет назад.

Когда Романовы были свергнуты, российскому народу не хватило самообладания, и они допустили господство большевистской банды, которая принесла с собой массовые грабежи, убийства и голод. Свержение Гогенцоллернов в Германии также сопровождалось большевистским восстанием в этой стране. Есть некоторое оправдание для эксцессов в революции против деспотизма, но в этой стране нет большего оправдания для большевизма в любой форме, чем для самого деспотизма. Любой человек иностранного происхождения, который марширует с организацией красного или черного флага или поддерживает ее, должен быть немедленно депортирован в страну, из которой он приехал. Соответствующее наказание должно быть разработано для еще более виновных уроженцев.

Наше национальное правительство должно предпринять самые решительные действия и дать понять, что Америка является оплотом порядка не меньше, чем свободы. Мы должны сделать очевидным, что мы искореним большевизм в наших границах так же быстро, как и кайзеризм.

Более того, давайте осознаем бессмысленность притворства, что германский народ не стоял за германским правительством. Они поддерживали свое правительство с сердечным энтузиазмом, пока правительство не было разгромлено военными силами генерала Фоша. Усилия, которые сейчас предпринимает германское правительство, чтобы внести раздор между союзниками, апеллируя к Соединенным Штатам против самих союзников, должны быть отвергнуты нашим правительством. Французы, англичане, итальянцы и бельгийцы сражались бок о бок с нашими людьми под командованием Фоша. Они действовали как товарищи под командованием Фоша, и мы не смогли бы ничего сделать, если бы не действовали как товарищи, подобно остальным. Теперь давайте играть честно, когда предпринимаются попытки разделить нас с помощью германского мирного наступления.

Сенатор Пойндекстер был совершенно прав в своем предложенном законопроекте. Соединенные Штаты должны действовать абсолютно заодно с союзниками. Мы сожалеем, что германский и российский народы должны страдать; вина лежит исключительно на прошлых или нынешних правительствах. До самой минуты окончания войны отвратительные германские зверства продолжались без ослабления, и, по-видимому, турки все еще убивают армян. Мы сделаем все возможное, чтобы помочь даже нашим врагам теперь, когда они повержены, но мы не будем делать это ценой несправедливости по отношению к нашим друзьям. Мы не позволим гуннскому лицемерию преуспеть там, где гуннское насилие потерпело неудачу. И мы в равной степени непримиримые враги большевизма и кайзеризма дома и за рубежом.