Примечание 12, стр. 160. — «Против сотни». Ссылка на особенность английского общего права, согласно которой округ, первоначально содержащий буквально сотню семей, назывался «Сотней». За правонарушения, совершенные в этих пределах, жители, или «сотенники», как их называли, несли гражданскую ответственность. Разделение, вероятно, было германского происхождения, будучи установленным среди франков Хлодвигом, среди англичан — королем Альфредом.
Примечание 13, стр. 165. — Лаццарони, первоначально название нищих и бездельников, искавших убежища в Госпитале Св. Лазаря в Неаполе, стало родовым термином, применяемым к тому классу безответственного и полупреступного сброда в Италии, который во Франции называют канальями.
Примечание 14, стр. 184. — Маленькая Ионическая республика, семиостровная, или Гептанесос, была официально взята под защиту Англии в 1815 году. Этот протекторат продолжался до вступления на престол (1863) Георга, нынешнего короля эллинов, когда по просьбе островитян республика была включена в состав собственно Эллады, к которой она принадлежала этнически и географически. В период протектората Англия была представлена серией Лордов-Верховных Комиссаров, из которых первый, сэр Томас Мейтленд, фамильярно известный в Леванте как «Король Том», был во многих отношениях характерной личностью. Его дворец, до сих пор являющийся видной чертой города Корфу, имеет почти баронское великолепие; к югу от Эспланады благодарные ионийцы воздвигли в 1816 году небольшой круглый храм в его честь. Корфу, остров, вероятно, самый известный из группы, будучи, как древняя Керкира, коринфской колонией, одной из причин Пелопоннесской войны. Античность также несколько причудливо отождествляла его с гомеровской Схерией, обителью Алкиноя и несравненной Навсикаи, называя его соседа Итаку — тем другим одиссеевским островом. Следует сказать, что последняя идентификация менее причудлива, чем первая.
Примечание 15, стр. 188. — Этот баронет был сэр Джеймс Роберт Джордж Грэм (1792–1861), долгое время, хотя и с некоторыми колебаниями, видный член партии вигов. Хотя он занимал некоторые высокие посты в первой половине века, его слава была лишь мимолетной. Он никогда не был вигом в душе, по-видимому. Высокомерный в манерах и аристократ до мозга костей, его высокие таланты были нейтрализованы его личной непопулярностью. Подобно Роберту Лоу, но в большей степени, он не достиг успеха, которого мог бы разумно ожидать. Преобладающая искусственность ума также была препятствием для его амбиций.
Примечание 16, стр. 194. — Через десять лет после смерти Питта Венский конгресс объединил бельгийские провинции, ранее находившиеся под властью Австрии, с Голландией, чтобы это новосозданное королевство Нидерландов могло быть «буферным государством» против посягательств Франции на севере. Для Бельгии, преимущественно католической, и для Голландии, столь же преимущественно протестантской, союз был одинаково отчетливо неприятен. В частности, католические епископы бельгийцев возражали с самого начала против религиозной терпимости при протестантском короле. По языку и обычаям большая часть Бельгии была по существу французской: фламандский элемент был в те дни сильно подчинен. В Голландии протестантский Оранский дом, а в Бельгии Церковь были фигурами, которые символизировали реальную политическую несообразность между Нидерландами, Севером и Югом. За событиями июля 1830 года в Париже последовал сочувственный взрыв в Брюсселе 25 августа, который начал настоящее восстание, закончившееся распадом недолговечного Королевства. В путанице европейской политики, возникшей из-за этого беспорядка, Англия и Франция тесным объединением навели некий порядок из хаоса, предотвратили европейскую войну и Конференцией в Лондоне в январе 1831 года определили границы теперь разъединенных государств Бельгии и Голландии. Но должен был быть Король Бельгии. В его выборе возникло много трудностей. Герцог де Немур, второй сын Луи Филиппа, был избран галлицизирующими бельгийцами. Это избрание было наложено вето Лондонской конференцией. Дело было окончательно урегулировано выбором принца Леопольда Саксен-Кобургского с условием, что он сделает дочь Луи Филиппа своей Королевой. По поводу распоряжения Великим Герцогством Люксембург возникли дальнейшие неприятности и даже угроза войны. Номинально оно принадлежало Голландии; сентиментально оно было бельгийским — и французским. Пока Конференция обсуждала вопрос, король Голландии повел армию из пятидесяти тысяч человек в Бельгию. Франция ответила на призыв Леопольда другой армией. Затем обе армии были отозваны. Наконец, Конференция и Леопольд согласились, что герцогство должно быть разделено между странами. Но король Голландии все еще держался в цитадели Антверпена, по-видимому, мало заботясь ни о принце, ни о Конференции. Делая это, он вскоре обнаружил, что противостоит французскому армейскому корпусу на суше, а в реке Шельда — британскому флоту. Даже тогда бомбардировка цитадели была необходима, чтобы выбить его. Это было в 1832 году. Только в 1839 году последовавшая война слов привела к подписанию формального мирного договора между Голландией и Бельгией.
Примечание 17, с. 194.— В опущенном фрагменте лорд Пальмерстон защищает политику Англии в отношении Португалии. Рассматриваемые здесь события следует рассматривать как второй акт сотрудничества, порожденный «сердечным согласием» (entente cordiale), установившимся между Англией и Францией во время упомянутого выше бельгийского урегулирования. Далее следует краткое изложение португальских дел. В 1826 году под влиянием Каннинга спор о престолонаследии в Португалии временно разрешился принятием доном Мигелем Конституции. Этот дон Мигель, младший сын бывшего короля Жуана, выступал против либеральных тенденций того времени. К моменту смерти его отца кронпринц Педру уже был утвержден императором Бразилии. Поэтому было решено, что Мигель по достижении совершеннолетия женится на своей племяннице Марии, находившейся тогда с отцом в Бразилии, а пока будет исполнять обязанности регента. Он вскоре сбросил маску. В июне 1828 года он распустил кортесы, созвав вместо них средневековые «сословия», и открыто провозгласил себя королем. Затем последовала жестокая кампания преследований против партии конституционалистов. Те, кому удалось избежать этого террора, нашли убежище в Англии и на Азорских островах, которые все еще держались за конституционалистов. Но в Англии, оказавшейся теперь под влиянием герцога Веллингтона, поощрять рост либерализма на континенте уже не входило в планы. Более того, сохранялся режим абсолютного нейтралитета, а прежнее вмешательство Каннинга осуждалось. Так продолжалось до тех пор, пока события 1830 года не внесли изменения в англо-португальские отношения. Дон Мигель в проявлении своей деспотической власти дошел до того, что стал притеснять даже английских и французских подданных в Лиссабоне. Их правительства добились удовлетворения требований с помощью эскадр военных кораблей, отправленных к Тежу. От лица Англии лорд Пальмерстон в качестве министра иностранных дел в кабинете графа Грея добился получения компенсации и публичных извинений. От лица Франции ее адмирал зашел так далеко, что присвоил лучшие корабли военного флота Мигеля. Вскоре после этого Педру переправился из Бразилии, чтобы оспорить права своей дочери на престол. Позиция Англии изменилась столь радикально, что по прибытии Педру в Лондон (июль 1831 г.) ему было разрешено набирать войска и привлекать на свою службу различных офицеров английского флота. С места сбора своих сил на Терсейре (Азорские острова) он двинулся на Порту, который сразу же сдался ему. Со своей стороны, дон Мигель выступил против этого города. После уничтожения флота дона Мигеля флотилией под командованием английского капитана Нейпира Педру добился решающих успехов и 28 июля 1833 года вступил в Лиссабон. Однако дон Мигель был еще не побежден, поскольку континентальные правительства, симпатизирующие абсолютизму, оказывали ему помощь как войсками, так и деньгами. В этот момент всё дело на первый взгляд осложнилось, но на самом деле, по крайней мере что касалось Португалии, было быстро разрешено из-за карлистских смут в соседнем Испанском королевстве. Дон Карлос, брат короля Фердинанда, основывал свои притязания на трон на том предположении, что Салический закон, недавно отмененный в пользу Изабеллы — ребенка преклонных лет короля, — на основании так называемой Прагматической санкции, был отменен незаконно, поскольку испанское престолонаследие с 1713 года оставалось верным этому постановлению. Временно дон Карлос удалился в Португалию. Совершенно естественно, что он примкнул к Мигелю как к лицу, чье положение было столь схоже с его собственным. Тем временем в Испании королева-регент Мария Кристина заключила союз с либералами, призвала к власти либерального министра Мартинеса де ла Росу и даровала стране конституцию (10 апреля 1834 г.). Ее правительство также начало переговоры не только с Португалией, но также с Англией и Францией как заинтересованными сторонами с целью заключения союза, который раз и навсегда избавил бы Пиренейский полуостров от мятежей и предводителей мятежников. Так, 22 апреля 1834 года вышеупомянутые державы подписали в Лондоне Четверной трактат, согласно которому Испания должна была отправить армию в Португалию против дона Мигеля; Португалия — если сможет — изгнать дона Карлоса со своей территории; Англия — оказать помощь флотом; а Франция — содействовать, если потребуется дальнейшее содействие, любыми средствами, приемлемыми для всех заинтересованных сторон. И в отношении Португалии эта программа была выполнена с точностью. Уже 22 мая 1834 года дон Мигель сложил оружие, приняв вместо короны крупную пенсию и пообещав навсегда избавить Пиренейский полуостров от своего присутствия. Иначе обстояло дело с доном Карлосом. Он отверг эти условия. Однако в тот момент он не мог сделать ничего иного, кроме как согласиться на предложенный проезд до Лондона, куда он и перевез свои интриги и всё еще не угасшие мечты о испанском престоле. О чем речь пойдет далее. Что касается Португалии, то в 1847 году там произошло новое восстание, в связи с которым лорд Пальмерстон на этот раз счел необходимым ни поддерживать либеральную фракцию, ни соглашаться с министерством лидера оппозиции сеньора Кабрала, а соблюдать баланс между обеими сторонами. Эту кажущуюся непоследовательность оратор объясняет тем утверждением, что только при таком поведении Англия вообще могла сохранить португальскую либеральную партию.
Примечание 18, с. 197.— Затронутый здесь вопрос о испанском престолонаследии и подавлении карлистского мятежа требует дальнейших разъяснений. Как помнит читатель, дон Карлос после Четверного трактата 1834 года отправился в Англию. По прибытии туда он оказался в поистине двусмысленном положении. Утверждают, что он привез свои мечты с собой в изгнание. При этом он не давал никаких обещаний впредь соблюдать условия договора и — довольно странно — даже не содержался английскими властями как военнопленный. Что же было естественнее, чем то, что спустя короткое время он покинул Англию, тайком проехал через Францию и объявился в штаб-квартире карлистов в баскской провинции Наварра? Миру сразу стало очевидно, что в том, что касалось подавления испанского претендента, Четверной трактат не имел никакой силы. По ряду причин баскские провинции с самого начала были очагом карлизма, и из этого центра велась решительная и на какое-то время успешная война за дон Карлоса. Мы намеренно говорим «велась за него», поскольку, подобно другому знаменитому претенденту, дон Карлос был фигурой, поразительным образом неспособной к руководству или возведению в ранг кумира. Его политические способности были весьма скромными, а в его личной храбрости имелись более чем серьезные сомнения. И тем не менее, обладая тем извращенным везением, которое сопутствовало и другому претенденту, он оказался удачлив в своих сторонниках. Главным среди них был Сумалакарреги — полководец с ярко выраженным стратегическим талантом, который вел неплохую борьбу за своего никчемного господина. За исключением преимуществ гористой местности в качестве базы и преданного населения вокруг, у карлистского лидера было мало ресурсов, однако он заставил трон Кристины затрепетать. Борьба продолжалась — это была гражданская война, ставшая примечательной своей сугубо испанской жестокостью, — пока правительство не было вынуждено обратиться за помощью к Франции. Следует отметить, что после бегства Карлоса из Англии в Четверной трактат была добавлена статья о том, что Франция должна препятствовать переходу войск и военных контрабандистов через Пиренеи, а Англия — пресекать помощь карлистам с моря. Этого оказалось недостаточно для подавления восстания. Обращение к Франции встретило определенные колебания со стороны ее правительства. Луи Филипп теперь опасался раздражать те державы, которые более или менее открыто симпатизировали карлизму. Был зондирован вопрос, согласится ли Англия разделить с Францией ответственность в деле вмешательства. Лорд Пальмерстон ответил отрицательно. После этого колебания Франции прекратились. Испании был дан ответ, что никакая военная помощь оказана не будет. К тому времени королева-регент стала непопулярна, и умеренные люди в поисках спасения от практической анархии начали склоняться к дону Карлосу. Его перспективы выглядели решительно блестящими. Но внушенное свыше слабоумие, казавшееся неотъемлемым правом претендента от рождения, не позволило ему воспользоваться своим звездным часом. Он не желал слышать ни о чем, кроме абсолютизма; вместо того чтобы прислушаться к компромиссу, он предпринял маневр с маршем на Мадрид и, будучи наголову разбит правительственным генералом Эспартеро, 14 сентября 1839 года бежал в Португалию, растрясши Испанию шестилетней гражданской войной без всякой выгоды даже для самого себя. Так восстание рухнуло. Кристина была смещена с регентства народным героем Эспартеро. Затем самого Эспартеро его собственная партия изгнала из страны. Кристина же вернулась в Мадрид, где ее дочь Изабелла, объявленная совершеннолетней с помощью юридической фикции, хотя ей было всего четырнадцать лет, была коронована (в ноябре 1843 г.) королевой Испании с министерством партии умеренных (модерадо) под руководством генерала Нарваэса.
Примечание 19, с. 208.— «Пока продолжалась карлистская война, лорд Пальмерстон убедился в том, что Луи Филипп намерен выдать юную королеву Изабеллу, если возможно, за одного из своих сыновей. Несколько лет спустя этот проект был официально озвучен Гизо английскому государственному деятелю, который тут же дал понять, что Англия не допустит этого союза... Теперь Луи Филипп предложил, чтобы его младший сын, герцог Монпансье, женился на инфанте Фернанде, сестре королевы Испании. При том непременном условии, что этот брак не состоится до тех пор, пока сама королева не выйдет замуж и не обзаведется детьми, английский кабинет дал согласие на это предложение. То обстоятельство, что браки не должны быть одновременными, рассматривалось обеими правительствами как самая суть и основа договоренности, поскольку отсутствие детей от брака королевы делало ее сестру или наследника ее сестры преемником трона. Это неоднократно признавалось Луи Филиппом и его министром Гизо в ходе переговоров, продолжавшихся несколько лет. Тем не менее в 1846 году французский посол в Мадриде в сговоре с матерью королевы Марией Кристиной сумел осуществить план, посредством которого условия, сформулированные в Лондоне и принятые в Париже, были полностью сорваны. Среди испанских кузенов королевы был один, дон Франсиско, который, как было известно, физически не был способен к браку. Именно с этим человеком Мария Кристина и французский посол решили обручить юную Изабеллу, одновременно выдав ее сестру за герцога Монпансье». — Файф, «Современная Европа», т. II, с. 504, 505, Нью-Йорк, 1877.
Когда новость об этом потрясающем акте вероломства дошла до Луи Филиппа, поначалу он был склонен отречься от него, но Гизо убедил его немного повременить. И вот лорд Пальмерстон вернулся к власти и предложил принца Саксен-Кобургского в качестве супруга для испанской королевы, в чем Гизо немедленно усмотрел шанс обвинить Англию в неверности Дому Бурбонов. Можно сказать, что это возражение было пустяковым. Но произошло то, что 10 октября 1846 года несчастная королева и ее сестра были обвенчаны в Мадриде одновременно, в точном соответствии с программой Марии Кристины и французского посла.
Об этом действе Файф говорит (с. 506): «Немногие интриги были столь же позорными, как интрига с испанскими браками, и ни одна — столь бесплодной. Ход истории высмеял ее дальние цели, а ее непосредственные результаты принесли полный вред Дому Орлеанов. Сердечное согласие между Францией и Великобританией, возродившееся после разногласий 1840 года, теперь было окончательно разрушено. Луи Филипп предстал перед своим народом изобличенным в принесении в жертву ценного союза ради династических целей; его министру, строгому и ханжескому Гизо, пришлось защищаться от обвинений, которые покрыли бы позором самого закоренелого циника».
Всё это подтверждает знакомый урок, преподаваемый историей: в конечном счете интриги не окупаются. Что касается обвинения в том, что Великобритания привела к падению Луи Филиппа, прозвучавшего в этой речи, то ответ лорда Пальмерстона является более чем исчерпывающим.
Примечание 20, с. 211.— Лорд Пальмерстон здесь категорично и довольно подробно рассматривает действия Англии в отношении Швейцарии. В этой стране разгорелся серьезный спор по поводу изгнания иезуитов. Меньшинство, составлявшее семь католических кантонов, в противовес этому изгнанию организовалось в Зондербунд, или Особый союз, — ассоциацию, которая, по мнению большинства, сама по себе противоречила актам Конфедерации. Трение между фракциями было настолько сильным, что не виделось иного выхода, кроме гражданской войны. В этот момент лорд Пальмерстон написал британскому поверенному в делах в Швейцарии депешу, содержание которой тот должен был передать швейцарским властям. В этой депеше лорд Пальмерстон призывает большинство проявить умеренность по отношению к католическим кантонам, указывая на то, что насильственное подавление Зондербунда будет означать гражданскую войну с высокой вероятностью иностранного вмешательства. И это, по его словам, приведет к «существенному подрыву политической независимости страны». Швейцарский министр ответил, что гражданская война считается неизбежной. Затем из Парижа поступило предложение о том, чтобы пять держав — Англия, Франция, Россия, Австрия и Пруссия — выступили с совместной декларацией с целью положить конец гражданской войне в Швейцарии. Оратор пункт за пунктом показывает, почему Англия не могла согласиться с этим предложением. Главная причина заключалась в том, что если швейцарское правительство откажется выполнить условия, его предполагалось принудить к этому силой оружия. На принуждение Англия соглашаться не собиралась. Вместо этого она предложила, чтобы «иезуиты были удалены либо в результате решения самих кантонов Зондербунда, либо на основании согласия, полученного от Папы; чтобы затем сейм официально объявил об отсутствии у него агрессивных намерений в отношении Зондербунда; чтобы Зондербунд, получив это заверение, распустил свой Особый союз, который противоречил Федеральному пакту; чтобы обе стороны сложили оружие и таким образом был восстановлен прочный мир».