Чарльз Кендалл Адамс

«Представительные британские речи. Том 3»

Страница 6 из 8 · 54 709 зн. · 63 мин. чтения

Господа, я теперь попытался выразить вам свои общие взгляды на самые важные предметы, которые могут интересовать англичан. Это предметы, о которых, по моему мнению, человек должен говорить откровенно и ясно своим соотечественникам, и хотя я не пришел сюда, чтобы произносить партийную речь, я обязан сказать, что то, как эти предметы трактуются ведущим лицом этого королевства, для меня крайне неудовлетворительно. Хотя Премьер-министр Англии постоянно пишет письма и произносит речи, и особенно на эти темы, мне кажется, что он всегда издает «неясный звук». Если член Парламента объявляет себя республиканцем, мистер Гладстон при первой же возможности называет его «соратником» в общественной жизни. Если легкомысленная толпа требует упразднения или реформы Палаты лордов, мистер Гладстон говорит, что это нелегкая задача и что он должен подумать раз или два, а может быть, даже трижды, прежде чем сможет взяться за нее. Если ваш сосед, член Парламента от Брэдфорда, мистер Майалл, вносит в Палату общин предложение о расторжении союза Церкви и Государства, мистер Гладстон с величайшей любезностью заверяет мистера Майалла, что, по его мнению, Палата общин настроена против него, но что если мистер Майалл хочет повлиять на Палату общин, он должен обратиться к народу вне ее стен; после чего мистер Майалл немедленно созывает публичное собрание и называет его причиной совет, который он только что получил от Премьер-министра.

Но, господа, в конце концов, критерием политических институтов является состояние страны, чьи судьбы они регулируют; и я не намерен уклоняться от этого критерия. Вы жители острова не колоссального размера; который, географически говоря, был предназначен природой как придаток какой-либо континентальной империи — либо галлов и франков по ту сторону Ла-Манша, либо тевтонов и скандинавов за Немецким морем. Такова действительно, и в течение долгого периода, была ваша ранняя история. Вас захватывали; вас грабили и вас покоряли; однако среди всех этих позоров и превратностей постепенно сформировалась та английская раса, которая привела к совершенно иному положению дел. Вместо того чтобы быть захваченной, ваша земля пословично является единственной «неприкосновенной землей» — «неприкосновенной землей мудрых и свободных». Вместо того чтобы быть разграбленной, вы привлекли к своим берегам весь капитал мира. Вместо того чтобы быть покоренной, ваш флаг развевается на многих водах, а ваш штандарт реет в обоих полушариях. Можно сказать, что эти достижения обусловлены расой, населявшей землю, а не ее институтами. Господа, в политических институтах воплощен опыт расы. Вы создали общество классов, которые придают жизни энергию и разнообразие. Но ни один класс не обладает единственной исключительной привилегией, и все равны перед законом. Вы обладаете настоящей аристократией, открытой для всех, кто желает войти в нее. У вас есть не просто средний класс, а иерархия средних классов, в которой каждая степень богатства, утонченности, трудолюбия, энергии и предприимчивости должным образом представлена.

А теперь, господа, каково состояние основной массы народа? Во-первых, господа, они веками пользовались в полной мере тем, чего ни одна другая страна в Европе никогда полностью не достигала — полными правами личной свободы. Во-вторых, происходило постепенное, а значит, мудрое распределение политических прав в широком масштабе. Говоря применительно к промышленности этой великой части страны, я могу лично сравнить ее с состоянием рабочего класса сорок лет назад. За этот период они достигли двух результатов — повышения заработной платы и уменьшения своего труда. Увеличенные средства и увеличенный досуг — два цивилизатора человека. То, что рабочие классы Ланкашира и Йоркшира доказали, что они достойны этих благ, легко доказать; но их прогресс и возвышение в этот интервал были удивительно поддержаны и усилены тремя причинами, которые не столь отчетливо объясняются их собственными энергиями. Первая — это революция в передвижении, которая открыла мир для рабочего человека, которая расширила горизонт его опыта, увеличила его знания о природе и искусстве и значительно добавила к полезному отдыху, развлечению и удовольствию его существования. Вторая причина — дешевая почта, моральные выгоды которой невозможно преувеличить. И третья — это свободная пресса, которая предоставила ему бесконечные источники обучения, информации и развлечения.

Господа, если вы позволите, я хотел бы теперь сделать наблюдение по поводу другого класса трудового населения. Это не гражданское собрание, хотя мы встречаемся в городе. Это было для удобства, но приглашение, которое я получил, состояло в том, чтобы встретиться с графством и всеми боро Ланкашира; и я хочу сделать несколько наблюдений по поводу состояния сельскохозяйственного рабочего. Это предмет, который сейчас сильно привлекает внимание общественности. И, во-первых, чтобы предотвратить любое недопонимание, я прошу выразить мое мнение, что сельскохозяйственный рабочий имеет такое же право объединяться для улучшения своего состояния, как и промышленный рабочий или рабочий по металлу. Если причины его объединения естественны — то есть, если они возникают из его собственных чувств и из потребностей его собственного состояния, объединение закончится результатами, взаимно полезными для работодателей и наемных работников. Если, с другой стороны, оно фиктивно и на него воздействуют посторонние влияния и посторонние идеи, объединение принесет, я боюсь, много потерь и страданий как работодателям, так и наемным работникам; и через некоторое время он окажется в аналогичном или худшем положении.

Господа, по моему мнению, фермеры Англии не могут, как группа, позволить себе платить более высокую заработную плату, чем они делают, и те, кто ответит мне, говоря, что они должны найти свою способность путем сокращения арендной платы, я думаю, вовлекают себя в экономические законы, с которыми им может оказаться слишком трудно справиться. Прибыли фермера очень умеренны. Процент на капитал, вложенный в землю, является самым маленьким, который предоставляет любая собственность. Фермер будет иметь свои прибыли, а инвестор в землю будет иметь свой процент, даже если они могут быть получены ценой изменения способа обработки земли в стране. Господа, я глубоко сожалел бы, если бы увидел, что земледелие этой страны сократилось, и произошел возврат к пастбищам. Я сожалел бы об этом главным образом из-за самих сельскохозяйственных рабочих. Их новые друзья называют их Ходжами и описывают их как тупую расу. Я должен сказать, что, по моему опыту общения с ними, они достаточно проницательны и открыты для разума. Я сказал бы им с уверенностью, как великий афинянин сказал спартанцу, который грубо нападал на него: «Ударь, но выслушай меня».

Во-первых, изменение в обработке почвы этой страны было бы очень вредным для рабочего класса; и во-вторых, я придерживаюсь мнения, что этот класс, вместо того чтобы быть неподвижным, сделал, если не такой большой прогресс, как производственный класс, весьма значительный прогресс за последние сорок лет. Многие люди пишут и говорят о сельскохозяйственном рабочем с не таким совершенным знанием его состояния, как желательно. Они всегда относятся к нему как к человеческому существу, которое в каждой части страны находится в идентичном состоянии. Теперь, напротив, нет класса рабочих, в котором было бы большее разнообразие состояний, чем у сельскохозяйственных рабочих. Оно меняется с севера на юг, с востока на запад и от графства к графству. Оно меняется даже в одном и том же графстве, где есть изменение почвы и конфигурации. Батрак в Нортумберленде находится в очень другом состоянии, чем знаменитый дорсетширский рабочий; пахарь в Линкольншире отличается от своего собрата-земледельца в Сассексе. Каков эффект мануфактур на сельскохозяйственные районы в их окрестностях, было бы самонадеянностью с моей стороны останавливаться на этом; ваш собственный опыт должен сказать вам, имел ли сельскохозяйственный рабочий в Северном Ланкашире, например, отсутствие роста заработной платы и отсутствие уменьшения труда. Возьмем случай дорсетширского рабочего — все сельскохозяйственные рабочие на юго-западном побережье Англии в течение очень долгого периода работали только половину времени рабочих в других частях Англии и получали только половину заработной платы. По опыту многих, я смею сказать, кто здесь присутствует, даже тридцать лет назад дорсетширский рабочий никогда не работал после трех часов дня; и почему? Потому что вся эта часть Англии была деморализована контрабандой. Никто не работал после трех часов дня, по очень хорошей причине — потому что он должен был работать ночью. Ни один фермер не позволял своей упряжке быть занятой после трех часов, потому что он резервировал своих лошадей, чтобы взять свой незаконный груз ночью и нести его быстро во внутренние районы. Поэтому, так как люди были заняты и вознаграждались иначе, они вошли в привычку полуработы и полуигры, насколько это касалось земли, и когда контрабанда была отменена — а она была отменена только тридцать лет назад — эти несовершенные привычки труда продолжались и продолжаются даже сейчас в значительной степени. Это происхождение состояния сельскохозяйственного рабочего в юго-западной части Англии.

Но теперь, господа, я хочу проверить состояние сельскохозяйственного рабочего в целом; и я возьму часть Англии, с которой я знаком, и могу говорить о точности фактов — я имею в виду группу, описанную как южно-средние графства. Условия труда там одинаковы, или почти одинаковы, повсюду. Группу можно описать как строго сельскохозяйственное сообщество, и они охватывают население, вероятно, в полтора миллиона. Теперь, у меня нет колебаний сказать, что улучшение в их участи за последние сорок лет было прогрессивным и является замечательным. Я приписываю это трем причинам. Во-первых, рост их денежной заработной платы составляет не менее пятнадцати процентов. Вторая великая причина их улучшения — почти полное исчезновение чрезмерного и изнурительного труда, от общего введения машин. Я не знаю, мог ли бы я получить пару человек, которые могли бы, или, если бы могли, хотели бы обмолотить воз пшеницы в моем районе. Третья великая причина, которая улучшила их состояние, — это очень общее, если не сказать универсальное, учреждение участков для наделов. Теперь, господа, когда я нахожу, что это был ход дел в нашей очень значительной и строго сельскохозяйственной части страны, где не было исключительных обстоятельств, как контрабанда, чтобы деградировать и деморализовать расу, я не могу сопротивляться убеждению, что состояние сельскохозяйственных рабочих, вместо того чтобы быть неподвижным, как нам постоянно говорят те, кто не знаком с ними, было одним из прогрессивных улучшений, и что в тех графствах — а их много — где стимулирующее влияние производственного района действует на землю, общий вывод, к которому я прихожу, заключается в том, что сельскохозяйственный рабочий имел свою долю в продвижении национального процветания. Господа, я не здесь, чтобы утверждать, что нет ничего, что можно сделать для увеличения благополучия рабочих классов этой страны, вообще говоря. Нет ни одного класса в стране, который не был бы восприимчив к улучшению; и это делает жизнь и анимацию нашего общества. Но во всем, что мы делаем, мы должны помнить, как мой благородный друг сказал им в Ливерпуле, что многое зависит от самих рабочих классов; и то, что я знаю о рабочих классах в Ланкашире, делает меня уверенным, что они ответят на этот призыв. Многое также можно ожидать от той симпатии между классами, которая является отличительной чертой сегодняшнего дня; и, в последнем месте, немалые результаты могут быть получены путем разумного и благоразумного законодательства. Но, господа, при попытке законодательствовать по социальным вопросам, великая цель — быть практичным — иметь перед нами некоторые отчетливые цели и некоторые отчетливые средства, которыми они могут быть достигнуты.

Господа, я думаю, общественное внимание в отношении этих вопросов должно быть сосредоточено на санитарном законодательстве. Это широкая тема, и, если правильно трактуется, включает почти каждое соображение, которое имеет справедливое требование на законодательное вмешательство. Чистый воздух, чистая вода, инспекция нездоровых жилищ, фальсификация пищи — эти и многие родственные вопросы могут быть законно рассмотрены Законодательным органом; и я обязан сказать, что Законодательный орган не бездействует по ним; ибо у нас в это время есть две важные меры перед Парламентом по этому предмету. Одна — бывшим коллегой моим, сэром Чарльзом Аддерли — является большой и всеобъемлющей мерой, основанной на верной базе, ибо она консолидирует все существующие публичные акты и улучшает их. Предрассудок был поднят против этого предложения, утверждая, что оно вмешивается в частные акты великих городов. Я использую эту возможность, чтобы противоречить этому. Билль сэра Чарльза Аддерли не касается актов великих городов. Он только позволяет им, если они считают нужным, воспользоваться его новыми положениями.

Другая мера правительства носит частичный характер. То, что она включает, хорошо, насколько она идет, но она уклоняется от той смелой консолидации существующих актов, которая, я думаю, является одной из великих заслуг билля сэра Чарльза Аддерли, который позволяет нам ознакомиться с тем, сколько может быть сделано в пользу санитарного улучшения существующими положениями. Господа, я не могу внушить вам слишком сильно мое убеждение в важности Законодательного органа и общества, объединяющихся в пользу этих важных результатов. Великий ученый и великий остроумец, триста лет назад, сказал, что, по его мнению, была великая ошибка в Вульгате, которая, как вы все знаете, является латинским переводом Священных Писаний, и что, вместо того чтобы говорить «Суета сует, все суета» — Vanitas vanitatum, omnia vanitas — мудрый и остроумный король на самом деле сказал: «Sanitas sanitatum, omnia sanitas». Господа, невозможно переоценить важность предмета. В конце концов, первым соображением министра должно быть здоровье народа. Земля может быть покрыта историческими трофеями, музеями науки и галереями искусства, университетами и библиотеками; народ может быть цивилизованным и изобретательным; страна может быть даже знаменитой в анналах и действиях мира, но, господа, если население каждые десять лет уменьшается, и рост расы каждые десять лет уменьшается, история этой страны скоро будет историей прошлого.

Господа, я сказал, что не пришел сюда, чтобы произносить партийную речь. Я обратился к вам по предметам серьезного, и я осмелюсь верить общего, интереса; но быть здесь и полностью молчать о нынешнем состоянии общественных дел не было бы уважительно к вам, и, возможно, в целом, было бы сочтено несообразным. Господа, я не могу притворяться, что наше положение как дома, так и за рубежом, по моему мнению, удовлетворительно. Дома, в период огромного процветания, с народом довольным и естественно лояльным, мы находим к нашему удивлению самые экстравагантные доктрины, исповедуемые и фундаментальные принципы наших самых ценных институтов оспариваемыми, и это, также, лицами некоторого авторитета. Господа, эта поразительная непоследовательность объясняется, в моем уме, обстоятельствами, при которых была сформирована нынешняя администрация. Это первый случай в моем знании британской администрации, открыто сформированной на принципе насилия. Мне нет необходимости напоминать вам об обстоятельствах, которые предшествовали формированию того правительства. Вы были главной сценой и театром развития государственного управления, которое тогда произошло. Вы были свидетелями инкубации чудовищного рождения. Вы помните, когда вас информировали, что политика по обеспечению процветания Ирландии и довольства ирландцев была политикой святотатства и конфискации. Господа, когда Ирландия была помещена под мудрое и способное управление лорда Аберкорна, Ирландия была процветающей, и я могу сказать довольной. Но случилось в то время очень своеобразное стечение обстоятельств в политике. Гражданская война в Америке только что прекратилась; и группа военных авантюристов — поляков, итальянцев и многих ирландцев — состряпала в Нью-Йорке заговор для вторжения в Ирландию, с верой, что вся страна поднимется, чтобы приветствовать их. Как этот заговор был сорван — как эти заговоры были спутаны, я не должен сейчас напоминать вам. За это мы были главным образом обязаны выдающимся качествам великого человека, который только что покинул нас. Вы помните, как к электоратам обращались, чтобы голосовать против правительства, которое сделало столь неподходящее назначение, как назначение лорда Майо на вице-королевство Индии. Именно благодаря его великим качествам, когда он был секретарем по Ирландии, его бдительности, его мужеству, его терпению и его настойчивости этот заговор был побежден. Никогда министр не был лучше информирован. Он знал, что происходит в Нью-Йорке, так же хорошо, как то, что происходит в городе Дублине.

Когда фенианский заговор был полностью подавлен, стало необходимым рассмотреть политику, которую было целесообразно проводить в Ирландии; и нам казалось в то время, что то, что требовалось Ирландии после всего возбуждения, которое она испытала, была политика, которая должна была в значительной степени развивать ее материальные ресурсы. Было один или два предмета другого характера, которые, для преимущества государства, было бы желательно урегулировать, если бы это могло быть осуществлено при общем согласии обеих великих партий в той стране. Если бы мы остались в офисе, это было бы сделано. Но мы были предназначены покинуть его, и мы покинули его без ропота. Политика наших преемников была другой. Их спецификой было грабить церкви и грабить лендлордов, и каков был результат? Мятеж свирепствует, измена тонко завуалирована, и всякий раз, когда вакансия происходит в представительстве, кандидат возвращается, обязанный к разрушению королевства. Новые министры Ее Величества продолжали свою карьеру, как группа людей под влиянием какого-то бредового наркотика. Не насытившись грабежом и анархией Ирландии, они начали атаковать каждый институт и каждый интерес, каждый класс и призвание в стране.

Любопытно наблюдать их курс. Они взяли в руки армию. Что они сделали? Я не буду комментировать то, что они сделали. Я исторически изложу это и оставлю вам сделать вывод. До тех пор, пока существовала конституционная Англия, существовала ревность среди всех классов против существования постоянной армии. По мере того как наша империя расширялась, и существование большой группы дисциплинированных войск стало необходимостью, каждая предосторожность была принята, чтобы предотвратить опасность для наших свобод, которую вовлекала постоянная армия.

Это был первый принцип — не концентрировать на острове подавляющее количество войск, и значительная часть была распределена в колониях. Забота была принята, чтобы войска в целом были офицерами класса людей, глубоко заинтересованных в собственности и свободах Англии. Так экстремальна была ревность, что отношения между той когда-то конституционной силой, милицией, и сувереном были жестко охраняемы, и она была тщательно помещена под местные влияния. Все это изменено. У нас есть постоянная армия большого количества, расквартированная и бригадированная и лагерная постоянно в Англии, и питаемая значительным и постоянно растущим Резервом.

Она будет в должное время офицерами класса людей, эминентно научных, но без отношений обязательно с обществом; в то время как милиция отозвана от всех местных влияний и помещена под непосредственное командование Секретаря Войны. Таким образом, в девятнадцатом веке у нас есть большая постоянная армия, установленная в Англии, вопреки всем традициям земли, и это либеральным правительством, и с теплыми аккламациями Либеральной партии.

Давайте посмотрим, что они сделали с Адмиралтейством. Вы помните, в этой стране особенно, денонсации расточительных расходов Консервативного правительства, и вы с тех пор имели возможность сравнить это с более мягким бременем либеральных смет. Флот был не просто примером расточительных расходов, но некомпетентного и неадекватного управления. Великая революция была обещана в его администрации. Джентльмен [мистер Чилдерс], почти неизвестный английской политике, был странно предпочтен одному из самых высоких мест в советах ее Величества. Он принялся за свою задачу с безжалостной активностью. Консультативный Совет, под которым Нельсон одержал все свои победы, был распущен. Секретариат Адмиралтейства, офис, который осуществлял полный надзор над каждым подразделением того великого департамента — офис, который был для Адмиралтейства тем, чем Секретарь Государства является для королевства — который, в качествах, которые он требовал, и обязанностях, которые он выполнял, был справедливо ступенькой к кабинету, как в случаях лорда Галифакса, лорда Герберта и многих других — был сведен к абсолютной незначительности. Даже офис Контроля, который из всех других требовал положения независимости, и от которого безопасность флота главным образом зависела, был лишен всех своих важных атрибутов. В течение двух лет Оппозиция привлекала внимание Парламента к этим разрушительным изменениям, но Парламент и нация были одинаково нечувствительны. Полные других дел, они не могли дать мысли тому, что они рассматривали просто как придирчивую критику. Требуется великая катастрофа, чтобы командовать вниманием Англии; и когда «Капитан» был потерян, и когда у них была деталь опасного путешествия «Мегары», тогда общественное негодование потребовало полного изменения в этой обновляющей администрации флота.

И что произошло? Прошло всего несколько недель с тех пор, как в Палате общин я услышал военно-морское заявление, сделанное новым Первым Лордом [мистером Гошеном], и оно состояло только из отмены всех революционных изменений его предшественника, вред каждого из которых в течение последних двух лет был настойчиво доведен до внимания Парламента и страны тем конституционным и необходимым органом, Оппозицией. Господа, не годится для меня — учитывая время, которое я уже занял, и есть еще некоторые предметы важности, которые должны быть затронуты — останавливаться на любом из других подобных тем, которых есть богатое изобилие. Я не сомневаюсь, что в этом зале есть более чем один фермер, который был встревожен предположением, что его сельскохозяйственная техника должна быть обложена налогом.

Я не сомневаюсь, что в этом зале есть более чем один трактирщик, который помнит, что в прошлом году был введен акт Парламента, чтобы денонсировать его как «грешника». Я не сомневаюсь, что в этом зале есть вдова и сирота, которые помнят расточительное предложение разграбить их одинокое наследие. Но, господа, по мере того как время продвигалось, было нетрудно заметить, что экстравагантность заменялась энергией правительством. Неестественный стимул спадал. Их пароксизмы заканчивались прострацией. Некоторые искали убежища в меланхолии, и их выдающийся вождь чередовался между угрозой и вздохом. Когда я сидел напротив скамьи казначейства, министры напоминали мне один из тех морских пейзажей, не очень необычных на побережье Южной Америки. Вы видите ряд истощенных вулканов. Ни одно пламя не мерцает на единственном бледном гребне. Но ситуация все еще опасна. Есть случайные землетрясения, и время от времени темный грохот моря.

Но, господа, есть одна другая тема, на которой я должен остановиться. Если управление нашими внутренними делами было основано на принципе насилия, это, конечно, не может быть заявлено против управления нашими внешними отношениями. Я знаю трудность обращения к группе англичан по этим темам. Сама фраза «Иностранные дела» заставляет англичанина убедиться, что я собираюсь лечить предметы, с которыми он не имеет дела. К несчастью, отношения Англии к остальному миру, которые являются «Иностранными делами», являются делами, которые больше всего влияют на его участь. От них зависит увеличение или уменьшение налогообложения. От них зависит наслаждение или затруднение его промышленности. И все же, хотя столь важными являются последствия бесхозяйственности наших иностранных отношений, никто не думает о них, пока не происходит вред, и тогда обнаруживается, как самые жизненные последствия были вызваны простым невниманием.

Я проиллюстрирую этот пункт двумя анекдотами. С тех пор как я в общественной жизни, было для этой страны великое бедствие, и есть великая опасность, и обе могли быть избегнуты. Бедствием была Крымская война. Вы знаете, каковы были последствия Крымской войны: большое дополнение к вашему долгу, огромное дополнение к вашему налогообложению, стоимость более драгоценная, чем ваше сокровище — лучшая кровь Англии. Полмиллиона человек, я верю, погибли в том великом предприятии. Ни злые последствия той войны адекватно не описаны тем, что я сказал. Все беспорядки и нарушения Европы, те огромные вооружения, которые являются инкубом на национальной промышленности и великим препятствием для прогрессивной цивилизации, могут быть прослежены и справедливо приписаны Крымской войне. И все же Крымская война никогда не должна была произойти.

Когда лорд Дерби вступил в должность, против своих собственных желаний, в 1852 году, Либеральная партия наиболее неконституционно заставила его распустить Парламент в определенное время, остановив поставки, или по крайней мере ограничив период, на который они были проголосованы. Не было ни одной причины оправдать этот курс, ибо лорд Дерби только принял должность, однажды отказавшись от нее, по возобновленному применению своего суверена. Страна, при роспуске, увеличила силу Консервативной партии, но не дала лорду Дерби большинства, и он должен был уйти из власти. Не было ни малейшего шанса Крымской войны, когда мы ушли из офиса; но Император России, веря, что преемник лорда Дерби не был врагом русской агрессии на Востоке, начал те разбирательства, с результатом которых вы знакомы. Я говорю о том, что я знаю, не о том, во что я верю, но о том, что у меня есть доказательства в моем владении, чтобы доказать — что Крымская война никогда бы не случилась, если бы лорд Дерби остался в офисе.

Великая опасность — это нынешнее состояние наших отношений с Соединенными Штатами. Когда я вступил в должность, я сделал это, насколько это касалось Соединенных Штатов Америки, с некоторым преимуществом. В течение всей гражданской войны в Америке как мой благородный друг рядом со мной, так и я поддерживали строгий и справедливый нейтралитет. Это было полностью оценено правительством Соединенных Штатов, и они выразили свое желание, чтобы с нашей помощью урегулирование всех различий между двумя правительствами было достигнуто. Они послали сюда полномочного представителя, почетного джентльмена, очень умного и обладающего общим доверием. Мой благородный друг рядом со мной, с великой способностью, вел переговоры о договоре для урегулирования всех этих претензий. Он был первым министром, который предложил передать их на арбитраж, и договор был подписан Американским Правительством. Он был подписан, я думаю, 10 ноября, накануне роспуска Парламента. Выборы в боро, которые впервые произошли, доказали, какова будет судьба министерства, и в момент, когда они были известны в Америке, Американское Правительство объявило, что мистер Реверди Джонсон [Американский Министр] ошибся в своих инструкциях, и они не могли представить договор Сенату для его санкции — санкции, которой ранее не было сомнений.

Но факт в том, что, как в случае с Крымской войной предполагалось, что наши преемники будут благоприятны к русской агрессии, так предполагалось, что при вступлении в должность мистера Гладстона и джентльмена, которого вы хорошо знаете, мистера Брайта, американские претензии будут рассмотрены в очень другом духе. Как они были рассмотрены — это предмет, который, без сомнения, занимает глубоко умы народа Ланкашира. Теперь, господа, заметьте это — вопрос Черного моря, вовлеченный в Крымскую войну, вопрос американских претензий, вовлеченный в наши переговоры с мистером Джонсоном, являются двумя вопросами, которые снова появились, и были двумя великими вопросами, которые были под управлением его правительства.

Как они обошлись с ними? Князь Горчаков, думая, что он видит возможность, объявил свою решимость порвать с Парижским Договором и прекратить все условия, враждебные России, которые были результатом Крымской войны. Каким было первое движение со стороны нашего правительства, в настоящее время является тайной. Это мы знаем, что они выбрали самого восходящего дипломата дня [мистера Одо Рассела, позже лорда Амптхилла] и послали его к князю Бисмарку с декларацией, что политика России, если в ней упорствовать, была войной с Англией. Теперь, господа, не было ни малейшего шанса России идти на войну с Англией, и никакой необходимости, как я всегда буду поддерживать, Англии идти на войну с Россией. Я верю, что я не ошибаюсь, заявляя, что Российское Правительство было готово отступить от позиции, которую они опрометчиво заняли; но внезапно правительство ее Величества, чтобы использовать техническую фразу, выбросило полномочного представителя, и, вместо того чтобы угрожать войной, если Парижский Договор был нарушен, они согласились на договоренности, которыми нарушение того договора должно быть санкционировано Англией, и, в форме конгресса, они показали себя гарантирующими свое собственное унижение. Что мистер Одо Рассел не сделал ошибки, совершенно очевидно, потому что он с тех пор был выбран быть послом ее Величества при самом важном дворе Европы. Господа, каково будет последствие этой необычайной слабости со стороны Британского Правительства, трудно предвидеть. Уже мы слышим, что Севастополь должен быть переукреплен, ни один человек не может сомневаться, что все командование Черным морем скоро будет в владении России. Время может быть не далеким, когда мы можем услышать о русской власти в Персидском заливе, и какой эффект это может иметь на владения Англии и на те владения, от продукции которых вы каждый год все больше и больше зависите, являются вопросами, о которых будет хорошо для вас в надлежащих случаях медитировать.

Я прихожу теперь к тому вопросу, который наиболее глубоко интересует вас в этот момент, и это наши отношения с Соединенными Штатами. Я одобрил правительство, передающее этот вопрос на арбитраж. Это было только следование политике лорда Стэнли. Мой благородный друг не одобрил переговоры, проводимые в Вашингтоне. Я признаюсь, что я охотно убедил бы себя, что это не было ошибкой, но размышление убедило меня, что мой благородный друг был прав. Я помню успешные переговоры договора Клейтона-Булвера сэром Генри Булвером. Я льстил себе, что договоры в Вашингтоне могут быть успешно проведены; но я согласен с моим благородным другом, что его общий взгляд был гораздо более здравым, чем мой собственный. Но никто, когда та комиссия была послана, на момент не мог предвидеть курс их поведения под строгими предписаниями правительства. Мы верили, что комиссия была послана, чтобы установить, какие пункты должны быть представлены на арбитраж, чтобы быть решенными принципами права наций. У нас не было ни малейшего представления, что та комиссия была послана с властью и инструкциями изменить само право наций. Когда тот результат был объявлен, мы выразили наше полное неодобрение; и все же, доверяя представлениям правительства, что дела были завершены удовлетворительно, мы должны были решить, было ли мудро, если великий результат был получен, спорить о пунктах, как бы важны они ни были, таких как те, к которым я ссылался.

Господа, оказывается, что, хотя все части Англии были готовы сделать те жертвы, два договаривающихся государства — правительство Соединенного Королевства и правительство Соединенных Штатов — поместили разную интерпретацию на договор, когда время пришло применить его положения на практике. Господа, в моем уме, и по мнению моего благородного друга рядом со мной, был только один курс, чтобы взять при обстоятельствах, болезненных, как они могли быть, и это было сразу обратиться к доброму чувству и здравому смыслу Соединенных Штатов, и, заявляя трудность, пригласить конфиденциальную конференцию, не может ли она быть удалена. Но правительство ее Величества взяло другой курс. 15 декабря правительство ее Величества знало о противоположной интерпретации, помещаемой на Договор Вашингтона Американским Правительством. Премьер-министр получил копию их встречного дела, и он признался, что никогда не читал его. У него было значительное количество копий, посланных ему, чтобы распределить среди его коллег, и вы помните, вероятно, замечательное заявление, в котором он информировал Палату, что он распределил те копии всем, кроме тех, для кого они были предназначены.

Время шло, и неблагоприятная интерпретация Американского Правительства просочилась, и была замечена прессой. Общественная тревога и общественное негодование были возбуждены; и это было только семь недель спустя, на самом кануне встречи Парламента — некоторые двадцать четыре часа до встречи Парламента — что правительство ее Величества почувствовало, что они абсолютно обязаны сделать «дружественную коммуникацию» Соединенным Штатам, что они пришли к интерпретации договора, обратной той Американского Правительства. Какова была позиция Американского Правительства. Семь недель прошли без того, чтобы они получили малейшее указание от министров ее Величества. Они распространили свое дело по всему миру. Они перевели его на каждый европейский язык. Оно было послано каждому двору и кабинету, каждому суверену и премьер-министру. Было невозможно для Американского Правительства отступить от своей позиции, даже если бы они верили, что она ошибочная. И затем, чтобы усугубить трудность, Премьер-министр идет вниз в Парламент, объявляет, что есть только одна интерпретация, чтобы быть помещенной на договор, и бросает вызов и атакует всех, кто верит, что он восприимчив к другой.

Разве когда-нибудь существовало подобное сочетание небрежности и ошибок? А теперь, господа, что должно произойти? Все, что нам известно, — это то, что министры ее Величества делают все возможное, чтобы избежать внимания и критики со стороны Парламента. Они получили ответ на свое «дружественное послание», относительно которого, как я полагаю, было установлено, что американское правительство придерживается своей интерпретации; и все же они затягивают этот спор. Нет необходимости предсказывать, что произойдет, но если это будет так — если после бесплодных рассуждений, достойных схоласта, мы в конечном итоге согласимся с интерпретацией американского правительства настолько, что передадим все дело на арбитраж, со слабой оговоркой о протесте в случае решения не в нашу пользу, — я осмелюсь сказать, что мы вступим на путь, который будет отличаться не столько своей слабостью, сколько надвигающейся опасностью. Перед нами открывается перспектива той же некомпетентности, которая отличала наши переговоры относительно независимости Черного моря; и я боюсь, что существует большая вероятность того, что эта некомпетентность будет закреплена нашим окончательным признанием прямых претензий Соединенных Штатов, которые как с точки зрения принципов, так и с точки зрения практических результатов чреваты величайшей опасностью для этой страны. Господа, не думайте, что, призывая к твердости и решительности в нужный момент, я принадлежу к той школе государственных деятелей, которые благоволят к бурной и агрессивной дипломатии. Я сопротивлялся этому большую часть своей жизни. Я не могу не осознавать, что отношения Англии с Европой претерпели огромные изменения за прошедшее столетие. Отношения Англии с Европой уже не те, что были во времена лорда Чатема или Фридриха Великого. Королева Англии стала сувереном самых могущественных восточных государств. На другой стороне земного шара теперь находятся принадлежащие ей владения, изобилующие богатством и населением, которые в свое время окажут влияние на распределение сил. Старые колонии этой страны, ныне Соединенные Штаты Америки, отбрасывают свои удлиняющиеся тени через Атлантику, которые смешиваются с европейскими водами. Это огромные и новые элементы в распределении сил. Я признаю, что политика Англии в отношении Европы должна быть политикой сдержанности, но гордой сдержанности; и в ответ тем государственным деятелям — тем ошибающимся государственным деятелям, которые намекали на упадок могущества Англии и истощение ее ресурсов, — я выражаю здесь свое твердое убеждение в том, что в нашей истории не было момента, когда могущество Англии было бы столь велико, а ее ресурсы столь обширны и неисчерпаемы.

И все же, господа, я полагаюсь не столько на наши флоты и армии, нашу мощную артиллерию, наш накопленный капитал и наш неограниченный кредит, сколько на тот несокрушимый дух ее народа, который, как я верю, никогда еще не гордился так сильно имперской страной, к которой они принадлежат. Господа, именно на этот дух я полагаюсь прежде всего. Я считаю жителей Ланкашира достойными представителями народа Англии. Я думаю, что то, как они пригласили меня сюда, будучи для них местным чужаком, чтобы выразить свое сердечное сочувствие, и только потому, что они признают некоторые усилия с моей стороны по поддержанию величия их страны, является свидетельством духа этой земли. Я должен вновь выразить вам свое глубокое чувство признательности за тот великодушный прием, который вы мне оказали, и за то, что позволили мне высказать вам свои взгляды на общественные дела. Гордясь вашим доверием и воодушевленный вашим сочувствием, я теперь передаю вам, как свои последние слова, дело партии тори, английской конституции и Британской империи.

УИЛЬЯМ ЮАРТ ГЛАДСТОН.

Мистер Гладстон, четвертый сын покойного сэра Джона Гладстона, видного и преуспевающего купца из Ливерпуля, родился в 1809 году. Он получил образование в Итоне и Крайст-Черч в Оксфорде, где его знания были настолько основательными и всесторонними, что при окончании университета в 1831 году он удостоился высшего отличия — двойного диплома первого класса. Проведя почти год в путешествии по континенту, он был избран в Палату общин в декабре 1832 года на выборах, которые последовали сразу за принятием великого Билля о реформе. В своих политических симпатиях он примыкал к тори и следовал, почти без оговорок, за руководством сэра Роберта Пиля. Высокая репутация, которую он приобрел в университете, его деловая хватка, безупречная репутация и очевидные способности оратора сразу же расположили к нему Премьер-министра, который ввел его в состав министерства в качестве младшего лорда казначейства в декабре 1834 года, а в феврале следующего года — в качестве заместителя министра по делам колоний. В 1841 году мистер Гладстон стал вице-президентом Совета по торговле и управляющим Монетным двором, а в том же году был приведен к присяге в качестве члена Тайного совета. На занимаемой должности ему пришлось разъяснять и защищать торговую политику правительства. Пересмотр таможенных тарифов в 1842 году был поручен его энергии и трудолюбию в рамках этих обязанностей, и эта кропотливая задача была выполнена настолько блестяще — не только в плане овладения общими принципами, но и в управлении деталями, — что законопроект получил одобрение обеих Палат практически без изменений. Выдающиеся способности Гладстона как финансиста были сразу же повсеместно признаны, и, соответственно, его назначение президентом Совета по торговле и вхождение в состав Кабинета министров в 1843 году были встречены всеобщим одобрением.

В 1846 году сэр Роберт Пиль, который до этого времени считался самым ярым противником свободной торговли, объявил о своем намерении внести законопроект о внесении изменений в действующие Хлебные законы. Это объявление вызвало большое общественное волнение. Гладстон решил поддержать Пиля; но, поскольку он занимал место от Ньюарка, принадлежавшего герцогу Ньюкаслу, который решительно симпатизировал Оппозиции, он не желал казаться в двусмысленном положении и, соответственно, подал в отставку, оставаясь вне Парламента около года. Этот добровольный уход из Палаты заслуживает внимания не только из-за благородных мотивов, которые его побудили, но и как единственный перерыв в парламентской карьере, длившейся более полувека. Однако его парламентским способностям не дали долго простаивать, ибо в 1847 году он был избран одним из депутатов от Оксфордского университета.

До этого времени он, казалось, решительно симпатизировал принципам партии тори. Его работа «Государство в его отношениях с Церковью», опубликованная в 1838 году, не только доказала, что он, будучи еще молодым человеком, является глубоким и оригинальным мыслителем, но и показала, что его симпатии недвусмысленно на стороне тори и Высокой церкви. Маколей в своем обстоятельном и критическом обзоре этой работы представил Гладстона своим читателям как «восходящую надежду тех суровых и непреклонных тори, которые неохотно и мятежно следуют за лидером, чей опыт и красноречие им необходимы, но чей осторожный характер и умеренные взгляды они ненавидят». Но если у «суровых и непреклонных тори» и была такая «восходящая надежда» в лице мистера Гладстона, им суждено было разочароваться. В четыре года, последовавшие за 1847-м, депутат от Оксфорда обнаружил, что часто выступает против своих бывших друзей; а в 1851 году он официально порвал с основной частью Консервативной партии. Он был переизбран от Оксфорда, хотя и в результате очень ожесточенной борьбы; а после поражения министерства Дерби-Дизраэли и прихода к власти «Коалиции» под руководством лорда Абердина в 1852 году он был назначен на пост Канцлера казначейства, где его глубокие знания в области финансов оказали правительству огромную помощь во время Крымской войны.

В последующие пятнадцать лет мистер Гладстон стал все более широко признаваться не только как один из самых способных, но и как один из самых влиятельных членов Палаты общин. Тем временем его репутация значительно укрепилась благодаря многочисленным литературным произведениям, вышедшим из-под его пера. После смерти лорда Пальмерстона в 1865 году он стал лидером Палаты общин, сохранив за собой пост Канцлера казначейства во втором правительстве графа Грея. Именно в это время, можно сказать, началась карьера Гладстона как лидера великого реформаторского движения.

В начале сессии 1866 года он внес Билль о реформе, призванный расширить избирательное право по существу в том же направлении, которое было принято в 1832 году. 18 июня эта мера была отклонена большинством в одиннадцать голосов, и мистер Гладстон со своими коллегами немедленно подали в отставку. Однако в ходе следующей администрации ряды Либеральной партии оказались расколоты, и поэтому оказалось невозможным отклонить Билль о реформе Дерби-Дизраэли, которому мистер Гладстон решительно противостоял. Консерваторы, однако, не смогли удержать свои позиции, и когда министерство ушло в отставку в декабре 1868 года, мистер Гладстон сменил Дизраэли на посту Премьер-министра.

И теперь началась та замечательная серия законодательных актов, благодаря которым карьера мистера Гладстона останется в памяти. В 1869 году был принят Акт об отделении Ирландской церкви от государства; в 1870 году — Ирландский земельный акт; в том же году — Акт о начальном образовании; в 1871 году — Акт об отмене системы покупки офицерских чинов в армии; в 1872 году — Акт о тайном голосовании; и в 1873 году — Акт о Верховном суде. В 1873 году страна, казалось, была готова сделать остановку. Правительство потерпело поражение по Биллю об образовании в Ирландских университетах, и, как следствие, мистер Гладстон подал в отставку. Королева послала за мистером Дизраэли, но, поскольку поражение было вызвано временным союзом римских католиков с консерваторами, мистер Дизраэли не видел надежды на получение большинства и поэтому отказался от попытки сформировать министерство. Мистера Гладстона отозвали, и он неохотно согласился реконструировать Кабинет министров. Однако он не желал двигаться вперед в условиях неопределенности и поэтому в январе 1874 года удивил страну, объявив о немедленном роспуске Парламента.

Результат последовавшей предвыборной кампании и выборов оказался крайне катастрофическим для Либеральной партии. Итоги, подведенные в феврале, показали, что было избрано 351 убежденный консерватор, в то время как либералы, включая сторонников гомруля, которые, по сути, отказались отождествлять себя с партией, насчитывали всего 302 человека. Мистер Гладстон, разумеется, немедленно подал в отставку, и мистер Дизраэли во второй раз был назначен Премьер-министром на его место.

В течение следующих двух лет мистер Гладстон, хотя и сохранял свое место, не часто появлялся в Палате общин. В январе 1875 года он объявил о своем решении уйти с поста лидера Либеральной партии, и на его место был выбран маркиз Хартингтон. Некоторое время он посвятил литературной деятельности и опубликовал значительное количество полемических статей о Церкви и Государстве. Однако, когда министерство Дизраэли оказалось втянутым в запутанные восточные дела, Гладстон все больше возвращался к чему-то вроде своей прежней парламентской активности. В 1879 году его пригласили стать кандидатом от Мидлотиана, и последовавшая кампания была, пожалуй, самым замечательным проявлением энергии и ораторского мастерства, которое может показать история британского красноречия. Он выехал из Ливерпуля 24 ноября, и с этой даты, за исключением двух дней отдыха, до своего возвращения 9 декабря его путешествие было длинной чередой восторженных приемов и неутомимых выступлений с осуждением консервативного правительства. Речи, произнесенные в ходе этой кампании, были напечатаны во всех ведущих газетах королевства, а впоследствии собраны в один том. В целом они представляют собой, вероятно, самую замечательную серию политической критики, когда-либо адресованную одним человеком народу своей страны. Результатом стало не только избрание мистера Гладстона, но и, когда следующей весной состоялись всеобщие выборы, триумфальное возвращение Либеральной партии к власти. В то время как консерваторы получили только 243 места, либералы имели 349, а сторонники гомруля, числом 60, были весьма склонны по всем общим вопросам объединяться со своими старыми друзьями.

Поскольку мистер Гладстон в течение нескольких лет не был номинальным главой Либеральной партии, было неясно, какая политика будет проводиться. Маркиз Хартингтон был лидером в Нижней палате, а граф Гранвиль — в Верхней. Любой из них мог быть призван к руководству министерством согласно конституционному обычаю; но естественное первенство мистера Гладстона было настолько общепризнанным, что Королева решила провести консультацию с лидерами партии. Конференция привела к рекомендации Королеве поручить формирование Кабинета министров мистеру Гладстону; и, соответственно, великий лидер во второй раз приступил к работе в качестве Премьер-министра в апреле 1880 года. Доказательством его необычайной энергии является то, что в возрасте семидесяти одного года он решил возложить на себя, помимо обязанностей Первого лорда казначейства, обязанности Канцлера казначейства — должность, которую он продолжал занимать до тех пор, пока в 1883 году многообразие его обязанностей не побудило его передать ее мистеру Чайлдерсу.

Его вторая администрация, вероятно, запомнится беспорядками в Ирландии и последовавшим за ними Ирландским земельным актом 1881 года; Актом о муниципальных корпорациях 1882 года; трудностями в Египте в 1883 и 1884 годах; и Актом о расширении избирательного права, внесенным весной 1884 года. Его карьеру в целом можно считать, пожалуй, самой замечательной иллюстрацией системы, которая, каковы бы ни были ее недостатки, приводит к власти самых выдающихся людей и предоставляет им широкое поле для постоянного влияния и применения своих сил.

УИЛЬЯМ ЮАРТ ГЛАДСТОН. О ВНУТРЕННИХ И ВНЕШНИХ ДЕЛАХ; ПРОИЗНЕСЕНА В УЭСТ-КОЛДЕРЕ, 27 НОЯБРЯ 1879 ГОДА.

Следующая речь была третьей из серии, произнесенной мистером Гладстоном в ходе его кампании в Мидлотиане, длившейся с 24 ноября по 9 декабря. Эти нападки на политику лорда Биконсфилда сыграли немалую роль в триумфе либералов и возвращении Гладстона к власти следующей весной.

Господин председатель и господа:

Обращаясь к вам сегодня, как и обращаясь к подобным аудиториям, собравшимся с той же целью в других местах графства, я согрет восторженным приемом, который вы были любезны оказать мне в каждом квартале и в любой форме. С другой стороны, я чувствую робость, когда вспоминаю, во-первых, какие большие требования мне приходится предъявлять к вашему терпению; и, во-вторых, насколько недостаточны мои силы и насколько недостаточно почти любое количество времени, которое вы можете мне предоставить, чтобы достойно изложить все дело, которое должно быть представлено вашему вниманию в связи с предстоящими выборами.

Сегодня, господа, поскольку я знаю, что многие из вас интересуются землей, и поскольку я чувствую, что то, что называют «сельскохозяйственным бедствием», в настоящий момент является темой, слишком серьезной, чтобы исключить ее из нашего рассмотрения, я скажу несколько слов по поводу этого сельскохозяйственного бедствия, и в особенности потому, что в связи с ним в некоторых частях страны возникли предложения, получившие поддержку, далеко выходящую за рамки их заслуг, — повернуть вспять или скомпрометировать ту работу, на достижение которой у нас ушло целое поколение, и вернуться к пагубной, препятствующей развитию и обедняющей системе протекционизма. Господа, я говорю о сельскохозяйственном бедствии как о деле, ныне несомненно серьезном. Пусть никто из нас не отказывает в сочувствии фермеру, возделывателю почвы, в той борьбе, которую ему приходится вести. Его борьба — это борьба конкуренции с Соединенными Штатами. Но я не полностью объясняю дело, когда говорю «Соединенные Штаты». Это не все Соединенные Штаты, это западная часть этих штатов — та часть, что удалена от морского побережья; и я желаю, прежде всего, господа, изложить вам всем факт, представляющий, как мне кажется, очень большой интерес и важность, относящийся к определению той точки, в которой конкуренция западных штатов Америки ощущается наиболее остро. У меня в руках письмо, недавно полученное от человека, хорошо известного и уважаемого в Шотландии — мистера Лайона Плэйфэра, который недавно путешествовал по Соединенным Штатам и который, как вы хорошо знаете, квалифицирован для точного и тщательного расследования не хуже любого человека на земле. Точка, господа, в которой конкуренция западных штатов Америки ощущается наиболее остро, — это восточные штаты Америки. Каким бы ни было сельскохозяйственное бедствие в Шотландии, каким бы оно ни было там, где оно, несомненно, ощущается сильнее, в Англии, — в восточных штатах Америки оно гораздо больше. В штатах Новой Англии почва была в некоторой степени истощена небрежными методами ведения сельского хозяйства, и это, господа, величайшие из всех врагов, с которыми приходится бороться фермеру.

Но основание для моего утверждения, что восточные штаты Америки — это те, которые наиболее остро ощущают конкуренцию Запада, можно найти в фактах, — прежде всего в том факте, что в Америке они не только не говорят, как мы здесь, о сокращении ежегодных доходов, и в некоторых местах не ведут много разговоров на тему арендной платы и временных скидок или постоянного снижения. Это не то положение дел; они фактически дошли до того, что капитальная стоимость земли, проверенная продажами на рынке, претерпела огромное уменьшение. Теперь я расскажу вам кое-что, что произошло на самом деле, со слов моего друга мистера Плэйфэра. Я расскажу вам кое-что, что произошло в одном из штатов Новой Англии — не в пустыне или отдаленной стране, заметьте, а в старой возделанной стране, недалеко от одного из городов этих штатов, города, который носит почетное имя Уэлсли.

Мистер Плэйфэр говорит мне следующее: три недели назад — то есть примерно первого числа этого месяца, так что вы видите, моя информация довольно свежая, — три недели назад друг мистера Плэйфэра купил ферму недалеко от Уэлсли за 33 доллара за акр, за 6 фунтов 12 шиллингов за акр — сельскохозяйственная земля, помните, в старой заселенной стране. Таково нынешнее состояние сельскохозяйственной собственности в старых штатах Новой Англии. Я думаю, что простым перечислением этого факта я довольно хорошо обосновал свою позицию, ибо вы в Англии и вы в Шотландии еще не дошли до того, чтобы сельскохозяйственную землю — не дикую, а улучшенную и давно возделываемую — можно было получить по цене 6 фунтов 12 шиллингов за акр. Он упоминает, что это отнюдь не странный случай, не единичный случай, что он справедливо отражает средние сделки, которые происходили; и он говорит, что в том регионе обычная цена сельскохозяйственной земли в настоящее время составляет от 20 до 50 долларов за акр, или от 4 до 10 фунтов. В Нью-Йорке почва лучше, а население больше; но даже в штате Нью-Йорк земля для сельскохозяйственных целей варьируется от 50 до 100 долларов, то есть от 10 до 20 фунтов за акр.

Я думаю, те из вас, господа, кто является фермерами, возможно, найдут некоторое утешение в осознании того, что если давление здесь велико, то давление в других местах и давление ближе к месту этого весьма обильного производства — больше и гораздо больше.

Однако весьма интересно рассмотреть, что это за давление. В удивительной прогрессивной мощи Соединенных Штатов развилась способность производить зерно для пропитания человека с быстротой и в масштабах, неизвестных в опыте человечества. В истории нет ничего подобного. Не будем, господа, скрывать от себя этот факт; я не стану хуже в глазах любого из вас, кто является фермером, если сразу признаю, что это большее и сравнительно огромное изобилие основного продукта пропитания для человечества — великое благословение, дарованное Провидением человечеству. Отчасти я верю, что дешевизна была увеличена особыми причинами. Земли, с которых поступает огромное изобилие американской пшеницы, пока еще очень малонаселены. Они станут более густонаселенными, и по мере того, как они будут становиться более густонаселенными, большая часть их продукции будет требоваться для внутреннего потребления, и меньше ее будет приходить к вам, и по более высокой цене. Опять же, если мы правильно информированы, цена на американскую пшеницу была неестественно снижена из-за чрезвычайной депрессии в последнее время торговли в Америке, и особенно минеральных отраслей, от которых зависят многие железные дороги в Америке и с которыми эти железные дороги связаны в Америке в степени и манере, о которых в этой стране мы мало что знаем. С оживлением торговли в Америке следует ожидать, что фрахты на зерно увеличатся, как и все другие фрахты, потому что использование железных дорог будет гораздо более интенсивным, и они не будут довольствоваться перевозкой зерна по номинальным ставкам. В некоторых отношениях, следовательно, вы можете ожидать смягчения давления, но в других отношениях оно, вероятно, продолжится.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость