Примечание 10, стр. 47. — Г-н Питт затем перешел к критике некоторых выражений, высказанных Эрскином не только в его речи, но и в брошюре по вопросу о войне. Критика вызвала ответ и реплику, которые представляют мало интереса и поэтому опущены.
Примечание 11, стр. 50. — Здесь имеется в виду тот факт, что когда в 1797 году Америка потребовала от Франции возмещения ущерба за ее беспричинные нападения на американскую торговлю, офицеры французского правительства намекнули, что выплата американцами 50 000 фунтов стерлингов французским чиновникам, возможно, обеспечит неприкосновенность. Письма с предложением взяток, известные как «X. Y. Z. Correspondence», были опубликованы по распоряжению Конгресса в апреле 1798 года. Англичане рассылали их повсюду по Европе, чтобы возбудить чувства против Франции. В Америке негодование, вызванное намеком на взятки, породило клич: «Миллионы на оборону, ни цента на дань».
Примечание 12, стр. 51. — Когда Бонапарт высадился в Египте в декабре 1798 года, он издал прокламацию, в которой, среди прочего, призывал учителей в мечетях заверить народ, что он пришел во исполнение пророчества: «С тех пор как существует мир, было написано, что после уничтожения врагов ислама и уничтожения креста я должен прийти и т. д.». Эта прокламация была опубликована в Annual Register (xi., 265) и, что неудивительно, произвела значительную сенсацию в Англии и Европе.
Примечание 13, стр. 52. — Французы в Пондишери рассылали эмиссаров по всей Индии для организации обществ по распространению своих доктрин. Члены были связаны рядом клятв делать все возможное для уничтожения всех королей и суверенов. Хайдер Али и его сын Типпу Саиб были агентами и союзниками французов в выполнении этой работы. Эти замыслы французов в Индии были положены конец победами лорда Корнуоллиса. — Грин, «Английский народ», англ. изд., iv., 332.
Примечание 14, стр. 65. — Кампо-Формийский мир был заключен не аккредитованными министрами Директории, а Наполеоном на его собственную ответственность. Объясняя свою поспешность, он назвал одной из причин необходимость быть свободным для действий непосредственно против Англии. В одном из своих конфиденциальных писем он сказал: «Нашему правительству необходимо уничтожить английскую монархию»; и снова: «Сосредоточим всю нашу активность на флоте и уничтожим Англию; когда это будет сделано, Европа будет у наших ног». — Конфиденциальное письмо Директории, 18 октября 1797 г. Алисон, 10-е изд., iv., 347.
Примечание 15, стр. 94. — Оратор в этой связи затем переходит к подробному изложению своих причин для попытки переговоров в 1796–97 годах. Они, не имея прямого отношения к обсуждаемому предмету, опущены.
Примечание 16, стр. 113. — Объяснение того, что было сделано в Мантуе, см. в Примечании 3, стр. 31. О Пильницкой декларации см. Примечание 9, стр. 42.
Примечание 17, стр. 116. — См. примечания 4 и 5 выше.
Примечание 18, стр. 119. — Здесь имеется в виду Договор от 26 сентября 1786 года. Г-н Фокс более подробно аргументировал этот вопрос в письме к своим избирателям в Вестминстере. Питт утверждал, что Англия в 1800 году не была связана этим договором, поскольку французское правительство, заключившее его, было уничтожено Революцией. В ответ Фокс заявил, что если Революция смела обязательство соблюдать этот договор, она должна была смести и обязательство соблюдать все остальные. Но Питт часто признавал обязательную силу обязательств, принятых до Революции. Следовательно, договор 1786 года все еще действовал; и согласно ему увольнение г-на Шовелена было равносильно объявлению войны.
Примечание 19, стр. 121. — Когда герцог Брауншвейгский вторгся во Францию в июле 1792 года во главе австрийских и прусских сил, он опубликовал манифест, который сделал все возможное, чтобы выставить своих господ неправыми. Суть прокламации заключалась в том, что французы узурпировали бразды правления во Франции, нарушили порядок и свергли законное правительство. Он заявил, что союзные армии наступают, «чтобы положить конец анархии во Франции, остановить нападки на алтарь и трон и вернуть королю безопасность и свободу, которых он был лишен». Манифест далее гласил, что «жители городов, которые осмелятся встать на защиту, будут немедленно наказаны как мятежники со всей суровостью войны, а их дома разрушены и сожжены». Эта прокламация не только показала, что главной целью войны было вмешательство во внутреннюю политику Франции, но и сильно разожгла враждебность французов к иностранным державам. См. Минье, «Французская революция», 143; фон Зибель, ii., 29.
Примечание 20, стр. 128. — Интересен тот факт, что в начале 1792 года Людовик XVI направил королю Англии через Шовелена и Талейрана просьбу к английскому правительству ходатайствовать о предотвращении военных действий со стороны Австрии и Пруссии. Людовик, по-видимому, видел, что война со стороны германских держав, хотя и задуманная для восстановления самого Людовика в его прежнем влиянии и власти, может привести только к злу. Людовик сказал: «Я считаю успех союза, в котором я желаю, чтобы вы участвовали с таким же рвением, как и я, делом величайшей важности; я считаю его необходимым для стабильности соответствующих конституций наших двух королевств; и я добавлю, что наш союз должен диктовать мир Европе». Предложение было отклонено, и несколько недель спустя Людовик предпринял вторую попытку. Теперь он просил короля вмешаться и своей мудростью и влиянием «предотвратить, пока еще есть время, продвижение конфедерации, сформированной против Франции, которая угрожает миру, свободам и счастью Европы». Это предложение также было отклонено 8 июля 1792 года, и до конца месяца Франция была оккупирована союзными армиями под командованием Брауншвейга.
Примечание 21, стр. 134. — Генерал Суворов, один из самых необыкновенных людей своего времени, начал свою карьеру во времена Фридриха Великого и внес большой вклад в славу русских за храбрость в страшной битве при Кунерсдорфе. Хотя ему было уже почти семьдесят лет, он проявил энергию, которая делала его имя ужасом, куда бы он ни направлялся. Кампания против Праги описана у Алисона, 10-е изд., iii., 517 и сл. О его гораздо более замечательной кампании в Италии см. том v., 45 и сл.
Примечание 22, стр. 142. — Здесь имеется в виду Кампо-Формийский мир, подписанный 17 октября 1797 года, по которому большая часть венецианской территории была передана Австрии в обмен на аннексию Бельгии и Ломбардии Францией. Махинации, с помощью которых была осуществлена эта сделка, были одними из самых вероломных за всю карьеру Наполеона. Что касается предполагаемой причины отказа от Венеции, Наполеон писал Директории: «Я намеренно придумал этот род разрыва, на случай, если вы пожелаете получить пять или шесть миллионов с Венеции». См. «Историю Наполеона» Ланфре, 1, 100; и «Демократию и монархию во Франции» Адамса, 162.
Примечание 23, стр. 143. — Император Павел I, отец Александра I и Николая, вероятно, уже был безумен во время выступления Фокса. Он давно проявлял склонность к вмешательству и вмешивался во внутренние дела почти всех стран на Балтике, а также Испании. Питт однажды сказал о нем: «Нет причин, нет оснований опасаться, что этот великодушный государь когда-либо покинет дело, в котором он так искренне участвует». Но вопреки этому предсказанию он покинул союзников и заключил мир с Францией. В свете этих фактов ироничное использование Фоксом слова «великодушный» было особенно сильным ударом.
Примечание 24, стр. 151. — В этом предположении Фокс был недалеко от слов, впоследствии использованных Наполеоном. Он сказал: «Мне тогда нужна была война; мирный договор, который отступил бы от Кампо-Формийского и аннулировал создания Италии, иссушил бы всякое воображение». Затем он продолжил, что ответ Питта был тем, чего он желал, что «он не мог быть более благоприятным» и что «с такими страстными противниками у него не будет трудностей в достижении высочайших судеб». — «Мемуары», i., 33.
Примечание 25, стр. 151. — В речи несколькими месяцами ранее Питт защищал свои действия в отношении Голландии, говоря, что «из своего знания человеческой природы» он знал, что они должны быть успешными. Это оказалось плачевным провалом, отсюда и ирония акцента Фокса.
Примечание 26, стр. 154. — Вергилий («Энеида», xi., 313): «Доблесть сделала все возможное; мы сражались с воплощенной силой всего королевства».
Питт однажды сказал, что борьбу никогда не следует прекращать, пока народ Англии не сможет принять эти слова как свои собственные.
Примечание 27, стр. 167. Упоминания Вашингтона были сделаны в связи с тем, что известие о его смерти, которая произошла 14 декабря 1799 года, только что было получено в Англии. В следующем отрывке Фокс намекает на время, когда Дандас был членом правительства Норта и когда в его партии было модно осуждать Вашингтона.
Примечание 28, стр. 170. — Факты, изложенные Фоксом, были слишком правдивы, и упомянутым британским офицером был никто иной, как лорд Нельсон. Повстанцы капитулировали при условии гарантии личности и имущества, и статьи были подписаны кардиналом, русским командующим и даже капитаном Футом, командующим британскими силами. Нельсон прибыл со своим флотом примерно через тридцать шесть часов и немедленно приказал аннулировать условия договора. Гарнизон был выведен под предлогом исполнения договора, а затем передан как мятежники на расправу сицилийскому двору. Саути в своей «Жизни Нельсона» (vi., 177) называет это прискорбное событие «пятном на памяти Нельсона и чести Англии. Оправдывать его было бы тщетно; оправдывать его было бы злодейством; нет альтернативы для того, кто не хочет стать соучастником вины, кроме как записать позорную историю с печалью и стыдом». Леди Гамильтон, в которую Нельсон был влюблен и которая была фавориткой королевы Неаполя, была той, кто подтолкнул Нельсона к совершению этого злодеяния.
Примечание 29, стр. 253. — Следующая часть аргументации Макинтоша была повсеместно признана. В Англии сложилось общее впечатление, что если судебное преследование Пельтье не будет энергично проводиться правительством, Наполеон сделает этот факт предлогом для объявления войны. Адвокат, вероятно, полагал, что присяжные разделяют это убеждение. Он не счел разумным упоминать об этом прямо, но с большой изобретательностью и силой переходит к рассуждению о преимуществах мира, а затем, установив совпадение чувств между собой и присяжными, подводит их к мысли, что мир ни в коем случае не может быть так эффективно продвинут, как путем поддержания дела справедливости по всей Европе, и что справедливость ни в коем случае не может быть так надежно обеспечена, как существенной свободой печати.
Примечание 30, стр. 205. — Ссылка сделана на хвастливый вопрос Цицерона во второй речи против Антония: «Как случилось, отцы-сенаторы, что за последние двадцать лет никто не выступил врагом Республики, кто не объявил бы в то же время войну мне?»
Примечание 31, стр. 207. — Макинтош был достаточно мудр, чтобы видеть, что война неизбежна. Она пришла, возможно, раньше, чем он ожидал. Всего через несколько дней после завершения судебного процесса король направил послание в Парламент о том, что войны нельзя избежать, и военные действия начались 18 мая 1803 года. В этих обстоятельствах впечатляющий отрывок, который следует далее о «общественном духе народа», был особенно показательным.
Примечание 32, стр. 219. — Отрывок о неотъемлемых характеристиках Французской революции особенно интересен, поскольку показывает, как полностью Макинтош изменил свое мнение с тех пор, как написал «Ответ Берку». Вероятно, он более откровенен, потому что его брошюра была повсеместно известна.
Примечание 33, стр. 223. — Этот отрывок и то, что следует далее о правлении якобинцев, — это то, о чем мадам де Сталь писала в своих «Десяти годах изгнания»: «Именно в этот бурный период моего существования я получила речь г-на Макинтоша; и прочла там его описание якобинца, который во время Революции стал объектом ужаса для детей, женщин и стариков, а теперь сгибается вдвое под розгой корсиканца, который вырывает у него, до последнего атома, ту свободу, за которую он якобы взялся за оружие. Этот отрывок тончайшего красноречия тронул меня до глубины души; привилегия превосходных писателей — иногда невольно утешать несчастных во всех странах и во все времена. Франция была в состоянии такого полного молчания вокруг меня, что этот голос, который внезапно отозвался в моей душе, показался мне сошедшим с небес — он пришел из страны свободы».
Примечание 34, стр. 236. — Упоминается факт, унизительный для каждого англичанина, что Карл II и Яков II оба получали пенсии от Людовика XIV.
Примечание 35, стр. 252. — Алоис Рединг, бургомистр Швица, в 1798 году встал во главе нескольких последователей и атаковал вторгающихся французов с такой энергией, что прорвал их ряды и отбросил их. Впоследствии, однако, он был подавлен и взят в плен. После того как он некоторое время пробыл в тюрьме, он был изгнан.
Примечание 36, стр. 296. — По окончании судебного процесса присяжные без колебаний вынесли вердикт «виновен». Но последующая история этого дела представляет особый интерес. Судьи постановили, что подсудимый Уильямс должен отбыть один год каторжных работ. Но прежде чем приговор был оглашен, Эрскин отказался продолжать дело и вернул свой гонорар. Причина никогда не была предана огласке, пока сам Эрскин не объяснил дело в письме, написанном в феврале 1819 года редактору «Государственных процессов» Хауэлла. Однажды он шел по узкому переулку в Лондоне, когда почувствовал, что кто-то тянет его за пальто, и, обернувшись, увидел женщину в слезах, истощенную болезнью и горем. Женщина потянула его вперед в жалкую лачугу, где в комнате размером не более десяти или двенадцати футов находились двое детей с оспенной сыпью и тот самый несчастный человек, которого он только что осудил. Человек был занят сшиванием маленьких религиозных брошюр, что было его основным занятием в ремесле. Эрскин был убежден, что Уильямс был вынужден к публикации Пейна своей крайней нищетой, а не своей волей. Адвокат был так глубоко тронут тем, что увидел и услышал, что поверил, что делу, за которое он выступал, лучше всего послужит политика милосердия. Он написал Обществу, от имени которого был нанят короной, настаивая на таком курсе. Его совет после долгих раздумий был отвергнут, после чего Эрскин оставил дело и вернул полученные гонорары. Этот инцидент является прекрасной иллюстрацией высокого идеала профессиональной этики великого адвоката. Письмо Эрскина приведено в «Государственных процессах» Хауэлла, xxvi., 714; и частично в «Трудах» Эрскина, i., 592.
Примечания транскрибатора
Пунктуация и орфография были приведены к единообразию, когда в этой книге было обнаружено преобладающее предпочтение; в противном случае они не менялись.
Простые опечатки были исправлены; случайные несбалансированные кавычки исправлены.
Двусмысленные дефисы в конце строк были сохранены; случаи непоследовательного дефисного написания не менялись.
The Project Gutenberg eBook of Representative British Orations, Volume II (of 4), by Charles Kendall Adams.