Д. Г. Лоуренс

«Размышления о смерти дикобраза и другие эссе»

Страница 5 из 6 · 54 689 зн. · 63 мин. чтения

Так что вместо греческого: Познай самого себя! мы должны будем сказать каждому мужчине: «Будь Собой! Будь Желающим!» — и каждой женщине: «Будь Собой! Будь Желанной!»

Будь Собой! не означает: Утверждай свое эго! Это означает, будь верен своей собственной целостности, как мужчина, как женщина: пусть твое сердце остается открытым, чтобы принять таинственный приток силы из неизвестного: знай, что сила приходит к тебе извне, она не генерируется твоей собственной волей: поэтому все время будь бдителен и почтителен к таинственному приходу силы в тебя.

Будь Собой! — это великий крик индивидуализма. Но индивидуализм совершает ошибку, рассматривая индивида как фиксированную сущность: маленькую ветряную мельницу, которая вращается, не сдвигаясь с места и не меняя своей собственной природы. И это чепуха. Когда сила входит в нас, она не просто двигает нас механически. Она меняет нас. Когда дует невидимый ветер, он дует на нас и сквозь нас. Он несет нас, как корабль по морю. И он ревет пламенем в нас, как тяга в яростном огне. Или как одуванчик в цвету.

В чем разница между одуванчиком и ветряной мельницей?

Подбросьте еще дров!

Даже нирванисты рассматривают человека как фиксированную сущность, неизменное эго, которое не способно ни на что, в конечном счете, кроме как на слияние с бесконечным. Маленькая ветряная мельница, которая может вращаться все быстрее и быстрее, пока не станет фактически невидимой, и ничего не останется в небытии, кроме размытости и слабого гула.

Я не ветряная мельница. Я даже не эго. Я мужчина.

Я сам, и я остаюсь самим собой только по милости сил, которые входят в меня из невидимого и делают меня вечно заново самим собой.

И я сам, также, по милости желания, которое течет из меня и осуществляет меня с другим неизвестным, невидимым, осязаемым творением.

Силы, которые входят в меня, колеблются и убывают. И желание, которое исходит из меня, растет и убывает. Иногда оно слабое, и я почти изолирован. Иногда оно сильное, и я почти унесен.

Но предположим, что культ Индивидуализма, Свободы и так далее привел меня в состояние эгоизма, состояние, так мило и тошнотворно описанное Хенли в его «Invictus»: которое, в конце концов, есть лишь тявканье домашней собаки, одомашненного существа с комплексом неполноценности!

“It matters not how strait the gate,

How charged with punishment the scroll:

I am the master of my fate!

I am the captain of my soul!”

Ты такой, старина? Тогда почему прыг-скок?

Он к тому же был калекой!

На самом деле, это бравада раба! Современный раб — это тот, кто не получает свои силы из невидимого и не проявляет почтения, а думает, что он сам себе маленький босс. Только раб стал бы утруждать себя криком: «Я свободен!» То есть кричать это в лицо открытым небесам. В лицо людям, их институтам и тюрьмам. Да-да! Но в лицо открытым небесам мне было бы стыдно говорить о свободе. У меня нет жизни, нет реальной силы, если она не придет ко мне. И я ничего не достигаю, даже своего собственного осуществленного существования, если я не выхожу, деликатно, желая, и не нахожу сопряжения моего желания; даже если это только само небо, и деревья, и корова Сьюзен, и невыразимое утешение статуи египетского фараона, или Ветхий Завет, или даже три рубина. Они отвечают на мое желание осуществлением. Какая чепуха тогда говорить о том, что я хозяин своей судьбы! когда моя судьба зависит от этих вещей: — не говоря уже о невидимой реальности, которая посылает силу или жизнь в меня, без которой я — погремушка из тыквы.

Эго, маленькое сознательное эго, которым я являюсь, эта куклоподобная сущность, этот манекен, сделанный в смехотворном подобии Адама, которым я являюсь: собираюсь ли я допустить, что это все, что есть во мне? И кричать об этом?

Конечно, если я — не что иное, как эго, а женщина — не что иное, как другое эго, тогда между нами действительно нет жизненной разницы. Две маленькие куклы сознательных сущностей, пищащие, когда их сжимаешь. И с крошечным посторонним придатком, чтобы отметить, кто есть кто.

«Женщина — такая же, как мужчина», — громко сказал политический оратор, — «За исключением очень маленькой разницы».

«Три ура очень маленькой разнице!» — говорит вульгарный голос из толпы.

Но это старая шутка.

“Quick! Sharp! On the alert!

Let every gentleman put on his shirt!

And be quick if you please!

Let every lady put on her chemise!”

Хотя в наши дни дамская сорочка не спасет ее лицо.

В сорочке она или без нее, однако, не имеет большого значения для современной женщины. Она — законченное эго, напористая сознательная сущность, отрезанная, как кукла, от любой тайны. И ее нагота примерно так же интересна, как нагота куклы. Если вы можете интересоваться наготой куклы, тогда джазуйте, джазуйте!

То же самое с мужчинами. Как бы они ни сдирали свои рубашки, они никогда не приходят к своей собственной наготе. У них ее нет. Их можно только раздеть. Нагими они быть не могут. Без одежды они как разобранный трамвай без рекламы: своего рода общественный предмет, который ни к чему не относится.

Эго! Антропоморфизм! Любовь! К чему это сводится в конце концов, так это к тому, что даже антропос исчезает и оставляет опилочного манекена, чудесно джазующего.

«Мои маленькие сестры, птицы!» — говорит Франциск Ассизский.

«Уф!» — говорит черный дрозд.

«Слушайте меня, мои маленькие сестры, вы, птицы!»

«Уф!» — говорит черный дрозд. «Я петух, мистер!»

Любовь! Какая польза от женщины, которая не желанна, даже если она красива, как картинка, а волны в ее волосах так же постоянны, как пирамиды!

Он зарылся лицом в ее перманентную завивку и закричал: «Помогите! Вытащите меня!»

Индивидуализм! Читайте рекламу! «Шляпы от Jew-jew придают мужчине тот индивидуальный штрих, которого он так желает. Ни одному мужчине не могло бы не хватить индивидуальности в пижаме от Poppem». Бедный дьявол! Если бы его оставили в его собственной коже, где бы он был!

Поп идет ласка!

РАЗМЫШЛЕНИЯ О СМЕРТИ ДИКОБРАЗА

На маленьких соснах есть много голых мест, ближе к вершине, где дикобразы сгрызли кору и оставили белую плоть. И некоторые деревья умирают с вершины.

Все говорят, что дикобразов нужно убивать; индейцы, мексиканцы, американцы — все говорят одно и то же.

В полнолуние месяц назад, когда я шел по длинной прогалине в ярком лунном свете, через скудную сухую траву, большой дикобраз начал ковылять прочь от меня, к деревьям и темноте. Животное подняло все свои волосы и щетину, так что в свете луны казалось, что у него высокий, покачивающийся, освещенный луной ореол, выгибающий спину, когда оно шло. Это казалось странно пугающим, как будто животное излучало себя, подобно демону, в воздух.

Он ковылял очень медленно, с белым колючим хвостом-ложкой, направленным плоско, позади круглого медвежьего холма своей спины. У него было неуклюжее, жучиное, грязное движение, неприятное. Я последовал за ним в темноту леса, и там, присев, как большой клещ, он начал скребуще ползти вверх по сосновому стволу. Он был очень похож на большого ореольного клеща, жука, карабкающегося вверх.

Я стоял рядом и смотрел, не любя присутствия этого существа. Это долг — убивать таких. Но нелюбовь к убийству его была больше, чем нелюбовь к нему самому. Поэтому я смотрел, как он карабкается.

И он смотрел на меня. Когда он поднялся почти на высоту человека, все его длинные волосы покачивались со щетинистым блеском, как ореол, он заколебался и соскользнул вниз. Очевидно, он решил либо что я безобиден, либо что рискованно подниматься выше, когда я могу так легко сбить его шестом. Поэтому он пухленько соскользнул вниз снова и заковылял прочь с тем же звериным, глупым движением этого бело-колючего отталкивающего хвоста-ложки. Он был размером со среднего поросенка: или больше похож на медведя.

Я позволил ему уйти. Он был отвратителен. Он создавал некую грязь в лунном свете Скалистых гор. Как всякая дикость имеет оттенок грязи, от которого немного тошнит. И во всяком случае, казалось почти более грязным подобрать сосновую ветку и столкнуть его, ударить и убить.

Несколько дней спустя, жарким, неподвижным утром, когда сосны выставили свою щетину в скрытной, жесткой уверенности; и я был не в духе, потому что Черноглазая Сьюзен, корова, исчезла в лесу, и мне пришлось ехать на ее поиски, так что было почти девять часов, прежде чем ее подоили: Мадам внезапно вошла из солнечного света, говоря: «Я испытала такой шок! Там две странные собаки, и у одной из них самая ужасная борода, вокруг всей морды».

Она была напугана, как ребенок, чем-то неестественным.

«Борода! Иглы дикобраза, вероятно! Он охотился за дикобразом».

«А!» — воскликнула она с облегчением. — «Очень вероятно! Очень вероятно!» — затем сменив тон: — «Бедняжка, они причинят ему боль?»

«Причинят. Интересно, когда он пришел».

«Я слышала, как собаки лаяли ночью».

«Правда? Почему ты не сказала? Я бы знал, что Сьюзен прячется...»

Ранчо одинокое, ночью нет звука, кроме бесчисленных ночных шумов, которые невозможно определить; космические шумы в далеких глубинах неба и земли.

Я вышел. И в ярком солнечном свете на поле стояли две собаки, черно-белая и большая, пушистая, довольно красивая рыжевато-песочная собака типа колли. И действительно, последняя выглядела странно и немного ужасающе, вся ее морда была усеяна белыми иглами, как какой-то жуткий нарост; как неестественная борода.

Черно-белая собака убежала, когда я прошел через забор. Но рыжая собака заскулила, заколебалась и задвигалась, как на горячих углях. Он был толстым и в хорошем состоянии. Я подумал, что он может принадлежать каким-нибудь пастухам, пасущим овец в лесных массивах, среди гор.

Он ждал, пока я подойду к нему, виляя хвостом, поскуливая, пригибая голову и пританцовывая. Он больше не смел тереть нос лапами: было слишком больно. Я погладил его по голове и посмотрел на нос, а он громко заскулил.

Должно быть, в его носу торчало тридцать или больше игл, со всех сторон: белые, уродливые концы игл выступали на дюйм, иногда больше, иногда меньше, из его уже распухшей, налитой кровью морды.

У здешних дикобразов иглы всего два-три дюйма длиной. Но они дьявольски опасны; и собака погибнет, если их не вытащить. Потому что они проникают все глубже и глубже и иногда выходят через кожу в самом неожиданном месте.

Затем началось самое интересное. Я загнал его во двор: и он вылакал целых полгаллона прокисшего куриного молока. Потом я начал вытаскивать иглы. Это был крупный, лохматый, красивый пес, но нервы у него сдали, и каждый раз, когда я вытаскивал иглу, он взвизгивал. Некоторые длинные иглы выходили довольно легко. Но короткие, возле губ, сидели глубоко, их было трудно ухватить, а когда удавалось ухватить — трудно вытащить. И с каждой вынутой иглой следовал небольшой фонтанчик крови, новый визг и извивание.

Собака хотела избавиться от игл, но нервы у нее сдали. Каждый раз, когда она видела, что моя рука тянется к ее носу, она дергала головой. Я успокаивал его и украдкой умудрялся выдернуть еще одну иглу, перепачкав все пальцы в крови. Но с каждой вынутой иглой он становился все более измученным. Я пытался, пытался и пытался ухватить еще одну иглу, а он дергался, дергался, извивался, скулил и убегал под пол веранды.

Это была на редкость неприятная, нервная работа. День стоял невыносимо жаркий. Собака вышла, и я снова боролся с ним еще час или больше. Потом мы завязали ему глаза. Но он либо чуял мою руку, приближающуюся к носу, либо его предупреждал какой-то странный инстинкт. Он дергал головой — то в одну сторону, то в другую, вверх, вниз, вбок, по кругу, — стоило моим пальцам медленно, медленно потянуться, чтобы схватить иглу.

Иглы на губах и подбородке сидели глубоко, из распухшей, сочащейся кровью, гноящейся черной кожи торчали лишь четвертьдюймовые белые обрубки. Выдергивать их было очень трудно.

Мы дали ему полежать некоторое время, спрятавшись в тихом прохладном месте под полом веранды. Через полчаса он снова выполз. Мы накинули веревку ему на нос, за щетиной, и один держал, пока другой вытаскивал обрубки плоскогубцами. Но это было слишком мучительно. Если игла выходила, визг собаки действовал на нервы. И он так боялся боли, что удерживать его голову неподвижно стало невозможно.

Промучившись два часа и вытащив около двадцати игл, я сдался. Успокоить животное было невозможно, да и с меня было довольно. Верхняя часть носа была чиста: сплошное проколотое, опухшее, потемневшее от крови месиво; губы тоже были чисты. Но прямо на его круглом маленьком подбородке, там, где растут редкие белые волоски, все еще оставался пучок белых игл, штук восемь или девять, глубоко засевших внутри.

Мы отпустили его, и он нырнул под веранду, где и лежал, невидимый: если не считать кончика его пушистого, лисьего хвоста, который шевелился, когда мы подходили близко. К полудню он выбрался, съел куриный корм и стоял с тем собачьим выражением уныния, страха, дружелюбия и жадности, виляя хвостом.

Но с меня было довольно.

«Иди домой! — сказал я. — Иди домой! Иди домой к своему хозяину, пусть он закончит за тебя».

Он не хотел уходить. Тогда я повел его через раскаленную на солнце поляну в ту сторону, куда, как мне казалось, он должен был идти. Он прошел сто ярдов, а затем замер под палящим солнцем. Он не собирался покидать это место.

А я! Я просто не хотел, чтобы он был здесь.

Я подобрал камень. Он поджал хвост и свернул к дому. Я знал, что он собирается сделать. Он собирался нырнуть под веранду и остаться там, преследуя нас своим присутствием.

Я бросил камень и нашел подходящую палку под кедром. В жаре уже чувствовалось покалывание электричества, гром собирался в чистом солнечном свете, без единого облака, заставляя все тело чувствовать себя словно вывихнутым.

Я больше не мог выносить присутствие этой собаки. Тихо подойдя к нему, я внезапно нанес ему один сильный удар палкой, крикнув: «Иди домой!» Он быстро обернулся, и конец палки попал ему по больному носу. С яростным визгом он помчался прочь, как волк, вниз по склону, как вспышка, и исчез. А я стоял в поле, полный мучительного сожаления о том, что нечаянно ударил его по больному носу.

Но он исчез.

А потом взошла нынешняя луна, и ночь снова стала ясной. Но в промежутке прошли сильные грозовые дожди, по полю через канаву бежала светлая вода, и ночь, такая прекрасная, уже не обладала тем потрясающим, зеркальным блеском, тронутым ужасом, такой ослепительной яркостью, как луна в последние дни июня.

Мы были одни на ранчо. Мадам вышла в ясную ночь перед сном. Ручей серебряной лентой пересекал поле по прямой линии, где я проложил оросительную канаву. Сосна перед домом отбрасывала черную тень. Горный склон спускался к забору, дикий и настороженный.

«Иди сюда! — взволнованно сказала она. — Там большой дикобраз пьет из канавы. Я сначала подумала, что это медведь».

Когда я вышел, он уже ушел. Но среди трав и пробивающихся диких подсолнухов, в лунном свете, я увидел его сероватый ореол, похожий на бледный живой куст, движущийся по полю вдали, в лунном кьяроскуро.

Мы перелезли через забор и, проследовав за ним, вскоре нагнали его. Он тяжело переваливался, с белым хвостом-лопаточкой, утыканным щетиной, руля сзади почти так, будто двигался задом наперед, и это была его голова. Его длинные-длинные волосы над иглами подрагивали тусклым серым блеском, словно куст.

И я снова почувствовал к нему неприязнь.

«Стоит ли его убить?»

Она заколебалась. Затем с каким-то отвращением:

«Да!»

Я вернулся в дом и взял маленькую винтовку двадцать второго калибра. Никогда в жизни я не стрелял в живое существо: я никогда не хотел этого. Я всегда находил оружие очень отталкивающим: зловещим, низким. С трудом я стрелял один или два раза по мишени: но возмущался, делая даже это. Другие люди могли стрелять, если хотели. Лично мне было противно даже пробовать.

Но что-то медленно затвердевает в душе человека. И теперь я знал, что это затвердело в моей. Я нашел ружье и довольно дрожащими руками зарядил его. Затем я отвел курок и пошел за дикобразом. Он все еще тяжело переваливался через траву. Подойдя ближе, я прицелился.

Курок заклинило. Я нажал на маленький фиксатор булавкой, которую нашел в кармане, и освободил курок. Затем мы последовали за дикобразом. Он все еще тяжело переваливался к деревьям. Я зашел сбоку, встал совсем близко к нему и выстрелил в ясно-темном лунном свете.

И, как обычно, я прицелился слишком высоко. Он повернулся и, семеня, бросился назад туда, откуда пришел.

Я вставил еще один патрон и пошел следом. На этот раз я выстрелил прямо в холмик его круглой спины, под блестящим серым ореолом. Он, казалось, споткнулся на свой спрятанный нос и прошел еще несколько шагов, поджав голову, как еж.

«Он еще не мертв! О, стреляй еще!» — крикнула Мадам.

Я выстрелил, но ружье было пустое.

Тогда я быстро побежал за кедровым шестом. Дикобраз лежал неподвижно, с угасающим ореолом. Он слабо шевельнулся. Тогда я перевернул его и сильно ударил по носу; или туда, где в темноте должен был быть его нос. И все было кончено. Он был мертв.

И в лунном свете я посмотрел на первое существо, которое когда-либо застрелил.

«Это кажется подлым?» — спросил я вслух, сомневаясь.

Мадам снова заколебалась. Затем: «Нет!» — сказала она с негодованием.

И я почувствовал, что она права. Существ вроде дикобраза нужно уметь отстреливать, если они встают у тебя на пути.

Нужно уметь стрелять. Я сам должен уметь стрелять и убивать.

Для меня это volta face. Я всегда предпочитал обойти своего дикобраза, чем убивать его.

Теперь я знаю, что обходить бесполезно. Нужно убивать.

Я похоронил его в яме с саманом. Но какое-то животное раскопало и съело его; потому что два дня спустя там валялись иглы и кости, разбросанные вместе с длинными скелетами лап дикобраза.

Единственное, что было хорошего в нем — или в ней, ибо я полагаю, что это была самка, судя по соскам на животе, — это лапы. Они были похожи на длинноватые, настороженные черные руки, лапы-руки. Вот почему следы дикобраза на снегу выглядят почти так, будто прошел ребенок, оставив голые маленькие человеческие отпечатки, как у маленького мальчика.

Итак, он исчез: или она исчезла. Но есть еще один, побольше и чернее на вид, в западном лесу. Его тоже нужно застрелить. Это часть работы на ранчо: даже если это всего лишь маленькое полузаброшенное ранчо, как это.

Где бы человек ни обосновался на земле, он должен бороться за свое место против низших порядков жизни. За пищу, основу существования, приходится бороться даже самым идиллическим фермерам. Ты сажаешь и защищаешь свой растущий урожай с ружьем. Пища, пища, как странно она связывает человека с животным и растительным миром! Как она важна! И как свирепа борьба, которая идет вокруг нее.

То же самое, когда свежуешь кролика и вынимаешь внутренности, понимаешь, какая огромная часть животного, сравнительно, является кишечником, какая большая часть его предназначена просто для пищеварительного аппарата; для жизни за счет других организмов.

И когда наблюдаешь за лошадьми на большом поле, как они, уткнувшись носами в землю, кусь-кусь-кусают траву, и сосредоточенно шагают вперед, и кусь-кусь-кусают, не поднимая носов, срезая траву, молодые побеги люцерны, одуванчики, с какой-то слепой, неумолимой, неутомимой настойчивостью, вся твоя жизнь замирает. Ты внезапно снова осознаешь, как все существа пожирают и должны пожирать низшие формы жизни.

Так и Сьюзен, проходя по полю, срывает верхушки маленьких диких подсолнухов, словно косит. И они отправляются вниз, в ее черное горло. И когда она стоит в своей коровьей забывчивости, пережевывая жвачку, с мирно двигающейся нижней челюстью, а я дою ее, внезапно ромашковый запах ее дыхания, когда она оглядывается своими блестящими, дымчато-голубыми глазами, заставляет меня осознать, что именно подсолнухи — это ее жвачка. Подсолнухи! И они пойдут на создание ее блестящей черной шкуры и густых сливок в ее молоке.

А куры, когда видят большого черного жука, которого мексиканцы называют торо, пролетающего мимо, бросаются за ним в погоню. И если он садится, коричневая курица мгновенно пронзает его клювом. Это большой жук, два или три дюйма длиной: но через секунду он уже в зобу у курицы. Исчез!

А Тимси, кошка, когда выслеживает бурундуков, притаившись в другом роде забытья, мягкая и тихая. Бурундуки приходят пить молоко из куриной миски. Двое из них встретились у миски. Это были маленькие беличьи существа с полосками на спинах. Они сидели друг перед другом, поднимая свои любопытные маленькие носы и выгибая спины. Затем каждый положил свои две маленькие лапки на плечи другого, они приподнялись, глядя друг другу в лица; и, наконец, они приложили свои два маленьких носа друг к другу, в своего рода поцелуе.

Но мисс Тимси не может этого вынести. В мягком бело-желтом прыжке она бросается за ними. Они улепетывают с резкими рывками бурундуков к поленнице, и одним мягким, высоко подпрыгивающим боковым прыжком Тимси проносится по воздуху. Ее снежинка-лапа опускается на одного из бурундуков. Она смотрит на него секунду. Он извивается. Быстро и торжествующе она кладет свои две цветочные маленькие белые лапки на него, ноги прямо перед собой, спина выгнута, глядя сосредоточенно, но причудливо. Бурундук не шевелится. Она бережно берет его в рот, где он мягко болтается, как дамская горжетка. И с гордой, гарцующей походкой Тимси направляется к дому, ее маленькие белые ножки едва касаются земли.

Но ее прогоняют. Мы отказываемся больше предоставлять ей гостиную для ее гладиаторских представлений. Если бурундучка должна быть «зарезана ради праздника Тимси», это должно происходить снаружи. Разочарованная, но все еще высоко поднимая лапы, Тимси направляется к глиняной печи у сарая.

Там она нежно кладет бурундучку и, мягкая, как маленькое белое облако, кладет одну маленькую лапку на его полосатую спину. Бурундучок не двигается. Мягкая, как пух чертополоха, она приподнимает лапку на крошечную, крошечную долю, чтобы отпустить его.

И внезапно, с упругим рывком, он бросается из-под белого плена ее лапы. И мгновенно она взмывает в воздух и опускается на него с выдвинутыми вперед болтами своих белых лап. Оба существа неподвижны.

Затем она снова бережно берет его в рот и оглядывается, чтобы увидеть, может ли она проскользнуть в дом. Она не может. Поэтому она рысью направляется к поленнице.

Это игра, и это красиво. Бурундучок убегает в поленницу, а она мягко, мягко разведывает обстановку среди хвороста.

Из всех животных, нельзя этого отрицать, Тимси — самая красивая, самая изящная. Прекрасен не просто ее corpus; прекрасен ее расцвет живости. Ее «бесконечное разнообразие»; ее мягкая, снежная легкость и в то же время ее поджарая, тяжелая свирепость. Я никогда не осознавал последнюю, пока однажды не лежал в постели, бессознательно шевеля пальцем ноги под одеялом. Внезапно страшный удар пришелся по моей ноге. Тимси выскочила из ниоткуда, с бросающей, стальной силой, глухо ударив по одеялу, где шевелился палец. Это было так, словно кто-то нанес внезапный удар, мстительный и безошибочный.

«Тимси!»

Она посмотрела на меня пустым, кошачьим взглядом своих охотничьих глаз. Это даже не свирепость. Это расширение странного, пустого высокомерия власти. Власть в ней.

И так оно и есть. Жизнь движется кругами власти и яркости, и каждый круг жизни поддерживает свою орбиту только за счет подчинения какого-то низшего круга. Если низшие циклы жизни не покорены, не может быть высшего цикла.

В природе одно существо пожирает другое, и это неотъемлемая часть всего существования и всего бытия. Это не то, о чем стоит сокрушаться, и не то, что стоит пытаться реформировать. Буддист, который отказывается отнимать жизнь, на самом деле смешон, поскольку, если он съедает всего два зернышка риса в день, это два зернышка жизни. Мы не создавали творение, мы не авторы вселенной. И если мы видим, что все творение основано на том факте, что одна жизнь пожирает другую жизнь, один цикл существования может возникнуть только через подчинение другого цикла существования, то какой смысл пытаться притворяться, что это не так? Единственное, что нужно сделать, — это осознать, что является высшим, а что низшим в циклах существования.

Бессмысленно заявлять, что нет высшего и низшего. Мы прекрасно знаем, что одуванчик принадлежит к более высокому циклу существования, чем папоротник-листовик, что муравей — это более высокая форма существования, чем одуванчик, что дрозд выше муравья, что кошка Тимси выше дрозда, а я, человек, выше Тимси.

Что мы подразумеваем под высшим? Строго говоря, мы подразумеваем более живое. Более ярко живое. Муравей более ярко жив, чем сосна. Мы знаем это, и нет смысла пытаться это опровергнуть. Очень хорошо говорить, что они оба живы двумя разными способами, и поэтому они несравнимы, несоизмеримы. Это тоже правда.

Но одна истина не вытесняет другую. Даже кажущиеся противоречивыми истины не вытесняют друг друга. Логика слишком груба, чтобы делать тонкие различия, которых требует жизнь.

Поистине, бесполезно сравнивать муравья с большой сосной в абсолюте. И все же, что касается существования, они не только поставлены в сравнение друг с другом, они иногда сталкиваются друг с другом. И если доходит до состязания, маленький муравей пожрет жизнь огромного дерева. Если доходит до состязания.

И в циклах существования это и есть проверка. От низшей формы существования до высшей, проверочный вопрос таков: может ли твой сосед окончательно одолеть тебя?

Если может, значит, он принадлежит к более высокому циклу существования.

Это истина, стоящая за выживанием наиболее приспособленных. Каждый цикл существования основан на преодолении низших циклов существования. Настоящий вопрос в том, в чем заключается приспособленность? Приспособленность к чему? Пригоден лишь для того, чтобы выжить? То, что пригодно только для выживания, выживет лишь для того, чтобы служить пищей или способствовать каким-то образом существованию более высокой формы жизни, которая способна на большее, чем просто выживать, которая может по-настоящему vive, жить.

Жизнь более ярка в одуванчике, чем в зеленом папоротнике или в пальме.

Жизнь более ярка в змее, чем в бабочке.

Жизнь более ярка в крапивнике, чем в аллигаторе.

Жизнь более ярка в кошке, чем в страусе.

Жизнь более ярка в мексиканце, который управляет повозкой, чем в двух лошадях в повозке.

Жизнь более ярка во мне, чем в мексиканце, который управляет повозкой для меня.

Мы говорим в терминах существования: то есть в терминах вида, расы или типа.

Одуванчик может захватить землю, пальма загнана в угол вместе с папоротником.

Змея может пожирать самых свирепых насекомых.

Свирепая птица может уничтожить величайшую рептилию.

Большая кошка может уничтожить величайшую птицу.

Человек может уничтожить лошадь или любое животное.

Одна раса людей может подчинить и править другой расой.

Все это в терминах существования. Насколько касается существования, тот вид жизни является высшим, который может пожирать, или уничтожать, или подчинять любой другой вид жизни, против которого он выставлен в состязании.

Это закон. От этого закона нет спасения. Любой человек или любая раса, пытающаяся избежать его, станет жертвой: попадет в подчинение.

Но давайте настаивать и настаивать снова, мы говорим сейчас о существовании, о видах, о типах, о расах, о нациях, а не об отдельных индивидуумах или о бытии. Одуванчик в полном цвету, маленькое солнце, ощетинившееся солнечными лучами на зеленой земле, — это nonpareil, несравненный. Глупо, глупо, глупо сравнивать его с чем-либо еще на земле. Он сам по себе несравненный и уникальный.

Но это четвертое измерение, бытия. Это в четвертом измерении, нигде больше.

Потому что в пространственно-временном измерении любой человек может наступить на желтое солнечное зеркало, и его нет. Любая корова может проглотить его. Любая стая муравьев может уничтожить его.

Это подводит нас к неумолимому закону жизни.

1. Любое существо, которое достигает своей полноты бытия, своего собственного живого «я», становится уникальным, несравненным. Оно имеет свое место в четвертом измерении, небесах существования, и там оно совершенно, оно вне сравнения.

2. В то же время каждое существо существует во времени и пространстве. И во времени и пространстве оно существует относительно всего остального существования и никогда не может быть освобождено. Его существование воздействует на другие существования, и само подвергается воздействию. И в борьбе за существование, если усилие со стороны любого типа, или вида, или порядка жизни может в конечном итоге уничтожить другой вид, то разрушитель принадлежит к более жизненному циклу существования, чем разрушенный. (Когда мы говорим о существовании, мы всегда говорим о типах, видах, а не об индивидуумах. Виды существуют. Но даже отдельный одуванчик имеет бытие.)

3. Сила, которую мы называем жизненной силой и которая является определяющим фактором в борьбе за существование, однако, также происходит из четвертого измерения. То есть конечный источник всей жизненной силы находится в том другом измерении, или регионе, где цветет одуванчик, и который люди называли небесами, а теперь называют четвертым измерением: что является лишь способом сказать, что его нельзя исчислить в терминах пространства и времени.

4. Основной способ в нашем существовании получить жизненную силу — это поглощать ее от живых существ, стоящих ниже нас. Таким образом, она преобразуется в новое и более высокое творение. (Существует много способов поглощения: пожирание пищи — один из способов, любовь часто — другой. Лучший способ — это чистые отношения, которые включают бытие с каждой стороны и которые позволяют передаче происходить в живом потоке, усиливая жизнь в обоих существах.)

5. Ни одно существо не является полностью самим собой, пока оно, подобно одуванчику, не раскроется в цветении чистых отношений с солнцем, со всем живым космосом.

Так что мы все еще находим себя в путанице существования и бытия, путанице, из которой человек никогда не мог выбраться, кроме как жертвуя одним ради другого.

Жертва бесполезна.

Ключ ко всему существованию — это бытие. Но вы не можете иметь бытие без существования, так же как не можете иметь цветок одуванчика без листьев и длинного стержневого корня.

Бытие не идеально, как хотел бы Платон: и не духовно. Это трансцендентная форма существования, и настолько же материальная, насколько материально существование. Только материя внезапно входит в четвертое измерение.

Все существование дуально и стремится к осуществлению в бытие. В семени одуванчика, когда оно плывет со своим маленьким зонтиком из волосков, сидит Святой Дух в крошечном объеме. Святой Дух — это то, что удерживает свет и тьму, день и ночь, влажное и солнечное, объединенными в одном маленьком ключе. Там он сидит, в семени одуванчика.

Семя падает на землю. Святой Дух пробуждается, говоря: «Приди!» И из неба приходят лучи солнца, а из земли приходит сырость, и тьма, и вещество смерти. Они призваны, как те, кто приглашен на пир. Солнце садится у очага, внутри семени; а темный, влажный возвращатель смерти садится на противоположной стороне, с хозяином посередине. И хозяин говорит им: «Приходите! Веселитесь вместе!» Так солнце смотрит с желающим любопытством на темное лицо земли, а темный влажный смотрит с изумлением на яркое лицо другого, который пришел от солнца. И хозяин говорит: «Здесь вы дома! Поднимите меня между вами, чтобы я перестал быть Духом. Ибо мне хочется смотреть наружу, мне хочется танцевать с танцорами».

Так солнце в семени и земное в семени берутся за руки, смеются и начинают танцевать. И их танец подобен зажженному огню, костру с прыгающим пламенем. И стук их ног подобен бегу маленьких ручьев вниз, в землю. Так от танца солнца-в-семени с земным возвращателем смерти зеленые маленькие пламена листьев выстреливают вверх, а твердые маленькие струйки корней пробиваются вниз. И хозяин смеется и говорит: «Я поднимаюсь! Танцуйте сильнее! О, боритесь, вы двое, как чудесные борцы, ни один из которых не может победить». Так солнце-в-семени и возвращатель смерти, который земной, танцуют все быстрее и быстрее, и поднимающиеся зеленее листья начинают танцевать в кольце над землей, яростно подавляя любого аутсайдера, в вихре мечей и львиных зубов. И земной борется, борется с солнцем-в-семени, так что длинные корни тянутся вниз, как руки бойца, сжимающие силу земли, и душит всех захватчиков, безжалостно душа любого захватчика. Пока двое не упадут в одном странном объятии, и из центра длинный цветочный стебель поднимается, как фаллос, с бутоном. И из бутона слышен голос Святого Духа, кричащий: «Я поднят! Смотри! Я поднят! Я здесь!» Так бутон раскрывается, и вот цветок, парящий в самом центре вселенной, с кольцом зеленых мечей внизу, чтобы охранять его, и осьминогом, руки которого глубоко в земле, пьют и угрожают. Так Святой Дух, будучи цветком одуванчика, оглядывается и говорит: «Смотри! Я желтый! Я верю, что солнце одолжило мне свое тело! Смотри! Я полон золотой, горькой крови! Я верю, что смерть из влажной черной земли одолжила мне свою кровь! Я воплощен! Мне нравится мое воплощение! Но это еще не все. Я сохраню это воплощение. Оно хорошее! Но о! Если я смогу победить для другого воплощения, кто знает, насколько чудесным оно будет! Это должно будет уступить место. Это может помочь создать следующее».

Так Святой Дух оставляет ключ к самому себе позади, в семени, и бродит в сравнительном хаосе нашей вселенной, ища другое воплощение.

И это будет продолжаться вечно. Человек пока еще менее чем наполовину вырос. Даже его цветочный стебель еще не появился. Он весь из листьев и корней, без какого-либо ключа. Никаких признаков бутона нигде.

Либо ему придется начать пускать бутоны, либо он будет оставлен Святым Духом: брошен как неудача в творении, как был брошен ихтиозавр. Быть брошенным означает потерять свою жизненную силу. Солнце и земная тьма перестанут стремиться друг к другу в нем. Это уже прекращается. Для людей солнце становится несвежим, а земля бесплодной. Но само солнце никогда не станет несвежим, а земля — бесплодной. Просто внутри людей отсутствует ключ. Они как безцветные, безсемянные жирные капусты, внутри ничего.

Жизненная сила зависит от ключа Святого Духа внутри существа, человека, нации, расы. Когда ключ уходит, уходит и жизненная сила. И Святой Дух вечно ищет новое воплощение и подчиняет старое новому. Вы узнаете, что любое существо или раса все еще живы Святым Духом, когда они могут подчинить низшие существа или расы и ассимилировать их в новое воплощение.

Ни один человек, или существо, или раса не может иметь яркую жизненную силу, если не движется к цветению: и самая мощная та, которая движется к еще-не-известному цветку.

Цветение означает установление чистых, новых отношений со всем космосом. Это состояние небес. И это состояние цветка, кобры, крапивника весной, человека, когда он знает себя королевским и увенчанным солнцем, с ногами, сжимающими ядро земли.

Это тоже четвертое измерение: это состояние, эта таинственная другая реальность вещей в совершенных отношениях. Именно в эти совершенные отношения изгибается каждая прямая линия, как будто к какому-то ядру, выходя из пространственно-временного измерения.

Но любому человеку, существу или расе, движущимся к цветению, придется черпать огромные запасы жизненной силы от людей или существ ниже, страстную силу. И ему придется достичь совершенных отношений со всеми вещами.

Завоевание будет всегда. Но цель завоевания — совершенные отношения завоевателей с завоеванными для нового цветения. Свобода иллюзорна. Жертва иллюзорна. Всемогущество иллюзорно. Свобода, жертва, всемогущество — все это человеческие окольные пути, тупики, чепуха. Все, что реально, — это ошеломляющая сила нового вдохновляющего приказа, новых отношений со всеми вещами.

Небеса всегда здесь. Ни одно достигнутое осуществление не потеряно. Деторождение продолжается вечно, чтобы поддерживать достигнутое откровение. Но сам факел откровения передается дальше. И это самое важное.

Все живое хочет производить больше живых существ.

Но важнее этого тот факт, что каждое откровение — это факел, протянутый, чтобы зажечь новые откровения. Как одуванчик протягивает солнце мне, говоря: «Можешь ли ты взять его!»

Каждый проблеск небес, который показан — как цветок одуванчика или зеленый жук, — дрожит от странной страсти зажечь новый проблеск, никогда еще не виданный. Это не самопожертвование: это самовклад: в котором заключается высшее счастье.

Факел существования передается дальше, в утробе деторождения.

И факел откровения передается дальше, каждым живым существом, от протококка до храброго человека или красивой женщины, передается тому, кто может его взять. Тот, кто может взять его, обладает силой выше всех остальных.

Цикл деторождения существует чисто для поддержания горения факела совершенства в любом виде: факел — это одуванчик в цвету, дерево в полном листве, павлин во всем своем оперении, кобра во всем своем цвете, лягушка в полном прыжке, женщина во всей тайне своей бездонной желанности, человек в полноте своей силы: каждое существо, ставшее своим чистым «я».

Один цикл совершенства побуждает к возжиганию другого цикла, пока еще неведомого.

И вместе с возжиганием от факела откровения приходит прилив жизненной силы и потребность поглотить и осуществить низшие циклы бытия, превратив их в нечто новое. Это поглощение и это осуществление означают завоевание и бесстрашное господство. Свобода заключается в достойной уступчивости перед лицом нового пламени и в достойном господстве того, что станет новым, над тем, что должно уступить. Как я должен управлять своими лошадьми, которые находятся на низшей ступени бытия. А они, они чувствуют облегчение и счастливы служить. Если я отпущу их на волю в горные хребты, чтобы они одичали до самой смерти, трепет подлинного счастья уйдет из их жизни.

Любой низший порядок в той или иной мере стремится служить высшему порядку и восстает против того, чтобы быть завоеванным.

Это всегда завоевание, и всегда будет завоевание. Если завоеванные — это старая, приходящая в упадок раса, они передадут свой факел завоевателю, который сильно обожжет пальцы, если будет слишком легкомысленным. А если завоеванные — это варварская раса, они поглотят огонь завоевателя и оставят его без пламени, если он не будет бдителен. Но это всегда завоевание, завоеванные и завоеватель, во веки веков. Царство небесное — это Царство завоевателей, которые могут вечно служить завоеванию после того, как их собственное завоевание совершилось.

На небесах, в совершенном отношении, царит мир: в четвертом измерении. Но туда еще нужно добраться. И это всегда процесс завоевания.

Когда расцвела роза, великое Завоевание было совершено Растительным Царством. Но даже этот завоеватель завоевателей, роза, должен был уступить гусенице и бабочке ради более позднего завоевания. Завоеватель, но зависимый от последующего завоевания.

Равенства не существует. В царстве небесном, в четвертом измерении, каждая душа, достигающая совершенного отношения с космосом из своего собственного центра, совершенна и несравненна. У нее нет высшего. Она — завоеватель и несравненна.

Но каждый человек в борьбе за завоевание ради собственного осуществления должен господствовать над низшими циклами жизни и никогда не отказываться от своего господства. Кроме того, если есть люди, стоящие выше него, движущиеся к более новому осуществлению, чем его собственное, он должен уступить их великому требованию и служить их великой тайне, и тем самым быть верным царству небесному, которое внутри него, которое обретается через завоевание и верное служение.

Любой человек, который обретает свое собственное бытие, подобно одуванчику или бабочке, перейдет в то иное измерение, которое мы называем четвертым, а древние называли небесами. Это состояние совершенного отношения. И здесь человек обретет свой мир навеки: служит ли он или повелевает в процессе жизни.

Но даже это влечет за собой его верную преданность царству небесному, которое должно вечно и вечно расширяться, по мере того как творение завоевывает хаос. Так что мое совершенство лишь послужит совершенству, которое все еще лежит впереди, нераскрытое и непостижимое, и за пределами моего собственного.

Мы пытались возвести стены вокруг царства небесного, но толку нет. Это лишь капуста, гниющая внутри.

Наша последняя стена — это золотая стена денег. Это роковая стена. Она отрезает нас от жизни, от жизненной силы, от живого солнца и живой земли, как ничто другое. Ничто, даже самые фанатичные догмы закостенелой религии, не может изолировать нас от притока жизни и вдохновения так, как деньги.

Мы теряем жизненную силу: теряем ее стремительно. Если мы не схватим факел вдохновения и не бросим свои кошельки, те, у кого нет денег, будут возжжены пламенем пламен, и они поглотят нас, как старое тряпье.

Мы теряем жизненную силу из-за денег и денежных стандартов. Факел в руках неимущих подожжет наш дом и сожжет нас заживо, как овец в пылающем загоне.

АРИСТОКРАТИЯ

ВСЁ в мире относительно всего остального. И каждое живое существо связано с каждым другим живым существом.

Но творение движется циклами и ступенями. В циклах творения есть высшее и низшее, а в степени жизни — большее и меньшее.

Каждая вещь, достигающая чистоты в своем собственном цикле бытия, чиста и является самой собой, и в своей чистоте она не идет ни в какое сравнение.

Но по отношению к другим вещам она либо выше, либо ниже, большей или меньшей степени.

Мы должны признать, что маргаритка более высоко развита, чем папоротник, даже если это древовидный папоротник. Маргаритка принадлежит к высшему порядку жизни. То есть маргаритка более живая. Папоротник более вялый.

А пчела более живая, чем маргаритка: она принадлежит к высшему порядку жизни. Маргаритка, сколь бы чистой она ни была в своем собственном бытии, все же, по сравнению с пчелой, ограничена в своем бытии.

А птицы выше пчел: они более живые. А млекопитающие выше птиц. И человек — самый высокий, самый развитый, самый сознательный, самый живой из млекопитающих: хозяин их всех.

Но даже внутри вида есть разница. Соловей выше, чище, даже более жив, более тонко, деликатно жив, чем воробей. А попугай более высоко развит или более жив, чем голубь.

Среди людей разница в бытии бесконечна. И это разница как в степени, так и в роде. Один человек есть, сам по себе, больше, более жив, более человек, чем другой. Один человек обладает большим бытием, чем другой, более чистой мужественностью, более яркой живостью. Разница бесконечна.

И, видя, что низших несравненно больше, чем высших, когда пришел Иисус, низшие, которые вовсе не являются теми кроткими, какими должны быть, вознамерились наследовать землю.

Иисус в мире высокомерных фарисеев и эгоистичных римлян полагал, что чистота и бедность — одно и то же. Это была роковая ошибка. Чистота довольно часто бывает бедной. Но бедность лишь слишком редко бывает чистой. Бедность слишком часто является лишь результатом естественной скудости: скудости в мужестве, скудости в живой жизненной силе, скудости в мужественности: бедная жизнь, бедный характер. А бедные жизнью — самые нечистые, самые легко вырождающиеся.

Но немногие люди, богатые жизнью и чистые сердцем, прочли чистоту в бедности, и началось христианство. «Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится».

Это слова благородной мужественности.

Произошло то, что должно было произойти: люди с чистыми сердцами оставили борьбу за деньги и власть нечистым.

Все же великий призыв: «Царство Божие внутри вас», мощно воздействовал на сердца бедных, которые были еще полны жизни. Богатые были более активны, но менее живы. Бедные все еще больше всего желали Царства Небесного.

Пока чистые люди не начали сомневаться в фигуральном Царстве Небесном: «Не много Царства Небесного для голодного человека», — говорили они.

Это была ошибка и падение в нечистоту. Ибо даже если я умру от голода, Царство Небесное внутри меня, и я внутри него, если я действительно выбираю это.

Но как только чистый человек сказал это: «Не много Царства Небесного для голодного человека», Душа начала угасать в людях.

Согласно старому вероучению, каждая душа была равна перед Богом. Согласно новому вероучению, каждое тело должно быть равно перед людьми. А быть равным означало иметь равные владения. И владения исчислялись деньгами.

Так что деньги стали единственным абсолютом. И человек предстает как обладатель денег и добытчик денег. Абсолют, Бог, само Царство Небесное стало деньгами; твердой, твердой наличностью. «Царство Небесное внутри вас» теперь означает «Деньги у вас в кармане». «Тогда мир твой будет как река» теперь означает «Тогда твои инвестиции принесут тебе безопасный и достаточный доход».

«L’homme est né libre» означает «Он рожден без сына». «Et on le trouve partout enchainé» означает «Он носит бриджи и должен наполнять свои карманы».

Так что теперь существует новая (ново-старая) аристократия, совершенно лишенная тайн и научная: аристократия денег. Есть ли у вас миллион золотом? (ради всего святого, золотой стандарт!) Тогда вы король. Есть ли у вас пятьсот тысяч? Тогда вы лорд.

«В моей стране мы все короли и королевы», — как сказала американская леди, немного уставшая от определенного британского снобизма. Она была совершенно права: они все потенциальные короли и королевы. Но пока они не войдут в свое царство — минимум пятьсот тысяч долларов — они с таким же успехом могут быть простолюдинами.

И все же до сих пор существует естественная аристократия.

Аристократия по рождению — это чепуха, когда кайзер Вильгельм, император Франц-Иосиф и царь Николай — это все, на что способно благородное рождение.

И все же вся жизнь основана на естественной аристократии. А аристократия по рождению немного естественнее, чем аристократия денег. (О, ради Бога, золотой стандарт!)

Но миллионер может обойтись без рождения, тогда как рождение не может обойтись без долларов. Так что, согласно всепобеждающему закону прагматизма, доллар берет верх.

В чем же тогда состоит естественная аристократия?

Это не просто мозги! Ум — это инструмент, и ученый, профессор, естествоиспытатель со времен Птолемеев рассматривался как своего рода высший слуга. И справедливо. У миллионера тоже есть мозги: как и у современного президента или премьер-министра. Все они принадлежат к классу высших слуг. Они служат, право слово, публике.

“Ca, Ca, Caliban!

Get a new master, be a new man.”

В чем же состоит естественная аристократия? Граф Кайзерлинг говорит: «Не в том, что человек может делать, а в том, что он есть». К сожалению, то, что человек есть, измеряется тем, что он может делать, даже в природе. Соловей, будучи соловьем, может петь: чего не может воробей. Если вы что-то собой представляете, вы будете что-то делать, ipso facto.

Вопрос в том, что может делать человек? Может ли он влить в нас больше жизни и высвободить в нас источники нашей жизненной силы? Или он может только помочь накормить нас и дать нам деньги или развлечения.

Обеспечение пищей, деньгами и развлечениями принадлежит, по правде говоря, классу слуг.

Обеспечение жизнью принадлежит аристократу. Если человек, мыслью или действием, создает жизнь, он аристократ. Так что Цезарь и Цицерон — оба строго аристократы. Без этих двоих первый век до н.э. был бы гораздо менее жизненным, менее ярко живым. А Антоний, который казался гораздо более жизненным, крепким и шумным, был, если посмотреть на это, сравнительно неважным. Цезарь и Цицерон зажгли пламя.

Как? Это легче спросить, чем ответить.

Но одно они сделали, что бы там ни было: они поставили людей в новое отношение со вселенной. Цезарь открыл Галлию, Германию и Британию и впустил блеск льда и снега, лохматость севера, тайну менгира и омелы в довольно душную душу Рима и Востока. А Цицерон открывал моральную природу человека, главным образом как гражданина, и тем самым ставил человека в новое отношение к человеку.

Но Цезарь был больше Цицерона. Он поставил человека в новое отношение ко льду и солнцу.

Только Цезарь был, пожалуй, также слишком большим эгоистом; он никогда не знал тайн, среди которых двигался. Но Цезарь был велик вне морали.

Жизнь человека состоит в связи со всеми вещами во вселенной. Тот, кто может установить или инициировать новую связь между человечеством и окружающим миром, в своей мере является спасителем. Потому что человечество всегда исчерпывает свои человеческие возможности, всегда вырождается в повторение, оцепенение, скуку, безжизненность. Когда наступает скука, это знак того, что человеческая жизненная сила убывает, а человеческая связь со вселенной стала несвежей.

Тогда тот, кто приходит, чтобы совершить новое откровение, новую связь, будь то солдат, государственный деятель, поэт, философ, художник, он — спаситель.

Когда Джордж Стефенсон изобрел локомотив, он предоставил средство сообщения, но он ни на йоту не изменил жизненное отношение человека ко вселенной. Но Галилей и Ньютон, первооткрыватели, а не изобретатели, они внесли большую разницу. И энергия, высвобожденная в человечестве благодаря им, была огромной. То же самое верно для Петра Великого, Фридриха Великого и Наполеона. То же самое верно для Вольтера, Шелли, Вордсворта, Байрона, Руссо. Они установили новую связь между человечеством и вселенной, и результатом стал огромный выброс энергии. Солнце возродилось для человека, как и луна.

Для человека само солнце становится несвежим, превращается в привычку. Приходит спаситель, провидец, и само солнце танцует по-новому на небесах.

Это потому, что солнце — это всегда солнце за солнцем за солнцем. Солнце — это каждое солнце, которое когда-либо было, Гелиос или Митра, солнце Китая или Брахмы, или Перу или Мексики: великие великолепные солнца, рядом с которыми наш крошечный «конверт из раскаленного газа» — дымный фитиль свечи.

Это наша вина. Когда человек становится несвежим и ничтожным, его солнце — это просто тот материал, из которого состоит наше солнце. Когда человек велик и великолепен, солнце Китая и Митры пылает над ним и дает ему не лучистую энергию в форме тепла и света, а жизнь, жизнь, жизнь!

Мир для нас таков, каким мы его берем. Солнце для нас таково, каким мы его берем. И если мы ничтожны, то это потому, что мы ничтожно берем от великолепного солнца.

Человек велик настолько, насколько обширно и жизненно его отношение к живой вселенной.

Люди связаны с людьми: включая женщин: и это, конечно, очень важно. Но можно подумать, что это всё. Можно подумать, читая современные книги, что жизнь любого грошового банковского клерка важнее солнца, луны и звезд; а читая дерзкий бред критиков, можно вообразить, что каждый трехфартинговый выскочка, который возвышает свой голос в одобрении или осуждении, — это трижды величайший Гермес, говорящий в суждении из тайн.

Это демократическая эпоха дешевых банальностей, и она судит обо всем величии с позиции галки.

И это результат того, что мы, по своему самомнению, сделали человека мерой вселенной. Не дайте себя обмануть. Вселенная, столь обширная и глубокая, оценивает человека очень точно, как визгливую дворняжку с поджатым хвостом, которой он и является. И великое солнце, и луна с улыбкой скоро начнут сбрасывать дворняжку в огромную яму забвения. О, у вселенной есть ужасная дыра посреди нее, темница для всех вас, выскочек-дворняжек.

Человек, конечно, будучи мерой вселенной, измеряется только по отношению к человеку. Имеет, конечно, жизненное отношение только со своим дешевым маленьким видом. Отсюда дешевый маленький пустомеля, которым он стал.

В великие эпохи человек имел жизненное отношение с человеком, с женщиной: и за пределами этого, с коровой, львом, быком, кошкой, орлом, жуком, змеем. И за пределами этих, с нарциссом и анемоной, омелой и дубом, миртом, оливой и лотосом. И за пределами этих с перегноем и косой водой, облачными башнями и радугой и сметающими солнечными лучами. И за пределами этого, с солнцем и луной, живой ночью и живым днем.

Вы воображаете, что великие реальности, даже баран Амона, — это только символы чего-то человеческого? Вы воображаете, что великие символы, дракон, змея, бык, относятся только к частицам, качествам или атрибутам маленького человека? Это по-детски. Детскость, щенячье самомнение современного белого человечества почти забавны.

Амон, великий баран, вы думаете, он не стоит один во вселенной, без вашего разрешения, о дешевый маленький человек? Потому что он там, вы думаете, вы вывели его из своего собственного всемогущества, вы, дешевка?

Амон, великий баран! Митра, великий бык! Омела на дереве. Вы думаете, вы, душный маленький человеческий дурак, сидящий в кресле и носящий нижнее белье из овечьей шерсти и поедающий свою баранину и говядину под рождественским украшением, вы думаете тогда, что Амон, Митра, Омела и все Древо Жизни были просто изобретены, чтобы способствовать вашему самодовольству?

Дурак! Вы, диспептический дурак, со своими таблетками от несварения! Вы можете есть свою баранину и свою говядину и купить на шесть пенсов золотую ветвь, пока ваш живот не скиснет, дурак. Вы думаете, потому что вы держите жирную кастрированную кошку, луна у вас на коленях? Вы думаете, в своем шерстяном белье вы облачены в мощь Амона?

Идиот! Вы, дешевый идиот!

Разве баран не был создан до вас, вы пустомеля? Разве он не вышел в ночь из хаоса? И разве он не все еще облачен в мощь? Для вас он — баранина. Ваша чудесная проницательность связывает вас с ним только до этого. Но дальше — он, ну, шерсть.

Разве вы не видите, идиот и дурак, что вы полностью потеряли барана из своей жизни, и это одна великая связь ушла, один великий поток жизни прерван? Разве вы не видите, что вы настолько пустее, набиты бараниной и набиты шерстью, но безжизненны, безжизненны.

А дуб, медленный великий дуб, разве он не жив? Разве он не живет там, где вы не живете, с огромной тишиной, которую вы никогда, никогда не пронзите, даже если изрубите его на щепки? Он жив жизнью, которой у вас нет и никогда не будет. И поскольку он — огромная, мощная, безмолвная жизнь, вы должны поклоняться ему.

Вы должны искать живое отношение с ним. Разве у старого англичанина не было живого, жизненного отношения к дубу, мистического отношения? Да, мистического! Разве у краснолицых старых адмиралов, которые создали Англию, не было живого отношения в священности с дубом, который был их кораблем, их ковчегом? Последняя живая вибрация и сила в чистой связи между человеком и деревом, идущая от друидов.

И все, что вы можете теперь делать, — это болтать о золотых ветвях, потому что вы пусты, пусты, пусты, полые, дефицитные и картонные.

Вы думаете, дерево не является сейчас и во веки веков священным и внушающим страх? Деревья повернулись против вас, дураки, и вы бежите в слабоумии к своему собственному разрушению.

Вы думаете, бык в вашем распоряжении, вы, зенит творения? Да я говорю вам, кровь быка — это действительно ваш яд. Ваши вены лопаются от говядины. Вы вполне можете стать вегетарианцем. Но даже молоко — это кровь быка: или Хатхор.

Моя корова Сьюзен действительно в моем распоряжении. Но когда я вижу, как она внезапно появляется, угольно-черная, проскальзывая через ворота своего маленького загона на открытое солнце, не замирает ли мое сердце и не взывает ли оно на каком-то давно забытом языке, приветствуя внушающую страх? Не расширяется ли и не углубляется ли даже сейчас моя жизнь в связи с ее жизнью, пульсируя другим пульсом, пульсом крови быка?

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость