Согласно закону Великобритании, период принудительного прекращения фабричной работы составляет четыре недели. Тот же период предписан в Голландии и Бельгии. В Швейцарии этот период составляет восемь недель.
Эти законы, хотя и имеют большую ценность, часто жестоки в применении, так как они лишают женщину заработной платы без компенсации именно в то время, когда ей больше всего нужны деньги. Результат в том, что их часто обходят. Германия и Австрия признали это. В Германии женщинам запрещено работать в течение шести недель после родов. Но закон о страховании Германии предоставляет женщинам бесплатное медицинское обслуживание, акушерку и лекарства, а также пособие, не превышающее семидесяти пяти процентов ее обычной заработной платы в течение шести недель. Существует также положение, что беременным женщинам, неспособным работать, должно быть разрешено получать ту же сумму в течение не более шести недель до родов. Подобная система страхования существует в Австрии и Венгрии. В некоторых частях Германии муниципалитет идет еще дальше. В Кельне работающей матери выдается ежедневное пособие, чтобы она могла оставаться дома и кормить ребенка грудью, и посетители следят за тем, чтобы это условие выполнялось. Кельнская система была принята некоторыми муниципалитетами во Франции. В Лейпциге каждый незаконнорожденный ребенок становится подопечным муниципалитета, который отдает его на воспитание сертифицированным лицам, которые должны предъявлять его для осмотра по требованию.
Эти положения позволяют правительству Германии обеспечивать соблюдение закона против занятости женщин в последний период беременности без трудностей для них. Компенсация, предоставляемая немецким матерям, уже ощущается как недостаточная, но существует трудность в том, чтобы сделать ее более щедрой, возникающая из того факта, что система является схемой страхования; пособия не могут быть увеличены без повышения взноса. В схеме свободных пенсий эта трудность не возникнет. Небольшое начало могло бы быть сделано в порядке эксперимента, чтобы ознакомить общественность с преимуществом заботы о материнстве, со знанием того, что его сфера может быть расширена бесконечно без нарушения схемы. Но период, как и сумма, должен быть существенным даже вначале. Если пенсия должна иметь какую-либо постоянную ценность, она должна охватывать период не менее восьми недель: около двух недель до и шести недель после даты, когда ожидаются роды.
Выше приведено краткое резюме основных черт схемы британского Фабианского общества по обеспечению материнства. В «Фабианском трактате № 149» (из которого сделаны эти выдержки) 2,50 доллара в неделю предлагаются в качестве разумного пособия по материнству.
ПРИЛОЖЕНИЕ B.
Стерилизация непригодных.
Законодательные собрания штатов Калифорния, Пенсильвания, Орегон, Индиана и Коннектикут уже приняли меры для достижения этой цели. 10 февраля 1907 года Индиана приняла следующий закон:—
«Закон, озаглавленный как Закон о предотвращении деторождения у закоренелых преступников, идиотов, слабоумных и насильников — предусматривающий, что суперинтенданты или советы управляющих учреждений, где содержатся такие лица, должны иметь полномочия и уполномочены назначать комитет экспертов, состоящий из двух врачей, для изучения психического состояния таких заключенных.
«Поскольку наследственность играет важную роль в передаче преступности, идиотии и слабоумия, поэтому, постановлено Генеральной Ассамблеей штата Индиана, что после принятия этого закона для каждого учреждения в штате, которому поручена забота о закоренелых преступниках, идиотах, насильниках и слабоумных, становится обязательным назначать в свой штат, в дополнение к штатному врачу учреждения, двух квалифицированных хирургов признанной способности, чьей обязанностью будет, совместно с главным врачом учреждения, изучать психическое и физическое состояние таких заключенных, которые рекомендованы врачом учреждения и советом управляющих.
«Если по суждению этого комитета деторождение нецелесообразно и нет вероятности улучшения психического состояния заключенного, для хирургов будет законным выполнить такую операцию по предотвращению деторождения, которая будет признана наиболее безопасной и эффективной. Но эта операция не должна выполняться, за исключением случаев, которые были признаны не подлежащими улучшению».
В августе 1909 года Законодательное собрание штата Коннектикут приняло следующее:—
«Закон об операциях по предотвращению деторождения. — Постановлено Сенатом и Палатой представителей, собравшимися в Генеральной Ассамблее:
«Раздел 1. — Директора государственных тюрем и суперинтенданты государственных больниц для душевнобольных в Мидлтауне и Норвиче настоящим уполномочиваются и направляются назначать для каждого из указанных учреждений, соответственно, двух квалифицированных хирургов, которые совместно с врачом или хирургом, отвечающим за каждое из указанных учреждений, должны осматривать таких лиц, которые сообщены им надзирателем, суперинтендантом или врачом или хирургом, отвечающим за них, как лиц, для которых деторождение было бы нецелесообразным.
«Такой совет должен изучить физическое и психическое состояние таких лиц, их записи и семейную историю, насколько это можно установить, и если по суждению большинства указанного совета деторождение любым таким лицом произвело бы детей с наследственной склонностью к преступности, безумию, слабоумию, идиотии или слабоумию, и нет вероятности, что состояние любого такого осмотренного лица улучшится до такой степени, чтобы сделать деторождение таким лицом целесообразным, или, если физическое или психическое состояние любого такого лица существенно улучшится этим, то указанный совет должен назначить одного из своих членов для выполнения операции вазэктомии или оофорэктомии, в зависимости от случая, над таким лицом. Такая операция должна выполняться безопасным и гуманным способом, и совет, проводящий такой осмотр, и хирург, выполняющий такую операцию, должны получить от штата такую компенсацию за оказанные услуги, которую надзиратель государственной тюрьмы или суперинтендант любой из таких больниц сочтет разумной.
«Раздел 2. — За исключением случаев, разрешенных настоящим законом, каждое лицо, которое выполняет, поощряет, помогает или иным образом способствует выполнению любой из операций, описанных в Разделе 1 настоящего Закона, с целью уничтожения способности к деторождению человеческого вида: или любое лицо, которое сознательно позволяет выполнить любую из таких операций над таким лицом — если только это не является медицинской необходимостью — должно быть оштрафовано на сумму не более одной тысячи долларов или заключено в государственную тюрьму на срок не более пяти лет, или и то, и другое».
В Калифорнии в 1909 году законодательный орган принял статут, который предусматривает, что всякий раз, когда, по мнению медицинского суперинтенданта любой государственной больницы, или суперинтенданта Калифорнийского дома по уходу и обучению слабоумных детей, или штатного врача любой государственной тюрьмы, было бы полезно для физического, психического или морального состояния любого обитателя такого дома, больницы или государственной тюрьмы быть асексуализированным, тогда такой суперинтендант или штатный врач должен вызвать для консультации Генерального суперинтенданта государственных больниц и Секретаря Государственного совета здравоохранения, и они должны совместно изучить все детали дела, и если, по их мнению, или по мнению любых двух из них, асексуализация будет полезна для такого обитателя, пациента или осужденного, они могут выполнить ее.
Британские уполномоченные по делам душевнобольных в своем 63-м отчете Лорду-канцлеру, 1909 г., кратко рассматривая Отчет Королевской комиссии по уходу и контролю за слабоумными, говорят:
«Королевская комиссия уделила много внимания причинам психических дефектов и пришла к выводу, что слабоумие в значительной степени является наследственным; что предотвращение того, чтобы умственно отсталые лица становились родителями, имело бы тенденцию уменьшить число таких лиц в популяции; и что, следовательно, существуют самые веские основания для помещения умственно отсталых лиц каждого пола в учреждения, где они будут содержаться и находиться под эффективным надзором столько, сколько может потребоваться. Общественное мнение, как полагает Королевская комиссия, не санкционировало бы законодательство, направленное на предотвращение наследственной передачи психических дефектов хирургическими или другими искусственными мерами, и они рассматривают ограничения на брак лиц с нездоровым умом как нецелесообразные, ввиду того факта, что эта форма психической инвалидности часто носит ограниченный или временный характер. Что касается, однако, врожденных и неизлечимых форм психических дефектов, то такие соображения не применяются, и единственным средством является помещение лиц, страдающих таким образом, под такие ограничения, которые делают деторождение невозможным. Королевская комиссия была, очевидно, очень впечатлена доказательствами, которые она получила, которые мы можем по собственному опыту полностью подтвердить, о большом количестве слабоумных женщин и девушек, которых можно найти в работных домах по всей стране, которые приходят туда, чтобы родить незаконнорожденных детей, и они приглашают Вашу Светлость и Секретаря штата по делам внутренних дел рассмотреть, обеспечивает ли существующий закон адекватную защиту для умственно отсталых лиц от сексуальных преступлений и аморальности....
Стерилизация мужчин может быть эффективно достигнута простой вазэктомией или рассечением семявыносящего протока, а женщин — почти таким же простым и безвредным методом перевязки маточных труб (метод Керера, как его отстаивает Киш). По-видимому, обе эти операции могут быть выполнены умелыми руками за несколько минут с минимумом боли и неудобств, и они обладают огромным преимуществом в том, что половые железы сохраняются и ни один орган не удаляется из тела. [1]
(1) Вероятно также, что метод стерилизации с помощью рентгеновских лучей может когда-нибудь приобрести практическое значение. В этом случае операции вообще нет, хотя эффекты длятся не более нескольких лет. Это могло бы быть преимуществом в некоторых случаях. См. British Medical Journal, 13 августа 1904 г.; ib. 11 марта 1905 г.; ib. 6 июля 1907 г.; ib. 21 августа 1909 г.
[1] (Хэвлок Эллис в «Eugenics Review», Лондон, Англия.)
По словам доктора Хэвлока Эллиса, швейцарские психиатры единодушно выступают за стерилизацию классов умственно дегенеративных лиц и считают, что этот вопрос должен регулироваться законом. Швейцария — первое европейское государство, которое приняло стерилизацию в качестве альтернативы «неопределенному сроку заключения» в случае подтвержденных отклонений и заключенных, осужденных за серьезные сексуальные преступления против детей. В Виле в Берне две женщины и двое мужчин были заключены в кантональный приют. Все они были дефектными, но не в строгом смысле слова сумасшедшими. В каждом случае уже родились дети. Чтобы предотвратить дальнейшую дегенерацию деторождения, была предложена стерилизация, на которую согласились четыре человека, приветствовавшие операцию как альтернативу задержанию. Результат оправдал эксперимент. Согласно Eugenics Review, произошло заметное изменение в характерах индивидов, и, безусловно, нет опасности, что их слабости будут воспроизведены за счет грядущего поколения.
КОНЕЦ
Примечания транскрибера
В тексте есть цитата, которая начинается на странице 133, но нет закрывающей кавычки. Предполагается, что цитата заканчивается на странице 136 после даты 21 августа 1909 года.
Изображение на обложке создано на основе изображения, предоставленного The Internet Archive/American Libraries, и помещено в общественное достояние.
ПОЛНАЯ ЛИЦЕНЗИЯ PROJECT GUTENBERG™
Race Improvement Or Eugenics, by La Reine Helen Baker, a Project Gutenberg eBook.