Проекция и исследования. All propaganda involves a certain degree of projection—the propagandist attempts to identify himself with a situation which he does not face in real life and to issue meaningful communications to persons about situations which they themselves do not face yet. Much of the psychological research on tactical PsyWar remains yet to be done, although from the quantitative point of view there have been significant U.S. achievements within the past four years.
Еще один аспект проекции остается неисследованным из-за его огромной сложности и опасно ненаучного характера. Рассмотрим проблему так: Соединенные Штаты за один день до начала войны с гипотетическим врагом, таким как Советский Союз, будут обладать определенной группой характеристик. Можно определить, что типичные индивидуальные жизни в этой стране обладают определенными привычками, касающимися массовой коммуникации, доверия к массовой коммуникации и реакции на символы, которые могут поступать через прессу, радио или другие массовые средства.
Через день после начала войны Соединенные Штаты изменятся, потому что война началась.
Через месяц после начала войны Соединенные Штаты уже не будут теми США1, которые существовали в день начала войны. Они вполне могут стать США25 из-за быстроты и разнообразия изменений. Три советские водородные бомбы и двенадцать советских атомных бомб могут изменить многие наши национальные, экономические, политические и психологические характеристики, и никто, даже американец, не смог бы предсказать это изменение заранее. Лучшее, что он мог бы сделать, — это подготовиться к изучению изменений по мере их возникновения, понять скорость и направление изменений и оценить значение изменений в свете ведения войны.
То же самое было бы верно и для СССР; эта страна, как и любая другая крупная страна, изменилась бы под воздействием войны. Кто мог предсказать возрождение русского патриотизма и традиционализма, вызванное нацистским вторжением 1941 года? Даже если мы знаем, где находятся русские на момент начала войны, мы не будем знать, куда они направятся или как быстро они туда направятся, как только война начнется.
Научная проблема, которую представляет попытка серьезного изучения американо-советской войны, поэтому действительно очень сложна. Это на самом деле проблема, включающая три кластера движущихся тел. Первый кластер — это американский народ, его поведение и институты; второй кластер — русские и союзные народы, их поведение и институты; третий кластер — меняющиеся методы коммуникации, существующие между ними.
Уже сейчас, просто ссылаясь на характер американского народа и его прошлую историю, можно сказать, что если коммунистические лидеры СССР начнут общую войну, то конец этой войны обязательно (в рамках наборов слов и идей, которые еще предстоит разработать в будущем) будет включать примирение жителей США с русским народом. Другими словами, СШАv и СССРv могут и должны иметь определенные отношения друг с другом, среди которых первостепенное значение имеют попытки устранения военного ущерба, политического и культурного примирения и начало восстановления мира, который оба этих великих народа могут поддерживать с энтузиазмом и надеждой.
СШАv и СССРv вообразимы. США1 и СССР1 на день, предшествующий началу войны, или, альтернативно, на день, когда война происходит, будут известными элементами. Американская наука во многих областях может помочь массовым коммуникациям США и тем самым помочь нашим вооруженным силам, если мы научимся определять, как меняется советское руководство, как меняются советские элитные группы и как меняется советское население в ходе войны. Мы должны не только уметь угадывать, что происходит с ними физически, но и пытаться оценить и понять, что происходит с ними психологически и семантически. Это огромная задача. Отнюдь не факт, что наши научно-исследовательские и опытно-конструкторские мощности могут дать нам адекватную исследовательскую программу для решения этой проблемы.
Можно сказать следующее: если американцы поймут русских до войны и во время войны, это будет первый раз, когда нация будет держать своего врага в поле зрения.
Обычным процессом в прошлом было принятие нескольких преувеличенных стереотипов о национальных характеристиках потенциального врага, приписывание врагу всякого рода позора и бесчеловечных характеристик во время войны и переопределение врага как друга после войны. Было бы странно и замечательно, если бы правительство США и американские пропагандисты (или, возможно, значительное меньшинство населения США) могли научиться воевать с СССР, чтобы помочь русским вырваться из тирании, которая уже причинила им гораздо больше вреда, чем нам.
Немцы потерпели трагическое, сокрушительное и, возможно, решающее психологическое поражение в Российской Советской Федеративной Социалистической Республике и на Украине, когда они принесли со своими полевыми силами такие наивные и трагические нацистские заблуждения о русском и украинском характере, что сорвали любую возможность, которую они могли иметь для серьезного антикоммунистического союза Германии с русским и украинским народами. Они уничтожили себя не из-за невежества, а из-за того, что они думали, что знают. Если бы они были спокойнее, менее самоуверенны, более готовы учиться на непосредственном опыте и менее индоктринированы своими собственными нелепыми заблуждениями о русском и украинском характере, они могли бы найти русских и украинских союзников, которые присоединились бы к ним в окончательном истреблении советской системы.
Мировое коммунистическое движение уже понесло очень серьезные неудачи из-за своей неспособности успешно прогнозировать поведение США с лета 1950 года. Если бы русские и китайские коммунисты хорошо понимали американцев и дали правильную оценку американской реакции на вторжение в Южную Корею, они не подтолкнули бы Соединенные Штаты от летаргии к бдительности, от слабости к военной силе, от уязвимости перед коммунистической и криптокоммунистической пропагандой к острому и гневному осознанию коммунистической манипуляции символами, такими как «прогрессивные», «народные правительства» и «освобождение».
Коммунистические разработки. If the U.S. Government agencies know about the scientific development of Soviet propaganda techniques in the last few years, they have certainly not told this author. What is here presented is therefore derived from first-hand interrogation of Communists, from escapers in both Europe and Asia, and unclassified materials.
С социологической точки зрения кажется, что русские коммунисты пытались внести определенные улучшения в методы коммунистической революции, и что эти улучшения по большей части провалились в европейских сателлитах. Правительства Румынии, Болгарии, Венгрии, Чехословакии, Польши и Восточной Германии оказались плохими правительствами — несмотря на то, что с советской точки зрения было резким новшеством оставить их в псевдопарламентской форме вместо создания прямых советских факсимиле.
На китайском конце оси Москва-Пекин социология революционной пропаганды и организации, по-видимому, сработала гораздо успешнее, чем на русском конце. Китайские коммунисты, возможно, потому что они были китайцами, возможно, потому что они были более жесткими и опытными коммунистами, чем русские, установили жесткий контроль над своей страной, а затем предприняли социальные и политические эксперименты в очень дерзком масштабе. Им удалось не перестать быть китайцами, создав при этом в Китае тот вид всепроникающей диктатуры, который, по-видимому, требует коммунистический контроль.
В манипулировании сателлитами и в партикуляризации пропаганды северокорейская коммунистическая армия, армия Вьетминя в Индокитае и Армия национального освобождения народов Малайи на Малайском полуострове, по-видимому, имеют почти оптимальный локализм и партикуляризм, не страдая от серьезных отклонений от основного коммунистического мирового шаблона. В Северной Корее, конечно, китайское вмешательство и советская поддержка резко изменили положение Корейской народной армии, но аннамитские и малайские коммунистические силы, по-видимому, сражаются с высоким моральным духом и значительным успехом, несмотря на двойственность контроля из Пекина и Москвы и несмотря на трудности примирения азиатского национализма с марксистской мировой доктриной.
Еще одна коммунистическая техника теперь известна благодаря провокационной новаторской книге Эдварда Хантера под своим правильным названием «промывание мозгов». Это включает в себя трансформацию человеческой личности. Автор сам допрашивал жертв промывания мозгов и может засвидетельствовать ужасающую глубину, до которой доводится этот процесс. Жертва промывания мозгов поддается очень слабому убеждению на рациональном уровне. Ей даже не дают много пропаганды, как могли бы распознать продукт американские пропагандисты последних лет. Вместо этого процесс промывания мозгов состоит из фронтальной атаки на всех уровнях личности, от самых сознательных до самых скрытых. Коммунисты стремятся через усталость и длительные допросы создать состояние, похожее на то, что в народном языке называют «нервным срывом». Затем они перестраивают личность, исцеляя свою жертву до коммунистической нормальности.
Одна жертва, с которой разговаривал автор, была настолько подвержена коммунистическому изменению мозга, что считала себя настоящим коммунистом, хотя была воспитана католиком. Он был полностью убежден в коммунистическом деле и в своей собственной жизни и месте в этом деле после того, как промывание мозгов было завершено. К несчастью для коммунизма, у человека возникли серьезные сексуальные трудности, трудности такого рода, которые любой американский психиатр признал бы потенциально разрушительными.
В результате своих сексуальных фрустраций он перенес легкий эквивалент медицински признанного феномена шизофренического разрыва — того ужасного момента ложного просветления, в который психотическая личность разрывает связь с реальностью, высказывая свою собственную правду и отключая большую часть или все общение с нормальными людьми, — с тем следствием, что он шел по Нанкин-роуд в Шанхае, будучи нормальным коммунистом в один момент времени, и (как он выразился автору) за миллионную долю секунды внезапно осознал, что он католик, антикоммунист, враг каждого мужчины, женщины и ребенка в поле зрения — и находится в состоянии войны со всем своим окружением. Как понял этот писатель, бедный человек, хотя и приспособившийся к коммунистической среде после промывания мозгов, случайно сошел с ума — достаточно сильно, чтобы вернуться на нашу сторону.
Кто может сказать, что здраво, а что безумно? Когда две социальные и культурные системы полностью противоречат друг другу, может быть невозможно быть «нормальным» в обеих.
Научно китайский процесс трансформации личности лишен некоторых фармацевтических особенностей, очевидных в западных коммунистических обращениях для целей признания. Это, по-видимому, сочетание дерзкого практического экспериментирования с хорошо известными процедурами из учебников павловской психологии. Конечно, интересно задать себе научный вопрос: могут ли коммунистические психологи-исследователи провести достаточно психологических исследований, чтобы понять свои собственные трудности и декоммунизировать себя в самом акте поиска лучших психологических инструментов для коммунизма? Если бы люди, отвечающие за коммунистические психологические методы, были учеными, как американские психологи в целом, мог бы возникнуть реальный предмет дискуссии. К сожалению, большинство из них, по-видимому, являются художниками, верующими и фанатиками. История фанатичных религий, которые разжигали и раздирали так много человечества на протяжении веков, не предполагает, что коммунизм декоммунизирует себя, становясь более коммунистическим или более научным.
С логической точки зрения Соединенные Штаты остаются крупнейшим из существующих революционных экспериментов в мире — первым огромным человеческим сообществом, которое выживает без глубокой догмы или глубокой ненависти и которое пытается сделать краткосрочное, практическое и теплосердечное (хотя идеологически поверхностное) согласие основой для политической и индустриальной цивилизации. Если Соединенные Штаты выиграют еще несколько войн, возможно, остальная часть человечества будет убеждена, что наш вид практичности не только человечески предпочтительнее, но и научно более защитим, чем философии конкурирующих цивилизаций. Кажется маловероятным, что коммунистические исследования могут превзойти нас в сфере пропаганды, если гонка ведется в чисто научных терминах; художественно и в плане гаджетов коммунисты так же изобретательны, как и мы, и часто более энтузиастичны.
Частные ПсО и тайные методы. Another aspect in the development of PsyWar was the inevitable possibility that skills learned in wartime would not be forgotten in time of peace. Many of the background studies made for OWI during World War II have been developed, on the constructive side, into serious scientific contributions to ethnology, anthropology, or psychology. The postwar studies of RAND Corporation have in part been released in unclassified form and add to our knowledge not only of propaganda but of mankind. The RADIR project at Stanford University, the Russian research program at MIT and Harvard, and other governmentally inspired or encouraged undertakings have borne similar fruit for private scholarship and discussion.
С другой стороны, очень обнадеживает тот факт, что многие опасные методы, разработанные УСС для тайной пропаганды, некоторые из которых были применены с значительным успехом в Европе, не были внедрены во внутреннюю политику США, коммерческую конкуренцию или другие формы частной жизни. После каждой войны часто существует опасность, что огрубление культуры войной приведет к применению военных навыков в мирное время. Это решительно не было случаем в президентских кампаниях 1948 и 1952 годов, даже несмотря на то, что лица с богатым опытом ПсО во Второй мировой войне были в штабах и Стивенсона, и Эйзенхауэра.
Часто забывают, что некоторые из самых смертоносных и эффективных революционных предприятий в девятнадцатом веке были предприняты без согласия или помощи существующих правительств. Карл Маркс, безусловно, не был изобретением лорда Пальмерстона. Бакунин не действовал от имени французского министерства иностранных дел.
В послевоенной дискуссии об американо-коммунистическом соперничестве со стороны США часто звучали рекомендации о том, что мы должны противостоять советским тайным операциям нашими собственными тайными операциями против СССР. Что было забыто в этом контексте, так это факт, что такие операции были сделаны незаконными и опасными по законам Соединенных Штатов. Согласно федеральному закону, существующему сегодня, никакая «Подземная железная дорога» не могла бы быть развита для помощи советским беглецам так, как негры-рабы переправлялись через Свободные штаты в Канаду в годы до Эмансипации. Одним из главных препятствий для тайных операций США является огромный рост во всех направлениях власти, авторитета и ответственности федерального правительства; этот рост делает почти невозможным ведение революционных или конспиративных операций с территории США без предварительного одобрения властей США — чего власти, согласно традиционному международному праву, не могут дать и не могут себе позволить дать.
Представляется желательным, если ситуация Холодной войны сохранится в течение длительного периода времени, чтобы американцы пересмотрели ограничения, которые они наложили на своих собственных граждан, и попытались пересмотреть законы, которые позволили бы запускать проамериканскую тайную деятельность, не позволяя при этом вести антиамериканскую деятельность того же рода. Сразу возникает головоломка:
Как правительство может сказать «да» одному и «нет» другому, не осознавая, что происходит?
Ответ, по-видимому, кроется в более старом своде наших законов, в том, что отказ от государственной власти в некоторых областях оставил бы индивида ответственным и подлежащим обвинению и суду, если бы его предприятия оказались вредными для правительства Соединенных Штатов, но не подлежащим наказанию, если его предприятия вредят известным антагонистам США.
Выражаясь иначе, это означает, что США могли бы, в долгосрочной ситуации Холодной войны, быть обязаны сделать некоторое внутреннее признание того факта, что коммунистические государства являются антагонистами, но не военными врагами системы правления США, и что как антагонисты этой системы правления такие государства, их представители, их собственность и их организации не должны пользоваться большей защитой по нашим законам, чем та, что предоставляется Национальному городскому банку Нью-Йорка в законах, применимых к городу Москве, или Американской телефонно-телеграфной компании в законах, которые применяются в Будапеште. Долгое время коммунистические государства относились даже к самому невинному бизнес-предприятию и социальному клубу на нашей стороне так, как будто они были запятнаны неотъемлемым фактором преступного и подрывного умысла. Отказ от правовой защиты США для всего коммунистического мог бы позволить американскому народу — или тем из них, кто этого пожелает — развить склонности к авантюрам и созданию проблем для коммунистов. Эти склонности сейчас сурово подавляются федеральным законом.
Будущее психологической войны. PsyWar has become an existing art. Where it had no practitioners at all in the United States between 1919 and 1940, it has had a long and distinguished roster of active and reserve officers, civilian consultants, and demobilized veterans interested in the field ever since 1945. A wide variety of military establishments have had PsyWar responsibilities assigned them. Substantial cadres of officers and skilled enlisted personnel have been recruited and trained. Radio and leaflet facilities are ready to accompany our land, sea, and air forces wherever they may have to go. A U.S. strategic center for global propaganda, instantly convertible to wartime use, exists in the Operations Coordinating Board under the National Security Council.