«Труды Второго Национального конгресса по охране природных ресурсов»

Национальный совет страховщиков от огня годами посвящал свою энергию и деятельность главным образом сокращению потерь от пожаров и защите жизни и имущества. Стандартные правила и списки опасных и защитных устройств и материалов распространяются бесплатно, результаты испытаний, проведенных в Лабораториях страховщиков, доводятся до сведения любого, кто проявляет интерес, образцовый Строительный кодекс, подготовленный по совету экспертов в области строительства и инженерии, был предложен для принятия в каждом муниципалитете страны, и в результате наши советы и сотрудничество ищут при пересмотре и принятии строительных законов наших городов. Под непосредственным руководством нашего Комитета по предотвращению пожаров эксперты-инженеры исследуют средства пожаротушения и структурные условия наших городов, представляя копии отчетов с предложениями по улучшению должностным лицам посещаемого города и прессе; расходы на работу только этого Комитета за последние шесть лет составили 432 742 доллара.

Мы настойчиво стремились повлиять на внедрение улучшенных и безопасных методов строительства зданий, поощрять принятие лучших мер противопожарной защиты, обеспечить эффективную организацию и оснащение пожарных служб адекватными и улучшенными системами водоснабжения, а также принять правила, регулирующие хранение и обращение со взрывчатыми и легковоспламеняющимися продуктами; и мы утверждаем, что успешные усилия в этих направлениях очень значительно уменьшат потери от пожаров использованных ресурсов, уничтожение которых со скоростью более 216 000 000 долларов ежегодно (1900-1909 гг. включительно) является одним из величайших истощений наших природных ресурсов и тем, что можно исправить, если нация, штат, город и гражданин будут сотрудничать по указанным выше направлениям.

Уничтожение наших использованных ресурсов огнем растет такими быстрыми темпами, что вопрос о его сокращении должен быть очень заметным в умах людей. Убытки, зарегистрированные за последние тридцать пять лет, не включая лесные, шахтные или морские пожары, составляют огромную сумму в 4 906 619 240 долларов. Незарегистрированные убытки, если бы их можно было получить, существенно увеличили бы эти цифры. Эти ежегодные потери от пожаров варьируются от 64 000 000 долларов в 1876 году до 518 000 000 долларов в 1906 году. В 1907 году, нормальном году, наши зарегистрированные убытки составили 215 084 709 долларов, а наши оценочные расходы на противопожарную защиту — 241 401 191 доллар, или общая сумма, равная примерно 50 процентам стоимости новых зданий, возведенных в том году во всей стране. В 1908 году, также нормальном году, наша «куча пепла» стоила 217 885 850 долларов, и соотношение расходов на защиту и потерь от пожаров к новым зданиям осталось примерно таким же. Наши взносы в пользу огня в том году составляли более 1 250 000 долларов каждый день года, сумма, равная операционным расходам нашего правительства, включая расходы нашей армии и флота, за тот же год; и в 1909 году мы отдали огню более 25 000 000 долларов, больше, чем было потрачено в том году на те же правительственные функции.

Ни одна организация не может осуществить необходимую реформу. С 1880 года население увеличилось на 73 процента, в то время как потери от пожаров за тот же период увеличились на 134 процента. Национальная ассоциация противопожарной защиты и Национальная ассоциация кредитных менеджеров распространяют доктрину реформы в безрассудстве, с которым наши использованные ресурсы уничтожаются огнем. Каждую организацию следует поощрять. Членство открыто для всех в первой, а во второй — для деловых людей и торговцев наших городов. Работа, однако, ведется без сотрудничества штата или муниципалитета, и в этом кроется главная причина задержки успеха.

Если бы должность пожарного инспектора штата была создана каждым содружеством, и этому должностному лицу и его заместителям были даны полномочия обеспечивать соблюдение хороших законов о предотвращении пожаров, расследовать и, при необходимости, преследовать в судебном порядке случаи поджога или преступной халатности при возникновении или распространении пожаров, устанавливать причину каждого пожара и путем распространения литературы просвещать граждан о необходимости заботы и предусмотрительности в защите своего имущества, последовало бы отчетливое сохранение использованных ресурсов в этом штате.

Если наши муниципалитеты примут и обеспечат соблюдение улучшенных и безопасных методов строительства зданий и добьются удаления или реконструкции существующих сооружений, которые из-за своей конструкции представляют угрозу для прилегающих объектов, наши города будут свободнее от неминуемого пожара, который сейчас им угрожает. Устраните дефектные дымоходы, незащищенные внешние и внутренние проемы, чрезмерные площади, слабые стены и горючие крыши; запретите хранение мусора и требуйте безопасного использования и обращения с опасными легковоспламеняющимися жидкостями и маслами; регулируйте использование взрывчатых веществ; и уничтожение наших ценностей, созданных из природных ресурсов, но обогащенных во много раз человеческим трудом, промышленностью и мастерством, будет существенно уменьшено.

Если граждане сообщества, как члены своих местных гражданских органов и торговых палат, создадут в таких организациях Комитет по предотвращению пожаров, в обязанности которого будет входить изучение предмета и пробуждение среди своих коллег осознания индивидуальной и общественной ответственности, и если наши советы по образованию будут подражать действиям штата Огайо в предписании начального образования школьников по химии огня, причинам пожаров в наших домах и тому, как защититься от них, и как тушить начинающиеся пожары или удерживать их под контролем в ожидании ответа пожарной службы, в этом сообществе будет сделана подготовка, которая остановит постоянно растущие потери от пожаров.

И поэтому, пока этот Конгресс обсуждает и формулирует политику охраны наших природных ресурсов, он должен, по крайней мере, как представляющий официальную, профессиональную, коммерческую и промышленную жизнь нации, отчетливо и решительно выступать за такое регулирование, которое сохранит те ресурсы, которые являются воплощением бережливости и трудолюбия нашего народа — использованные ресурсы — от ненужного и расточительного уничтожения огнем.

С уважением, [Подпись] А. У. Дэймон, Спрингфилд, председатель; Джордж У. Бэбб, Нью-Йорк; К. Г. Смит, Нью-Йорк; У. Н. Кремер, Нью-Йорк; Р. М. Биссэлл, Хартфорд; Р. Дэйл Бенсон, Филадельфия; Р. Эмори Уорфилд, Нью-Йорк. Комитет.

ОТЧЕТ НАЦИОНАЛЬНОГО ТОРГОВОГО СОВЕТА

В ответ на приглашение этого Конгресса Национальный торговый совет, который участвовал в Конференции губернаторов в Белом доме в 1908 году, получил разрешение принять участие в его обсуждениях. Национальный торговый совет, как следует из его названия, носит национальный характер и состоит из большого числа торговых советов, торговых палат и других организованных органов, представляющих многие крупные коммерческие и промышленные центры всех Соединенных Штатов. Он был организован 42 года назад для цели, указанной в следующей декларации: «Национальный торговый совет был сформирован с целью содействия эффективности и расширения полезности различных коммерческих и производственных организаций Соединенных Штатов Америки, обеспечения единства и гармонии действий в отношении деловых обычаев и законов, и особенно надлежащего рассмотрения и концентрации мнений по вопросам, затрагивающим финансовые, коммерческие и промышленные интересы страны в целом, и обеспечения согласованных действий в отношении национальных законодательных мер и дел правительственных ведомств».

Из этой декларации видно, что целью Национального торгового совета является попытка гармонизировать общественное мнение по национальным вопросам. Около 15 лет назад он был впечатлен бессмысленной расточительностью и общественным пренебрежением к нашим национальным лесам, и были приняты резолюции, призывающие к общественному вниманию и законодательству для сохранения и охраны лесных ресурсов Соединенных Штатов. В очень короткое время стало очевидно, что существуют другие важные вопросы, связанные с регулированием лесов, прежде всего острая необходимость создания лесных резерватов и защиты их от обесценивания путем государственного контроля и управления; и было предложено создание Бюро лесного хозяйства. Национальный торговый совет также был пионером в пропаганде мелиорации засушливых земель и осушения болот и затопляемых земель, а также практического лесовосстановления, и принял резолюции, призывающие к законодательству в этих целях.

Деятельность Национального торгового совета по продвижению мер, которые он пропагандировал, состоит в печати и распространении многих тысяч копий отчетов комитетов и резолюций, а также большого количества его ежегодного отчета в постоянной книжной форме, что само по себе составляет ценную коммерческую справочную библиотеку; эти публикации были разосланы членам Конгресса и должностным лицам национального правительства, должностным лицам штатов и членам законодательных собраний штатов, а также мэрам и другим должностным лицам многих городов, имеющих более чем обычный интерес к вопросам общественного благосостояния. Распространение этой информации потребовало много времени и затрат немалой суммы денег, и Национальный торговый совет и его составляющие члены, вместе со всеми другими, заинтересованными в его работе, ценят патриотизм и щедрость его президента, который сделал так много для продолжения его работы.

Коммерческие интересы всей страны полностью осознают достоинства и искренне отстаивают дело охраны всех наших природных ресурсов. Экономическое использование, которое не разрушает, а защищает и способствует воспроизводству там, где воспроизводство возможно, продлевает и увековечивает отрасли промышленности, зависящие от природных продуктов для своего поддержания; и они составляют большую часть всех наших производств. Национальный торговый совет за 42 года своего существования был выразителем принципов, на которых только и можно поддерживать и расширять постоянную торговлю и коммерцию — высоких стандартов коммерческой чести и добросовестности, и поступать с другими так, как мы хотели бы, чтобы другие поступали с нами.

На этом Конгрессе, по приглашению его должностных лиц, присутствуют делегаты от национальных организаций, которые внесли большой вклад в различные аспекты проблем охраны природных ресурсов, которые сейчас кристаллизуются в национальную политику. Насколько нам известно, из отчета Комитета по полномочиям и других комитетов, которые были объявлены, следует, что этим делегатам не было предоставлено представительство, чтобы позволить им участвовать в активной работе Конгресса. Мы, как делегаты от Национального торгового совета, представляющие коммерческие интересы всей страны, рекомендуем, чтобы в случае направления приглашений национальным организациям для представительства на будущих конгрессах были сделаны соответствующие положения для участия их представителей в практической работе.

Национальный торговый совет радуется вместе с этим Конгрессом передовой мысли, которую кампания просвещения создала в умах американского народа, и он также испытывает большое удовлетворение от того, что в течение многих лет искренне пропагандировал и способствовал принятию мудрых, благотворных и экономических мер, которые отвечают интересам не только нынешнего поколения, но и поколений, еще не родившихся.

С уважением представлено от имени Национального торгового совета,

[Подпись] А. Т. Андерсон, Кливленд; Уильям С. Харви, Филадельфия (председатель Комитета по лесному хозяйству, ирригации и охране природных ресурсов)

ОТЧЕТ НАЦИОНАЛЬНОЙ БИЗНЕС-ЛИГИ АМЕРИКИ

Я глубоко ценю привилегию и не лишен чувства чести кратко обратиться к этому великому Конгрессу представителей людей во всех областях человеческой деятельности, которые собрались, чтобы спланировать охрану наших природных ресурсов.

Во-первых, я хочу подчеркнуть тот факт, что патриотичные люди, которые планируют охрану природных ресурсов сегодня, по большей части не те люди, которые будут ее осуществлять. Люди, которые будут охранять наши земли, воды и минералы и увековечивать наши леса, сейчас бегают в бриджах или их качают в колыбелях нации. Они, их дети и дети их детей, на протяжении веков, будут выполнять жизненно важные предписания и принципы этого великого движения за охрану природных ресурсов — этого своевременного предупреждающего крика против беззаботной национальной расточительности, этого императивного дополнения к Декларации независимости.

Есть некоторые ресурсы, которые мы не можем восстановить, но можем сохранить или заменить. Как одна дверь закрывается, другая открывается. Уголь, железо, медь и другие продукты шахт, будучи однажды потребленными, не могут быть воспроизведены; но дерево может быть увековечено навсегда — дружелюбное, верное, полезное дерево, которое сохраняет каплю дождя с ее сокровищами света, тепла, энергии и животворящими свойствами для растительности и наполняет мир вдохновляющей красотой. Восстановление и сохранение наших лесов, таким образом, и адекватная политика достижений становятся важнейшими.

В этой связи я осмелюсь предложить американского фермерского мальчика. Предлагается организовать фермерских мальчиков и молодых людей этой страны в великий национальный орган, который будет называться «Древопосадители Америки». План включает обучение и практическую деятельность по посадке и выращиванию деревьев с соответствующими призами за превосходство и результаты. Он направлен на то, чтобы навсегда остановить расточительность лесного хозяйства «как придется», которая сейчас видна из каждого окна вагона в этой стране. Короче говоря, не вдаваясь в детали, предложение стремится организовать всех фермерских мальчиков от двенадцати до двадцати лет в качестве древопосадителей в каждом содружестве, округе и городке Соединенных Штатов; при сотрудничестве Лесной службы в Вашингтоне, губернаторов штатов и соответствующих официальных глав городских и окружных правительств.

План в целом объединяет индивидуума, штат и нацию в один огромный организованный орган для практического лесовосстановления страны. Система, однажды став оперативной, станет неотъемлемой частью жизни фермера будущего. Она сродни великолепной образовательной и филантропической работе г-на Бернарда Н. Бейкера, идеального и фактического президента этого Конгресса; и я надеюсь, что она может заслужить ваше одобрение как одно практическое средство к цели, к которой мы все стремимся.

Время для разговоров прошло. Пришло время для действий. Поэтому давайте начнем с фундамента и организуем будущих людей, которые будут выполнять реальную работу по лесовосстановлению. Разум американского мальчика пластичен. Впечатления, которые он получает, остаются до конца. Учите его, таким образом, практиковать те вещи, которые способствуют постоянному всеобщему улучшению; ибо своим умом и мускулами он определяет судьбу этой великой Американской Республики.

[Подпись] Остин А. Бернем, генеральный секретарь

ОТЧЕТ АССОЦИАЦИИ ПО УЛУЧШЕНИЮ СУДОХОДСТВА НА РЕКЕ МИССУРИ

Когда в августе 1906 года была создана Ассоциация по улучшению судоходства на реке Миссури, практически никто в долине не считал Миссури судоходной в ее тогдашнем неулучшенном состоянии, и лишь немногие верили, что стоит добиваться государственной помощи для попыток сделать ее судоходной. Складывалось общее впечатление, что Миссури уже отжила свой век. Сравните это настроение с тем, что существует сегодня! Жители Канзас-Сити и всей долины Миссури осознали огромные возможности этой реки как средства дешевой транспортировки. Благодаря усилиям нашей Ассоциации и жителей долины Конгресс Соединенных Штатов в 1907 году выделил 400 000 долларов на улучшение Миссури; в 1909 году Конгресс выделил еще 555 000 долларов, а в июне 1910 года — еще 1 465 000 долларов на улучшение реки от устья до Форт-Бентона.

Интерес к проекту реки Миссури настолько велик, что жители Канзас-Сити недавно собрали фонд в размере более 1 000 000 долларов для организации судоходства по Миссури с использованием современных, передовых судов, специально приспособленных для этой реки. В настоящее время проводятся эксперименты с различными типами судов, чтобы определить, какие из них наиболее практичны. С открытием навигации весной 1911 года мы надеемся запустить современную судоходную линию между Канзас-Сити и Сент-Луисом. Помимо сбора 1 000 000 долларов на организацию судоходства по Миссури, Канзас-Сити на голосовании по выпуску облигаций весной этого года проголосовал за выделение 75 000 долларов на улучшение своей гавани.

Настроение в пользу улучшения и развития судоходства по Миссури было в значительной степени сформировано некоторыми деловыми людьми Канзас-Сити, которые в 1906 году организовали пароходную компанию для поддержания регулярного пароходного сообщения между Канзас-Сити и Сент-Луисом, чтобы доказать, что река была судоходной даже в ее тогдашнем неулучшенном состоянии. Эта компания, не дожидаясь постройки судов, подходящих для реки, купила два старых парохода и в 1907 и 1908 годах эксплуатировала их с большим успехом, перевозя грузы между Канзас-Сити и Сент-Луисом по тарифам, составляющим две трети от железнодорожных. Когда жители Канзас-Сити увидели, что можно сделать с устаревшим типом судов, они заинтересовались организацией судоходства по реке с помощью первоклассных стальных судов, построенных специально для Миссури, что привело к созданию «Миллионной судоходной линии».

В настоящее время ведется работа по организации компании с целью строительства большой плотины через один из притоков Миссури в пределах 120 миль от Канзас-Сити. Предлагается построить станцию, которая будет вырабатывать 30 000 лошадиных сил; эта энергия будет передаваться в Канзас-Сити и продаваться потребителям по низкой цене в один цент за киловатт-час. Крупнейшие потребители электроэнергии в Канзас-Сити в настоящее время платят 2,5 цента, а мелкие потребители — от 8 до 10 центов за киловатт-час. Предложение выглядит осуществимым, и если его удастся реализовать, это будет много значить для будущего роста долины Миссури, поскольку обеспечит дешевой энергией перспективные мануфактуры.

С уважением, [Подпись] Джером Твичелл, председатель

ОТЧЕТ АССОЦИАЦИИ ПО УЛУЧШЕНИЮ СУДОХОДСТВА НА ВЕРХНЕЙ МИССИСИПИ

Вопрос о том, как охранять природные ресурсы любой страны, стал захватывающей темой во всем цивилизованном мире, и я думаю, что никто не относится к этому более внимательно, чем жители бывшей Северо-Западной территории и территории Луизианской покупки. Они — соль земли; однако, несмотря на свою силу, они допустили постоянные посягательства со стороны хищнической жадности и алчности, в основном со стороны корпоративных монополий, свирепствующих во всем мире в этом двадцатом веке. Поэтому уместно, что это великолепное собрание прогрессивных, общественно мыслящих делегатов почти из каждой сферы деятельности и местности должно собраться здесь, у истоков судоходства великого потока, который осушает самую плодородную долину на этом земном шаре. Глядя на эти плодородные земли, было бы вполне естественно ожидать, что права этих людей, провозглашенные законом Конгресса, принятым в 1787 году, должны считаться мудрыми, особенно это положение:

Статья IV. Судоходные воды, ведущие в Миссисипи и Святого Лаврентия, и волоки между ними должны быть общими путями сообщения и навсегда оставаться свободными как для жителей указанной Территории, так и для граждан Соединенных Штатов и граждан любых других Штатов, которые могут быть приняты в Конфедерацию, без каких-либо налогов, пошлин или сборов за это.

Ассоциация, которую я представляю, в течение последнего десятилетия работала над тем, чтобы пробудить общественное мнение в этой долине, с тем чтобы обеспечить шестифутовый фарватер отсюда до Мексиканского залива; и я приношу вам весть о том, что мы во многом помогли вывести людей из летаргии к активным действиям по удешевлению транспортировки путем улучшения внутренних водных путей, что было гарантировано для этой верхней части реки в течение следующих двенадцати лет решением Конгресса на последней сессии.

Проблема, с которой нужно бороться сейчас, заключается в том, как лучше вернуть общественности причалы для судов, которые, как мы обнаружили, были захвачены и в значительной степени удерживаются частными интересами, враждебными полноценному использованию реки. Как правило, за гроши права на причалы, вплоть до русла реки, перешли в частную собственность без необходимости и без какого-либо учета интересов первоначального грантодателя — правительства. Каждый город и деревня вдоль реки сейчас активно действуют, как и город Сент-Пол, который с огромными затратами строит муниципальный причал; они теперь полностью осознают важность этих владений, которые, как мы горячо надеемся, будут возвращены для свободного общественного пользования, чтобы можно было эффективно использовать усовершенствованные механизмы для погрузки и разгрузки грузов современных судов и барж с помощью единого силового подъемника, как это можно видеть вдоль Рейна. Когда это будет сделано, суда снова будут ходить по этой великой реке и ее притокам, перевозя в изобилии продукты всех видов, которые эта долина ежегодно производит, по гораздо более низкой цене, чем по железной дороге.

Мы, населяющие этот Центральный Северо-Запад, были пионерами в противостоянии грабительским транспортным тарифам; именно движение Грейнджеров здесь, около сорока лет назад, побудило законодательные органы осознать необходимость наделения государственных и федеральных комиссий правом регулировать тарифы; и дальнейших результатов следует ожидать в регулировании платы за грузовые, пассажирские, экспресс-перевозки, спальные вагоны и почтовые услуги, а также телеграфные и телефонные сборы. Эта долина между Аллеганскими и Скалистыми горами была предназначена самой природой для снабжения продовольствием значительной части населения земного шара; и с открытием Панамского канала, наряду с развитием нашего внутреннего водного транспорта, проблема транспортных тарифов должна быть решена.

В то время как правительство использует народные деньги для улучшения рек и строительства каналов, как только правительство берется за развитие энергетики, сопутствующей какому-либо похвальному проекту, оно обнаруживает, что гидроэнергетические ресурсы были поглощены частными интересами, которые всегда были готовы получить гранты в бессрочное пользование (теперь стоящие миллионы) без какого-либо регулирования, приносящего пользу людям — как показывают отчеты наших съездов по водным путям. Лучшие участки уже отобраны у народа; должны ли мы приложить все усилия, чтобы спасти то, что осталось? Все это должно быть изменено в будущих грантах на права пользования энергией текущей воды; следует провести перепись гидроэнергетических ресурсов страны, и все будущие гранты должны определяться с учетом их соответствующей стоимости для использования по справедливым ставкам. Как только законодатели поймут, что люди действительно серьезно относятся к охране природных ресурсов, будет положен конец безрассудному законодательству в интересах эксплуататоров; тогда искренних граждан можно будет побудить баллотироваться в законодательные органы, не опасаясь, что их на каждом шагу предвыборной кампании будут травить субсидируемая пресса и продажные агитаторы.

Наши съезды по улучшению водных путей в этой долине высказались ясно, и дела с реками и гаванями идут лучше, чем когда-либо прежде — на самом деле, наши усилия в этом направлении сотворили чудеса, чтобы вернуть людям, актами Конгресса, то, что по праву принадлежит им. Станут ли сторонники охраны природных ресурсов в оппозицию ко всем законодателям, которые доказали свою недобросовестность своим отношением к четкому законодательству в поддержку охраны природных ресурсов по всей территории Соединенных Штатов? Гладкие слова без добросовестных действий в интересах наших высоких целей должны встретить длительный отпор! «Бороться на этой линии, даже если на это уйдет несколько лет», — должен быть наш лозунг.

[Подпись] М. Дж. Мак-Энири, председатель комитета по охране природных ресурсов

ОТЧЕТ ФЕДЕРАЦИИ ТРУДА ШТАТА ВАШИНГТОН

Федерация труда штата Вашингтон не будет представлена никем из делегатов штата Вашингтон на Втором национальном конгрессе по охране природных ресурсов. Мы, однако, глубоко заинтересованы в вопросе охраны природных ресурсов для народа, и как президент этой организации, насчитывающей более 20 000 членов, я считаю, что выражаю мнение рабочих этого штата, когда говорю, что я полностью согласен с декларацией взглядов и рекомендаций губернаторов штатов и территорий Соединенных Штатов, принятой на Конференции губернаторов, созванной президентом Рузвельтом в мае 1908 года.

Наши огромные леса, наше водоснабжение (для ирригационных и энергетических проектов) и наши рыбные промыслы имеют неоценимую ценность для народа, если они должным образом развиваются под контролем, который обеспечит их наилучшее использование с должным вниманием к их будущим возможностям и величию. Лесное хозяйство, ирригация и гидроэнергетика в значительной степени зависят друг от друга в своем успешном развитии, и масштаб этого предприятия требует сердечного сотрудничества штата и нации, если оно достигнет той степени успеха, на которую мы надеемся.

Я верю, что Конгресс укрепит и усовершенствует планы, адекватные для защиты интересов народа и развития этих ресурсов с прицелом на их будущее величие.

С уважением, [Подпись] Ч. Р. Кейс, президент

ОТЧЕТ ЗАПАДНОЙ АССОЦИАЦИИ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА И ОХРАНЫ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ

Давайте признаем, что охрана природных ресурсов означает, что мы, как народ, должны управлять всеми нашими ресурсами с той разумностью и осмотрительностью, которую человек должен уделять управлению своей собственной собственностью. Давайте использовать их выгодно, как он бы это делал; не уничтожая и не растрачивая их без необходимости, и не отдавая их бездумно тому, кому они нужны меньше и кто будет использовать их менее выгодно для нас. Но давайте не будем во время экскурсов в конституционные проблемы, права штатов и другие сбивающие с толку вопросы забывать, что прежде всего идет защита от разрушения и растраты! Большая опасность сейчас заключается в том, что наши ресурсы исчезнут, пока мы будем решать, кому они должны принадлежать.

Именно об этом виде охраны природных ресурсов, об охране, которая сберегает, я приношу вам послание с Тихоокеанского Северо-Запада. Западная ассоциация лесного хозяйства и охраны природных ресурсов не отрицает необходимости мудрых действий со стороны штата и нации по обеспечению безопасности гидроэнергетики, полезных ископаемых и земель; но решение таких дел не является нашей функцией. Я пришел только для того, чтобы рассказать вам о работе самого совершенного организованного и успешного движения по охране природных ресурсов, когда-либо предпринятого частными лицами в этой стране — ассоциациях по охране лесов на тихоокеанском склоне. Мы мало говорим, но мы работаем, тратим деньги и достигаем результатов.

В наших пяти штатах от Монтаны до Калифорнии находится половина товарной древесины Соединенных Штатов, большая часть которой находится в частных руках. Контроль над этим колоссальным общественным ресурсом влечет за собой серьезные обязанности. Сохранить его для максимально полного использования, по возможности восполнить его при использовании — это долг владельца древесины. Его собственность в значительной степени является общественным доверием. Нигде больше он не осознал это так быстро и не действовал так адекватно, как на Тихоокеанском Северо-Западе. Я пришел отчитаться о его управлении и показать вам, что вам не нужно задаваться вопросом, последует ли он за знаменем охраны природных ресурсов.

Западная ассоциация лесного хозяйства и охраны природных ресурсов не имеет индивидуального членства. Это центральный посредник или расчетная палата для дюжины дочерних ассоциаций владельцев лесных земель, представляющих миллионы акров, которые сотрудничают, чтобы с наибольшей выгодой применять самые современные и эффективные системы охраны лесов. Благодаря этому они нанимают квалифицированного лесничего, чтобы помочь им в решении проблем лесовосстановления, лесного законодательства, образования и других вопросов, требующих экспертных знаний или централизованных средств. В ее собраниях участвуют не только делегаты от этих организаций владельцев лесов, но и ведущие должностные лица штатов и Лесной службы, а также представители общественных ассоциаций по охране природных ресурсов. Все работают в теснейшем согласии, чтобы разрабатывать и выполнять практическую и эффективную политику. На этих собраниях нет разногласий; нет вопроса о том, кто является наиболее компетентным по праву закона или географии. Каждый человек там, будь то скромный офицер Лесной службы, лесничий штата или владелец древесины, находится там, потому что он хочет внести свою лепту, своими руками или деньгами, в сохранение великолепных лесов Запада. Он знает, о чем говорит, и остальные очень рады его слышать.

Но мы не останавливаемся на собраниях, и в этом, пожалуй, наше главное отличие от очень многих сторонников охраны природных ресурсов. Вы все читали о недавних пожарах в нашей северо-западной стране. Они были сильно преувеличены, площадь повреждений на самом деле была очень ограниченной. Тем не менее, пока мы говорим здесь об общих вещах, отряды уставших, полуслепых людей все еще сражаются, чтобы предотвратить новые вспышки; дым все еще клубится над почерневшими телами тех, кто встретил страшную смерть, спасая жизни других; десятки тех, кто сражался, пока не могли больше сражаться, все еще лежат забинтованные и ослепшие в крайних смертных муках. Никакая честь не будет слишком велика, чтобы воздать этим героям. Мы, жители Запада, обязаны священным долгом им всем, и не в последнюю очередь людям из Лесной службы, чья подготовка сделала их такими же эффективными, как и храбрыми. Мы хотим больше, а не меньше таких людей. Но бок о бок с самыми храбрыми, столь же эффективными, столь же обученными и дисциплинированными, работали патрульные наших пожарных ассоциаций. Сторонники охраны природных ресурсов, нанятые частными усилиями. У нас не было времени готовить красивые статистические данные, потому что у наших пожарных есть дела поважнее; но я рискну сказать, что расходы наших Ассоциаций на охрану лесов в этом году составят более 300 000 долларов. Только в пожарах в Кер-д'Алене одна из наших Ассоциаций выставила на поле 850 человек.

И все же это не повод для хвастовства. Не должно было быть пожаров, с которыми нужно бороться. Способ предотвратить пожар — это предотвратить его, а не бороться с ним, когда он почти или совсем вышел из-под контроля. Единственное решение пожарного вопроса — это лучшее исполнение лучших законов, лучшее общественное мнение и лучшее патрулирование. Должна быть организованная сила обученных и бдительных людей, достаточная по численности в сухой сезон, чтобы добраться до всех пожаров в их зачаточном состоянии. Именно в этом наши Ассоциации сейчас опережают все другие агентства. Они справляются с пожарной ситуацией гораздо лучше и более комплексно, чем когда-либо делало правительство, потому что они тратят в три раза больше денег на акр для патрулирования. При всей превосходности методов в Национальных лесах — они идентичны методам наиболее прогрессивных практических лесопромышленников — Конгресс не поддерживает их должным образом.

Наша собственная система еще далеко не совершенна. Хотя на территории, охваченной нашей Ассоциацией в Айдахо, Вашингтоне и Орегоне, у нас есть, возможно, 500 организованных и оснащенных патрульных, каждый из которых уполномочен нанимать помощь при необходимости, все еще много неорганизованных территорий, и не все лесопромышленники на нашей территории вносят свой вклад так, как должны. Нам нужно больше людей и больше денег от наших собственных братьев, а также более сердечное сотрудничество со стороны общественности, штата и правительства. Но мы с уверенностью ожидаем получить все это, так же как мы получали в большей мере каждый год в прошлом. И когда, как уже было в Вашингтоне в прошлом году, одна Ассоциация защищает 8 000 000 акров с потерей всего 1 000 акров; когда эта небольшая потеря была вызвана менее чем 6 пожарами из 1 200 потушенных; когда в этот исторический 1910 год мы контролировали наши бесчисленные пожары так, что реальные катастрофы можно пересчитать по пальцам, а наш общий ущерб незначителен — мы чувствуем, что никто не сделал больше, чтобы доказать свою готовность и компетентность практиковать охрану природных ресурсов, которая имеет значение, чем северо-западный владелец леса.

Северо-западный лесопромышленник одобряет все меры, которые дадут наибольшему количеству людей наибольшую постоянную возможность извлечь выгоду из наиболее полного использования и наименьшей растраты всех наших ресурсов. Таким образом, они будут наиболее процветающими и будут использовать больше древесины. Он делает больше, чем кто-либо другой, правительство или штат, чтобы защитить как старые, так и растущие леса от расточительного уничтожения, чтобы было больше древесины для использования. Я полагаю, это и есть охрана природных ресурсов.

[Подпись] Э. Т. Аллен, лесничий

ОТЧЕТ ОБЪЕДИНЕННЫХ РАБОЧИХ ГОРНОДОБЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

Я очень сожалею, что серьезные осложнения в горнодобывающей промышленности нашей страны, вместе с огромным количеством важных дел, требующих моего немедленного внимания, делают невозможным для меня выполнить свое обязательство выступить перед Конгрессом по охране природных ресурсов на тему «Разумно ли мы ведем добычу?». Я глубоко заинтересован в теме охраны наших природных ресурсов, но я еще больше заинтересован в защите жизней и здоровья наших людей. Мы ведем добычу неразумно, как я объясню в письме.

Успехов в работе Конгресса по охране природных ресурсов! Это много значит для будущих поколений этой величайшей промышленной страны на земле.

[Подпись] Т. Л. Льюис, президент

ОХРАНА ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ

Джордж Х. Эмерсон, Хокуайам, Вашингтон

Сберечь ресурсы нашей нации — желание всех; сберечь наш лес — особое желание всех владельцев леса; никто не заинтересован в этом так сильно, как тот, у кого его личная выгода или убыток связаны с его интересом к общественному благу.

Американский народ — расточительный народ. Они смотрели на свои ресурсы как на неисчерпаемые, на свои земли как на безграничные. Они призывали все народы прийти, и всем пришедшим они давали земли, шахты, лес, гидроэнергию. Был ли этот курс правильным? До определенного момента в нашем развитии — да; в последнее время — нет, самым решительным образом НЕТ! Эти ресурсы вверены нам как наследие для наших детей и будущих поколений. «Америка для американцев» должно было прозвучать 25 лет назад; если бы это было так, сегодня не было бы крика о приближающейся нехватке древесины.

Какое еще более абсурдное распоряжение нашими лесными землями могло быть сделано, чем законы, по которым они перешли в частные руки? Законы о гомстедах и преимущественном праве покупки, созданные для прерий, требующие от поселенца жить на земле и возделывать ее, были распространены на наши леса, и чтобы выполнить их условия, тысячи людей ушли из профессий, которыми они приумножали богатство нации, и с одеялами и провизией за спиной, с топором и компасом в руках прокладывали свой утомительный путь через непроходимые леса к свободным государственным землям, на которые они подавали заявки. Затем с помощью топора и огня они месяцами уничтожали собственность, на которую собирались получить право собственности — уничтожая ресурсы нации вместо того, чтобы приумножать ее богатство; и при этом пожары выходили из-под их контроля и уничтожали еще больше леса. Закон и постановление Земельного управления сделали это уничтожение одним из условий получения права собственности. Поселенцы должны доказать, что они «расчистили, засадили и поддерживали проживание на земле»; то есть они должны доказать, что вырубили и сожгли определенное количество государственного леса и потратили впустую — или, что еще хуже, использовали для разрушения — часть времени нации, и это для того, чтобы получить право собственности на землю, на которой они могли жить не больше, чем посреди пустыни! Земли, единственная ценность которых заключалась в лесе, они были вынуждены частично уничтожить; и это там, где они никогда не собирались селиться, кроме как для соблюдения буквы закона, и никогда не ожидали вернуться после получения права собственности. Месяцы или годы, потраченные впустую на соблюдение этих глупых законов, можно было бы гораздо лучше провести в тюрьме за государственный счет. Это стоило бы нации гораздо меньше и было бы менее опасным для жизни, чем одинокое существование вдали от других людей, где любой несчастный случай с конечностью стоит жизни.

Иногда находился настоящий поселенец, который хотел ферму или пастбище. Он рассматривал лес только с точки зрения стоимости его удаления, и с помощью топора, пилы и огня приступал к его уничтожению. А почему бы и нет? То, что ничего не стоило, казалось не имеющим никакой ценности! Лес казался таким же бесплатным, как воздух и солнечный свет.

Позже пришел лесопромышленник, и до 1885 года наше правительство предлагало ему в Вашингтоне сотни тысяч акров лучших лесных земель по 1,25 доллара за акр. Мичиган и Висконсин были предложены таким же образом и в основном проданы. Земли Северной Тихоокеанской железной дороги тогда можно было получить по 2,50 доллара за акр и оплатить облигациями компании, которые тогда стоили половину своего номинала. Лесопромышленники смотрели на лес как на неисчерпаемый. Только то, что было рядом с водой, можно было собрать известными методами; только лучшие деревья можно было распилить и продать с прибылью; только западные рынки казались возможными. Удивительно ли, что устраивались пожары, чтобы сжечь порубки и сделать пастбища? Никто не бережет то, что ничего не стоит и для чего у них нет применения и что они не могут продать. Когда вещи становятся ценными, их берегут, а когда они имеют достаточную ценность, их производят или выращивают; и соотношение между стоимостью и продажной ценой регулирует предложение производимых или выращиваемых вещей.

Еще несколько лет назад было много лесных земель, которые можно было взять по законам о гомстедах, преимущественном праве покупки или закону о лесе и камне, или получить по сертификатам, или купить у железных дорог. Вина, таким образом, за растрату нашего леса лежит на законах, которые сделали его бесполезным. Люди, которых мы послали в Вашингтон принимать наши законы, отдали этот лес всем пришельцам из всех стран. Это те люди, которых наш народ должен считать ответственными за растрату наших ресурсов. Эти же люди теперь говорят нам: «Мы на грани лесного голода», и что лесопромышленники бездумно растрачивают лес нации. Не является ли это старым криком «Держи вора!», прозвучавшим из уст преступника? Своими действиями они сделали этот лес бесполезным. Если бы правительство оценило стоимость выращивания урожая леса и продавало свой лес примерно по этой цене, лес был бы защищен, сохранен и пересажен, и его использование было бы как в Европе, около 60 футов на душу населения в год, вместо 600 футов, как в Америке.

С тех пор как наш лес приобрел ценность, его уничтожение огнем значительно уменьшилось. Владельцы леса теперь используют меры предосторожности и нанимают пожарные патрули. Так же и с заготовкой; его рубят чище, пилят более тонкими пилами, производят с помощью лучших приспособлений, и большая экономия была достигнута в каждой отрасли промышленности — все из-за более высоких ценностей. Теперь, если бы были приняты справедливые налоговые законы, не облагающие налогом урожай до момента сбора, и облагающие налогом лесовосстановленные земли как земли с пнями; если бы процентные ставки были ниже, и если бы были введены строгие законы о пожарах и тщательное патрулирование; если бы стоимость древесины на корню была немного выше или труд немного дешевле, или железные дороги снизили бы тарифы на низкосортную продукцию, закон спроса и предложения (или соотношение стоимости к продажной цене) восстановил бы старые порубки. К этому мы быстро движемся, и до того, как наш лес будет исчерпан, мы достигнем этой точки.

Если бы наше правительство удерживало свой зарезервированный лес по стоимости воспроизводства и защищало лес нации импортной пошлиной, вопрос о нехватке древесины в Америке был бы вскоре решен. Вместо этого они угрожают снижением его текущей стоимости и увеличением его растраты путем отмены пошлины на импорт. Нет способа сохранить какой-либо товар, кроме как придать ему ценность, и нет способа заставить людей производить товары или выращивать урожай, кроме как предложить цену, которая покрывает стоимость и прибыль.

Если бы общественность покупала древесину прочности и долговечности, подходящую для требуемых целей, вместо того чтобы заказывать сорта лучше, чем нужно, они помогли бы охране нашего леса гораздо больше, чем эссе и речи. Самые неразумные из всех покупателей — наши правительственные чиновники; для них, кажется, нет цели, для которой подходила бы обычная древесина. Так же, если бы наши законодатели штатов приняли справедливые налоговые законы, они сделали бы грандиозный шаг к охране леса. Вместо этого округа тратят сотни тысяч долларов — которые должны платить владельцы леса — оценивая количество футов стоящего леса, чтобы быть уверенными, что они найдут все и обложат налогом до исчезновения. Это поколение обязано потомкам законами, которые сохранят часть нашего нынешнего леса и оставят им растущие лесные урожаи вместо обугленных и пустынных пней, рассказывающих только о жадности и отсутствии дальновидности их отцов.

Были подготовлены замечательные таблицы, показывающие тенденцию к росту цен на лесные земли. Гораздо лучше подготовить таблицу, показывающую стоимость выращивания лесного урожая и причины, которые лишили его законной ценности. Вода всегда поднимается до своего уровня, когда давление снято. Уровень ценности леса — это дороговизна производства. Самым большим давлением, удерживающим цены на лес в прошлом, были наши земельные законы; во-первых, федеральные законы о продаже леса, во-вторых, законы штатов о налогах — и отсутствие всех законов о защите и посадке.

Наша нация все еще расточительна. Она использует запас топлива будущих поколений и позволяет газу гореть, а нефти утекать впустую. Больше леса нации было сожжено для расчистки и пастбищ, чем распилено на лесопилках; но когда лесопромышленников обвиняют в уничтожении их собственности или в неиспользовании всего, что вернет стоимость их труда, их обвиняют в отсутствии хорошего интеллекта — и это мы отвергаем. Новая Англия и Нью-Йорк имеют большую площадь в лесу, чем 50 лет назад. Почти каждый городской участок имеет лесопилку, которая снабжает местный спрос и осуществляет поставки в близлежащие города. Несколько дней, которые я провел в Нью-Гэмпшире прошлой весной, и автопоездки, которые я совершил по местам, которые знал в юности, впечатлили этими фактами с силой. Поездки на поезде через Коннектикут, Род-Айленд, Массачусетс, Нью-Гэмпшир, Вермонт, Огайо, Пенсильванию и Мэриленд показали тот факт, что тысячи акров, когда-то находившихся под культивацией, теперь находятся в лесу, и что старые лесные земли воспроизводятся. Сосновые рощи, вырубленные, когда я был мальчиком, собираются, и поля, где я собирал камни каждую весну, выращивают прекрасные сосновые леса; нынешний владелец старого гомстеда в Нью-Гэмпшире установил маленькую пилораму и станок для производства дранки, чтобы пилить деревья, которые не проросли, когда я покинул старую ферму. Маленькие лесопилки, которые снабжают местный спрос, пилят самый крупный из нового прироста, и снабжение той части штатов, где лес был когда-то исчерпан, впредь будет адекватным местным требованиям. Как это в Новой Англии и Средних штатах, так это на Юге, на Западе, в Калифорнии, Орегоне и Вашингтоне; если мы будем держать пожары подальше от старых порубок, новый прирост будет готов до того, как старый исчезнет — и растрата сегодняшнего дня, постоянно поддерживаемая влажной молодым приростом, кустарником, папоротниками и лозами, будет соперничать по ценности с частью дерева, которую мы сейчас можем продать.

Опять же, потребление во всем пропорционально цене. Повысьте цену на древесину, и вы уменьшите потребление. Камень, кирпич, бетон и сталь являются готовыми заменителями по мере роста цены на древесину. В Европе древесина больше не является необходимостью, только роскошью, и не такой уж важной; это было доведено до меня в странах, которые я посетил за последние шесть месяцев. Через шесть дней из Нью-Йорка мы касаемся Азорских островов, земли, где древесина не используется, кроме как для балок пола и стропил в более дешевых зданиях; затем мы коснулись Мадейры и нашли город из камня. Так же с Гибралтаром, южной Испанией, Египтом, Сирией, Грецией, Италией, Францией; ни одного лесного склада во всех этих странах, который мы могли бы найти. Груз в год удовлетворил бы спрос для всех целей. Удивительно было не то, как эти люди обходятся без древесины, а как они используют 60 футов в год, которые, как сообщается, им требуются. Я не думаю, что во всех этих странах есть хоть одна крыша из дранки, и я ожидаю, что потребовалось бы очень хорошее знание арабского языка, чтобы объяснить этим людям, что такое дранка и ее использование. В Константинополе мы нашли несколько жалких дощатых лачуг. Древесина поступает на этот рынок по низкой цене из Черного моря, и это кажется скорее вредом, чем пользой. В Швейцарии и южной Германии некоторые дома построены из дерева выше нижнего этажа; но я думаю, что там нет крыш из дранки. Эти страны хорошо покрыты лесом, с деревьями в рядах, показывающими, что они посажены. Цена на обычную древесину лишь немного выше, чем у нас, но труд дешев, а растущий лес освобожден от налогов. Деревья там могут найти прибыльный рынок, стволы, ветви, пни и корни. Поэтому неудивительно, что горные склоны, невозможные для сельского хозяйства, должны быть засажены лесом. Эти лесные районы не используют много своей древесины. В Швейцарии и Германии мы нашли лесопилки, некоторые из них приличной мощности, и отправляющие по железной дороге, но их города были построены из камня. Лесопилки выбирают самые крупные деревья и заменяют новыми растениями. Со временем мы достигнем некоторых из этих же условий и будем сажать наш лес вместо того, чтобы позволять ему расти по воле случая. Все это произойдет, когда будут приняты надлежащие законы.

Американский народ когда-нибудь осознает тот факт, давно известный в Европе, что древесина — не необходимость; только временная мера. Мосты из камня, дома из кирпича, камня и стали, с крышами из черепицы — на века; здания из дерева — только на годы и для пламени. Древесина дешева в новых странах и удобна для быстрого укрытия; и именно там находятся леса. Крупный лесоматериал может стать дефицитным, но спрос на него также уменьшается. Уже в наших городах есть противопожарные ограничения. Мосты и мачты из стали; и если бы наши фермеры могли получать деньги по городским ставкам, сомнительно, не было бы для них дешевле строить огнеупорные дома, чем платить более высокую страховку за деревянные здания. Уже крыши из дранки находятся в равновесии с крышами из других и более безопасных материалов, и цена на дранку определяется этой конкуренцией. Как с дранкой, так будет и с древесиной, и это для многих целей; во многих странах почти для всех целей.

Не думайте, что я недооцениваю ценность нашего леса или не призываю к его защите и воспроизводству; но тот, кто говорит, что мы приближаемся к времени, когда ценность леса будет намного выше, чем сейчас, и тот, кто предсказывает лесной голод, оба упустили из виду факты, которые выйдут на первый план с годами. Крик «Пожар!» никогда не останавливал пожар. Крик охраны природных ресурсов никогда не остановит растрату бесполезных товаров. Действие необходимо в обоих случаях, если должны быть достигнуты результаты. Чтобы сохранить наш лес, мы должны придать ему ценность. Пусть правительство откажется продавать из своих резервов, кроме как по стоимости воспроизводства; также защитите нас от иностранной конкуренции. Обучайте наших лесорубов чудовищности преступления сжигания порубок, пригодных только для лесного урожая. Пусть штаты введут жесткие законы о пожарах и сделают щедрые ассигнования на охрану лесов. Пусть наши законодатели увидят глупость и несправедливость налогообложения одного и того же урожая год за годом; урожая, который не может внести ничего в уплату этих налогов до продажи, урожая, который имеет гораздо меньшую ценность на акр, чем урожай фруктов, собираемый каждый год. Не бойтесь, что немногие оставшиеся владельцы леса собираются получить выгоду за счет многих; скорее, выгода будет для наших детей и детей наших детей. Прежде всего, помните, что владелец леса не виноват, а только удачлив, что он купил лес, с которым наше правительство было готово расстаться за бесценок; и возложите ответственность за результаты, в которых виноваты только они, на наши законы и их создателей.

Лесные пожары на Западе сегодня чаще устраиваются железными дорогами, чем всеми остальными. Их локомотивы — факелы демонов, проносящиеся через наши леса, извергающие огонь из своих труб и оставляющие все позади в пламени. С задних площадок поездов я видел сотни маленьких пожаров, возникающих, когда мы проезжали — это, когда леса были сухими и условия подходящими. Лес, который они сжигают, — их ресурсы для фрахта. Разрушение, которое они создают, — потеря миллионов для их собственного бизнеса. Казалось бы, судебное преследование за нанесенный ущерб должно следовать за их бездумными факелами, и что законы должны быть приняты для защиты их собственных интересов, которые они так безрассудно игнорируют. Это больше не лесоруб или поселенец, который вызывает наши лесные пожары. Наши законы и общественное мнение, и огромные суммы, потраченные владельцами леса, предотвращают возникновение неосторожных пожаров; но железнодорожные локомотивы все еще разбрасывают огонь вдоль своего пути через леса. Пусть железные дороги извлекут урок из недавних пожаров в Монтане, которые растянулись вдоль их линий с обеих сторон и пересекли реки там, где они пересекают — пожары, которые уничтожили миллионы молодых сосен, которые через несколько лет принесли бы фрахт от 10 до 30 долларов за каждое дерево для их транспортировки на рынок.

Пусть лесозаготовители осознают роковую ошибку, допуская первый пожар на своих вырубках, а наши законодатели — необходимость охраны лесов. Остановите первый пожар там, где земля пригодна только для выращивания леса.

На Западе, где находятся наши самые высокие горы; где наши реки берут начало из вечных ледников и наиболее полноводны в самую жаркую погоду; где вода падает с наибольшей высоты; где наши почвы наиболее продуктивны при увлажнении; где наши фрукты — лучшие; где деревья вырастают самыми большими; где в наших холмах содержатся уголь, железо, серебро, медь и золото; где наш океан — самый великий, а наши рыбные богатства — самые обильные, — все наши люди являются сторонниками охраны природных ресурсов. Они выступают за такую охрану природных ресурсов, которая практична и адаптирована к их особым условиям; за охрану, которая будет развивать и использовать их ресурсы и которая принесет наибольшее благо наибольшему числу людей, как в будущем, так и в настоящем.

Там, где все имеет столь грандиозный масштаб, люди не могут быть мелкими и ограниченными. Они, подобно своим лесам, горам и бурным потокам, величественны и деятельны; и им можно доверять. Они решат проблему сохранения своих лесов. Они будут предотвращать пожары. Они примут справедливые налоговые законы. Они будут охранять свои владения. Они будут поощрять новый рост. Они первыми осознают лучшие методы охраны лесов, адаптированные к их нуждам. Они решат проблему сохранения наших западных лесов.

ЛЕСА И СТОК РЕК

Уильям С. Харви, Филадельфия

Профессор Уиллис Л. Мур, глава Бюро погоды США, в своем выступлении на Конвенции по углублению водных путей Атлантики в Провиденсе 1 сентября 1910 года заявил, что водные пути никоим образом не зависят от лесов; что у него есть записи, сделанные за многие годы, которые ясно доказывают, что водные пути никоим образом не были затронуты деятельностью человека; что он осознавал, что разрушит популярное мнение, сделав это заявление, и что он основывал свое утверждение на фактах, известных ему. Следующие выдающиеся деятели в статьях, опубликованных в журнале «American Forestry Magazine» за апрель 1910 года, выразили несогласие и опровергли утверждения и доводы, сделанные профессором Муром (и которые он высказывал ранее): профессор Филиберт Рот, лесовод из Мичиганского университета; профессор Л. К. Гленн, геолог из Университета Вандербильта; и профессор Джордж Ф. Суэйн, инженер из Гарвардского университета. Эти господа представляют геологию, лесное хозяйство и инженерное дело, и их подготовка, знания и опыт позволяют им компетентно и авторитетно высказываться по вопросу влияния лесов на реки.

Владельцы и операторы мельниц на различных реках в Новой Англии на практике убедились, что сведение или частичное сведение лесов в верховьях рек, от которых они зависят в плане получения энергии, серьезно нарушило равномерность стока и уменьшило количество энергии, которую они могут получать в течение одного и того же количества дней в году; что сведение лесов также позволяет дождевой воде быстро стекать, вызывая эрозию, которая заполняет и засоряет ручьи и реки, а в периоды паводков откладывает ил в долинах, которые до этого имели сельскохозяйственную ценность, тем самым значительно ухудшая или уничтожая их плодородие. Это состояние в равной степени применимо к различным ручьям и рекам в других частях Соединенных Штатов. Более того, это отрицается и опровергается крупнейшими финансовыми и промышленными кругами, которые потратили и тратят сотни миллионов долларов на развитие электроэнергетики на водных путях Соединенных Штатов. У них на службе состоят самые компетентные инженеры, которые исследовали всю ситуацию, изучили максимальное и минимальное количество осадков за долгий период лет, а также условия, влияющие на территорию, охватываемую ручьями и реками, на которых они планируют осуществлять, осуществляют и уже осуществили разработки. Эти крупные интересы, жизненно важные для торговли и промышленности, решительно заявляют, что сток рек зависит от лесного покрова, и что они крайне обеспокоены и искренне стремятся к тому, чтобы лесной покров был защищен на всей территории, где они ведут свою деятельность, утверждая, что если склоны холмов или гор в верховьях водоразделов будут лишены лесов, объем энергии будет настолько уменьшен, ослаблен или уничтожен, что стоимость облигаций, выпущенных для развития этих мощностей и до сих пор считавшихся одними из самых безопасных и желательных инвестиций, окажется под серьезной угрозой.