Мы считаем, что защита лесов Айдахо и безопасность жизни и имущества в Айдахо требуют строительства хороших дорог вдоль линий потоков, ведущих в самое сердце лесных резерватов; и что земля вдоль этих дорог, будь то ценная для сельского хозяйства, лесозаготовок или добычи полезных ископаемых, должна быть открыта для въезда с такими положениями в отношении проживания и улучшения, которые обеспечат присутствие в период с июня по сентябрь местных сил пожаротушения, состоящих из людей, которые знают местность, имеют финансовый интерес в этой местности и обладают навыками использования топора и методами борьбы с лесными пожарами.
Мы верим в разделение классификации угольных земель, нефтеносных земель, фосфатных и минеральных земель; и мы верим в управление этими землями таким образом, чтобы предотвратить расточительство, способствовать безопасности при добыче полезных ископаемых и победить монополию. Мы не верим в политику получения дохода в отношении этих земель. Доходы, которые должны быть получены, должны быть случайными и по праву принадлежать штату Айдахо.
Мы верим в сотрудничество штата и национального правительства в области охраны и использования гидроэнергетики в пределах штата Айдахо.
Мы будем рекомендовать губернатору Айдахо созвать конвенцию или конгресс для рассмотрения вопросов, касающихся охраны природных ресурсов в Айдахо, и для рекомендации политики, законодательства и системы управления для всех форм общественного богатства, которые находятся в пределах границ штата.
ОТЧЕТ ОТ ИНДИАНЫ
А. Э. Метцгер, Комиссия по охране природных ресурсов Индианы
Комиссия по охране природных ресурсов Индианы была назначена бывшим губернатором Фрэнком П. Хоули незадолго до того, как он покинул губернаторское кресло. Комиссия, назначенная губернатором Томасом Р. Маршаллом, его преемником, состоит из девяти членов, а г-н Генри Ризенберг является председателем. Комиссия через своего председателя предприняла попытку провести законопроект через Законодательное собрание, предусматривающий ассигнования на нужды Комиссии, но он не был принят. Губернатора Маршалла неоднократно призывали выделить небольшую сумму из чрезвычайного фонда, чтобы можно было провести и опубликовать исследование, но губернатор неоднократно отказывался это сделать, и считается, что он не очень благосклонно относится к делу охраны природных ресурсов. Не имея средств, Комиссия не могла сделать абсолютно ничего, и поэтому можно сказать, что она находится в состоянии «безобидного бездействия».
Г-н Ризенберг, председатель, однако, читал лекции по этой теме по всему штату, посещая многие пункты, уделяя свое время бесплатно и покрывая расходы из собственного кармана. Он также написал бесчисленное количество статей для газет Индианы, и они, вместе с его лекциями, послужили поддержанию интереса к этой теме; и жители Индианы, вероятно, так же хорошо информированы и так же полностью осознают эту тему, как и люди в любом другом штате.
ОТЧЕТ ОТ АЙОВЫ
А. К. Миллер, председатель Комиссии по дренажу, водным путям и охране природных ресурсов штата Айова
Меня попросили подготовить для вашего рассмотрения и информации историю движения за охрану природных ресурсов в Айове, кратко рассмотрев работу, проделанную Комиссией по дренажу, водным путям и охране природных ресурсов штата.
Отношение к охране наших природных ресурсов развивалось постепенно в течение ряда лет, идя в ногу с развитием, которое было вызвано по всей стране. Что касается Айовы, то оно значительно усилилось благодаря усилиям коммерческих органов по всему штату, и особенно органов города Де-Мойн, когда в течение 1907 года они инициировали движение, целью которого было обеспечение ассигнований Конгрессом для использования при обследовании трех наших основных рек, чтобы мы могли определить, подлежат ли они улучшению для судоходства, и с дальнейшей целью установления ценности гидроэнергетики, которая могла бы быть развита, если бы реки были улучшены для судоходства.
Нашими людьми был проявлен большой интерес, и мы в конечном итоге успешно добились ассигнований Конгрессом на обследование более крупной из трех рек, Де-Мойн; и правительство Соединенных Штатов в настоящее время имеет группу из около 30 инженеров, работающих над этим. Они рассчитывают завершить свою работу в начале 1911 года.
Тридцать третье Генеральное собрание Айовы собралось в декабре 1908 года и оставалось на сессии до следующей весны. К этому времени общественное мнение было возбуждено до такой степени, что возник общий спрос на создание своего рода Комиссии, которая взяла бы эти вопросы на себя, разумно проработала их на благо наших людей и представила отчет с рекомендациями следующему Генеральному собранию. Однако казалось трудным для всех объединиться вокруг общего плана. Части нашего штата требовали Комиссию для решения только вопроса дренажа, оставляя другим Комиссиям решение вопросов водного транспорта, лесного хозяйства и гидроэнергетики. В конечном итоге был достигнут компромисс, и эта Комиссия была создана. Она состоит из семи членов, назначенных губернатором: А. К. Миллер, председатель, Л. У. Андерсон, Э. А. Берджесс, А. Ф. Фрадден, Т. У. Кирл, Томас Х. Макбрайд и У. Х. Стивенсон.
Определенные обязанности
Первое — Исследовать текущее состояние общественного дренажа в Айове и преимущества, которые могут быть получены от наилучшей дренажной инженерной практики, наиболее экономичного управления дренажными проектами и более экономичного наилучшего метода процедуры для обеспечения развития гидроэнергетики, если эти преимущества могут быть получены.
Второе — Исследовать текущее состояние всех затоплений пойменных земель Айовы, показывая потери из-за наводнений в виде уничтожения сельскохозяйственных культур, потери из-за уничтожения имущества в городах и населенных пунктах, потери из-за вывода из сельскохозяйственного оборота таких затопленных земель, и рекомендовать надлежащие методы предотвращения таких условий наводнений.
Третье — Исследовать и обследовать по крайней мере одну репрезентативную реку Айовы, чтобы установить доступные места для плотин и потенциальную гидроэнергетику, и сообщить о наилучшем методе процедуры для обеспечения развития гидроэнергетики штата, при этом сохраняя окончательный контроль над водоснабжением как собственностью штата.
Четвертое — Сотрудничать с обследованием Соединенных Штатов, предусмотренным актом Конгресса, и исследовать возможности судоходства на реках или на прилегающих землях посредством каналов, и обеспечить помощь правительственных экспертов, когда это практически осуществимо, в различных вопросах, исследуемых этой Комиссией.
Пятое — Исследовать вопросы лесов и их сохранения и культуры в штате, особенно в отношении влияния лесов на условия наводнений рек, а также эрозию и растрату почв.
Шестое — Ясным намерением и целью акта, предусматривающего создание Комиссии, является то, что должна быть показана тесная взаимосвязь различных фаз развития рек, и необходимость широкого, всестороннего подхода к нашим рекам должна быть изучена и представлена в отчете.
Седьмое — Общий вопрос об отношении штата к сохранению плодородия почв Айовы.
Восьмое — Общий вопрос о мудром и консервативном развитии и использовании минеральных ресурсов штата, особенно в отношении добычи угля.
Девятое — Общий вопрос о характере и состоянии таких озер в Айове, которые в настоящее время принадлежат штату, и отношение озер и рек к сохранению таких видов рыб, птиц и местных животных, которые являются желательными и которые в настоящее время принадлежат штату.
Члены работают без оплаты
У нас есть только 5000 долларов на покрытие расходов нашей двухлетней работы. Из этой суммы должны быть оплачены наш секретарь и офисные расходы, а также стоимость печати наших отчетов и любая полевая работа, выполняемая инженерами. Казалось бы, великий штат Айова, производящий ежегодно более 600 000 000 долларов богатства, вполне мог бы позволить себе быть более щедрым в ассигнованиях на эту работу. Поставленная задача, безусловно, не из легких.
Работа Комиссии
Мы начали составлять наш отчет для типографии и рассчитываем представить отчет, который будет ценным для будущих справок и, мы надеемся, вызовет большой интерес у наших людей.
Мы довольно широко исследовали дренажные условия по всему штату и предприняли попытку установить количество акров земли, не доступных для сельского хозяйства из-за отсутствия дренажа. У нас будут рекомендации по этому вопросу, но мы еще не разработали никакого плана финансирования затрат по сниженным ставкам. Это будет рассмотрено позже, но у фермера Айовы есть деньги, и он не так заинтересован в снижении процентных ставок по обслуживанию своего долга, как в снижении первоначальных затрат.
Гидроэнергетика
Мы исследовали и обследовали ряд участков для строительства гидроэлектростанций и все больше и больше впечатляемся важностью того, чтобы штат присматривал за ними и следил за тем, чтобы контроль не ускользнул. Никакой оценки стоимости неразвитой гидроэнергетики штата еще не было сделано, но я рискну предположить, что она составит несколько миллионов долларов. Если за этим не следить, пройдет совсем немного времени, и она окажется под контролем отдельных лиц или частных корпораций. Почти неизменно, куда бы ни приходили наши инженеры, они либо находят инженера какой-то группы лиц — какой-то корпорации — на месте, либо обнаруживают, что он опередил их. Я приведу один пример в нашем штате: на реке Сидар, в Москве, частные лица планируют строительство большой плотины, которая будет хранить огромный объем воды. Они уже приобрели 7500 акров земли, что значительно увеличивает мощность, развиваемую естественным течением самой реки. Когда эта плотина будет завершена, она направит из русла в канал практически весь расход реки в межень, пронеся его вокруг местности к городу Маскатин, со средним падением около девяноста футов, развивая 25 000 лошадиных сил и, наконец, сбрасывая воду в Миссисипи, никогда не возвращая ее в первоначальное русло, из которого она была взята. Синдикат планирует финансировать это предложение на основе 3 000 000 долларов, и если им не мешать, вероятность того, что оно будет успешно реализовано, велика. Комиссия, однако, бессильна, будучи временным органом с определенными обязанностями. Поэтому мы можем только обратить внимание в нашем отчете и настоятельно призвать наше Законодательное собрание принять какие-то меры по защите наших людей в их правах в этих вопросах.
Мы работаем в полном согласии с инженерами правительства Соединенных Штатов, которые в настоящее время работают на реке Де-Мойн. Мы ожидаем от них многого в плане информации, которую мы сможем использовать в нашем отчете. Айова заинтересована в 900 милях судоходных рек, либо касающихся ее границ, либо находящихся на ее территории, и мы надеемся однажды снова пожинать плоды возможности загружать и разгружать грузы в доках в пределах корпоративных границ нашего прекрасного столичного города, как мы делали это в течение многих лет в его ранней истории; и не только Де-Мойн, но и все города, граничащие с великой Миссисипи или не менее великой Миссури.
Айова сегодня занимает гордое положение среди штатов, богатая плодородной почвой, богатая полезными ископаемыми, углем и сланцами, благословленная счастливым и довольным народом; если ей дать преимущество улучшенных водных путей, таких как Миссисипи, Огайо и Миссури, превратив их в великие магистрали; и если в то же время позволить улучшить наши притоки и гидроэнергетику этого великого Центрального Запада, это само по себе создаст могучую империю — и Айова, великолепный штат, которым она является, будет в центре всего этого.
Мы еще не настолько продвинулись в нашей работе, чтобы я мог сказать вам, что Комиссия будет или не будет рекомендовать следующему Законодательному собранию. Я твердо убежден, что должна быть создана постоянная Комиссия с щедрыми ассигнованиями для продолжения работы. Возможно, область, которую сейчас охватывает наша Комиссия, следует разделить. Казалось бы, дренажные интересы штата были бы достаточно важны, чтобы оправдать наем инженера штата, и, возможно, вопрос дренажа получил бы полное внимание какого-то совета штата. В будущем наша Комиссия может проделать большую работу, если штат сочтет нужным сделать ее постоянной и выделить деньги на продолжение работы. Украшение наших меандрирующих озер — это то, что привлекает внимание наших людей, и это стало бы популярным шагом, если бы его начали. Они также начинают проявлять большой интерес к обработке и обращению с почвами, и много пользы в конечном итоге принесло бы нашим фермерам, если бы эта фаза охраны природных ресурсов обрабатывалась разумно и тщательно. Профессор Стивенсон из Сельскохозяйственного колледжа штата Айова, член этой Комиссии, признан экспертом в этой области работы по охране природных ресурсов, и я верю, что его часть отчета, когда она будет опубликована, будет поучительной и интересной. Я могу только надеяться, что по всему нашему штату будет пробуждено достаточно интереса, чтобы повлиять на следующее Законодательное собрание, чтобы поставить Комиссию на постоянную основу, предоставив средства для продолжения великой работы.
ОТЧЕТ ОТ ЛУИЗИАНЫ
Генри Э. Хартнер, председатель Комиссии по охране природных ресурсов Луизианы
Луизиана была первым штатом, который создал комиссию по охране природных ресурсов путем законодательного акта, и пользуется гордым отличием быть первой, принявшей разумные и всеобъемлющие законы, направленные на сохранение, защиту и увековечение природных ресурсов штата. В 1908 году Законодательное собрание создало Комиссию по охране природных ресурсов, в обязанности которой входило отчитываться перед Законодательным собранием в 1910 году о состоянии различных ресурсов и рекомендовать необходимые законы для их использования и сохранения.
Комиссия приступила к работе с волей, проводя собрания по всему штату с целью пробуждения людей и просвещения их в великой работе. Лесорубы были нашими друзьями с самого начала; так же как и владельцы лесных земель, и операторы по добыче нефти, газа, серы и соли; фермеры, зависящие от рек для целей ирригации, вскоре увидели выгоду, которую можно получить от политики, которая защитит и увековечит наши природные ресурсы, и также оказали нам свое искреннее сотрудничество. Эта великая работа была завершена, люди в целом вскоре осознали, что 80 процентов доходов от лесов и рек расходовались на рабочую силу и снабжение, и искренне присоединились к движению; и таким образом мы были готовы просить Законодательное собрание о принятии определенных законов.
Достопочтенный Гарри Гэмбл, наш эффективный секретарь (и член Комиссии), подготовил различные акты, и с такой тщательностью, что они выдержат проверку любого суда. Мне было приятно, как члену Законодательного собрания от недавно созданного прихода Ласаль, представить и провести ряд мер по охране природных ресурсов. Губернатор Сандерс, один из величайших людей в Соединенных Штатах, который недавно ушел в отставку с поста сенатора Соединенных Штатов, на который он был единогласно избран, потому что люди нуждались в нем у руля правительства штата, оказал свою искреннюю поддержку каждой мере, касающейся охраны природных ресурсов. Но со всеми устраненными серьезными препятствиями и преимуществом дружественной администрации наши законопроекты не могли стать эффективными без конституционной поправки; и поэтому мы столкнулись с реальным кризисом.
Чтобы собрать достаточный фонд для защиты наших лесов от пожаров и для целей лесовосстановления, а также для предотвращения безрассудной эксплуатации и растраты газовых и нефтяных месторождений, необходимо было ввести лицензионный налог на древесину и полезные ископаемые, отделенные от почвы. Поскольку наши ресурсы находятся в руках частных лиц и корпораций, было справедливо и правильно, чтобы они вносили свой вклад в стоимость работы по сохранению своей собственности, и люди по всему штату принимали и приводили в исполнение такие законы, которые принесли бы пользу всем. Принять конституционную поправку — дело не из легких; и так началась настоящая работа. Конституция штата, которая предусматривала лицензионный налог почти на каждую профессию или бизнес, исключила лесоматериалы и полезные ископаемые, вероятно, потому, что только в последние годы наблюдалось какое-либо развитие в таких направлениях. Та часть поправки, которая относится к природным ресурсам, была следующей: «Те, кто занимается отделением природных ресурсов, таких как древесина или полезные ископаемые, от почвы или воды, независимо от того, преобразуют ли они их впоследствии путем производства или нет, также могут быть привлечены к ответственности за лицензионный налог, но в этом случае сумма, подлежащая сбору, может быть либо градуированной, либо фиксированной в соответствии с количеством или стоимостью продукта в месте, где он отделяется».
Когда поправка была вынесена на окончательное принятие, я выступил частично следующим образом: «Вся программа охраны природных ресурсов, рекомендованная Комиссией по охране природных ресурсов, председателем которой я имел честь быть, зависит от этой поправки к статье 229 Конституции. При реализации идеи охраны природных ресурсов, как и при реализации любой другой правительственной политики, необходимо собирать деньги. Чтобы внедрить систему лесного хозяйства и защитить ваши леса от пожаров, необходимо иметь деньги, чтобы нанимать людей, информированных в этих вопросах, чьей специальной обязанностью будет присмотр за этим видом бизнеса. Теперь, чтобы сделать это, кажется не более чем справедливым, чтобы лица, которые получают прибыль от истощения наших природных ресурсов, вносили свой вклад в оплату этих счетов; но прежде чем это можно будет сделать, необходимо изменить Конституцию.
«Статья 229, как она была составлена изначально, освобождает производителей. Несмотря на этот факт, в 1902 году был принят общий лицензионный акт, в котором Законодательное собрание, в своей мудрости, сочло нужным ввести лицензионный налог на производство лесоматериалов. Когда была предпринята попытка собрать этот налог, дело было передано в Верховный суд, который постановил, что лицензионный налог, введенный на производство лесоматериалов, не может быть собран по той причине, что производители были освобождены от уплаты согласно статье 229, а распиловка лесоматериалов была производственным бизнесом. Суд не сказал, что попытка Законодательного собрания ввести лицензионный налог на производство лесоматериалов была несправедливой или неправомерной, а лишь то, что она была неконституционной согласно статье 229. Этот законопроект, начиная со строк 12 по 24 включительно, пытается изменить Конституцию так, чтобы налог мог быть введен на отделение деревьев от почвы. Следует заметить, что нет никакой попытки ввести лицензионный налог на производство лесоматериалов, но предлагается изменить Конституцию так, чтобы лицензионный налог мог быть введен на вырубку деревьев в лесах.