Национальный конгресс по охране природных ресурсов США

«Труды Второго Национального конгресса по охране природных ресурсов»

Страница 17 из 28 · 55 510 зн. · 63 мин. чтения

Друзья мои, у нас должно быть больше демократии в этой стране (аплодисменты). Я знаю, что это не место для разговоров о политике, и я здесь не для того, чтобы говорить о политике в партийном смысле; но охрана природных ресурсов на благо человеческого рода — не только народа Соединенных Штатов — имеет такое трансцендентное значение, что она возвышается над всеми партиями и всеми людьми (громкие аплодисменты). Почему некоторые из этих людей, которые нажились на наших ошибках и нашем расточительстве в прошлом, борются против этого движения за охрану природных ресурсов? Это потому, что они боятся, что мы не сможем развивать страну достаточно быстро? Нет! Каждый истинный сторонник охраны природных ресурсов верит в развитие страны как можно быстрее. Но мы осознаем опасность, угрозу человеческой свободе, которая заключается в расставании с правом собственности на все эти великие природные ресурсы, производящие энергию; и если мы сможем пробудить народ Соединенных Штатов к осознанию и пониманию этого вопроса — который, в конце концов, прост, когда мы добираемся до сути, — по этой стране пронесется такая волна мятежа, которая выгонит представителей особых интересов с каждой государственной должности в нации. (Громкие и продолжительные аплодисменты и возгласы)

Теперь, чтобы проиллюстрировать то, что я сказал о том, что эти люди — или Конгресс — сделали и не сделали, я должен обратить ваше внимание на тот факт, что по Закону о древесине и камне 13 000 000 акров самого лучшего леса в мире были расточительно и неосмотрительно отчуждены и потеряны для народа из-за порочного Акта Конгресса, и перешли в основном в руки немногих владельцев; ибо неоднократные отчеты Министра внутренних дел — даже нынешнего Министра, г-на Баллинджера — показывают, что десять из тринадцати миллионов акров находятся в руках немногих частных лиц и корпораций. Десять миллионов акров! Да это равно двум из меньших восточных штатов. В 1878 году тогдашний Министр внутренних дел, сразу после принятия Акта, сказал в своем отчете за тот год (Отчет Министра внутренних дел, 1878-1879, стр. xii-xv):

Хотя никакого законодательства, применимого ко всем частям страны в отношении этого предмета, не было принято, были приняты два законопроекта местного характера, один «Разрешающий гражданам Колорадо, Невады и территорий валить и вывозить древесину с государственного земельного фонда для горнодобывающих и бытовых целей» и один «О продаже лесных земель в штатах Калифорния и Орегон и на территории Вашингтон».

По мнению Комиссара Главного земельного управления, которое зафиксировано в этом Департаменте, эти два акта скорее направлены на ускорение уничтожения лесов в названных штатах и территориях, чем на обеспечение их сохранения.

Об этом акте Комиссар Главного земельного управления в письме, адресованном Министру внутренних дел, выражает следующее мнение:

«Это факт, хорошо известный, что хотя почти вся лесоносная земля в этих штатах и на всех территориях, за исключением Дакоты и Вашингтона, рассматривается как минеральная, лишь небольшая часть является таковой в действительности. Эффект этого законопроекта, по моему мнению, будет заключаться в предотвращении обследования и продажи любых лесных земель или древесины на землях в названных штатах и территориях, тем самым отсекая большие перспективные доходы, которые могли бы и должны были быть получены от продажи таких земель или древесины на них. Это равносильно пожертвованию всех лесных земель жителям этих штатов и территорий, что окажется самым большим пожертвованием государственного земельного фонда, когда-либо сделанным Конгрессом. Этот законопроект уполномочивает регистраторов и получателей земельных офисов в различных округах, в которых расположены земли, проводить расследования без каких-либо конкретных указаний от Министра внутренних дел или Комиссара Главного земельного управления, урегулировать и корректировать свои собственные счета и удерживать из денежных средств, поступающих в их руки от продажи земель, такие суммы, которые они могут потратить или заставить потратить. Этот метод окажется чрезвычайно дорогим и не приведет ни к чему хорошему. Опыт показал, что механизм земельных офисов совершенно неадекватен для предотвращения хищений».

«Правила и положения», изданные в соответствии с первым разделом этого акта, можно найти в отчете Комиссара Главного земельного управления, представленном здесь. Эти правила, составленные с целью и намерением сохранения молодой древесины и подлеска на минеральных землях Соединенных Штатов и с тем, чтобы горные склоны не оставались обнаженными и лишенными древесины и подлеска, необходимых для предотвращения выпадения осадков и таяния снегов в виде наводнений на плодородные пахотные земли в долинах ниже, тем самым уничтожая сельскохозяйственные и пастбищные интересы минеральных и горных частей страны, делают обязанностью регистраторов и получателей следить за тем, чтобы нарушители на лесных землях, не являющихся минеральными, были должным образом зарегистрированы, чтобы на минеральных землях вырубалась только древесина определенного размера, чтобы молодые деревья и подлесок были защищены и чтобы древесина вырубалась только для целей, упомянутых в акте. Эти «Правила и положения» будут исполняться со всей властью, оставшейся у этого департамента для этой цели, чтобы спасти то, что может быть спасено. Но я считаю своим долгом обратить внимание на тот факт, что, как изложено Комиссаром в письме, процитированном выше, механизм земельных офисов совершенно неадекватен для достижения поставленной цели.

После тщательного рассмотрения вышеупомянутого Акта и его вероятных последствий, я осмелюсь предсказать, что разрешение, данное жителям названных в нем штатов и территорий брать древесину с государственных земель в любом количестве и везде, где они могут ее найти, для всех целей, кроме экспорта и продажи железным дорогам, будет использовано не только поселенцами и шахтерами для экономичного обеспечения своих фактических текущих потребностей, но и лицами, которые увидят в этом пожертвовании шанс быстро заработать деньги; что это будет стимулировать расточительное потребление сверх фактической потребности и приведет к бессмысленному уничтожению; что механизм, оставленный этому Департаменту для предотвращения или подавления такого расточительства и уничтожения путем обеспечения соблюдения правил, упомянутых выше, окажется совершенно неадекватным; что в конечном итоге через несколько лет горные склоны этих штатов и территорий будут оголены от древесины, растущей сейчас на них, без возможности ее воспроизводства, почва будет однажды смыта со склонов, и что невосполнимое уничтожение лесов принесет этим штатам все бедствия, испытанные по тем же причинам в районах Европы и Азии, расположенных аналогичным образом.

Мне представляется, поэтому, что отмена вышеупомянутого акта и замена его законом, воплощающим более осмотрительную политику, аналогичную политике вышеупомянутого законопроекта Сената № 609, является в высшей степени желательной. Если допустить уничтожение лесов в этих штатах, сельскохозяйственные и пастбищные интересы в горных районах будут неизбежно принесены в жертву, а долины с течением времени станут непригодными для обитания людей.

Акт о продаже лесных земель в штатах Калифорния, Орегон и Невада и на территории Вашингтон, принятый Конгрессом на его последней сессии, комментируется в письме, адресованном этому Департаменту Комиссаром Главного земельного управления, в следующих выражениях:

«Это законопроект местного, а не общего применения к лесным землям Соединенных Штатов, и добавляет еще один к уже многочисленным специальным актам по распоряжению государственным земельным фондом. Установленная цена слишком низка, так как большая часть земли стоит от пяти до пятидесяти долларов за акр.

«Согласно положениям законопроекта, лесные земли, по моему мнению, будут быстро заняты и перейдут в руки спекулянтов, несмотря на положения по предотвращению таких результатов. Почва не должна продаваться вместе с древесиной там, где земля не пригодна для обработки. Должна продаваться только древесина определенного размера, а почва и молодая древесина должны сохраняться с целью воспроизводства лесов. Законопроект должен был ограничить продажу земель лицами, которые имеют фермы и дома в пределах штата или территории, и он должен был потребовать от покупателей утвердительно доказать, что они нуждаются в древесине для бытовых нужд».

Не менее решительными были более поздние рекомендации об отмене или поправке Законов о древесине и камне (Отчет Министра внутренних дел, 1879-80, стр. 27):

В моем последнем ежегодном отчете я обсуждал неадекватность законов, принятых последним Конгрессом «Разрешающих гражданам Колорадо, Невады и территорий валить и вывозить древесину с государственного земельного фонда для горнодобывающих и бытовых целей» и предусматривающих «продажу лесных земель в штатах Калифорния и Орегон и на территории Вашингтон». Мнение, которое я тогда осмелился выразить, что первым из этих Актов будут пользоваться не только поселенцы и шахтеры для экономичного обеспечения своих фактических текущих потребностей, но и лица, которые видят в этом пожертвовании шанс быстро заработать деньги; что это будет стимулировать расточительное потребление сверх всякой фактической потребности и приведет к бессмысленному уничтожению, и что механизм, оставленный этому Департаменту для предотвращения или подавления такого расточительства и уничтожения путем обеспечения соблюдения правил, которые должны быть составлены Комиссаром Главного земельного управления, окажется недостаточным для этой цели, уже во многих местах было подтверждено опытом; также предсказания, сделанные Комиссаром Главного земельного управления относительно эффекта второго из вышеупомянутых актов. Ссылаясь на то, что было сказано об этих законах в моем последнем ежегодном отчете, я повторяю свою настоятельную рекомендацию об их отмене и о том, чтобы вместо них было принято более адекватное законодательство.

Ни в коем случае не отрицается, что народ вышеупомянутых штатов и территорий должен иметь древесину для своих бытовых нужд, а также для нужд своих местных отраслей промышленности. Также не настаивается на том, чтобы древесина, необходимая таким образом, должна была импортироваться издалека, чтобы леса в этих штатах и территориях могли оставаться нетронутыми. Это было бы неразумно. Но считается необходимым принять закон, предусматривающий, что народ может законно приобретать древесину, необходимую для своих бытовых нужд и местных отраслей промышленности, с государственных земель в соответствии с такими правилами, которые предотвратят беспорядочное и невосполнимое уничтожение лесов с его чередой катастрофических последствий. Считается, что эта цель будет достигнута путем уполномочивания Правительства продавать древесину с государственных земель, наиболее ценных именно из-за древесины на них, без передачи права собственности, и проводить такие продажи государственными должностными лицами в соответствии с такими инструкциями от этого Департамента, которые будут рассчитаны на предотвращение оголения больших участков, особенно в тех горных районах, где леса после уничтожения не воспроизводят себя. Я не сомневаюсь, что в соответствии с таким законом, хорошо продуманным в своих положениях, народ этих штатов и территорий смог бы получить всю древесину, необходимую им для бытовых, а также промышленных целей по разумным ценам, и что в то же время вырубка древесины может быть отрегулирована таким образом, чтобы обеспечить достаточную защиту существованию и воспроизводству лесов, что так необходимо для будущего процветания этих регионов. Я осмеливаюсь выразить мнение, что принятие такого закона стало насущной необходимостью и не может быть дольше отложено без большого и невосполнимого ущерба для одного из самых жизненно важных интересов народа. Поэтому я снова рекомендую вниманию Конгресса законопроект, представленный как законопроект Сената № 609 в прошлом Конгрессе:

«Последний пункт второго раздела позволит любому лицу, подающему заявку на участок лесной земли и получающему сертификат от Регистратора, продать свое право и интерес в нем немедленно, и покупатель, хотя он мог быть получен путем лжесвидетельства, может иметь право на патент на землю.

«Раздел 5 предусматривает, что любое лицо, преследуемое по ст. 2461 Пересмотренных статутов Соединенных Штатов, может быть освобождено от штрафа путем уплаты двух долларов и пятидесяти центов за акр за землю, на которую было совершено посягательство. Это является нежелательным по той причине, что установленный штраф совершенно неадекватен и не требует уплаты судебных издержек, которые часто превышают штраф, подлежащий взысканию. Он должен требовать, чтобы нарушитель заплатил за весь подраздел, на который было совершено посягательство.

«Нет никаких сомнений в том, что если этот законопроект станет законом, им воспользуются лица, которые хотят быстро заработать деньги, чтобы приобрести лесные земли в соответствии с его положениями по очень низкой цене и оголить горные склоны от их лесного покрова как можно быстрее. Насколько катастрофическим будет такой результат для этих штатов и территорий, здесь не нужно подробно описывать».

Друзья мои, каждый отчет с 1878 года до последнего отчета в этом году говорит Конгрессу точно то же самое и умоляет и призывает Конгресс отменить этот Закон о древесине и камне. Мало того; каждый отчет продолжает говорить, что большие участки крадутся и захватываются мошенническим путем, и Конгресс призывают по этой причине отменить его и установить другое правило в отношении продажи древесины, не удерживать ее, а продавать древесину с земли, позволяя покупателям брать зрелый рост, и пересаживать и восстанавливать леса, чтобы древесина всегда была там; и Конгресс не действовал до 1892 года, четырнадцать лет спустя. После того как вышеуказанные отчеты были поданы, с отчетом такого же рода каждый год в течение четырнадцати лет, затем, в 1892 году, имея перед собой отчет в то время с тем же эффектом, Конгресс распространил Закон о древесине и камне на Монтану и некоторые другие штаты. Кто заставил их это сделать? Крупные объединенные медные интересы находятся в Монтане, и крупные плавильные интересы там хотели древесину — которая принадлежала нам и за которую они вполне могли позволить себе заплатить — и они хотели получить ее по этому порочному Акту, и они действительно получили ее по этому порочному Акту; и обвинения последовали лишь короткое время назад, но доказательств не хватило, хотя все знали, кто виновен (аплодисменты). И, друзья мои, Акт Конгресса о продлении порочного закона, имея перед собой все эти отчеты, нельзя объяснить никакой другой теорией, кроме той, что народ Соединенных Штатов имеет меньшинство представителей в обеих палатах Конгресса (аплодисменты). Теперь, после продления, неблагоприятные отчеты начали поступать снова; и они продолжались каждый год до настоящего года, однако этот Закон о древесине и камне все еще остается в своде законов без поправок и не отменен! Как вы можете объяснить это? Я скажу вам как. Ну, там все еще есть древесина, которую можно украсть! (Аплодисменты)

Теперь я отнял у вас слишком много времени. Мне не удалось представить этот вопрос настолько удовлетворительно, насколько хотелось бы, из-за ограничения по времени — полагаю, большинство из вас этому рады. (Голоса: «Нет, нет, нет; продолжайте!») Я не могу продолжать; это было бы несправедливо по отношению к другим джентльменам, которые здесь присутствуют, чтобы выступить, особенно к г-ну Гилфорду Пиншо, который будет говорить с вами сразу после того, как я закончу, и я знаю, что вы хотите его услышать (аплодисменты). Но я хочу сказать вам, что борьба за то, чтобы наши природные ресурсы не перешли в частную собственность, — это война, которая окажет большее влияние на будущее человечества, чем даже великая Гражданская война в этой стране (аплодисменты); и я хочу добавить, что записался на эту войну рядовым солдатом (аплодисменты, и голос: «Мы сделаем вас лидером!») на весь срок моей естественной жизни. (Бурные аплодисменты)

Губернатор Эберхарт — Следующая тема для обсуждения — «Программа охраны природных ресурсов»; и мне бы хотелось, чтобы время позволило мне сказать некоторые из тех прекрасных слов, которые я хотел бы сказать о докладчике. Я скажу лишь одно: недавно я был в театре «Беласко» в городе Вашингтон, где обсуждался вопрос охраны природных ресурсов, и этот человек стоял на трибуне и сказал тому огромному собранию, что пришло время забыть о личностях и людях и работать ради принципов — что каждому человеку, заинтересованному в благополучии нации, пора выступить вперед в этой работе по охране природных ресурсов, забыв прошлое, забыв все личные предрассудки и ревность, и работать ради этого единого движения; и в конце своего выступления он был удостоен таких оваций со стороны того собрания, какие он часто получал здесь. Мне не нужно официально представлять его; вы знаете его как лучшего друга наших лесов — Гилфорда Пиншо. (Бурные аплодисменты и возгласы)

Г-н Гилфорд Пиншо — Губернатор, дамы и господа: я не устал принимать вашу доброту, но мне интересно, не устали ли вы принимать мои благодарности! Я действительно хочу искренне поблагодарить вас за всю вашу доброту; и я все это время хотел, чтобы один человек, который вел эту борьбу вместе со мной, мог быть здесь, и это моя мать. (Бурные аплодисменты)

Мне придется прочитать вам большую часть моего доклада сегодня вечером, потому что есть некоторые вещи, которые я хочу сказать точнее, чем мог бы в противном случае; но я прочитаю как можно меньше.

Как и почти любая великая реформа — а охрана природных ресурсов является великой реформой — движение за охрану природных ресурсов сначала прошло через период общих слов, общей агитации и общего одобрения, когда все люди были его друзьями; и оно еще по-настоящему не началось. Вы все замечали, что когда священник в церкви выступает с общим осуждением порочности, никто из конкретных грешников, кажется, не принимает это близко к сердцу — это проходит мимо них, или они относят это к кому-то другому; но когда он переходит к конкретным случаям, и особые недостатки, особые желания, особые побуждения, которые управляют каждым из нас, начинают становиться предметом его речи, тогда возникает совсем иная ситуация. Так было и с движением за охрану природных ресурсов. Сначала все одобряли его, потому что оно никого не затрагивало напрямую; затем оно перешло в период практического применения, выйдя из сферы общих слов, и сразу же люди, чьи конкретные интересы оказались под угрозой, начали проявлять активный интерес к этому вопросу, и началась оппозиция; с этого открылся второй период движения за охрану природных ресурсов.

Когда эта борьба началась, выяснилось, что люди по всей стране верят в охрану природных ресурсов, и этот факт пришлось принять во внимание тем, кто выступал против движения. Когда существует общее движение, которое одобряют все, обычный способ нападок на него состоит в том, чтобы присоединиться к одобрению, а затем преследовать людей и методы, с помощью которых осуществляется общее предложение. Итак, теперь мы видим, что желание противников охраны природных ресурсов — а их по численности не так уж много — вовсе не в том, чтобы мы отказались от принципа наилучшего использования наших природных ресурсов; они не призывают нас отказаться от идей делать лучшее для всех нас в течение долгого времени; но «умеренные» сторонники охраны природных ресурсов требуют, чтобы охрана была «безопасной и разумной». Безопасность и разумность, в понимании людей, которые чаще всего используют этот термин применительно к законодательству, означают законодательство, не враждебное продолжению господства крупных интересов в противовес благополучию народа (аплодисменты); а «безопасная и разумная» охрана природных ресурсов, как это выражение используется теми же людьми, означает охрану, настолько тщательно стерилизованную, что она не причинит вреда особым интересам и принесет очень мало пользы людям. (Продолжительные аплодисменты)

Я полагаю, конечно, что каждый друг охраны природных ресурсов полностью и искренне сочувствует безопасности и разумности; это само собой разумеется, ибо если когда-либо и существовала благоразумная, безопасная и разумная программа, то это программа движения за охрану природных ресурсов, выражающая благоразумный, безопасный и разумный дух, а также намерение. Но мы никогда не должны забывать, что безопасность и разумность с точки зрения людей, выступающих за охрану природных ресурсов — с точки зрения такого большого собрания, как это, — означают, что прежде всего, в конечном счете и всегда интересы всех людей должны ставиться выше интересов какой-либо части людей. (Аплодисменты)

Среди обвинений, выдвинутых против движения за охрану природных ресурсов, есть и такое: охрана природных ресурсов не знает, чего хочет — что движение за охрану природных ресурсов — это неопределенное стремление к тому, чего никто точно не знает. Я же хочу сказать вам, что программа охраны природных ресурсов сейчас является, и уже по крайней мере два года является, определенной конкретной попыткой добиться определенных конкретных вещей; и что впечатление, которое было создано или которое пытались создать, будто мы не знали, к чему стремимся, полностью вводит в заблуждение. (Аплодисменты)

Программу охраны природных ресурсов можно найти, по большей части, в следующих отчетах: отчете Комиссии по государственным землям 1905 года; отчете Комиссии по внутренним водным путям, март 1908 года; великой Декларации принципов, принятой губернаторами в Белом доме в мае 1908 года — одном из великих документов нашей истории; отчете Комиссии по сельской жизни, январь 1909 года; и Декларации Североамериканской конференции по охране природных ресурсов, февраль 1909 года. К концу прошлой администрации программа охраны природных ресурсов выросла в четко определенную платформу, и единственным важным дополнением более позднего времени является более ясное понимание — а сейчас у нас есть очень ясное понимание — того, что монополия на природные ресурсы является главным врагом охраны природных ресурсов и что монополия всегда должна зависеть от контроля над природными ресурсами и природными преимуществами немногих в противовес интересам многих. (Аплодисменты)

Никто из людей, насколько мне известно, кто участвует в движении за охрану природных ресурсов, не взялся за эту сторону борьбы потому, что хотел этого. Я могу сказать, по крайней мере за себя, что только когда я был вынужден опытом, в котором не мог сомневаться, будучи побежденным снова и снова в попытках добиться вещей, которые, как я знал, были правильными — только когда скрытая оппозиция особых интересов в деле охраны природных ресурсов была вбита в меня и вбита в остальных из нас, эта сторона дела была вообще принята. В этом мире достаточно проблем, чтобы кто-то из нас искал драки; но эта драка нашла нас (аплодисменты), и мы все еще в ней, как заявляет г-н Хейни.

Принципы охраны природных ресурсов очень немногочисленны и очень просты. В этом одна из прелестей всего этого движения — что в нем нет ничего таинственного, сложного или трудного для понимания; это простейшее возможное применение здравого смысла. Первый из принципов таков: природные ресурсы и природные преимущества принадлежат всем людям и должны развиваться, защищаться и сохраняться непосредственно для блага всех людей, а не главным образом для прибыли немногих (аплодисменты). Второй принцип заключается в том, что природные ресурсы, все еще принадлежащие народу, которые являются предметами первой необходимости, такими как уголь и участки для строительства гидроэлектростанций, должны оставаться в государственной собственности и должны предоставляться только в аренду на ограниченные сроки и с справедливой компенсацией обществу за предоставленные права (аплодисменты). Я никогда не разделял идеи, о которых мы так много слышали, что люди не должны пытаться защитить себя, потому что они не способны вести свои собственные дела, и особенно что они не могут вести свои дела в вопросах охраны природных ресурсов. Безусловно, давайте позаботимся о ресурсах, будем держать их в собственности народа штатов, а также нации, и будем распоряжаться ими прежде всего для блага народа. (Аплодисменты)

Теперь я хочу изложить несколько положений по каждой из четырех великих категорий природных ресурсов, которые, как мне кажется, включают в себя не все, но очень значительную часть фундаментальных вещей, к которым стремятся сторонники охраны природных ресурсов. Вполне вероятно, что некоторые не согласятся с тем, что это фундаментальные вещи; но я верю, что эти положения, взятые вместе, справедливо отражают мнение большинства из многих миллионов мужчин и женщин, которые верят в охрану природных ресурсов.

Во-первых, что касается наших водных путей: каждый поток должен быть сделан полезным для каждой цели, в которой он может служить обществу. Мы привыкли жертвовать, например, ирригацией ради энергии или энергией ради городского водоснабжения. Давайте изучим наши потоки и будем использовать их для всех целей, для которых они могут быть использованы. Подготовка широкого плана необходима без промедления для развития наших водных путей для навигации, бытового снабжения, ирригации, дренажа и энергетики. (Аплодисменты)

Во-вторых, каждый участок для строительства гидроэлектростанции, находящийся сейчас под контролем штата или федерального правительства, должен оставаться под этим контролем (аплодисменты) и должен предоставляться только в аренду на ограниченное время и с справедливой компенсацией обществу.

В-третьих, в развитии наших водных путей сотрудничество штатов с нацией имеет важное значение для общего благосостояния. (Аплодисменты)

Теперь, что касается наших лесов: во-первых, все леса, необходимые для общественного благосостояния, должны находиться в государственной собственности и оставаться там (аплодисменты). Среди них — уже существующие национальные леса и предлагаемые национальные леса в Аппалачах и Белых горах (аплодисменты). Я рад слышать, что вы аплодируете предложению о лесах в Аппалачах и Белых горах — они нам нужны (аплодисменты). Мы также хотим, чтобы заботились о лесах штатов — лесах штатов Нью-Йорк, Пенсильвания, Висконсин, Миннесота и других штатов.

Во-вторых, защита лесов от пожаров является обязанностью как штата, так и нации (аплодисменты); и этот урок был усвоен в этом году таким образом, что, я думаю, заставит наших людей понять и помнить его долгие годы. Я хочу выразить признательность, если позволите, за замечательную работу, проделанную ребятами из Лесной службы США, армии, великих ассоциаций по борьбе с пожарами на Западе и многими частными гражданами, в том, что кажется мне одной из лучших, одной из самых смелых, одной из самых преданных битв за общественное благосостояние, о которых я что-либо знаю в последние годы (аплодисменты). Способ остановить пожары в лесу, как и в городе, — это доставить людей к ним, как только они начинаются. Поддержание и расширение патрулирования лесных пожаров нацией и штатами, их подразделениями, а также ассоциациями или частными гражданами, владеющими лесными угодьями, абсолютно необходимо. И у нас должен быть не просто патруль, а достаточный патруль.

В-третьих, развитие существующих лесов путем разумного использования — это первый шаг в лесном хозяйстве, а лесовосстановление — второй. Практическое лесоводство в наших существующих лесах стоит на первом месте, посадка деревьев следует за ним; и то, и другое абсолютно необходимо, если мы хотим правильно решить эту проблему. (Аплодисменты)

Четвертое: Земля, на которой растут леса, должна облагаться ежегодным налогом только на стоимость земли, а урожай древесины должен облагаться налогом только при вырубке, чтобы поощрять частное лесоводство (аплодисменты). После пожаров нет ничего, что так упорно стоит на пути практического лесоводства в этой стране, как плохие методы налогообложения. (Аплодисменты)

Пятое — и я очень сильно чувствую это: частная собственность на лесные земли в действительности является общественным доверием, и люди имеют право и обязанность регулировать использование таких частных лесных земель в общих интересах. (Аплодисменты)

Затем, что касается земель: каждый акр земли должен быть использован для того, что сделает его наиболее полезным для всех людей (аплодисменты). Все сельскохозяйственные земли должны использоваться по сельскохозяйственному назначению. Я никогда не был сторонником того, чтобы лесные земли, которые могли бы быть более полезными под плугом, сохранялись для лесных нужд (аплодисменты); я также никогда не был сторонником того, чтобы земли с густым лесом, приобретенные якобы для сельскохозяйственных нужд, были вырублены, а затем заброшены (аплодисменты). Фундаментальной целью нашей земельной политики должно быть создание и поддержание постоянных процветающих домов — вот и вся история (аплодисменты). Земельная монополия и чрезмерное владение землями в частной собственности в больших объемах не должны допускаться (аплодисменты). Одна из очень больших трудностей в нескольких частях нашей страны возникает из-за огромных консолидированных земельных владений, которые превращают в арендаторов людей, которые должны быть свободными собственниками — свободными людьми на своей собственной земле. (Аплодисменты)

Заселение должно поощряться всеми законными средствами на всех землях, которые могут поддерживать дома. Это фундаментальное положение. Таким образом, пахотные земли, находящиеся в государственной собственности, внутри и вне национальных лесов, должны передаваться в полную собственность реальным поселенцам, но никогда спекулянтам. (Аплодисменты)

Первое и самое необходимое, что нужно сделать для наших возделываемых земель, — это сохранить их плодородие путем предотвращения эрозии, самого большого налога, который платит фермер. (Аплодисменты)

Неорошаемые и засушливые общественные пастбищные земли должны управляться и контролироваться федеральным правительством в интересах мелких животноводов и домохозяев, пока они не смогут перейти непосредственно в руки реальных поселенцев (аплодисменты). Многие миллионы акров сейчас теряют свою кормовую ценность, потому что дядя Сэм не осуществляет никакого контроля над территорией, значительно большей, чем любой отдельный штат — даже Техас.

Наконец, права на поверхность государственных земель должны быть отделены от прав на леса на них и полезные ископаемые под ними, и каждое из них должно удерживаться с учетом раздельного распоряжения; и Закон о древесине и камне должен быть отменен! (Аплодисменты)

Что касается наших полезных ископаемых: те, которые все еще остаются в государственной собственности, не должны продаваться — особенно уголь — а должны сдаваться в аренду на условиях, благоприятных для развития в соответствии с полными потребностями нашего народа. Я хочу внести ясность, если кто-то вдруг не поймет, что изъятия, которые были сделаны в отношении угольных, нефтяных и фосфатных земель, не предназначены для того, чтобы быть постоянными; они предназначены просто для того, чтобы предотвратить переход этих земель в частную собственность до тех пор, пока Конгресс не сможет принять надлежащие законы для сохранения их в государственной собственности и использования их там (аплодисменты). До тех пор, пока не будет принято законодательство по этому вопросу, требуются временные изъятия земель, содержащих уголь, нефть, газ и фосфатную породу, чтобы предотвратить спекуляцию и монополию.

Ясной обязанностью федерального правительства, как и штатов в их сферах, является обеспечение, посредством расследований, законодательства и регулирования, защиты от гибели людей и потерь минеральных ресурсов при добыче. Недавнее создание Национального бюро горного дела делает реальный шаг в правильном направлении. И я хочу здесь отдать дань уважения человеку, который недавно и очень мудро был назначен директором этого Бюро горного дела, Джозефу А. Холмсу, одному из лучших борцов за охрану природных ресурсов, которых произвела эта страна. (Аплодисменты)

Что касается национальной эффективности: поддержание национальных и государственных комиссий по охране природных ресурсов необходимо для установления и обнародования фактов о наших природных ресурсах. Это кажется мне фундаментальным. У нас должен быть механизм для продолжения этой работы. Такие комиссии обеспечивают фундаментальную основу для сотрудничества между нацией и штатами для развития и защиты основ нашего процветания.

Необходима Национальная служба здравоохранения, которая будет действовать в сотрудничестве с аналогичными агентствами в штатах с целью продления жизни, уменьшения страданий и содействия бодрости и эффективности нашего народа (аплодисменты). Я думаю, самое время нам начать заботиться о себе так же, как мы заботимся о наших природных ресурсах. (Аплодисменты)

Это не все вещи, за которые выступает охрана природных ресурсов, но это некоторые из наиболее важных. Я намеревался говорить здесь о конфликте между юрисдикциями штатов и федеральной юрисдикцией, который мы видели проиллюстрированным на этом Конгрессе, но я предпочитаю говорить не о конфликтах, а о шансах на сотрудничество (аплодисменты). Я верю в федеральный контроль над гидроэнергетикой на судоходных и истоковых потоках и над участками для строительства гидроэлектростанций, которые сейчас находятся в руках федерального правительства. Я в равной степени верю, что каждый штат имеет великий долг перед своим собственным народом в деле охраны природных ресурсов и что только путем полного, свободного и сердечного сотрудничества между нацией и штатами мы все можем объединиться, чтобы контролировать или развивать, в зависимости от обстоятельств, те внутриштатные или межштатные агентства, которые пытаются ради частной прибыли нанести вред всем людям (аплодисменты). Когда вопрос решен, как, я думаю, этот Конгресс довольно хорошо решил в своем собственном сознании некоторые из вопросов, касающихся разделения федеральной работы и работы штатов, это время, чтобы продолжать и действовать в соответствии с ним; и я верю, что мы должны подчеркнуть здесь наиболее энергично функции штата, а также функции национального правительства, всегда помня, что федеральное правительство единственное способно решать вопросы, которые выходят за пределы любого одного штата, и что, как сказал здесь полковник Рузвельт на днях, почти все крупные корпорации имеют филиалы, простирающиеся по всей нации или, по крайней мере, через границы штатов. Я так же энергично выступаю за признание власти штата и долга штата, как и за признание федеральной власти и федерального долга, каждый на своем месте (аплодисменты). Но если бы я в любое время увидел попытку спрятаться за любой из этих властей за счет народа, я бы не выполнял свой долг, если бы не встал и не сказал об этом.

Всего слово в заключение: ни один орган, подобный этому, не может собраться вместе, не зажигая воображение и сердце человека. Я был на многих великих собраниях, но никогда на том, которое, как мне казалось, содержало бы в себе возможность и силу для добра, как это (аплодисменты). Я наблюдал, как растет это движение за охрану природных ресурсов, как и все мы; я вижу его сейчас на самой грани самых практических результатов. Облака рассеялись; мы знаем, где стоим; мы готовы идти вперед, и мы знаем, куда идем и как. Здесь собралась группа мужчин и женщин, чей мотив ясно состоит в том, что они намерены, когда уйдут, оставить эту добрую старую землю лучшей для своих детей, чем когда они ее нашли (аплодисменты), и они несут это послание народу Соединенных Штатов более мощно, чем оно когда-либо неслось раньше. Если бы какой-либо мужчина или женщина были склонны не надеяться на движение за охрану природных ресурсов, я думаю, этот Конгресс поднял бы их на новый уровень; это дает нам новую надежду на будущее нашей страны. Благодарю вас. (Бурные аплодисменты)

Губернатор Эберхарт — Дамы и господа: всего несколько слов, прежде чем мы сделаем перерыв до вечера: я хочу по этому случаю, так как это будет, возможно, единственный предоставленный мне случай, выразить свою искреннюю благодарность должностным лицам этого Конгресса за великолепный способ, которым они выполнили свою работу. Я никогда не встречал более приятного и доброго набора должностных лиц, чем те, кто управляет этим съездом (аплодисменты), и большая часть заслуг в успехе этого съезда принадлежит их личным, настойчивым и энергичным усилиям. Я полагаю, что это время, когда, как главный исполнительный директор штата, я должен представить свои благодарности. Я сожалею, что президент Конгресса, который всегда бескорыстен, решил, что, чтобы дать другим должностным лицам, делегатам и гостям возможность сегодня вечером быть услышанными, его собственная лекция — которую мы все ждали — не будет представлена в это время.

Среди великолепных чувств, которые высказал г-н Пиншо, одно из самых лучших, я думаю, было то, что штаты и нация вместо того, чтобы бороться между собой о том, как должна быть разделена власть, должны сотрудничать (аплодисменты) в охране ресурсов страны на благо всех людей на все времена.

После того, как будут сделаны два или три объявления, мы сделаем перерыв до 8 часов вечера.

Профессор Кондра — Комитет по номинациям встретится сразу после того, как это собрание закроется, в комнате 601, отель «Сент-Пол».

С тех пор, как отчет Комитета по мандатам был получен и передан секретарю вчера, была дополнительная регистрация 40 или 50 делегатов.

Сегодня утром было объявлено, что перекличка штатов будет проведена сегодня днем, но это оказалось невозможным. Президент Бейкер просит меня сказать, что сегодня вечером порядок работы будет следующим: во-первых, выборы должностных лиц; во-вторых, принятие резолюций от Комитета по резолюциям; и в-третьих, специальные отчеты от штатов — это продолжится завтра, если потребуется.

Еще одно предложение: если у кого-то из вас есть что-то, что нужно прочитать с трибуны, пожалуйста, оформите это так, чтобы это можно было прочитать правильно и понять ясно. У нас был пример недопонимания сегодня утром, о чем я сожалею; и я хочу прорекламировать газеты этого города, попросив вас прочитать отчет в одной из них, из которого вы увидите результаты этого недопонимания. Не вините никого; такие вещи случаются. Не вините дам этого штата за какое-либо недопонимание. У меня было слишком много тысяч женственных женщин в моих классах в университете и в других местах (и я женился на одной из самых прекрасных женщин в мире), и у меня слишком много веры в женщин, чтобы винить их. Я виню себя за попытку прочитать заявление, на которое у меня не было времени посмотреть. Пусть такая вещь больше не приходит в этот Конгресс. Не вините никого.

После этого губернатор Эберхарт, от имени президента Бейкера, объявил перерыв до 8 часов вечера.

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ СЕССИЯ

Конгресс был созван президентом Бейкером в Аудиториуме, Сент-Пол, в 8 часов вечера, 8 сентября.

Президент Бейкер — Дамы и господа: первое дело в порядке — действие по отчету Номинационного комитета, за которым последует действие по отчету Комитета по резолюциям. Ожидая эти отчеты, мы были бы рады услышать некоторые из штатов. Вашингтон сделал специальный запрос, чтобы его выслушали. Присутствует ли джентльмен из штата Вашингтон?

[Ответа не последовало.]

У. С. Харви — Г-н президент: в отсутствие представителя Вашингтона, может ли делегация от штата Кистоун, Пенсильвания, быть выслушана в это время?

Президент Бейкер — Полковник Харви имеет слово и будет говорить от своего штата.

Полковник Харви — Г-н президент и делегаты: от имени Содружества Пенсильвания, которое мы имеем честь представлять, мы хотим сказать прежде всего, что ни один другой штат во всей галактике, составляющей наш Союз штатов, не обладает такими великими природными ресурсами. В некоторых, конечно, ресурсы могут быть более разнообразными, но ни в одном они не обладают такой производительной и создающей богатство способностью, как в Пенсильвании.

Пенсильвания лидирует среди всех других штатов по добыче угля, стоимость нашего годового объема производства достигает примерно 325 000 000 долларов в год. По стоимости нефти, природного газа, глиняных изделий и чугуна у него нет близких конкурентов. Годовая стоимость нашего производства нефти составляет около 18 000 000 долларов, а природного газа — примерно столько же, в то время как стоимость нашего производства чугуна достигает около 235 000 000 долларов; о наших глинах можно сказать, что мы едва начали их разрабатывать, однако стоимость нашей глиняной продукции составляет более 20 000 000 долларов ежегодно. Мы входим в число ведущих штатов по производству цемента, кровельного сланца, извести и строительного камня. Среди других наших минеральных продуктов — графит, стекольный песок, минеральные воды, металлические краски, цвета для раствора и охра. Многих, несомненно, удивит тот факт, что в 1907 году общая стоимость всех минеральных продуктов всех штатов к западу от Миссисипи была более чем на 100 000 000 долларов меньше, чем стоимость минеральных продуктов Пенсильвании за тот же год; и что стоимость наших минеральных продуктов в том же году была равна почти одной трети всей стоимости всех минеральных продуктов Соединенных Штатов, включая Аляску. Это также включает золото и серебро.

Мы до сих пор говорили только о наших минеральных ресурсах, но когда мы добавляем к этому наши великолепные ресурсы в сельском хозяйстве (один из наших округов лидирует среди всех других в Соединенных Штатах по стоимости своей сельскохозяйственной продукции), наши лесные ресурсы и нашу гидроэнергетику, и, что еще важнее, население, уступающее только населению «Имперского штата» и почти равное населению Канады, становится очевидным, что мы должны быть жизненно заинтересованы в предмете охраны природных ресурсов; и мы просим сейчас позволить нам упомянуть, что было и что сейчас делается в этом направлении:

В нашем штате уже много лет существует Департамент лесного хозяйства с комиссаром и Комиссией по лесным резервациям, которые приобрели для создания лесных резерватов штата и оплатили до 1 сентября 1910 года 918 529 акров земли по стоимости 2 061 872,45 доллара, или в среднем 2,25 доллара за акр, и имеют по контракту на покупку еще около 50 000 акров. Штат также создал питомники для саженцев и выпустил до сих пор 2 500 000; следующей весной увеличенная мощность этих питомников позволит выпускать около 6 000 000 саженцев, и мы надеемся и ожидаем, что в течение нескольких лет сможем выпускать по 20 000 000 каждый год. Эти саженцы используются для лесовосстановления в резерватах штата и на других землях, которые были вырублены или оголены, и со временем будут производить леса, от которых штат будет получать большой доход. Штат также создал Лесную академию, на которую были выделены ассигнования в размере 96 000 долларов; 39 студентов закончили обучение, все из которых, за исключением двух, сейчас находятся на службе штата; 30 студентов содержатся в академии; курс обучения составляет три года, каждый год принимается 10 студентов. Штат также предусмотрел меры по защите от лесных пожаров и их тушению, и на эту цель было выделено 245 000 долларов. Штат выделил на содержание и управление лесными резерватами с момента их создания сумму в 877 142 доллара. В дополнение к нанятым лесничим, в количестве 41 человека, штат нанимает 116 рейнджеров и большую рабочую силу.

Одним из наиболее важных движений по охране природных ресурсов, в которое вступил наш штат, было сохранение здоровья своих граждан путем защиты от загрязнения, через Водную комиссию и Совет здравоохранения штата, водных путей всего Содружества. Человеческая жизнь и ее сохранение от болезней и ухудшения полезности, а также потеря производительной способности — это самый фундаментальный из всех предметов охраны природных ресурсов. Пенсильвания также подала пример, которому, мы искренне надеемся, может последовать каждый другой штат, где могут быть созданы лесные резерваты, путем создания лагерей для больных туберкулезом, где те, кто не в состоянии обеспечить необходимые расходы для ухода в частных учреждениях и в климатически подходящих местах, могут получить уход от штата. С 1907 года Пенсильвания выделила Департаменту здравоохранения штата на строительство подходящих зданий и лагерей для лечения туберкулеза в резерватах штата 3 000 000 долларов. Санаторий, созданный в Маунт-Альто, пролечил 3 301 пациента, а 115 диспансеров, созданных по всему штату, пролечили 32 247 пациентов. Текущее число пациентов в Маунт-Альто составляет почти 800, а диспансерных пациентов — 9 000. Эта работа находится под руководством выдающегося и способного джентльмена во главе нашего Департамента здравоохранения, доктора Сэмюэля Г. Диксона. Движение за создание лагерей для больных туберкулезом было начато доктором Дж. Т. Ротроком около двадцати лет назад, и его имя, наряду с именами других, кто оказал влияние на эту работу ради дела человечества и охраны здоровья и счастья, будет продолжать почитаться в нашем штате.

Пенсильвания также делает гораздо большие ассигнования, чем любой другой штат Союза, на свои общие больницы, предоставляя бесплатно лучшие хирургические и медицинские навыки тем, кто не в состоянии платить за них, тем самым спасая многие жизни, а также увеличивая способность к зарабатыванию на жизнь в каждом сообществе.

Наш Департамент горного дела делает хорошую работу, пытаясь сделать более безопасными жизни шахтеров и их профессию менее опасной. Наша система фабричной инспекции делает многое для защиты жизней наших рабочих на мельницах и фабриках, а комиссия по топографической и геологической съемке нашего штата также ведет очень важную работу по охране и развитию наших природных ресурсов.

В Пенсильвании есть Ассоциация лесного хозяйства, которая ведет непрерывную активную деятельность в течение 23 лет. Ее членство распространяется на каждый округ штата, и она взяла на себя инициативу и была организатором и промоутером мер, которые привели к созданию штатом лесных резерватов и Комиссии по лесному хозяйству; и ее члены сыграли большую роль, благодаря искренней, настойчивой, общественно-ориентированной преданности мерам и методам, в просвещении людей не только Пенсильвании, но и других штатов, чтобы оценить ценность и достоинства охраны всех наших природных ресурсов; и то, что сделала Пенсильвания, помогло в немалой степени развить условия, которые сделали возможным нынешнее общенациональное движение за охрану природных ресурсов. (Аплодисменты)

Штат Пенсильвания в вышеприведенном кратком заявлении показал практический интерес, который он проявлял в течение многих лет и будет продолжать проявлять к предмету охраны природных ресурсов; и мы искренне заверяем этот Конгресс в сердечной поддержке и сотрудничестве штата Кистоун в этом великом деле.

С уважением представлено от имени штата Пенсильвания У. С. Харви, Г. У. Макнисом и Джозефом К. Райтером. (Аплодисменты)

Президент Бейкер — Дамы и господа: мы хотим дать каждому возможность высказаться, и я готов оставаться здесь всю ночь и весь завтрашний день. У нас будет очень важное дело через несколько минут. Возможно, было бы хорошо в рамках переклички штатов ограничить выступления пятью минутами (аплодисменты). Таково ваше желание? Все, кто за правило пяти минут, пожалуйста, скажите «Ай».

[Многие голоса: «Ай».]

Президент Бейкер — Есть ли возражающие? (После паузы) Принято единогласно.

Делегат — Г-н президент: я вношу предложение, чтобы штаты вызывались в алфавитном порядке. Это спасет от путаницы, предотвратит вставание делегатов во всех частях зала и ускорит дело.

Предложение было поддержано, поставлено на голосование и принято без возражений.

Г-н Э. У. Росс (из Олимпии, Вашингтон) — Г-н председатель: никто в этой части зала не знает, что происходит. Какой вопрос перед залом?

Президент Бейкер — Вопрос перед залом сейчас был о предложении, чтобы штаты вызывались в алфавитном порядке, которое было принято; и перекличка штатов сейчас в порядке.

Г-н Росс — Мы ожидали с 9:30 утра, что штаты будут вызваны в алфавитном порядке. Какой смысл говорить сейчас делегатам о вызове штатов в алфавитном порядке в 9 часов в предпоследний день этого Конгресса? Это первый раз с тех пор, как я посещаю этот Конгресс, что я слышу, как делегаты голосуют за что-то, что касалось их собственных процедур. (Путаница в зале) Кто вообще это принес? Мы должны сидеть здесь день за днем, как стадо скота, и —

Президент Бейкер — Джентльмен нарушает порядок.

Г-н Росс — Я проехал две тысячи миль, и у меня было что сказать по предложению, относящемуся к тому, что происходило в то время, и мне сообщили, что будет время позже, и было внесено предложение здесь и проголосовано, что в 8:30 утра штаты будут вызваны —

Президент Бейкер — Должностные лица были здесь в 8:30, но делегатов не было.

Г-н Росс — Сейчас 9 часов, и вы говорите о —

Президент Бейкер — Мы были готовы в 8:30 утра.

Г-н Росс — Я был здесь, и представитель штата Вашингтон —

Президент Бейкер — Вашингтон был дважды вызван.

Г-н Росс — И он был —

Президент Бейкер — Вы нарушаете порядок.

Г-н Росс — Сидел на трибуне там с 8 часов утра, и его еще не выслушали!

Президент Бейкер (стуча по столу) — Джентльмен нарушает порядок. Поддерживается ли председатель?

Многие голоса: Да.

Делегат — Г-н президент: я вношу процедурный вопрос, что Комитет по номинациям должен был отчитаться сразу после 8 часов вечера. Поэтому я призываю к предыдущему вопросу и прошу, чтобы выборы должностных лиц продолжились.

Президент Бейкер — Комитет будет готов отчитаться через несколько минут.

Г-н Росс — Г-н председатель —

Президент Бейкер — Вы нарушаете порядок.

Г-н Росс — Пытаются применить правило кляпа, и я апеллирую к этому Конгрессу. Это то, что у нас было от начала до конца. Наденьте свой кляп, и мы пойдем домой и никогда этого не забудем — (Возгласы из зала: «Порядок, порядок!»)

Президент Бейкер — Будет ли зал в порядке?

Г-н Росс — Затяните винты, чем сильнее вы это сделаете, тем больше будет отдача и отскок, и бумеранг ударит вас в конце —

Президент Бейкер — Председатель Комитета по номинациям сейчас отчитается: профессор Кондра.

Г-н Росс — И я хочу сказать сейчас, что когда Теодор Рузвельт занимал трибуну, я и 200 делегатов подошли к передней двери, и мы стучали, и стучали, и стучали —

Многие голоса: «Вы нарушаете порядок!»

Г-н Росс — и я устал от того, как идут дела; представитель штата Вашингтон сидит на этой трибуне с 8:30 утра, ожидая, когда будут вызваны штаты, и штаты были —

Делегат — Г-н президент: я призываю к отчету.

Профессор Кондра — Г-н президент, и дамы и господа: в этой работе комитета мы старались сделать все возможное для интересов охраны природных ресурсов по всей стране на следующий год и последующие годы. Ни один член этого комитета не находился под неправомерным влиянием и не имеет никаких личных интересов (аплодисменты) —

[Г-н Росс прерывает, и возникает минутная путаница]

Профессор Кондра — Что касается делегатов, которые пытались получить допуск в нашу комнату сегодня вечером, это закрытая глава, и наш отчет без предвзятости, и мы надеемся, что он получит ваше одобрение (аплодисменты). Мы думали о выдвижении на пост президента Конгресса, среди прочих, двух лиц, находящихся сейчас на этой трибуне. Мы проконсультировались с ними, и они оба сказали, что было бы лучше выдвинуть другого. Один из двух людей, которых мы сначала думали выдвинуть, — капитан Уайт, другой — Гилфорд Пиншо. Комитет попросит первого выдвинуть президента, а второго — поддержать номинацию. (Аплодисменты)

Капитан Уайт — Г-н президент, дамы и господа, и делегаты этого Конгресса: это удовольствие, которое выпадает человеку редко в жизни, когда он может сделать большое благо для людей; даже если это требует жертвы, часто приятно сделать это. Я не хотел, чтобы мое имя упоминалось, как это было (и я не знал, что это будет), как возможного кандидата на пост президента этого почетного органа, и я не знал, что имя моего друга г-на Пиншо будет упомянуто; но обдумывая это, после того как с нами проконсультировались, мы оба чувствовали желание повлиять на Номинационный комитет, чтобы сделать то, что лучше для страны, этой организации и всех ассоциаций штатов. Великий костяк этой страны — фермерский элемент. Именно фермеры делают страну, и на них мы должны смотреть ради процветания, и когда они процветают и довольны, страна процветает, и люди счастливы. Поэтому в этот отдел охраны природных ресурсов мы искали человека, который будет действовать как президент этой организации — того, кто будет удовлетворительным для фермеров. Мы нашли правильного человека. Мы собираемся выдвинуть на этот Конгресс человека, в котором нет лукавства, который не только хорошо известен в этой стране, но и имеет международную славу; человека, который публиковал много лет один из крупнейших, если не самый крупный, фермерских журналов в стране; того, кто был назначен президентом Рузвельтом членом Комиссии по сельской жизни, кто жил близко к фермеру, кто сделал, возможно, больше, чем любой человек в своем сообществе, принося большие жертвы в соответствии со своими способностями; кто выступал с речами на многих трибунах и в течение долгой жизни работал искренне на благо человечества. Я с удовольствием выдвигаю на пост президента этого принца людей, г-на Генри Уоллеса из Де-Мойна. (Бурные аплодисменты)

Г-н Гилфорд Пиншо — Дамы и господа: я прошу вашего снисхождения на момент, пока я попытаюсь сказать немного о том, что я думаю о «дядюшке Генри» Уоллесе. Я называю его «дядюшкой Генри» по самой лучшей из всех причин — что когда человек достиг своего возраста в жизни полезности, он становится, в некотором смысле, предком всех остальных из нас, и наше привязанное уважение естественно выражается в назывании его «дядюшкой»; и я говорю «дядюшка Генри» Уоллес, потому что я люблю его. (Аплодисменты) Я хочу добавить также выражение моего высочайшего уважения к его характеру, к его достижениям и, прежде всего, к его широте взглядов, которая охватывает разумно и полно каждый интерес, за который выступает этот Конгресс по охране природных ресурсов. Г-н Уоллес живет в центре страны; его основное внимание было уделено нашей центральной индустрии. Его советы и помощь были свободно предложены тому классу граждан среди нас всех, кто имеет больше всего общего с фундаментальным занятием сохранения земли и делания ее вечно плодородной; и я считаю, что это наиболее подходящая номинация, которую Комитет представил перед вами, предлагая его имя.

Прежде чем я сяду, я хочу, с вашего разрешения, сказать слово также о капитане Уайте. Капитан Уайт и г-н Уоллес стоят вместе в моем сознании как два из лучших типов зрелых американских граждан (аплодисменты). Я горжусь тем, что могу сказать, что верю, что пользуюсь дружбой обоих. Я был связан с капитаном Уайтом много лет в работе по охране природных ресурсов. Он был одним из первых лесопромышленников — самым первым из лесопромышленников, я верю, — кто проявил искренний, эффективный и активный интерес к охране природных ресурсов. Именно на его земли первый класс из одной из великих лесных школ отправился изучать лесозаготовку и лесоводство на месте; и в каждом пункте его полезная, мудрая и эффективная помощь была дана движению, за которое выступает этот великий Конгресс. Я знаю, что г-н Уоллес не будет возражать против моих вставных замечаний о другом человеке при поддержке его номинации, как бы нерегулярно это ни казалось. Я хотел сказать (и это единственный шанс, который у меня есть), что я думаю о капитане Уайте; и я хочу добавить, что я сделаю только одно предложение г-ну Уоллесу, если он будет избран, и он примет его или нет, как ему угодно; но я определенно посоветую ему оставить капитана Уайта председателем Исполнительного комитета. (Аплодисменты)

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость