«Принципы политической экономии»

[pg 120]

Глава VIII. О законе роста капитала.

§ 1. Средства для сбережения в излишке сверх предметов первой необходимости.

Поскольку необходимыми условиями производства являются труд, капитал и земля, из предыдущей главы было видно, что препятствия к росту производства не возникают из первого из этих элементов. Но производство имеет другие необходимые условия, и из них то, которое мы рассмотрим далее, — это Капитал. Не может быть больше людей в любой стране или в мире, чем может быть поддержано из продукта прошлого труда, пока не поступит продукт настоящего труда [хотя не следует предполагать, что капитал состоит целиком из продовольствия]. Мы должны далее, следовательно, исследовать условия роста капитала: причины, которыми определяется быстрота его роста, и необходимые ограничения этого роста.

Поскольку весь капитал является продуктом сбережения, то есть воздержания от настоящего потребления ради будущего блага, рост капитала должен зависеть от двух вещей — размера фонда, из которого могут быть сделаны сбережения, и силы склонностей, которые побуждают к этому.

[pg 121] (1.) Фонд, из которого могут быть сделаны сбережения, — это излишек продукта труда после обеспечения предметов первой необходимости жизни всех, занятых в производстве (включая тех, кто занят заменой материалов и поддержанием основного капитала в исправности). Больше, чем этот излишек, не может быть сбережено ни при каких обстоятельствах. Столько, сколько это, хотя оно никогда не сберегается, всегда могло бы быть. Этот излишек — это фонд, из которого обеспечиваются удовольствия, в отличие от предметов первой необходимости производителей; это фонд, из которого содержатся все, кто сами не заняты в производстве, и из которого делаются все добавления к капиталу. Капитал работодателя формирует доход рабочих, и, если он превышает предметы первой необходимости жизни, он дает им излишек, который они могут либо потратить на удовольствия, либо сберечь.

It is evident that the whole unproductive consumption of the laborer can be saved. When it is considered how enormous a sum is spent by the working-classes in drink alone (and also in the great reserves of the Trades-Unions collected for purposes of strikes), it is indisputable that the laborers have the margin from which savings can be made, and by which they themselves may become capitalists. The great accumulations in the savings-banks by small depositors in the United States also show somewhat how much is actually saved. In 1882-1883 there were 2,876,438 persons who had deposited in the savings-banks of the United States $1,024,856,787, with an average to each depositor of $356.29. The unproductive consumption, however, of all classes—not merely that of the working-men—is the possible fund which may be saved. That being the amount which can be saved, how much will be saved depends on the strength of the desire to save.

Чем больше продукт труда после содержания рабочих, тем больше есть того, что может быть сбережено. То же самое также частично способствует определению того, сколько будет сбережено. Часть мотива к сбережению состоит в перспективе получения дохода от сбережений; в том факте, что капитал, занятый в производстве, способен не только воспроизводить себя, но и приносить прирост. Чем больше прибыль, которую можно получить от капитала, тем сильнее мотив к его накоплению.

[pg 122]

§ 2. Мотив для сбережения в излишке сверх предметов первой необходимости.

Но склонность к сбережению не полностью зависит от внешнего побуждения к нему; от размера прибыли, которую можно получить от сбережений. При одном и том же денежном побуждении склонность очень разная у разных лиц и в разных сообществах.

(2.) Всякое накопление включает в себя жертву настоящего блага ради будущего.

This is the fundamental motive underlying the effective desire of accumulation, and is far more important than any other. It is, in short, the test of civilization. In order to induce the laboring-classes to improve their condition and save capital, it is absolutely necessary to excite in them (by education or religion) a belief in a future gain greater than the present sacrifice. It is, to be sure, the whole problem of creating character, and belongs to sociology and ethics rather than to political economy.

При взвешивании будущего против настоящего неопределенность всех будущих вещей является ведущим элементом; и эта неопределенность имеет очень разные степени. «Все обстоятельства», следовательно, «увеличивающие вероятность того, что обеспечение, которое мы делаем для будущего, будет использовано нами или другими, имеют тенденцию» справедливо и разумно «придать силу действенному стремлению к накоплению. Таким образом, здоровый климат или занятие, увеличивая вероятность жизни, имеют тенденцию добавить к этому желанию. Когда люди заняты в безопасных занятиях и живут в здоровых странах, они гораздо более склонны быть бережливыми, чем в нездоровых или опасных занятиях и в климатах, пагубных для человеческой жизни. Моряки и солдаты — расточители. В Вест-Индии, Новом Орлеане, Ост-Индии расходы жителей обильны. Те же люди, приезжая жить в здоровые части Европы и не попадая в водоворот экстравагантной моды, живут экономно. Война и эпидемия всегда имеют расточительство и роскошь среди других зол, которые следуют за ними. По схожим причинам все, что дает безопасность делам сообщества, благоприятствует силе этого принципа. В этом отношении общее распространение закона и порядка и перспектива продолжения мира и спокойствия имеют значительное влияние».

It is asserted that the prevalence of homicide in certain parts of the United States has had a vital influence in retarding the material growth of those sections. The Southern States have received but a very small fraction (from ten to thirteen per cent) of foreign immigration. “A country where law and order prevail to perfection may find its material prosperity checked by a deadly and fatal climate; or, on the other hand, a people may destroy all the advantages accruing from matchless natural resources and climate by persistent disregard of life and property. A rather startling confirmation of this economic truth is afforded by the fact that homicide has been as destructive of life in the South as yellow fever. Although there have been forty thousand deaths from yellow fever since the war, the deaths from homicide, for the same period, have been even greater.”129 The influence of the old slave régime, and its still existing influences, in checking foreign immigration into the South can be seen by the colored chart, No. VIII, showing the relative density of foreign-born inhabitants in the several parts of the United States. The deeper color shows the greater foreign-born population.

Чем совершеннее безопасность, тем больше будет действенная сила стремления к накоплению. Там, где собственность менее безопасна или превращения, разорительные для состояний, более часты и суровы, меньше людей будут сберегать вообще, и из тех, кто это делает, многие потребуют побуждения более высокой нормы прибыли на капитал, чтобы заставить их предпочесть сомнительное будущее искушению настоящего удовольствия.

В обстоятельствах, например, охотничьего племени, «человека можно назвать обязательно непредусмотрительным и безразличным к будущему, потому что в этом состоянии будущее не представляет ничего, что можно было бы с уверенностью предвидеть или контролировать... Помимо отсутствия мотивов, побуждающих обеспечивать нужды будущего через средства способностей настоящего, существует отсутствие привычек восприятия и действия, ведущих к постоянной связи в уме этих отдаленных точек и серии событий, служащих для их объединения. Даже, следовательно, если мотивы пробуждены, способные произвести усилие, необходимое для установления этой связи, остается задача обучения ума думать и действовать так, чтобы установить ее».

§ 3. Примеры дефицита в силе этого желания.

Например: «На берегах реки Св. Лаврентия есть несколько маленьких индейских деревень. Расчищенная земля редко, я могу почти сказать никогда, не возделывается, и никакие вторжения в лес не делаются для такой цели. Почва, тем не менее, плодородна, и, если бы это было не так, навоз лежит кучами у их домов. Если бы каждая семья огородила пол-акра земли, обработала ее и посадила картофель и маис, это дало бы достаточно, чтобы поддерживать их половину года. Они страдают, тоже, время от времени, крайней нуждой, настолько, что, в сочетании с периодической невоздержанностью, это быстро сокращает их число. Эта, для нас, столь странная апатия происходит не в какой-либо значительной степени от отвращения к труду; напротив, они применяются очень усердно к нему, когда его вознаграждение немедленно. Очевидно, не необходимый труд является препятствием к более расширенной культуре, а отдаленный возврат от этого труда. Я уверен, действительно, что среди некоторых из более отдаленных племен труд, таким образом затраченный, намного превышает тот, который дают белые. На индейца последующие годы слишком отдалены, чтобы произвести достаточное впечатление; хотя, чтобы получить то, что труд может принести в течение нескольких месяцев, он трудится даже более усердно, чем белый человек».

Этот взгляд на вещи подтверждается опытом иезуитов в их интересных усилиях по цивилизации индейцев Парагвая. Реальной трудностью была непредусмотрительность людей; их неспособность думать о будущем; и необходимость, соответственно, самого неустанного и детального надзора со стороны их инструкторов. «Так, сначала, если они отдавали им заботу о волах, с которыми они пахали, их ленивая бездумность, вероятно, оставляла бы их вечером все еще запряженными в инструмент. Хуже этого, случались примеры, когда они разрезали их на ужин, думая, когда их упрекали, что они достаточно оправдываются, говоря, что они были голодны».

В качестве примера промежуточного, в силе действенного стремления к накоплению, между состоянием вещей, таким образом изображенным, и состоянием современной Европы, случай китайцев заслуживает внимания. «Долговечность — одно из главных качеств, отмечающих высокую степень действенного стремления к накоплению. Свидетельства путешественников приписывают инструментам, сформированным китайцами, очень низкую долговечность по сравнению с аналогичными инструментами, сконструированными европейцами. Дома, нам говорят, если не высших рангов, в общем из необожженного кирпича, из глины или из плетней, оштукатуренных землей; крыши — из тростника, прикрепленного к планкам. Большая степень силы в действенном стремлении к накоплению заставила бы их быть сконструированными из материалов, требующих больших настоящих расходов, но будучи гораздо более долговечными. По той же причине много земли, которая в других странах была бы возделана, лежит впустую. Все путешественники замечают большие участки земель, главным образом болот, которые остаются в состоянии природы. Привести болото в пашню — это обычно процесс, для завершения которого требуется несколько лет. Оно должно быть предварительно осушено, поверхность долго подвергнута воздействию солнца, и многие операции выполнены, прежде чем оно может быть сделано способным приносить урожай. Хотя давая, вероятно, очень значительный возврат за труд, затраченный на него, этот возврат не делается до тех пор, пока не пройдет долгое время. Возделывание такой земли подразумевает большую силу действенного стремления к накоплению, чем существует в империи. Объем самоотречения казался бы малым. Это их большой дефицит в предусмотрительности и бережливости в этом отношении, который является причиной нехваток и голода, которые часто случаются».

Что это дефект предусмотрительности, а не дефект трудолюбия, который ограничивает производство среди китайцев, еще более очевидно, чем в случае полуземледельческих индейцев. «Где возвраты быстры, где сформированные инструменты требуют мало времени, чтобы довести события, для которых они были сформированы, до исхода», хорошо известно, что «большой прогресс, который был сделан в знании искусств, подходящих к природе страны и нуждам ее жителей», делает промышленность энергичной и эффективной. «Что отмечает готовность, с которой труд принуждается формировать самые сложные материалы в инструменты, где эти инструменты скоро доводят до исхода события, для которых они были сформированы, — это частое появление на многих их озерах и реках структур, напоминающих плавучие сады перуанцев, плотов, покрытых растительной почвой и возделанных. Труд таким образом извлекает из материалов, на которые он действует, очень быстрые возвраты. Ничто не может превзойти пышность растительности, когда оживляющие силы благодатного солнца обслуживаются богатой почвой и обильной влагой. Иначе, как мы видели, в случаях, где возврат, хотя и обильный, отдален. Европейские путешественники удивлены встречей этих маленьких плавучих ферм рядом с болотами, которые требуют только осушения, чтобы сделать их пахотными».

Когда страна довела производство так далеко, как в существующем состоянии знаний оно может быть доведено с объемом возврата, соответствующим средней силе действенного стремления к накоплению в этой стране, она достигла того, что называется стационарным состоянием; состоянием, в котором никакое дальнейшее добавление не будет сделано к капиталу, если не произойдет либо какое-то улучшение в искусствах производства, либо увеличение силы желания накапливать. В стационарном состоянии, хотя капитал в целом не увеличивается, некоторые лица становятся богаче, а другие беднее. Те, чей уровень предусмотрительности ниже обычного стандарта, становятся обедневшими, их капитал погибает и освобождает место для сбережений тех, чье действенное стремление к накоплению превышает среднее. Они становятся естественными покупателями земель, мануфактур и других инструментов производства, принадлежащих их менее предусмотрительным соотечественникам.

В Китае, если эта страна действительно достигла, как предполагается, стационарного состояния, накопление остановилось, когда возвраты на капитал все еще так высоки, как это указывается нормой процента, законно двенадцать процентов, и практически варьирующейся (говорится) между восемнадцатью и тридцатью шестью. Предполагается, следовательно, что никакой больший объем капитала, чем страна уже обладает, не может найти занятость при этой высокой норме прибыли, и что любая более низкая норма не представляет китайцу достаточного искушения, чтобы побудить его воздержаться от настоящего удовольствия. Какой контраст с Голландией, где в течение самого процветающего периода ее истории правительство могло обычно занимать под два процента, а частные лица, под хорошее обеспечение, под три!

§ 4. Примеры избытка этого желания.

В [Соединенных Штатах и] более процветающих странах Европы можно найти обилие расточителей: все же в очень многочисленной части сообщества, профессиональных, производственных и торговых классах, будучи теми, кто, вообще говоря, объединяет больше средств с большими мотивами для сбережения, чем любой другой класс, дух накопления настолько силен, что признаки быстро растущего богатства встречают каждый глаз: и большой объем капитала, ищущего инвестиций, вызывает удивление, всякий раз, когда особые обстоятельства, направляющие большую его часть в какой-то один канал, такой как железнодорожное строительство или иностранное спекулятивное приключение, делают масштаб общего объема очевидным.

Существует много обстоятельств, которые в Англии придают особую силу склонности к накоплению. Долгое освобождение страны от опустошений войны и гораздо более ранний период, чем где-либо еще, в который собственность была защищена от военного насилия или произвольного грабежа, произвели давнее и наследственное доверие к безопасности фондов, когда они доверены вне рук владельца, что в большинстве других стран имеет гораздо более недавнее происхождение и менее прочно установлено.

The growth of deposit-banking in Great Britain, therefore, advances with enormous strides, while in Continental countries it makes very little headway. The disturbed condition of the country in France, owing to wars, leads the thrifty to hoard instead of depositing their savings. But in the United States the same growth is seen as among the English. The net deposits of the national banks of the United States in 1871 were $636,000,000, but in 1883 they had increased more than 83 [pg 128] per cent to $1,168,000,000. Deposit accounts are the rule even with small tradesmen; and the savings-banks of Massachusetts alone show deposits in 1882-1883 of $241,311,362, and those of New York of $412,147,213. The United States also escapes from the heavy taxation which in Europe is imposed to maintain an extravagant army and navy chest. The effect of institutions, moreover, in stimulating the growth of material prosperity is far more true of the United States than of England, for the barriers raised against the movement from lower to higher social classes in the latter country are non-existent here, and consequently there is more stimulus toward acquiring the means of bettering a man's social condition.

Географические причины, которые сделали промышленность, а не войну, естественным источником силы и важности для Великобритании [и Соединенных Штатов], направили необычную пропорцию самых предприимчивых и энергичных характеров в сторону мануфактур и торговли; в сторону удовлетворения своих нужд и удовлетворения своих амбиций путем производства и сбережения, а не путем присвоения того, что было произведено и сбережено. Многое также зависело от лучших политических институтов этой страны, которые, благодаря предоставленному ими простору для индивидуальной свободы действий, поощряли личную активность и уверенность в себе, в то время как, благодаря свободе, которую они предоставляют для ассоциации и объединения, они облегчают промышленную предприимчивость в крупном масштабе. Те же институты, в другом из своих аспектов, дают самый прямой и мощный стимул к желанию приобретать богатство. Более ранний упадок феодализма [в Англии], устранив или значительно ослабив неприязненные различия между первоначально торговыми классами и теми, кто привык презирать их, и развитие политики, которая сделала богатство реальным источником политического влияния, наделили его приобретение фиктивной ценностью, независимой от его внутренней полезности. И, поскольку быть богатым без промышленности до сих пор всегда составляло ступень в социальной лестнице выше тех, кто богат посредством промышленности, становится объектом амбиций сберечь не только столько, сколько обеспечит большой доход во время ведения бизнеса, но достаточно, чтобы уйти от бизнеса и жить в достатке на реализованные доходы.

[pg 129] Таким образом, в Соединенных Штатах, Англии и Голландии уже долгое время, а в настоящее время и в большинстве других стран Европы, второе необходимое условие увеличения производства — рост капитала — не обнаруживает тенденции к сокращению. В том, что касается этого элемента, производство способно возрастать без каких-либо определенных границ. Ограничение производства, не заключающееся в какой-либо неизбежной границе роста двух других элементов — труда и капитала, — должно зависеть от свойств единственного элемента, который по своей природе и сам по себе ограничен в количестве. Оно должно зависеть от свойств земли.

[pg 130]

Глава IX. О законе возрастания производства от земли.

§ 1. Закон производства от почвы как закон убывающей отдачи пропорционально увеличенному приложению труда и капитала.

Земля отличается от других элементов производства — труда и капитала — тем, что не поддается неограниченному увеличению. Ее площадь ограничена, а площадь более продуктивных ее видов ограничена еще сильнее. Очевидно также, что количество продукции, которое можно получить с любого данного участка земли, не является бесконечным. Это ограниченное количество земли и ограниченная ее производительность являются реальными пределами роста производства.

Ограничение производства, вытекающее из свойств почвы, не похоже на препятствие в виде стены, которая стоит неподвижно в одном конкретном месте и не мешает движению, пока не остановит его полностью. Его скорее можно сравнить с высокоэластичной и растяжимой лентой, которую вряд ли когда-нибудь натягивают настолько сильно, чтобы ее невозможно было натянуть еще больше, однако давление которой ощущается задолго до достижения окончательного предела и ощущается тем сильнее, чем ближе этот предел.

После определенной, и не очень высокой, стадии прогресса сельского хозяйства — фактически, как только человечество с какой-либо энергией приступает к обработке земли и использует при этом сносные орудия труда — с этого момента законом производства от земли становится то, что при любом данном уровне сельскохозяйственных навыков и знаний увеличение труда не приводит к увеличению продукции в равной степени; удвоение труда не удваивает продукцию; или, выражаясь иначе, каждое приращение продукции достигается путем более чем пропорционального увеличения приложения труда к земле. Этот общий закон сельскохозяйственного производства является важнейшим положением политической экономии. Если бы этот закон был иным, почти все явления производства и распределения богатства были бы не такими, как сейчас.

It is not generally considered that in the United States, where in many sparsely settled parts of the country new land is constantly being brought into cultivation, an additional population under existing conditions of agricultural skill can be maintained with constantly increasing returns up to a certain point before the law of diminishing returns begins to operate. Where more laborers are necessary, and more capital wanted, to co-operate in a new country before all the land can give its maximum product, in such a stage of cultivation it can not be said that the law of diminishing returns has yet practically set in.

Когда для получения прироста продукции прибегают к менее плодородным землям, очевидно, что в этом случае продукция не возрастает в той же пропорции, что и труд. Само понятие «менее плодородная земля» означает землю, которая при равных затратах труда дает меньшее количество продукции. Земля может быть хуже либо по плодородию, либо по местоположению. Одно требует больших пропорциональных затрат труда для выращивания продукции, другое — для доставки ее на рынок. Если земля А дает тысячу четвертей пшеницы при определенных затратах на заработную плату, удобрения и т. д., и для получения еще одной тысячи приходится прибегать к земле Б, которая либо менее плодородна, либо более удалена от рынка, то две тысячи четвертей потребуют более чем вдвое большего труда, чем первоначальная тысяча, и продукция сельского хозяйства возрастет в меньшей пропорции, чем затраченный на ее получение труд.

Вместо обработки земли Б можно было бы за счет более интенсивного возделывания заставить землю А давать больше продукции. Ее можно было бы вспахать или проборонить дважды вместо одного раза, или трижды вместо двух; ее можно было бы вскопать вместо вспашки; после вспашки пройтись по ней мотыгой вместо бороны, чтобы почва была более тщательно разрыхлена; ее можно было бы чаще или более тщательно пропалывать; используемые орудия могли бы быть более совершенными или более сложной конструкции; можно было бы вносить большее количество или более дорогие виды удобрений, или же, при внесении, их можно было бы более тщательно перемешивать с почвой.

The example of market-gardens in the vicinity of great cities and towns shows how the intensive culture permits an increase of labor and capital with larger returns. These lands, by their situation, are superior lands for this particular purpose, although they might be inferior lands as regards absolute productiveness when compared with the rich wheat-lands of Dakota. New England and New Jersey farms, generally speaking, no longer attempt the culture of grains, but (when driven out of that culture by the great railway lines which have opened up the West) they have arranged themselves in a scale of adaptability for stock, grass, fruit, dairy, or vegetable farming; and have thereby given greater profits to their owners than the same land did under the old régime. Even on lands where any grain can still be grown, corn, buckwheat, barley, oats, and rye, cover the cultivated areas instead of wheat.

Менее плодородные земли или земли, расположенные дальше от рынка, разумеется, дают меньшую отдачу, и растущий спрос не может быть удовлетворен за их счет иначе, как при увеличении издержек, а следовательно, и цены. Если бы дополнительный спрос можно было продолжать удовлетворять за счет более плодородных земель путем приложения дополнительного труда и капитала без больших пропорциональных издержек, чем те, при которых они дают первоначально потребовавшееся количество, владельцы или арендаторы этих земель могли бы сбивать цены на все остальное и захватить весь рынок. Земли с более низкой степенью плодородия или в более отдаленном месте, конечно, могли бы обрабатываться их владельцами ради пропитания или независимости, но никому не было бы выгодно возделывать их ради прибыли. Тот факт, что на них можно получить прибыль, достаточную для привлечения капитала в такие инвестиции, является доказательством того, что обработка на более подходящих землях достигла точки, за пределами которой любое дальнейшее приложение труда и капитала дало бы в лучшем случае не большую отдачу, чем та, которую можно получить при тех же затратах с менее плодородных или менее выгодно расположенных земель.

[pg 133] «Проходит много времени, — говорит недавний путешественник по Соединенным Штатам, — прежде чем английский глаз привыкает к легкости урожаев и небрежному земледелию (как мы бы его назвали), которое здесь заметно. Забываешь, что там, где земли так много, а труд так дорог, как здесь, должен применяться совершенно иной принцип, чем тот, который преобладает в густонаселенных странах, и что следствием этого, конечно, будет отсутствие опрятности, так сказать, и завершенности во всем, что требует труда». Из двух упомянутых причин, как мне кажется, истинным объяснением является обилие земли, а не дороговизна труда; ибо, как бы дорог ни был труд, когда требуется продовольствие, труд всегда будет направляться на его производство в первую очередь. Но этот труд более эффективен для своей цели, если он применяется к свежей почве, чем если бы он был направлен на более интенсивную обработку уже занятой земли.

The Western movement of what might be called the “wheat-center” is quite perceptible. Until recently Minnesota has been a great wheat-producing State, and vast tracts of land were there planted with that grain when the soil was first broken. The profits on the first few crops have been enormous, but it is now said to be more desirable for wheat-growers to move onward to newer lands, and to sell the land to cultivators of a different class (of fruit and varied products), who produce for a denser population. So that (in 1884) Dakota, instead of Minnesota, has become the district of the greatest wheat production.131

Только тогда, когда не остается других земель для освоения, кроме тех, которые либо из-за удаленности, либо из-за низкого качества требуют значительного повышения цены, чтобы их обработка стала прибыльной, может стать выгодным применять европейское интенсивное земледелие к каким-либо американским землям; за исключением, пожалуй, непосредственной близости к городам, где экономия на транспортных расходах может компенсировать значительную неполноценность отдачи от самой почвы.

[pg 134] Принцип, который был изложен, должен, несомненно, приниматься с определенными пояснениями и оговорками. Даже после того, как земля обработана настолько интенсивно, что простое приложение дополнительного труда или дополнительного количества обычных удобрений не даст отдачи, соразмерной затратам, все еще может случиться так, что приложение гораздо большего дополнительного труда и капитала для улучшения самой почвы путем дренажа или внесения постоянных удобрений будет вознаграждено продукцией так же щедро, как и любая часть уже затраченного труда и капитала. Иногда это было бы вознаграждено гораздо более щедро. Этого не могло бы быть, если бы капитал всегда искал и находил наиболее выгодное применение.

§ 2. Противодействующий принцип закону убывающей отдачи; прогресс улучшений в производстве.

То, что продукция земли возрастает, при прочих равных условиях, в убывающей пропорции к увеличению затраченного труда, является, как мы уже сказали (делая поправку на случайные и временные исключения), всеобщим законом сельскохозяйственного производства. Этот принцип, однако, оспаривался. Более того, утверждается, что худшая из обрабатываемых ныне земель дает столько же продовольствия с акра, и даже столько же на данное количество труда, сколько нашим предкам удавалось извлечь из самых богатых почв Англии.

The law of diminishing returns is the physical fact upon which the economic doctrine of rent is based, and requires careful attention. Carey asserts, instead, that there is a law of increasing productiveness, since, as men grow in numbers and intelligence, there arises an ability to get more from the soil.132 Some objectors even deny that different grades of land are cultivated, and that there is no need of taking inferior soils into cultivation. If this were true, why would not one half an acre of land be as good as a whole State? Johnston133 says: “In a country and among poor settlers ... poor land is a relative term. Land is called poor which is not suitable to a poor man, which on mere clearing and burning will not yield good first crops. Thus that which is poor land for a poor man may prove rich land to a rich man.”134 Moreover, as is constantly the case in our country, it often happens that a railway may bring new lands into competition with old lands in a given [pg 135] market; of which the most conspicuous example is the competition of Western grain-fields with the Eastern farms. In these older districts, before the competition came, there was a given series of grades in the cultivated land; after the railway was built there was a disarrangement of the old series, some going out of cultivation, some remaining, and some of the new lands entering the list. The result is a new series of grades better suited to satisfy the wants of men.

Это, однако, не доказывает, что закон, о котором мы говорили, не существует, а лишь то, что действует некий противодействующий принцип, способный на время противостоять этому закону. Такое воздействие существует, находясь в постоянном антагонизме с законом убывающей отдачи от земли; и к его рассмотрению мы теперь перейдем. Это не что иное, как прогресс цивилизации. Наиболее очевидной его частью является прогресс сельскохозяйственных знаний, навыков и изобретений. Улучшенные методы сельского хозяйства бывают двух видов: (1) некоторые позволяют земле давать больший абсолютный объем продукции без эквивалентного увеличения труда; (2) другие не обладают способностью увеличивать продукцию, но способны уменьшать затраты труда и издержки, с помощью которых она получается. (1.) К первым следует отнести отказ от паров посредством севооборота и внедрение новых культур, способных выгодно входить в севооборот. Изменение, произошедшее в сельском хозяйстве к концу прошлого века благодаря внедрению турнепсового хозяйства, называют революционным. Далее следуют внедрение новых продуктов питания, содержащих большее количество питательных веществ, таких как картофель, или более продуктивных видов или сортов того же растения, например, шведской репы (брюквы). К этому же классу улучшений следует отнести лучшее знание свойств удобрений и наиболее эффективных способов их внесения; внедрение новых и более мощных удобряющих агентов, таких как гуано, и использование для тех же целей веществ, которые ранее выбрасывались; изобретения вроде глубокой вспашки или дренажа плиткой, благодаря которым продукция некоторых видов земель значительно умножается; улучшения в разведении или кормлении рабочего скота; увеличение поголовья животных, которые потребляют и превращают в пищу для человека то, что в противном случае было бы потрачено впустую, и тому подобное. (2.) Другой вид улучшений, те, которые уменьшают труд, но не увеличивают способность земли к производству, — это такие, как улучшенная конструкция орудий труда; внедрение новых инструментов, сберегающих ручной труд, например, веялок и молотилок. Эти улучшения не добавляют продуктивности земле, но они в равной степени с первыми рассчитаны на то, чтобы противодействовать тенденции издержек производства сельскохозяйственной продукции к росту по мере роста населения и спроса.

§ 3. — О железных дорогах.

Аналогичны по своему эффекту этому второму классу сельскохозяйственных улучшений улучшенные средства сообщения. Хорошие дороги равносильны хорошим инструментам. Не имеет значения, происходит ли экономия труда при извлечении продукции из почвы или при ее транспортировке к месту потребления.

The functions performed by railways in the system of production is highly important. They are among the most influential causes affecting the cost of producing commodities, particularly those which satisfy the primary wants of man, of which food is the chief. The amount of tonnage carried is enormous; and the cost of this service to the producers and consumers of the United States is a question of very great magnitude. The serious reduction in the cost of transportation on the railways will be a surprise to all who have not followed the matter very closely; the more so, that it has been brought about by natural causes, and independent of legislation. Corn, meat, and dairy products form, it is said, at least 50 per cent, and coal and timber about 30 per cent, of the tonnage moved on all the railways of the United States. If a lowered cost of transportation has come about, it has then cost less to move the main articles of immediate necessity. Had the charge in 1880 remained as high even as it was from 1866 to 1869, the number of tons carried in 1880 would have cost the United States from $500,000,000 to $800,000,000 more than the charge actually made, owing to the reductions by the railways. It seems, however, that this process of reduction culminated about 1879. In order to show the facts of this process, note the changes in the following chart, No. V. The railways of the State of New York are taken, but the same is also true of those of Ohio:

[pg 137]

Диаграмма V.

Стоимость 20 баррелей муки, 10 говядины, 10 свинины, 100 бушелей пшеницы, 100 кукурузы, 100 овса, 100 фунтов масла, 100 сала и 100 фунтов шерсти в Нью-Йорке, в среднем за каждый год, составленная по месяцам, в золоте; графически сравненная с уменьшением платы за тонну на милю на всех железных дорогах штата Нью-Йорк за тот же период.

Year.Price in gold of staple farm products. (Dollars) Charge for carrying one ton one mile. (Cents) Decrease in the railroad expenses per ton. (Cents) Decrease in the profits of the railroads for carrying one ton. (Cents)1870776.021.70161.1471 .55451871735.331.70051.1450 .55551872675.921.66451.1490 .51551873662.501.60001.0864 .51361874748.541.4480.9730 .47501875696.401.3039.9587 .34521876651.741.1604.8561 .30431877751.951.0590.7740 .28501878569.81.9994.6900 .30941879568.34.8082.5847 .22951880631.32.9220.6030 .31901881703.10.8390.5880 .25101882776.12.8170.6010 .21601883662.11.8990.6490 .2500 В 1855 году плата за тонну на милю составляла 3,27 цента по сравнению с 0,89 в 1883 году.

Tons moved 1 m. in 1883 by railroads of N.Y. 9,286,216,628At rate of 1855, would cost$303,659,283Actual cost in 188383,464,919Saving to the State$220,194,364 [pg 138] Объяснение этой сниженной стоимости дается г-ном Эдвардом Аткинсоном как (1) конкуренция водных путей, (2) конкуренция одной железной дороги с другой и (3) конкуренция других стран, которая заставляет наши железные дороги пытаться доставлять наши основные продукты на зарубежные рынки по цене, которая оправдает продолжение поставок. Помимо этих причин, многое следует также (4) отнести на счет прогресса изобретений и снижения стоимости стали и всех приспособлений, необходимых для железных дорог.

Огромное значение железных дорог проявляется в их влиянии на общее процветание бизнеса и как места для крупных инвестиций быстро растущего капитала. Строительство железных дорог, однако, шло временами с большей скоростью, чем в другие периоды. Вместо 33 908 миль железных дорог к концу нашей войны, мы имеем сейчас (1884 г.) более 120 000 миль. Как дополнительный километраж строился год за годом, с двумя отчетливыми эрами усиленного строительства — одна с 1869 по 1873 год, а другая с 1879 по 1884 год — можно увидеть по более коротким линиям на прилагаемой диаграмме № VI.

То, что спекуляция в разное время подогревалась освоением нашего Запада, не вызывает сомнений. И если провести сравнение с диаграммой № XVII (Книга IV, глава III), которая показывает общий урожай зерновых в Соединенных Штатах, то будет видно, что с 1879 года, хотя наше население увеличилось с 12,5 до 14 процентов, а урожай зерновых только на 5 процентов, наш железнодорожный километраж увеличился на 40 процентов.

Степень, в которой Соединенные Штаты осуществили железнодорожное строительство по сравнению с европейскими странами, несмотря на то, что у нас гораздо большая площадь, отчетливо показана на диаграмме № VII. Это применение одной из форм улучшений для противодействия закону убывающей отдачи в Соединенных Штатах принесло чрезвычайные результаты, особенно если учесть, что мы, вероятно, еще не используем все наши лучшие земли, или, иными словами, что мы еще не ощутили закон убывающей отдачи в некоторых крупных районах.

Диаграмма VI.

Миль железных дорог в эксплуатации на 1 января каждого года и миль, добавленных в последующем году.

Year.Miles of Railroad.Miles added.186533,9081,177186635,0851,716186736,8012,449186839,2502,979186942,2294,615187046,8446,070187152,9147,379187260,2935,878187366,1714,107187470,2782,105187572,3831,713187674,0962,712187776,8082,281187879,0892,687187981,7764,721188086,4977,048188193,5459,7891882103,33411,5911883114,9256,618 Железные дороги и каналы фактически являются уменьшением издержек производства всех вещей, отправляемых на рынок по ним; и буквально — всех тех, для производства которых они служат для передачи приспособлений и вспомогательных средств. С их помощью можно обрабатывать землю, которая в противном случае не вознаградила бы земледельцев без повышения цены. Улучшения в навигации имеют соответствующий эффект в отношении продовольствия или материалов, привозимых из-за моря.

§ 4. — В промышленности.

Из подобных соображений следует, что многие чисто механические улучшения, которые, по-видимому, по крайней мере, не имеют особой связи с сельским хозяйством, тем не менее позволяют получать данное количество продовольствия с меньшими затратами труда. Значительное улучшение процесса выплавки железа способствовало бы удешевлению сельскохозяйственных орудий, уменьшению стоимости железных дорог, повозок и телег, кораблей и, возможно, зданий, а также многих других вещей, к которым железо в настоящее время не применяется, потому что оно слишком дорого; и тем самым уменьшило бы издержки производства продовольствия. Тот же эффект последовал бы от улучшения тех процессов, которые можно назвать производственными, которым подвергается материал продовольствия после того, как он отделен от земли. Первое применение силы ветра или воды для помола зерна способствовало удешевлению хлеба так же сильно, как это сделало бы очень важное открытие в сельском хозяйстве; и любое значительное улучшение в конструкции мельниц имело бы пропорционально схожее влияние.

Те производственные улучшения, которые не могут быть использованы для облегчения на любой из его стадий фактического производства продовольствия и поэтому не помогают противодействовать или замедлять уменьшение пропорциональной отдачи труда от почвы, имеют, однако, другой эффект, который практически равноценен. То, что они не предотвращают, они все же в некоторой степени компенсируют.

Диаграмма VII.

Отношение миль железных дорог к площадям штатов и стран — Соединенные Штаты и Европа. Относительная пропорция составляет 1 миля железной дороги на 4 квадратные мили площади.

No.Name.Rank in Size. Relative.1Massachusetts67982Belgium62963England and Wales29884New Jersey62815Connecticut68806Rhode Island71657Ohio44608Illinois32599Pennsylvania405510Delaware695311Indiana505212New Hampshire654513Switzerland594414New York394115Iowa333916German Empire43817Scotland523718Maryland633619Vermont643520Ireland512921Michigan312822France52723Denmark602624Netherlands572525Missouri262426Wisconsin342327Austrian Empire32128Virginia451929Italy131830Georgia301731Kansas221632Kentucky461533South Carolina491434Tennessee421435Minnesota211336Alabama361337West Virginia551238Roumania411239North Carolina371240Maine481241Nebraska231042Mississippi38943Spain6944Portugal47945Sweden7946Arkansas35847Louisiana43848Colorado16849California8750Turkey27751Texas2752Utah20653Florida28654Dakota7655Russia in Europe1556Nevada15557Norway11558Oregon18459Bulgaria54460New Mexico12361Wyoming17262Indian Territory25263Washington24164Arizona14165Idaho19166Greece58067Montana10068Bosnia and Herzegovina53069Servia56070Eastern Roumelia61071Montenegro70072Andorra720 (В Соединенных Штатах приходится в среднем одна миля железной дороги на каждые 540 жителей. В Европе приходится одна миля на каждые 3000 жителей, если включить Россию; около одной мили на каждые 2540, исключая Россию.)

Поскольку материалы для производства берутся из земли, а многие из них — из сельского хозяйства, которое поставляет, в частности, весь материал для одежды, общий закон производства от земли, закон убывающей отдачи, должен в конечном счете быть применим как к истории промышленности, так и к истории сельского хозяйства. По мере роста населения и все более сильного напряжения способности земли давать увеличенную продукцию, любое дополнительное снабжение материалом, так же как и продовольствием, должно достигаться путем более чем пропорционально возрастающих затрат труда. Но поскольку стоимость материала обычно составляет очень малую часть всей стоимости производства, сельскохозяйственный труд, связанный с производством промышленных товаров, является лишь малой долей всего труда, вложенного в товар.

Г-н Бэббидж приводит интересный пример этого принципа. Прутковое железо стоимостью 1 фунт стерлингов становилось ценным, будучи переработанным в —

£Slit-iron, for nails1.10Natural steel1.42Horseshoes2.55Gun-barrels, ordinary9.10Wood-saws14.28Scissors, best446.94Penknife-blades657.14Sword-handles, polished steel972.82 Однако нельзя сказать о таких производствах, как грубая хлопчатобумажная ткань, где возросшая стоимость сырого хлопка оказывает немедленное влияние на цену ткани, что стоимость материалов составляет лишь малую часть стоимости производства.

Весь труд [не занятый подготовкой материалов] постоянно и сильно стремится к уменьшению по мере увеличения объема производства. Промышленность гораздо более восприимчива, чем сельское хозяйство, к механическим улучшениям и приспособлениям для экономии труда. Соответственно, в промышленности причины, способствующие увеличению производительности труда, значительно преобладают над одной причиной, которая стремится ее уменьшить; и увеличение производства, вызванное прогрессом общества, происходит не при возрастающих, а при постоянно уменьшающихся пропорциональных издержках. Этот факт проявился в прогрессивном падении цен и стоимости почти всех видов промышленных товаров в течение последних двух столетий; падении, ускоренном механическими изобретениями последних семидесяти или восьмидесяти лет и способном продолжаться и расширяться за пределы любого предела, который было бы безопасно указывать. Выгода могла бы распространиться даже на беднейший класс. Удешевление одежды и жилья могло бы компенсировать им возросшую стоимость их продовольствия.

Таким образом, нет такого возможного улучшения в искусстве производства, которое тем или иным способом не оказывало бы противодействующего влияния на закон убывающей отдачи от сельскохозяйственного труда. И не только промышленные улучшения имеют такой эффект. Улучшения в управлении и почти каждый вид морального и социального прогресса действуют таким же образом. Мы можем сказать то же самое об улучшениях в образовании. Интеллект рабочего является важнейшим элементом производительности труда. Аккуратность, бережливость и общая надежность рабочих так же важны, как и их интеллект. Дружественные отношения и общность интересов и чувств между рабочими и работодателями чрезвычайно важны. В богатых и праздных классах повышенная умственная энергия, более солидное образование и более сильные чувства совести, общественного духа или филантропии позволили бы им инициировать и продвигать самые ценные улучшения как в экономических ресурсах своей страны, так и в ее институтах и обычаях.

§ 5. Закон справедлив для горнодобывающей промышленности.

Мы должны заметить, что все, что мы сказали о сельском хозяйстве, верно, с небольшими вариациями, и для других занятий, которые оно представляет; для всех искусств, которые извлекают материалы из земного шара. Горнодобывающая промышленность, например, обычно дает прирост продукции при более чем пропорциональном увеличении расходов.

Она делает даже хуже, ибо даже ее обычная ежегодная продукция требует извлечения с помощью все больших затрат труда и капитала. Поскольку шахта не воспроизводит уголь или руду, взятые из нее, не только все шахты в конечном итоге истощаются, но даже тогда, когда они еще не показывают признаков истощения, они должны разрабатываться с постоянно возрастающими затратами; шахты должны углубляться, галереи прокладываться дальше, большая мощность должна применяться для поддержания их в чистоте от воды; продукция должна подниматься с большей глубины или перевозиться на большее расстояние. Закон убывающей отдачи применяется, следовательно, к горнодобывающей промышленности в еще более безусловном смысле, чем к сельскому хозяйству; но противодействующий фактор, а именно улучшения в производстве, также применяется в еще большей степени. Горные работы более восприимчивы к механическим улучшениям, чем сельскохозяйственные: первое великое применение паровой машины было в горном деле; и существуют неограниченные возможности улучшения химических процессов, с помощью которых извлекаются металлы. Существует еще одна случайность, довольно часто встречающаяся, которая помогает уравновесить прогресс всех существующих шахт к истощению: это открытие новых, равных или превосходящих по богатству.

Professor Jevons has applied this economic law to the industrial situation of England.139 While explaining that the supply of cheap coal is the basis of English manufacturing prosperity, yet he insists that, if the demand for coal is constantly increasing, the point must inevitably be reached in the future when the increased supply can be obtained only at a higher cost. When coal costs England as much as it does any other nation, then her exclusive industrial advantage will cease to exist. In the United States the outlying iron deposits of Lake Superior, Lake Champlain, and Pennsylvania, so geologists tell us, will find competition arising from the new grades of greater productiveness in the richer deposits of States like Alabama. In that case we shall be going from poorer to better grades of iron-mines, but after the change is made a series of different grades of productiveness will be established as before.

Резюмируя: все природные агенты, ограниченные в количестве, не только ограничены в своей конечной производительной силе, но, задолго до того, как эта сила будет использована до предела, они уступают любым дополнительным требованиям на прогрессивно более жестких условиях. Этот закон может, однако, быть приостановлен или временно контролироваться всем, что добавляет к общей власти человечества над природой, и особенно любым расширением их знаний и, как следствие, их контроля над свойствами и силами природных агентов.

[pg 145]

Глава X. Последствия вышеизложенных законов.

§ 1. Средства от слабости принципа накопления.

Из предыдущего изложения следует, что предел роста производства двоякий: из-за нехватки капитала или земли. Производство приостанавливается либо потому, что действенное стремление к накоплению недостаточно для того, чтобы вызвать дальнейший рост капитала, либо потому, что, как бы ни были расположены владельцы излишков дохода сберегать их часть, ограниченная земля в распоряжении общества не позволяет использовать дополнительный капитал с такой отдачей, которая была бы для них эквивалентом их воздержания.

В странах, где принцип накопления так же слаб, как в различных странах Азии, желательным с экономической точки зрения является рост промышленности и действенного стремления к накоплению. Средствами являются, во-первых, лучшее управление: более полная безопасность собственности; умеренные налоги и свобода от произвольных поборов под видом налогов; более постоянное и выгодное землевладение, обеспечивающее земледельцу, насколько это возможно, нераздельные выгоды от труда, навыков и бережливости, которые он может проявить. Во-вторых, улучшение общественного интеллекта. В-третьих, внедрение иностранных искусств, которые повышают отдачу, получаемую от дополнительного капитала, до уровня, соответствующего низкой силе стремления к накоплению.

An excellent example of what might be done by this process is to be seen under our very eyes in the present development of Mexico, to which American capital and enterprise have been [pg 146] so prominently drawn of late. All these proposed remedies, if put into use in Mexico, would undoubtedly result in a striking increase of wealth.

§ 2. Даже там, где стремление к накоплению сильно, население должно удерживаться в пределах, определяемых землей.

Но есть и другие страны, и Англия [и Соединенные Штаты] стоят во главе их, в которых ни дух промышленности, ни действенное стремление к накоплению не нуждаются в поощрении. В этих странах никогда не было бы нехватки капитала, если бы его рост никогда не сдерживался или не останавливался слишком большим уменьшением его отдачи. Именно тенденция к прогрессирующему уменьшению отдачи приводит к тому, что рост производства часто сопровождается ухудшением положения производителей; и эта тенденция, которая со временем положила бы конец росту производства вообще, является результатом необходимых и присущих условий производства от земли.

This, of course, is based on the supposition that no new lands, such as those of the United States, can be opened for cultivation. If there is no prohibition to the importation of cheaper food, new and richer land in any part of the world, within reach of the given country, is an influence which works against the tendency. Yet the tendency, or economic law, is there all the same, forever working.

Во всех странах, которые прошли очень раннюю стадию прогресса сельского хозяйства, каждое увеличение спроса на продовольствие, вызванное ростом населения, всегда, если только не происходит одновременного улучшения производства, будет уменьшать долю, которая при справедливом разделе приходилась бы на каждого индивида. Увеличенное производство, при отсутствии незанятых участков плодородной земли или новых улучшений, стремящихся удешевить товары, никогда не может быть получено иначе, как путем увеличения труда в более чем той же пропорции. Население должно либо работать усерднее, либо есть меньше, либо получать свое обычное продовольствие, жертвуя частью других своих привычных удобств. Всякий раз, когда эта необходимость откладывается, это происходит потому, что улучшения, облегчающие производство, продолжают прогрессировать; потому что изобретения человечества для повышения эффективности своего труда ведут равную борьбу с Природой и вырывают у ее неохотных сил новые ресурсы так быстро, как человеческие потребности занимают и поглощают старые.

Из этого вытекает важное следствие, что необходимость ограничения населения не является, как полагают многие, особенностью состояния большого неравенства собственности. Большее количество людей не может, при любом данном состоянии цивилизации, быть коллективно обеспечено так же хорошо, как меньшее. Скупость природы, а не несправедливость общества, является причиной наказания, связанного с перенаселением. Несправедливое распределение богатства даже не усугубляет зло, а, в лучшем случае, заставляет его почувствовать несколько раньше. Тщетно говорить, что все рты, которые вызывает к жизни рост человечества, приносят с собой руки. Новые рты требуют столько же еды, сколько старые, а руки не производят столько же.

После того, как была достигнута степень плотности, достаточная для того, чтобы позволить получить основные выгоды от объединения труда, всякое дальнейшее увеличение само по себе ведет к вреду, что касается среднего состояния людей; но прогресс улучшений имеет противодействующее действие и позволяет увеличить численность без какого-либо ухудшения и даже в соответствии с более высоким средним уровнем комфорта. Улучшение здесь должно пониматься в широком смысле, включая не только новые промышленные изобретения или расширенное использование уже известных, но и улучшения в институтах, образовании, мнениях и человеческих делах в целом, при условии, что они стремятся, как и почти все улучшения, дать новые мотивы или новые возможности для производства.

Рост населения Соединенных Штатов был огромным, как уже было замечено, но рост производства был еще больше благодаря плодородию нашей земли, улучшениям в искусствах и нашему великому гению к изобретениям, как видно из следующей таблицы (суммы во втором столбце даны в миллионах). Устойчивый рост оценки нашего богатства идет быстрее, чем рост населения, так что он проявляется в большем среднем богатстве на каждого жителя.

Decades.Valuation. Per cent of increase.Population. Per cent of increase.Per capital valuation.1800$1,742..5,308,483 ..$32818102,382377,239,881 3632918203,734579,633,882 3338618304,3281612,866,020 3433618406,1244117,069,453 3335918508,8004423,191,876 36379186016,1608431,443,321 35514187030,0688638,558,371 23780188040,0003350,155,783 30798

Если производительные силы страны растут так же быстро, как растущая численность требует увеличения продукции, нет необходимости добиваться этого увеличения путем обработки почв, более бесплодных, чем худшие из уже находящихся под культурой, или путем приложения дополнительного труда к старым почвам с меньшей выгодой; или, во всяком случае, эта потеря силы компенсируется повышенной эффективностью, с которой в ходе прогресса улучшений труд используется в промышленности. Так или иначе, увеличенное население обеспечивается, и все живут так же хорошо, как и прежде. Но если рост человеческой власти над природой приостанавливается или замедляется, а население не замедляет свой рост; если при наличии только существующего контроля над природными агентами эти агенты призываются к увеличенной продукции; эта большая продукция не будет предоставлена увеличенному населению без требования в среднем больших усилий от каждого или в среднем сведения каждого к меньшему рациону из совокупной продукции.