Джон Ф. У. Гершель

«Предварительное рассуждение об изучении естественной философии»

Страница 10 из 11 · 57 941 зн. · 66 мин. чтения

(371.) Наиболее темной частью предмета, несомненно, является первоначальный способ нарушения электрического равновесия, посредством которого электричество возбуждается в первом случае — либо трением, либо любой другой из тех причин, которые, как было установлено, производят подобный эффект: аналогии, правда, существуют; но следует признать, что до сих пор по этому вопросу не было предложено ничего решительного; и что предположительные способы действия в данном случае слишком часто занимали место тех, к которым нас может привести только тщательное изучение фактов.

(372.) Философы давно были знакомы с эффектами электричества, упомянутыми выше, а также с теми, которые оно производит при внезапном и бурном переносе от одного тела к другому, разрывая и сокрушая части веществ, через которые оно проходит, и, будучи в большом количестве, производя все эффекты интенсивного тепла, воспламеняя, расплавляя и испаряя металлы и поджигая горючие тела; даже его случайное влияние на разрушение или изменение поляризации магнитной стрелки было замечено: но поскольку было известно, что тепло производится механическим воздействием, а также было известно, что магнетизм сильно подвержен влиянию той же причины, эти эффекты относили скорее к этой причине, нежели к чему-либо в специфической природе электрической материи, и рассматривали их скорее как косвенное следствие способа его действия, чем как связанные с его сокровенной природой. Короче говоря, электричеству суждено было предоставить еще один пример из множества предметов, изолированных от остальной философии и способных изучаться только в своих внутренних отношениях, когда великие открытия Гальвани и Вольты предоставили в распоряжение экспериментатора новую силу, с помощью которой те эффекты, что прежде были сжаты в неощутимое мгновение, могли быть развернуты в деталях и изучены не спеша; и те силы, которые ранее проявляли себя только в состоянии неконтролируемой интенсивности, были, так сказать, укрощены и принуждены распределять свое действие на неопределенное время и регулировать его по воле оператора. Вскоре было установлено, что электричество в процессе своего прохождения по проводникам производит множество удивительных эффектов, которые никогда ранее не предполагались; и они таковы, что предоставляют точки соприкосновения с рядом других отраслей физических исследований и проливают новый и неожиданный свет на некоторые из самых темных операций природы.

(373.) История этого великого открытия дает прекрасную иллюстрацию преимущества, которое можно извлечь в физических исследованиях из пристального и внимательного отношения к любому явлению, сколь бы незначительным оно ни казалось, которое в момент наблюдения представляется необъяснимым на основе принятых принципов. Конвульсивные движения мертвой лягушки вблизи электрического разряда, которые первоначально привлекли внимание Гальвани к этому предмету, были замечены другими почти за столетие до него, но не вызвали иных замечаний, кроме указания на особую чувствительность к электрическому возбуждению, зависящую от того остатка жизненной силы, который не угасает в органическом строении животного после лишения его собственно жизни. Гальвани не был удовлетворен этим. Он проанализировал явление; и при исследовании всех обстоятельств, связанных с ним, пришел к наблюдению особого электрического возбуждения, которое происходило, когда цепь состояла из трех различных частей — мышцы, нерва и металлического проводника, каждая из которых находилась в контакте с двумя другими, и которое проявлялось в конвульсивном движении, производимом в мышце. Этому явлению он дал название «животное электричество» — неудачный эпитет, поскольку он имел тенденцию ограничивать исследование его природы классом явлений, в которых оно впервые стало очевидным. Но это обстоятельство, которое в менее пытливую эпоху науки могло бы оказать фатальное влияние на прогресс знаний, к счастью, не стало препятствием для дальнейшего развития его принципов, так как предмет был немедленно подхвачен с своего рода пророческим пылом Вольтой, который сразу же обобщил явления, отвергнув физиологические соображения, введенные Гальвани, как чуждые исследованию, и рассматривая сокращение мышц лишь как тонкое средство обнаружения возникновения электрических возбуждений, слишком слабых, чтобы быть ощутимыми любыми другими средствами. Именно так он пришел к познанию общего факта: нарушения электрического равновесия простым контактом различных тел и циркуляции тока электричества в одном постоянном направлении через цепь, состоящую из трех различных проводников. Увеличение интенсивности столь малого и тонкого эффекта, наблюдаемого таким образом, стало его следующей целью, и его исследование не прекращалось до тех пор, пока не привело его к овладению тем самым удивительным из всех человеческих изобретений — столбом, который носит его имя, посредством серии хорошо проведенных и логически объединенных экспериментов, которые редко, если вообще когда-либо, превосходили в анналах физических исследований.

(374.) Хотя первоначальный столб Вольты был слаб по сравнению с теми гигантскими комбинациями, которые были созданы впоследствии, его, однако, было достаточно, чтобы показать электричество в совершенно ином аспекте, чем все, что было до этого, и выявить те специфические модификации в его действии, удовлетворительное объяснение которым первым дал д-р Волластон, отнеся их к увеличению количества при уменьшении интенсивности подаваемого тока. Не прошло много времени после того, как открытие было обнародовано, а прибор попал в руки химиков и электриков, как было установлено, что электрический ток, передаваемый им через проводящие жидкости, вызывает в них химические разложения. Это капитальное открытие, по-видимому, было сделано в первую очередь г-ми Николсоном и Карлайлом, которые наблюдали разложение воды, произведенное таким образом. За ним последовало еще более важное открытие Берцелиуса и Хизингера, которые установили в качестве общего закона, что при всех разложениях, произведенных таким образом, кислоты и кислород переносятся к положительному полюсу вольтова столба и накапливаются вокруг него, а водород, металлы и щелочи — вокруг отрицательного; они переносятся в невидимом и, так сказать, латентном или оцепенелом состоянии под действием электрического тока через значительные пространства и даже через большие объемы воды или других жидкостей, чтобы вновь появиться со всеми своими свойствами в соответствующих местах покоя.

(375.) Именно в таком состоянии находился предмет, когда за него взялся Дэви, который, видя, что сильнейшие химические сродства столь легко подрываются разлагающим действием столба, пришел к счастливой идее применить интенсивную силу огромных батарей Королевского института к тем веществам, которые, хотя и вызывали сильные подозрения в том, что они являются соединениями, сопротивлялись всем попыткам их разложить — щелочам и землям. Они поддались приложенной силе, и таким образом в химии произошла полная революция; не столько благодаря введению новых элементов, ставших известными таким образом, сколько благодаря способу понимания природы химического сродства, которое с того времени рассматривается (как Дэви широко изложил это в теории, которая была охотно принята самыми выдающимися химиками, и никем более охотно, чем самим Берцелиусом) как полностью обусловленное электрическими притяжениями и отталкиваниями, причем наиболее тесно соединяются те тела, частицы которых обычно находятся в состоянии мощнейшего электрического антагонизма, и вытесняют друг друга в соответствии с величиной их различия в этом отношении.

(376.) Связь магнетизма и электричества давно подозревалась, и было предпринято бесчисленное множество безуспешных попыток определить, утвердительно или отрицательно, вопрос о такой связи. Явления многих кристаллизованных минералов, которые становятся электрическими от тепла и развивают противоположные электрические полюса на своих двух концах, предлагали аналогию, столь поразительную по отношению к полярности магнита, что казалось почти невозможным сомневаться в более тесной связи этих двух сил. Развитие подобной полярности в вольтовом столбе сильно указывало на тот же вывод; и даже проводились эксперименты с целью выяснить, не может ли столб в состоянии возбуждения проявить склонность к установке в магнитном меридиане; но было упущено существенное условие — позволить столбу свободно разряжаться, условие, которое, безусловно, никогда не пришло бы само по себе ни одному экспериментатору. Из всех философов, размышлявших на эту тему, никто так упорно не придерживался идеи о необходимой связи между явлениями, как Эрстед. Часто терпя неудачу, он возвращался к атаке; и его настойчивость была в конце концов вознаграждена полным раскрытием удивительных явлений электромагнетизма. Есть что-то в этом, что напоминает нам об упорной приверженности Колумба его представлению о необходимом существовании Нового Света; и вся история этого прекрасного открытия может послужить уроком доверия к тем общим аналогиям и параллелям между великими отраслями науки, благодаря которым одна сильно напоминает нам другую, хотя прямой связи не видно; как указание, которым не следует пренебрегать, на общность происхождения.

(377.) Весьма вероятно, что мы все еще не знаем многих интересных особенностей в электрической науке, которые однажды раскроет изучение вольтова столба. Бурные механические эффекты, производимые им на ртуть, помещенную под проводящие жидкости, которые были отнесены профессором Эрманом к модифицированной форме капиллярного притяжения, но которые тщательный и расширенный взгляд на явления заставил других рассматривать в совершенно ином свете, как указывающие на первичное действие скорее динамического, чем статического характера, заслуживают с этой точки зрения дальнейшего исследования; и любопытные отношения электричества к теплу, проявляющиеся в явлениях того, что было названо термоэлектричеством, обещают обильный запас новой информации.

(378.) Среди замечательных эффектов электричества, раскрытых исследованиями Гальвани и Вольты, пожалуй, самым значительным было его влияние на нервную систему животных. Происхождение мышечного движения — одна из тех глубоких тайн природы, на полное объяснение которых мы едва ли можем надеяться. Физиологи, однако, давно питали общее представление о переносе некоторого тонкого флюида или духа от мозга к мышцам животных вдоль нервов; и открытие быстрой передачи электричества по проводникам, наряду с бурными эффектами, производимыми ударами, передаваемыми через тело, на нервную систему, очень естественно привело бы к мысли, что этот нервный флюид, если он имеет какое-либо реальное существование, может быть не чем иным, как электрическим. Но до открытий Гальвани и Вольты это могло рассматриваться лишь как смутное предположение. Характера vera causa (истинной причины) недоставало, чтобы придать этому хоть какую-то степень рациональной правдоподобности, поскольку нельзя было вообразить никакой причины для нарушения электрического равновесия в животном организме, состоящем целиком из проводников, или, скорее, казалось противоречащим тогдашним известным законам электрической передачи предполагать нечто подобное. Тем не менее, можно было привести одно странное и удивительное явление, указывающее на возможность такого нарушения, а именно мощный удар, наносимый электрическим скатом и другими рыбами того же рода, которые представляли так много аналогий с теми, что возникают от электричества, что их едва ли можно было отнести к другому источнику, хотя, кроме самого удара, ни искры, ни какого-либо другого признака электрического напряжения в них обнаружить не удавалось.

(379.) Было установлено, что онемение от электрического ската зависит от особым образом устроенных органов, состоящих из перепончатых столбиков, заполненных от конца до конца пластинками, отделенными друг от друга флюидом: но о способе его действия нельзя было дать удовлетворительного объяснения; и не было ничего в его конструкции, и тем более в природе его материалов, что давало бы хоть малейшее основание предполагать, что это электрический аппарат. Но столб Вольты сразу предоставил аналогии как структуры, так и эффекта, так что почти не осталось сомнений в электрической природе аппарата или в способности — безусловно, самой удивительной — животного определять усилием своей воли то стечение условий, от которых зависит его активность. Это оставалось, как, вероятно, всегда и будет оставаться, таинственным и необъяснимым; но как только был установлен принцип, что в животном организме существует способность определять развитие электрического возбуждения, способного передаваться по нервам, и как только было установлено многочисленными и решающими экспериментами, что передачи вольтова электричества по нервам даже мертвого животного достаточно для производства самых бурных мышечных действий, стало легким шагом отнести происхождение мышечного движения в живом организме к подобной причине; и рассматривать мозг — удивительно устроенный орган, для которого никогда не было придумано ни одного способа действия, обладающего хоть малейшей правдоподобностью, — как источник требуемой электрической силы.

(380.) В наши намерения, однако, не входит дальнейшее рассмотрение физиологических предметов. Они составляют, правда, важнейшую и глубоко интересную область философского исследования; но взгляд, который мы бросили на физическую науку, был направлен скорее на изучение неживой природы, чем на изучение таинственных явлений организации и жизни, которые составляют объект физиологии. История животных и растительных произведений земного шара, как предоставляющих объекты и материалы для удобства и использования человеком, и как зависящих от общих законов, определяющих распределение тепла, влаги и других природных агентов по его поверхности, и указывающих на них, а также революции, которые он претерпел, конечно, тесно связаны с нашим предметом и поэтому, естественно, дадут повод для некоторых замечаний, но не таких, которые надолго задержат внимание читателя.

(381.) В зоологии связь специфических способов жизни и питания с особенностями строения породила системы классификации, одновременно очевидные и естественные; и большой прогресс, достигнутый в сравнительной анатомии, позволил нам проследить градуированную шкалу организации почти через всю цепь животного бытия; шкалу не без пробелов, но которую каждое последующее открытие животных, доселе неизвестных, стремилось заполнить. Чудеса, раскрытые микроскопическим наблюдением, открыли нам новый мир, в котором мы с изумлением обнаруживаем соединенными крайности миниатюрности и сложности строения; в то время как, с другой стороны, исследование ископаемых остатков прежнего состояния творения продемонстрировало существование животных, далеко превосходящих по величине ныне живущих, и выявило множество форм бытия, которые не имеют к ним в настоящее время ничего аналогичного, и многие другие, которые предоставляют важные связующие звенья между существующими родами. И, с другой стороны, исследования сравнительного анатома и конхиолога пролили величайший свет на занятия геолога и позволили ему разглядеть сквозь темную среду нескольких реликтов, разбросанных здесь и там по пласту, обстоятельства, связанные с формированием самого пласта, которые он не мог бы распознать ни по какому другому признаку. Это один из многих поразительных примеров того, как неожиданно науки, сколь бы отдаленными они ни казались, могут проливать свет друг на друга.

(382.) К ботанике применимы многие из тех же замечаний. Ее искусственные системы классификации, сколь бы удобными они ни были, не помешали ботаникам стремиться сгруппировать объекты своей науки в естественные классы, имеющие общность характера более тесную, чем те, которые определяют их место в Линнеевской или любой подобной системе; общность характера, распространяющуюся на весь облик и свойства сравниваемых особей. Важные химические открытия, сделанные в последнее время относительно специфических проксимальных принципов, которые особым образом характеризуют определенные семейства растений, открывают перспективу значительно расширенного поля интересных знаний в этом направлении, и не только интересных, но и в высшей степени важных, если учесть, что принципы, выявленные таким образом, по большей части являются очень мощными лекарствами и, по сути, представляют собой существенные ингредиенты, от которых зависят медицинские свойства растений. Закон распределения родовых форм растений по земному шару также в сравнительно недавний период стал объектом изучения натуралиста; и его связь с законами климата составляет одну из самых интересных и важных отраслей естественно-исторического исследования, и ту, на которую еще предстоит пролить большой свет будущим исследованиям. Именно это составляет главное связующее звено между ботаникой и геологией и делает знание растительных ископаемых любой части земной поверхности необходимым для формирования правильного суждения об обстоятельствах, при которых она существовала в своем древнем состоянии. Ископаемая ботаника, соответственно, культивируется с большим и растущим рвением; и подземная «Флора» геологической формации во многих случаях изучается с той степенью тщательности и точности, которая мало уступает той, что демонстрирует ее поверхность.

ГЛ. VI.

О ПРИЧИНАХ ФАКТИЧЕСКОГО БЫСТРОГО ПРОГРЕССА ФИЗИЧЕСКИХ НАУК ПО СРАВНЕНИЮ С ИХ РАЗВИТИЕМ В БОЛЕЕ РАННИЙ ПЕРИОД.

(383.) Нет более поразительного контраста, чем тот, который представлен медленным прогрессом физических наук с древнейших времен до конца XVI века и быстрым развитием, которое они претерпели с тех пор. В предыдущий период их истории мы находим лишь небольшие дополнения к запасу знаний, сделанные через большие промежутки времени; в течение которых полное безразличие со стороны массы человечества к изучению природы привело к почти полному забвению прежних открытий или, в лучшем случае, позволило им оставаться в записях скорее как литературным курьезам, чем как обладающим сами по себе каким-либо внутренним интересом и важностью. Несколько пытливых личностей из века в век могли осознавать их ценность и могли чувствовать ту непреодолимую жажду знаний, которая в умах высшего порядка восполняет отсутствие как внешнего стимула, так и возможности. Но полное отсутствие правильного направления, данного исследованию, и ясного понимания объектов, к которым следует стремиться, и преимуществ, которые могут быть получены от систематического и связного исследования, вместе с общей апатией общества к спекуляциям, далеким от обычных дел жизни и старательно сохраняемым в ученой тайне, эффективно препятствовали тому, чтобы эти случайные импульсы преодолели инерцию невежества и придали науке какой-либо регулярный и устойчивый прогресс. Ее объекты, действительно, были ограничены областью, слишком возвышенной для вульгарного понимания. Землетрясение, комета или огненный метеор время от времени привлекали внимание всего мира и вызывали со всех сторон обильный запас грубых и причудливых догадок об их причинах; но никогда не предполагалось, что науки могут существовать среди обычных предметов, занимать место среди механических искусств или находить достойный предмет для размышлений в шахте или лаборатории. Тем не менее, нельзя предположить, что все указания природы постоянно оставались незамеченными или что много хороших наблюдений и проницательных рассуждений о ней погибло, не будучи записанными, до того, как изобретение книгопечатания позволило каждому сделать свои идеи известными всему миру. Как только это произошло, однако, искры информации, время от времени высекаемые, вместо того чтобы мерцать мгновение и угасать в забвении, начали накапливаться в благодатное свечение, и, наконец, разгорелось пламя, которое вскоре должно было приобрести силу и быстрое распространение пожара. Об универсальном возбуждении в умах людей по всей Европе, которое произвел первый всплеск современной науки, уже было сказано. Но даже самые оптимистичные предсказатели вряд ли могли ожидать того устойчивого, непрерывного прогресса, который она с тех пор поддерживала, ни той быстрой череды великих открытий, которая поддерживала интерес первого импульса все еще энергичным и не уменьшающимся. Можно действительно сказать, что едва ли найдется хоть одна отрасль физического исследования, которая была бы стационарной или которая не находилась бы в течение многих лет в постоянном состоянии продвижения и в которой прогресс не шел бы в настоящий момент с ускоренной быстротой.

(384.) Среди причин этого счастливого и желательного состояния дел, несомненно, мы должны искать в первую очередь то огромное увеличение богатства и цивилизации, которое одновременно предоставило необходимый досуг и распространило вкус к интеллектуальным занятиям среди множества людей, которые долгое время были и продолжают оставаться устойчиво прогрессирующими в каждом главном европейском государстве, и которые увеличение и новое установление цивилизованных сообществ в каждом отдаленном регионе быстро распространяют по всему земному шару. Однако здесь следует учитывать не только возросшее число культиваторов науки, но и их расширенные возможности, что во всех тех многочисленных департаментах естественных исследований, которые требуют локальной информации, является, по сути, самым важным соображением из всех. К этой причине мы должны отнести то большое расширение, которое в последние годы было придано каждой отрасли естественной истории, и те огромные вклады, которые были сделаны и ежедневно делаются в департаменты зоологии и ботаники во всех их разветвлениях. Очевидно также, что вся информация, которую только можно получить и сообщить самыми просвещенными и активными путешественниками, бесконечно уступает тому, что может быть получено лицами, фактически проживающими на месте. Путешественники, действительно, могут делать коллекции, могут выхватывать несколько поспешных наблюдений, могут отметить, например, распределение геологических формаций в нескольких отдельных точках и время от времени наблюдать замечательные локальные явления; но только резидент может проводить непрерывные серии регулярных наблюдений, таких как научное определение климатов, приливов, магнитных вариаций и бесчисленных других объектов такого рода; только он может отметить все детали геологического строения и отнести каждый пласт, путем тщательного и долгого наблюдения его ископаемого содержимого, к его истинной эпохе; только он может отметить повадки животных своей страны и границы ее растительности или получить удовлетворительное знание о ее минеральном содержании, наряду с тысячей других подробностей, существенных для того полного знакомства с нашим земным шаром как целым, которое начинает пониматься под обширным обозначением физической географии. Кроме того, не следует упускать из виду умноженные возможности наблюдения и регистрации тех необычайных явлений природы, которые представляют интенсивный интерес как из-за редкости их возникновения, так и из-за поучительности, которую они призваны дать. Чего же тогда мы можем ожидать, когда дух научного исследования распространится по тем обширным регионам, в которых процесс цивилизации, ее верный предшественник, уже начат и находится в активном прогрессе? И чего мы можем ожидать от усилий мощных умов, призванных к действию в обстоятельствах, совершенно отличных от тех, что когда-либо существовали в мире, и на территории, далеко превосходящей ту, которая до сих пор приносила весь урожай человеческого интеллекта? По мере того как число тех, кто занимается каждым департаментом физического исследования, увеличивается, а географический охват, по которому они распределены, расширяется, пропорционально возросшая легкость общения и обмена знаниями становится существенной для продолжения их исследований с полной выгодой. Это желательно не только для того, чтобы предотвратить ситуацию, когда множество лиц делают одни и те же открытия в один и тот же момент, что (помимо пустой траты ценного времени) всегда было плодотворным источником ревности и недопонимания, из-за которых науке были нанесены великие беды; но и потому, что методы наблюдения постоянно претерпевают новые улучшения или приобретают новые удобства, знание о которых, в общих интересах науки, должно распространяться как можно шире и быстрее. Этим путем также порождается чувство общего интереса, взаимной помощи и чувство симпатии в общем стремлении, что оказывается мощным стимулом к деятельности; и, с другой стороны, тем самым предоставляются средства обнаружения и указания на ошибки, прежде чем станет слишком поздно для их исправления.

(385.) Возможно, можно справедливо заметить, что, помимо создания институтов, имеющих своими прямыми целями либо продвижение науки в целом, либо, что еще более практически эффективно в ее нынешнем продвинутом состоянии, продвижение отдельных департаментов физических исследований, ничто не оказало столь мощного влияния на прогресс современной науки, как публикация ежемесячных и ежеквартальных научных журналов, которых сейчас едва ли найдется нация в Европе, не выпускающая несколько. Быстрая и повсеместная циркуляция этих журналов ставит наблюдателей всех стран на один уровень совершенной близости к объектам и методам друг друга, в то время как рефераты, которые они время от времени (если хорошо составлены) содержат о наиболее важных исследованиях дня, переданных в более увесистые тома академических сборников, служат для направления курса общего наблюдения, а также для того, чтобы самым заметным образом выставлять модели для подражания. Заглядывая вперед в то, что можно ожидать в будущем от этой причины улучшения, мы не должны забывать о мощном эффекте, который в будущем должен быть произведен распространением элементарных работ и дайджестов того, что фактически известно в каждой конкретной отрасли науки. Ничто не может быть более обескураживающим для того, кто занят активным исследованием, чем впечатление, что все, что он делает, может, весьма вероятно, быть трудом, затраченным впустую; что это, возможно, уже было сделано, и гораздо лучше, чем, с его возможностями или ресурсами, он может надеяться выполнить; и, с другой стороны, ничто не может быть более захватывающим, чем противоположное впечатление. Таким образом, давая связный взгляд на то, что было сделано и что остается выполнить в каждой отрасли, те дайджесты и своды науки, которые время от времени появляются, имеют, по сути, очень важный вес в определении ее будущего прогресса, совершенно независимо от количества информации, которую они сообщают. Что касается элементарных трактатов, то нет необходимости указывать на их полезность или останавливаться на влиянии, которое их фактическое изобилие, контрастирующее с их прошлым заметным дефицитом, вероятно, окажет на будущее. Только путем сгущения, упрощения и упорядочения самым ясным образом накопленных знаний прошлых поколений те, кому предстоит прийти, могут быть наделены способностью в полной мере воспользоваться той продвинутой точкой, с которой они начнут.

(386.) Одним из средств, с помощью которых продвинутое состояние физической науки вносит большой вклад в ускорение и обеспечение ее дальнейшего прогресса, является точное знание, приобретенное о физических данных, или тех нормальных величинах, о которых мы не раз говорили на предыдущих страницах (222.); знание, которое позволяет нам не только оценивать точность экспериментов, но даже исправлять их результаты. Поскольку нет более верного критерия состояния науки в любую эпоху, чем степень заботы и проницательности, проявленных при выборе таких данных, чтобы предоставить простейшие возможные основания для применения теорий, и степень точности, достигнутая в их определении, так едва ли есть что-либо, чем наука может быть более истинно облагодетельствована, чем исследованиями, направленными прямо на этот объект, и на построение таблиц, демонстрирующих истинные численные отношения элементов теорий и фактическое состояние природы во всех ее различных отраслях. Только такими определениями мы можем установить, какие изменения медленно и незаметно происходят в существующем порядке вещей; и чем они точнее, тем скорее будет приобретено это знание. Что бы мы могли знать сейчас о движениях (так называемых) неподвижных звезд, если бы древние обладали средствами наблюдения, которыми мы обладаем сейчас, и использовали их так, как мы используем их сейчас?

(387.) В любом перечислении причин, которые способствовали недавнему быстрому продвижению науки, мы не должны забывать об очень важной причине — улучшенных и постоянно улучшающихся средствах наблюдения, как в инструментах, приспособленных для точного измерения величины, так и в общем удобстве и хорошо продуманной адаптации к своим целям каждого описания научного аппарата. В нынешнем состоянии науки существует мало наблюдений, которые могут быть продуктивны для какой-либо большой выгоды, кроме тех, которые обеспечивают точное измерение; и повышенная утонченность в этом отношении постоянно востребована. Степень деликатности, фактически достигнутая, мы не скажем в самых сложных работах высочайшего искусства, но в таком обычном аппарате, которым может обладать каждый наблюдатель сейчас, такова, что к ней нельзя было бы прийти, если бы не состояние механических искусств, которое, в свою очередь (такова взаимная реакция причины и следствия), требует для своего существования очень продвинутого состояния науки. Какое важное влияние может быть оказано на прогресс одной отрасли науки изобретением готового и удобного способа выполнения определенного измерения, а также конструкцией и общим внедрением прибора, адаптированного для него, нельзя лучше проиллюстрировать, чем примером отражательного гониометра. Этот простой, дешевый и портативный маленький инструмент изменил лицо минералогии и придал ей все характеристики одной из точных наук.

(388.) Наши средства восприятия и измерения малых величин в важных отношениях веса, пространства и времени, по-видимому, уже доведены до точки, которую едва ли можно представить, что они превзойдут. Были сконструированы весы, которые сделали ощутимой миллионную часть всего взвешиваемого количества; и поворачиваться от тысячной доли грана — это работа весов, не претендующих на очень экстраординарную степень достоинства. Элегантное изобретение сферометра, путем замены чувства зрения чувством осязания при измерении малых объектов, позволяет определять их размеры со степенью точности, которая вполне адекватна самым тонким целям научного исследования. С его помощью дюйм может быть легко разделен на десять или даже двадцать тысяч частей; а рычаг контакта, инструмент, используемый среди немецких оптиков, позволяет нам оценивать количества пространства даже еще меньшие. Для подразделения времени также совершенство современной механики предоставило ресурсы, которые оставляют очень мало желать лучшего. С помощью часов и хронометров, как они сконструированы сейчас, несколько десятых долей секунды — это вся ошибка, которой следует опасаться при подразделении дня; а для дальнейшего подразделения меньших частей времени были придуманы инструменты, которые допускают почти неограниченную точность и позволяют нам оценивать интервалы с точностью до сотой или даже тысячной доли одной секунды. Когда точность, достижимая такими средствами, контрастирует с тем, что можно было получить несколько поколений назад, благодаря грубой и неуклюжей работе даже ранней части прошлого века, не будет удивлением, что науки, которые зависят от точных измерений, сделали пропорциональный прогресс. И никакая степень тонкости в физических определениях не покажется вне нашей досягаемости, если мы рассмотрим неисчерпаемые ресурсы, которые сама наука предоставляет, делая величины, фактически подлежащие определению измерением, большими кратными элементов, требуемых для целей теории, чтобы уменьшить в той же пропорции влияние любых ошибок, которые могут быть совершены на окончательных результатах.

(389.) Сколь бы значительными ни были в последнее время усовершенствования в конструкции инструментов, как в отношении удобства, так и точности, главный прогресс в тех областях науки, которые зависят от точных определений, обязан открытию улучшенных методов наблюдения. В качестве примера того, что мы имеем в виду, можно привести крутильные весы — остроумное изобретение Кавендиша и Кулона. С их помощью мы можем не просто сделать ощутимыми, но и подвергнуть точному измерению и подразделению степени силы, бесконечно слишком слабые, чтобы воздействовать на самые чувствительные весы обычной конструкции, даже если бы их удалось заставить на них воздействовать. Гальванометр также представляет собой еще один пример того же рода: это инструмент, диапазон полезности которого лежит в области электрических сил, которые у нас нет иных средств сделать ощутимыми, не говоря уже о том, чтобы оценить их с точностью. При определении величин, менее малых самих по себе, методы, разработанные господами Араго и Френелем для измерения преломляющей способности прозрачных сред посредством явления дифракции, можно привести как пример, обеспечивающий степень точности, ограниченную лишь желаниями наблюдателя, а также временем и терпением, которые он готов посвятить своему наблюдению. А что касается направления наблюдений на точки, из которых можно получить реальную информацию и сделать положительные выводы, то гигрометр Даниэля можно привести как изящный пример внедрения в общее пользование инструмента, заменяющего показание, основанное на строгих принципах, показанием совершенно произвольным.

(390.) Размышляя о будущих перспективах физической науки, мы не были бы оправданы, если бы оставили без внимания вероятность, или, скорее, уверенность в случайном возникновении тех счастливых случайностей, которые оказали столь мощное влияние на прошлое; случаев, когда удачное сочетание, своевременно замеченное, может в одно мгновение допустить нас к познанию принципов, о которых не возникло бы никакого подозрения, если бы не такое случайное наблюдение. Бойль озаглавил одно из своих эссе так примечательно: «О великом невежестве человека относительно пользы естественных вещей; или о том, что в природе нет ни одной вещи, польза которой для человеческой жизни была бы уже полностью понята». Вся история искусств со времен Бойля была одним непрерывным комментарием к этому тексту; и если мы рассматриваем среди видов пользы творений природы ту, безусловно, самую благородную из всех, которая ведет нас к познанию Творца природы через созерцание чудесных средств, которыми Он осуществил Свои цели в Своих творениях, то науки не отстали в предоставлении своего свидетельства в пользу этой истины. И не следует полагать, что поле в малейшей степени сузилось или шансы в пользу таких счастливых открытий хоть сколько-нибудь уменьшились из-за тех, которые уже произошли: напротив, они неизмеримо расширились. Верно, что обычные явления, проходящие перед нашими глазами, были тщательно изучены, а те более поразительные и очевидные принципы, которые приходят на ум при поверхностном наблюдении, были замечены и воплощены в наших системах науки; но, не говоря уже о том, что подавляющая часть природных явлений остается еще необъясненной, каждое новое открытие в науке выявляет целые классы фактов, которые иначе никогда не попали бы в поле нашего зрения, и устанавливает отношения, которые предоставляют философскому уму постоянно расширяющееся поле для размышлений, при блуждании по которому почти невозможно не столкнуться с новыми и неожиданными принципами. Насколько бесконечно больше, например, простые шансы открытия в химии среди бесчисленных комбинаций, с которыми знаком современный химик, чем в период, когда два или три воображаемых элемента и около десяти или двадцати веществ, свойства которых были известны с приближением к отчетливости, составляли узкий круг, в котором должны были вращаться его идеи? Как много примеров, когда новое вещество или новое свойство, введенное в привычное употребление, будучи таким образом приведено в отношение со всеми нашими фактическими элементами знания, стало средством развития свойств и принципов среди самых обычных объектов, которые иначе никогда не могли бы быть обнаружены? Если бы платина (взять для примера) не была объектом самого обычного появления в лаборатории, возникло бы когда-нибудь подозрение, что можно сконструировать лампу, способную гореть без пламени; и пришли бы мы когда-нибудь к познанию тех любопытных явлений и продуктов полусгорания, которые раскрывает этот прекрасный эксперимент?

(391.) Наконец, когда мы оглядываемся назад на то, что было достигнуто в науке, и сравниваем это с тем, что еще предстоит сделать, едва ли возможно избежать сильного впечатления от мысли, что мы выполняли и продолжаем выполнять ту работу, от которой будут получать выгоду последующие поколения. Лишь в немногих случаях мы пришли к тем общим аксиоматическим законам, которые допускают прямое дедуктивное умозаключение и ставят перед нами решения физических явлений как множество задач, принципами решения которых мы полностью владеем и которые не требуют ничего, кроме остроты мышления, чтобы проследить их даже до самых дальних пределов. Еще реже мы достигали того владения абстрактным мышлением, которое необходимо для выполнения столь трудной задачи. Наука, следовательно, в отношении наших способностей, все еще остается безграничной и неисследованной, и, спустя полтора столетия после эпохи открытий Ньютона, в течение которых каждая ее область возделывалась с рвением и энергией, которые, безусловно, получили свою полную отдачу, мы остаемся в той ситуации, в которой он представлял себя — стоящими на берегу широкого океана, с пляжа которого мы, возможно, собрали некоторые из тех бесчисленных прекрасных произведений, которые он выбрасывает с щедрой расточительностью, но чье приобретение нельзя рассматривать как уменьшение сокровищ, которые остаются.

(392.) Но это соображение, вместо того чтобы подавлять наши усилия или лишать нас надежды на достижение чего-либо по-настоящему великого, должно, скорее, побуждать нас к новым начинаниям, ввиду перспективы верного и обильного вознаграждения из того неисчерпаемого запаса, который только и ждет наших постоянных усилий. «Не умаляет человеческих способностей предположение, что они не способны на бесконечное напряжение или на исчерпание бесконечного предмета». В каком бы состоянии знания мы ни представляли себе человека, его прогресс к еще более высокому состоянию никогда не должен опасаться остановки, но должен продолжаться до самого последнего существования общества.

(393.) В этом отношении преимущество имеет взгляд на науку, который относит все ее достижения к открытию общих законов и к включению уже известного в обобщения еще более высоких порядков; поскольку этот взгляд на предмет представляет его таким, каким он является на самом деле, — по существу неполным и неспособным быть полностью воплощенным в какой-либо системе или охваченным каким-либо одним умом. Однако следует помнить, что, насколько заходил наш опыт до сих пор, каждое продвижение к общности было в то же время шагом к упрощению. Только когда мы блуждаем и теряемся в лабиринтах частностей или запутываемся в бесплодных попытках пробиться вниз по тернистым путям приложений, к которым наши способности рассуждения некомпетентны, природа кажется сложной: — в тот момент, когда мы созерцаем ее такой, какая она есть, и достигаем позиции, с которой можем охватить взглядом, пусть даже малую часть ее плана, мы никогда не перестаем узнавать ту возвышенную простоту, на которой ум успокаивается, будучи уверенным, что достиг истины.

УКАЗАТЕЛЬ.

Акустика, развивавшаяся Пифагором и Аристотелем, стр. 248.

Æpinus, his laws of equilibrium of electricity, 332.

Aëriform fluids, liquids kept in a state of vapour, 321.

Agricola, George, his knowledge of mineralogy and metallurgy, 112.

Air, compressibility and elasticity of; limitation to the repulsive tendency of, 226.

Weight of, unknown to the ancients, 228.

First perceived by Galileo, 228.

Proved by a crucial instance, 229.

Equilibrium of, established, 231.

Dilatation of, by heat, 319.

Air-pump, discovery of, 230.

Airy, his experiments in Dolcoath mine, 187.

Alchemists, advantages derived from, 11.

Algebra, 19.

Ampere, his electro-dynamic theory, 202.

Utility of, 203, 324.

Analysis of force, 86.

Of motion, 87.

Of complex phenomena, 88.

Anaxagoras, philosophy of, 107.

Animal electricity, 337.

Arago, M., his experiment with a magnetic needle and a plate of copper, 157.

Archimedes, his practical application of science, 72.

His knowledge of hydrostatics, 231.

Arfwedson, his discovery of lithia, 158.

Aristotle, his knowledge of natural history, 109.

His works condemned, and subsequently studied with avidity, 111.

His philosophy overturned by the discoveries of Copernicus, Kepler, and Galileo, 113.

Arithmetic, 19.

Art, empirical and scientific, differences between, 71.

Remarks on the language, terms, or signs, used in treating of it, 70.

Assurances, life, utility and abuses of, 58.

Astronomy, cause of the slow progress of our knowledge of, 78.

Theory and practical observations distinct in, 132.

An extensive acquaintance with science and every branch of knowledge necessary to make a perfect observer in, 132.

Five primary planets added to our system, 274.

Positions, figures, and dimensions of all the planetary orbits now well known, 275.

Atomic theory, 305.

Advantage of, 306.

Atomic weights of chemical elements, 306.

Attraction, capillary, or capillarity, investigated by Laplace and Young, 234.

Bacon, celebrated in England for his knowledge of science, 72.

Benefits conferred on Natural Philosophy by him, 104.

His Novum Organum, 105.

His reform in philosophy proves the paramount importance of induction, 114.

His prerogative of facts, 181.

Illustrated by the fracture of a crystallized substance, 183.

His collective instances, 184.

Importance of, 185.

His experiment on the weight of bodies, 186.

Travelling instances of, frontier instances of, 188.

His difference between liquids and aëriform fluids, 233.

Bartolin, Erasmus, first discovers the phenomena exhibited by doubly refracting crystals, 254.

Beccher, phlogistic doctrines of, 300.

Bergmann, his advancement in crystallography, 239.

Bernoulli, experiments of, in hydrodynamical science, 181.

Biot, his hypothesis of a rotatory motion of the particles of light about their axes, 262.

Black, Dr., his discovery of latent heat, 322.

Bode, his curious law observed in the progression of the magnitudes of the several planetary orbits, 308.

Bodies, natural constitution of, 221.

Division of, into crystallized and uncrystallized, 242.

Bones, dry, a magazine of nutriment, 65.

Borda, his invention for subdivision, 128.

Botany, general utility of, 345.

Boyle, Robert, his enthusiasm in the pursuit of science, 115.

His improvement on the air-pump, 230.

Brain, hypothesis of its being an electric pile, 343.

Bramah’s press, principle and utility of, 233.

Brewster, Dr., his improvement on lenses for lighthouses, 56.

Его исследования доказывают, что явления, проявляемые поляризованным светом при его прохождении через кристаллы, дают верное указание на наиболее важные моменты, касающиеся структуры самих кристаллов, 263.

Cabot, Sebastian, his discovery of the variation of the needle, 327.

Cagnard, Baron de la Tour, utility of his experiments, 234.

Causes and consequences directors of the will of man, 6.

Causes, proximate, discovery of, called by Newton veræ causæ, 144.

Celestial mechanics, 265.

Chaldean records, 265.

Chemistry furnishes causes of sudden action, also fulminating compositions, 62.

Analogy of the complex phenomena of, with those of physics, 92.

Benefits arising from the analysis of, 94.

Axioms of, analogous to those of geometry, 95.

Many of the new elements of, detected in the investigation of residual phenomena, 158.

The most general law of, 209.

Illustration of, 210.

Between fifty and sixty elements in, 211.

Objects of, 296.

General heads of the principal improvements in, 302.

Remarks on those general heads, 304.

Chemistry, Stahlian, cause of the mistakes and confusions of, 123.

Chladni, experiments of, in dynamical science, 181.

Chlorine, disinfectant powers of, 56.

Clarke, Dr., his experiments on the arseniate and phosphate of soda, 170.

His success in producing a new phosphate of soda, 171.

Climate, change of, in large tracts of the globe, alleged cause of, 145.

Coals, power of a bushel of, properly consumed, 59.

Quantity consumed in London, 60.

Cohesion, an ultimate phenomenon, 90.

Cold, qualities of, 318.

Compass, mariner’s, 55.

Condensation, a source of heat, 313.

Conduction of heat, laws of, 205.

Copernicus, effect of his discoveries on the Aristotelian philosophy, 113.

Objections to his astronomical doctrines, 269.

Crystallography, laws of, 123, 239.

A determinate figure supposed to be common to all the particles of a crystal, 242.

D’Alembert, his improvements in hydrodynamics, 236.

Dalton, his announcement of the atomic theory, 305.

His examination of gases and vapours, 319.

Davy, Sir H., brings the voltaic pile to bear upon the earths and alkalies, 339.

Deduction, utility of, 174.

De l’Isle, Romé, his study of crystalline bodies, 239.

Dew, causes of, investigated, 159.

Effects of, on different substances, 160.

Objects capable of contracting it, 161.

A cloudless sky favourable to its production, 162.

General proximate cause of, 163.

Drummond, lieutenant, his improvement on lenses for lamps of lighthouses, 56.

Dynamics, importance of, 96, 223.

Earth, the orbit of,—diminution of its eccentricity round the sun, 147.

Economy, political, 73.

Egypt, great pyramid of, height, weight, and ground occupied by it, 60.

Accuracy of the astronomical records of, 265.

Elasticity, an ultimate phenomenon, 90.

Electricity may be the cause of magnetism, 93.

Universality of, 329.

Effects of, 330.

Activity of, 331.

Equilibrium of, 332.

Productive of chemical decomposition, 338.

Empirical laws, 178.

Evils resulting from, 179.

Encke, professor, his prediction of the return of the comet so many times in succession, 156.

Englefield, sir H., his analysis of a solar beam, 314.

Equilibrium maintained by force, 222.

Erman, professor, his opinion of the effects of the voltaic circuit, 340.

Euler, his improvement on Newton’s theory of sound, 247.

Experience, source of our knowledge of nature’s laws, 76.

Experiment, a means of acquiring experience, 76.

Utility of, 151.

Facts, the observation of, 118.

Faujas de St. Fond, imaginary craters of, 131.

Fluids, laws of the motion of, 181.

Compressibility of, 225.

Consideration of the motions of, more complicated than that of equilibrium, 235.

Force, analysis of, 86.

The cause of motion, 149.

Phenomena of, 221.

Molecular forces, 245.

Фурье, барон, его мнение о том, что небесные области имеют температуру, независимую от Солнца, не намного ниже той, при которой замерзает ртуть, 157.

His analysis of the laws of conduction and radiation of heat, 317.

Franklin, Dr., his experiments on electricity, 332.

Fresnel, M., his mathematical explanation of the phenomena of double refraction, 32.

His improvement on lenses for lamps of lighthouses, 56.

His opinions on the nature of light, 207.

His experiments on the interference of polarized light, 261.

His theory of polarization, 262.

Friction, a source of heat, 313.

Galileo, celebrity of, for his knowledge of science, 72.

His exposition of the Aristotelian philosophy, 110.

His refutation of Aristotle’s dogmas respecting motion, his persecution in consequence of it, 113.

His knowledge of the accelerating power of gravity, 168.

His knowledge of the weight of the atmosphere, 228.

Galvani, utility of his discoveries in electricity, 335.

His application of it to animals, 336.

Gay-Lussac, his examination of gases and vapours, 319.

Generalization, inductive, 1, 90.

Geology, 281.

Its rank as a science, 287.

Geometry, axioms of, an appeal to experience, not corporeal, but mental, 95.

Gilbert, Dr., of Colchester, his knowledge of magnetism and electricity, 112.

Gravitation, law of, a physical axiom of a very high and universal kind, 98.

Influence of, decreases in the inverse ratio of the square of the distance, 123.

Греция, философы, их необычайный успех в абстрактном мышлении и их небрежное рассмотрение внешней природы, 105.

Their general character, 106.

Philosophy of, 108.

Grimaldi, a jesuit of Bologna, his discovery of diffraction, or inflection of light, 252.

Guinea and feather experiment, 168.

Gunpowder, invention of, 55.

A mechanical agent, 62.

Haarlem lake, draining of, 61.

Harmony, sense of, 248.

Head, captain, anecdote of, 84.

Heat, 193.

Radiation and conduction of, 205.

One of the chief agents in chemistry, 310.

Our ignorance of the nature of, 310.

Abuse of the sense of the term, 311.

The general heads under which it is studied, 312.

Its most obvious sources, 312.

Animal heat, to what process referable, 313.

Radiation and conduction of, 314.

Solar heat differs from terrestrial fires, or hot bodies, 315.

Principal effects of, 317.

The antagonist to mutual attraction, 322.

Latent heat, 322.

Specific heat, 323.

Herschel, sir William, his analysis of a solar beam, 314.

Hipparchus, his catalogue of stars, 276.

Holland drained of water by windmills, 61.

Hooke almost the rival of Newton, 116.

Huel Towan, steam-engine at, 59.

Huyghens, his doctrine of light, 207.

Ascertains the laws of double refraction, 254.

Hydrostatics, first step towards a knowledge of, made by Archimedes, 231.

Law of the equal pressure of liquids, 232.

General applicability of, 232.

Hypothesis, not to be deterred from framing them, 196.

Conditions on which they should be framed, 197.

Illustrated by the laws of gravitation, 198.

Use and abuse of, 204.

Induction, different ways of carrying it on, 102.

Steps by which it is arrived at on a legitimate and extensive scale, 118.

First stage of, 144.

Verification of, 164.

Instanced in astronomy, 166.

Должен быть прослежен во всех своих последствиях и применен ко всем тем случаям, которые кажутся даже отдаленно относящимися к предмету исследования, 173.

Nature of the inductions by which quantitative laws are arrived at, 176.

Необходимость индукции, охватывающей ряд случаев, которые абсолютно включают всю шкалу вариаций, допускаемых рассматриваемыми величинами, 177.

Induced electricity, 333.

Inertia, 223.

Iodine, discovery of, 50.

Efficacy of, in curing goître, 51.

Isomorphism, law of, 170.

Kepler, effect of his discoveries on the Aristotelian philosophy, 113.

Nature of his laws of the planetary system, 178.

Proofs of the Newtonian system, 179.

Knowledge, physical facts illustrative of the utility of, 45.

Diffusion of, how to take advantage of in the investigation of nature, 138.

Lagrange, his improvements on Newton’s theory of sound, 247.

His astronomical researches, 275.

Lamp, safety, 55.

Лаплас, его объяснение остаточной скорости звука и подтверждение общего закона развития тепла при сжатии, 172.

His astronomical research, 275.

His experiments on the dilatation of bodies by heat, 319.

His study of specific heat, 323.

Latent heat, 323.

Laws, inductive, 171.

General, 198.

How applicable, 199.

Illustrated by the planetary system, 201.

Empirical laws, 178.

Lavoisier, his improvements in chemical science, 302.

Experiments on dilatation of bodies by heat, 319.

His investigation on specific heat, 323.

Light, refraction of, 30.

Double refraction of, 31.

Polarization of, 254.

Light and vision, ignorance of the ancients respecting, 249.

Lighthouse, 56.

Lightning, how to judge philosophically of it, 120.

Returning stroke of, 121.

Liquids, cohesion, attraction and repulsion of the particles of, 227.

Differ from aëriform fluids by their cohesion, 233.

The Florentine experiment on; experiments by Canton, Perkins, Oërsted, and others on, 235.

Obscurity of the laws of dilatation of, 320.

Linnæus, his knowledge of crystalline substances, 239.

Logic, 19.

Lyell’s Principles of Geology, extract from, 146.

Magnetism may be caused by electricity, 93.

Offers a “glaring instance” of polarity, 326.

Experiments illustrative of, 327.

Malus, a French officer of engineers, discovers the polarization of light, 132, 258.

Man, regarded as a creature of instinct, 1.

Of reason and speculation, 3.

His will determined by causes and consequences, 6.

Advantages to, from the study of science, 7.

His necessity to study the laws of nature illustrated, 66.

Happiness and the opposite state of man in the aggregate, 67.

Advantages conferred on, by the augmentation of physical resources, 68.

Advantages from intellectual resources, 69.

Mariotte, his law of equilibrium of an elastic fluid recently verified by the Royal Academy of Paris, 231.

His difference between solar and other heat, 315.

Matter, indestructibility of; Divided by grinding, 40.

By fire, 41.

Dilated by heat, 193.

Inertia of, 202.

Polarity of, one of the ultimate phenomena to which the analysis of nature leads us, 245.

Inherent activity of, 297.

Causes of the polarity of, 299.

Imponderable forms of, 310.

Measure, the standard, difficulty of preserving it unaltered, 128.

How to be assisted in measurement, 129.

Our conclusions from, should be conditional, 130.

Menai Bridge, weight and height of, 60.

Mechanics, practical, 63.

Mètre, the French, 126.

Microscopes, power of, 191.

Millstones, method of making in France, 48.

Mind, its transition from the little to the great, and vice versâ, illustrated, 172.

Mineralogy unknown to the ancients, 79.

Prejudiced by the rage for nomenclature, 139.

Benefited by the progress of chemical analysis, 293.

Minerals, simple, apparent paucity of, 294.

Difficulty in classing them, 295.

Mitscherlich, his law of isomorphism, 170.

His experiments on the expansion of substances by heat, 243.

Motion, 87.

Simplicity and precision of the laws of, 179.

Nature, laws of, 37.

Immutability of, 42.

Harmony of, and advantage of studying them, 43.

Prove the impossibility of attaining the declared object of the alchemist. How they serve mankind generally, 44.

Illustrated by mining, 45.

Economy derived from a knowledge of, 65.

How to be regarded, 100, 101.

Nature, objects of, an enumeration and nomenclature of, useful in the study of, 135.

Mechanism of, on too large or too small a scale to be immediately cognisable by our senses, 191.

Newton, his proof of Galileo’s laws of gravitation by an experiment with a hollow glass pendulum, 160.

His foundation to hydrodynamical science, 181.

Fixes the division between statics and dynamics, 223.

His investigation of the law of equilibrium of elastic fluids, 231.

His law of hydrostatics, 232.

Его основание гидродинамики 236.

His analysis of sound, 247.

Hypothesis of light, 250.

Examination of a soap-bubble, 252.

His hypothesis of fits of easy transmission and reflection, 253.

His combination of mathematical skill with physical research, 271.

His Principia, 272.

His successors; his geometry, 273.

Nomenclature, importance of, to science, 136.

More a consequence than a cause of extended knowledge, 138.

Prejudicial to mineralogy, 139.

Norman, Robert, his discovery of the dip of the needle, 327.

Numerical precision, necessity of, in science, 122.

Objects, and their mutual actions, subjects of contemplation, 118.

Observation, a means of acquiring experience, 76.

Passive and active, 77.

Recorded observation, 120.

Necessity of, to acquire precise physical data, 215.

Illustrated by the barometer, 216.

Oërsted, his discoveries in electricity and magnetism, 132.

Of electro-magnetism, 340.

Opacity, 189.

Otto von Guericke of Magdeburgh, his invention of the air-pump, 230.

Paracelsus, power of his chemical remedies; his use of mercury, opium, and tartar, 112.

Pascal, his crucial instances proving the weight of air, 229.

Pendulum, 126.

Phenomena, analysis of, illustrated by musical sounds, the sensation of taste, 85.

The ultimate and inward process of nature in the production of, 86.

Analysis of complex phenomena, 88.

Ultimate phenomena, 90.

How the analysis of, is useful, 97.

A transient phenomenon, how to judge of, 122.

Method of explaining one when it presents itself, 148.

How to discover the cause of one, 150.

Two, or many, theories, maintained as the origin of, in physics, 195.

Cosmical phenomena, 265.

Philosophy, natural, unfounded objections to the study of, 7.

Advantages derivable from the study of, 10.

Pleasure and happiness, the consequences of the study of, 15.

Phlogistic doctrines of Beccher and Stahl, 300.

Physical data, necessity of, 209.

Great importance of, 211.

Illustrated by the erection of observatories, 213.

Necessity of an exact knowledge of, 214.

More precise than the observations by which we acquire them, 215.

Physics, axioms of; analysis of, 102.

Planets, circumjovial, 186.

Platina, discovery of, 308.

Pliny, his knowledge of quartz and diamond, 239.

Pneumatics, 228.

Political economy, 73.

Prejudices of opinion and sense, 80.

Conditions on which such are injurious, 81.

Illustrated by the division of the rays of light, by the moon at the horizon, and by ventriloquism, 82.

By the transition of the hand from heat to cold, 83.

Prevost, M., his theory of heat, 316.

His theory of reciprocal interchanges, a proof of the radiation of cold, 318.

Printing, the art of, 193.

Performed by steam, 194.

Probabilities, doctrine of, 217.

Illustrated by shooting at a wafer, 218.

Prout, Dr., his opinion of the atomic weights, 307.

Pyrometry, 319.

Pythagoras, philosophy of, 107.

Quinine, sulphate of, comparative comfort and health resulting from the use of, 56.

Radiation of heat, laws of, 205.

Repulsion in fluids and solids, 227.

Rules, general, for guiding and facilitating our search among a great mass of assembled facts, 151.

Rumford, count, experiments of, on gunpowder, 62.

Savart, M., his experiments on solids, 243.

His researches on sound, 249.

Science, abstract, a preparation for the study of physics, 19.

Not indispensable to the study of physical laws, 25.

Instances illustrative of, 27.

Наука, физическая, природа и объекты, непосредственные и побочные, рассматриваемые сами по себе и в их применении к практическим целям жизни, и ее влияние на общество, 35.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость