Уильям Де Уитт Хайд

«Практическая этика»

Страница 4 из 5 · 55 481 зн. · 63 мин. чтения

НАКАЗАНИЕ.

Немилосердное отношение к бедным делает нас чуждыми человечеству и недоверчивыми к человеческой природе. Мы чувствуем, что они имеют право на нас, которое мы не выполнили; и мы пытаемся оттолкнуть их за пределы нашего сочувствия. Они не медлят с тем, чтобы понять намек. Они интерпретируют наши резкие тона и наши холодные взгляды, и они больше не смотрят на нас за помощью. Но отталкивая этих бедных за пределы нашей досягаемости, мы бессознательно приобретаем жесткие, несочувствующие способы мышления, чувствования, говорения и действия, которые другие, не такие бедные, другие, которых мы с радостью имели бы рядом с нами, также интерпретируют; и они тоже начинают понимать, что от нас нельзя получить реальной доброты и готовности помочь во время реальной нужды, и они держат свои самые сокровенные «я» отдельно и позволяют нам касаться их только на поверхности их жизней. Когда к нам приходит беда, мы инстинктивно чувствуем, что не имеем права на сочувствие других; и поэтому мы должны нести наши горести в одиночку. Никогда не страдая с другими, горе — чужак для нас, и мы думаем, что мы самые несчастные существа в мире.

Человечество едино. Действие и противодействие равны. Наше отношение к самым бедным из наших ближних потенциально является нашим отношением ко всем им. И по тонкому закону компенсации, который идет глубже нашего собственного сознания, то, каково наше отношение к нашим ближним, определяет их отношение к нам. «Так как вы не сделали этого одному из сих братьев Моих меньших», — говорит Представитель нашей общей человечности, — «вы не сделали этого Мне».

ГЛАВА XVI.

Правонарушители.

Еще один класс наших ближних, которых особенно трудно любить, — это те, кто умышленно совершает зло. Люди, которые обманывают нас и говорят нам ненавистные вещи; люди, которые оскорбляют своих жен и пренебрегают своими семьями; люди, которые перемалывают лица бедных и умудряются жить в комфорте и роскоши на заработки вдовы и сироты; люди, которые извращают правосудие и коррумпируют законодательство, чтобы делать деньги; эти и все правонарушители раздражают нас и вызывают наше праведное негодование. И все же они наши ближние. Мы встречаем их везде. Мы страдаем от их злодеяний; — и, что хуже, мы должны видеть других, более слабых и беспомощных, чем мы сами, подвергающихся жестокому обращению, разграбленных и избитых этими негодяями и злодеями. Правонарушение — это великий, жесткий, ужасный факт. Мы должны смотреть ему в лицо. Мы должны иметь некоторые ясные и последовательные принципы действия по отношению к этим правонарушителям; иначе наш гнев и негодование предадут нас в тщетную попытку исправить одно зло другим злом; и таким образом потянут нас вниз до уровня правонарушителей, против которых мы боремся.

ДОЛГ.

Первое, что мы должны правонарушителю, — это дать ему по заслугам. Правонарушение всегда причиняет кому-то боль. Справедливость требует, чтобы оно причинило боль самому правонарушителю. Мальчик, который лжет, относится к нам так, как будто мы не принадлежим к тому же обществу и не имеем тех же прав на правду, что и он. Мы должны заставить его почувствовать, что мы не считаем его достойным быть на одном уровне с нами. Мы должны заставить его стыдиться самого себя. Человек, который обманывает нас, показывает, что он готов пожертвовать нашими интересами ради своих. Мы должны показать ему, что не будем иметь никаких дел с таким человеком. Человек, который подл и скуп, показывает, что ему нет дела до нас. Мы должны показать ему, что презираем его скупость и подлость. Грабитель и убийца показывают, что они враги общества. Общество должно исключить их из своих привилегий.

Функция наказания — привести правонарушителя к осознанию природы его поступка, заставив его страдать от естественных последствий этого или эквивалентного количества лишений в его собственной персоне. Наказание — это одолжение правонарушителю, точно так же, как горькое лекарство — одолжение больному. Ибо без него он не оценил бы зло своего правонарушения с достаточной силой, чтобы раскаяться в нем и оставить его. Платон учит истинной ценности наказания в «Горгии». «Совершение зла — величайшее из зол. Подвергнуться наказанию — путь к освобождению от этого зла. Не подвергнуться — значит увековечить зло. Совершить зло, таким образом, стоит на втором месте в шкале зол; но совершить зло и не быть наказанным — первое и величайшее из всех. Тот, кто совершил зло и не был наказан, есть и должен быть самым несчастным из всех людей; совершивший зло более несчастен, чем пострадавший; и тот, кто избегает наказания, более несчастен, чем тот, кто страдает наказание».

Наказание — лучшее, что мы можем сделать для того, кто совершил зло. Наказание не является благом само по себе. Но оно хорошо относительно правонарушителя. Это единственный путь из зла в добро. Наказание не должно быть жестоким или унизительным. Самое эффективное наказание часто чисто ментальное; состоящее в чувстве стыда и печали, которое правонарушителя заставляют почувствовать. В той или иной форме каждый правонарушитель должен быть заставлен болезненно почувствовать неправильность своего поступка. «Жалеть розгу», как буквально, так и метафорически, — значит «портить ребенка». Долг причинения наказания, как и всякий долг, часто труден и нежелан. Но мы становимся соучастниками каждого зла, которое мы позволяем остаться ненаказанным и невыговоренным, когда наказание и выговор в нашей власти.

ДОБРОДЕТЕЛЬ.

Прощение не противоречит справедливости. Оно не отменяет наказание. Оно одухотворяет наказание; заменяя телесные боли ментальными. Чувство зла и стыда правонарушения, которое является сущностью и целью наказания, прощение, когда оно оценено, служит для усиления. Действительно, невозможно правильно причинить наказание, пока вы сначала не простили правонарушителя. Ибо наказание должно быть причинено ради блага правонарушителя. И пока месть не уступила место прощению, мы не способны заботиться о благополучии правонарушителя.

Прощение — особая форма любви. Оно признает человечность правонарушителя и относится к нему как к брату, даже когда его поступки наиболее небратские. Но оно так сильно заботится о нем, что не уклонится от причинения любых милосердных болей, которые могут быть необходимы, чтобы избавить его от его собственной небратскости. Прощение любит не преступление, а человека. Оно ненавидит преступление главным образом потому, что оно вредит человеку. Его наказание преступления — отрицательная сторона его положительной преданности человеку. Команда «любите врагов ваших» — это не трудная невозможность, с одной стороны, и не мягкий кусок сентиментализма, с другой. Это возможно, потому что есть человеческая, любящая сторона даже у самого худшего злодея, если мы только можем заставить себя думать об этой лучшей стороне и возможностях, которые она включает. Это практично, потому что уважение к этой лучшей стороне его природы требует, чтобы мы сделали его настолько несчастным в его правонарушении, насколько необходимо, чтобы привести его к оставлению своего правонарушения и дать лучшим возможностям его природы шанс развиться. Родитель, который наказывает непослушного ребенка, любит его не меньше, а больше, чем родитель, который удерживает необходимое наказание. Государство, которое позволяет преступлению оставаться ненаказанным, становится питомником преступников. Оно вредит себе; оно вредит честным гражданам; но больше всего оно вредит самим преступникам, которых оно поощряет в преступлении чрезмерной снисходительностью. Цель прощения — не отнять наказание, а сделать любое наказание, которое остается, эффективным для исправления правонарушителя. Это перенос места страдания с тела, где его эффект неопределен и косвен, на разум, где печаль о правонарушении сильна и эффективна. Каждый неправильный поступок приносит с собой наказание. Чтобы вызвать раскаяние и исправление, это наказание должно быть каким-то образом доведено до того, кто совершил зло. Месть доводит наказание прямо до цели, отказываясь нести какую-либо его часть самой. Прощение сначала берет наказание на себя в печали о зле, а затем приглашает правонарушителя разделить печаль, которую тот, кто прощает его, уже понес. Месть поражает тело и часто загоняет глубже извращенность. Прощение касается сердца и мягко, но твердо отвлекает привязанности сердца от зла, к преданности добру.

НАГРАДА.

Прощение, правильно полученное, работает на исправление правонарушителя. И для того, кто страстно любит праведность, нет радости, сравнимой с тем, чтобы видеть человека, который совершал зло, отвернуться от него, отречься от него и решить, что отныне он будет стремиться делать добро. Контраст усиливает наши эмоции. И есть «радость на небесах об одном грешнике кающемся, более нежели о девяноста девяти праведниках, не имеющих нужды в покаянии». Избавление от зла осуществляется твердым, но добрым представлением добра как чего-то все еще возможного для нас, и в которое друг готов приветствовать нас. Исправление достигается тем сочетанием справедливости и прощения, которое в то же время держит зло отвратительным, а правонарушителя дорогим. Исправление — это цель, к которой стремится прощение, и его достижение — его собственная награда.

ИСКУШЕНИЕ.

Вид гнусных преступлений и возмутительных поступков против нас или других искушает нас выместить нашу месть на правонарушителе. Этот импульс мести служил полезной цели в примитивном состоянии человеческого общества. Он все еще служит активной поддержкой праведного негодования. Но он слеп и груб; и не подходит для условий цивилизованной жизни. Месть не имеет никакого отношения к истинному благополучию правонарушителя. Она смешивает человека с поступком в оптовом осуждении. Она воздает злом за зло; она провоцирует еще большую месть; и возводит единичную ошибку в повод для длительной вражды. Это иррационально, жестоко и бесчеловечно; это опасно и унизительно.

ПОРОК НЕДОСТАТКА.

Отсутствие прощения в обращении с правонарушителями ведет к чрезмерной суровости. Цель наказания — привести правонарушителя к осознанию зла его поступка и раскаянию в нем, наказание не должно быть доведено за пределы точки, которая необходима для получения этого результата. Продолжать наказание после того, как проявлено искреннее покаяние, — значит совершить новое зло самим. «Если согрешит против тебя брат твой, выговори ему; и если покается, прости ему. И если семь раз в день согрешит против тебя и семь раз обратится, говоря: каюсь, — прости ему». Игнорировать нераскаянное зло и продолжать наказывать раскаянное зло — одинаково далеко от цели той любви к правонарушителю, которая отмеряет ему как справедливость, так и прощение в соответствии с его нуждами. Все наказание, которое не смягчено прощением, жестоко; и ожесточает как наказывающего, так и наказанного. Оно ожесточает сердце правонарушителя; и само по себе составляет новое преступление против него.

Эти принципы строго применяются к отношениям между индивидами. В случае наказания государством, необходимость самозащиты; предупреждения других; и приблизительной единообразности в процедуре; добавленная к невозможности добраться до точного состояния ума правонарушителя юридическими процессами, делают необходимым причинение наказаний во многих случаях, которые более суровы, чем требуют лучшие интересы индивидуальных правонарушителей. Чтобы встретить такие случаи и смягчить чрезмерную суровость единообразных наказаний, когда они падают слишком тяжело на индивидов, все цивилизованные нации дают право помилования исполнительной власти.

Будет ли наказание само по себе легким или суровым, оно всегда должно быть применено в стремлении улучшить и исправить характер правонарушителя. Период заключения в тюрьме или тюрьме должен быть сделан периодом реальных лишений и страданий; но это должно быть особенно лишение возможности для потакания лени и пороку; и болезненность дисциплины в приобретении знаний и навыков, необходимых, чтобы сделать осужденного самоуважающим и самообеспечивающим членом общества, после того как срок его приговора истекает.

ПОРОК ИЗБЫТКА.

Снисходительность игнорирует зло; и игнорируя его, становится ответственной за его повторение. Снисходительность — это сентиментальность, дарованная преступникам. Она относится к ним способом, наиболее подходящим для ее собственных чувств, вместо того, чтобы быть способом, наиболее способствующим их благу. Прощение — это уважение к правонарушителю ввиду его способности отречься от преступления и попытаться сделать лучше в будущем. Снисходительность смешивает правонарушителя и преступление в оптовой и беспорядочной амнистии. Истинное отношение к правонарушителю должно сохранять баланс, изложенный законодателем Израиля как характеристику Бога Израиля, «полный сострадания и милостивый, медленный на гнев и изобилующий милостью и истиной; хранящий милость для тысяч, прощающий беззаконие и преступление и грех: и который ни в коем случае не очищает виновных». Снисходительность, которая «очищает виновных», — это не милость, не любезность, не сострадание, не прощение. Такая снисходительность стирает моральные различия; дезинтегрирует общество; развращает и ослабляет моральную природу того, кто потакает ей; и подтверждает в извращенности того, на кого она дарована.

НАКАЗАНИЕ.

Суровость и снисходительность одинаково увеличивают извращенность правонарушителя. Суровость толкает правонарушителя к новой решимости совершить зло; и укрепляет его за концепцией, что с ним обращались несправедливо. Его заставляют думать, что весь мир против него, и он не видит причин, почему он не должен настроить себя против мира. Снисходительность ведет его к мысли, что мир на его стороне, что бы он ни делал; и поэтому он спрашивает себя, почему он должен брать на себя труд исправить свои пути. Снисходительность к другим ведет нас к снисходительности к самим себе; и мы совершаем зло в ожидании того снисходительного обращения, которое мы привыкли оказывать другим. Суровость к другим заставляет нас стыдиться просить о милости, когда она нужна нам самим. Более того, зная, что в нас нет милости, мы естественно делаем вывод, что ее нет в других. Мы не верим в прощение; и наше неверие скрывает от наших глаз прощение, которое, если бы у нас было больше веры в его присутствие, мы могли бы найти. Поэтому непрощающий человек не может найти прощения для себя во время нужды; он опускается до того уровня отчаяния и подтвержденной извращенности, до которого его собственный неумолимый дух обрек так много его заблуждающихся братьев.

ГЛАВА XVII.

Друзья.

В дополнение к той связи общей человечности, которая должна связывать нас со всеми нашими ближними, существует связь особой близости между людьми со схожими вкусами, родственными занятиями, общими интересами и взаимно лелеемыми идеалами. Людей, к которым мы влечемся и которые также влечутся к нам этими нитями тонкого сочувствия, мы называем нашими друзьями.

Дружба — это уважение к тому, чем является наш друг; а не к тому, что он может сделать для нас. «Идеальная дружба», — говорит Аристотель, — «это дружба хороших людей, которые похожи друг на друга в добродетели. Ибо они оба одинаково желают добра друг другу как хорошие люди, и их существенный характер — быть хорошими людьми. И те, кто желает добра своим друзьям ради друзей, — друзья в истинном смысле; ибо они имеют эти чувства друг к другу, будучи тем, что они есть, а не случайным образом; их дружба, следовательно, длится до тех пор, пока их добродетель, а это вещь длительная. Такие дружбы необычны, ибо такие люди редки. Такая дружба требует долгого и близкого общения. Ибо они не могут быть друзьями, пока каждый не покажет и не одобрит себя другому как достойного быть любимым. Желание быть друзьями может быть быстрого роста, но не дружба. Те, чья любовь друг к другу основана на полезном, не любят друг друга за то, что они есть, а только в той мере, в какой каждый получает какое-то благо от другого. Эти дружбы случайны; ибо объект привязанности любим не как человек или характер, которым он является, а как источник какого-то блага или какого-то удовольствия. Дружбы такого рода легко растворяются, так как люди не остаются неизменными; ибо если они перестают быть полезными или приятными друг другу, их любовь прекращается. С исчезновением того, что было мотивом их дружбы, сама их дружба растворяется, так как она существовала исключительно с видом на это. Ибо удовольствие или прибыль возможно даже плохим людям быть друзьями друг с другом; но очевидно, что дружба, в которой каждый любит другого ради него самого, возможна только между хорошими людьми; ибо плохие люди не находят радости друг в друге, если не будет получено какое-то преимущество. Дружба, чей мотив — полезность, — это дружба грязных душ. Дружба лежит больше в любви, чем в том, чтобы быть любимым; так что когда люди любят друг друга пропорционально их достоинству, они — длительные друзья, и их дружба — длительная дружба».

ДОЛГ.

Интересы нашего друга должны быть нашими интересами; его благополучие — нашим благополучием; его желание — нашей волей; его благо — нашей целью. Если он преуспевает, мы радуемся; если его постигает беда, мы должны поддержать его. Если он нуждается, мы должны поделиться с ним своим имуществом. Если он непопулярен, мы должны вступиться за него. Если он поступает дурно, мы должны первыми указать ему на его ошибку и первыми разделить с ним бремя наказания за его проступок. Если его несправедливо обвиняют, мы должны верить в его невиновность до конца. У друзей всё должно быть общим — не в смысле юридической собственности, что было бы непрактично и, как отмечал Эпикур, подразумевало бы взаимное недоверие, а в смысле готовности каждого сделать для другого всё, что в его силах. Только на высоком уровне такой абсолютной, всецелой преданности может поддерживаться чистая дружба.

ДОБРОДЕТЕЛЬ.

Настоящий друг — это тот, на кого мы можем положиться. Наши самые глубокие тайны, самые нежные чувства, самые откровенные признания, самые сокровенные стремления, самые заветные планы, самые священные идеалы находятся у него в такой же безопасности, как и у нас самих. Да, даже в большей безопасности, ибо верный друг не замедлит проколоть пузыри нашего тщеславия, посмеяться над нашей сентиментальностью, обнажить корень эгоизма под нашими добродетельными притязаниями. «Верны раны от друга». Конечно, друг должен делать всё это с должной деликатностью и тактом. Если он пользуется своим положением, чтобы упражняться в критиканстве, мы быстро сочтем его занудой и примем меры, чтобы избавиться от него. Но когда это делается с мягкостью и доброжелательностью, с единственной целью — ради нашего подлинного блага, такая обрезка побегов нашей внутренней жизни является одной из самых ценных услуг дружбы.

НАГРАДА.

Главное благословение дружбы заключается в ощущении того, что мы не проживаем свою жизнь и не ведем свои битвы в одиночку, что наши жизни связаны с жизнями других, и что радости и печали наших объединенных жизней чувствуются сердцами, бьющимися в унисон. Провидец, столь сурово определивший строгие условия, которым должна отвечать высшая дружба, также воспел ее хвалу столь сладостно, что его стихотворение в начале эссе может послужить нашим описанием тех благ, которые дружба способна даровать.

A ruddy drop of manly blood

The surging sea outweighs;

The world uncertain comes and goes,

The lover rooted stays.

I fancied he was fled,

And, after many a year,

Glowed unexhausted kindliness

Like daily sunrise there.

My careful heart was free again,—

Oh, friend, my bosom said,

Through thee alone the sky is arched,

Through thee the rose is red,

All things through thee take nobler form

And look beyond the earth,

The mill-round of our fate appears

A sun-path in thy worth.

Me too thy nobleness has taught

To master my despair;

The fountains of my hidden life

Are through thy friendship fair.

ИСКУШЕНИЕ.

Столь близкие отношения, как дружба, дают постоянную возможность для предательства. Друзья понимают друг друга идеально. Друг высказывает другу многое из того, что он ни за что на свете не позволил бы узнать другим. И более того, тесное общение в дружбе не может не дать другу возможности увидеть глубокие тайны сердца другого, о которых тот не сказал бы даже другу и в которых едва осмеливался признаться даже самому себе.

Это интимное знание другого странным образом взывает к нашему тщеславию и гордыне; и нас часто искушает желание похвастаться им, раскрывая некоторые из тех секретов, которые были доверены нам в конфиденциальности дружбы. Это самый подлый поступок, который один человек может совершить по отношению к другому. Человек, поддающийся этому низкому искушению, совершенно недостоин того, чтобы когда-либо снова иметь друга. Предательство друзей — это непростительный социальный грех.

ПОРОК НЕДОСТАТКА.

Мы не можем найти людей, которые во всех отношениях были бы нам по вкусу. И, что более важно, мы никогда не сможем сделать себя именно такими, какими хотели бы, чтобы другие люди нас близко знали и понимали. Дружба требует достаточно мужества, чтобы показать себя, несмотря на наши слабости и несовершенства, и принять других, несмотря на возможные недостатки, которые может выявить близкое знакомство. Дружба требует готовности отдавать и брать, в горе и в радости; и та исключительность, которая уклоняется от связанных с этим рисков, — это просто сочетание эгоизма и трусости. Отказ заводить друзей — верный признак того, что человек либо стыдится самого себя, либо ему не хватает веры в своих ближних. И эти два состояния ума не так сильно различаются, как может показаться на первый взгляд. Ведь мы судим о других главным образом по себе. И человек, который не доверяет своим ближним, обычно основывает свое недоверие на осознании того, что он сам не достоин доверия других. Таким образом, истинный корень исключительности — это страх подпустить других людей близко к себе из опасения, что они могут обнаружить. Исключительность принимает вид гордости. Но гордость — это лишь игра в блеф, с помощью которой человек, стыдящийся подпустить других достаточно близко, чтобы они увидели его таким, какой он есть, притворяется, что он ужасно боится подойти достаточно близко к другим, чтобы увидеть, каковы они.

ПОРОК ИЗБЫТКА.

Излишняя эмоциональность. Некоторые люди не могут держать ничего в себе. Как только они получают какой-то опыт, испытывают эмоцию или чувствуют боль, они должны немедленно бежать и выплеснуть это в уши какого-нибудь сочувствующего слушателя. В результате переживания не успевают достаточно глубоко укорениться в натуре, чтобы произвести глубокое и длительное впечатление. Не развивается ни независимость, ни уверенность в себе, ни сила характера. Такие люди поверхностны и нереальны. Они просят обо всем и ничего не могут дать взамен. Поток настолько велик и постоянен, что в резервуаре ничего не остается. Дружба должна покоиться на прочных основаниях независимости и взаимного уважения. С большой ясностью и силой Эмерсон провозглашает этот закон в своем «Эссе о дружбе»: «Мы должны принадлежать самим себе, прежде чем сможем принадлежать другому. Пусть я буду одинок до скончания века, лишь бы мой друг не переступил ни словом, ни взглядом свою подлинную симпатию. Пусть он ни на миг не перестает быть собой. Единственная радость, которую я нахожу в том, что он мой, заключается в том, что "не-мое" становится моим. Я ненавижу, когда, ожидая мужественной поддержки или, по крайней мере, мужественного сопротивления, нахожу лишь бесформенную уступчивость. Лучше быть крапивой на пути друга, чем его эхом. Условие, которое требует высокая дружба, — это способность обходиться без нее. Должны быть двое, прежде чем может быть одно. Пусть это будет союз двух великих грозных натур, взаимно созерцаемых, взаимно уважаемых, прежде чем они осознают глубокое тождество, которое под этими различиями объединяет их».

НАКАЗАНИЕ.

Если мы отказываемся идти в компании, нам не остается ничего, кроме как плестись по унылому пути в одиночестве. Если мы не хотим нести бремена друг друга, мы должны нести свои собственные, когда они наиболее тяжелы, в одиночку, и пасть под их весом. Здесь, как и везде, наказание — это просто неизбежное следствие поведения. Сердце, лишенное любви, обречено влачить свое существование в безрадостной изоляции жизни, из которой был изъят свет любви.

ГЛАВА XVIII.

Семья.

До сих пор мы рассматривали наших ближних как единицы, с которыми мы имеем привилегию и долг вступать во внешние отношения. Эти внешние отношения, в конечном счете, не достигают глубочайшего центра наших жизней. Они, безусловно, связывают человека с человеком узами взаимопомощи и служения. Но двое, которые таким образом объединены, остаются двумя отдельными «я» в конечном итоге. Даже дружба оставляет неудовлетворенные стремления, неразвитые возможности в человеческих сердцах. Какими бы тонкими и нежными ни были эти узы, они остаются до самого конца скорее физическими, чем химическими; скорее механическими, чем жизненными; внешним прикреплением взаимно исключающих целых, а не внутренним слиянием дополняющих элементов, которые теряют свою отдельную самость в единстве новой и высшей жизни. Начало этой истинной духовной жизни, в которой индивид теряет свое отдельное «я», чтобы найти большее и более благородное «я» в общем благе, которое разделяет каждый индивид и которое никто не может монополизировать — место рождения души, как и тела, находится в семье. Питомник добродетели, вдохновитель преданности, учитель самопожертвования, учредитель любви — семья является фундаментом всех тех высших и более благородных качеств ума и сердца, которые возвышают человека над уровнем разумных животных.

ДОЛГ.

Семья как общее благо. Членство в семье предполагает признание того, что истинная жизнь индивида может быть найдена только в союзе с другими членами; в уважении к их правам; в почтении к их желаниям; и в преданности тому общему интересу, который разделяет каждый член. Каждый член должен жить ради всей семьи. Дети обязаны родителям послушанием и такой помощью, которую они способны оказать. Родители, с другой стороны, обязаны детям поддержкой, воспитанием и образованием, достаточным для того, чтобы дать им хороший старт в жизни. Братья и сестры обязаны друг другу взаимной помощью и защитой. Все радости и печали, все надежды и страхи, все планы и цели должны обсуждаться и осуществляться сообща. Ни один родитель не должен иметь плана, амбиций или энтузиазма, в которые он не приглашает доверие и сочувствие своего ребенка. Ни один ребенок не должен лелеять мысль, цель или воображение, которыми он не может поделиться с отцом или матерью. Долг родителя — с сочувствием вникать в игры, развлечения, учебу и любопытство ребенка. Долг ребенка — интересоваться всем, что делают отец и мать для обеспечения семьи и содействия ее благополучию. Между родителем и ребенком, братом и сестрой не должно быть секретов; не должно быть почвы, на которой один член живет в эгоистичной изоляции от остальных.

Основа правильного брака. Эти отношения даны природой, и мы врастаем в них так постепенно, что едва осознаем их существование, если не остановимся специально, чтобы подумать о них. Брак, или основание новой семьи, однако, — это шаг, который мы делаем сами, раз и навсегда, в зрелости наших сознательных сил. Знать заранее истинное от ложного, реальное от искусственного, подлинное от поддельного, благословенное от жалкого основания брака — это самая важная информация, которую может получить молодой человек или женщина. Тест прост, но глубок. Находите ли вы в другом человека, благополучию которого вы можете посвятить свою жизнь; человека, которому вы можете доверить глубочайшие интересы своего ума и сердца; человека, чьи принципы и цели вы можете оценить и уважать; человека, в образе которого вы хотите, чтобы родились ваши дети, и по модели характера которого вы хотите, чтобы формировались их характеры; человека, чья любовь будет лучшей частью любого процветания и достаточным щитом против любых невзгод, которые могут стать вашей общей долей? Тогда, при условии, что эта другая душа видит такую же ценность в вас и лелеет такую же преданность тому, что вы есть и к чему стремитесь, брак — это не просто долг: это открытая дверь в самую чистую и благородную жизнь, возможную для мужчины и женщины. Полная идентификация и преданность, полная отдача каждого друг другу во взаимной привязанности — условие истинного брака. Как говорит «Джон Галифакс», отказывая дворянину в руке своей дочери: «В браке должно быть единство — одна цель, одна вера, одна любовь, — иначе брак несовершенен, нечестив, это лишь гражданский контракт, и не более того». Эта необходимость полной, нераздельной преданности каждого друг другу — это, как отмечает Гегель, духовная необходимость, на которой покоится моногамия. Может быть только одно полное, совершенное и высшее слияние всего своего «я» с жизнью и любовью другого. Брак с двумя был бы по необходимости браком ни с кем. Если мы постигаем духовную сущность брака, мы видим, что брак с более чем одним — это противоречие в терминах. Можно разрезать себя на фрагменты и отдать часть здесь, а часть там; но это не брак; это просто союз. Он приносит не любовь, радость и мир, а ненависть, несчастье и раздор.

Истинный брак никогда не может быть расторгнут. Если любовь присутствует в начале, она будет становиться сильнее и богаче с каждым годом супружеской жизни. Насколько безлюбовный брак должен принудительно навязываться государством нежелающим сторонам ради блага общества — вопрос, который выходит за рамки нашей текущей цели. Долг индивида, который оказывается в этом ужасном положении, однако, ясен. В основе таких браков обычно лежит немало эгоизма с обеих сторон. Получение, а не отдача было истинной, хотя часто и не подозреваемой надеждой, которая свела их вместе. Если муж или жена решительно постараются исправить ошибку, которая есть в нем или в ней, перестав требовать и начав отдавать бескорыстную привязанность и подлинную преданность, почти в каждом случае, когда мужчина не является животным или пьяницей, а женщина — манекеном или чудовищем, жизнь взаимной любви может быть пробуждена, и истинный брак может заменить пустую форму. Только когда верные и длительные усилия по установлению истинного брака в рамках законных уз оказались тщетными; и только там, где прелюбодеяние, дезертирство, привычное пьянство или грубая жестокость демонстрируют полную невозможность истинного брака, муж или жена оправданы в стремлении избежать уз и вернуться к более низкому, индивидуалистическому типу жизни.

ДОБРОДЕТЕЛЬ.

В семье мы — члены друг друга. Родитель проявляет свою преданность ребенку, защищая его, когда тот попадает в беду. Преданный брат защищает своих братьев и сестер от всех нападок и оскорблений. Преданный ребенок отказывается делать что-либо вопреки известным желаниям отца и матери или что-либо, что бросит тень на них. Преданный ребенок заботится о своих родителях и родных в несчастье и старости; нежно заботясь об их нуждах и терпеливо перенося их немощи тела и ума, которые сопутствуют угасающим силам. Преданные муж и жена доверяют друг другу безоговорочно во всем; и отказываются иметь какие-либо доверительные отношения с другими, более интимные, чем те, что есть у них друг с другом. Не то чтобы семья была узкой и исключительной. Муж и жена должны иметь свои внешние интересы, дружбу и энтузиазм. Каждый должен радоваться всему, что расширяет, углубляет и подслащивает жизнь другого. Ревность друг к другу — самый смертоносный яд, который можно внести в дом. Это верная и мгновенная смерть для мира и радости супружеской жизни.

Другие отношения всегда должны быть вторичными и внешними по отношению к первичным и внутренним отношениям мужа и жены друг к другу. Это должно быть супружеское «я»; «я», которое включает в свою глубочайшую любовь и доверие мужа или жену; а не обособленное и независимое «я», которое выходит наружу, чтобы формировать связи и привязанности во внешнем мире. Там, где это взаимное доверие и уверенность лояльно поддерживаются, может существовать величайшая социальная свобода по отношению к другим мужчинам и женщинам и в то же время полное доверие и преданность друг другу. Это, однако, тонкая настройка, которую может сделать только совершенная любовь. Любовь делает это легко и как нечто само собой разумеющееся. Лояльность — это любовь, подвергающаяся испытанию и преодолевающая испытание и искушение силой, которую может дать только любовь.

НАГРАДА.

Преданность семье сохраняет и увековечивает дом. Дом — это место, где мы можем отдохнуть; где мы можем свободно дышать; где мы можем иметь полное доверие друг к другу; где мы можем быть совершенно простыми, совершенно естественными, совершенно откровенными; где мы можем быть самими собой; где мир и любовь являются высшими. «Это, — говорит Джон Рёскин, — истинная природа дома — это место мира; убежище не только от всякого вреда, но и от всякого ужаса, сомнения и разделения. Поскольку он не является таковым, он не является домом; поскольку тревоги внешней жизни проникают в него, и неизвестному, нелюбимому или враждебному обществу внешнего мира позволено переступить порог, он перестает быть домом; это тогда лишь часть внешнего мира, которую вы накрыли крышей и в которой зажгли огонь. Но поскольку это священное место, вестальный храм, храм очага, охраняемый домашними богами, перед чьими лицами никто не может предстать, кроме тех, кого они могут принять с любовью, — поскольку он является таковым, а крыша и огонь — лишь типы более благородной тени и света, — тени, как от скалы в утомленной земле, и света, как от Фароса на бурном море; постольку он оправдывает имя и исполняет хвалу дома».

ИСКУШЕНИЕ.

Индивид должен отбросить свой крайний индивидуализм, когда он переступает порог дома. Годы между юностью и браком — это годы сравнительной независимости. Молодой человек и женщина учатся в эти годы брать свои дела в свои руки; направлять свой собственный курс, делать то, что кажется правильным в их собственных глазах, и принимать последствия мудрости или глупости на свои собственные плечи. Этот период независимости — ценная дисциплина. Он развивает силу и уверенность в себе; он заставляет молодежь столкнуться с суровыми реалиями жизни и измерить себя по отношению к миру. Он помогает ему оценить то, что родители сделали для него в прошлом, и готовит его к тому, чтобы оценить свой собственный дом, когда он у него появится. Мужчина и женщина, которые никогда не знали, что значит пробивать себе путь в мире, никогда не смогут быть полностью уверенными в своих собственных силах и редко способны полностью оценить то, что делается для них.

Многие требовательные мужья и жалующиеся жены избавились бы от своей ворчливости и неблагодарности раз и навсегда, если бы у них был год или два борьбы в одиночку с реальными трудностями. Независимость и уверенность в себе — основа самоуважения и самоконтроля.

В то же время эта привычка к независимости, особенно если она укоренилась годами одинокой жизни, имеет тенденцию увековечивать себя способами, которые вредны для высшей домашней и семейной жизни. Независимость — великолепный фундамент для брака; нести его выше фундамента и строить из него основную структуру — фатально. Настаивание на правах, выдвижение требований, навязывание личных прихотей и фантазий — это смерть любви и разрушение семьи. Если человек не готов отдать всё, не прося ничего, кроме того, что любовь дает свободно взамен, брак окажется источником горечи, а не сладости; областью шторма и бури, а не гаванью покоя. В узах, столь близких и всеобъемлющих, нет места для независимой жизни разделенных «я». Каждый должен потерять «я» в другом; оба должны слиться в преданности общему благу; или узы становятся оковами, а дом — тюрьмой. Если человек не готов отдать всё объекту своей любви, долг перед собой, перед объектом своих привязанностей и перед благословенным состоянием брака требует, чтобы он не предлагал ничего и оставался вне отношений, в которые не может войти его целое «я». Независимость вне брака респектабельна и почетна. Независимость и самоутверждение в браке по отношению к мужу или жене — подлы и жестоки. Это попытка участвовать в том, в чем мы отказываемся участвовать; претендовать на преимущества организма, в котором мы отказываемся соблюдать условия членства. Ни восхищение, ни очарование, ни сентиментальность, ни польщенное тщеславие не могут связать два сердца вместе в пожизненном супружеском счастье. Ибо все это — формы эгоизма в маскировке. Только любовь, любовь, которая теряет «я» в своем объекте; любовь, которая принимает служение с радостью и превращает жертву в радость; простая, честная, забывающая о себе любовь должна быть светом и жизнью брака, иначе он быстро погаснет в темноте и умрет в смерти.

О преднамеренном поиске внешних целей в браке, таких как деньги, положение, семейные связи и тому подобное, не должно быть необходимости говорить ни слова любому вдумчивому человеку. Это самый подлый поступок, на который способен мужчина или женщина. Это оскорбление брака; это насмешка над любовью; это предательство, ложь и грабеж по отношению к человеку, с которым заключен брак. Это подчиняет пожизненное благополучие человека приобретению материальных вещей. Это вносит мошенничество и несправедливость в самый центр жизни человека и делает самоуважение, счастье в браке, веру в человеческую природу навсегда невозможными. Преднамеренное создание безлюбовного брака — это богохульство против Бога, преступление против общества, зло по отношению к ближнему и горькое и длительное проклятие для собственной души.

ПОРОК НЕДОСТАТКА.

Самодостаточность фатальна для семьи. Недостаток, который чаще всего удерживает индивидов вне семьи и делает их неполными и несовершенными членами семьи после того, как они входят в нее, — это самодостаточность, вызванная жизнью длительной независимости. Брак — это с одной точки зрения жертва, отказ. Холостяк может тратить на себя больше денег, чем женатый мужчина, который должен обеспечивать жену и детей. Одинокая женщина может уделять учебе, музыке и путешествиям количество времени и внимания, которое невозможно для жены и матери. Такой взгляд на брак в высшей степени подл и эгоистичен. Только очень маленькая и низкая душа могла бы его придерживаться. Часто существуют самые лучшие и благородные причины, по которым мужчина или женщина должны оставаться одинокими. Это долг — делать так, а не вступать в брак из любого мотива, кроме чистейшей любви. Брак, однако, должен рассматриваться как идеальное состояние для каждого мужчины и женщины. Отказываться вступать в брак по чисто эгоистическим причинам; или переносить в брак эгоистичный индивидуалистический темперамент, который так цепко держится за маленькое индивидуальное «я», что никогда не может достичь большего «я», которое приходит от реального союза и преданности другому, — это грешить против человеческой природы и доказывать, что ты недостоин членства в самом фундаментальном и священном институте общества.

Ребенок, который противопоставляет свою волю воле родителя, мать, которая выталкивает своего ребенка из своего присутствия, чтобы преследовать удовольствия, более приятные, чем воспитание собственного потомства, мужчина, который оставляет свою семью ночь за ночью, чтобы проводить вечера в клубе или баре, женщина, которая тратит на одежду и общество деньги, необходимые для того, чтобы избавить мужа от переутомления и тревоги и воспитать своих детей в здоровье и интеллекте, совершают непоправимое зло по отношению к семье и наносят смертельный удар по дому.

ПОРОК ИЗБЫТКА.

Самоуничтожение лишает семью лучшего, что мы можем ей дать. Человек, который делает себя рабом; выходит за пределы своих сил; отказывает себе в необходимом отдыхе и развлечениях; преждевременно стареет, отрезает себя от общения со своими ближними, чтобы обеспечить своей семье положение или состояние: женщина, которая работает рано и поздно; забывает свою музыку и оставляет свои любимые книги; отказывается от друзей и общества; становится тревожной и измученной, чтобы дать своим сыновьям и дочерям лучший старт в жизни, чем был у нее, совершают фатальную ошибку. В попытке обеспечить своих детей материальными вещами и интеллектуальными преимуществами они лишают их того, что даже для детей имеет гораздо большее значение — здоровых, счастливых, веселых, интересных, полных энтузиазма родителей. Своим детям, как и самим себе, родители обязаны быть самыми яркими, жизнерадостными, сердечными, мудрыми, полноценными людьми, которыми они способны быть. Дети также, когда они достигли зрелости, хотя они обязаны своим родителям почтительным отношением ко всем разумным желаниям и просьбам, не должны жертвовать возможностями для получения желаемого образования или выгодного старта в бизнесе только для того, чтобы удовлетворить капризную прихоть или беспочвенное предчувствие произвольного и неразумного родителя. Преданность семье не означает уход из мира снаружи. Чем шире и полнее отношения человека с миром вне, тем глубже и богаче должен быть его вклад в семью, членом которой он является.

НАКАЗАНИЕ.

Не иметь никого, о ком мы заботимся превыше всего, и никого, кто заботится о нас; не иметь места, где мы можем защитить себя от внешнего противостояния и внутреннего отчаяния; не иметь большей жизни, в которую мы можем влить малость наших одиноких «я»; касаться других жизней только на поверхности и не принимать никого в свое сердце — это печальное состояние мужчины или женщины, которые отказываются вступать с всецелой преданностью в союз с другим в строительстве семьи и дома. Ощущение того, что это одиночество выбрано в верности долгу, делает его терпимым для множества благородных мужчин и женщин. Но для мужчины или женщины, которые выбирают такую жизнь в гордой самодостаточности, ради призрачной свободы и независимости, трудно представить, какое утешение можно найти. Томас Карлейль, говоря о радостях жизни в тесном союзе с теми, кто любит нас и кого любим мы, говорит: «Это прекрасно; это по-человечески! Человек не живет иначе, и не может жить довольным, где бы то ни было и когда бы то ни было. Изоляция — это сумма несчастий для человека. Быть отрезанным, быть оставленным в одиночестве; иметь мир чуждый, не твой мир; всё — враждебный лагерь для тебя; совсем не дом, из сердец и лиц, которые твои, чьим ты являешься! Это самое страшное очарование; поистине работа Злого. Не иметь ни начальника, ни подчиненного, ни равного, объединенного по-человечески с тобой. Без отца, без ребенка, без брата. Человек не знает более печальной судьбы».

ГЛАВА XIX.

Государство.

Из семьи выросло государство. Примитивное государство было расширенной семьей, главой которой был отец. Гражданство означало родство, реальное или фиктивное. Дом или род был составной семьей. Дома объединялись в племена, и власть вождя над соплеменниками все еще основывалась на том факте, что они были, либо по праву рождения, либо по усыновлению, его детьми. Древнее государство было союзом племен под властью одного жреца и царя, который рассматривался как отец всего народа.

Споры о праве престолонаследия, а также невыгодность и опасность иметь тирана или слабака в правителях только потому, что он оказался сыном предыдущего правителя, привели людей к выбору своих правителей. Сегодня существуют государства, такие как Россия, где наследственный монарх является правителем: государства, такие как Соединенные Штаты, где все правители избираются народом; и государства, такие как Англия, где номинальный правитель — наследственный монарх, а реальные правители выбираются народом.

ДОЛГ.

Функция государства — организация жизни народа. Люди могут жить вместе в мире и счастье только при условии, что они отстаивают для себя и уважают в других определенные права на жизнь, свободу, собственность, репутацию и мнение. Мое право — это долг моего соседа соблюдать его. Его право — это мой долг уважать его. Эти взаимные права и обязанности основаны на природе вещей и конституции человека. Это условия, которые должны соблюдаться, если человек хочет жить в единстве со своими ближними. Дело государства — определять, провозглашать и обеспечивать соблюдение этих прав и обязанностей. И как граждане, мы обязаны государству делать всё, что в наших силах, чтобы создавать справедливые законы; следить за тем, чтобы они беспристрастно и эффективно исполнялись; самим подчиняться этим законам; вносить свою долю средств, необходимых для поддержания правительства; и нести военную службу, когда сила необходима для защиты правительства от свержения. Закону и правительству мы обязаны всем, что делает жизнь терпимой или даже возможной: безопасностью собственности; святостью дома; возможностью образования; стабильностью институтов; благословениями мира; защитой от насилия и кровопролития. Поскольку государство и его законы необходимы для благополучия всех людей, и, следовательно, нас самих, мы обязаны ему преданностью нашего времени, наших знаний, нашего влияния, да, нашей жизни, если потребуется. Если дело доходит до выбора между тем, чтобы прожить лишь короткое время, и притом благородно, в преданности стране, и прожить долгое время подло, в предательстве блага нашей страны, ни один истинный, храбрый человек не будет колебаться в выборе первого. Во времена войны и революции этот выбор представлялся людям в каждую эпоху и в каждой стране: и люди всегда находились готовыми выбрать лучшую долю; смерть за страну, а не жизнь вдали от нее. Столь глубоким было убеждение в уме Сократа, что законам государства следует подчиняться любой ценой, что когда он был несправедливо приговорен к смерти и имел возможность избежать наказания, сбежав, он отказался сделать это на том основании, что его долг — подчиняться тем законам, которые сделали его тем, кем он был, и чьей защитой он пользовался столько лет. Другу, который пытался убедить его бежать, он ответил, что ему кажется, будто он слышит, как законы говорят ему: «Наша страна более ценна и выше и святее, чем отец или мать. И когда мы наказываемся ею, будь то тюремным заключением или ударами, наказание должно быть перенесено в молчании; и если она посылает нас на раны или смерть в битве, туда мы следуем, как и подобает; никто не может уступить или отступить или оставить свой ранг, но будь то в битве или в суде, или в любом другом месте, он должен делать то, что приказывают ему его город и его страна; или он должен изменить их взгляд на то, что справедливо; и если он не может причинить насилия своему отцу или матери, тем более он не может причинить насилия своей стране». Делать и переносить всё, что необходимо для поддержания той организации жизни, которую представляет государство, — это императивный долг каждого гражданина. Этот долг служить стране соотносится с правом быть гражданином. Ни один человек не может быть в истине и духе гражданином на любых других условиях. А не быть гражданином — значит не быть, в каком-либо истинном и достойном значении этого термина, человеком.

ДОБРОДЕТЕЛЬ.

Любовь к стране, или патриотизм, как и всякая любовь, ставит объект любви на первое место, а себя — на второе. Во всех публичных действиях патриот спрашивает не: «Что лучше для меня?», а: «Что лучше для моей страны?». Патриотизм принимает столько форм, сколько существует обстоятельств и способов, которыми можно способствовать благополучию страны. Во время войны патриот берет ружье и марширует сражаться с врагом. Во время выборов он идет на собрание и к урнам для голосования, выражает свое мнение и отдает свой голос за то, что считает справедливыми мерами и честными людьми. Когда нужно взимать налоги, он дает оценщику полный отчет о своем имуществе и платит свою справедливую долю расходов правительства. Когда одна партия предлагает меры и выдвигает людей, которых он считает лучше, чем те, что у противоположной партии, он голосует за эту партию, независимо от того, в его ли это частных интересах. Патриот не будет стоять в стороне от всех партий, потому что ни одна не достаточно хороша для него. Он выберет лучшую, зная, что ни одна политическая партия не идеальна. Он будет действовать с этой партией до тех пор, пока она продолжает казаться ему лучшей; ибо он должен признать, что один человек, стоящий в одиночку, не может достичь никакого практического политического результата. Как только он убеждается, что партия, с которой он действовал, стала более коррумпированной и менее верной интересам страны, чем противоположная партия, он изменит свой голос. Сначала себя, потом личных друзей, потом партию, и в четвертую очередь страну — таков порядок соображений в уме искателя должности, интригана, коррумпированного политика. Сначала страну, потом партию, потом личных друзей, и в последнюю очередь себя — таков порядок в уме истинного гражданина, мужественного государственного деятеля, бескорыстного патриота.

НАГРАДА.

В обмен на служение нашей стране мы получаем страну, которой можно служить. Государство делает возможными для нас все те занятия, интересы, цели и стремления, которые поднимают наши жизни над уровнем животных. Через институты, которые поддерживает государство — школы, богадельни, суды, тюрьмы, дороги, мосты, гавани, законы, армии, полицию — индивиду обеспечивается право и возможность приобретать собственность, заниматься бизнесом, путешествовать, куда он пожелает, делиться продуктами всей земли, читать книги всех народов, пожинать плоды научных исследований во всех странах, проявлять интерес к благополучию и прогрессу человечества. Эта способность индивида жить универсальной жизнью, это участие каждого в общем и всемирном благе — продукт цивилизации. А цивилизация невозможна без того подчинения каждого справедливым требованиям всех, которое требует закон и которое является делом государства обеспечивать.

ИСКУШЕНИЕ.

Организация включает в себя множество должностей и государственных служащих. Многие из этих должностей менее обременительны и более прибыльны, чем те, что средний человек может найти в другом месте. Многие должности дают человеку возможность получать нечестные доходы. Отсюда возникает великое политическое искушение — искать должность не как средство оказания полезной и почетной службы стране, а как средство получения легкой жизни за счет страны и за государственный счет. «Система добычи», которая состоит в вознаграждении за службу партии возможностью грабить страну: которая платит государственным служащим сначала за их службу партии, а во-вторых за службу стране: которая делает полезность для партии, а не полезность для страны основой назначения и продвижения по службе, — худшее зло нашей политической жизни. «Государственная должность — это общественное доверие». Люди, которые так ее рассматривают, — единственные люди, подходящие для нее. Должность, занимаемая таким образом, — одна из самых почетных форм служения, которую человек может оказать своим ближним. Должность, полученная и удерживаемая методами системы добычи, — позор для нации, которая достаточно коррумпирована, чтобы позволить это, и для человека, который достаточно низок, чтобы извлекать из этого выгоду.

ПОРОК НЕДОСТАТКА.

Предательство своей страны и пренебрежение ее интересами — это измена. Во время войны и революции измена состоит в предоставлении информации врагу, сдаче фортов, кораблей, оружия или боеприпасов в его руки; или борьбе столь вялой, что она приглашает поражение. Измена при таких обстоятельствах — непростительный грех против страны. Предатель — самый презренный человек в государстве; ибо он пользуется защитой, которую дает ему государство, и доверием, которое оно оказывает ему, чтобы ударить и убить своего благодетеля и защитника.

Существенное качество измены проявляется во многих формах в мирное время. Тот, кто жертвует известными интересами своей страны ради интересов себя, или своих друзей, или своей партии, виновен в этом в существенном преступлении измены. Тот, кто голосует за ассигнование, чтобы обеспечить другому человеку прибыльную работу или выгодный контракт; тот, кто дает или берет деньги за голос; тот, кто увеличивает или уменьшает налог с целью бизнес-интересов не страны в целом, а нескольких заинтересованных сторон; тот, кто принимает или жалует государственную должность на любых основаниях, кроме эффективности службы, которую должен оказывать стране чиновник; тот, кто уклоняется от своих справедливых налогов; тот, кто позволяет плохим людям быть избранными и плохим мерам стать законами из-за собственной небрежности проголосовать самому и повлиять на других проголосовать за лучших людей и лучшие меры, виновен в измене. Ибо в этом, что является единственными возможными для него способами, он пожертвовал благом своей страны ради личных и частных интересов себя и своих друзей.

ПОРОК ИЗБЫТКА.

Истинная и ложная амбиция. Служение стране на государственной должности — одно из самых интересных и почетных занятий, которым может заниматься человек. Амбиция служить всегда благородна. Желание почестей и вознаграждений государственной должности, однако, может вытеснить желание оказывать государственную службу. Такая подмена патриотических соображений эгоистичными, такая инверсия правильного порядка интересов в уме человека — порок политической амбиции. Амбициозный политик ищет должность не потому, что он стремится продвигать меры, которые, как он считает, служат общественному благу; не потому, что он верит, что может продвигать эти интересы более эффективно, чем любой другой доступный кандидат: а просто потому, что должность заставляет его чувствовать себя важным; или потому, что ему нравится волнение политической жизни; или потому, что он может заработать деньги прямо или косвенно на ней. Такая политическая амбиция — столь же пустая и бессодержательная цель, какая может овладеть умом человека. И все же она обманывает и предает как великих, так и маленьких людей. Это наш старый враг сентиментальности, одетый в новое одеяние и демонстрирующий себя на новой сцене. Это подмена собственных личных чувств прямым вниманием к объекту, который делает эти чувства возможными. Это очень тонкий порок: и единственная защита от него — глубокая и подлинная преданность стране ради самой страны.

НАКАЗАНИЕ.

Государство, в котором законы нарушались, налоги уклонялись, а коррумпированные люди ставились у власти, не могло бы устоять. С крахом государства возникли бы разбойник, вор, убийца и царство нечестности, насилия и террора.

Индивид, это правда, может грешить против государства и избежать полной меры этого наказания сам. В этом случае, однако, наказание распределяется на огромное множество честных граждан, которые несут общее зло, которое предатель наносит государству. Человек, который предает свою страну, может продолжать иметь страну; но это не благодаря ему. Это потому, что он пожинает награду лояльности и преданности граждан, более благородных, чем он сам.

И все же даже тогда страна не является в глубочайшем смысле действительно его. Он не может наслаждаться ее глубочайшими благословениями. Он не может чувствовать в своем глубочайшем сердце: «Эта страна — моя. Ей я отдал себя. Ею я являюсь истинным гражданином и лояльным членом». Он знает, что он недостоин своей страны. Он знает, что если бы его страна могла найти его и отделить от великой массы его сограждан, она отреклась бы от него как недостойного называться ее сыном. Предатель может продолжать получать дары своей страны; он может присваивать благословения, которые она дарует беспристрастной рукой добрым и злым. Но ощущение того, что этот славный и праведный порядок, воплощением которого является государство и хранителем и защитником которого является наша страна, принадлежит ему; что это выражение его мысли, его воли и его привязанности — это духовное участие в жизни и духе государства, эта высшая преданность любимой стране остается для такого человека навсегда невозможной. В своей душе, в своей реальной природе он изгой, чужак и враг.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость