Электронная версия подготовлена Джанет Кегг и командой онлайн-корректоров проекта «Гутенберг» (https://www.pgdp.net)
ПЛАМ-ПУДИНГ
Из разнообразных ингредиентов, искусно смешанных и приправленных
Кристофер Морли
С веселыми украшениями УОЛТЕРА ДЖЕКА ДАНКАНА
Отпечатано в ГАРДЕН-СИТИ, НЬЮ-ЙОРК, компанией DOUBLEDAY, PAGE & CO'Y и предназначено для продажи всеми достойными книготорговцами вместе с ДРУГИМИ ПРОИЗВЕДЕНИЯМИ того же автора, что скромно предлагаются вашему вниманию
1921
авторское право, 1921, doubleday, page & company
все права защищены, включая право на перевод на иностранные языки, в том числе скандинавские
авторское право, 1910, public ledger company; авторское право, 1920, 1921, the new york evening post, inc.; авторское право, 1920, the outlook company; авторское право, 1921, the atlantic monthly company
отпечатано в гарден-сити, штат нью-йорк, сша
Первое издание
книги КРИСТОФЕРА МОРЛИ
«Парнас на колесах», «Книжный магазин с привидениями», «Шендигафф», «Минс-пай», «Трубочные набивки», «Кэтлин», «Рассказы с письменного стола», «Песни для маленького дома», «Лошадка-качалка», «Прятки», «Дым из труб», «Путешествия по Филадельфии», «Плам-пудинг»
эта книга посвящается
ДЭВИДУ УИЛЬЯМУ БОУНУ, ДОНУ МАРКИСУ, СИМЕОНУ СТРАНСКИ
членам Клуба трехчасовых обедов
Почти все эти очерки были первоначально опубликованы в «Нью-Йорк Ивнинг Пост» и «Литературном обозрении». Один взят из «Аутлук», один из «Атлантик Мансли», один из «Хаверфорд Аламнай Куотерли» и один из филадельфийской «Ивнинг Паблик Леджер». Автор признателен этим издателям за разрешение на перепечатку.
Roslyn, Long Island
July, 1921
CONTENTS
The Perfect Reader1 The Autogenesis of a Poet5 The Old Reliable19 In Memoriam, Francis Barton Gummere23 Adventures at Lunch Time30 Secret Transactions of the Three Hours for Lunch Club 36 Initiation42 Creed of the Three Hours for Lunch Club47 A Preface to the Profession of Journalism51 Fulton Street, and Walt Whitman57 McSorley's63 A Portrait69 Going to Philadelphia73 Our Tricolour Tie86 The Club of Abandoned Husbands95 West Broadway100 The Rudeness of Poets106 1100 Words110 Some Inns115 The Club in Hoboken124 The Club at Its Worst129 A Suburban Sentimentalist133 Gissing138 A Dialogue143 At the Gasthof zum Ochsen147 Mr. Conrad's New Preface151 The Little House155 Tadpoles158 Magic in Salamis162 Consider the Commuter167 The Permanence of Poetry178 Books of the Sea182 Fallacious Meditations on Criticism192 Letting Out the Furnace202 By the Fireplace206 A City Note-Book210 Thoughts in the Subway229 Dempsey vs. Carpentier234 A Letter to a Sea Captain239
ПЛАМ-ПУДИНГ
ИДЕАЛЬНЫЙ ЧИТАТЕЛЬ
В сочельник, пока Идеальный Читатель сидит в своем кресле, погруженный в книгу — настолько поглощенный, что позволил огню в камине погаснуть, — я предлагаю тихо проскользнуть через дымоход и оставить это подношение в его чулке. Это не личное подношение. Я говорю от имени всего писательского братства, выражая слова благодарности — и зависти.
Никто из тех, кто когда-либо писал или стремится к этому, не может быть Идеальным Читателем. Такой человек не беспристрастен. Он неизбежно читает с профессиональной точки зрения. Он не отдается чтению с полной готовностью наслаждаться. Он читает, «чтобы посмотреть, как это делает другой парень»; чтобы заметить поворот фразы, каденцию абзаца; ведя постоянное подсознательное сравнение со своей собственной работой. Он постоянно размышляет, не мог бы он сам, при счастливом стечении быстрого ума, окружающей тишины и внезапного идеального порыва, написать что-то подобное. Он (бедняга) по собственному признанию эгоистичен. На каждой странице он осознает, что его собственный разум работает вместе с ним, покалывая его совесть за золотые главы, которые он так и не написал. И поэтому его чтение — это, в некотором роде, совершенство изысканного страдания, как и его писательство. Когда он пишет, он жаждет читать; когда он читает, он жаждет писать.
Но Идеальный Читатель, для которого пишутся все прекрасные вещи, не знает такой тонкой муки. Когда он читает, это происходит без всякой задней мысли, без болезненного самосознания. Мне нравится думать об одном Идеальном Читателе из моих знакомых. Он моряк, и в этот самый вечер он в своей койке, в море, дневные дела завершены. Над его головой подходящая электрическая лампа. Во рту у него трубка с тем прекрасным винно-темным махагоновым блеском, который появляется на отличном бриаре после многих лет службы. Он (хотя я говорю лишь догадками) выпил стакан горячего пунша, чтобы отпраздновать величайший из всех вечеров. У его локтя иллюминатор, ярко занавешенный кусочком чистого ситца, и он слышит плеск волн вдоль высокого борта своего корабля. И вот он читает. Я вижу, как он читает. Я знаю, что чувствует его разум! О, Идеальный Читатель! Нет ни одного намека, который бы он упустил; во всех этих прекрасных печатных словах он видит тонкие секреты, которые упустила бы душа поменьше. Он (благослови его сердце!) не думает о том, как бы он сам это написал; его ясный, острый, устремленный вперед ум сосредоточен только на том, чтобы быть единым духом с невидимым и давно умершим автором. Говорю вам, если где-то и существует возвращение исчезнувшего, то именно тогда, в такие моменты, над раскрытой книгой, которую держит Идеальный Читатель.
И как причудливо, что он так скромно принижает себя. «Конечно, — говорит он, — я всего лишь Читатель, и ничего не смыслю в писательстве...» Ну что ты, прелестное создание, ты — наш высший суд, ты тот, к кому мы приходим со смирением, чтобы узнать, сделали ли мы хоть что-то честное в наших жалких попытках изложить наши мятежные сердца параллельными строками. Что нам до того, что говорит (большинство) критиков? Они (мы это прекрасно знаем) критикуют не нас, а, бессознательно, самих себя. Они втискивают свои собственные мечты в свои комментарии и винят нас в том, что мы не написали то, что они когда-то хотели. Тебе мы можем доверять, ибо ты смотрел на жизнь широко и без мелочных сомнений. Параллельные линии наших жадных страниц встречаются в Бесконечности — то есть в бесконечном понимании и суждении Идеального Читателя.
Наслаждение литературой — это личное общение; его нельзя привить извне. Максимум, что может сделать критик, — это прочитать брачную службу над читателем и книгой. Союз совершается, если вообще совершается, в тайне. Но время от времени по проходу идет новый Идеальный Читатель, и все призраки литературы ждут его, сияя глазами, у алтаря. И пока есть Идеальные Читатели, которые читают со страстью, с восторгом, а затем спешат рассказать своим друзьям, всегда, время от времени, будет существовать Идеальный Писатель.
И поэтому, дорогой Идеальный Читатель, счастливого Рождества тебе и Нового года, полного книг, достойных твоей преданности! Когда ты очнешься от книги, которая держит тебя в плену, и найдешь эту маленькую записку на холодном очаге, надеюсь, ты будешь доволен.
АВТОГЕНЕЗ ПОЭТА
Разум терпеливо плетется вслед за чувствами. День за днем тысячи странностей и прелестей нежно очерчиваются в сознании, но может пройти немало времени, прежде чем понимание придет с кистью и красками, чтобы заполнить этот узор. Человек ничему не учится, пока не откроет это заново для себя. Время от времени при чтении я натыкался на то, что вызывало у меня дикое изумление первооткрывателя, смешанное со слабым волшебством узнавания — например, некоторые из знаменитых изречений Вордсворта, Кольриджа и Шелли о поэзии. Я осознал тогда, что учитель говорил мне эти вещи на первом курсе колледжа — пятнадцать лет назад. Я записал их тогда, но это были лишь крылатые фразы. Мне потребовалось пятнадцать лет энергичной жизни, чтобы переосмыслить эти фразы и наполнить их собственным смыслом. Двое учителей, которые впервые дали мне некоторое представление о том, что лежит в королевстве поэзии — которые дали «столь сладкую перспективу на путь, что она соблазнит любого войти на него», — оба мертвы. Могу ли я упомянуть их имена? — Фрэнсис Б. Гаммер и Альберт Элмер Хэнкок, оба из Хаверфордского колледжа. Я не могу поблагодарить их так, как хотел бы сейчас. Ибо я (думаю) приближаюсь к стадии, когда могу в некоторой степени понимать и смаковать то, о чем они говорили. И я заново удивляюсь терпению и милосердию тех, кто продолжает читать лекции, не теряя пыла, мальчикам, из которых один из десяти, возможно, пятнадцать лет спустя начнет постигать их послание.
Что касается какой-либо формальной или систематической дисциплины мысли, думаю, я могу сказать, что мое образование было полным провалом. В этом я могу винить лишь свою собственную поверхностность и беспорядочность ума, а также яркое, беспокойное чувство красоты всего этого. Очарование призматической каймы по краям делало жонглирование линзой слишком заманчивым, и ясный, устойчивый фокус так и не был достигнут. Считаясь (как ни странно) среди товарищей образцом прилежного студента, я в действительности был так же ленив, как и самый ленивый из них, а это о многом говорит; хотя признаюсь, что мой дилетантизм не был совсем уж постыдным. Мой ум превосходно демонстрировал гераклитову доктрину: постоянный поток информации проходил сквозь него, но ничего не оставалось. Действительно, мои чувства были настолько постоянно переполнены новыми чарующими впечатлениями, и каждая область знаний казалась такой заманчивой, что неудивительно, что я мало продвинулся в любой из них.
Возможно, было неудачей то, что и в Америке, и в Англии я оказался в атмосфере колледжа с необычайным живописным очарованием. Аркадская прелесть кампуса Хаверфорда и уютная простота его распорядка; а затем гипнотическая красота, любопытство и тонкий аромат оксфордской жизни (с ее долгими, свободными, бесцельными каникулами) — все это было удачно придумано для упражнения воображения, что часто является изящным эвфемизмом для безделья. Но эти условия были слишком богато развлекающими, а я был слишком зелен, мягок и юмористичен (в шекспировском смысле), чтобы позволить себе какой-либо рациональный непрерывный план обучения. Подобно молодому человеку, которому Кольридж адресовал стихотворение с упреком, я большую часть времени был предан «праздной и беспричинной меланхолии»; или ее партнеру, чрезмерному и не всегда изысканному веселью. Я проводил часы за часами, с малой пользой, в библиотеках, бесцельно порхая от книги к книге. С чем-то средним между ужасом и голодом я созерцал противоположный пол. Короче говоря, я был таким же сомнительным, безобидным и непривлекательным, каким может быть молодой «йеху». Меня поражает мысль, что мои наставники должны были видеть в этом невоспитанном существе хоть какую-то тень человеческого облика, иначе как они могли быть столь неизменно добры?
Наше образование — то из него, что имеет долговечное значение, — приходит случайно. Оно окрашено энтузиазмом наших учителей, почерпнуто из предложений наших друзей, подсказано проблесками, сносками и заметками на полях. Было время, я думаю, когда я висел в нежном равновесии среди различных возможностей. Я был влюблен в математику и физику: я зашел достаточно далеко в последней, чтобы быть назначенным студентом-ассистентом в лаборатории колледжа. К третьему курсу, исследуя прелести интегрального исчисления, я узнал, что нет более безмятежно чистого умственного блаженства, чем приостановленное счастливое погружение в математическую задачу. Конечно, я не достиг ничего выше подонков предмета; на этом пресмыкающемся уровне мне все равно (по жестокому тропу Билли Сандея) пришлось бы лезть на дерево, чтобы посмотреть змее в глаза; но я мог видеть, что для математика, если для кого-то, Время стоит на месте; он очищен от тщеславия и греха. Французский, немецкий и латынь, а также поспешная настойка из Ксенофонта и Гомера (просто омовение губ Геликоном) привили мне рвение к филологии и языкам. Я был членом классического клуба колледжа с хорошей репутацией, и видения жизни в качестве профессора языков казались мне далеко не несчастными. Обязательный курс философии убедил меня, что еще многое предстоит узнать; и у меня была восхитительная галлюцинация, в которой я видел себя составляющим том комментариев к различным системам этой королевы наук. «Грамматика агностиков», кажется, он должен был называться: он был бы написан аккуратным и красивым почерком на тысячах страниц чистой белой бумаги: я видел, как я добавляю к нему ночь за ночью, работая ohne Hast, ohne Rast. И были и другие карьеры, также, как государственного деятеля, филантропа, дипломата, которые я считал не ниже своего гороскопа. Я избавляю себя от тщательного описания этих проектов, хотя они были бы достаточно забавными.
Но под этими заботами другое влияние прокладывало свой внутренний путь. Мой главный интерес всегда был литературным, хотя он рассматривался как нежное развлечение, а не низводился до заботы о хлебе насущном. С тех пор как я попал под превосходное заклинание Р.Л.С. (Роберта Льюиса Стивенсона), в котором хитрое очарование написанного слова впервые стало очевидным, я понял, что книги не растут безболезненно для нашего развлечения, а являются результатом ловкого и намеренного мастерства. Таким образом, я сделал шаг от Конан Дойла, Катклиффа Хайна, Энтони Хоупа и других великих любовей моего раннего подросткового возраста; восхитительные тайны и плутовские романы этих авторов я принимал как должное, не заботясь об их методе; но у Стивенсона, даже для школьника, сознательная искусность и тонкость фразы были озадачивающе очевидны. Вкус к литературе, однако, — это совсем другое дело, чем решимость заняться искусством лично как средством к существованию. Требуется бодрый стимул и мощные внутренние лихорадки, чтобы довести здорового юношу до такого созерцания. Все это долгая история, и я строго сжимаю ее, тем самым, возможно, ставя все дело в ложную пропорцию. Но центральный и действенный фактор уже под рукой.
Был у меня один однокурсник (из Чикаго), чьей главной преданностью были научные и инженерные исследования. Но поскольку его план включал только два года в колледже перед тем, как «пойти работать», он (в манере, традиционно приписываемой Чикаго) ускорял культурные безделушки своего образования. Итак, на первом курсе он посещал курс «Английские поэты XIX века», который в обычном расписании вещей был зарезервирован для второкурсников (предположительно более зрелых для вопросов чувства). Теперь я жил в отдаленном общежитии на окраине широкого кампуса (тот другой Эдем, полурай, та счастливая порода людей, тот маленький мир!) на некотором расстоянии от лекционных залов и оживленного центра дел колледжа. У тех, кто был расквартирован в этом колониальном и уединенном форпосте, было принято делать комнату какого-нибудь центрального однокурсника базой на день, где можно было оставлять книги между лекциями и так далее. С чикагцем, которого мы назовем «Дж.», у меня завязалась легкая дружба; в основном благотворительная с его стороны, я думаю, так как он с самого начала был одним из самых популярных и влиятельных людей в классе, тогда как я был одним из сброда. Так оно, во всяком случае, и было; и часто вечером, возвращаясь из библиотеки или столовой по пути в мою далекую Беотию, я заглядывал в его комнату, в высоком углу старого Барклай-холла, чтобы забрать тетради или что-нибудь еще, что я мог там оставить.
Какое приятное место — общежитие колледжа ночью! Комнаты с их зелеными лампами и мальчишеским сходством в украшении, дружелюбный гул и суета карточной игры под гирляндами табачного дыма, нервный звон мандолины, слышимый издалека, внезапный шум, затихающий в общем гудящем спокойствии, счастливое чувство одиночества в толпе — это частичные ингредиенты того чувства, которое никогда не забывает ни один выпускник. В своей задумчивой цитадели мой друг Дж. сидел со своей трубкой (одной из тех новых «классных трубок» с инкрустированными серебряными цифрами, которые появляются у каждого поколения колледжа к Рождеству первого курса). На коленях у него был большой зеленый том («Британские поэты XIX века», под редакцией профессора Кертиса Хиддена Пейджа), который был учебником того курса для второкурсников. Он читал Китса. И его глаза были глазами того, кто увидел новую планету, вплывающую в его поле зрения. Я не знаю, сколько вечеров мы провели там вместе. Вероятно, всего несколько. Я не помню точно, как мы общались или делились друг с другом своими юношескими размышлениями. Но я ясно помню, как он сидел рядом со своей настольной лампой и посмеивался над «Одой соловью». Он был насмешливым и быстро схватывающим юмор существом, и красоты Китса, казалось, наполняли его не меланхолией или мукой, а восхищенным изнеможением от смеха. «Червивое обстоятельство» «Горшка с базиликом», индийская дева, нянчащая свою роскошную печаль, застывающий молящийся и парализованная старуха Анджела — эти и тысячи причудливостей фразы вызывали у него поток славного веселья. Не то чтобы он не ценил поэта, но неземная странность всего этого, тонкое противоречие законов и поведений, известных первокурсникам, щекотали его острый ум и эмоции, пока они не переполнялись озадаченным смехом. «Прочь! Прочь!» — кричал он —
For I will fly to thee,
Not charioted by Bacchus and his pards,
But on the viewless wings of Poesy,
Though the dull brain perplexes and retards—
и он выкрикивал это с весельем. «Жемчужные пузырьки, подмигивающие у края; Пульсирующих горл долгое, долгое мелодичное стонание; Любопытная совесть, роющаяся, как крот; Заточить ее мягкую руку и позволить ей бредить; Люди-слизни и человеческое змеиное племя; Велел ей пропитать свои волосы странными сиропами; Бедное слабое, парализованное церковное кладбищенское существо; Закрыть ее чистые капли печали радостным восклицанием» — такие строки были для него постоянным и бодрящим возбуждением. В самой простоте и неискушенности его подхода к поэту была девственная наивность проницательности, которой редко достигал рецензент «Эдинбургского обозрения». Здесь, смутно чувствовал он, был великий ключ
To golden palaces, strange minstrelsy,
... aye, to all the mazy world
Of silvery enchantment.
И в строке за строкой «Эндимиона», когда мы вместе корпели над ними, он находил ясное счастье магии, которая растворяла все в легкость и свободу. Приятно вспоминать этого человека, готовившегося стать строительным подрядчиком, который любил Китса, потому что тот заставлял его смеяться. Интересно, не слишком ли настойчиво критики убеждали нас читать нашего поэта в траурном настроении? В конце концов, его прозвище было «Джанкетс».