Бенвенуто говорит, что радостное воссоединение выживших после окончания чумы привело к созданию неким Майклом Анджело, скульптором, клуба всех ведущих художников, скульпторов и ювелиров в Риме. Встречи клуба, судя по его описаниям, по-видимому, были посвящены веселью, а не художественным дискуссиям. По возвращении во Флоренцию он обнаружил, что его отец и большая часть его домочадцев мертвы, а его выжившая сестра Липарата, полагая, что он умер в Риме, упала в обморок при виде его. Но под смягчающим влиянием ужина, на котором свадьбы были главной темой разговора, печаль быстро сменилась весельем.
Марселиус Галеати из Падуи в начале XV века составил первый известный кодекс «Правил против чумы», основанный на убеждении, что болезнь была занесена в Италию иностранной торговлей.
Из записей города Рима можно составить некоторое представление о мерах, принятых Папами и Городским советом для подавления эпидемий чумы. Там была предпринята попытка изоляции зараженных лиц или районов. Вся одежда и другие материалы и предметы, способные распространять инфекцию, подлежали уничтожению. Городские ворота были закрыты, и каждый прибывающий подвергался строгому досмотру и часто получал отказ. Те ворота, которые оставались открытыми, могли использоваться только от рассвета до заката, когда они запирались для всех приходящих. Судоходство по Тибру иногда запрещалось; Ланчани говорит, что 30 июля 1575 года был издан приказ о том, чтобы все лодки на Тибре были затоплены в течение трех дней, потому что было обнаружено, что лодочники за взятки перевозили пассажиров через реку. Двое нарушителей были фактически подвергнуты пыткам за свое преступление, о котором было вывешено объявление над ними для всеобщего прочтения. Однажды было предпринято массовое уничтожение сушеной рыбы. Контрактная медицинская практика, по-видимому, существовала даже в те дни. Ланчани отметил среди городских записей соглашения между врачами или шарлатанами и римскими семьями о предоставлении медицинских консультаций и лекарств за оговоренную денежную плату. Завещания часто диктовались из окон, в то время как адвокат и свидетели стояли на улице внизу.
Братства для ухода за больными и их перевозки в больницы существовали в Риме, хотя, возможно, численно меньше, чем в других великих городах Италии. Братство Пьета было создано во время эпидемии чумы, во времена Евгения IV (1431–1447), и до сих пор номинально существует в Риме.
Чума снова свирепо вспыхнула в Риме в 1527 году, во время разграбления города. Флоренция также была вовлечена в эту же эпидемию. Именно это посещение породило «Descrizione della Peste di Firenze dell’ anno 1527» Макиавелли, написанное в форме письма другу. В нем мы не находим яркой картины ужасной катастрофы, которая охватывала Флоренцию, но вместо этого — хладнокровную циничную запись тривиальных действий бездельника, праздно слоняющегося по улицам пораженного чумой города. Это запись, которая вызывает сравнение скорее с случайными записями «Дневника» Пипса, чем с формальными описаниями Боккаччо и Мандзони, его собственных соотечественников. Открывая вялым бездушным сетованием, в духе Петрарки, по поводу общей деморализации и опустошения, вызванных чумой, он переходит к описанию своего собственного повседневного образа жизни, из которого его корреспонденту предлагается сделать вывод об образе жизни основной массы граждан. Связи распутных монахов, гнусная сквернословие печально известных могильщиков, тщетное прибегание к консервантам против чумы — вот вещи, которые занимают его мысли, когда он изображает свои собственные любовные интриги на темном фоне чумы, с верностью Пипса и беззаботной беспечностью Ги де Мопассана.
Виллари, Маколей и другие отказались признать «Descrizione» подлинным продуктом пера Макиавелли. Они не могут примирить его болтливую непристойность со строгой хладнокровной сдержанностью автора «Principe» — легкомыслие одного с жилистой мужественностью другого. Они, кажется, забывают, что еще в 1502 году, посреди бурной жизни лагеря Чезаре Борджиа, он находил время писать подобные пустяки своим друзьям во Флоренции. Политическая порядочность, или, если мы не можем приписать это Макиавелли, политическая проницательность не является гарантией моральной праведности, а чувственность не является исключительной собственностью молодых. Моральное легкомыслие, как показывает история эпидемий, является обычным продуктом постоянной близости опасности и смерти; и с Макиавелли политическая деградация оставила моральное легкомыслие единственным хозяином поля.
Копия дискредитированного произведения до сих пор фактически существует в рукописи Макиавелли, с исправлениями, внесенными в рукопись рукой его друга Лоренцо ди Филиппо Строцци. Виллари выдвигает странное предположение, что Макиавелли просто скопировал то, что сочинил Строцци. Не является ли столь же разумным предположить, что Макиавелли использовал реальное письмо Строцци в качестве основы для случайного сочинения? Это объяснило бы тот факт, что оно написано в эпистолярной форме, а также кажущееся несоответствие стиля. Франческо Берни (ок. 1490–1536), современник Макиавелли, апострофировал чуму в одном из своих сатирических стихотворений или «capitoli». Клерик, для которого праздное удовольствие было альфой и омегой существования, он, безусловно, должен стоять особняком среди писателей как тот, кто обнимал бы чуму как друга.
«Время чумы — хорошее время, к черту другие времена... Во-первых, она уносит чернь, она уничтожает ее, делает в ней дыры и прореживает ее — как хозяйка среди гусей в День всех святых! В церквях нет никого, кто давил бы на вас. Кроме того, никто не ведет записей о покупках или займах. Да, покупайте и делайте долги, ибо не будет кредиторов, которые побеспокоят вас. И если кредитор придет, скажите ему, что у вас болит голова, что ваша рука колет, он сразу уйдет и не обернется! Если вы выйдете, никто не пересечет ваш путь: скорее вам уступят место и окажут честь, особенно если вы одеты в лохмотья. Вы господин себе и господин другим. Вы можете наблюдать за странными выходками людей и смеяться над чужим страхом. У жизни тогда новые законы: любое удовольствие дозволено... Прежде всего, не нужно работать. Это избранная жизнь, безмятежная и широкая: время проходит очень весело от обеда до ужина».
В 1530 году н. э. в Женеве была чума, которая памятна как повод для обвинения определенных лиц в распространении болезни с помощью приготовленных ядов. Весной того же года распутный молодой человек, некий Майкл Каддод, был замечен бросающим платок возле магазина. Кто-то подобрал его, и его зловонный запах вызвал подозрение. Каддод был немедленно подвергнут пыткам и в своей агонии вовлек Жана Пласе, неквалифицированного хирурга, отвечающего за чумной дом, вместе с его женой, сыном и слугой, а также некоего дона Жана Дюфура, священника и исповедника чумного дома. Под влиянием пыток они были вынуждены признаться, что торжественно поклялись на Часослове участвовать в распространении чумы, чтобы иметь возможность грабить больных. Пласе и его жена, сказали они, приготовили яд из припарок, которые использовались на нарывающих бубонах, высушив их до порошка, а затем добавив чемерицу. Каддод и его жена обязались распространять его по улицам, в то время как Пласе и его жена вводили его пациентам в чумном доме с быстро смертельными результатами. Подозрение пало на Пласе, и цирюльнику-хирургу Бастиану Грейнджеру с его помощником было поручено следить за его действиями. Мадам Пласе оказалась на высоте и быстро расправилась с парой дозой яда в их еде. В конце концов Пласе и Каддод были осуждены. Их руки были сначала отрублены перед домами их предполагаемых жертв. Затем их плоть была жестоко растерзана раскаленными щипцами, и, наконец, топор палача положил милосердный конец их страданиям. Возраст молодого Пласе обеспечил ему снисходительное наказание в виде повешения, в то время как Дюфур был сначала лишен сана, а затем повешен. Быстрый спад чумы последовал за столь приемлемой жертвой.
Несколько лет спустя, в январе 1545 года, новая вспышка чумы в Женеве вновь породила призрак чумного заговора. На этот раз судебный пристав распорядился арестовать двух мужчин, Бернара Далленжа и Жана Лентиля. Их обвинили в том, что они отрезали ногу у трупа, упавшего с виселицы, и использовали её как ингредиент для чумной мази, которой смазывали дверные ручки. К марту признания, полученные от них под пытками, послужили основанием для обвинения не менее сорока человек. Все они были обвинены в том, что поклялись распространять болезнь повсеместно и действительно смазывали дверные ручки и замки. При обыске у них были обнаружены коробочки с мазью. Повальное увлечение противочумными средствами облегчило им задачу, но, несмотря на это, их вина была очевидна. Кальвин в письме к Миконию от 27 марта 1545 года, по-видимому, верит в их виновность, однако государственные архивы Женевы свидетельствуют, что он милосердно выступал за удушение вместо увечий и сожжения на костре. Как и в случае с Серветом, его меньше заботила их смерть, чем способ, которым они умирали. Девятнадцать мужчин и семь женщин — возможно, католиков — воспользовались его снисходительностью и были казнены без предварительных пыток. В «Нюрнбергской хронике» говорится, что в 1494 году всех нищих изгнали из Нюрнберга, поскольку считалось, что они распространяют чуму.
Медицинские светила были не более защищены от внушений фанатичного страха, чем простой народ. Амбруаз Паре повторяет грубые подозрения, которые Ги де Шолиак высказывал во времена «Черной смерти». Вот его совет магистратам на время эпидемии: «Что мне добавить? Они должны следить за некими ворами, убийцами, отравителями, хуже чем нелюдями, которые смазывают стены и двери богатых домов веществом из бубонов, карбункулов и других выделений чумных больных, чтобы заразить дома и тем самым получить возможность вломиться в них, разграбить и обобрать, и даже задушить бедных больных в их постелях: что и было проделано в Лионе в 1565 году. Боже! Какого наказания заслуживают такие мерзавцы: но это я оставляю на усмотрение магистратов, в чьи обязанности входит подобный надзор».
В качестве профилактического средства Паре рекомендовал носить амулет из мышьяка. Его следовало носить на сердце, чтобы «сердце могло привыкнуть к яду и, таким образом, меньше пострадать, когда другие яды будут искать его».
Пандемия 1565 года н. э. послужила мощным толчком к созданию так называемых мистерий и мираклей, особенно в юго-восточных районах Франции. Мистерии были направлены главным образом на изложение центральных таинств Нового Завета, таких как Боговоплощение, Рождество, Страсти и Искупление. Миракли касались легенд о великих святых Церкви, но на практике различие между мираклем и мистерией в самих пьесах стало игнорироваться. Целью каждого из них во время чумы было умилостивить разгневанного Бога путем прославления Его величия, либо напрямую, либо через посредничество Его святых. Происхождение и первоначальная цель этих пьес почти наверняка были образовательными, для наставления населения, не умевшего читать самостоятельно: и возникли они из богослужения христианской Церкви. Христианство, став государственной религией, нанесло смертельный удар порочным зрелищам амфитеатра, которые были всем, что осталось от древней классической драмы. Христианству также суждено было стать прародителем современной драмы благодаря введению в общественное богослужение, не позднее V века н. э., живых картин для иллюстрации и разъяснения своего учения. И мистерии, и миракли развились из этого простого литургического истока. Трансформация произошла, во всяком случае, уже к XII веку, а к 1380 году н. э. в присутствии Карла IV был поставлен полноценный миракль.
Последовательные эпидемии чумы привели к принятию этих пьес в качестве инструментов заступничества, и пандемия 1565 года дала мощный импульс этому развитию. Когда в 1564 году район Морьен оказался во власти чумы, жители дали обет поставить в следующем году миракль о своем святом покровителе, святом Мартине, если их город будет пощажен. Не менее семидесяти четырех актеров, все из рабочего класса, посвятили себя изучению и репетициям различных ролей в пьесе. Деньги, как и время, предоставлялись охотно, поскольку сами жители взяли на себя расходы по постановке, декорациям и музыке. Маргинальные заметки к пьесе, которая была недавно опубликована, показывают, что сцена была возведена рядом со стеной церкви. Позже, когда контроль над представлениями перешел из рук Церкви в руки светских ассоциаций, пьесы стали исполняться вдали от церквей — разделение, которое проложило путь к секуляризации драмы через введение нерелигиозной атмосферы. Эта пьеса написана на диалекте и рассчитана на представление в течение двух дней. На первом представлении центральной темой была жизнь святого Мартина как солдата, на втором — его жизнь как епископа, и вместе с ней были показаны некоторые из его чудесных исцелений.
Эта пьеса — лишь одна из многих, которые были недавно опубликованы: другие города последовали примеру Сен-Мартен-де-ла-Порт. Виллар-ле-Лан дал обет и сыграл «Мистерию Страстей» и «Миракль святого Себастьяна»: Модан — «Мистерию Страшного суда»: Терминьон и Сольер — «Миракль святого Лаврентия» и так далее. Местные авторы, обычно священник или нотариус, составляли различные пьесы.
В Виллар-ле-Лан находится часовня святого Себастьяна. В ней нет окон, а дверной проем вырублен в скале. Она была подготовлена как театр для представления мистерии в 1446 году н. э. Но после чумы 1565 года она была преобразована, во исполнение обета богатого человека, в часовню, украшенную фресками, иллюстрирующими историю святого Себастьяна. Фрески сохранились до наших дней и были полностью описаны архивариусом Жюссеном.
Если верить местной легенде, Обераммергауская мистерия Страстей имела схожее происхождение в 1633 году н. э. Некий Гаспар Шулер, уроженец Обераммергау, живший в Эшенлоэ, где свирепствовала чума, решил совершить поспешный и тайный визит к жене и детям. Он сделал это и занес чуму в Обераммергау, где сам от нее и умер. Между днем его смерти и праздником святых Симона и Иуды, тридцать три дня спустя, в Обераммергау от чумы умерли восемьдесят четыре человека. Было созвано собрание жителей, и шесть женщин и двенадцать мужчин дали торжественный обет каждые десять лет ставить пьесу, изображающую страдания Христа. Они были вознаграждены немедленным прекращением чумы.
ГЛАВА X
На протяжении XIV и двух последующих столетий Венеция подвергалась постоянной череде эпидемий чумы. Это была цена, которую она была обречена платить за наслаждение своей восточной торговлей. Стоя на перекрестке Востока и Запада, пока торговля Востока шла на Запад через Сирию и Египет, Венеция не знала соперников, кроме Генуи, до тех пор, пока в Константинополе не появился турок, чтобы бросить вызов ее господству. Чума и торговля проходили через Венецию на пути в страны Центральной и Северной Европы. Чума была в некотором смысле мерилом венецианского богатства, и с потерей этого богатства число ее эпидемий сократилось.
У Венеции было два основных торговых пути по морю, один на восток и один на запад, и два сухопутных пути на север.
Первый морской путь пролегал по Адриатике, мимо Ионических островов и вокруг мыса Матапан до Крита, где он разделялся на четыре ответвления: (a) на север к Дарданеллам, Константинополю, Черному морю и Азовскому морю; (b) вдоль берегов Мореи и через Эгейские острова к Дарданеллам; (c) к портам Малой Азии, Смирне и Алеппо, Кипру, Сирии, Александретте и Бейруту; (d) к Александрии и Египту. Эти два последних ответвления связывали Венецию с караванными путями, которые вели от Ормуза в Персидском заливе к Алеппо и Бейруту, и от Суэца к Александрии, и в своей дальней части проникали в самое сердце Азии, Персии, Индии и Китая.
Второй морской путь пролегал через Адриатику на запад к Сицилии, где он разделялся на два ответвления: (a) к Тунису, Триполи и портам Испании; (b) через Гибралтарский пролив на север до Англии и Фландрии, связывая Лондон и Брюгге с Востоком.
Сухопутные пути из Венеции в Центральную Европу по большей части пролегали за пределами венецианской территории. Один проходил через долину Ампеццо на север к Пустерталю и далее к Инсбруку и Мюнхену; другой — вдоль реки По к Брешии и Бергамо, а оттуда через озеро Комо и перевал Шплюген к Констанцу. Из Констанца торговые пути расходились во все части Северной Европы.
Знание этих маршрутов необходимо для понимания той ведущей роли, которую Венеция и Констанц играли в переносе и распространении чумы.
Открытие морского пути в Индию вокруг мыса Доброй Надежды в 1486 году нанесло смертельный удар торговой монополии Венеции. Торговые пути шаг за шагом смещались со Средиземного моря на Атлантический океан, переходя от венецианских кораблей к португальским, испанским, английским и голландским.
История чумы в Венеции по большей части написана на ее общественных памятниках: остальное рассказывают ее архивы. У Венеции практически нет собственной литературы: два-три патриотически настроенных летописца, и это все. Ее Возрождение не породило урожая литераторов: живопись и архитектура истощили все ее силы. Художники соревновались с архитекторами в том, чтобы написать ее историю на холсте или камне, не для удовольствия частных заказчиков, а для украшения города своего рождения.
В 1410 году н. э. чума охватила Венецию и Кьоджу. В 1423 году из восточных стран была завезена еще одна эпидемия. Именно это посещение побудило венецианцев основать чумной дом, или лазарет, на острове Санта-Мария-ди-Назарет для зараженных людей и товаров. Он снабжался продовольствием, лекарствами и медицинским обслуживанием за счет доходов от соли. Это было первое подобное учреждение в Европе, но оно быстро привело к созданию подобных заведений в других местах.
Правительство Венеции никогда не привыкло складывать руки, когда чума стояла у порога. Еще во времена «Черной смерти» они назначили трех дворян в качестве provveditori sopra la salute della terra для борьбы с этой напастью. В 1468 году они были дополнены двумя жителями каждого сестиере, а в 1485 году эта комиссия была реорганизована в постоянный Совет здравоохранения. Таким образом, к концу XV века Венеция организовала и оснастила эффективную систему защиты против постоянных возвращений чумы.