ПИНГВИНОПОДОБНЫЕ ЛЮДИ И МЯТНЫЕ ЛЕДЕНЦЫ
АВТОР:
УОЛТЕР ПРИЧАРД ИТОН
Серия репринтных изданий эссе
BOOKS FOR LIBRARIES PRESS ФРИПОРТ, НЬЮ-ЙОРК
Впервые опубликовано в 1922 г. Переиздано в 1969 г.
СТАНДАРТНЫЙ КНИЖНЫЙ НОМЕР: 8369-1288-8
НОМЕР КАРТОЧКИ В КАТАЛОГЕ БИБЛИОТЕКИ КОНГРЕССА: 72-93335
ОТПЕЧАТАНО В СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ АМЕРИКИ
Моей младшей сестре, которая родилась как раз вовремя, чтобы застать старые, тихие уклады жизни в их мягком угасании — чтобы узнать и полюбить их
Contents
Page Author's Forewordix Penguin Persons1 Spring Comes to Thumping Dick18 The Passing of the Stage Sundial33 On Singing Songs with One Finger41 The Immorality of Shop-windows46 A Forgotten American Poet51 New Poetry and the Lingering Line65 The Lies We Learn in Our Youth77 The Bad Manners of Polite People87 On Giving Up Golf Forever96 “Grape-Vine” Erudition108 Business Before Grammar114 Wood Ashes and Progress118 The Vacant Room in Drama128 On Giving an Author a Plot132 The Twilight Veil136 Spring in the Garden154 The Bubble, Reputation168 The Old House on the Bend180 Concerning Hat-trees184 The Shrinking of Kingman's Field189 Mumblety-peg and Middle Age209 Barber Shops of Yesterday229 The Button Box234 Peppermints239
Предисловие автора
Довольно прискорбно, что в наши дни никто не может взяться за форму эссе, особенно за тот его тип, который является личным, воспоминательным, «открытым письмом ко всем, кого это касается», не будучи обвиненным в попытке писать как Чарльз Лэм. Конечно, если бы нас когда-нибудь обвинили в успехе, это была бы совсем другая история! Безусловно, нет сомнений в том, что мягкий Элия наложил отпечаток своей формы и метода на всех английских писателей, последовавших за ним, и до сих пор, спустя столетие, угрожает своими высокими стандартами тем, кто все еще отваживается ступить на это приятное и ныне столь запущенное поприще. Такова суровость торжествующей мягкости. И все же — а он был бы первым, кто признал бы этот факт — довольно несправедливо требовать от каждого эссеиста раскрытия такой личности, как у Лэма. В основе своей вся литература, даже натуралистическая драма, есть раскрытие личности, точки зрения. Но особая прелесть эссе заключается в том, что оно раскрывает автора через его беседу о самом себе, своих друзьях, воспоминаниях и фантазиях, в манере, близкой к прямому разговору или письму; и сам он, сочиняя, испытывает восхитительное чувство близости со своими будущими читателями. То, что Лэм был мастером этого искусства, как никто другой, не имея видимого или вероятного соперника, едва ли является причиной отказывать менее восхитительным людям и одаренным художникам в праве также практиковаться в нем, вступать в прямой и личный контакт со своими интимными делишками и причудами с теми немногими читателями, которых они могут найти. Ведь читатели его эссе — это друзья автора в таком смысле, в каком никогда не смогут стать читатели его романов или диссертаций, или зрители его пьес. Их не удержит никакой сюжет, никакие вымышленные, независимые персонажи, никакие идеи или споры о высоких вопросах политики. Будет лишь общий интерес к мелочам жизни. Если я люблю кошек и снежные бури, и вы любите кошек и снежные бури, мы, вероятно, сойдемся на этой общей почве и пожмем друг другу призрачные руки через страницу. Но если вы не любите кошек и снежные бури, что ж, тогда вы не полюбите и меня, и нам не нужно утомлять друг друга, не так ли?
Небольшие заметки в этом томе, изданные в мирном городке Севани на вершине Камберлендского плато, между лощиной Трампинг-Дик и ручьем Литтл-Фиери-Гиззард, были написаны в разное время и в разных местах за последние пятнадцать лет, многие из них — пока я еще жил в Нью-Йорке и «лепетал о зеленых полях», многие до, а некоторые после начала Великой войны. Эта война, как вы, возможно, обнаружите, не находит в них отражения. Она была сознательно исключена, ибо, хотя мир уже никогда не будет прежним, о чем мы не рискуем забыть, есть вещи, которые даже война и революция не могут изменить, такие как воспоминания нашего детства, радость от фиалок весной, наслаждение мелодией, юмор маленьких собак, гуление младенцев. Мне казалось, что мы иногда склонны забывать об этом. Во всяком случае, именно о таких вещах эссеист беседует в часы, когда у него нет иных мыслей, кроме как доставить удовольствие самому себе, и будет беседовать в счастливые годы, которые снова наступят, иначе все наше кровопролитие было напрасным. Если же при этом ему удается угодить еще и редактору, а затем найти нескольких друзей, которым нравится то же, что и ему, которые с пониманием улыбаются тому, что заставляет улыбаться его, что ж, это чистая прибыль!
Этому автору посчастливилось в прошлом угодить нескольким редакторам, и всем им, давшим ему разрешение перепечатать в этом томе те статьи, которые появились в их периодических изданиях, он выражает свою благодарность. А именно: редакторам The Atlantic Monthly, Scribner's, House and Garden, The Dial, Ainslee's, The Scrap Book, The Boston Transcript и The New York Tribune.
У. П. И.
Твин-Файерс, Шеффилд, штат Массачусетс.
Пингвиноподобные люди
В конце концов, так мало узнаешь о человеке из его печатных работ! Они — лишь отголоски его мыслей и исследований, избранное из его ума и сердца; и в лучшем случае это лишь безличная и частичная запись о писателе. Даже автобиография имеет в себе нечто неудовлетворительное; чувствуется, что рассказчик всегда настороже, как будто, осознавая холодную аудиторию и незнакомцев, он скрывает одно и приукрашивает другое, чтобы казаться более тем, кем он должен быть (или, в некоторых извращенных случаях, тем, кем он не должен быть). Но, вероятно, ни один человек, достойный внимания, не садится писать письмо хорошему другу, держа в уме потомство и публику. В своей интимной переписке он теряет бдительность. Поэтому однажды, когда он умрет, мир узнает его по мимолетным проблескам таким, каким он был — что почти так же близко, не правда ли, как мы когда-либо приближаемся к тому, чтобы узнать друг друга? — узнает его в его маленьких частных настроениях, под обаянием его личных радостей и печалей, увидит его вспышки неожиданного юмора — даже, может быть, его неожиданные мелочности. Столь опасно и столь восхитительно публиковать письма великого человека.
Такими были письма Рёскина Чарльзу Элиоту Нортону, которые профессор Нортон передал миру. Никто не может не получить из этих писем более интимного представления об авторе «Современных художников», чем можно было бы вообразить из этой работы самой по себе, а также из остальных его трудов, не исключая и удивительной «Fors Clavigera»; и не только более интимного, но и иного представления, тронутого большей причудливостью, а также бесконечной печалью. Здесь наиболее заметны не его выстраданные мысли и теории, а его сиюминутные настроения — а он был человеком, богатым на сиюминутные настроения. И как же многим из этих настроений может сочувствовать Обычный Читатель! Снова и снова, перелистывая страницы, Обычный Читатель обнаруживает великого человека под властью тех же мелких забот и неприятностей, которые управляют всеми нами, пока не осознает, возможно, как никогда прежде, что поэт и крестьянин, гений и писец действительно едины в общей человечности, и вздыхает с затаенной улыбкой удовлетворения: «Так близко величие к нашему праху!»
Одна из точек соприкосновения между Рёскином и Обычным Читателем, которая особенно сильно меня привлекла, встречается в письме из Лондона, датированном 1860 годом. «Когда я вообще начинаю думать, — пишет Рёскин, — я впадаю в состояние отвращения и ярости от того, как ведет себя чернь (подразумевая под чернью, главным образом, герцогов, кронпринцев и тому подобных особ), что я задыхаюсь; и мне приходится идти в Британский музей и смотреть на пингвинов, пока я не остыну. Я нахожу пингвинов в настоящее время единственным утешением в жизни. Чувствуешь, что все в мире настолько симпатично нелепо; нельзя злиться, когда смотришь на пингвина».
Ну конечно, нельзя! Это абсурдно верно, если задуматься, это благотворное влияние пингвинов, к тому же чучел пингвинов, которые даже не могут переваливаться. Осмелюсь сказать, немногие читатели когда-либо задумывались об этой странной птице (если это птица) именно в таком свете до того, как письмо мистера Рёскина попалось на глаза; уверен, я никогда не задумывался. Но немногие читатели не вспомнят при первом прочтении этих слов ту картинку с пингвином, которая когда-то украшала школьные учебники географии, и вскоре к ним придет старое ощущение забавы от этого неуклюжего малого, подпираемого его невозможными лапами, улыбка озарит их губы, и они будут в одном настроении с мистером Рёскином. Они могут утверждать, что, конечно, автор просто предавался небольшой причуде, и они могут на две трети верить в это, поскольку это, несомненно, на две трети правда; но все же, если я не сильно ошибаюсь, образ пингвина сохранится в их умах, как он сохранился в уме Рёскина — иначе как он пришел к тому, чтобы написать о нем в этом письме? — и они станут лучше и счастливее от улыбки, которую он вызывает, как Рёскин стал лучше и счастливее. Действительно, это письмо было самым бодрым за многие месяцы.
Для меня, однако, этот образ не угас с прохождением настроения, или, скорее, он превратился в нечто более устойчивое. Он принял, по сути, не что иное, как человеческий облик; он превратился в некоторых моих друзей. Теперь я знаю этих друзей, в своих мыслях о них, как Пингвиноподобных людей. Я обнаружил, что они оказывают на меня и на окружающих их людей такое же благотворное действие, как пингвины на Рёскина. Я намерен здесь воспеть их хвалу, ибо верю, что они и им подобные (поскольку каждый, как и я, вносит в свой список друзей нескольких Пингвиноподобных людей) имеют, даже если сами того не знают, миссию в мире, почетную судьбу, которую нужно исполнить. Они не дают нам воспринимать жизнь слишком серьезно; они делают все «симпатично нелепым»; они часто бывают «как тень великой скалы в утомленной земле».
Но с самого начала я не хотел бы быть понятым превратно. Я не имею в виду, что Пингвиноподобный человек должен напоминать забавную птицу внешне. Я знаю, есть определенные люди, гораздо более многочисленный класс, чем принято считать, которые почти в каждом видят сходство с каким-нибудь животным, птицей или рыбой. Я сам один из таких людей. Зафиксировано еще в четвертом поколении, что кто-то из моих предков обладал такой же несчастной способностью, ибо она несчастна, поскольку навязывает человеку, который напоминает нам свинью, в наших мыслях о нем, атрибуты этого зверя, и так далее по всему каталогу естественной истории. Неприятно наблюдать котенка пумы, сидящего рядом с вами в оперном театре, особенно когда ваш простой разум подсказывает вам, что она, вероятно, милая, уравновешенная маленькая матрона, или ждать в болезненном ожидании, когда ваш большеухий священник закричит, даже если вы знаете, что он не отступит от своего размеренного изложения здравого и разумного учения. Однако Пингвиноподобные люди таковы исключительно в силу своих моральных и ментальных качеств, того похожего эффекта, который они производят на окружающих своими личностями. Я еще не встречал человека, который физически напоминал бы пингвина, хотя, полагаю, этот опыт был бы интересным.
Еще меньше я хотел бы, чтобы меня поняли так, будто Пингвиноподобные люди глупы. Отнюдь нет. Доктор Крозерс заявляет в своем «Мягком читателе», что не хотел бы быть соседом остроумца. «Это было бы все равно что находиться рядом с оголенным проводом, — говорит он. — Некоторая изолирующая пленка доброй глупости необходима, чтобы обеспечить запас прочности человеческого общения». Не думаю, что доктор Крозерс мог знать Пингвиноподобного человека, когда писал это. Пингвиноподобный человек не остроумен, в его стрелах веселья нет жала, нет беспокойства от его сверхъестественной ловкости, ибо он не сверхъестественно ловок. Вы никогда не чувствуете себя неспособным справиться с ним, вы никогда не чувствуете, что ваш ум настроен на необычную бдительность, чтобы следовать за ним; вы чувствуете, напротив, чувство утешительного превосходства, ибо, в конце концов, вы действительно воспринимаете мир гораздо серьезнее, чем он! И все же он не глуп; он яркий, бдительный, «добрый», конечно, но восхитительно юмористичный, восхитительно забавный. Жизнь с ним кажется одной огромной шуткой, и в нем есть некое помазание, заразительность в его точке зрения, которая влияет на вас, хотите вы того или нет, и когда вы находитесь в его присутствии, вы тоже не можете воспринимать жизнь серьезно — вы можете только смеяться вместе с ним. Он делает вам добро. Вы говорите, что он «совершенно нелепый», но смеетесь. Затем он улыбается вам в ответ и отпускает еще одно из тех своих абсурдных замечаний, и вы понимаете, что он «симпатично нелепый». Возможно, вы были не в духе из-за жизни, когда встретили его, но нельзя злиться, когда смотришь на Пингвиноподобного человека.
Но вы скажете, что настоящая птица совсем не такая, что это самый глупый из малых? Ах! тогда вы никогда не видели, как плавает пингвин! Он — грация, красота и мастерство в воде. Если бы нас заставляла улыбаться только его глупость, то не он, а курица была бы самым забавным из творений Божьих. Это нечто более тонкое, более личное, чем это. Это можно описать только как Пингвиновость.
Пингвиновость! Этого слова нет в словарях; оно находится вне рамок «пуристов»; придумывая его, я прекрасно осознаю, что нарушаю каноны Гарвардского факультета английского языка, что иду наперекор филологии, размахивая красной тряпкой. И все же я делаю это с радостью, напористо, ибо уверен, что когда-нибудь, когда Пингвиноподобные люди займут подобающее им место в оценке мира, мир не сможет обойтись без моего маленького слова, которое тогда свергнет словарный деспотизм и беспрепятственно войдет в кожаные твердыни Вебстера и Мюррея.
И все же, прежде чем наступит этот день, и чтобы ускорить его приход, я хотел бы воздать должное моему первому и самому твердому другу-пингвину — моему другу и другу скольких еще людей? — длинному и худощавому, с тонким и скуластым лицом, бдительному, улыбающемуся, нелепому. В те ночи, когда пароходы тонули в Ист-Ривер, или начинающиеся строиться метро внезапно поднимались над землей, или другие захватывающие события нью-йоркской жизни требовали огласки, он сидел спокойный и улыбающийся, без пиджака, с кукурузной трубкой в зубах, и читал «копии» со скоростью двух обычных людей. Взволнованный ночной городской редактор носился вокруг, выкрикивая приказы и отменяя их; репортеры вбегали и выбегали; телеграфные аппараты жужжали; нервирующий свист трубки из наборного цеха пронзительно звучал через внезапные интервалы, заставляя каждого каждый раз невольно вздрагивать и ругаться с досадой и гневом; раздражительный ночной редактор, беспокоясь, как бы не опоздать с первым изданием на отходящие поезда, украдкой смотрел на часы каждые три минуты и погружал свою грязную руку в пот на лбу; но Пингвиноподобный человек сидел, улыбаясь на своем месте у стола «копий», с синим карандашом в руке, безмятежный посреди Вавилона. И когда напряжение было наибольшим, нервы на пределе, чтобы втиснуть большую историю, во всех ее полных и связных деталях, в голодные прессы, которые казались почти видимыми, хотя они ждали удара часа, десятью этажами ниже, в подвале, Пингвиноподобный человек откидывался на спинку стула, дружелюбно ухмылялся и говорил с растяжкой: «Ад, а, ребята? Знаете, что я собираюсь сделать завтра, однако? Я надену свой асбестовый воротник, подцеплю какую-нибудь красотку, отведу ее в театр, а после шоу, благодаря княжеской зарплате, которую мне платят за то, чтобы я не допускал расщепленных инфинитивов в этом листке, я помчусь с ней к Шерри или Дельмонико и угощу ее стаканом пива и франкфуртером».
Затем, словно по волшебству, напряженные лица всех его соратников прояснялись, ночной редактор смеялся и забывал смотреть на часы, мы возобновляли наш труд, на мгновение забывая о высоком давлении, под которым мы работали, и работая лучше от этого забвения; а Пингвиноподобный человек, с улыбкой, все еще растягивающей его рот, наклонял свой стул и работал вместе с нами, только быстрее. Если у него и были серьезные мысли, он никогда не раскрывал их нам — серьезно. Когда он открывал рот, мы всегда ждали какого-нибудь нелепого замечания, даже если оно должно было облечь банальность или какой-нибудь хороший, здравый совет. И мы никогда не были разочарованы. Жизнь с ним была, по-видимому, одной огромной шуткой, и так вышло, что когда мы думали о нем или говорили о нем между собой, это всегда было с улыбкой. И все же теперь его нет — и какая дыра! Другие люди могут выполнять его работу так же хорошо, если не так быстро. Газета все еще выходит в печать, и публика не видит никаких изменений; но мы, работавшие рядом с ним, видим это каждую ночь. К двенадцати часам в напряженную ночь нервные, изможденные лица окружают центральный стол, и ругательства сердито перебрасываются туда-сюда. Нет никакого облегчения в виде веселой бессмыслицы. Вскоре кто-то поднимает глаза, замечая: «Хотел бы я, чтобы Бобби Бартон вернулся». И кто-то другой отвечает с бранной резкостью и небрежной грамматикой: «Хотел бы я, чтобы он вернулся!» Бобби, тем временем, стал юристом и теперь может позволить себе целую тарелку франкфуртеров у Дельмонико. Но мы стали беднее и, не побоюсь заявить, хуже как люди от потери его Пингвиновости.
Затем есть Дэвид. Дэвид пингвиноподобен урывками, на него нельзя полностью положиться, иногда ему самому нужно подбодриться Пингвиновостью других, но, когда он в настроении, он мягко, фантастически нелеп, как бессмысленные стихи Льюиса Кэрролла, своего рода человек из «Алисы в Стране чудес». Я бы не колеблясь порекомендовал его доктору Крозерсу в соседи; на самом деле я подозреваю, что добрый доктор почти такой же человек сам по себе — слишком мягкий, слишком фантастичный в юморе, чтобы предположить, пусть даже отдаленно, «оголенный провод», и все же как далеко он от глупости! Ум Дэвида работает так неожиданно. Вы совершенно уверены, что знаете, что он собирается сказать, и все же он никогда этого не говорит, придавая своему замечанию словесный поворот, который вызывает какой-то абсурдно невозможный образ и вызывает не смех, а глубокую, удовлетворяющую улыбку. В таком уме, как у Дэвида, есть что-то причудливое и освежающее. Он не столько восстанавливает живость духа или добродушие, сколько омолаживает источники фантазии, возвращает причудливое воображение детства. Дэвид населит комнату своими воздушными причудами, как мистер Барри населил Кенсингтонские сады Питером Пэном и его командой; и так же невозможно не забыть гнев и заботу, не почувствовать себя слаще и свежее от шуток Дэвида, как и от «Маленькой белой птички». Только Пингвиновость, подобная Дэвидовой, тонка, немного не от мира сего и, как большинство милостивых даров, хрупка. Бывают дни, когда мир слишком давит на Дэвида, когда его шутки безмолвны, а причуды не собираются. Тогда-то ему в свою очередь нужна добрая поддержка Пингвиновости другого, и тогда моя счастливая привилегия — вознаградить его, разыскав Бобби Бартона, если смогу, и присоединившись к ним на званом обеде. Пингвиновость Бобби основана на неисчерпаемом источнике живости духа, он никогда не бывает никем иным, кроме как Пингвином. Обычно он приводит Дэвида в порядок к жаркое.