Пастер и его помощники провели много увлекательных исследований поведения и жизненного цикла Bacillus anthracis. Он обнаружил, что она очень восприимчива к незначительным изменениям температуры. Нескольких градусов, на которые температура крови птицы превышает температуру млекопитающего, было достаточно, чтобы оказаться фатальными для бациллы; но с помощью остроумного эксперимента он показал, что если искусственно понизить температуру птицы, она становится восприимчивой к болезни, хотя легко выздоравливает, если искусственные условия устраняются. Пастер далее отметил, что бацилла не одинаково смертоносна для всех животных и что она меняет свой характер при прохождении через организм определенных классов животных. Однако не при изучении Bacillus anthracis он сделал далеко идущее открытие аттенуированного вируса. Впервые он отметил это, работая над куриной холерой, болезнью, очень смертоносной для птичников; и он сделал это важное открытие благодаря одной из тех счастливых случайностей, которые случаются только с теми, кто обладает гением наблюдения. Во время своих многочисленных экспериментов он однажды случайно привил некоторым курам забытую культуру, которой было несколько недель. К его удивлению, куры, хотя и заболели, не погибли; на самом деле они быстро поправились. Он немедленно попробовал, каким будет эффект, если этих же кур привить свежими культурами такого рода, которые были настолько мощными, что несомненно оказались бы смертельными для здоровой птицы, никогда не страдавшей от этой болезни. К его радости, привитые куры сопротивлялись яду и, по сути, оказались невосприимчивыми. Этот простой эксперимент является основой всемирных профилактических мер, которые сейчас проводятся против всех форм бактериальных заболеваний; и, хотя объяснение Пастером ослабления вируса, которое он приписывал оксигенации, оказалось ошибочным, его все равно следует считать первооткрывателем методов создания иммунитета с помощью искусственно аттенуированных организмов.
Если вирус куриной холеры можно аттенуировать и если в аттенуированном виде он создает иммунитет к последующим атакам, то же самое, вероятно, верно и для других микробов, которые можно культивировать вне организма. Рассуждая таким образом, Пастер вернулся к изучению сибирской язвы. Здесь он также преуспел, и весной 1881 года продемонстрировал ценность своего лечения. Из стада в пятьдесят овец половина была привита, другая половина — нет; затем все стадо было заражено болезнью. Менее чем через месяц непривитые погибли от «шарбона», а привитые были совершенно здоровы. Телеграмма, сообщавшая результат Пастеру, с тревогой ожидавшему в своей лаборатории в Париже, заканчивалась словами: «Succès épatant!»
Столь поразительная демонстрация, естественно, имела глубокий эффект. Она внушила доверие к лечению. С момента этого эксперимента миллионы овец были привиты против сибирской язвы, а также несколько сотен тысяч быков; и было подсчитано, что за последующие двенадцать лет только этим способом французскому сельскому хозяйству было сэкономлено семь миллионов франков. Пожалуй, убедительность работы Пастера в этой связи лучше всего доказывает тот факт, что страховые компании Франции настаивают на вакцинации, прежде чем застраховать овец и крупный рогатый скот.
У нас осталось мало места, чтобы остановиться на работе, которая занимала большую часть последних двенадцати лет жизни Пастера. Уже в разгар своей работы над сибирской язвой он думал о бешенстве; и в 1881 году он доказал, что оно передается через слюну бешеной собаки и что его можно передать кроликам. Однако на слюну не всегда можно было положиться. В некоторых случаях она не передавала болезнь. Эксперимент показал, что яд концентрируется в мозге. По сей день никому не удалось найти организм — если это организм, — который вызывает бешенство. Следовательно, его нельзя культивировать на желатине в пробирках, и нельзя получить модифицированную культуру бактерий, как это делается сейчас в случае с дифтерией и другими болезнями. Пришлось искать другие средства. После бесчисленных экспериментов стало очевидно, что если спинной мозг больного бешенством кролика держать сухим при температуре 25° C в течение пары недель, сила вируса исчезает настолько, что при введении эмульсии из этого мозга бешенство не возникает, а проявляется лишь слабый вакцинирующий эффект. Если через два дня ввести эмульсию из двенадцатидневного спинного мозга, вакцинирующий эффект будет сильнее; но организм, уже привыкший к небольшим дозам яда, остается невосприимчивым. Таким образом, постепенно увеличивая силу дозы, можно в конце концов ввести вирус, который неизбежно вызвал бы бешенство, если бы не предыдущие прививки. Когда животное кусает бешеная собака, переданному яду требуется некоторое время для развития — по крайней мере несколько недель, а часто и много месяцев. Если теперь искусственно введенный вирус, так сказать, «опережает» естественно введенный яд, то к тому времени, когда последний достигает своего пика, животное постепенно приобретает иммунитет к специфическому яду и почти не страдает. Поедатели мышьяка в Тироле представляют собой аналогичный случай. Они потребляют количества мышьяка, которые неизбежно вызвали бы периферический неврит у людей, не привыкших к такой диете.
Пастеру потребовалось немалое мужество, чтобы прививать своих ближних против бешенства. В 1885 году мать принесла в лабораторию девятилетнего мальчика из Мейсенготта в Эльзасе, страдавшего от четырнадцати ран, нанесенных бешеной собакой. После долгих консультаций с помощниками и самых тревожных раздумий он согласился на вакцинацию мальчика. Следующие две недели были временем сильной тревоги, но все закончилось благополучно. Его второго пациента увековечивает бронзовая статуя, украшающая фасад Института Пастера в Париже. Она изображает борьбу между мальчиком-крестьянином, вооруженным только своим сабо, и бешеной собакой; мальчик был страшно искусан, но лечение спасло ему жизнь. Нелегко прийти к точной оценке смертности от бешенства; но самые тщательные и умеренные оценки показывают, что до того, как это лечение вошло в употребление, около пятнадцати-двадцати из каждых ста человек, укушенных бешеными собаками, умирали мучительной и ужасной смертью. За четырнадцать лет, с 1885 по 1899 год, в Институте Пастера было привито более 23 000 человек, укушенных бешеными собаками; их средняя смертность составила 0,4 процента. В 1899 году, последнем году, за который имеются статистические данные, было пролечено 1614 случаев со смертностью 0,25 процента. Из них 1506 были французами и 108 — иностранцами. Из 108 иностранцев 12 приехали из Великобритании и 62 из Британской Индии. Почти национальный позор, что мы до сих пор зависим от французской помощи, чтобы спасти тех из нас, кому не повезло быть укушенным бешеной собакой; но нация, которая подарила миру анестетики и первой показала ценность антисептиков, сегодня в значительной степени зависит от иностранной помощи в борьбе с крупными вспышками всех видов заболеваний в своих пределах. Немец Кох и русский Хавкин призываются для борьбы с холерой в Индии; мы полагаемся на швейцарца Йерсена и японца Китасато, чтобы прояснить истинную природу чумы и разработать методы борьбы с ее опустошениями. Когда в Южной Африке вспыхнула чума крупного рогатого скота, мы снова обратились к Коху. Неудовлетворительное положение Великобритании в этих вопросах отчасти объясняется небольшой, но активной частью общества, чья привязанность к своим комнатным собачкам пересилила чувство долга перед ближними. Однако, боимся, это еще больше связано с неразумным отношением правительства страны к ученым и с отсутствием понимания ценности науки, проявляемым обществом в целом. Если, чтобы уравновесить список, приведенный несколькими строками выше, мы вспомним работу нашего соотечественника майора Росса о малярийном паразите, это лишь напомнит нам о трудностях, создаваемых его исследованиям чиновниками службы, к которой он принадлежал, и о скудности признания, которое он в течение многих лет получал от правительства.
В 1874 году Национальное собрание Франции проголосовало за назначение Пастеру в знак признания его работы по шелководству пенсии в 12 000 франков в год; девять лет спустя она была увеличена до 25 000 франков, и было дополнительно решено, что пенсия будет выплачиваться его жене и детям. В 1881 году он был номинирован представлять Францию на Международном медицинском конгрессе, который проходил в том году в Лондоне. Прием, оказанный ему, когда он вместе со своим хозяином, сэром Джеймсом Пэджетом, поднялся на трибуну в Сент-Джеймсском зале, ошеломил его. «C’est sans doute le prince de Galles qui arrive» («Это, несомненно, прибывает принц Уэльский»), — заметил он своему хозяину, даже не мечтая, что такие овации могут предназначаться ему. В следующем году он занял кресло Литтре в Академии. В 1888 году президент республики открыл Институт Пастера, который был построен и обеспечен средствами по общественной подписке из всех стран и всех слоев общества; и там в 1892 году он принял выдающееся собрание ученых, приехавших со всех концов света, чтобы поздравить его с семидесятилетием.
Три года спустя его здоровье начало быстро ухудшаться. Два инсульта последовали один за другим с коротким интервалом, и 28 сентября 1895 года он скончался. Он похоронен в Институте, который так любил. Более благородного памятника или более достойного того, кто в нем покоится, человеком еще не было воздвигнуто. Блага, которые его простая, напряженная, трудолюбивая, благородная жизнь принесла человечеству, невозможно оценить. Однако они помогают нам осознать истину старой арабской пословицы: «Чернила науки драгоценнее крови мучеников».
М. Валлери-Радо создал то, что, вероятно, станет окончательной биографией Пастера. Он писал подробно и писал хорошо. То, что он не является человеком со строгой научной подготовкой, нисколько не умаляет достоинств работы; скорее, во многих отношениях это делает книгу более читабельной. Ученики Пастера, которые сейчас продолжают его работу, помогли в более технических частях книги благодаря богатству своих знаний; в то время как М. Валлери-Радо, благодаря своей близости и родству с объектом своей биографии, смог предоставить те личные детали, которые составляют столь существенную и интересную часть любой хорошей биографии.
Для того, кто знал Пастера только в последнее десятилетие его жизни, попытка дать какое-либо описание его характера может показаться дерзостью. Тем не менее, невозможно закончить эту статью без некоторой дани уважения его простой манере держаться и, прежде всего, его бесконечной доброте. Ни один человек не сделал больше для облегчения страданий в этом мире, как у людей, так и у низших животных, и, вероятно, немногие испытывали такое сочувствие к страданиям других. Будучи мальчиком — а французские деревенские мальчики не более задумчивы о страданиях животных, чем мальчики других рас, — он отказывался ходить на охоту. «La vue d’une alouette blessée lui faisait mal» («Вид раненого жаворонка причинял ему боль»). Будучи стариком, было трогательно видеть его среди страдальцев, проходящих лечение в Институте Пастера, похлопывающим маленьких детей по голове, подбадривающим робких и дающим су храбрым, бесконечно нежным к испуганным матерям. «Ученые, моя Сандра, всегда самые гуманные», как говорила Лаура в «Виттории». Еще одной доминирующей чертой его характера было непоколебимое стремление к истине; «все испытывать» и «держаться хорошего» было девизом его рабочей жизни. Его успех в немалой степени был обусловлен строгими тестами, которые он применял на всех этапах своих исследований; он также был обусловлен неустанным усердием, с которым он работал, никогда не щадя себя, никогда никоим образом не думая о себе. Но, прежде всего, это было обусловлено интенсивной мыслью, которую он посвящал своим исследованиям. Сосредоточив свой интеллект на рассматриваемой проблеме, он продумывал все возможные решения и был готов ко всем возможным случайностям. Именно эта сила мысли в сочетании с несравненным даром наблюдения и эксперимента позволила ему оставить имя, которое невозможно забыть, пока существует цивилизация.
МАЛЯРИЯ
There in a wailful choir the small gnats mourn
Among the river sallows, borne aloft
Or sinking as the light wind lives or dies.
John Keats: ‘To Autumn.’
Говорят, что половина смертности человеческого рода приходится на малярию. Это вполне может быть преувеличением, но нет сомнений в том, что из всех бед, которые наследует плоть, малярия является самой смертоносной и оказывает наиболее глубокое влияние на распределение и деятельность человека. Позже будет видно, что болезнь наиболее свирепствует там, где наблюдается самая высокая плотность населения, и смертность в такой густонаселенной области, как Индия, дает некоторое представление об огромных потерях жизней и широко распространенных страданиях, вызванных этой болезнью. В 1892 году из общей численности населения Индии в 217 255 655 человек смертность от всех причин достигла цифры 6 980 785. Из них 4 921 583 были отнесены на счет «лихорадки». Конечно, не все эти лихорадки были малярийными, но сравнение с другими статистическими данными приводит к убеждению, что высокий процент из них был вызван малярией. Майор Росс утверждает, что в 1897 году в той же стране было зарегистрировано более 5 000 000 смертей от «лихорадки» и что из общей численности 178 197 человек в британской армии в Индии 75 821 человек лечились в больницах от малярии. Пятьдесят лет назад потери от малярии среди европейского населения Индии составляли 13 на тысячу. Благодаря улучшенным методам жизни и более квалифицированному лечению это число было сокращено до 7 на тысячу; но местное население, которое медленно меняет свои привычки и обычно враждебно относится к современным методам лечения, по-прежнему сохраняет очень высокий уровень смертности от лихорадки — более 18 на тысячу. В течение 1887–1897 годов средняя смертность в Италии, приписываемая малярии, составляла 15 000 человек в год, и ежегодно 2 000 000 пациентов страдали от «лихорадки».
Помимо смертности, вызванной этой болезнью, количество страданий и снижение человеческой силы и активности, которые она влечет за собой, заслуживают пристального внимания. По сравнению с количеством пациентов число смертей отнюдь не велико. В круглых цифрах, из каждой тысячи солдат британской армии в Индии в 1897 году 420 человек были поражены малярией, но умер только один из тысячи; даже в «самых малярийных» районах смертность составляла всего 6 на тысячу. В Сьерра-Леоне, районе, гораздо более смертоносном, чем любой в Индии, средняя смертность белых войск, основанная на больничных записях за период с 1892 по 1898 год, оценивается майором Л. М. Уилсоном в 42,9 на тысячу, в то время как у цветных войск она составляет 5,9 на тысячу. С другой стороны, у европейских войск ежегодное количество случаев составляет 2134 на тысячу, а у неевропейских — 1056 на тысячу. Эти цифры, вероятно, занижают количество лихорадки среди войск. Следует помнить, что многие солдаты, у которых бывают легкие приступы лихорадки, не обращаются в больницу, в то время как из тех, кто обращается, значительное число задерживается только для легкого лечения и никогда не вносится в больничные книги, а потому не учитывается в отчетах.
Из приведенной выше статистики следует, что из наших солдат в Индии трое из каждых семи страдают от ежегодного приступа малярии, достаточно выраженного, чтобы быть записанным в медицинских книгах, в то время как наши солдаты на западном побережье Африки имеют в среднем не менее двух приступов в год, и значительное их число умирает. Нет оснований полагать, что гражданское население Индии или Западной Африки хоть в какой-то степени более свободно от этой болезни, чем военные, но статистика в последнем случае более доступна.
Малярийная лихорадка, когда она не убивает, оставляет после себя большую слабость; и все, кто наблюдал за больными малярией или пациентами, которые уже выздоравливают после приступа, не могли не заметить апатию, отсутствие интереса к окружающему и нежелание работать, которые они все проявляют. Помимо смертности, болезнь, вероятно, взимает более тяжелую дань с работоспособности офицеров и чиновников, управляющих Британской империей, чем любой другой отдельный фактор.
Прежде чем описывать организм, который вызывает все эти страдания, нужно сказать пару слов о распространении болезни. Грубо говоря, малярия ограничена широким нерегулярным поясом, опоясывающим земной шар между 4-й изотермой к северу от экватора и 16-й линией к югу. Однако говорят, что она иногда встречается и за пределами этих границ — например, в Южной Гренландии и в Иркутске в Сибири; но до недавнего времени точная диагностика болезни была затруднена, и не следует слишком полагаться на эти утверждения. Основные эндемичные очаги болезни находятся вдоль берегов и дельт крупных рек, на низменных побережьях и вокруг внутренних озер и болот. Малярия распространена по всему Средиземноморскому региону: она была хорошо известна ранним врачам со времен Гиппократа, и ее симптомы были ими четко отмечены. Они даже признавали разницу между легкими весенними и летними приступами и более пагубными последствиями осенней лихорадки. Во Франции есть несколько известных малярийных районов: долина Луары и ее притока Эндр, долина Роны; также морское побережье, простирающееся от устья Луары до Пиренеев, и снова средиземноморское побережье. Она встречается в Швейцарии, в Германии вдоль побережья Балтийского моря, на берегах Рейна, Эльбы и других рек, а также во многих других частях. Едва ли найдется провинция в Голландии, совершенно свободная от нее, и она встречается в Бельгии и вокруг озера Венер в Швеции. Она простирается вдоль Нижнего Дуная и вокруг Черного моря, распространяется по России, будучи особенно распространенной вдоль течения Волги и вокруг Каспия. Из Европы она распространяется по Малой Азии и затрагивает всю Южную Азию вплоть до Ост-Индии, но в Японии она на удивление редка. Она также нечаста в Австралии — где ограничена северной половиной континента — и на многих островах Тихого океана; и она неизвестна на Сандвичевых островах, в Новой Зеландии, на Тасмании и Самоа. В Америке она более распространена и имеет более тяжелый тип на атлантическом побережье, чем на тихоокеанском; говорят, что за последние сто лет ее северная граница отступила в центре континента, хотя некоторые наблюдатели считают, что она продвигается дальше на север в восточных штатах. В легкой форме она известна вокруг Великих озер, в Канаде и в Новой Англии; но она достигает высокой степени интенсивности в южных штатах, Мексике, на Кубе и в Центральной Америке, где она, вероятно, сыграла большую роль в разрушении проекта Панамского канала, чем все коррумпированные финансовые махинации спекулянтов в Париже. Она распространяется по всем более теплым частям Южной Америки и известна в вирулентной форме по всей Африке, за исключением самого юга.