Мы читаем в «Вималакирти-сутре» (гл. VIII):
«Вималакирти спрашивает Манджушри: “Как это ты провозглашаешь, что все [человеческие] страсти и заблуждения являются семенами состояния Будды?”»
«Манджушри отвечает: “О сын благородного семейства! Те, кто цепляется за воззрение о недеянии [асамскрита] и пребывает в состоянии вечного уничтожения, не пробуждают в себе высшее совершенное знание [ануттара-самьяк-самбодхи]. Только Бодхисаттвы, которые пребывают посреди страстей и заблуждений и, проходя через [десять] ступеней, правильно созерцают конечную природу вещей, способны пробудить и достичь разума [праджня]”».
«“Подобно тому, как цветы лотоса не растут на сухой земле, а в темной, водянистой тине, о сын благородного семейства, так же обстоит дело и [с разумом (праджня или бодхи)]. В недеянии и вечном уничтожении, которые лелеют Шраваки и Пратьекабудды, нет возможности для роста семян и ростков состояния Будды. Разум может расти только в тине и грязи страстей и греха. Именно благодаря страсти и греху семена и ростки состояния Будды способны расти”».
«“О сын благородного семейства! Подобно тому, как никакие семена не могут расти в воздухе, но растут в грязной, илистой почве — и там даже роскошно, — о сын благородного семейства, так же обстоит дело и [с Бодхи]. Он не вырастает из недеяния и вечного уничтожения. Только из горных массивов эгоистических, корыстных мыслей пробуждается Разум и вырастает до непостижимой мудрости семян Будды”».
«“О сын благородного семейства! Подобно тому, как мы не можем получить бесценные жемчужины, если не нырнем в глубины четырех великих океанов, о сын благородного семейства, так же обстоит дело и [с Разумом]. Если мы не нырнем глубоко в могучий океан страстей и греха, как мы сможем завладеть драгоценным камнем сущности Будды? Пусть же будет понято, что изначальные семена Разума черпают свою жизненную силу посреди страсти и греха”». В послании Павла мы читаем: «Из нечистоты почвы растет красота новой жизни». А Эмерсон поет:
«Куда бы я ни шел, я слышу музыку небес. Она не только в высоких звездах, не только в чаше распускающихся цветов, не только в нежном тоне малиновки, не только в радуге, улыбающейся в ливнях, но и в грязи и пене вещей. Там всегда, всегда что-то поет».
Разве мы не видим здесь самое явное выражение махаянистского настроения?
Нирвана и Сансара — одно.
Самая примечательная черта махаянистской концепции Нирваны выражена в этой формуле: «Yas kleças so bodhi, yas samsâras tat nirvânam». Что есть грех или страсть, то есть Разум; что есть рождение и смерть (или перерождение), то есть Нирвана. Это довольно смелое и революционное положение в догматической истории буддизма. Но это не более чем естественное развитие духа, который был вдохнут его основателем.
В «Вишешачинта-брахма-париприччха-сутре» [149] говорится (гл. II):
«Сансара есть Нирвана, потому что, если смотреть с точки зрения конечной природы Дхармакаи, ничто не выходит из существования и не входит в него [сансара лишь кажущаяся]: Нирвана есть сансара, когда ее жаждут и за нее цепляются».
В другом месте (op. cit.) эта идея выражена гораздо более простыми словами: «Сущность всех вещей в истине свободна от привязанностей, атрибутов и желаний; поэтому они чисты, и, поскольку они чисты, мы знаем, что то, что является сущностью рождения и смерти, есть сущность Нирваны, и что то, что является сущностью Нирваны, есть сущность рождения и смерти (сансары). Другими словами, Нирвану не следует искать вне этого мира, который, хотя и преходящ, в действительности есть не что иное, как сама Нирвана. Ибо противоречит нашему разуму воображать, что существует Нирвана и существует рождение и смерть (сансара), и что одно лежит вне пределов другого, и, следовательно, что мы можем достичь Нирваны только после того, как уничтожим или избежим мира рождения и смерти. Если нас не сковывает наша запутанная субъективность, эта наша мирская жизнь является деятельностью самой Нирваны».
Нагарджуна повторяет то же самое чувство в своем «Мадхьямика-шастре», когда говорит:
«Сансара никоим образом не отличается от Нирваны: Нирвана никоим образом не отличается от Сансары» [150].
Или,
«Сфера Нирваны — это сфера Сансары: между ними не существует ни малейшего различия» [151].
Асанга делает шаг вперед и смело заявляет, что все Будда-дхармы, фундаментом которых является Нирвана или Дхармакая, характеризуются страстями, заблуждениями и грехами вульгарных умов. Он говорит в «Махаяна-санграха-шастре» (Китайская Трипитака, японское издание 1881 г., том VIII, стр. 84):
(1) Все Будда-дхармы характеризуются вечностью, ибо Дхармакая вечна.
(2) Все Будда-дхармы характеризуются силой угасания, ибо они гасят все препятствия для окончательного освобождения.
(3) Все Будда-дхармы характеризуются регенерацией, ибо Нирманакая [Тело Преображения] постоянно регенерирует.
(4) Все Будда-дхармы характеризуются силой достижения, ибо через достижение [истины] они подчиняют бесчисленные злые страсти, лелеемые невежественными существами.
(5) Все Будда-дхармы характеризуются желанием обрести, дурным настроением, глупостью и всеми другими страстями вульгарных умов, ибо именно через любовь Будды эти развращенные души спасаются.
(6) Все Будда-дхармы характеризуются непривязанностью и неоскверненностью, ибо Таковость, которая доведена до совершенства этими добродетелями, не может быть осквернена никакими злыми силами.
(7) Все Будда-дхармы выше привязанности и осквернения, ибо хотя все Будды открывают себя в мире, мирская суета не может их осквернить» [152].
Будда-дхарма означает любую вещь, или любую добродетель, или любую способность, которая принадлежит состоянию Будды. Непривязанность — это Будда-дхарма, любовь — это Будда-дхарма, мудрость — это Будда-дхарма, и, по сути, все, что является атрибутом Совершенного, есть Будда-дхарма, не говоря уже о Дхармакае или Нирване, которые составляют саму сущность состояния Будды. Следовательно, вывод, который следует сделать из этих семи положений Асанги, процитированных выше, таков: не только этот мир постоянной трансформации в целом является Нирваной, но его кажущиеся ошибки, грехи и зло также являются различными фазами проявления Нирваны.
Поскольку вышеизложенное является махаянистским взглядом на Нирвану, очевидно, что Нирвана — это не нечто трансцендентное или стоящее над этим миром рождения и смерти, радости и печали, любви и ненависти, мира и борьбы. Нирвану не следует искать на небесах, ни после ухода из этой земной жизни, ни в уничтожении человеческих страстей и стремлений. Напротив, ее нужно искать посреди мирской суеты, так как жизнь со всеми ее трепетами боли и удовольствия есть не что иное, как сама Нирвана. Погасите свою жизнь и ищите Нирвану в отшельничестве, и ваша Нирвана будет потеряна навсегда. Отдайте свои стремления, надежды, удовольствия и горести, и все, что составляет жизнь, вечному молчанию могилы, и вы похороните Нирвану, которую никогда не вернуть. В аскетизме, или в медитации, или в ритуализме, или даже в метафизике, чем неистовее вы преследуете Нирвану, тем дальше она от вас ускользает. Самой серьезной ошибкой, когда-либо совершенной какими-либо религиозными мыслителями, было воображение, что Нирвана, которая является полным удовлетворением нашего религиозного чувства, может быть достигнута путем отбрасывания всех человеческих желаний, амбиций, надежд, болей и удовольствий. Пусть ваше собственное Бодхи (разум) будет полностью просветлено через любовь и знание, и все, что считалось греховным и грязным, окажется божественной чистотой. Это то же самое человеческое сердце, прежде источник невежества и эгоизма, теперь обитель вечного блаженства — Нирвана, сияющая в своем внутреннем величии.
Предположим, факел вносят в темную камеру, которую люди до сих пор считали обителью отвратительных, жутких гоблинов и которую из-за этого хотели полностью разрушить до основания. Яркий свет, внесенный теперь, сразу разгоняет тьму, и каждый уголок в ней становится идеально освещенным. Все в ней теперь принимает свой надлежащий вид. И к своему удивлению люди обнаруживают, что те фигуры, которые они раньше считали жуткими и ужасными, — это не что иное, как огромные драгоценные камни, и они далее узнают, что каждый из этих камней может быть использован каким-то образом для великой пользы их собратьев. Темная камера — это человеческое сердце до просветления Нирваны, свет факела — это любовь и разум. Когда любовь согревает, а разум проясняет, сердце обнаруживает, что каждая страсть и греховное желание, которые были причиной невыносимых страданий, теперь превратились в божественное стремление. Само сердце, однако, остается тем же самым, точно так же, как камера, чья идентичность никогда не затрагивалась ни тьмой, ни яркостью. Эта притча прекрасно иллюстрирует махаянистскую доктрину тождества Нирваны и Сансары, а также Бодхи и Клеши, то есть разума и страсти.
Поэтому сказано:
«Все грехи превращены в составляющие просветления! Перипетии Сансары превращены в блаженство Нирваны! Все это происходит от упражнения в великой религиозной дисциплине (упая); За пределами нашего понимания, поистине, тайна всех Будд» [153].
Срединный путь.
В некотором смысле Будда всегда проявлял эклектичный, примирительный, синтетический дух в своих учениях. Он отказывался слушать любую крайнюю доктрину, которая возвышает один конец слишком высоко за счет другого и заканчивается крахом всего здания. Когда Будда покинул свое место просветления под деревом Бодхи, он сделал своей миссией избегать обеих крайностей: аскетизма и гедонизма. На протяжении всей своей жизни он проявлял себя как спокойный, достойный, вдумчивый, хорошо дисциплинированный человек и никогда не был раздражительным по характеру — в этом последнем отношении он так отличался от мудреца из Назарета, который в гневе изгнал всех торговцев из храма и опрокинул столы менял, и который проклял смоковницу, на которой не смог найти ничего, кроме листьев, непригодных для утоления его голода. Доктрина Срединного пути (Мадхьямарга), что бы она ни означала морально и интеллектуально, всегда характеризовала жизнь и учение Будды, а также последующее развитие его учений. Его последователи, как бы они ни различались в своих индивидуальных взглядах, как правило, исповедовали неуклонное следование Срединному пути, проложенному Учителем. Даже когда Нагарджуна провозгласил свою знаменитую доктрину Восьми «Нет», которая кажется поверхностным критикам не чем иным, как абсолютным нигилизмом, он сказал, что Срединный путь можно найти только в этих восьми «нет» [154].
Махаянизм, безусловно, применил этот синтетический метод Будды к своей теории Нирваны и облагородил его, полностью развив его имманентное значение. В «Рассуждении о сущности Будды» Васубандху цитирует следующий отрывок из «Шримала-сутры», который ясно показывает путь, по которому шли махаянисты, прежде чем пришли к своему окончательному выводу: «Тех, кто видит только преходящесть существования, называют нигилистами, а тех, кто видит только вечность Нирваны, называют этерналистами. Оба воззрения неверны». Затем Васубандху продолжает: «Поэтому Дхармакая Татхагаты свободна от обеих крайностей, и по этой причине она называется Великим Вечным Совершенством. Если смотреть с этой абсолютной точки зрения Таковости, логическое различие между Нирваной и Сансарой в действительности не может быть сохранено, и тем самым мы входим в сферу недвойственности». И эта сфера недвойственности есть Срединный путь Нирваны, не в его нигилистическом, а в его махаянистском значении.
Как реализовать Нирвану.
Как мы можем достичь Срединного пути Нирваны? Как мы можем реализовать жизнь, которая не является ни пессимистическим аскетизмом, ни материалистическим гедонизмом? Как мы можем управлять кораблем через водовороты Сансары, не будучи поглощенными и в то же время преодолевая их бурное вращение? Ответ на это можно легко дать, если мы поймем, как неоднократно говорилось выше, что эта жизнь есть проявление Дхармакаи и что идеал человеческого существования состоит в том, чтобы реализовать в пределах возможностей своего ума и тела все, что он может постичь о Дхармакае. И мы обнаружили, что это всеобъемлющая любовь и всевидящий разум. Уничтожьте тогда свое невежество одним ударом и покончите со своим эгоизмом, и возникнет вечный поток любви и мудрости.
Васубандху говорит: «Благодаря Праджне [разуму или мудрости] наши эгоистические мысли уничтожаются: благодаря Каруне [любви] лелеются альтруистические мысли. Благодаря Праджне [аффективная] привязанность, присущая вульгарным умам, упраздняется; благодаря Каруне [интеллектуальная] привязанность, которой обладают Шраваки и Пратьекабудды, упраздняется. Благодаря Праджне Нирвана [в ее трансцендентном смысле] не отвергается; благодаря Каруне Сансара [с ее изменениями и перерождениями] не отвергается. Благодаря Праджне достигается истина буддизма; благодаря Каруне все чувствующие существа созревают [для спасения]».
Практическая жизнь буддиста протекает в двух противоположных, хотя и не антагонистических направлениях, одном вверх и другом вниз, и оба они синтезированы в Срединном пути Нирваны. Направление вверх указывает на интеллектуальное постижение истины, а направление вниз — на реализацию всеобъемлющей любви среди своих собратьев. Одно дополняется другим. Когда интеллектуальная сторона слишком подчеркивается за счет эмоциональной, мы получаем Пратьекабудду, одинокого мыслителя, чей источник слез сух и не проливается над страданиями его собратьев. Когда эмоциональная сторона утверждается до крайности, любовь приобретает эгоистический оттенок, который окрашивает все, что входит с ней в контакт. Потому что она не различает и принимает чувственность за духовность. Если она не превращается в сентиментальность, она примет гедонистическую форму. Сколько суеверных, или грязных, или даже жестоких дел в истории религии было совершено под прекрасным именем религии, или любви к Богу и человечеству! Кровь стынет в жилах, когда мы думаем о том, как религиозные фанатики сжигали заживо своих соперников или оппонентов на костре, жестоко вырезали тысячи человеческих жизней за один день, приносили запустение и разорение по всей земле своих врагов — и все эти дела Дьявола совершались из чистой любви к Богу! Поэтому Девала, автор «Рассуждения о Махапуруше» (Великом Человеке), говорит: «Мудрые не одобряют любящую доброту без разума, как не одобряют они разум без любящей доброты; потому что одно без другого мешает нам достичь высшего пути». Знание — это глаз, любовь — это конечность. Направляемая глазом, конечность знает, как двигаться; снабженный конечностью, глаз может достичь того, что он воспринимает. Любовь одна слепа, знание одно хромо. Только когда одно дополняется другим, мы имеем совершенного, полноценного человека.
В Будде как идеальном человеческом существе мы признаем совершенство любви и разума; ибо именно в нем Дхармакая нашла свою совершенную реализацию во плоти. Но что касается Бодхисаттв, их природные дарования настолько разнообразны, а темперамент настолько неравномерен, что у одних интеллектуальные элементы более преобладают, в то время как у других более выражена эмоциональная сторона, что, хотя некоторые более склонны к практичности, другие предпочтительно смотрят в сторону интеллектуализма. Таким образом, как само собой разумеющееся, некоторые Бодхисаттвы будут скорее философами, чем религиозными провидцами. Они могут в некоторых случаях стремиться подчеркнуть интеллектуальную сторону религии больше, чем ее эмоциональную сторону, и отстаивать важность праджни (разума) выше, чем каруны (любви). Но Срединный путь Нирваны лежит в истинной гармонизации праджни и каруны, бодхи и упаи, знания и любви, интеллекта и чувства.
Любовь пробуждает разум.
Но если нам приходится выбирать между ними двумя, давайте сначала иметь всеобъемлющую любовь, сказали бы буддисты; ибо именно любовь пробуждает в нас интенсивное желание найти способ освобождения масс от вечных страданий и бесконечных перерождений. Интеллект теперь будет стремиться реализовать свои высшие возможности; Бодхи проявит свою полную силу. Когда обнаруживается, что эта жизнь есть выражение Дхармакаи, которая едина и вечна, что индивидуальные существования не имеют самости (атман или свабхава), поскольку они обусловлены партикуляризацией субъективного невежества, и, следовательно, что мы истинны и реальны только тогда, когда мы мыслимся как единые в абсолютной Дхармакае, любовь Бодхисаттвы, которая побудила его искать высшую истину, теперь раскроет свое полное значение.
Эта любовь, или вера в Махаяну, как ее иногда называют, ощущается довольно смутно при первом пробуждении религиозного сознания и волнует ум стремящегося, чья жизнь до сих пор была поглощена всеми формами эгоцентрических мыслей и желаний. Он больше не находит чистого удовлетворения, как Шраваки или Пратьекабудды, в своем индивидуальном освобождении от проклятия Сансары. Как бы сладок ни был вкус освобождения от оков невежества, в нем не хватает чего-то, что делает свободу совершенно приятной для Бодхисаттвы, который думает больше о других, чем о себе; чтобы быть сладкой и приемлемой, она должна быть сильно приправлена любящей добротой, которая охватывает всех его собратьев как его собственных детей. Освобождение Шраваки или Пратьекабудды подобно вкусной пище, в которой не хватает соленого вкуса, ибо это не более чем сухое, формальное философское освобождение. Любовь — это то, что стимулирует человека выйти за пределы своих собственных интересов. Она — мать всех Будд и Бодхисаттв. Священный мотив, который побуждает их отказаться от жизни нирванического самодовольства, есть не что иное, как их безграничная любовь ко всем существам. Они не хотят отдыхать в своем индивидуальном освобождении, они хотят, чтобы все чувствующие существа без единого исключения были освобождены и благословлены райским счастьем. Любовь, следовательно, дарует нам два духовных блага: (1) она спасает все существа от страданий и (2) пробуждает в нас Будда-разум.
Следующие отрывки, процитированные наугад из «Махапуруши» Девалы, помогут нашим читателям понять истинное значение Нирваны и ценность любви (каруны), как ее оценивают махаянисты.
«Те, кто боится перерождения и ищет своих собственных выгод и счастья в окончательном освобождении, вовсе не сравнимы с теми Бодхисаттвами, которые радуются, когда им приходится снова принимать материальное существование, ибо это дает им еще одну возможность принести пользу другим. Те, кто способен чувствовать только свои собственные эгоистические страдания, могут войти в Нирвану [и не беспокоить себя страданиями других существ, подобных им]; но Бодхисаттва, который чувствует в себе все страдания своих собратьев как свои собственные, как он может вынести мысль о том, чтобы оставить других позади, пока он находится на пути к окончательному освобождению, и когда он сам отдыхает в нирваническом спокойствии?..... Нирвана в истине состоит в радости от того, что другие стали счастливыми, а Сансара — в отсутствии такого чувства. Тот, кто чувствует всеобщую любовь к своим собратьям, будет радоваться распределению благословений среди них и найдет свою Нирвану в этом» [155].