Хилэр Беллок

«О чем-нибудь»

Страница 4 из 6 · 55 386 зн. · 63 мин. чтения

В присутствии столь удивительной вещи я забыл о цели своего путешествия и о сиюминутных заботах и прошел через большие двери, открывавшиеся на площадь. Они были резными, и по тому немногому, что оставалось от света, и по мерцанию электрического света на соседней стене (ибо электрический свет есть везде в Испании, но он часто бывает красноватого накала), я мог заметить, что эти двери были чудесно вырезаны. Уже в Сарагосе и несколько раз во время моей прогулки на юг оттуда я отмечал, что то, что делали испанцы, имеет странное сходство с работой Фландрии. Эти два района совершенно различаются, за исключением человеческого характера тех, кто их населяет: один — пасторальный, полный глубоких лугов и вечных лесов, полезных ископаемых и угля для современной энергии, гаваней и хороших приливных рек для промышленности Средневековья; другой — пустынная земля, высоко в небе, с воздухом, подобным ножу, и полным отсутствием творческого начала в природе вокруг. И все же в обоих творение человека бьет ключом; в обоих есть своего рода бесконечность воображения; в обоих каждая деталь, которую человек достигает в искусстве, тщательно завершена и отличается от соседней; и в обоих есть избыток человеческой души: но с той разницей, что что-то в испанском характере убило гротеск. Оба района были смешаны в истории, но не испанец оживил дельту Рейна и высокогорье к югу от нее, и не валлоны и фламандцы учили испанцев; но каждый из этих сильно разделенных народов напоминает другой, когда дело доходит до внешнего выражения души: почему, я не могу сказать.

Внутри не полная темнота, а ряд огней, светящихся на фоне тишины черноты нефа; а посреди нефа, как нечто огромное погребальное, находился хор, который эти испанские церкви сохранили, как неповрежденную традицию, с истоков христианской веры. Пойдите в самую раннюю из базилик в Риме, и вы увидите это священное ограждение, стоящее посреди здания и занимающее определенную часть целого. Мы на Севере, где Вера жила непрерывно и, после девятого века, без особой борьбы, уменьшили эту особенность и расширили открытое и популярное пространство, сохранив только алтарную преграду как намек на то, что когда-то было Тайными Мистериями и Посвящениями наших истоков. Но здесь, в Испании, самые ранние формы христианских внешних проявлений, так сказать, кристаллизовались; они были выдвинуты, как оскорбление или вызов, против азиатов по мере того, как продвигалось отвоевание опустошенной провинции; и поэтому в каждой испанской церкви у вас есть, бок о бок с христианским буйством искусства, эта первоначальная иерархическая и тайная вещь, почти шокирующая северянина, хор, Coro, с высокими торжественными стенами, закрывающими людей от священников и от Мистерий, как они были закрыты, когда вся система была организована для защиты от враждебного общества вокруг.

Тишина в этом месте не была полной, и, как я уже сказал, темнота тоже. В дальнем конце хора, за главным алтарем, был свет многих свечей, и там люди бормотали или шептались, хотя и не молились. В тот момент мимо меня проходил молодой священник, и я сказал ему на латыни обычного толка, что не говорю по-испански. Я спросил его, не может ли он говорить со мной медленно на латыни, как я говорил с ним. Он ответил мне словом «Paucissime», которое я легко понял. Затем я очень осторожно и медленно спросил его, будет ли проводиться Бенедикция — вечерний обряд; но так как я не знал латинского слова для Бенедикции, я называл ее попеременно «Benedictio», что по-английски, и «Salus», что по-французски. Он дважды сказал «Si, si», что, было ли это по-итальянски, по-французски или местным наречием, я понял по кивку его головы; но, во всяком случае, он не уловил моего смысла, ибо, когда я зашел за главный алтарь, где были свечи, и встал там на колени, я ясно увидел, что никакой подготовки к Бенедикции не ведется. Там не было даже алтаря. Все, что там было, — это пара дверок шкафа, так сказать, из очень густо вырезанного дерева, очень тяжело позолоченного и очень старого; действительно, узор резьбы был варварским, и я думаю, что он должен был датироваться тем поворотом от Темных веков к Средневековью, когда так много наших христианских работ напоминали работы дикарей: спирали и отвратительные головы, змеи и другие вещи.

Этим я был уже чрезвычайно впечатлен, как и небольшой группой людей вокруг, из которых, пожалуй, половина были дети, когда молодой священник, с которым я говорил, подошел и, позвав хорошо одетого человека среднего класса, который стоял рядом и который, полагаю, имел некоторое местное влияние, поднялся с ним по ступеням к этим деревянным дверям; он вставил ключ в замок и широко открыл их. Свечи сразу же засияли сквозь толстое прозрачное стекло на оправе из драгоценных камней, которые чудесно сверкали, а посреди них была голова мертвого человека, отрезанная от тела, склоненная несколько вбок и изменившаяся ужасным образом по сравнению с выражением живых людей. Она так изменилась не только от неисчислимого возраста, но и, как я полагаю, от насильственности его смерти.

Для тех, кто не имеет опыта в практике такого поклонения, могло бы быть больше оправдания для нового впечатления, которое это зрелище внезапно произвело на меня. Наша раса с самого начала, нет, все расы людей, сохраняли плотские останки тех, к кому была причастна святость, и я видел такие реликвии во многих частях Европы почти как обыденность; но по какой-то причине мои эмоции в тот вечер были иного рода. Длина пути (ибо я был за много-много миль к югу по этой пустынной пустоши), незнание языка, который окружал меня, бесчеловечный контур час за часом под палящим солнцем или в негостеприимной темноте этой суровой иберийской земли, суровость лиц, яростное богатство и масштаб архитектуры вокруг меня, и мое знание испытаний, через которые прошла провинция, привели меня в этом Присутствии в настроение, очень отличное, я думаю, от того, которое призвано вызвать паломничество; в нем было гораздо больше благоговения и даже ужаса; казалось, что в присутствии этого искаженного лица вновь возникают воспоминания об активной боли и о непреодолимой борьбе, с помощью которой эта разрушенная земля была восстановлена. Я задавался вопросом, глядя на это лицо, пал ли он в знак протеста против магометан или, как многие другие, в испанской выносливости пыток, приняв мученическую смерть от язычников в Тихом океане. Но никакой истории о нем мне не дали, и я не знаю теперь, когда пишу, что это был за случай, который сделал эту голову столь великой.

Они прочитали лишь несколько молитв, все знакомые мне, на латинском языке; затем «Отче наш» и некоторые другие, которые всегда читались на народном языке. Затем они проинтонировали Salve Regina. Но какая интонация!

Разве я не слышал этот напев достаточно часто в своей жизни, чтобы уловить его смысл? Я никогда не слышал, чтобы он был положен на такую мелодию! Она была резкой, она была полна битвы, и мольба в ней пульсировала настоящей и физической агонией. Если бы я меньше заботился о людях вокруг меня, столько страданий, столько национальной традиции страданий возмутили бы, как они, действительно, потрясли меня. Песнопение подошло к концу, и три милостивых эпитета, которыми оно заканчивается, были полны рыданий, а детские голоса были очень высокими.

Затем священник закрыл двери и запер их, пришел мальчик и задул свечи одну за другой, и я вышел на рыночную площадь, еще более полный Испании, чем прежде.

ТОРГОВЕЦ ЖЕЛЕЗОМ

Когда я был во французской армии, мы однажды в июле двигались с орудиями по прямой и пыльной дороге и с грохотом въехали в деревню под названием Бар-ле-Дюк. О деталях таких маршей я часто писал. Я хочу сейчас рассказать о другом, о чем в длинных рассказах о простом грохоте орудий, возможно, никогда не было бы времени рассказать, но что на самом деле является самым важным из всех опытов под ружьем во Франции — я имею в виду старших гражданских лиц, отцов.

Кто создал французскую армию? Кто решил оправиться от поражений и снова сыграть в ту решительную игру, которая составляет половину французской истории, «тезавризацию», постепенное накопление силы? Общий ответ на такие вопросы таков: «Нация, будучи побежденной, должна была взяться за дело и восстановить свое прежнее положение». Этот ответ недостаточен. Он оперирует абстракциями и ничего вам не говорит. Множество политических обществ на протяжении истории смирялись с катастрофой и соглашались медленно угасать. Многие поступали хуже — они сохраняли после резких предупреждений гордость своих слепых лет; они сохраняли эту гордость вплоть до великих катастроф, и когда они наступали, они угрюмо умирали. Франция не согласилась ни угаснуть, ни умереть от чрезмерного высокомерия. Некоторые люди должны были работать, чтобы заставить своих сыновей идти на призыв, соглашаться на тяжелые налоги, быть бдительными, накопительными, цепкими и, так сказать, постоянно жаждущими. Должны были существовать классы, в которых, сами того не ведая, выживал росток нации; индивидуумы, которые, стремясь к двадцати разным вещам, умудрялись, как результат, поднять армию до того уровня, на котором я ее знал, и заложить медленный фундамент для восстановленной энергии. Кто были эти люди?

Я читал о них в Бирмингеме, когда учился в школе; я читал о них в книгах, когда читал о Столетней войне и о Революции. Мне предстояло снова читать о них в книгах в Оксфорде. Но в ту субботу в Бар-ле-Дюке я увидел одного из них, и, поскольку физическое впечатление стоит больше, чем вторичный эффект истории, мое видение их стоит того, чтобы его записать.

Человек в моей батарее, некий Матье, сказал мне, что у него есть увольнительная на вечер, и сказал мне тоже пойти и получить увольнительную. Он сказал, что его дядя пригласил его пообедать и привести друга. Оказалось, что его дядя жил на вилле на высотах над городом; он был торговцем железом, который вышел в отставку. Я пошел к своему сержанту и попросил у него увольнительную.

Мой сержант был дворянином, который пробивал себе путь через рядовые, и когда я нашел его, он проверял фураж у сарая, где работали некоторые из наших людей. Он пристально посмотрел мне в глаза и сказал тягучим, вялым голосом:

«Ты англичанин?»

«Да, сержант», — сказал я немного тревожно (ибо я очень хотел хорошо пообедать в городе после всех этих маршей).

«Ну, — сказал он, — раз ты англичанин, можешь идти». Такова логика службы.

Армия — не место для споров, и я пошел. Я полагаю, он имел в виду: «Раз мы оба более или менее в изгнании, прими мое благословение и убирайся», но он мог просто захотеть быть непоследовательным, ибо непоследовательность — это остроумие школьников и солдат. Я поднялся на холм со своим другом.

Долгие сумерки все еще широко разливались над холмом и старыми домами Бар-ле-Дюка, пока мы поднимались. По часам была ночь, но можно было бы читать. Мы были уставшими и говорили ни о чем конкретном, но те вещи, которые мы говорили, были полны старого рефрена призывников: «Собачья работа», «Когда мы из нее выберемся?» Даже когда мы говорили, в наших грудях была гордость от шума труб в тумане внизу вдоль реки и от того, что Восьмой полк заявлял о своем присутствии, и от наших мундиров и наших мечей.

Мы остановились наконец перед маленьким квадратным домом с надписью «Сирени» на воротах; там был выжженный маленький газон, маленький фонтан, тренога, поддерживающая шарообразное зеркало, и мы вошли.

Дядя Матье встретил нас; он был в хлопчатобумажном костюме, прогуливаясь среди своих цветов и наслаждаясь вечером. Это был человек лет пятидесяти, невысокий, сильный, смуглый и резкий. Хотя был уже вечер и мало что можно было разглядеть, мы хорошо знали, что его глаза были твердыми и темными. Ибо у него была поза и осанка тех людей, которые укрепляют Францию. Его уверенность в себе была очевидна в его крепких ногах и руках, упертых в бока, его вульгарность — в жесте, его ограниченность — в его устремленном вперед и пронзительном взгляде, его неукротимая энергия — в каждом движении его тела. Меня не удивило, когда в его последующем разговоре я узнал, что он республиканец. Он сразу заговорил с нами обоими, сказав своего рода ворчливым криком:

«Ну, артиллеристы!»

Затем он грубо заговорил со своим племянником, сказав ему, что мы опоздали: мне же, слишком вежливо, сказав, что он не винит меня, а только своего непутевого племянника. Я сказал, что наше опоздание было вызвано необходимостью найти сержанта. Он ответил:

«Всегда нужно сваливать вину на кого-то другого», что было верхом дурного тона.

Он повел нас в дом. Столовая выходила на веранду, а за ней был еще один маленький газон с деревьями. В темноте стрекотали несколько насекомых, и, поскольку вечер был теплым, пахло цветами. Окна были оставлены открытыми. Все было чисто, опрятно и пусто. На стенах висели две отличные старые гравюры, плохо нарисованное свидетельство о членстве в каком-то обществе, еще более худший портрет местного достойного человека и акварель, написанная, полагаю, его дочерью.

Он представил меня своей жене, женщине с жесткими чертами лица, с редкими волосами, полной долга, занятой и точной — только что из кухни. Мы отстегнули наши мечи с обычным лязгом и сели за еду.

Признаюсь, что, когда мы ели эти отличные блюда (они все были отличными) и пили это обычное вино, мне казалось, что я живу в книге, а не среди живых людей. Вот я, молодой английский мальчик, случайно попавший во французскую армию. Довольно хорошо знакомый с ее языком, хотя я говорил с акцентом; принятый (конечно) моим хозяином за чистокровного англичанина, хотя половина моей крови была французской. Вот я сидел рядом с ним, наблюдал за вещами и учился — что касается него, люди, подобные ему, которых в Англии осталось несколько в забытых деревнях и которые, когда их можно найти, являются силой Государства, они никогда не утруждают себя изучением чего-либо, далекого от их реальности.

Я заметил, как одна служанка быстро входила и выходила, довольно сильно запуганная своим хозяином, ловкая, но нервная. Я заметил, как все было прочным и хорошим: стулья, стол, часы, одежда — и особенно кухня. Я видел его местную газету, аккуратно сложенную на каминной полке. Я видел домашнюю собаку его отставки, притаившуюся у его ног, и я слышал случайные замечания, которые он бросал своему племяннику, максимы, дарованные юности давным-давно. Я задавался вопросом, сколько унаследует этот племянник. Я предположил, что не менее десяти тысяч фунтов и не более двадцати. Я был почти склонен перекреститься при мысли о такой куче денег.

Мой хозяин стал более приветливым: он задавал мне вопросы об Англии. Его жена также интересовалась этой страной. Они оба знали о ней больше, чем их класс в Англии знает о Франции: и это удивило меня, ибо среди дворянства английские джентльмены знают о Франции больше, чем французские джентльмены знают об Англии.

Он спрашивал меня, все ли еще сельское хозяйство в плохом состоянии; почему у нас не больше людей в университетах; почему мы допускаем в наш Парламент только лордов и больше ли французских коммерческих путешественников в Англии, чем английских коммерческих путешественников во Франции. По всем этим пунктам я признавал, дополнял, исправлял и, вероятно, искажал его впечатления.

Он спросил меня, хороши ли английские артиллеристы. Я сказал, что не знаю, но думаю, что да. Он ответил, что английские возницы имеют высокую репутацию в его стране — его брат (брат торговца железом) был капитаном конной артиллерии и сказал ему об этом. И это он сказал мне, который носил французский мундир, но чье сердце было далеко в долине Арун, в моих собственных лесах, в покое и одиночестве.

В последний час, когда нам нужно было возвращаться, в его несколько меркантильном взгляде появилась некоторая нежность. Он больше посвятил себя своему племяннику; он отвел его в сторону и с некоторой церемонностью дал ему денег. Он предложил нам сигары. Мы взяли по одной. Его круглое французское лицо покрылось морщинами, как треснувшая тарелка. Он сказал:

«Ба! Берите их полными карманами! Мы знаем, что такое жизнь в полку», и он набил по полдюжины штук каждому в карман наших мундиров. Но когда он сказал «Мы знаем, что такое жизнь», он солгал. Ибо он был лишь «мобилем» в 70-м. Он голосовал, но никогда не страдал от призыва.

Итак, мы попрощались с этим человеком, нашим хозяином, который так нас угощал. Я могу ошибаться, но мне кажется, что он был антиклерикалом. Он был жестким человеком, справедливым, жадным и внимательным, ограниченным, как я уже сказал, и бессознательно (как я также сказал) строящим нацию.

Вот был Торговец железом из Бар-ле-Дюка; и есть сотни тысяч таких же.

СИЛА В ГАЛЛИИ

В Галлии есть сила, которая имеет первостепенное значение для всей Европы. Она канализировала европейскую религию, установила европейское право и в последнее время выдвинула обновленный политический идеал. Она очень энергична сегодня.

Именно эта сила совершила сентябрьские массовые убийства, свергла Робеспьера, избрала Наполеона. В более концентрированной форме именно эта сила объединила в столь мощное целое отдельных людей — не гениев, — которые сформировали Комитет общественного спасения. Именно эта сила создала Коммуну, так что по сей день никто не может точно сказать вам, к чему стремилась Коммуна. И именно эта сила в настоящий момент столь прискорбно неверно понимает и переоценивает силу армий, которые являются соперниками французов; действительно, в этой связи можно было бы истинно сказать, что мир в Европе сохраняется гораздо больше немецким знанием того, что такое французская армия, даже чем французским невежеством того, что такое немецкая армия.

Я говорю, что недостатки этой силы или качества в государстве очевидны, ибо слабости и недостатки чего-то внешнего по отношению к нам никогда не бывает трудно уловить. Что более важно для нас, так это понять, с какой бы трудностью это ни было, силу, которую передает такое качество. Непонимание этой силы, нет, неоценка существования силы, о которой я говорю, сделало почти все английские истории Франции бесполезными. Французская турбулентность представлена в них как анархия, и вся великая история, которая была центральным стержнем Западной Европы, предстает как несообразная серия несчастий. Даже Карлейль, с его поразительным пониманием людей и способностью к быстрой интеграции из нескольких деталей (ибо он почти ничего не читал по своему предмету), никогда не понимал эту силу. Он мог понять хозяина, отдающего приказы куче слуг; действительно, он сам хотел бы быть слугой и был им в меру своих способностей; но он не мог понять самоорганизацию снизу. Однако от существования этой силы зависит все дело Революции. Ее сила, следовательно (и главное преимущество), заключается в том факте, что она делает демократию возможной в критические моменты, даже в большом сообществе.

Нет никого, или почти никого, столь злого или столь глупого, чтобы отрицать демократический идеал. Нет никого, или почти никого, столь извращенного, чтобы, будь он членом маленького и простого сообщества, он был бы доволен отказаться от своего естественного права быть его полноправным членом. Нет никого, или почти никого, кто не чувствовал бы свое исключение из таких прав среди людей своей крови невыносимым. Но хотя каждый признает демократический идеал, большинство людей, которые думают, и почти все мудрейшие из тех, кто думает, воспринимают его одно великое препятствие в контрасте между идеей и действием, где присутствует препятствие сложности — будь то из-за разнообразных интересов, отдельных происхождений или даже из-за простых чисел.

Психология множества — это не психология индивидуума. Спросите каждого человека в Западном Сассексе отдельно, хотел бы он, чтобы хлеб искусственно дорожал по Акту Парламента, и вы получите подавляющее большинство против такого экономического действия со стороны Государства. Обращайтесь с ними коллективно, и они изберут — я держу пари, они будут избирать долгие годы — людей, обязавшихся к такому действию. Или, опять же, посмотрите на толпу, когда она с ревом несется по улице в гневе — зрелище, к сожалению, слишком редкое сегодня — у вас создается впечатление зверя, величественного в своей храбрости, ужасного в своей свирепости, но с чем-то злым в его жестокости и решимости. И все же, если вы остановитесь и посмотрите на лицо одного из ее членов, плетущегося по одному из ее внешних краев, вы, вероятно, увидите озадаченное лицо бедного, неуверенного, слабовольного человека, чьи глаза блуждают с одного объекта на другой и который кажется тем слабее, чем больше он находится под влиянием этого коллективного доминирования. Или, опять же, рассмотрите шутки, которые заставляют большое общественное собрание искренне сотрясаться от смеха, и представьте эти шутки, предпринятые в частной комнате! Наши хитрые политики хорошо знают эту разницу между психологией индивидуума и множества. Самые умные из них часто страдают в репутации именно потому, что знают, какие безнадежные аргументы и какие еще более безнадежные шутки заставят двигаться коллективы, индивидуальные единицы которых никогда не слушали бы такого юмора или таких рассуждений.

Чем больше сообщество, с которым имеешь дело, тем вернее это; так что, когда дело доходит до многих миллионов, разбросанных на большой территории, можно вполне отчаяться в любом механизме, который выразит ту самую реальную вещь, которую Руссо называл Общей Волей.

В присутствии такой трудности большинство людей, которые заботятся как о благе своей страны, так и об общем порядке общества, склоняются, особенно по мере взросления, к одному или другому из старых традиционных органических методов, с помощью которых Государство может быть выражено и контролируемо. Они склоняются к олигархии, такой как здесь, в Англии, где небольшая группа семей, переженившихся друг с другом, постоянно обедающих вместе и постоянно являющихся гостями в домах друг друга, по молчаливому согласию с населением допущена к управлению нацией. Или они склоняются к старомодному и очень стабильному устройству деспотической бюрократии, такой как та, что умудряется держать Пруссию в вертикальном положении и до недавнего времени поддерживала расширение России.

Зла такого компромисса с политической идеей достаточно очевидны. Олигархия будет роскошной и корпоративно коррумпированной, а индивидуально несколько презренной, с некоторой мягкостью в морали и в военных делах. Деспот или бюрократия будут индивидуально коррумпированы, особенно в нижних ветвях системы, и ненавистно бесчувственны.

«Но, — говорит ваш мыслитель, особенно по мере продвижения в возрасте, — человек так устроен, что он не может иначе коллективно управляться. Он не может коллективно быть хозяином, или, во всяком случае, постоянно хозяином своей коллективной судьбы, какую бы власть его разум и свободная воля ни давали ему над его индивидуальной судьбой. Нация, — говорит он, — особенно большая нация, конечно, имеет Волю, но она не может прямо выразить эту Волю. И если она пытается это сделать, какой бы механизм она ни выбрала — даже референдум — он лишь создаст грубую механическую пародию на ту тонкую органическую вещь, Национальную душу. Олигархия или бюрократия, — будет утверждать он, и обычно утверждать справедливо, — наследуют, передают и поддерживают национальный дух более верно, чем это сделала бы попытка демократической системы».

Всеобщая история, даже всеобщая история Западной Европы, в целом на стороне такой критики. Андорра — идеальная демократия, и была идеальной демократией по крайней мере тысячу лет, возможно, с тех пор, как первые люди населили эту изолированную долину. Но нет ни одного великого Государства, которое поддерживало бы даже в течение трех поколений демократическую систему без помех.

Теперь для французов среди великих и независимых наций характерно то, что они способны, благодаря некоторому причудливому развитию, к быстрому общинному самовыражению. Повторяю, только в кризисах проявляется эта сила. Но такая, какая она есть, она играет роль гораздо более реальную и гораздо более выразительную для коллективной воли, чем более обычная организация других народов.

Те, кто атаковал Тюильри 10 августа, действовали совершенно спонтанно и преуспели. Арест Королевской семьи в Варенне не был действием одного индивидуума или двух; это был не Друэ и не семья Сольс. Это было большое количество индивидуумов (Король был узнан на протяжении всего пути), каждый думал одно и то же под напряжением конкретного эпизода, каждый смутно стремился к одному виду действия и стремился с возрастающей энергией к этому действию, и все объединялись, так сказать, в той кульминационной точке долгого пути, которая была достигнута у арки маленького городка в Аргонне.

Выражение и изображение этой общей национальной силы было спасением главных французских историков, особенно Мишле. Это снабдило их ключом, с помощью которого только история их страны могла быть сделана понятной. Нет ничего проще, чем высмеивать или отрицать столь мистическую вещь. Тэн, по темпераменту интенсивно антинациональный, высмеивал ее, как высмеивал тайны Веры; но с тем следствием, что его отрицание сделало невозможным для него написать историю своей страны и принудило его на протяжении всей его работы, но особенно в его истории Революции, к постоянным, а в конце концов к несколько грубым формам лжи.

Непризнание этой Национальной силы, опять же, привело людей к другой ошибке: они хотят, чтобы великие общие действия французов были обусловлены какой-то оккультной силой или хозяином. Они будут объяснять Крестовые походы хитрой организацией Папства; Французскую революцию — хитрой организацией Масонских лож; Наполеоновский эпизод — индивидуальной хитростью и планом Бонапарта. Такие объяснения пуэрильны.

Удар 1870 года был, пожалуй, самым суровым, который когда-либо переживала любая современная нация. По какой-то случайности он не прекратил деятельность французской нации. Южные штаты Америки остаются под эффектом Гражданской войны. Все, что не является прусским в Германии, остается простертым — особенно в идеях — под эффектом прусской победы над ним. Французы лишь едва избежали столь же постоянного растворения национального характера: но они избежали его; и национальный знак, сила спонтанного и коллективного действия, после нескольких лет проверки, начала проявляться.

Дважды была предпринята попытка к такому действию. Первая была во времена Буланже, вторая — во время дела Дрейфуса. В обоих случаях нация инстинктивно видела, или, скорее, чувствовала своего врага. В обоих был момент, когда космополитический финансист находился в физической опасности для своей жизни. Ни один, однако, не созрел; ни в одном народ окончательно не двинулся.

В последнее время несколько частичных восстаний отметили французскую жизнь. Почему ни одно из них не достигло кульминации, я рассмотрю через мгновение. Тем временем иностранному наблюдателю будет полезно отметить характер этих движений, какими бы неудачными они ни были. Это как стоять на краю кратера и наблюдать за подъемом и набуханием огромных энергий внизу. Возможно, некоторое время не было реального извержения, но деятельность вулкана и его природа становятся для вас очевидными, когда вы смотрите. Несколько дней, прошедших два года назад в Эро, являются примером.

Никто, кто заботится о ближайшем будущем Европы, не должен пренебрегать предзнаменованием: полмиллиона человек, с лидерами, выбранными быстро ими самими, сходящимися без катастрофы, с достаточным снабжением, с точностью и быстротой на одно место: общее действие, о котором решено, и это действие наиболее рассчитано на поражение врага; решенное людьми без исключительной власти, простыми рупорами этого огромного стечения: подобные и точно параллельные решения по всей сельской местности от больших городов до крошечных горных деревень. Это дух роя пчел. Один инцидент в этом деле был самым характерным из всех: опасаясь, что им прикажут стрелять в людей своего собственного района, рядовые и капралы 17-го линейного полка взбунтовались. Пока все хорошо: мятежи обычны во всех активно военных государствах — исключительным было то, что последовало. Люди организовались без единого офицера или унтер-офицера, снарядились для полного дневного марша к столице провинции, достигли ее в хорошем порядке и заняли квартиры в городе. Все это точное движение было спонтанным. Оно объясняет Маршалов Империи. Они были отправлены в наказание на край африканской пустыни; мятеж показался денежным дилерам доказательством военного поражения. Они ошиблись: эти молодые люди, некоторые из них с шестимесячной подготовкой, никто из них не имел гораздо больше двух лет, ни один из них не был старше двадцати пяти лет, были точным символом силы, которая создала Революцию и ее жертв. Повторное появление этой силы в наших спокойных современных делах кажется мне первостепенной важности.

Следует закончить, спросив себя: «Породят ли эти незаконченные движения наконец законченное движение? Двинется ли Галлия к какой-то окончательной цели в наше время, и если да, то против чего, с какой целью и каким образом?»

Пророчество тщетно, но оно занимательно, и я предскажу, что Галлия двинется в наше время и что движение будет направлено против вредоносного обмана парламентской системы.

В течение сорока лет эта сила в нации, о которой я говорю, хотя и так часто возбуждалась, не достигла своей цели. Но почти в каждом случае, прямо или косвенно, вещь, против которой она двигалась, был Парламент. Было бы слишком долго обсуждать здесь, почему представительная система опустилась до того, чем она является в современной Европе. Это была слава Средневековья, это был великий жизненно важный институт Христианства, возникший из монашеского института, который предшествовал ему, истинная и живая сила сначала в Испании, где Христианство было в своей наиболее острой активности в борьбе против Азии, затем на северо-западе, в Англии и во Франции. И действительно, в той или иной форме, на всех старых границах Империи. Она умерла, ее ископаемое было сохранено в одном или двух маленьких и неясных сообществах, ее древние правила и форма были захвачены английскими сквайрами и купцами, и она поддерживалась, любопытное, но энергичное выживание, в этой стране. Когда Революция в 1789 году начала возрождение демократии в великих нациях, старая представительная схема французов, очень совершенная, была искусственно воскрешена, основанная на старой доктрине всеобщего избирательного права и на прямом мандате. Она была логичной, она должна была работать, но едва ли за сто лет она потерпела неудачу.

Существует поучительный маленький анекдот об оккупации Рима в 1870 году.

Когда французский гарнизон был выведен и северные итальянцы оккупировали город, представительный механизм был запущен в работу, номинально чтобы выяснить, популярна ли смена Правительства или нет. Крошечная горстка голосов была записана в отрицательном смысле, скажем, сорок три.

Позже, в начале зимы того же года, великий праздник Церкви праздновался в Базилике Святого Петра и у гробниц Апостолов. Огромная церковь была переполнена, многие были даже прижаты снаружи дверей. Когда церемония закончилась, плотная масса, которая хлынула в темноту, подхватила крик, ирония которого наполнила ночной воздух Трастевере и его трущоб суверенных граждан. Крик был таким:

«Мы — Сорок три!»

Это анекдот, который постоянно применяется к современной представительной системе в каждой стране, которая имеет несчастье поддерживать ее. Никому не нужно напоминать о такой истине. Мы знаем в Англии, как одним сильным чувством на выборах 1906 года было желание добраться до южноафриканских евреев и смести их китайский труд из-под них.

Политики и партийные хаки, приведенные к власти этой народной решимостью, пошли прямо к южноафриканским евреям, с шапкой в руке, спросили их, каково их доброе удовольствие по этому вопросу, и составили схему в сговоре с ними, по которой никакой мести не должно быть принято и ни пенни их не должно быть подвергнуто опасности.

В современной Франции шансы на спасение от парламентской игры, мишурной в лучшем случае, в худшем — социальной опасности, гораздо больше, чем в этой стране. Имена и формы этой вещи не являются древним институтом. Поэтому нет возможности одурачивать людей фальшивой непрерывностью или смешивать интересы партийных хаков с инстинктом патриотизма. Более того, в современной Франции парламентская система случайно столкнулась жизненно с домашними привычками людей раньше и более яростно, чем это произошло до сих пор в этой стране. Маленькая банда, которая захватила машину, была яростно антихристианской; она шаг за шагом продвигалась к разрушению Церкви, пока в конце 1905 года кризис не принял эту форму. Церковь была отделена от государства, ее пожертвования были отменены, жилье ее иерархии, ее церкви и ее соборы и их мебель должны были, кроме того, быть отобраны у нее, если она не примет пресвитерианскую форму правления, которая не могла не изъязвить ее и которая была самим отрицанием ее духа. Пока что ничто из того, что сделал Парламент, действительно не затронуло жизни людей. Даже предложение поместить оставшиеся товары Церкви под пресвитерианское управление было делом теологов, а не их. Ни один человек из ста не знал или не заботился об этом деле. Критическая дата приближалась (11 декабря, если я правильно помню). Рим должен был принять антикатолическую схему правления, или все церкви должны были быть закрыты. Рим отказался от схемы, и Парламент, столкнувшись однажды с реальностью и приведенный к необходимости действительно вмешиваться в народную жизнь или капитулировать, капитулировал.

Какое отношение имеет этот пример, можете спросить вы, к тому движению на юге Франции, которое является текстом этих страниц? Ответ следующий:

На юге Франции одной главной вещью, действительно затрагивающей жизни людей, после их религии (которую обеспечил полный крах антиклерикальной угрозы), была продажа их основного производства. Эта продажа была затруднена по ряду причин, одной из которых, возможно, не главной, но наиболее очевидной и наиболее легко устранимой, была фальсификация и мошенничество, существующие в торговле. Такая фальсификация и мошенничество обычны для всей торговли нашего времени. На это закрывала глаза банда, находящаяся у власти во Франции, точно так же, как на подобную грязную работу закрывает глаза банда, находящаяся у власти в каждой другой парламентской стране. Когда крестьяне, которые так сильно пострадали от этой коммерческой коррупции нашего времени, просили, чтобы ей был положен конец, им был дан старый ответ, который выполнял свою роль полмиллиона раз в каждом случае коррупции во Франции, Англии или Америке в течение поколения: «Если вы желаете, чтобы политика была осуществлена, избирайте людей, которые ее осуществят». На самом деле, эти четыре департамента избрали группу людей, из которых Лаферр, Великий Магистр масонов, является хорошим типом, с его поглощающим интересом к разрушению Христианства и его невежеством и неумелостью в любой другой области, кроме теологии.

Крестьяне ответили на эту софистику, которая так часто выполняла свою роль и была так часто успешна в их случае, как и в других, призывом к своим Депутатам уйти в отставку. Лаферр пренебрег этим. Он был слишком сильно занят своей возможностью. Он спустился, чтобы «обратиться к своим избирателям». Они гнались за ним мили. И в этом волнующем эпизоде стало очевидно, что крестьяне Од обнаружили в своей простой манере как то, где представительная система ошибается, так и то, какими методами она может быть исправлена.

О МОСТАХ

Встаньте на берегу ручья и рассмотрите две вещи: слабоумие вашей частной природы и гений вашего общего вида.

Ибо вы не можете пересечь ручей, вы — Индивидуальный вы; но Человек (откуда вы пришли) нашел искусство для его пересечения. Это искусство — строительство мостов. И поэтому человека в общем можно правильно назвать Pontifex, или «Строитель мостов»; и его символические вершины должности будут носить какой-то такой титул.

Здесь я признаюсь (Индивидуум), что у меня есть искушение оставить вас на берегу ручья, чтобы вы переплыли его, если можете, утонули, если не можете, или вернулись домой и были съедены своим желанием к дальнему берегу, пока я буду отвлекаться на это слово Pontifex, которое, заметьте, является не только именем над магазином, как «Генри Понтифекс, итальянский бакалейщик» или «Братья Понтифекс, парикмахеры», но истинным ключевым словом, порождающим идеи и заставляющим задуматься о величии человека, или, скорее, о величии того, что создало его.

Ибо человек строит мосты через ручьи, и он построил мосты более или менее стабильные между умом и умом (трудное искусство!), разработав буквы для этой цели, которые являются его инструментом; и человек строит молитвой мост между собой и Богом; человек также строит мосты, которые объединяют его с Красотой повсюду.

Таким образом, он рисует и делает статуи, и строит для красоты, а также для укрытия от погоды. И человек строит мосты между знанием и знанием, координируя одну вещь, которую он знает, с другой вещью, которую он знает, и прокладывая мост от каждой к каждой. И человек вечно строит — но он еще никогда не завершил, и никогда не завершит — тот мост, который они называют философией, который должен объяснить его самого в отношении того, откуда он пришел. Я говорю, когда его скелет будет помещен в Музей правильно помеченным, он будет помечен не Homo Sapiens, а Homo Pontifex; отсюда также гимн, или, скорее, хоровой ответ, «Pontificem habemus», который так благородно поется понтификальными великими хорами, когда понтификации понтифицируются, как подобает двору Понтифика.

Тем не менее (лично я) я не оставлю вас здесь, ибо питаю к вам жалость и объясню вам природу мостов. Мост помог человеку преодолеть его первую тревогу. Ибо заметьте, нет тревоги более значительной, чем стенания у непреодолимых потоков (как выразился Суинберн). Это подобающее занятие для менее удачливых мертвецов.

О МОСТАХ

Поверьте мне, без мостов мир был бы для вас совсем иным. Вы воспринимаете их как нечто само собой разумеющееся, вы неспешно шагаете по дороге, вы переходите мост. Вы можете быть настолько неблагодарны, что забудете об этом вовсе, но это же ужасная вещь!

Мост — это нарушение воли природы и вызов ей. «Ты не хотела, чтобы я переходил», — говорит человек Речному богу, — «но я перейду». И он переходит: не без труда. Бог никогда не возражал против того, чтобы он плавал и мок. Напротив, когда человек плавал, бог мог утопить его по своему желанию, но перекинуть мост через поток, нет, оскорбить его, перепрыгнуть через него — это было в духе человека; в некотором смысле он знает, что земные боги ниже его самого и что все, чего он страшится, — это его низшие, ибо только то, что он почитает и любит, может по праву требовать его преданности. И в конечном счете он не платит этой преданности ничему, кроме святости, или, в меньшей степени, доблести и достоинства.

Человек не может строить мосты повсюду. Они не так многочисленны, как его дороги, и не так повсеместны, как его пастбища и пашни. Он строит их время от времени в том или ином редком месте, и мост всегда остается священной вещью. Более того, мост всегда находится в опасности. Маленький мост в Париже, по которому римская дорога вела на остров, постоянно смывался; а мост в Стейнсе, по которому римская дорога шла от великого порта к Лондону, был полностью разрушен.

Мосты всегда жили со страхом в сердце; и если вы думаете, что это справедливо только для старых мостов (лично я), то разве вы забыли мост через Тей с поездом на нем? Или мост, который они строили через реку Святого Лаврентия некоторое время назад, или мост через Луару, где те крестьяне отправились на смерть в воскресенье всего несколько месяцев назад? Тщательно обдумайте эти вещи и помните, что строительство и содержание моста — это всегда удивительная, а значит, и опасная вещь.

Никакие мосты не свидетельствуют о душе человека больше, чем те, что перепрыгивают одной аркой с высоты на высоту над ущельем горного потока. Многие из них не без причины называют Чертовыми мостами, ибо они внушают мысль об искусстве, превосходящем силы человека, и есть два таких моста, через которые стоит перейти и которым стоит подивиться: один в Уэльсе в горах, а другой в Швейцарии, тоже в горах. Есть третий в горах у ворот Сахары, того же рода, прыгающий со скалы на скалу. Но он не называется Чертовым мостом. Он называется с семитской простотой «Эль-Кантара», и это имя арабы давали старым мостам, величественным мостам римлян, где бы они их ни встречали, ибо арабы были так же неспособны строить мосты, как и делать что-либо другое, кроме как петь любовные песни и ездить на лошадях. «Алькантара» — это название, встречающееся по всей Испании, оно есть в сердце столицы Португалии и закрепилось в диких землях Эстремадуры. Вы найдете его и за пределами Константины, где мост перекинут через пропасть. Никогда араб не видел мостов, чтобы не изумиться.

Наши люди тоже, хотя они и не были из тех, кто стоит с открытым ртом перед мостами или чем-то еще, чувствовали тайну этих вещей. И они ставили часовни посреди них, как вы можете видеть в Базеле и в Брэдфорд-он-Эйвоне, и особенно одна была на старом Лондонском мосту, которая была посвящена святому Томасу Бекету и была очень большой. И говоря о старом Лондонском мосту, каждый в Лондоне должен почитать мосты по целому ряду причин.

Во-первых, Лондон никогда не стал бы Лондоном, если бы не Лондонский мост.

Во-вторых, мосты позволяют жителям Лондона посещать южную сторону реки, которая полна приятных и необычайных зрелищ и где можно увидеть, зримо представленную взору, Демократию. Если кто-то сомневается в этом, пусть совершит это путешествие.

Затем, опять же, без мостов лондонцы не могли бы видеть реку, кроме как с набережной, которая является довольно пустынным местом, или из окон отелей. Мосты также позволяют железным дорогам с юга входить в Лондон. Если это кажется вам банальностью, посетите Нью-Йорк или навсегда после этого храните молчание.

Все вещи в наше время были деградированы, а также размножены, что, возможно, является условием деградации; и ваша простая вещь, ваш мост, пострадал вместе с остальными. Люди изобрели всевозможные мосты: трубчатые мосты, подвесные мосты, консольные мосты, разводные мосты, понтонные мосты и мост, называемый русским мостом, который невыносим; но они не смогли сделать с мостом то, что сделали с некоторыми другими вещами: они не смогли его уничтожить; он все еще мост, все еще опасный и все еще триумф. Мост по-прежнему остается тем, что может исчезнуть в любой момент, и все же тем, что, когда остается, остается нашим старейшим памятником. Есть мост через Евфрат — я забыл, проходит ли он через всю реку, — который построили римляне. А старейшей вещью среди мостов в городе Париже, вещью трехсотлетней давности, был мост, который лучше всего выдержал недавние наводнения. Мост останется символом вопреки инженерам.

Посмотрите, как по-разному люди относились к мостам в зависимости от изменчивого настроения цивилизации. Когда-то они считали разумным облагать налогом людей, пересекающих мосты. Теперь они считают это неразумным. И все же один подход был столь же разумен, как и другой. Когда-то они строили дома на мостах, ясно осознавая, что не хватает места для домов, что существует жилищная проблема и что мосты дают прекрасный шанс. Теперь никто не осмеливается строить дом на мосту, и один образ действий столь же разумен, как и другой.

Пришло время поговорить о мостах без всякого порядка.

Самый уродливый мост в мире идет от Ламбета к Хорсферри-роуд и занимает место старой британской тропы, которая здесь пересекала Темзу. Где-то посередине него, если вы пошарите в грязи, вы можете найти, а можете и не найти Большую государственную печать Англии, которую Яков II бросил там в поток. Если ее выловили, значит, ее там нет. Самый красивый мост в Лондоне — мост Ватерлоо; самый исторический — Лондонский мост; а самый полезный — Вестминстерский мост. Самый известный туристам мост в Италии — старый мост во Флоренции, а самый известный по картинам — Мост вздохов в Венеции. Тот, у которого больше всего шансов на вечную славу, — это мост, по которому дорога из Тиццано в Серкью проходит над оврагом грязных Апеннин, ибо 18 июня 1901 года он был разрушен посреди ночи и едва не стоил жизни человеку, который не мог себе этого позволить. Место, где мост наиболее необходим, но отсутствует, — это брод Форново. Место, где больше всего мостов и где они меньше всего нужны, — это железнодорожный мост в Венеции. Мост, который дрожит больше всего, — это мост в Пьяченце. Мост, который пугает вас больше всего, — это Бруклинский мост, а мост, который пугает вас меньше всего, — это мост в Сент-Джеймсском парке; ибо даже если вы в ужасе от воды в любом виде, как слишком многие хвастливые люди, вы должны знать, или вам могут сказать, что в водоеме внизу всего несколько дюймов сырости. Самый скучный мост — это железнодорожный мост через Сомму в Сен-Валери, откуда герцог Вильгельм отправился с лошадиным ртом и очень угрюмый в свое сомнительное приключение по вторжению на эти берега — но в его время моста не было. Самый короткий мост сделан из доски в деревне Лаудвотер в графстве Бакс, недалеко от тех Чилтернских сотен, которые люди берут в парламенте для поправки здоровья, как человек мог бы принимать воды. Самый занимательный мост — Тауэрский мост, который поднимается и разделяется на две части как раз тогда, когда вы начинаете его переходить, что может подтвердить облако свидетелей. Самый широкий мост — мост Александра III в Париже, по крайней мере, он выглядит самым широким, в то время как самый узкий мост, без тени сомнения, — это мост, построенный муравьями на Луне; если эта фраза вас поражает, помните, что это только в романе Уэллса.

Первый эллиптический мост был спроектирован монахом из Кортоны, а первый круглый — Адамом...

Но можно бесконечно говорить о мостах, а я от них смертельно устал. Пусть они пересекают потоки мира туда и обратно. Я же со своей стороны останусь на своем берегу.

СИНЯЯ КНИГА

Я счел полезным для современной истории сохранить следующий документ, который касается открытия и исследования острова в Северной Атлантике, который после своего открытия был аннексирован Соединенными Штатами в первые моменты их имперской экспансии и получил название «Атлантида».

Остров, который, по-видимому, образовался в результате какого-то природного катаклизма, исчез через год после своего открытия, и отчет, составленный Комиссарами, поэтому очень мало известен и, конечно, не имеет никакого значения в области практических финансов и управления. Но это документ высочайшего и самого любопытного интереса как пример идей, которыми руководствовалась политика Великой Республики в момент, когда проводилось исследование; и английские читатели, в частности, будут рады отметить развитие и расширение английских методов и характерных английских точек зрения и институтов на протяжении всего документа.

Любой, кто желает ознакомиться с картами и т. д., которые я не смог воспроизвести в этом небольшом томе, должен обратиться в Архивное управление в Вашингтоне. Моя единственная цель при перепечатке этих поистине захватывающих страниц в таком томе, как этот, — надежда на то, что они могут доставить удовольствие многим, у кого не было возможности ознакомиться с ними в государственных архивах, где они до сих пор были погребены.

A. 2. E. 331 сл.

ОТЧЕТ ТРЕХ КОМИССАРОВ, НАЗНАЧЕННЫХ ПРЕЗИДЕНТОМ РЕСПУБЛИКИ ДЛЯ ОТЧЕТА О ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ РЕСУРСАХ, ПОЛОЖЕНИИ И Т. Д. НОВОГО ОСТРОВА, ИЗВЕСТНОГО КАК «АТЛАНТИДА», НЕДАВНО ОТКРЫТОГО В СЕВЕРНОЙ АТЛАНТИКЕ И АННЕКСИРОВАННОГО РЕСПУБЛИКОЙ, ВМЕСТЕ С РЕКОМЕНДАЦИЕЙ ПО БУДУЩЕМУ ОБРАЩЕНИЮ С ОНЫМ. ПРЕЗИДЕНТУ РЕСПУБЛИКИ. ВАША ЧЕСТЬ, [Боковая заметка: Преамбула.]

Три комиссара Вашей Чести, Джошуа Хогг, Абрахам Буш и Джек Бимбер, будучи в здравом уме, платежеспособные и в добром телесном здравии, все граждане со стажем более пяти лет и проживающие в пределах границ, рубежей или условий Республики, приносят присягу и заявляют, да поможет им Бог:—

[Боковая заметка: Прибытие к Атлантиде.]

I. Что 20-го числа месяца июля, находясь в то время на широте 45° с. ш. и между долготой 51° з. д. и 51.10° з. д., насколько можно было установить, капитан парохода «Слава утренней звезды» (зафрахтованного для этого случая только Правительством Республики, без какого-либо ущерба, прецедента или будущего обременения), по имени Джеймс Мерфи, из Корка, Ирландия, и проживающий в пределах вышеуказанных условий, границ и т. д., громким голосом около 4:33 утра, когда уже рассвело, воскликнул «Это он» или слова, близкие к этому. Ваши три комиссара, находясь в тот момент в каюте, каюте-салоне или кубрике в носовой части корабля (см. прилагаемый план), поднялись на палубу и получили приказ или предписание спуститься вниз от лиц, имеющих власть на «Славе утренней звезды». Ваши три комиссары желают индивидуально и коллективно обратить внимание на тот факт, что этот приказ был выполнен, будучи отданным в соответствии с Морскими актами 1853 года, а также желают выразить протест против оскорбления, нанесенного в их лице величию Республики. (См. Заявление Генерального прокурора, фолио 56, M.) Около 6:30 утра того же дня, 20 июля, ваших комиссаров вызвали на палубу, и в их распоряжение была предоставлена лодка с четырьмя матросами, которые после этого со всей должной поспешностью погребли их к острову, находившемуся в тот момент примерно в двух милях от наветренного борта, то есть к юго-юго-западу от «Славы утренней звезды». Затем они каждый индивидуально и все коллективно высадились, сошли на берег и ступили на остров Атлантида и вступили во владение оным от имени Вашей Чести и Республики, выставив в то же время небольшой флаг 19 на 6 дюймов в знак оного, который был отчетливо замечен, увиден, записан и засвидетельствован нижеподписавшимися, к чему они приложили свою руку и печать, уповая на руководство Божественного Провидения.

ДЖОШУА ХОГГ АБРАХАМ БУШ ДЖЕК БИМБЕР. [Боковая заметка: Форма и размеры острова]

II. Ваши комиссары немедленно приступили к измерению вышеупомянутого острова Атлантида, который, как они обнаружили, имеет треугольную или трехстороннюю форму, с размерами, как следует: по северной стороне от мыса Провидения (см.) до мыса Милосердия (см.) — одна миля, один фурлонг и немного. По юго-западной стороне от мыса Милосердия (см.) до мыса Свободы (см.) — семь фурлонгов, два руда и фут. По юго-восточной стороне, которая является самой короткой стороной, от мыса Свободы (см.) снова вокруг к мысу Провидения (см.), с которого мы начали, — что-то около полумили, и не стоит измерения. Эти размеры, линии, фигуры, измерения и планы они представляют в публичный архивный офис как точные и выполненные в меру способностей нижеподписавшихся: Да поможет им Бог. (ПЕЧАТЬ.)

[Боковая заметка: Внешний вид и структура острова.]

III. Из вышесказанного видно, что остров по форме представляет собой равнобедренный треугольник, как бы указывающий в северо-западном направлении и имеющий короткое основание, обращенное на юго-восток, содержит около 170 акров или полквадратной мили и расположен в умеренной широте, подходящей для англосаксонской расы. Что касается материала или структуры, то он состоит из песка (см. его образцы в стеклянном флаконе), причем указанный песок имеет желтый цвет в сухом состоянии и склоняется к коричневому цвету там, где он может быть намочен морем или дождем.

[Боковая заметка: Источники и реки.]

IV. На острове нет источников или рек.

[Боковая заметка: Холмы и горы.]

V. На острове нет гор, но на севере есть небольшой холмик высотой около пятнадцати футов. Этому холмику мы дали (с позволения Вашей Чести) название «Гора Провидения» в ознаменование многообразных и очевидных милостей Провидения, позволивших нам занять и освоить эту новую землю в целях содействия истинной цивилизации и хорошему управлению. Холм в настоящее время слишком мал, чтобы стать примечательностью ландшафта, но мы питаем большие надежды, что он вырастет. (См. Янгер «Песчаные дюны Пикардии», том II, стр. 199-200.)

[Боковая заметка: Гавани.]

VI. К острову трудно подойти, так как он постепенно поднимается со дна моря, а приливы незначительны. Во время прилива нет глубины более трех саженей на расстоянии около полутора миль от берега; но на расстоянии двух миль обычны глубины в пять и шесть саженей, и в хорошую погоду судно с умеренной осадкой могло бы выгрузить свой груз, пассажиров и т. д. на небольших лодках. Более того, гавань могла бы быть построена, как указано в наших Рекомендациях (см.). На северной стороне есть бухта (вызванная изгибом суши), которую мы считаем подходящей для этой цели и которую, в честь Вашей Чести, мы назвали бухтой Баггинса.

[Боковая заметка: Мысы и мысы.]

VII. Их три, как перечислено выше (см.); один, самый крутой и смелый, мы назвали мысом Провидения (см.) по причинам, указанным выше; второй — мыс Милосердия, в знак признания великой милости, оказанной нам при нахождении этого места, не наткнувшись на него, что было судьбой многих благородных судов. Третий мы назвали мысом Свободы из-за природы тех славных институтов, которые являются гордостью Республики и которые мы намерены навязать любым будущим жителям. Эти названия, которые являются лишь временными, мы просим оставить и зарегистрировать под печатью, несмотря на «Акт об ограничении неприятностей и пустот» 1819 года, гл. 2.

[Боковая заметка: Климат.]

VIII. Климат — это климат Северной Атлантики, известный как «океанический». Дождь идет нередко, а между ноябрем и апрелем снег не является чем-то неизвестным. Летом преобладает более мягкая температура, но она никогда не бывает настолько жаркой, чтобы угрожать жизни или способствовать распространению эпидемических заболеваний. Пшеницу, бобы, хмель, репу и ячмень можно было бы выращивать, если бы почва позволяла. Но мы не можем рассматривать сельскохозяйственное будущее как многообещающее для новой территории.

НА ЭТОМ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ Отчет ваших комиссаров.

(Печать)

ДЖОШУА ХОГГ. АБРАХАМ БУШ. ЯКОБУС БИМБЕР. * * * * *

РЕКОМЕНДАЦИИ Ваши комиссары, будучи также наделенными привилегией давать Рекомендации, представляют следующие без предубеждения и вопреки всем возражениям.

Что касается земли: ваши комиссары рекомендуют, чтобы она находилась в собственности государства в соответствии с теми принципами, которые приобретают полное господство среди Ведущих Наций Земли. Затем ее можно было бы сдавать в аренду по полной стоимости частным лицам, которые извлекали бы из нее все, что могли, оставляя Экономическую Ренту сообществу. Ибо индивид не создавал землю, а государство создало.

Эту власть сдачи земли в аренду, как они рекомендуют, следует оставить в руках Чартерной компании. Ваши комиссары предоставят имена некоторых уважаемых и состоятельных граждан, которые будут рады взять на себя обязанность по формированию и руководству этой компанией и которые будут действовать на принципе неоплачиваемой государственной службы высшими классами, что является главной характеристикой нашей цивилизации. И. Джейкобс, эсквайр, и З. Льюис, эсквайр (которые станут директорами предлагаемой Чартерной компании), уже вызвались в этом деле.

Ваши комиссары рекомендуют предоставить Чартерной компании право чеканить монеты из меди, никеля, серебра и золота, первые три из которых должны выпускаться по стоимости в три, восемь и два раза превышающей стоимость металлов соответственно, причем указанная валюта должна быть на золотой основе и монометаллической и не превышать сумму в 100 долларов на душу населения.

Ваши комиссары далее рекомендуют, чтобы тот же орган был уполномочен выпускать бумажные деньги в пропорции 165% к золотому резерву, поскольку право придавать высокую стоимость кускам бумаги доказало в прошлом величайшую ценность для тех, кто его получил.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость