Стендаль

«О любви»

Страница 11 из 11 · 57 842 зн. · 67 мин. чтения

Я не трачу много мыслей, видите ли, на общие соображения о национальной чести.

CLIV Мы очень любим красивую картину, говорят французы — и совершенно справедливо, — но мы требуем, как необходимое условие красоты, чтобы она была создана художником, стоящим на одной ноге все время, пока он работает. — Стих в драматическом искусстве.

CLV Гораздо меньше зависти в Америке, чем во Франции, и гораздо меньше интеллекта.

CLVI С 1530 года тирания à la Филипп II настолько деградировала интеллект людей, настолько затмила сад мира, что бедные итальянские писатели до сих пор не набрались достаточно мужества, чтобы изобрести национальный роман. И все же, благодаря естественности, которая там царит, ничто не могло бы быть проще. Им нужно лишь верно копировать то, что смотрит миру прямо в лицо. Подумайте о кардинале Гонсалви, три часа серьезно ищущем недостатки в либретто оперы-буфф и тревожно говорящем композитору: «Но вы постоянно повторяете это слово Cozzar, cozzar».

CLVII Элоиза говорит о любви, щеголь — о своей любви — разве вы не видите, что эти вещи действительно не имеют ничего общего, кроме своего названия? Точно так же есть любовь к концертам и любовь к музыке: любовь к успехам, которые щекочут ваше тщеславие — успехам, которые ваша арфа может принести вам посреди блестящего общества, — или любовь к нежной грезе, одинокой и робкой.

CLVIII Когда вы только что видели женщину, которую любите, вид любой другой женщины портит ваше зрение, причиняет вашим глазам физическую боль. Я знаю почему.

CLIX Ответ на возражение:—

Идеальная естественность в интимной близости не может найти места, кроме как в любви-страсти, ибо во всех других видах любви человек чувствует возможность появления предпочтительного соперника.

CLX У человека, принявшего яд, чтобы уйти из жизни, моральная часть его существа мертва. Ошеломленный содеянным и тем, что ему предстоит испытать, он больше ни на что не обращает внимания. Существуют редкие исключения.

CLXI Старый морской капитан, которому я почтительно предложил свою рукопись, счел величайшей глупостью в мире посвящать шестьсот страниц такой пустяковой вещи, как любовь. Но, сколь бы пустяковой она ни была, любовь остается единственным оружием, способным поразить сильные души и поразить в самое сердце.

Что помешало господину де М—— в 1814 году покончить с Наполеоном в лесу Фонтенбло? Презрительный взгляд хорошенькой женщины, входившей в «Bains-Chinois»[1]. Какая разница в судьбе мира была бы, если бы Наполеон и его сын погибли в 1814 году!

[1] Мемуары, стр. 88. (Лондонское издание.)

CLXII Я привожу следующие строки из французского письма, полученного из Цнайма, заметив при этом, что в провинции нет человека, способного понять мою блестящую корреспондентку:—

«...Случай значит многое в любви. Когда целый год я не читала по-английски, первый попавшийся мне роман кажется восхитительным. Тот, кто привык к любви прозаического существа — медлительного, чуждающегося всего утонченного и страстно откликающегося лишь на материальные интересы, на любовь к деньгам, на славу хорошей конюшни и телесные желания и т. д., — легко может почувствовать отвращение к поведению пылкого гения, страстного и необузданного в своих фантазиях, помнящего о любви и забывающего обо всем остальном, всегда активного и всегда стремительного, в то время как другой позволял вести себя и никогда не действовал самостоятельно. Потрясение, которое вызывает гений, может оскорбить то, что в прошлом году в Циттау мы называли женской гордостью, l'orgueil féminin (это по-французски?). С человеком гениальным приходит поразительное чувство, которое было неведомо его предшественнику, — и помните, этот предшественник бесславно погиб на войне и остается синонимом совершенства. Это чувство легко может быть принято за отвращение душой возвышенной, но лишенной той уверенности, которая является плодом немалого числа интриг».

CLXIII «Жофруа Рюдель из Блая был очень знатным сеньором, князем Блая, и он влюбился, не зная ее, в графиню Триполитанскую за ее великую доброту и великую любезность, о которых он слышал от пилигримов, прибывших из Антиохии. И он сложил о ней много прекрасных песен с хорошими мелодиями и мольбами, и из желания увидеть ее он принял крест и отправился в море, чтобы добраться до нее. И случилось так, что на корабле его поразил тяжкий недуг, так что те, кто был с ним, сочли его мертвым, но они сумели доставить его в Триполи в гостиницу, как мертвого. Они послали весть графине, и она пришла к его постели и взяла его в свои объятия. Тогда он узнал, что это графиня, и к нему вернулись зрение и слух, и он восславил Бога, воздавая Ему благодарность за то, что Он поддерживал его жизнь, пока он не увидел ее. И так он умер в объятиях графини, и она устроила ему благородное погребение в доме Храма в Триполи. И в тот же день она приняла постриг из скорби, которую испытывала по нему и по его смерти»[1].

[1] Переведено с провансальской рукописи XIII века.

CLXIV Вот удивительное доказательство безумия, называемого кристаллизацией, которое можно найти в «Мемуарах» госпожи Хатчинсон:

«Он рассказал господину Хатчинсону совершенно правдивую историю об одном джентльмене, который незадолго до того приехал на некоторое время погостить в Ричмонд и застал всех людей, с которыми общался, оплакивающими смерть одной дамы, жившей там. Услышав, что ее так сильно оплакивают, он навел о ней справки и настолько влюбился в ее описание, что поначалу никакой другой разговор не мог его порадовать, а под конец он не мог выносить ничего иного; он впал в отчаянную меланхолию и ходил на холм, где был вырезан отпечаток ее ноги, и лежал там, тоскуя и целуя его весь день напролет, пока, наконец, смерть спустя несколько месяцев не положила конец его томлению. Эта история была совершенно правдивой». (Том I, стр. 83.)

CLXV Лизио Висконти был кем угодно, только не великим читателем. Не говоря уже о том, что он мог видеть, скитаясь по свету, его эссе основано на мемуарах пятнадцати или двадцати известных лиц. На случай, если читатель сочтет такие пустяковые моменты достойными внимания, я привожу книги, из которых Лизио черпал свои размышления и выводы:—

«Автобиография» Бенвенуто Челлини.

Романы Сервантеса и Скаррона.

«Манон Леско» и «Декан из Киллерина» аббата Прево.

Латинские письма Элоизы к Абеляру.

«Том Джонс».

«Письма португальской монахини».

Две или три повести Августа Лафонтена.

«История Тосканы» Пиньотти.

«Вертер».

Брантом.

«Мемуары» Карло Гоцци (Венеция, 1760) — только восемьдесят страниц об истории его любовных похождений.

«Мемуары» Лозена, Сен-Симона, д'Эпине, де Сталь, Мармонтеля, Безенваля, Ролана, Дюкло, Горация Уолпола, Эвелина, Хатчинсон.

Письма мадемуазель Леспинасс.

CLXVI Один из самых важных людей нашего века, один из самых выдающихся деятелей Церкви и Государства, рассказал нам сегодня вечером (январь 1822 года) у госпожи де М—— о тех самых реальных опасностях, которые он пережил во время Террора.

«Я имел несчастье быть одним из самых видных членов Учредительного собрания. Я оставался в Париже, стараясь спрятаться как можно лучше, пока была хоть какая-то надежда на успех правого дела. Наконец, когда опасность становилась все больше и больше, а иностранцы не предпринимали никаких энергичных действий в нашу пользу, я решил уехать — только мне нужно было уехать без паспорта. Все направлялись в Кобленц, поэтому я решил пробираться в Кале. Но мой портрет был так широко распространен восемнадцать месяцев назад, что меня узнали на последней почтовой станции. Однако мне позволили проехать, и я прибыл в гостиницу в Кале, где, можете себе представить, я не сомкнул глаз — и очень удачно, так как в четыре часа утра я услышал, как кто-то отчетливо произнес мое имя. Пока я вставал и одевался в величайшей спешке, я мог ясно различить, несмотря на темноту, национальных гвардейцев с ружьями; люди открыли для них главные ворота, и они входили во двор гостиницы. К счастью, лил проливной дождь — зимнее утро, очень темное и ветреное. Темнота и шум ветра позволили мне сбежать через задний двор и конюшни. Там я стоял на улице в семь часов утра, совершенно без средств! Я воображал, что они преследуют меня из гостиницы. Едва понимая, что делаю, я спустился к порту, на пристань. Признаюсь, я несколько потерял голову — повсюду перед моими глазами плавало видение гильотины.

Почтовое судно покидало порт в очень бурном море — оно было уже в сотне ярдов от пристани. Вдруг я услышал крик с моря, как будто меня звали. Я увидел приближающуюся маленькую лодку. «Эй! сударь, идите сюда! Мы ждем вас!» Механически я сел в лодку. В ней был человек. «Я видел, как вы ходили по пристани с испуганным видом, — прошептал он, — я подумал, что вы, может быть, какой-нибудь бедный беглец. Я сказал им, что вы друг, которого я ждал; притворитесь морской болезнью и идите спрячьтесь внизу в темном углу каюты».

«О, какой прекрасный жест!» — воскликнула наша хозяйка. Она почти лишилась дара речи и была тронута до слез длинным и превосходно рассказанным аббатом повествованием о его опасностях. «Как вы, должно быть, благодарили своего неизвестного благодетеля! Как его звали?»

«Я не знаю его имени», — ответил аббат, немного смутившись.

И в комнате наступил момент глубокого молчания.

CLXVII Отец и Сын

(Диалог 1787 года)

Отец (Министр ——): «Поздравляю тебя, мой сын; это великолепно, что тебя пригласили к герцогу де ——; это честь для человека твоих лет. Не забудь быть во дворце ровно в шесть часов».

Сын: «Полагаю, сударь, вы тоже там обедаете».

Отец: «Герцог де —— всегда более чем добр к нашей семье, и, поскольку он приглашает тебя впервые, он соблаговолил пригласить и меня».

Сын, молодой человек высокого происхождения и весьма выдающегося ума, не забывает быть во дворце ровно в шесть часов. Обед был в семь. Сын оказался посаженным напротив отца. У каждого гостя рядом была обнаженная женщина. Обед подавали два десятка лакеев в полной ливрее[1].

[1] С 27 декабря 1819 года по 3 июня 1820 года, мил. [Эта заметка написана по-английски Стендалем. — Прим. пер.]

CLXVIII Лондон, август 1817 года.

Никогда в жизни я не был так поражен или запуган присутствием красоты, как сегодня вечером на концерте, данном мадам Паста.

Во время пения ее окружали три ряда молодых женщин, столь прекрасных — красотой столь чистой и небесной, — что я почувствовал, как опускаю глаза из уважения, вместо того чтобы поднять их, чтобы любоваться и наслаждаться. Этого никогда не случалось со мной ни в одной другой стране, даже в моей любимой Италии.

CLXIX Во Франции одна вещь абсолютно невозможна в искусстве, и это «порыв». Человека, действительно увлеченного, слишком сильно высмеяли бы — он выглядел бы слишком счастливым. Посмотрите, как венецианец читает сатиры Буратти.

ПРИЛОЖЕНИЕ

О СУДАХ ЛЮБВИ (68)

Во Франции существовали Суды Любви с 1150 по 1200 год. Это доказано. Существование этих Судов, вероятно, восходит к более отдаленному периоду.

Дамы, заседавшие вместе в Судах Любви, выносили свои декреты либо по вопросам права — например: может ли любовь существовать между супругами? —

Либо по частным делам, которые представляли им влюбленные[1].

Насколько я могу представить себе моральную сторону этого судопроизводства, оно должно было напоминать Суды Маршалов Франции, учрежденные Людовиком XIV для решения вопросов чести, — то есть такими, какими они были бы, если бы только общественное мнение поддерживало этот институт.

Андре, капеллан короля Франции, писавший около 1170 года, упоминает Суды Любви

дам Гаскони,

Эрменгарды, виконтессы Нарбоннской (1144–1194),

королевы Элеоноры,

графини Фландрской,

графини Шампанской (1174).

Андре упоминает девять судебных решений, вынесенных графиней Шампанской.

Он цитирует два решения, вынесенных графиней Фландрской.

Жан де Нострадамус в «Жизни провансальских поэтов» говорит (стр. 15):—

«Тенсоны» были любовными спорами, которые происходили между поэтами, как рыцарями, так и дамами, спорившими вместе о каком-нибудь прекрасном и возвышенном вопросе любви. Там, где они не могли прийти к согласию, они направляли их, чтобы получить решение, к прославленным дамам-президентам, которые проводили полные и открытые Суды Любви в Сине и Пьерфё, или в Романине, или в другом месте, и они выносили по ним декреты, которые назывались «Lous Arrests d'Amours».

Вот имена некоторых дам, председательствовавших в Судах Любви Пьерфё и Сине:—

«Стефанетта, дама де Брюль, дочь графа Прованского.

Адалария, виконтесса Авиньонская;

Алалета, дама д'Онгль;

Эрмиссенда, дама де Поскьер;

Бертрана, дама д'Ургон;

Мабилла, дама д'Йер;

Графиня де Ди;

Ростанга, дама де Пьерфё;

Бертрана, дама де Сине;

Жоссеранда де Клостраль». — (Нострадамус, стр. 27.)

Вероятно, один и тот же Суд Любви собирался иногда в замке Пьерфё, иногда в замке Сине. Эти две деревни находятся совсем рядом друг с другом и расположены на почти равном расстоянии от Тулона и Бриньоля.

В своей «Жизни Бертрана д'Аламанона» Нострадамус говорит:

«Этот трубадур был влюблен в Фанетту или Эстефанетту де Романин, даму этого места, из дома Гантельмов, которая в свое время проводила полные и открытые Суды Любви в своем замке Романин, близ города Сен-Реми в Провансе, тетю Лоретты Авиньонской из дома Садов, столь часто воспеваемой поэтом Петраркой».

Под заголовком «Лоретта» мы читаем, что Лоретта де Сад, воспетая Петраркой, жила в Авиньоне около 1341 года; что она была наставницей Фанетты де Гантельм, своей тети, дамы де Романин; что «обе они импровизировали в обоих видах провансальского ритма, и, по свидетельству монаха с островов Золотых (69), их произведения дают полное свидетельство их учености... Это правда (говорит монах), что Фанетта или Эстефанетта, будучи превосходной в поэзии, обладала божественным неистовством или вдохновением, которое почиталось истинным даром Божьим. Их сопровождали многие прославленные и высокородные[2] дамы Прованса, которые процветали в то время в Авиньоне, когда там пребывал римский двор, и которые предавались изучению словесности, проводя открытые Суды Любви и решая в них вопросы любви, которые были предложены и направлены им...»

«Гильен и Пьер Бальб и Луи де Ласкарис, графы Вентимильи, Тенда и Брига, люди великой славы, прибыв в это время навестить Папу Иннокентия VI, отправились слушать определения и приговоры любви, произносимые этими дамами; и, пораженные и восхищенные их красотой и ученостью, они были пленены любовью к ним».

В конце своих «тенсонов» трубадуры часто называли дам, которые должны были вынести решение по спорным вопросам между ними.

Декрет дам Гаскони гласит:—

«Суд дам, собравшийся в Гаскони, постановил с согласия всего Суда это вечное установление и т. д., и т. д.»

Графиня Шампанская в декрете 1174 года говорит:—

«Это решение, которое мы вынесли с крайней осторожностью, подкреплено советом очень большого числа дам...»

В другом решении встречается:—

«Рыцарь, из-за обмана, который был с ним совершен, донес обо всем этом деле графине Шампанской и смиренно просил, чтобы это преступление было представлено на суд графини Шампанской и других дам».

«Графиня, собрав вокруг себя шестьдесят дам, вынесла это решение и т. д.»

Андре ле Шаплен, от которого мы получаем эту информацию, сообщает, что Кодекс Любви был опубликован Судом, состоящим из большого числа дам и рыцарей.

Андре сохранил для нас петицию, которая была адресована графине Шампанской, когда она решила следующий вопрос в отрицательном смысле: «Может ли существовать настоящая любовь между мужем и женой?»

Но каково было наказание, которое налагалось за неповиновение декретам Судов Любви?

Мы находим, что Суд Гаскони приказывает, чтобы то или иное из его решений соблюдалось как вечное установление и чтобы те дамы, которые не подчинятся, навлекли на себя вражду каждой достопочтенной дамы.

До какой степени общественное мнение санкционировало декреты Судов Любви?

Был ли такой же позор в отступлении от них, как сегодня в деле, продиктованном честью?

Я не могу найти ничего у Андре или Нострадамуса, что позволило бы мне решить этот вопрос.

Два трубадура, Симон Бориа и Ланфранк Чигалла, спорили о вопросе: «Кто более достоин быть любимым: тот, кто дает щедро, или тот, кто дает вопреки себе, чтобы прослыть щедрым?»

Этот вопрос был представлен дамам Суда Пьерфё и Сине; но два трубадура, будучи недовольны вердиктом, прибегли к высшему Суду Любви дам Романина[3].

Форма вердиктов соответствует форме судебных трибуналов того периода.

Каково бы ни было мнение читателя о степени важности, которую Суды Любви занимали во внимании своих современников, я прошу его рассмотреть, каковы сегодня, в 1822 году, темы разговоров среди самых значительных и богатых дам Тулона и Марселя.

Были ли они не веселее, не остроумнее, не счастливее в 1174 году, чем в 1822-м?

Почти все декреты Судов Любви основаны на положениях Кодекса Любви.

Этот Кодекс Любви полностью содержится в труде Андре ле Шаплена.

[1] Андре ле Шаплен, Нострадамус, Рейнуар, Крешимбени, д'Аретино.

[2] Жанна, дама де Бо, Югнетта де Форкалькье, дама де Трец, Брианда д'Агу, графиня де ла Люнь, Мабилла де Вильнёв, дама де Ванс, Беатриса д'Агу, дама де Со, Изоарда де Рокфёй, дама де Ансуа, Анна, виконтесса де Таллар, Бланш де Флассан, прозванная Бланкафлор, Дульса де Монестье, дама де Клюман, Антонетта де Кадене, дама де Ламбеск, Магдалина де Саллон, дама этого места, Риксенда де Пюивар, дама де Транс». (Нострадамус, стр. 217.)

[3] Нострадамус, стр. 131.

Существует тридцать один артикул, и вот они:—

КОДЕКС ЛЮБВИ XII ВЕКА

Ссылка на брак не является законным оправданием против любви.

Кто не умеет скрывать, тот не может любить.

Никто не может быть связан двумя любовями сразу.

Любовь постоянно растет или убывает.

То, что любовник берет у другого силой, не имеет вкуса.

Как правило, мужчина не любит, пока не достигнет полной половой зрелости.

Двухлетнее вдовство предписано одному любовнику после смерти другого.

Без чрезмерно веской причины никто не должен быть лишен своих прав в любви.

Никто не может любить, если не побуждаем к тому внушением любви (надеждой быть любимым).

Любовь будет изгнана алчностью.

Не подобает любить ту, которую было бы стыдно просить в жены.

Истинная любовь не желает ласк, кроме как от возлюбленной.

Любовь, ставшая достоянием гласности, редко бывает долговечной.

Слишком легкий успех лишает любовь очарования; препятствия придают ей ценность.

Каждый, кто любит, бледнеет при виде возлюбленной.

При неожиданном виде возлюбленной любовник дрожит.

Новая любовь изгоняет старую.

Только достоинство делает человека достойным любви.

Любовь, которая убывает, быстро гаснет и редко разгорается вновь.

Любовник всегда робок.

Настоящая ревность всегда увеличивает пыл любви.

Подозрение и ревность, которую оно разжигает, увеличивают пыл любви.

Меньше спит и меньше ест тот, кто одержим мыслями о любви.

Каждый поступок любовника заканчивается мыслью о возлюбленной.

Истинный любовник не считает хорошим ничего, кроме того, что, как он знает, понравится возлюбленной.

Любовь не может ни в чем отказать любви.

Любовник не может насытиться наслаждением от возлюбленной.

Малейшее предположение заставляет любовника подозревать возлюбленную в дурных вещах.

Привычка к чрезмерному наслаждению препятствует зарождению любви.

Истинный любовник занят образом возлюбленной усердно и без перерыва.

Ничто не мешает женщине быть любимой двумя мужчинами, а мужчине — двумя женщинами[1].

Вот преамбула решения, вынесенного Судом Любви.

Вопрос: Может ли существовать настоящая любовь между супругами?

Решение графини Шампанской: Мы провозглашаем и постановляем в силу настоящего, что любовь не может распространять свою власть на двух супругов; ибо любовники должны даровать все взаимно и безвозмездно один другому, не будучи принуждаемы к тому никаким мотивом необходимости, в то время как муж и жена обязаны по долгу соглашаться друг с другом и ни в чем не отказывать друг другу... Пусть это решение, которое мы вынесли с крайней осторожностью и по совету большого числа других дам, будет для вас истиной, несомненной и неизменной.

В 1174 году, в третий день от майских календ, VII индикт[2].

[1]

Causa conjugii ab amore non est excusatio recta.

Qui non celat amare non potest.

Nemo duplici potest amore ligari.

Semper amorem minui vel crescere constat.

Non est sapidum quod amans ab invito sumit amante.

Masculus non solet nisi in plena pubertate amare.

Biennalis viduitas pro amante defuncto superstiti praescribitur amanti.

Nemo, sine rationis excessu, suo debet amore privari.

Amare nemo potest, nisi qui amoris suasione compellitur.

Amor semper ab avaritia consuevit domiciliis exulare.

Non decet amare quarum pudor est nuptias affectare.

Verus amans alterius nisi suae coamantis ex affectu non cupit amplexus.

Amor raro consuevit durare vulgatus.

Facilis perceptio contemptibilem reddit amorem, difficilis eum parum facit haberi.

Omnis consuevit amans in coamantis aspectu pallescere.

In repertina coamantis visione, cor tremescit amantis.

Novus amor veterem compellit abire.

Probitas sola quemcumque dignum facit amore.

Si amor minuatur, cito deficit et raro convalescit.

Amorosus semper est timorosus.

Ex vera zelotypia affectus semper crescit amandi.

De coamante suspicione percepta zelus interea et affectus crescit amandi.

Minus dormit et edit quem amoris cogitatio vexat.

Quilibet amantis actus in coamantis cogitatione finitur.

Verus amans nihil beatum credit, nisi quod cogitat amanti placere.

Amor nihil posset amori denegare.

Amans coamantis solatiis satiari non potest.

Modica praesumptio cogit amantem de coamante suspicari sinistra.

Non solet amare quem nimia voluptatis abundantia vexat.

Verus amans assidua, sine intermissione, coamantis imagine detinetur.

Unam feminam nihil prohibet a duobus amari, et a duabus mulieribus unum. (Fol. 103.)

[2] Utrum inter conjugatos amor possit habere locum?

Dicimus enim et stabilito tenore firmamus amorem non posse inter duos jugales suas extendere vires, nam amantes sibi invicem gratis omnia largiuntur, nullius necessitatis ratione cogente; jugales vero mutuis tenentur ex debito voluntatibus obedire et in nullo seipsos sibi ad invicem denegare....

Hoc igitur nostrum judicium, cum nimia moderatione prolatum, et aliarum quamplurium dominarum consilio roboratum, pro indubitabili vobis sit ac veritate constanti.

Ab anno M.C.LXXIV, tertio calend. maii, indictione VII. (Fol. 56.)

Это решение соответствует первому положению Кодекса Любви: «Causa conjugii non est ab amore excusatio recta».

ПРИМЕЧАНИЕ ОБ АНДРЕ ЛЕ ШАПЛЕНЕ (70)

Андре ле Шаплен, по-видимому, писал около 1176 года.

В Королевской библиотеке можно найти рукопись (№ 8758) труда Андре, которая ранее находилась в собственности Балюза. Ее первое заглавие таково: «Hic incipiunt capitula libri de Arte amatoria et reprobatione amoris».

За этим заглавием следует оглавление глав.

Затем идет второе заглавие:—

«Incipit liber de Arte amandi et de reprobatione amoris editus et compillatus a magistro Andrea, Francorum aulae regiæ capellano, ad Galterium amicum suum, cupientem in amoris exercitu militari: in quo quidem libro, cujusque gradus et ordinis mulier ab homine cujusque conditionis et status ad amorem sapientissime invitatur; et ultimo in fine ipsius libri de amoris reprobatione subjungitur».

Крешимбени в «Жизнях провансальских поэтов», sub voce Percivalle Boria, цитирует рукопись из библиотеки Николо Барджакки во Флоренции и приводит из нее различные отрывки. Эта рукопись является переводом трактата Андре ле Шаплена. Академия делла Круска включила его в число произведений, послуживших примерами для ее словаря.

Существовали различные издания оригинального латинского текста. Фрид. Отто Менкениус в «Miscellanea Lipsiensia nova», Лейпциг, 1751, том VIII, часть I, стр. 545 и сл., упоминает очень старое издание без даты и места печати, которое, по его мнению, должно относиться к первой эпохе книгопечатания: «Tractatus amoris et de amoris remedio Andreae cappellani Innocentii papae quarti».

Второе издание 1610 года носит следующее заглавие:—

«Erotica seu amatoria Andreae capellani regii, vetustissimi scriptoris ad venerandum suum amicum Guualterium scripta, nunquam ante hac edita, sed saepius a multis desiderata; nunc tandem fide diversorum MSS. codicum in publicum emissa a Dethmaro Mulhero, Dorpmundae, typis Westhovianis, anno Una Caste et Vere amanda».

Третье издание гласит: «Tremoniae, typis Westhovianis, anno 1614».

Андре методично разделяет темы, которые он предлагает обсудить:—

Quid sit amor et unde dicatur[1].

Quis sit effectus amoris.

Inter quos possit esse amor.

Qualiter amor acquiratur, retineatur, augmentetur, minuatur, finiatur.

De notitia mutui amoris, et quid unus amantium agere debeat, altero fidem fallente.

Каждый из этих вопросов обсуждается в нескольких параграфах.

Андре заставляет любовника и его даму говорить поочередно. Дама выдвигает возражения, любовник пытается убедить ее доводами, более или менее тонкими. Вот отрывок, который автор вкладывает в уста любовника:—

«...Sed si forte horum sermonum te perturbet obscuritas» — если же вдруг вас смутит неясность этих рассуждений, я разъясню вам их смысл [2]

Итак, с древних времен в любви различают четыре степени:

Первая — состоит в подаче надежды.

Вторая — в предложении поцелуя.

Третья — в наслаждении объятиями.

Четвертая — завершается отдачей всего себя».

[1]

Что такое любовь и откуда произошло это название.

Каковы последствия любви?

Между кем может существовать любовь.

Каким образом любовь завоевывается, сохраняется, усиливается, ослабевает или прекращается.

Как узнать, взаимна ли любовь, и что следует делать одному из влюбленных, если другой оказывается неверным.

[2] Но если вдруг вас смутит неясность этих рассуждений, я разъясню вам их смысл:—

С древних времен в любви различают четыре степени:

Первая состоит в подаче надежды.

Вторая — в предложении поцелуя.

Третья — в наслаждении самыми интимными ласками.

Четвертая — в полной отдаче тела и души.

ПРИМЕЧАНИЯ ПЕРЕВОДЧИКОВ

1. Португальская монахиня Марианна Алькофорадо родилась в знатной португальской семье во второй половине XVII века. Около 1662 года, будучи еще монахиней, она влюбилась в французского офицера, шевалье де Шамийи, которому адресовала свои знаменитые письма. О достоинствах объекта ее страсти можно судить по тому факту, что по возвращении в Париж шевалье передал эти письма адвокату Сюблиньи для перевода и публикации. Они вышли в 1669 году в издательстве Барбена под названием «Португальские письма» (Lettres Portuguaises) и с тех пор часто переиздавались. Марианна Алькофорадо скончалась в конце XVII или начале XVIII века.

Существует всего пять подлинных писем, хотя многие издания содержат семь подложных писем, приписываемых некой «светской даме» — они присутствуют уже во втором издании Барбена.

Существует замечательный английский перевод ее писем XVII века, выполненный сэром Роджером Л’Эстранжем.

Страсть Элоизы к Абеляру вряд ли нуждается в комментариях. Нет никаких сведений о личности капитана де Везеля и сержанта де Сенто. В примечании к изданию Кальман-Леви говорится, что в ответ на запросы об этих двух загадочных людях Стендаль ответил, что забыл их истории.

2. «Жюстина, или Несчастья добродетели» знаменитого маркиза де Сада была опубликована в Голландии в 1791 году.

3. Ср. Кольридж, «Призрак и исчезновение любви» (Love's Apparition and Evanishment):—

... Genial Hope,

Love's eldest sister.

4. Ср. главу VIII, стр. 35 ниже. Идеи, содержащиеся в этих двух отрывках, являются зародышем рассказа, написанного Стендалем с очевидным намерением проиллюстрировать свои теории. Рассказ «Эрнестина» включен в издание «О любви» (De l'Amour) Кальман-Леви.

5. Ср. письмо сэра Джона Саклинга «другу, чтобы отговорить его от женитьбы на вдове, в которую он был ранее влюблен»:

«Любовь — это естественная болезнь, своего рода оспа: каждый либо уже переболел ею, либо ожидает ее, и чем раньше, тем лучше».

6. Леонора: под этим именем Стендаль имеет в виду Метильду Дембовскую (урожденную Висконтини). Его страсть к жене генерала Дембовского, с которой он сблизился во время своего пребывания в Милане (1814–1821), составляет одну из важнейших глав в жизни Стендаля, однако попытки слишком глубоко вникать в объект этой страсти вызывают некоторое разочарование. Во всяком случае, насколько можно судить, великие качества, которые Стендаль обнаружил в Метильде Дембовской, существовали скорее в его искусной кристаллизации, нежели в реальности. Это был несчастный роман. Кузина Метильды использовала свое влияние, чтобы навредить Стендалю, и в 1819 году она прекратила с ним всякое общение. Стендаль все еще оплакивал свою судьбу по прибытии в Англию в 1821 году. Тем не менее в некоторых моментах истории этой привязанности есть нечто неубедительное; несмотря на свое горе, Стендаль, по-видимому, утешился на Вестминстер-роуд с «маленькой мисс Эпплби». Стоит отметить, что Метильда Дембовская была доверенным лицом синьоры Пьетры Груа, его бывшей любовницы, и именно с того момента, как Стендаль обнаружил бесстыдную неверность последней по отношению к нему и другим любовникам, началось его восхищение Метильдой.

7. Здесь стоит обратиться к отрывку из Бодлера, который приведен в примечании переводчиков (11) ниже. Свобода в любви, говорит он, заключается в том, чтобы избегать женщин, опасных для самого себя. Он отмечает, что естественный инстинкт побуждает к этому спонтанному самосохранению. Стендаль здесь дает более точное объяснение действия этого инстинктивного выбора в любви. Концепция Шопенгауэра об утилитарной природе телесной красоты является более общим применением той же идеи. Женская грудь в стиле Тициана — это залог пригодности к материнству, поэтому она красива. Стендаль сказал бы: залог пригодности к доставлению удовольствия.

8. Хорошо известный доктор Эдвардс, в доме которого Стендаль познакомился с одной из сторон английской жизни — и притом весьма буржуазной. Его представил брат доктора Эдвардса, человек, склонный к особого рода мрачному разврату, который Стендаль столь преувеличенно описывает в своем рассказе об Англии. См. примечание 31 ниже.

9. Это напоминает взгляд Блейка на воображение и «гнилые лохмотья» памяти.

10. «Бьянка и Фальеро, или Совет трех» — опера Россини (1819).

11. Ср. Бодлер, «Выбор утешительных максим о любви» (Choix de maximes consolantes sur l'amour) в «Le Corsaire Satan» (3 марта 1846 г.), перепечатано в «Посмертных произведениях» (Œuvres Posthumes), Париж, 1908.

«Sans nier les coups de foudre, ce qui est impossible—voyez Stendhal...—il faut que la fatalité jouit d'une certaine élasticité qui s'appelle liberté humaine.... En amour la liberté consiste à éviter les catégories de femmes dangereuses, c'est-à-dire dangereuses pour vous».

[«Не отрицая возможности любви с первого взгляда, что невозможно (см. Стендаля), можно все же полагать, что фатализм обладает определенной эластичностью, называемой человеческой свободой... В любви человеческая свобода заключается в том, чтобы избегать категорий опасных женщин — то есть женщин, опасных для вас».]

12. Поль-Луи Курье (1772–1825) с отличием служил офицером в армии Наполеона. Он ушел в отставку в 1809 году, чтобы посвятить себя литературе и особенно изучению греческого языка. Его перевод «Дафниса и Хлои» с греческого языка Лонга хорошо известен и стал причиной его долгого спора с Дель Фуриа, помощником библиотекаря Лаврентьевской библиотеки во Флоренции, на которого здесь ссылается Стендаль. Курье обнаружил полную рукопись этого романа в знаменитой флорентийской библиотеке. По ошибке он поставил чернильное пятно на странице рукописи, содержащей важнейший отрывок, отсутствовавший во всех ранее известных рукописях. Дель Фуриа, завидуя открытию Курье, обвинил его в том, что он специально поставил пятно на отрывке, чтобы монополизировать открытие. Последовала оживленная полемика, в которую вмешались власти. Курье не был виновен ни в чем, кроме неосторожности, и, разумеется, одержал верх над своими противниками, когда дело дошло до судебного разбирательства на бумаге.

13. Виконт де Вальмон и президентша де Турвель — две центральные фигуры в «Опасных связях» (Liaisons Dangereuses) Шодерло де Лакло (1782).

14. Современная критика сделала неопределенным вопрос о том, кем на самом деле была Ла Пиа у Данте. Традиционная идентификация сейчас отвергнута, но нет оснований сомневаться в историческом факте этой истории.

15. Наполеон короновал себя Железной короной древних ломбардских королей в Милане в 1805 году.

16. Читатель уже знает, что Сальвиати — это никто иной, как Стендаль. Отрывок относится к кампании 1812 года, в которой Стендаль принимал активное участие, присутствуя при пожаре Москвы.

17. «Дон Карлос» — трагедия Шиллера (1787); Сен-Прё — из «Новой Элоизы» Руссо.

18. Первая книга Стендаля. Об истории этого произведения, являющегося замечательным примером смелого метода плагиата Стендаля, см. введение к работе в полном собрании сочинений Стендаля, которое в настоящее время публикуется издательством Champion (Париж, 1914), или у Лумброзо, «Двадцать неопубликованных суждений об Анри Бейле» (Vingt jugements inédits sur Henry Beyle, 1902), стр. 10 и сл.

19. «Жак-фаталист» — Дидро (1773).

20. Примечание в тексте французского оригинала к слову «pique» гласит:

«Я думаю, что это слово не совсем французское в данном смысле, но я не могу найти лучшей замены. По-итальянски это «puntiglio», а по-английски «pique»».

21. «Письма к Софи» были написаны Мирабо (1749–1791) во время его заключения в Венсене (1777–1780). Они были адресованы Софи де Монье; именно отношения с ней привели его в тюрьму. Они были опубликованы в 1792 году, после смерти Мирабо, под названием: «Оригинальные письма Мирабо, написанные из Венсенского донжона» (Lettres originales de Mirabeau écrites du donjon de Vincennes).

22. Екатерина-Мария, герцогиня де Монпансье, была дочерью герцога де Гиза, убитого в 1563 году. В 1570 году она вышла замуж за герцога де Монпансье. Она была хромой, но у нее были и другие причины, помимо насмешек над ее недугом, для вечной ненависти к Генриху III; ибо она могла возложить на него ответственность за смерть своего брата Генриха, третьего герцога. Она умерла в 1596 году.

23. Жюли д’Этанж — героиня «Новой Элоизы» Руссо.

24. Мы должны помнить, что Стендаль пишет как убежденный либерал в период реакции, последовавший за падением Наполеона и окончанием революционной эпохи. Стендаль был одним из офицеров Наполеона, и Реставрация Бурбонов положила конец его карьере. Его либерализм и гордость тем, что он был одним из тех, кто участвовал в славных кампаниях Наполеона, окрашивают все, что он пишет о состоянии Европы в свое время. Читая критику Стендаля в адрес Франции, Англии и Италии, мы должны перенестись в 1822 год — помнить, что во Франции у нас реставрация роялистов, в Англии призыв к реформам становится все громче и начинает проникать даже в реакционное правительство лорда Ливерпуля (Пиль, Каннинг, Хаскиссон), в Италии правление «паши» (см. ниже, примечание 29) и начало карбонаризма (в котором подозревали самого Стендаля, см. ниже, примечание 27), а также долгая борьба за единство и независимость.

25. Шарль-Фердинанд, герцог Беррийский (1778–1820), женился на принцессе из дома Бурбонов и был убит фанатичным врагом Бурбонов.

26. Баярд. Пьер Баярд (1476–1524), знаменитый французский рыцарь «без страха и упрека».

27. Из всех зарубежных стран, куда ездил Стендаль, Италия была не только его любимой, но и той, которую он знал и понимал лучше всего. В более поздние годы ему было приятно обнаружить итальянскую кровь в своей собственной семье по материнской линии. Семья Ганьон, из которой происходила его мать, по его словам, перебралась во Францию около 1650 года.

Он находился в Италии с небольшими перерывами с 1814 по 1821 год, а затем с 1830 по 1841 год в качестве консула в Чивитавеккье, в течение которого он близко познакомился с лучшим, да и вообще со всеми слоями итальянского общества. Он говорит нам, что страх быть замешанным в делах карбонариев заставил его покинуть Италию в 1821 году.

Можно легко поверить, что на прямолинейного и смелого мыслителя, такого как Стендаль, австрийская полиция смотрела с немалым подозрением.

28. Расин и Шекспир. Очень рано в жизни Стендаль отказался принимать общепринятые литературные оценки. Расина он ставил ниже Корнеля — Расин, как и Вольтер, говорит он, наполняет свои произведения «вечной болтовней». Шекспир стал для Стендаля мастером драматургии, и он никогда не устает сравнивать его с Расином. Ср. «Рим, Неаполь и Флоренция» (1817) и «История живописи в Италии» (1817). Наконец, он опубликовал свою работу на эту тему: «Расин и Шекспир» (Racine et Shakespeare par M. de Stendhal, 1823).

29. Стендаль знал Италию и писал в Италии в мрачный период, последовавший за падением Наполеона. «Паша» — это, конечно, репрессивное и реакционное правительство, будь то австрийцы в Ломбардии, Папа в Риме или мелкие князья в небольших итальянских государствах. См. выше, примечание 27.

30. Граф Альмавива — персонаж «Женитьбы Фигаро» Бомарше, впервые поставленной в апреле 1784 года. Пьеса была подвергнута цензуре Людовиком XVI, но тем не менее поставлена шесть месяцев спустя. Ее постановка — событие в истории Французской революции. Альмавива олицетворяет аристократию и выглядит жалко рядом с Фигаро, бедным цирюльником.

Знакомство Стендаля с Англией

31. Баретти, друг доктора Джонсона, имеет репутацию человека, выучившего английский язык лучше, чем любой другой иностранец. Стендаль вполне мог бы претендовать на подобное отличие за то, что за короткое пребывание приобрел столь удивительно всестороннее понимание Англии — английского народа и их нравов. Он был в Англии четыре раза — в 1817, 1821, 1826 и 1838 годах — никогда не оставаясь на целый год подряд, а в первый раз — лишь в короткой поездке. Но Стендаль обладал не только великой способностью наблюдать и усваивать идеи; он также был способен приспосабливаться к общению с самыми разными типами людей. Стендаль был так же признателен мисс Эпплби — своей маленькой любовнице на Вестминстер-роуд, — как лорду Байрону и Шелли: он чувствовал себя как дома в семейном кругу Эдвардсов и Кларков. С самого начала он осознавал огромную ценность своей дружбы с адвокатом Саттоном Шарпом (1797–1843). Шарп был одним из тех англичан, которые словно созданы для восхищения иностранцев — обладая всем английским здравомыслием и непринужденным достоинством и не имея никакой болезненной замкнутости или островного менталитета. Порсон, Опи, Флаксман, Стотхард были знакомыми фигурами в доме отца Шарпа, а Шарп и его очаровательная сестра продолжали оставаться центром большого и интеллигентного круга. В 1826 году Шарп взял Стендаля с собой в судебный объезд. Стендаль часто присутствовал в суде и научился у своего друга, который в 1841 году стал королевским адвокатом, восхищаться истинным характером английского правосудия, столь редко оцениваемым за рубежом. Он воспользовался этой возможностью, чтобы также посетить Манчестер, Йорк и Озерный край. Также Шарпу он был обязан привилегией встретиться с Хуком, знаменитым острословом и знаменитым выпивохой, в «Атенеуме». Он присутствовал даже на одном из балов в «Алмакс» — самом избранном развлечении того времени.

При столь разнообразном, полном, но в то же время коротком знакомстве с Англией, что касается непосредственного общения со страной и людьми, вполне естественно, что Стендаль остерегался подписываться под какой-либо одной устоявшейся концепцией англичан. Он чувствовал несоответствие их характера. В одно время он называл их «la nation la plus civilisée et la plus puissante du monde entier» — самой цивилизованной и могущественной нацией на всем земном шаре; в другое время они были лишь «les premiers hommes pour le steam-engine» (первыми людьми по части паровых машин); а затем он просто испытывал к ним печальную привязанность — как к народу, который едва не упустил выгоду от своих хороших качеств, закрывая глаза на свои плохие.

Что касается знания Стендалем английской литературы — основы этого были заложены рано в жизни. Его энтузиазм по поводу Шекспира был очень ранней страстью (ср. примечание переводчиков 28). С годами его знакомство с английской мыслью и английской литературой неуклонно расширялось. Показательно его знакомство с Бентамом, чьи взгляды были близки Стендалю: Стендаль цитирует его не раз. Гоббса он был готов поставить в один ряд с Кондильяком, Гельвецием, Кабанисом и Дестютом де Траси как одного из философов, наиболее близких и полезных для его ума. В остальном примечания и цитаты в этой книге не оставляют сомнений в широте его английского чтения — они дают худшее мнение о его чисто лингвистических способностях; собственный английский Стендаля часто бывает весьма комичным. Для очень полного рассмотрения его связи с Англией см. «Стендаль и Англия» (Stendhal et l'Angleterre) Дорис Ганнелл (Париж, 1909). Ср. также «Стендаль-Бейль» (Stendhal-Beyle) Шюке (Париж, 1902), гл. IX, стр. 178 и сл.

32. Из трех англичан, упомянутых здесь, Джеймс Битти (1735–1803), автор «Менестреля» (опубликован в 1771–1774 гг.), и Ричард Уотсон (1737–1816), епископ Лландаффа (1782), выдающийся химик и человек либеральных политических взглядов, будут знакомы читателям Босуэлла. Третий, Джон Четвуд Юстас (1762?–1815), был другом Берка и католиком, который, по-видимому, доставил некоторые неприятности католическим властям в Англии и Ирландии. Его «Путешествие по Италии», на которое ссылается Стендаль, было опубликовано в 1813 году.

33. Билль о разводе, внесенный в 1820 году в Палату лордов министрами Георга IV, чтобы аннулировать его брак с королевой Каролиной, но оставленный из-за его непопулярности как в парламенте, так и в стране в целом.

34. «Белые мальчики» (Whiteboys) были тайным обществом, возникшим в Ирландии около 1760 года и продолжавшим существовать с перерывами до конца века. В 1821 году оно вновь появилось и доставило властям большие неприятности; в 1823 году общество приняло другое название. Йоменское ополчение было сформировано в Ольстере в сентябре 1796 года и состояло в основном из оранжистов и протестантов. Этот корпус сыграл важную роль в разоружении Ольстера и подавлении восстания 1798 года — не без излишней жестокости, как утверждается.

35. Сэр Бенджамин Блумфилд (1786–1846), выдающийся военный, в конечном итоге получил пэрство в 1825 году. В 1822 году он ушел с должности управляющего герцогством Корнуолл, потеряв доверие короля после многих лет расположения.

Знакомство Стендаля с Испанией

36. Личное знание Стендалем Испании было менее обширным, чем Италии, Англии и Германии. Он рано заинтересовался страной и ее литературой. В 1808 году в Ришмоне он читал «Историю войны за испанское наследство» и в том же году говорит о своем плане поехать в Испанию, чтобы изучить язык Сервантеса и Кальдерона. В 1810 году он действительно брал уроки испанского языка, а в следующем году подал из Германии заявление на официальную должность в Испании. В 1837 году он добрался до Барселоны.

Знакомство Стендаля с Германией

37. В 1806 году Стендаль вернулся в Париж из Марселя, куда он последовал за актрисой Мелани Гильбер и устроился на коммерческую работу, чтобы содержать себя рядом с ней. Теперь он снова отдал себя под покровительство Дарю и последовал за ним в Германию, хотя поначалу без определенного звания. Он не был при Йене, как притворяется (будучи еще в Париже 7 октября), но 27-го числа того же месяца он был свидетелем триумфального въезда Наполеона в Берлин. Два дня спустя он был назначен Дарю на должность помощника военного комиссара (commissaire des guerres).

Стендаль прибыл в Брауншвейг в 1806 году, чтобы приступить к своим официальным обязанностям. Хотя его время было занято значительным количеством дел, он находил досуг и для того, чтобы спокойно осматривать страну. В 1807 году он доехал до Гамбурга. Его наблюдения о стране и людях постоянно встречаются в его работах, особенно в его письмах и в «Путешествии в Брауншвейг» (в «Наполеоне», изд. Митти, Париж, 1897), стр. 92–125. В 1808 году он покинул Брауншвейг, но вскоре вернулся с Дарю в Германию. На этот раз он был занят в Страсбурге, откуда переехал в Ингольштадт, Ландсхут и т. д. Факты доказывают, что он не был в битве при Ваграме, как он говорит в своей «Жизни Наполеона». В то время он был в Вене, где ему удалось остаться на Te Deum, исполненный в честь императора Франца II после эвакуации французами. Он вернулся в 1810 году, после Шёнбруннского мира, в Париж. Именно во время пребывания в Брауншвейге Стендаль познакомился с бароном фон Стромбеком, к которому всегда сохранял теплые чувства. Он был частым гостем в доме фон Стромбека и большим поклонником его невестки Филиппины фон Бюлов — которая умерла аббатисой Штетербурга — «la celeste Phillippine». Барон фон Стромбек упоминается в этой работе как г-н де Мерманн. См. в целом Шюке, «Стендаль-Бейль», гл. V.

38. «Торжество креста». В бойком, но неточном немецком издании «О любви» (De l'Amour — Über die Liebe, Йена, 1911) Артура Шуйга встречается это примечание:

«Стендаль называет пьесу «Le Triomphe de la Croix», но должен иметь в виду либо «Das Kreuz an der Ostsee» (1806), либо «Martin Luther oder die Weihe der Kraft» (1807) — обе трагедии Захарии Вернера».

39. Провансальская история в этой главе и арабские анекдоты в следующей были переведены для Стендаля его другом Клодом Форелем (1772–1806) — «единственным ученым в Париже, который не является педантом», называет он его в письме, написанном в 1829 году («Переписка Стендаля», Париж, Шарль Бросс, 1908, том II, стр. 516). Письмо 1822 года (том II, стр. 247) благодарит г-на Фореля за его переводы. «Если бы я не был таким старым, — пишет он, — я бы выучил арабский, так я очарован тем, что наконец нашел что-то, что не является просто академической копией античности... Мой маленький идеологический трактат о любви теперь будет иметь некоторое разнообразие. Читатель будет выведен за пределы круга европейских идей». Сент-Бёв рассказывает, что присутствовал, когда Форель показал Стендалю, тогда работавшему над своим «О любви», арабскую историю, которую он перевел. Стендаль ухватился за нее, и Форель смог вернуть свою историю, только пообещав две другие взамен. Г-н Форель упоминается на стр. 188, примечание 3, выше.

40. Ссылка на пьесу Скриба (1791–1861).

41. Стендаль не имел непосредственного знания об Америке.

42. Стендаль писал до Уитмена и Уистлера; тем не менее он читал По.

43. Весь материал для этих трех глав, и в очень значительной степени их язык тоже, взят прямо из статьи в «Эдинбургском обозрении» (Edinburgh Review) за январь 1810 года, написанной Томасом Бродбентом. См. для полного сравнения английского и французского текстов Дорис Ганнелл — «Стендаль и Англия» (Stendhal et l'Angleterre), приложение B.

Стендаль не только адаптировал идеи — он в значительной степени перевел слова Томаса Бродбента. Он изменил порядок идей здесь и там — не сами идеи — и в некоторых случаях расширил их применение. Там, где он перевел английские слова дословно, часто было возможно в этом переводе восстановить оригинальный английский текст, который Стендаль заимствовал и превратил во французский. Там, где мы это сделали, мы напечатали слова, принадлежащие Томасу Бродбенту, курсивом.

Однако, поскольку Стендаль часто вносил небольшие, но важные изменения в язык, мы также приводим ниже, в качестве примера его методов, более длинные отрывки, выбранные из статьи в «Эдинбургском обозрении», для сравнения с соответствующими отрывками, буквально переведенными нами из Стендаля.

Это следующие отрывки:—

Стр. 225, строка 2:

«Как если бы женщины были более быстрыми, а мужчины более рассудительными, как если бы женщины были более примечательны тонкостью выражения, а мужчины — более сильными способностями к вниманию».

Стр. 228, строка 9:

«Знание, там, где оно производит какие-либо плохие последствия вообще, причиняет столько же вреда одному полу, сколько и другому... Тщеславие и самомнение мы, конечно, будем наблюдать у мужчин и женщин, пока стоит мир... Лучший способ сделать его более терпимым — это дать ему как можно более высокий и достойный объект».

Стр. 229, строка 21:

«У женщин, конечно, есть все невежественные мужчины в качестве врагов их образования, которые, будучи обязанными (как они думают) в силу пола знать больше, не очень довольны тем, что на самом деле знают меньше».

Стр. 230, строка 24:

«То же желание нравиться и т. д.... Мы совершенно поражены, слыша, как мужчины беседуют на такие темы, обнаруживая, что они приписывают такие прекрасные последствия невежеству».

Стр. 232, строка 31:

«Мы не хотим, чтобы леди писала книги, так же как мы не хотим, чтобы она танцевала в опере».

Стр. 237, строка 13:

«Просто образованная женщина не может привить свои вкусы умам своих сыновей...»

«Получив информацию, мать может вдохновить своих сыновей ценными вкусами, которые могут остаться с ними на всю жизнь и вознести их к вершинам знания».

Стр. 237, строка 27:

«Человечество гораздо счастливее благодаря открытию барометров, термометров, паровых машин и всех бесчисленных изобретений в искусствах и науках... То же самое наблюдение верно и для таких работ, как работы Драйдена, Поупа, Мильтона и Шекспира».

Привычка Стендаля цитировать без указания авторства из всех видов сочинений настолько любопытна, что требует отдельного упоминания. Его оптовый метод плагиата был установлен в других работах, помимо настоящей; почти вся его первая работа — «Жизнь Гайдна» (1814) — является краденым имуществом. См. выше, примечание 18. Гёте был забавлен, обнаружив свой собственный опыт, перенесенный на счет автора «Рима, Неаполя и Флоренции»!

Если необходим какой-либо комментарий к этому литературному пиратству, то его можно найти в примечании Стендаля (см. выше, глава XXXVII, стр. 132) к отрывку, где он, в виде исключения, действительно признает мысль Ларошфуко:—

«Читатель узнает, без того чтобы я отмечал это каждый раз, несколько других мыслей знаменитых писателей. Это историю я пытаюсь написать, и такие мысли — это факты».

44. Система мониторов (Enseignement mutuel) была введена во Франции вскоре после Реставрации Бурбонов; но она не была, как наша система мониторов, разработана прежде всего с целью поддержания дисциплины, а скорее для удовлетворения нехватки школ и учителей и исправления официального безразличия к народному образованию, которое тогда существовало во Франции. Как таковая, она была горячо поддержана либералами и столь же горячо встречена реакционерами. Мониторы, как полагали, могли передавать младшим ученикам знания, которые они уже получили; после Революции 1830 года, когда она перестала быть объектом политических споров, система уступила место более практичным и эффективным методам народного образования.

45. Порлье (Дон Хуан Диас), родившийся в 1783 году, был публично повешен в 1815 году в результате заговора против Фердинанда VII Испанского. После того как он был одним из самых активных и храбрых сторонников дела Фердинанда в попытке восстановить его трон и национальную честь, он теперь пожертвовал своей жизнью ради неудачной попытки установить конституционное правительство.

Антонио Кирога (родился в 1784 году), также после того, как отличился в национальной борьбе против Наполеона, был судим за соучастие в заговоре после падения Порлье. После серии приключений, в которых он был удачливее Риего, своего субалтерна, которому он был так многим обязан, он снова отличился, после временного ухода с действительной службы в 1822 году, решительным сопротивлением, которое он оказал французскому вторжению 1823 года. Его усилия, однако, были тщетны, и он бежал в Англию, а оттуда направился в Южную Америку. Несколько лет спустя он вернулся в Испанию, был назначен генерал-капитаном Гранады и умер в 1841 году.

Рафаэль дель Риего (родился в 1785 году), после службы против французов, впервые стал заметен в связи с попыткой восстановить конституцию, которую Фердинанд отменил в 1812 году. Он был избран своими войсками вторым в командовании после Кироги, которого он сам предложил в качестве их лидера. Это восстание потерпело неудачу, и Риего был сослан в Овьедо, свое место рождения. После того как его неоднократно отзывали и снова ссылали, он в итоге стал одной из первых жертв реставрации Фердинанда в 1823 году и был притащен к месту казни на спине осла, среди оскорблений толпы.

46. Отец Паоло Сарпи (1552–1623), знаменитый историк Тридентского собора, монах-сервит и церковный советник венецианского правительства в то время, когда казалось не невозможным, что Венеция порвет, подобно Северной Европе, с Римско-католической церковью.

47. Дестют де Траси (1754–1836) был, по словам Стендаля, нашим единственным философом. Именно на Траси, одном из идеологов, Стендаль, можно сказать, моделировал свое философское отношение. «Идеология» (Idéologie, 1801) Траси, говорит он, дала ему «тысячи зародышей новых мыслей» — дала ему также его поклонение логике. Он был в равной степени впечатлен «Трактатом о воле» (Traité de la Volonté, 1815). Ср. диссертацию Пикаве для Сорбонны (Париж, 1891) «Идеологи» (Les Idéologues), стр. 489–92, в которой он говорит о Стендале как о «преемнике и защитнике, mutatis mutandis, «идеологов» XVIII века».

48. Джованни Луиджи Фиеско (1523–1547), великий генуэзский дворянин, сформировал заговор в 1547 году против всемогущего адмирала Республики Андреа Дориа. Государственный флот в гавани должен был быть захвачен, но при попытке сделать это Фиеско утонул, и заговор провалился.

49. Анри Грегуар (1750–1831), один из самых оригинальных, бесстрашных и искренних революционных лидеров, был конституционным епископом Блуа, который отказался сложить свои епископские полномочия во время Террора, а когда Эпоха Террора закончилась, принял активное участие в восстановлении религии и Церкви. Он ушел в отставку с поста епископа в 1801 году. Наполеон сделал его графом, но он всегда был враждебен Империи. Он был убежденным галликанцем и никогда не прощал Наполеону его конкордат с Папством. Его, естественно, ненавидели и боялись роялисты во время Реставрации, но он оставался популярным среди народа и был избран членом нижней палаты в 1819 году, хотя правительство не позволило ему заседать.

50. «Гений христианства» (Le Génie du Christianisme) Шатобриана (1802).

51. См. примечание 47.

52. См. примечание 37.

53. См. примечание 37.

54. Иоганнес фон Мюллер — немецкий историк (1752–1809).

55. Ла-Трапп — штаб-квартира (близ Мортани) монашеского ордена траппистов, ветви цистерцианского ордена. Слово используется для всех монастырей траппистов.

56. Самюэль Бернар (1651–1739), сын художника и гравера того же имени, был человеком огромного богатства и самым выдающимся французским финансистом своего времени. Он родился протестантом, а не евреем, как считалось, но стал католиком после отмены Нантского эдикта (1685). Он был возведен в дворянство и стал графом де Кубером (1725).

57. Жозеф Луи Лагранж (1736–1813), знаменитый математик и ученый.

58. Хэзлитт в примечании к своему эссе «О любви к себе и благожелательности» отметил абсурдно преувеличенную похвалу Стендаля в адрес Гельвеция. После цитирования этого отрывка он добавляет: «Мой друг г-н Бейль здесь придает слишком большое значение заимствованному словесному заблуждению». Гоббс и Мандевиль, говорит он, задолго до этого сформулировали, а Батлер ответил на это заблуждение, которое нередко искажает психологические взгляды Стендаля.

59. Франсуа Гийом Дюкре-Дюмениль (1761–1819), автор многочисленных сентиментальных и популярных романов.

60. «Аргонавтика» Аполлония Родосского (222–181 гг. до н. э.).

61. Жан Франсуа де Лагарп (родился в 1739 году) часто упоминается Стендалем в этом враждебном духе. Завоевав значительную известность, не имея при этом больших заслуг, Лагарп в 1786 году стал профессором литературы в недавно основанном Лицее. Начав как вольтерьянский философ и, по-видимому, все еще благосклонный к Революции, он тем не менее был арестован в 1794 году как подозрительный и посажен в тюрьму. Там он обратился из своих прежних вольтерьянских принципов в римский католицизм. Он умер в 1803 году.

62. «Заметки о г-же де Лафайет, г-же и мадемуазель Дезульер, прочитанные во Французской академии» (Notices sur Mme. de la Fayette, Mme. et Mlle. Deshoulières, lues à l'Académie française), Париж, 1822.

63. Пьер Жан де Беранже (родился в 1780 году): Смелые патриотические песни, которые прославили имя Беранже, привели его в 1828 году во второй раз в тюрьму. Он отказался от должности после революции (1830), за принципы которой он уже пострадал; он умер в 1848 году.

64. «Сорока-воровка» (La Gazza Ladra) — опера Россини.

65. Антуан Мари, граф де Лавалетт (1769–1830), был одним из генералов Наполеона. После Реставрации Бурбонов в 1815 году он был приговорен к смерти, но бежал, главным образом благодаря помощи своей жены.

66. Алессандро, граф Верри, современник Стендаля и выдающийся литератор (1741–1816).

67. Монтенотте (апрель 1796 г.) и Риволи (январь 1797 г.) — две победы в итальянской кампании Бонапарта.

68. Существование этих Судов любви отрицается многими современными историками. Для краткого изложения аргументов против их исторического существования английский читатель может обратиться к Чейтору, «Трубадуры» (в «Кембриджских руководствах по науке и литературе», 1912), стр. 19–21. Но хотя прямые доказательства их существования очень шатки, прямые доказательства против них не менее шатки.

69. Монах с островов Золотых (Isles d'Or), на рукопись которого Нострадамус претендовал опираться, сейчас считается чисто вымышленным лицом, анаграммой имени друга.

70. Дата трактата Андрея Капеллана является спорным моментом. Стендаль дает его дату как 1176 год; Рейнуар и другие — 1170 год. Другие же помещали его вплоть до XIV века, хотя это было доказано невозможным, поскольку писатели XIII века ссылаются на эту книгу. Вероятно, он был написан в начале XIII или конце XII века — нет никаких доказательств, чтобы установить дату с точностью. Для полного обсуждения вопроса см. предисловие к лучшему современному изданию работы — «Andreae Capellani ... De Amore» (recensuit E. Trojel), 1892.

71. Ср. Монтескье, «Персидские письма», passim, и особенно письмо 48: «.... Наша иностранная манера поведения больше не вызывает обиды. Мы даже извлекаем выгоду из удивления людей, обнаруживающих, что мы вполне вежливы. Французы не могут представить, что Персия производит людей».

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость