Перепечатано с издания Longmans, Green, and Co. 1890 года Дэвидом Прайсом, электронная почта ccx074@pglaf.org
СТАРЫЕ ДРУЗЬЯ
ЭССЕ В ЖАНРЕ ЭПИСТОЛЯРНОЙ ПАРОДИИ
ЭНДРЮ ЛЭНГ
ЛОНДОН
LONGMAN’S, GREEN, AND CO. И НЬЮ-ЙОРК: 15 EAST 16th STREET 1890
Все права защищены
ОТПЕЧАТАНО В SPOTTISWOODE AND CO., NEW-STREET SQUARE ЛОНДОН
ПОСВЯЩАЕТСЯ
МИСС РОДЕ БРОУТОН
ПРЕДИСЛОВИЕ
Этюды, вошедшие в этот сборник, первоначально были опубликованы в «Сент-Джеймс газетт». Два из них, написанные дружеской рукой, были исключены автором остальных как non sua poma (не его плоды). Один был написан мистером Ричардом Свивеллером своему закадычному другу и собрату по лирическому Аполлону; другой же, хотя и предполагалось, что он адресован фирмой «Домби и сын» мистеру Тутсу, как полагают, исходя из внутренних свидетельств, был сочинен самим покровителем Чикена. Было добавлено несколько вступительных заметок, вводное эссе и два письма.
Портрет на фронтисписе, скопированный мистером Т. Ходжем со старинной картины в клубе Сент-Эндрюса, как полагают, изображает барона Брэдуордина, обращающегося к своему мячу.
Э. Л.
CONTENTS
СТРАНИЦА
I.
От мистера Клайва Ньюкома мистеру Артуру Пенденнису
27
II.
От достопочтенного Сесила Берти леди Гвиневре
31
III.
От мистера Редмонда Барри своему дяде
37
IV.
От миссис Гэмп миссис Приг
42
V.
От Геродота Галикарнасского Софоклу Афинскому
49
VI.
От миссис Прауди миссис Куиверфул
55
От миссис Куиверфул миссис Прауди
60
VII.
От Роберта Сёртиса, эсквайра, из Мейнсфорта, Джонатану Олдбаку, эсквайру, из Монкбарнса
64
От Джонатана Олдбака, эсквайра, из Монкбарнса, Роберту Сёртису, эсквайру, из Мейнсфорта
72
От Роберта Сёртиса, эсквайра, Джонатану Олдбаку, эсквайру
74
VIII.
От Николаса редактору «Сент-Джеймс газетт»
75
IX.
От графа Монтроза капитану Дюгалю Далгетти
82
От капитана Дюгаля Далгетти, из Драмтуэкета, достопочтеннейшему и могущественному князю Джеймсу, графу Монтрозу, командующему королевским ополчением в Шотландии
84
X.
От мистера Лавлейса Джону Белфорду, эсквайру
90
XI.
От мисс Кэтрин Морланд мисс Элеоноре Тилни
97
XII.
От Монтегю Тига, эсквайра, мистеру Дэвиду Кримпу
102
От мистера Дэвида Кримпа Монтегю Тигу, эсквайру
112
XIII.
От Кристиана Пискатору
113
От Пискатора Кристиану
115
XIV.
От Правдивого Джеймса мистеру Брету Гарту
120
XV.
От профессора Форта преподобному мистеру Казобону
123
От преподобного мистера Казобона Джеймсу Форту, эсквайру, профессору этрускологии, Оксфорд
126
От профессора Форта преподобному мистеру Казобону
128
От миссис Форт, Брэдмор-роуд, Оксфорд, Дэвиду Риверсу, эсквайру, Милнторп, Йоркшир
128
От Дэвида Риверса, эсквайра, миссис Форт, Оксфорд
129
От миссис Казобон Уильяму Ладиславу, эсквайру, Стратфорд-он-Эйвон
129
От Уильяма Ладислава, эсквайра, достопочтенному секретарю Литературно-философского института механиков, Мидлмарч
131
От Уильяма Ладислава, эсквайра, миссис Казобон
132
От миссис Казобон миссис Форт
132
XVI.
От Юфиуса сэру Эмиасу Ли, рыцарю
135
От сэра Эмиаса Ли Юфиусу
137
XVII.
От мистера Пола Ронделе преподобному декану Мейтленду
139
XVIII.
От Гарольда Скимпола, эсквайра, преподобному Чарльзу Ханиману, магистру искусств
144
От преподобного Чарльза Ханимана Гарольду Скимполу, эсквайру
149
XIX.
От мисс Харриет господину Ги де Мопассану
153
XX.
От С. Гэндиша, эсквайра, в «Ньюком индепендент»
156
От Томаса Поттса, эсквайра, из «Ньюком индепендент» С. Гэндишу, эсквайру
164
XXI.
От господина Лекока, улица Иерусалим, Париж, инспектору Баскету, Скотленд-Ярд
167
От инспектора Баскета господину Лекоку
169
От графа Фоско Сэмюэлу Пиквику, эсквайру, G.C.M.P.C., Госвел-роуд
170
От мистера Пиквика графу Фоско
172
От инспектора Баскета господину Лекоку
173
От мистера Пиквика мистеру Перкеру, адвокату, Грейс-Инн
174
От господина Лекока инспектору Баскету
175
XXII.
От мистера Аллана Куотермейна сэру Генри Кертису
178
XXIII.
От барона Брэдуордина Эдварду Уэверли, эсквайру, из Уэверли-Онора
189
ПРИЛОЖЕНИЕ
Заметка о письме мистера Сёртиса мистеру Джонатану Олдбаку
197
ДРУЗЬЯ В ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЕ
Любое воображение, которое часто обращается к нерожденным и бессмертным персонажам художественной литературы, должно задаться вопросом: неужели герои современных романов никогда не встречались? В столь тесном мире их пути должны были часто пересекаться, их орбиты — сталкиваться, хотя мы ничего не слышим об этих приключениях от официальных рассказчиков. В исторических романах авторы заставляют своих героев встречаться с реальными историческими личностями — Людовиком XI, Лазарем, Марией Стюарт, генералом Уэббом, Моисеем, Железной Маской, Марией-Антуанеттой; список бесконечен. Но романисты, вопреки совету мистера Теккерея Александру Дюма и его собственному примеру в «Ребекке и Ровене», не вводили персонажей друг друга в свои произведения. Дюма никогда не прослеживал судьбу Мастера Рейвенсвуда после того, как его подобрало каботажное судно в Келпи-Флоу. Иногда встреча между персонажами романов разных авторов казалась почти неизбежной. «Пенденнис» и «Дэвид Копперфилд» выходили одновременно в выпусках, однако Пен никогда не встречал Стирфорта в университете, а Уоррингтон, в своей журналистской жизни, не сталкивался с репортером по имени Дэвид Копперфилд. Можно опасаться, что Майор назвал бы Стирфорта тигром, а Пен держался бы крайне высокомерно и снисходительно с племянником Бетси Тротвуд. Но капитан Костиган вряд ли отказался бы выпить пунша с мистером Микобером, и я не сомневаюсь, что Латимер вступил бы в мрачный сговор с Морганом, зловещим слугой Майора. Большинство этих восхитительных групп старых друзей, персонажей Диккенса и Теккерея, вполне могли бы встретиться, хотя они принадлежали к совершенно разным мирам. В более старых романах также легко могло случиться, что мистер Эдвард Уэверли из Уэверли-Онора столкнулся бы с лейтенантом Бутом, или, после восстания сорок пятого года, с Томом Джонсом, или, в Шотландии, Балмауапл мог бы сойтись с лейтенантом Лисмахаго. Не могла ли даже Дженни Динс пересечься с майором Ламбертом из «Вирджинцев» и получить помощь от этого доброго человека? Безусловно, Дюгаль Далгетти в своих странствиях в поисках битв и удачи мог бы раздавить кубок или потрясти костями с четырьмя галантными джентльменами королевских мушкетеров. Приятно поразмышлять, что все эти вполне реальные люди подумали бы о своих спутниках в области романтики, и угадать, как их характеры действовали бы друг на друга.
Именно эта идея подсказала следующие небольшие пародийные эссе. При их создании автору, хотя и усердному и опытному читателю романов, пришлось признать, что, в конце концов, он знает, в действительно близких и дружеских отношениях, сравнительно немногих людей в Раю художественной литературы. Если не считать драматических поэтов и их творений, детей Мольера и Шекспира, читатель романов обнаружит, возможно, что его воздушных друзей не так уж много, как он полагал. Мы все знаем Санчо и Дона, по крайней мере, по наслышке; у всех нас есть воспоминания о Жиль Бласе; Манон Леско не исчезает из сердца, как и ее возлюбленный, кавалер де Грие, из памяти. Наш мысленный образ Анны Карениной достаточно свеж и прекрасен, но как мало кто из нас может вспомнить из бесчисленного потомства Жорж Санд! Индиана, Валентина, Лелия — вы действительно верите в них, узнали бы вы их, если бы встретили в Раю художественной литературы? Нун, возможно, можно было бы узнать, но есть некая туманность вокруг Маленькой Фадетты. Консуэло, надо признать, не эфемерна, забвение не рассыпает мак над ней; но более поздние дамы мадам Санд, и тем более ее мужчины, легко теряются в лесах фантазии. Даже их имена с трудом возвращаются к нам, и если бы мы прочли перекличку, воскликнули бы Гораций и Жак «Adsum» (Здесь), как добрый полковник? Есть живые критики, которые знают всех героинь, героев и чудаков мистера Джорджа Мередита назубок, и все же забывают это музыкальное имя, подобное окончанию богатого гекзаметра, — Клэр Дория Форей. Но это отступление; возможно, признано, что Жорж Санд, столь великая романистка, подарила миру немногих персонажей, которые живут в памяти и дороги ей. Мы можем лишь представить одну из ее достойных поздних героинь, всю в самоотречении и сельской сентиментальности, тщетно проповедующую той реальной женщине, Эмме Бовари. Ее мы знаем, ее мы помним, как помним немногих, сравнительно, из толпы лиц Бальзака, от кузины Бетти до Серафитуса Серафиты. Многие из них наверняка будут жить и удерживать свое влияние, но это достигается ценой долгой и тщательной подготовки, описания, анализа. Чужак не вмешивается в их дела, хотя мы можем представить Люсьена де Рюбампре, выпущенного в сельскую местность Жорж Санд, сочиняющего сонеты и ухаживающего за какой-нибудь сельской шателен, в то время как Вотрен мог бы забрести среди негодяев Габорио, гигант преступности. Среди персонажей господина Золя, как бы ни обстояло дело с другими, я обнаруживаю, что помню немногих: виновного Ипполита из «Добычи», бедную девушку из «Карьеры Ругонов», аббата Муре, художника из «Творчества», полуидиотку с фермы и Элен из «Страницы любви». Они не входят в число самых выдающихся творений господина Золя, и должно быть, это случайность, которая делает их наиболее запоминающимися и узнаваемыми для одного из его читателей.
Вероятно, мы все замечаем, что персонажи художественной литературы, которые остаются нашими близкими, чьи слова часто приходят нам на ум, чье поведение в той или иной ситуации мы могли бы легко предсказать, — это те персонажи, которых мы встретили, когда были молоды. Мы можем ошибаться, считая их лучшими, самыми правдивыми и живыми из нерожденных; возможно, они кажутся такими реальными только потому, что пришли свежими к свежим сердцам и нетронутым воспоминаниям. Это, по крайней мере, мы должны учитывать, когда нас искушает сказать о романистах: «Старые лучше». Это мы сами, давным-давно, были молоды и лучше, лучше приспособлены наслаждаться и сохранять удовольствие от приобретения новых воображаемых знакомств. Если это так, какой это аргумент в пользу чтения лучших книг в первую очередь и как можно раньше в юности! Приходят ли к этому убеждению дамы, которые сейчас находят Скотта медленным, мисс Остин скучной, Диккенса вульгарным, Теккерея нудным, а Филдинга и Ричардсона невозможными, потому что они рано начали с томов из библиотеки для чтения? Заполнены ли их воспоминания словами и делами современных вымышленных проказниц, страстных гувернанток и потрясающих гвардейцев с огромными сигарами? Являются ли люди — ну, зачем называть имена живущих авторов? — кого угодно — являются ли они такими же важными для молодых читателей 1890 года, какими были Квентин Дорвард, полковник Ньюком, Сэм Уэллер, Бекки Шарп, Энн Эллиот, Элизабет Беннет и Джейн Эйр для молодых читателей 1860 года? Вполне может быть так, и мы, старшие, не будем сожалеть о своем выборе, а молодые люди и девушки будут вполне довольны своим. И все же не исключено, что старые действительно лучше и не получают всю свою жизнь и постоянное очарование лишь от не утомленных воспоминаний и привязанностей, с которыми мы пришли к ним давным-давно.
Мы никогда не будем уверены, ибо даже если бы мы попытались провести эксперимент сравнения, мы уже не являемся хорошими судьями, наши сердца с нашими старыми друзьями, которых мы считаем бессмертными; их рождение достаточно далеко во времени, но они послужат нам для нашего.
Эти друзья, как было сказано, в конце концов, не такая уж многочисленная компания. Большинство из них — дети нашей собственной почвы, их духи были созданы в Англии, или, по крайней мере, в Великобритании, или, возможно, произошли от английского рода за морями, как наш дорогой старый Кожаный Чулок и мадам Эстер Прин. Вероятно, большинство из нас достаточно островные люди, чтобы признать это ограничение; даже если мы настолько непатриотичны, что читаем гораздо больше новых французских, чем новых английских романов. Можно изучать господина Доде и не помнить его Сидонию так, как мы помним Бекки, или его Малыша или Джека так, как мы помним Дэвида Копперфилда. В Раю художественной литературы есть люди всех наций и языков; но англичане (как видел их Сведенборг в своем видении Небес) держатся очень обособленно. Американские посетители, или некоторые из них, пренебрегают нашими старыми знакомыми и общаются с русскими, испанскими, литовскими, армянскими героями и героинями, беседуя, вероятно, на каком-то подобии французского. Немногие из нас, «бедных островитян», столь космополитичны; мы читаем иностранные романы, и все же среди всех блестящих личностей, встреченных там, мы помним лишь немногих. Большинство моих собственных иностранных друзей в художественной литературе носят локоны и большие сапоги, имеют шпаги на боку, которые они очень готовы обнажить, являются большими любителями поесть, могучими выпивохами и несколько галантны в своем поведении по отношению к прекрасному полу. Есть также гражданин или два из «Буржуазного романа» Фюретьера, есть Манон, вышеупомянутая, и компания плутов, и архиепископ, и дама по имени Марианна, и недавно облагороженный граф с таинственным богатством, и две гризетки по имени Мими и Мюзетта со своими студентами-возлюбленными. Господин Бальзак познакомил нас с мистиками, убийцами, старыми девами, врачами, авантюристами, поэтами, девушкой с золотыми глазами, преступниками, банкротами, сумасшедшими коллекционерами, крестьянами, кюре, критиками, мечтателями, развратниками; но все это несколько отдаленные знакомые, многие из них — нежелательные знакомые. Есть ли у вас хоть один настоящий друг в великой «Человеческой комедии»? Некоторые персонажи Шарля де Бернара более близки нам, такие как «Женщина сорока лет», владелец гончей Юстиниан и тот пьяный художник в «Жерфо». Но англичанин довольно бездружелюбен, скорее чужак и изгой в обществе французской художественной литературы. Господин де Камор не из нашего круга, как и Дитя века; действительно, возможно, добрый господин Сильвестр Боннар столь же симпатичен, как и кто-либо другой в этой густонаселенной стране современной французской романтики. Или вы знаете Фифи Воллар?
Что-то должно быть списано на странные манеры, на экзотические идеи и пути, не наши собственные. Больше, возможно, объясняется тем, что, как думают англичане, является отсутствием юмора у самой блестящей и остроумной из рас. У нас много друзей у Мольера, у Дюма, у Рабле; но гораздо труднее быть знакомым, непринужденным и счастливым в кругах, в которые нас вводят мадам Санд, господин Доде, господин Флобер или господин Поль Бурже. Старого профессора господина Бурже в «Ученике» мы понимаем, но он не очень интересуется нами, и для нас он скорее диковинка, «характер», чем близкий человек. Мы приходим к убеждению, что юмор, с его любящим и улыбающимся наблюдением, необходим автору, который хотел бы сделать своих персонажей реальными и близкими, и, прежде всего, дружелюбными. Теперь юмор — это качество, которым Дюма, Мольер и Рабле обладают заметно среди французов. Монтень тоже обладает им и становится нам дорог, как юмористические романисты делают дорогими своих вымышленных людей. Без юмора автор может нарисовать персонажей отчетливыми, ясными, занимательными и даже реальными; но им не хватает атмосферы, и с ними мы никогда не бываем близки. Мистер Альфред Остин говорит, что «мы знаем героя или героиню в прозаическом романе гораздо ближе, чем знаем героя или героиню в поэме или драме». «Кто из серьезных персонажей в пьесах Шекспира не является неопределенным и призрачным по сравнению с Генри Эсмондом или Мэгги Талливер?» Серьезные персонажи — они редко бывают очень близкими или определенными для нас в любом виде литературы. Можно было бы сказать, конечно, что он знает Хотспера гораздо ближе, чем мистера Генри Эсмонда, и что у него довольно определенное представление об Яго, Отелло, Макбете, короле Лире, такое же определенное, как (следуя мистеру Остину) о Тито Мелеме. Но мы не можем считать Отелло, или Макбета, или короля Лира друзьями; нет, мы бы предпочли выпить с честным древним. Все герои и героини обычно слишком величественны, а также слишком молоды, чтобы быть дружелюбными с нами; чтобы с ними обращались с юмором их создатели. Мы знаем Кадди Хеддригга гораздо лучше, чем Генри Мортона, и Ле Балафре лучше, чем Квентина Дорварда, и Дюгаля Далгетти лучше, чем кого-либо. Именно юмор дает плоть и кровь персонажам романтики; делает мистера Ленвиля реальным, в то время как Николас Никльби — лишь «ходячий джентльмен». Вы не можете знать Оливера Твиста так, как знаете Доджера и Чарли Бейтса. Если бы вы встретили Эдварда Уэверли, вы вряд ли отличили бы его от другого молодого офицера его времени; но не было бы шанса ошибиться насчет существа Дюгаля, или Бейли Николя Джарви, или барона Брэдуордина, или Балмауапла.
Эти идеи можно было бы довести до крайности; можно было бы сказать, что только персонажи «характерных ролей» — более или менее карикатуры — действительно ярки в воспоминаниях. Но полковник Ньюком так же реален, как капитан Костиган, а Джордж Уоррингтон — как кавалер Стронг. Герой обычно слишком сильно «beau ténébreux» (мрачный красавец), чтобы быть настоящим; Скотт хорошо это знал и в одном из своих неопубликованных писем откровенно признает, что его герои деревянные и не являются его любимцами. Ему приходилось делать их, как большинство авторов делают своих героев, романтичными, влюбчивыми и серьезными; немногие из них обладают жизнью Роланда Грэма или даже Квентина Дорварда. Айвенго мог бы надеть плащ Мастера Рейвенсвуда, Мастер мог бы носить доспехи Лишенного Наследства Рыцаря, и маскировка обманула бы самого проницательного. Нет, мистер Генри Эсмонд мог бы сойти за любого из них, если бы был облачен в соответствующий костюм.
Относиться к герою с юмором в романтике трудно, почти невозможно. Поэтому герои редко бывают нашими друзьями, за исключением Филдинга или, время от времени, Теккерея. Ни одна книга не полна друзей так, как роман, у которого нет героя, но есть Роудон Кроули, Бекки, леди Джейн, мистер Джим Кроули, Макмердо, миссис майор О’Дауд и остальные. Даже Доббин слишком сильно герой, чтобы быть допущенным в число наших самых любезных знакомых. Настолько неудачливы герои, что мы знаем сквайра Вестерна, философа Скуэра и пастора Адамса гораздо лучше, чем даже этого негероического героя, Тома Джонса, или Джозефа Эндрюса. Юмор Филдинга и его нежность делают Амелию и Софию гораздо более уверенными в наших сердцах, чем, скажем, Ровена, или Прекрасная девушка из Перта, или Флора Мак-Ивор, или Роза Брэдуордин. Именно юмор делает мистера Коллинза бессмертным, как и миссис Беннет, и Эмму; в то время как множество милых девушек в художественной литературе, тоже хороших девушек, мертвы, как царица Тиа.