Спиридон воскресил свою дочь. Руфин.
К этому мы можем добавить то, что Руфин пишет в своей церковной истории, книга 1, глава 5, и что Сократ повторяет в своей первой книге, глава 12, касательно Спиридона, епископа Кипрского. У него была дочь по имени Ирина, которой некий ее друг оставил на хранение роскошные одежды; она, будучи более осторожной, чем следовало, спрятала их в землю и вскоре умерла. Вскоре после этого приходит этот человек, владелец одежды, и, услышав, что девица умерла, идет к ее отцу, которого то обвиняет, то умоляет. Старый отец, полагая, что потеря этого человека — его собственное несчастье, приходит к могиле своей дочери и взывает там к Богу, умоляя Его, чтобы Он показал ему прежде времени обещанное воскресение. И надежда его не была тщетной, ибо дева, ожив, явилась своему отцу, указала место, где спрятала одежду, и снова отошла.
Я не стану отрицать, что это правда. Ибо подобную историю приводит Августин в своем 137-м послании. Некий молодой человек, имевший дурную славу, обвинил Бонифация, священника Августина, в том, что тот склонял его к распутству. Когда же дело не могло быть ни доказано, ни опровергнуто достаточными доводами, обоим было велено идти к могиле некоего мученика Феликса, чтобы истина открылась через чудо. Их не послали бы туда, если бы и прежде подобные тайные дела не становились известны таким образом: можно справедливо ответить, что это были добрые, или, скорее, злые ангелы, которые являлись.
ГЛАВА XI.
Думали ли святые апостолы, что видят душу человека, когда Христос внезапно явился им после Своего Воскресения.
Luke 24.
Мы читаем в 24-й главе Евангелия от святого Луки, что два ученика, возвращавшиеся из Эммауса в Иерусалим, рассказали апостолам, что видели Христа снова живым, и пока они еще говорили, Господь стал посреди них и сказал им: «Мир вам». Но они, смутившись и испугавшись, подумали, что видят духа, и т. д.
Christs Disciples supposed they sawe a ghost.
Из этого некоторые пытаются доказать, что апостолы верили, будто духи или души бродят и являются людям, и что они сами думали, что видят духа Христа (как истолковывают это некоторые из древних авторов) или же духа какого-то другого человека.
Many kindes of spirites.
На этот аргумент можно ответить двояко. Во-первых, если они думали, что видят душу, они ошибались. Но они были не менее заблуждающимися, чем простой народ сейчас, когда думали, что Христос воздвигнет внешнее и земное царство, в котором они будут главными. Во-вторых, возможно, они предполагали, что видят злого или доброго ангела, ибо существует более одного вида духов. Есть Дух, сотворивший все вещи, а именно Бог Отец, Сын и Святой Дух. Далее, есть духи сотворенные, как добрые и злые ангелы, а также души людей, которые либо находятся в теле, либо после смерти отделены от тела и пребывают либо в вечной жизни, либо в вечном проклятии. Что касается состояния душ в Чистилище, где они готовятся к небесному пути, и Limbus puerorum, то в Священном Писании об этом ничего нет.
В Писании очевидно, что Бог являлся святым патриархам, пророкам, царям и другим в различных видениях и образах, и что Он показывал Себя им и говорил с ними. Иаков видел лестницу, достигающую от земли до неба, и Бога, опирающегося на нее. Исаия видел Господа, сидящего на высоком престоле. Даниил видел сидящего старца, и Сына Его, приходящего к нему и принимающего от него всю власть.
Тертуллиан и другие святые отцы учат, что Сын Божий, Который в назначенное время должен был принять человеческую плоть, являлся патриархам в ангельском облике.
Когда Иоанн Креститель крестил нашего Спасителя в Иордане, Святой Дух был явлен в образе голубя. Священное Писание во многих местах свидетельствует, что добрые ангелы часто являлись служителям Божьим.
Что злые духи часто являются и что в наши дни они показывают себя в различных формах чародеям и заклинателям, а также другим людям, как благочестивым, так и нечестивым, свидетельствуют как истории, так и повседневный опыт.
Поистине, мы не читаем, чтобы души являлись таким образом. Из этого мы можем легко заключить, что апостолы, когда думали, что видят духа, не верили, что видят душу. Разве не могли они, умоляю вас, подумать, что видят злого духа? Или, скорее, что видят доброго духа или доброго ангела? Ибо на многих примерах можно показать, что даже верующие смущались и боялись при явлении добрых ангелов.
Dan.8.10.
В восьмой и десятой главах книги Даниила мы читаем, что пророк впадал в немощь при виде ангелов. Сама Дева Мария испугалась, когда увидела ангела Гавриила. Так же было и со священником Захарией, и со многими другими.
Acts 12.
В 12-й главе Деяний мы читаем, что Ирод убил апостола Иакова мечом, и, увидев, что это приятно иудеям, схватил и Петра, и, заключив его в темницу, передал 16 воинам для охраны, намереваясь после праздника Пасхи убить его. Но ангел Господень вывел святого Петра из темницы ночью через стражу воинов и направил его на путь к дому Марии, матери Иоанна, прозванного Марком (где многие собрались вместе и молились). И когда он постучал в дверь ворот, вышла служанка, чтобы послушать, по имени Рода. Но когда она узнала голос Петра, то от радости не открыла ворот, а вбежала внутрь и рассказала, что Петр стоит перед воротами, но они сказали ей: «Ты сошла с ума». Однако она твердо утверждала, что это так. Тогда они сказали: «Это его ангел». Но Петр продолжал стучать, и когда они открыли и увидели его, то изумились. Точно так же и теперь, когда апостолы увидели Христа, возможно, они подумали, что видят доброго ангела. Ибо есть ангелы, данные Богом людям для их охраны. Об этом немного написано в 18-й главе Евангелия от Матфея и в 19-м псалме, и мы отметим кое-что еще об этом далее.
Язычники также верили (как можно заключить из их писаний), что у каждого человека есть добрый и злой ангел, и что добрый ангел побуждает людей к добродетели и защищает их, а злой ангел вредит людям, где только может, и подстрекает их к нечестию.
Если наши предки, видя или слыша что-либо о ком-то, кто был в пути или умер, говорили: «Это его дух», возможно, они имели в виду не его душу, а его ангела: ибо если, когда духи являлись то в одном месте, то в другом, они думали, что это души (как в эти последние времена верили все люди), то в этом они заблуждались, как и во многих других вещах, ибо души тотчас принимаются либо в вечную радость, либо в вечное проклятие.
Если бы проповедники и учителя исполняли свой долг и в этом, и в других пунктах христианского учения правильно наставляли вверенный им народ, или, по крайней мере, если бы они не запрещали им читать Священное Писание, они бы правильно мыслили и об этом, и о других вещах, которые в наши дни являются предметом споров.
[151-1]
ГЛАВА XII.
О святых отцах, соборах, епископах и простом народе, которые говорят, что души являются зримо.
Авторитет святых отцов противопоставляется нам, как то, что святой Амвросий пишет о святой Агнессе, а святой Августин — о святом Феликсе, о чем мы говорили ранее. И то, что Авдий имеет в житии апостолов, что Фома явился после своей смерти и проповедовал. Святой Григорий в своих «Диалогах» пишет удивительные и чудесные вещи, среди прочего он приводит много примеров умерших, которые являлись и просили помощи у определенных святых, да и у самих апостолов, которые посещали некоторых на их смертном одре незадолго до того, как они отходили, и многие другие подобные вещи, которые желающие могут прочесть сами. Говорят, что Иероним явился святому Августину.
Я не стану в этом месте обвинять святых отцов в суетности, однако мы должны отметить: они не говорят, что верили, будто те, кто являлся, были душами умерших людей, но они говорили согласно общепринятому обычаю. Что касается «Диалогов» святого Григория, я не могу скрыть того (что многие отмечали до меня), что в них содержится много вещей, которые вовсе не являются истинными, а скорее походят на бабьи сказки. Не потому, что святой отец писал эти вещи со злым умыслом, а потому, что он, будучи слишком доверчивым, включил в свои книги многое, скорее основываясь на чужих рассказах, чем на том, что он сам знал наверняка как истину.
В наши дни также есть много честных и благочестивых людей, у которых есть этот недостаток: они слишком легковерны и полностью управляются другими. Они судят о других людях по себе, они постыдились бы сообщить что-либо ложное и думают, что и другие люди так же настроены, чем и злоупотребляют те, кто пользуется их простотой и добротой. Часто эти люди из-за своей чрезмерной легковерности попадают в большие опасности.
Более того, в ту эпоху, когда жил Григорий, люди начали придавать большое значение этим явлениям и видениям. И в то время истинное и искреннее учение начало сильно приходить в упадок. Поистине, время, в которое случается жить человеку, весьма важно: он сам признавал, что его времена — это последние времена. Поэтому следовало бы более усердно прилежать к Писанию, и не следовало бы удерживать ничего, что не было бы согласно с ним. Некоторые, пытаясь оправдать его за то, что он наполнил свои «Диалоги» чудесами и знамениями, говорят, что он сделал это, чтобы смягчить этими примерами извращенные и ожесточенные сердца лангобардов, дабы они могли принять истинную религию, которую так жестоко преследовали. Но что ни в коем случае не полезно распространять истинную веру с помощью этих средств, которые есть не что иное, как пустые сказки, признает даже сам Вивес в своей первой книге «О преподавании дисциплин».
Counsells approue the appearing of Soules.
Некоторые настаивают на авторитете соборов, которые допускали определенные явления душ и позволяли читать некоторые книги, существующие об этих явлениях, для назидания простых людей, а некоторые, напротив, вместе с их видениями полностью отвергали.
Councels may erre.
Сообщается, что Констанцский собор допустил это видение:
Некий декан, оставив свое деканство, ушел в пустыню для покаяния: после своей смерти он явился своему епископу и сказал ему, что в тот же час, когда он отошел в мир иной, умерло тридцать тысяч человек, среди которых только его душа и святой Бернард стали причастниками вечного спасения, трое отправились в Чистилище, а все остальные — в бесконечное проклятие и т. д. Они говорят, что соборы и церковь не могут ошибаться, потому что ими руководит Святой Дух. Также в 24-й главе Евангелия от Матфея Господь говорит, что в последние дни будут знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных, поэтому они заключают, что те вещи, которые соборы говорят о таких явлениях, следует принимать на веру. Слова Христа не следует понимать так, что избранные никогда не могут быть введены в заблуждение (ибо обратное можно показать на многих примерах), но что они не остаются в заблуждении, хотя некоторые очень с трудом выбираются из него. Скажите мне, умоляю вас, кто были те, кто собирался на древних соборах? Разве не святые отцы? Очевидно, что во многих пунктах они расходились между собой, и это они показали своими противоречивыми писаниями: да и часто они противоречат сами себе, а потому не всегда мыслили верно. Иногда они посылают нас к слову Божьему как к самому верному правилу и мерилу веры. Есть достаточно примеров, которыми можно показать, что древние соборы ошибались в некоторых своих определениях. Ариминский собор допустил учение ариан. Второй Ефесский собор подписался под учением Евтихия. Карфагенский собор, который собрал Киприан, высказался прямо против Писания и т. д. Что мы скажем о том, что делалось в более поздние времена? Достаточно хорошо известно из истории, кто сопротивлялся соборам и управлял ими, и что главным образом рассматривалось на них в течение определенных столетий. И что по большей части следовало за ними, а именно жестокие войны и кровавые побоища. Если теперь те древние соборы могли ошибаться, кто удивится, что те, кто собирался после, ошибались? Но что касается явлений, чтобы я мог (опустив все остальное) говорить только о них, скажите мне, умоляю вас, кто должен был удостоверить соборы, истинно это видение или ложно? Конечно, никакие соборы не могут сделать так, чтобы ложь, которая была распространена, стала истинными рассказами, даже если члены собора сказали, что они истинны.
Popes haue approued the appearing of soules.
Столь же глупо говорить, что Папа (который хочет считаться выше всех соборов) подтвердил, что то или иное чудо истинно, которое, как говорят, было совершено в том или ином монастыре. Как может епископ Рима, находясь так далеко, знать что-либо лучше, чем те, кто живет в тех же местах? Если епископ, не имея иного подтверждения, кроме их слов или писаний, которые, возможно, стремятся воздвигнуть новые паломничества и новые ухищрения для получения денег, подтверждает, что та или иная душа была видна, то это должно быть тотчас же принято без всяких возражений. Но если какие-либо другие люди, которые с усердием искали истину дела, свидетельствуют об обратном, все, что они говорят, не должно приниматься во внимание. Подумайте (умоляю вас) об этом деле. Прежде все сомневались, было ли так или нет, но как только Папа выносит свой вердикт или какой-нибудь церковник во сне видит, что это так, сомневаться в этом впоследствии становится тяжким делом. О времена! О нравы!
Many affirme they haue seen soules.
Что касается других простых и мирских людей, как их называют, которые говорят, что видели кого-то после его смерти, слышали, знали его и говорили с ним, я легко допускаю, что они что-то видели и слышали, и действительно думали, что это души, и что они говорили с ними. Но из этого не следует, что это были души на самом деле, тем более что какой-либо мертвец являлся им в теле и душе. Ибо только в день Страшного суда души вернутся в свои тела. Души — это духи, но духи невидимы, поэтому их нельзя увидеть, если они не примут какой-либо внешний облик. Но никогда нельзя доказать свидетельством Священного Писания, что души, подобно добрым и злым ангелам, принимают на себя какие-либо образы. Кроме того, это самая истинная правда, что часто образы и формы тех, чьи души еще не отделены от тел смертью (как когда кто-то лежит на смертном одре), видны не менее, чем тех, кто уже умер. Поэтому нет необходимости верить, что призраки, которые видны, являются душами. Из этого вы понимаете, что следует думать о рассказе Платины, Науклера и других, которые пишут, что некий епископ видел Папу Бенедикта VIII (недавно умершего) в уединенном месте сидящим на черном коне, и, будучи спрошен, почему его так возят на черном коне, он предупредил епископа, чтобы тот раздал деньги, которые были даны на нужды бедных (но теперь нечестиво удерживались для других целей), тем беднякам, которым они по праву принадлежали. Другие рассказы подобного рода распространены повсюду.
[155-1]
ГЛАВА XIII.
Возвращаются ли души из Чистилища и места, которое называют Limbus puerorum.
Что души, которые ушли либо на небо, либо в ад, не возвращаются оттуда и не являются снова до последнего дня, возможно, некоторые люди легко бы признали, но они воображают, что есть третье место (которое есть Чистилище), из которого души возвращаются на землю. Ибо еще не вынесен им последний приговор, и поэтому им еще можно помочь, и поэтому они просят помощи и показывают себя людям. Но мы доказали ранее подробно, как из Писания, так и из писаний древних отцов, что души верующих спасаются, а души неверующих осуждаются немедленно, без промедления, и поэтому никакого Чистилища нет. Против этого они выдвигают различные аргументы, среди которых этот, хотя он и очень распространен, является главным, когда они говорят, что никто не спасется, если не будет очищен от всех своих грехов, и что грех прилепляется к нам вплоть до самой могилы. Если мы говорим, что чистота и святость состоят не в наших делах или в муках, которые мы претерпеваем, но что Бог через веру в Своего Сына Иисуса Христа (Который есть наше единственное искупление, оправдание, удовлетворение и выкуп за наши грехи) оправдывает нас, они тотчас отвечают, что наша вера несовершенна и что самые благочестивые люди жалуются, когда уходят отсюда, на слабость своей веры. И поэтому Бог не берет таких людей сразу на небо, но и, поскольку они не совсем лишены веры, не низвергает их тотчас в ад. И поэтому есть среднее место между обоими, которое называется Чистилище, в котором души очищаются от несовершенства, оставшегося в них во время смерти, и из которого они избавляются заслугами живых и щедрыми индульгенциями. Разве это не то же самое, что приписывать нашим собственным мукам и внешнему огню то, что должно быть приписано только смерти Христа? Разве Христос не учит нас, что если мы когда-либо чувствуем слабость веры, мы должны взывать вместе с апостолами: «Господи, умножь нашу веру»? Разве Бог пренебрегает молитвами Своего верного народа в час смертный? Христос говорит: «Омытому нужно только ноги умыть, потому что чист весь». Он спасет нас не за достоинство нашей веры, а только по Своей милости. Он наделяет нас этими дарами, как если бы какой-то богач свободно давал еду и питье другим, из которых кто-то принимает их в деревянных, кто-то в глиняных, а кто-то в серебряных или золотых сосудах; или как если бы принц раздавал каждому по золотой монете, и кто-то принимает ее слабой рукой, а кто-то сильной и крепкой. Тот, у кого слабая рука, получает деньги так же, как и тот, у кого сильная рука. Святой Павел увещевает фессалоникийцев в своем первом послании, в 4-й главе, чтобы они не скорбели об умерших, как язычники. Если бы существовал огонь Чистилища, как они ложно вообразили, он не мог бы гневаться на них, даже если бы они переносили уход своих друзей несколько нетерпеливо и т. д. Другие аргументы, которые приводятся для подтверждения Чистилища, в последнее время так опровергнуты многими благочестивыми и учеными мужами, что удивительно, почему наши противники так часто повторяют их.
Но прежде чем я оставлю этот вопрос, я вставлю здесь следующую историю. Некий немец, обвиненный инквизиторами в ереси (как они это называют) за то, что среди своих товарищей отрицал Чистилище, вопреки общему согласию Католической Церкви, ответил так: «Если наш приходской священник (сказал он), которому я очень доверяю, проповедует нам истинное учение с кафедры, то либо Чистилища вовсе нет, либо оно совершенно пусто. Ибо он часто говорит, что турки, иудеи, еретики и нечестивые люди не идут в Чистилище, а прямо в адский огонь, откуда они никогда не будут избавлены. Затем, что индульгенциями, которые повсюду продаются за деньги, многие души возвращаются к своему первоначальному совершенству. И более того, что Месса обладает такой силой, что в мире не поется ни одной, через которую хотя бы одна душа не была бы избавлена из пламени Чистилища. Если эти вещи (сказал он) истинны (ибо я не стану пытаться опровергать то, что сказал господин пастор), я буду стоять на своем мнении. Ибо вы все жалуетесь, что число католиков очень мало, большая часть людей разделена на различные секты, а множество эпикурейцев ежедневно растет. Затем кошельки всех людей часто опустошаются продавцами индульгенций, которые за деньги продают свои отпущения, чтобы ими души людей могли быть избавлены от мук Чистилища. Более того, нет деревни, где не пелось бы множество Месс, прежде чем умрет хоть один земледелец. Что же тогда следует, как не то, что Чистилища либо нет, либо оно совершенно пустое?» Когда инквизиторы (которые очень хорошо знали, что их люди обычно преподавали такое учение) услышали это, они изумились и, посовещавшись, все отчитали его за то, что он занимает свою голову вопросами, не относящимися к нему, которые они приказали ему оставить богословам, а самому заниматься своими делами.