Мы можем взять следующие инстанции креста по этому предмету. Если будет найдено в какой-либо истории, заслуживающей доверия, что существовала какая-либо комета, высокая или низкая, которая не вращалась в явной гармонии (как бы нерегулярно) с суточным движением, тогда мы можем решить, насколько допустить, что такое движение возможно в природе. Но если ничего подобного не будет найдено, это должно вызвать подозрение, и следует прибегнуть к другим инстанциям креста.
Далее, пусть требуемой природой будет вес или тяжесть. Тяжелые и весомые тела должны либо по своей собственной природе стремиться к центру земли в силу своей особой конфигурации, либо должны притягиваться и увлекаться телесной массой самой земли как совокупностью подобных тел и притягиваться к ней симпатией. Но если последнее является причиной, то следует, что чем ближе тела подходят к земле, тем сильнее и быстрее они должны переноситься к ней, а чем дальше они находятся, тем слабее и медленнее (как это бывает при магнитных притяжениях), и что это должно происходить на заданном расстоянии; так что если они будут отделены на таком расстоянии от земли, что сила земли не может на них воздействовать, они останутся подвешенными, как земля, и не упадут вовсе.
Следующая инстанция креста может быть принята. Возьмите часы, приводимые в движение свинцовыми гирями, и другие — пружиной, и пусть они будут хорошо настроены вместе, чтобы одни не были ни быстрее, ни медленнее других; затем пусть часы, приводимые в движение гирями, будут помещены на вершине очень высокой церкви, а другие пусть будут внизу, и пусть будет хорошо замечено, движутся ли первые медленнее, чем раньше, из-за уменьшенной силы гирь. Пусть тот же эксперимент будет проведен на дне шахт, работающих на значительной глубине, чтобы увидеть, движутся ли часы быстрее из-за увеличенной силы гирь. Но если эта сила окажется уменьшающейся на высоте и увеличивающейся в подземных местах, притяжение телесной массы земли может быть принято как причина веса.
Далее, пусть требуемой природой будет полярность стальной иглы при прикосновении к магниту. У нас есть два пути в отношении этой природы — либо прикосновение магнита должно сообщать полярность стали по направлению к северу и югу, либо оно может только возбуждать и подготавливать ее, в то время как фактическое движение вызывается присутствием земли, что Гильберт считает верным и пытается доказать с таким трудом. Детали, которые он исследовал с таким изобретательным рвением, сводятся к следующему: 1. Железный болт, помещенный на долгое время по направлению к северу и югу, приобретает полярность от этой привычки без прикосновения магнита, как если бы сама земля, действуя слабо из-за своего расстояния (ибо поверхность или внешняя кора земли, по его мнению, не обладает магнитной силой), все же, благодаря долгому непрерывному движению, могла бы занять место магнита, возбудить железо и обратить и изменить его, когда оно возбуждено. 2. Железо при красном или белом калении, когда его закаливают в направлении, параллельном северу и югу, также приобретает полярность без прикосновения магнита, как если бы части железа, будучи приведенными в движение воспламенением и впоследствии восстанавливающимися, были в момент закалки более восприимчивы и чувствительны к силе, исходящей от земли, чем в другое время, и поэтому как бы возбуждены. Но эти пункты, хотя и хорошо подмеченные, не полностью доказывают его утверждение.
Инстанция креста по этому пункту могла бы быть следующей: пусть будет взят маленький магнитный шар, его полюса отмечены и помещены по направлению к востоку и западу, а не к северу и югу, и пусть он продолжает оставаться так. Затем пусть нетронутая игла будет помещена над ним и оставлена так на шесть или семь дней. Теперь игла (ибо это не оспаривается), пока она остается над магнитом, покинет полюса мира и повернется к полюсам магнита, и поэтому, пока она остается в вышеуказанном положении, будет поворачиваться к востоку и западу. Но если игла, будучи удаленной от магнита и помещенной на ось, окажется немедленно поворачивающейся к северу и югу, или даже постепенно возвращающейся туда, тогда присутствие земли должно считаться причиной; но если она остается повернутой, как вначале, к востоку и западу, или потеряет свою полярность, тогда эта причина должна быть под подозрением, и необходимо дальнейшее исследование.
Далее, пусть требуемой природой будет телесная субстанция луны, является ли она редкой, огненной и воздушной (как думало большинство древних философов) или твердой и плотной (как считают Гильберт и многие современные, вместе с некоторыми древними). Причины этого последнего мнения основаны главным образом на том, что луна отражает солнечные лучи и что свет не кажется способным отражаться иначе, как твердыми телами. Инстанции креста будут, следовательно (если таковые найдутся), такими, которые демонстрируют отражение редким телом, таким как пламя, если оно достаточно плотное. Теперь, безусловно, одной из причин сумерек является отражение солнечных лучей верхней частью атмосферы. Мы видим солнечные лучи, также отраженные прекрасными вечерами полосами влажных облаков, с блеском не меньшим, а, возможно, более ярким и славным, чем отраженный от тела луны, и все же неясно, сформировались ли эти облака в плотное тело воды. Мы видим также, что темный воздух за окнами ночью отражает свет свечи таким же образом, как это сделало бы плотное тело. Эксперимент следует также провести, заставив солнечные лучи падать через отверстие на какое-то темное и голубоватое пламя. Неограниченные солнечные лучи, падая на слабые пламена, действительно кажутся приглушающими их и делающими их более похожими на белый дым, чем на пламя. Это единственные инстанции, которые приходят на ум в настоящее время относительно природы инстанций креста, и, возможно, можно найти лучшие. Но всегда следует помнить, что отражения не следует ожидать от пламени, если оно не имеет некоторой глубины, ибо в противном случае оно становится почти прозрачным. Это, по крайней мере, можно считать достоверным, что свет всегда либо принимается и передается, либо отражается ровной поверхностью.
Далее, пусть требуемой природой будет движение снарядов (таких как дротики, стрелы и шары) через воздух. Школа, по своему обыкновению, относится к этому очень небрежно, считая достаточным отличить его названием насильственного движения от того, которое они называют естественным, и, что касается первого удара или импульса, удовлетворяется своей аксиомой, что два тела не могут существовать в одном месте, иначе произошло бы проникновение измерений. Что касается этой природы, у нас есть два перекрестка — движение должно возникать либо из воздуха, несущего брошенное тело и собирающегося позади него, подобно потоку позади лодок или ветру позади соломинок; либо из частей самого тела, не поддерживающих впечатление, а проталкивающих себя вперед в последовательности, чтобы облегчить его. Фракасторо и почти все те, кто вступал в какое-либо утонченное исследование по этому предмету, принимают первое. И нельзя сомневаться, что воздух имеет некоторый эффект, однако другое движение, без сомнения, реально, что ясно из огромного числа экспериментов. Среди прочих мы можем взять эту инстанцию креста, а именно, что тонкая пластина или проволока из железа, довольно жесткая, или даже тростник или перо, расщепленное пополам, при натягивании и сгибании между пальцем и большим пальцем, прыгнет вперед; ибо ясно, что это нельзя приписать воздуху, собирающемуся позади тела, потому что источник движения находится в центре пластины или пера, а не в его конечностях.
Далее, пусть требуемой природой будет быстрое и мощное движение взрыва пороха, посредством которого такие огромные массы поднимаются и такие веса выбрасываются, как мы наблюдаем в больших шахтах и мортирах; перед нами два перекрестка в отношении этой природы. Это движение возбуждается либо простым усилием тела, расширяющего себя при воспламенении, либо вспомогательным усилием сырого духа, который быстро ускользает от огня и яростно вырывается из окружающего пламени, как из тюрьмы. Школа, однако, и общее мнение рассматривают только первое усилие; ибо люди думают, что они великие философы, когда утверждают, что пламя, по форме элемента, наделено своего рода необходимостью занимать большее пространство, чем то же самое тело занимало, будучи в форме пороха, и что отсюда происходит рассматриваемое движение. Тем временем они не замечают, что, хотя это может быть правдой при допущении генерации пламени, генерация может быть затруднена весом достаточной силы, чтобы сжать и задушить его, так что не существует такой необходимости, как они утверждают. Они правы, действительно, воображая, что расширение и последующее испускание или удаление противостоящего тела необходимо, если пламя уже сгенерировано, но такая необходимость избегается, если твердая противостоящая масса подавляет пламя до того, как оно будет сгенерировано; и мы на самом деле видим, что пламя, особенно в момент своей генерации, мягкое и нежное и требует полого пространства, где оно может играть и испытывать свою силу. Великая жестокость эффекта, следовательно, не может быть приписана этой причине; но истина заключается в том, что генерация этих взрывающихся пламен и огненных вспышек возникает из конфликта двух тел решительно противоположной природы — одно очень воспламеняющееся, как сера, другое имеющее антипатию к пламени, а именно сырой дух селитры; так что происходит необычайный конфликт, в то время как сера воспламеняется, насколько может (ибо третье тело, ивовый уголь, лишь включает и удобно объединяет два других), и дух селитры ускользает, насколько тоже может, и в то же время расширяет себя (ибо воздух, и все сырые вещества, и вода расширяются от тепла), раздувая таким образом во всех направлениях пламя серы своим ускользанием и яростью, точно так же, как невидимыми мехами.
Здесь можно было бы использовать два вида инстанций креста — один из очень воспламеняющихся веществ, таких как сера и камфора, нафта и тому подобное, и их соединений, которые загораются более охотно и легко, чем порох, если их оставить самим себе (и это показывает, что усилие загореться само по себе не производит такого чудовищного эффекта); другой — из веществ, которые избегают и отталкивают пламя, таких как все соли; ибо мы видим, что когда их бросают в огонь, водный дух ускользает с треском до того, как образуется пламя, что также происходит в меньшей степени в жестких листьях, из-за ускользания водной части до того, как маслянистая часть загорелась. Это особенно наблюдается в ртути, которую не без оснований называют минеральной водой и которая без какого-либо воспламенения почти равна силе пороха простым взрывом и расширением, и говорят, что при смешивании с порохом она увеличивает его силу.
Далее, пусть требуемой природой будет преходящая природа пламени и его мгновенное угасание; ибо нам природа пламени не кажется фиксированной или устоявшейся, но генерируемой из момента в момент и каждое мгновение угасающей; будучи ясным, что те пламена, которые продолжаются и длятся, обязаны своим продолжением не той же самой массе пламени, а непрерывной последовательности нового пламени, регулярно генерируемого, и что то же самое идентичное пламя не продолжается. Это легко показать, удалив пищу или источник пламени, когда оно сразу гаснет. У нас есть два следующих перекрестка в отношении этой природы:
Эта мгновенная природа либо возникает из прекращения причины, которая впервые произвела ее, как в свете, звуках и насильственных движениях, как их называют, либо пламя может быть способно, по своей собственной природе, к длительности, но подвергается некоторому насилию со стороны противоположных природ, которые окружают его, и разрушается.
Мы можем, следовательно, принять следующую инстанцию креста. Мы видим, до какой высоты поднимается пламя при великих пожарах; ибо по мере того, как основание пламени становится более обширным, его вершина более высока. Кажется, следовательно, что начало угасания происходит по бокам, где пламя сжимается воздухом и чувствует себя неловко; но центр пламени, который не тронут воздухом и окружен пламенем, продолжает оставаться тем же самым и не угасает, пока не будет сжат постепенно воздухом, атакующим его с боков. Все пламя, следовательно, пирамидально, имея основание близ источника, а вершину заостренную из-за того, что ему сопротивляется воздух и оно не питается из источника. Напротив, дым, который узок у основания, расширяется при подъеме и напоминает перевернутую пирамиду, потому что воздух допускает дым, но сжимает пламя; ибо пусть никто не мечтает, что зажженное пламя — это воздух, поскольку они явно гетерогенны.
Инстанция креста будет более точной, если эксперимент можно провести с пламенами разных цветов. Возьмите, следовательно, небольшой металлический подсвечник и поместите в него зажженную свечу, затем поставьте его в таз и налейте небольшое количество спирта винного вокруг подсвечника, чтобы он не достигал его края, и подожгите спирт. Теперь пламя спирта будет синим, а пламя свечи — желтым; наблюдайте, следовательно, продолжает ли последнее (которое легко отличить от первого по цвету, ибо пламена не смешиваются немедленно, как жидкости) оставаться пирамидальным или стремится больше к шарообразной фигуре, поскольку нет ничего, что разрушало бы или сжимало его. Если будет наблюдаться последний результат, это должно считаться устоявшимся, что пламя продолжает положительно оставаться тем же самым, пока заключено внутри другого пламени и не подвержено сопротивляющейся силе воздуха.
Пусть этого будет достаточно для инстанций креста. Мы остановились на них дольше, чтобы постепенно научить и приучить человечество судить о природе по этим инстанциям и просвещающим экспериментам, а не по вероятным причинам.
XXXVII. Мы будем рассматривать инстанции развода как пятнадцатую из наших привилегированных инстанций. Они указывают на разделение природ, наиболее часто встречающихся вместе. Они отличаются, однако, от тех, что присоединены к сопровождающим инстанциям; ибо инстанции развода указывают на отделение конкретной природы от некоторой конкретной субстанции, с которой она обычно находится в соединении, в то время как враждебные инстанции указывают на полное отделение одной природы от другой. Они отличаются также от инстанций креста, потому что они ничего не решают, а только информируют нас, что одна природа способна быть отделенной от другой. Они полезны в разоблачении ложных форм и рассеивании поспешных теорий, выведенных из очевидных фактов; так что они добавляют балласт и вес, так сказать, разуму.
Например, пусть приобретенными природами будут те четыре, которые Телезио называет соратниками и из одной семьи, а именно теплота, свет, редкость и подвижность, или готовность к движению; однако многие инстанции развода могут быть обнаружены между ними. Воздух редкий и легко движется, но ни горячий, ни светлый; луна светлая, но не горячая; кипящая вода теплая, но не светлая; движение иглы в компасе быстрое и активное, и все же ее субстанция холодная, плотная и непрозрачная; и есть много подобных примеров.
Далее, пусть требуемыми природами будут телесная природа и естественное действие. Последнее кажется неспособным существовать без какого-либо тела, однако можем ли мы, возможно, даже здесь найти инстанцию развода, как в магнитном движении, которое притягивает железо к магниту, а тяжелые тела — к земному шару; к чему мы можем добавить другие действия, которые действуют на расстоянии. Ибо такое действие происходит во времени, отдельными моментами, а не в одно мгновение; и в пространстве, регулярными степенями и расстояниями. Существует, следовательно, какой-то один момент времени и какой-то интервал пространства, в котором сила или действие подвешены между двумя телами, создающими движение. Наше рассмотрение, следовательно, сводится к этому: подготавливают ли тела, которые являются крайностями движения, промежуточные тела, так что сила продвигается от одной крайности к другой путем последовательности и фактического контакта, и тем временем существует в каком-то промежуточном теле; или существует в реальности ничего, кроме тел, силы и пространства? В случае лучей света, звуков и теплоты, и некоторых других объектов, которые действуют на расстоянии, действительно вероятно, что промежуточные тела подготавливаются и изменяются, тем более что для их действия требуется квалифицированная среда. Но магнитная или притягательная сила допускает безразличную среду, и она не затрудняется ни в какой. Но если эта сила или действие независимы от промежуточного тела, следует, что это естественная сила или действие, существующее в определенном времени и пространстве без какого-либо тела, поскольку оно существует ни в крайних, ни в промежуточных телах. Отсюда магнитное действие может быть принято как инстанция развода телесной природы и естественного действия; к чему мы можем добавить, как следствие и преимущество, которое нельзя игнорировать, что это может быть принято как доказательство того, что сущность и субстанция являются отдельными и бестелесными, даже теми, кто философствует согласно чувствам. Ибо если естественная сила и действие, исходящие от тела, могут существовать в любое время и месте совершенно без какого-либо тела, это почти доказательство того, что оно может также исходить изначально от бестелесной субстанции; ибо телесная природа кажется не менее необходимой для поддержки и передачи, чем для возбуждения или генерации естественного действия.
XXXVIII. Далее следуют пять классов инстанций, которые мы привыкли называть общим термином инстанций лампы, или непосредственной информации. Они являются такими, которые помогают чувствам; ибо поскольку всякое истолкование природы исходит от чувств и ведет по регулярной, фиксированной и хорошо установленной дороге от восприятий чувств к восприятиям разума (которые являются истинными понятиями и аксиомами), неизбежно следует, что по мере того, как представители или служители чувств более обильны и точны, все остальное должно быть более легким и успешным.
Первый из этих пяти наборов инстанций лампы усиливает, расширяет и исправляет непосредственные операции чувств; второй сводит к сфере чувств такие материи, которые находятся за ее пределами; третий указывает на продолженный процесс или серию таких вещей и движений, которые по большей части наблюдаются только в их завершении или в периодах; четвертый восполняет абсолютные нужды чувств; пятый возбуждает их внимание и наблюдение и в то же время ограничивает тонкость вещей. Мы теперь перейдем к тому, чтобы говорить о них по отдельности.