— и твой
Вид, ты, другой золото-окаймленный лоб, подобен первому.
Этому последовал доктор Уорбертон.
IV.i.144 (495,2) «Время, ты предвосхищаешь мои страшные подвиги» (Time, thou anticipat'st my dread exploits). Anticipate здесь означает «предотвращать», лишая возможности.
IV.ii.9 (496,3) «Ему не хватает естественного прикосновения» (He wants the natural touch). Естественная чувствительность. Он не тронут естественной привязанностью.
IV.ii.71 (498,7) «Поступить с вами хуже было бы лютой жестокостью» (To do worse to you, were fell cruelty). «Поступить хуже» — значит позволить ей и ее детям быть уничтоженными без предупреждения.
IV.iii.2 (500,9) «Давайте лучше / Крепко держать смертный меч; и, как добрые люди, / Оседлаем наше павшее первородство» (Bestride our down-faln birthdom). В прежних изданиях,
Давайте лучше
Крепко держать смертный меч; и, как добрые люди,
Оседлаем наше павшее первородство. —]
Тот, кто может обнаружить, что имеется в виду под тем, кто настойчиво призывает его «оседлать» свое «павшее первородство», волен придерживаться нынешнего текста; но вероятно, что Шекспир написал:
— как добрые люди,
Оседлаем наше павшее первородство —
Аллюзия на человека, у которого нечто ценное вот-вот будет отнято силой, и который, чтобы защитить его без помех, кладет его на землю и стоит над ним с оружием в руке. Наше первородство, или право по рождению, говорит он, лежит на земле, давайте, как люди, которые должны сражаться за то, что им дороже всего, не бросать его, а стоять над ним и защищать его. Это сильная картина упорной решимости. Так Фальстаф говорит Халу:
Когда я упаду, если ты захочешь оседлать меня, что ж.
Birthdom вместо birthright образовано по той же аналогии с masterdom в этой пьесе, означая привилегии или права хозяина.
Возможно, это могло быть birth-dame вместо матери; давайте встанем над нашей матерью, которая лежит окровавленная на земле.
IV.iii.19 (501,4) «Добрая и добродетельная натура может отступить / При императорском поручении» (A good and virtuous nature may recoil/In an imperial charge). Добрый ум может отступить от доброты при исполнении королевского поручения.
IV.iii.23 (501,5) «Хотя все грязное носило бы лик благодати, / Все же благодать должна всегда выглядеть так» (Though all things foul would wear the brows of grace,/Yet grace must look still so). Это не очень ясно. Смысл, возможно, таков: — Мои подозрения не могут повредить вам, если вы добродетельны, предполагая, что предатель может принять ваш добродетельный вид. Я не говорю, что ваш добродетельный вид доказывает, что вы предатель; ибо добродетель должна носить свою собственную форму, хотя эта форма часто подделывается злодейством.
IV.iii.26 (502,6) «Почему в этой сырости оставили вы жену и детей» (Why in that rawness left you wife and children). Без предварительного обеспечения, без должной подготовки, без зрелости совета.
IV.iii.33 (502,7) «Носи свои обиды» (Wear thou thy wrongs). То есть: «Бедная страна, носи ты свои обиды».
IV.iii.69 (503,1) «Внезапный, злобный» (Sudden, malicious). [Sudden в значении «капризный». Уорбертон.] Скорее жестокий, страстный, поспешный.
IV.iii.85 (504,2) «Чем летняя кажущаяся похоть» (Than summer seeming lust). Когда я был моложе и смелее, я исправил это так:
Чем гнев или кипящая похоть.
то есть чем гневная страсть или кипящая похоть. (1773)
IV.iii.135 (506,4) «Все готово в один момент» (All ready at a point). [Уорбертон: at appoint] Нет нужды в изменениях.
IV.iii.136 (506,5) «и шанс доброты / Будь подобен нашей оправданной ссоре!» (and the chance of goodness/Be like our warranted quarrel!). Chance of goodness, как это обычно читается, не передает никакого смысла. Если в отрывке нет какой-то более важной ошибки, его следует, по крайней мере, пунктировать так:
— и шанс, доброты,
Будь подобен нашей оправданной ссоре! —
То есть, пусть событие будет, по доброте небес, [pro justitia divina] соразмерно причине.
Автор «Revisal» полагает, что смысл отрывка скорее таков: «И пусть успех той доброты, которая собирается проявить себя от моего имени, будет таким, чтобы он мог быть равен справедливости моей ссоры».
Но я склонен полагать, что Шекспир написал:
— и шанс, О доброта,
Будь подобен нашей оправданной ссоре! —
Это некоторые из его переписчиков написали с маленькой o, которую другой вообразил означающей of. Если мы примем это чтение, смысл будет: «и О ты, суверенная Доброта, к которой мы сейчас взываем, пусть наша удача ответит нашему делу». (см. 1765, VI, 462, 7)
IV.iii.170 (508,9) «Современный экстаз» (A modern ecstacy). Я полагаю, modern означает только «глупый» или «пустяковый».
IV.iii.196 (509,2), fee-grief. Своеобразная печаль; горе, имеющее одного владельца. Выражение, по крайней мере для наших ушей, очень резкое.
IV.iii.216 (511,4) «У него нет детей» (He has no children). Анонимным критиком было замечено, что это сказано не о Макбете, у которого были дети, а о Малькольме, который, не имея их, предполагает отца.
V.i.86 (515,8) «Мой разум она покорила» (My mind she has mated). [Покорила или подчинила. Поуп.] Скорее изумила, смутила.
V.ii.24 (516,1) «Когда все, что внутри него, осуждает / Само себя за то, что оно там?» (When all that is within him does condemn/Itself, for being there?). То есть когда все способности разума заняты самоосуждением.
V.iii.1 (516,2) «Не приносите мне больше донесений» (Bring me no more reports). Не говорите мне больше о дезертирстве — пусть все мои подданные покинут меня — я в безопасности, пока и т.д.
V.iii.8 (517,3) «Английские эпикурейцы» (English Epicures). Упрек в эпикурействе, на который мистер Теобальд потратил заметку, — это не более чем естественная инвектива, произнесенная жителем бесплодной страны против тех, у кого больше возможностей для роскоши.
V.iii.22 (518,6) «мой образ жизни / Упал в увядание» (my way of life/Is fall'n into the sear). Поскольку нет связи между «образом жизни» (way of life) и «упал в увядание» (fallen into the sear), я склонен думать, что W — это только перевернутая M, и что изначально было написано:
— мой Май жизни.
Я сейчас перешел от весны к осени моих дней, но я лишен тех утешений, которые должны следовать за живостью цветения и поддерживать меня в этот меланхоличный сезон.
Автор использует Май в том же смысле и в других местах.
V.iv.8 (521,1) «уверенный тиран / Все еще держится в Дунсинане и выдержит / Нашу осаду перед ним» (Keeps still in Dunsinane, and will endure/Our setting down before't). Он был уверен в успехе; настолько уверен, что не бежал бы, а выдержал их «осаду» перед своим замком.
V.iv.11 (521,2) «Ибо там, где есть преимущество, / И больше, и меньше восстали против него» (For where there is advantage to be given,/ Both more and less have given him the revolt). Неуместность выражения «преимущество, которое должно быть дано» (advantage to be given) и неприятное повторение слова «дан» (given) в следующей строке склоняют меня к чтению:
— где есть преимущество, чтобы уйти,
И больше, и меньше восстали против него.
Advantage или 'vantage во времена Шекспира означало «возможность». «Он запер себя и своих солдат, — говорит Малькольм, — в замке, потому что, когда есть возможность уйти, они все дезертируют».
More and less — то же самое, что «большие и меньшие». Так в интерполированном «Мандевиле», книге того века, есть глава об «Индии Большей и Меньшей».
V.iv.20 (522,4) arbitrate — arbitrate означает «определять».
V.v.11 (523,3) fell of hair. Моя волосатая часть, мой capillitium. Fell — это кожа.
V.v.17 (523,7) «Она должна была умереть позже; / Было бы время для такого слова» (She should have dy'd hereafter;/ There would have been a time for such a word). Этот отрывок совершенно справедливо подозревался в испорченности. Неясно, для какого «слова» было бы «время», и то, что было бы или не было бы «время» для какого-либо «слова», кажется, не является соображением важности, достаточной, чтобы перенести Макбета в следующее восклицание. Поэтому я читаю:
Она должна была умереть позже.
Было бы время для — такого мира! —
Завтра и т.д.
Это прерывистая речь, в которой выражена только часть мысли, и ее можно перефразировать так: «Королева мертва». Макбет: «Ее смерть должна была быть отложена до более мирного часа; если бы она жила дольше, в конце концов было бы время для почестей, причитающихся ей как королеве, и того уважения, которое я должен ей за ее верность и любовь. Таков мир — таково состояние человеческой жизни, что мы всегда думаем, что завтра будет счастливее, чем сегодня, но завтра и завтра крадется над нами, не будучи наслажденным и не будучи замеченным, и мы все еще томимся в том же ожидании до момента, назначенного для нашего конца. Все эти дни, которые так прошли, отправили в могилу множество глупцов, которые были поглощены той же мечтой о будущем счастье, и, когда жизнь покидала их, они, как и я, рассчитывали на завтра».
Такова была однажды моя конъектура, но теперь я менее уверен. Макбет мог иметь в виду, что было бы более удобное время для такого «слова», для такого «известия», и так впасть в следующее размышление. Мы говорим, что посылаем «слово» (send word), когда даем известие.
V.v.21 (524,8) «До последнего слога записанного времени» (To the last syllable of recorded time). Recorded time, по-видимому, означает время, установленное в указах Небес для периода жизни. «Запись будущего» (record of futurity) — это, конечно, неточное выражение, но поскольку мы знаем только прошлые или настоящие транзакции, язык людей не дает термина для томов предвидения, в которых, как можно предположить, записаны будущие события.
V.v.23 (524,9) «Путь к пыльной смерти» (The way to dusty death). Dusty — очень естественный эпитет. Второе фолио имеет:
Путь к изучению смерти. —
что мистер Аптон предпочитает, но это только ошибка из-за случайной перестановки типов.
V.v.42 (525,2) «Я сдерживаю решимость и начинаю / Сомневаться в двусмысленности дьявола, / Который лжет как истина» (I pull in resolution, and begin/To doubt the equivocation of the fiend,/ That lies like truth). Хотя это чтение всех изданий, все же, поскольку это фраза без примера, элегантности или уместности, безусловно, лучше прочитать:
Я слабею в решимости, —
Я томлюсь в своей постоянности, моя уверенность начинает покидать меня.
Едва ли нужно замечать, как легко pall могло быть изменено на pull небрежным писателем или ошибочно принято за него неискусным печатником. С этим исправлением согласны доктор Уорбертон и мистер Хит. (см. 1765, VI, 478, 8)
V.viii.9 (529,3) «неразрезаемый воздух» (the intrenchant air). То есть воздух, который нельзя разрезать.
V.viii.20 (529,5) «Которые кривят душой с нами в двусмысленном смысле» (That palter with us in a double sense). Которые жульничают с двусмысленными выражениями.
V.viii.48 (531,7) «Будь у меня столько сыновей, сколько волос, я бы не пожелал им более честной смерти»
Этот инцидент так описан Генри Хантингдонским у Кемдена в его «Остатках» (Remains), откуда наш автор, вероятно, скопировал его.
Когда Сейвард, воинственный граф Нортумберлендский, узнал, что его сын, которого он послал на службу против шотландцев, был убит, он спросил, были ли его раны в передней или задней части тела. Когда ответили, что в передней, он ответил: «Я очень рад; и не желаю другой смерти ни себе, ни своим».
Общее наблюдение. Эта пьеса заслуженно прославлена за уместность своих вымыслов, а также за торжественность, величие и разнообразие своего действия; но в ней нет тонких разграничений характера, события слишком велики, чтобы допустить влияние отдельных склонностей, и ход действия неизбежно определяет поведение агентов.
Опасность амбиций хорошо описана; и я не знаю, нельзя ли сказать в защиту некоторых частей, которые сейчас кажутся невероятными, что во времена Шекспира было необходимо предостеречь доверчивость против тщетных и иллюзорных предсказаний.
Страсти направлены к своей истинной цели. Леди Макбет просто ненавистна; и хотя мужество Макбета сохраняет некоторое уважение, все же каждый читатель радуется его падению.
Том VII
КОРИОЛАН
1.i.19 (292,1) «но они думают, мы слишком дороги» (but they think, we are too dear). Они думают, что расходы на наше содержание больше, чем мы того стоим.
1.i.23 (292,3) «прежде чем мы станем граблями» (ere we become rakes). Очевидно, что во времена нашего автора у нас была пословица «худой как грабли» (as lean as a rake). Происхождение этой пословицы неясно. Rake сейчас означает распутного человека, человека, изнуренного болезнью и развратом. Но значение, я думаю, гораздо более современное, чем пословица. Raekel, на исландском, как говорят, означает «дворняга», и это, вероятно, было первое использование среди нас слова rake; «худой как грабли», следовательно, означает «худой как собака, слишком никчемная, чтобы ее кормить».
1.i.94 (294,4) «Я рискну / Немного больше взвесить это» (I will venture/To scale't a little more). [Уорбертон критиковал Теобальда за исправление на «stale't», предлагая две цитаты, чтобы доказать, что scale означает «применять».] Ни один из примеров доктора Уорбертона не дает смысла, соответствующего данному случаю. В процитированном отрывке scale может означать «взвешивать» и «сравнивать», но где мы находим, что scale — это «применять»? Если мы взвесим двух критиков, я думаю, у Теобальда есть преимущество.
1.i.97 (295,5) «отделаться от наших несчастий сказкой» (fob off our disgraces with a tale). Disgraces — это невзгоды, обиды.
1.i.104 (295,6) «где другие инструменты» (where the other instruments). Where вместо whereas.
1.i.112 (296,7) «Который никогда не исходил из легких» (Which ne'er came from the lungs) — с улыбкой, указывающей не на удовольствие, а на презрение.
1.i.120 (296,9) «Сердце-советник» (The counsellor heart). Сердце в древности считалось местом благоразумия. Homo cordatum — благоразумный человек.
1.i.163 (297,1) «Ты, негодяй, который хуже всех в крови, чтобы разорить, / Ведешь первым, чтобы выиграть некоторое преимущество» (Thou rascal, that art worst in blood, to ruin,/Lead'st first, to win some 'vantage). Я думаю, мы можем лучше прочитать, путем легкого изменения: «Ты, негодяй, который хуже всех, в крови, чтобы разорить [to run], / Ведешь первым, чтобы выиграть и т.д.»
Ты, кто по рождению ничтожнейший, первым ведешь своих собратьев к погибели в надежде на какую-либо выгоду. Смысл, однако, возможно, лишь в том: ты, будучи гончей или дворовой собакой низшей породы, ведешь стаю, когда можно чем-то поживиться. (см. 1765, VI, 493, 1)
I.i.172 (298,4) Чего вам надо, псы, / Что не любят ни мира, ни войны? Один вас пугает, / Другой делает гордыми] [W: likes] Что «любить» (like) значит «нравиться» (please), знает каждый, но в этом смысле так же трудно сказать, почему мир не должен «нравиться» народу, как и в другом смысле — почему народ не должен «любить» мир. Истина в том, что Кориолан не использует эти два предложения как следствие одно из другого, а упрекает их сначала в непостоянстве, а затем в других случайных пороках.
I.i.202 (300,6) Я бы устроил бойню / Тысячами] Почему бойню (quarry)? Полагаю, не потому, что он сложил бы их в квадрат, а потому, что отдал бы их на съедение хищным птицам.
I.i.215 (300,7) Чтобы сломить сердце великодушия] Чтобы нанести последний удар знати. Великодушие (generosity) — это благородное происхождение.
I.i.231 (301,8) это правда, что вы недавно сказали нам. / Вольски в оружии] Кориолану только что самому сказали, что вольски в оружии. Смысл таков: известие, которое вы дали нам некоторое время назад о замыслах вольсков, теперь подтвердилось; они в оружии.
I.i.255 (302,8) Твоя доблесть хорошо прорастает] То есть: ты в этом мятеже показал прекрасные ростки доблести.
I.i.260 (303,9) насмехаться (to gird). Насмехаться, язвить. Так Фальстаф использует это существительное, когда говорит: каждый человек насмехается (has a gird) надо мной.
I.i.281 (304,3) каким образом, / Помимо его исключительности, он отправляется / В этот нынешний поход] Мы узнаем, что он должен сделать, помимо того, что отправится сам; каковы его силы и каково его назначение.
I.ii.28 (305,4) для их отступления / Подводите свою армию] [W:'fore they] Я не вижу бессмысленности или неуместности в старом чтении. Сенатор говорит Ауфидию: Иди к своим войскам, мы будем держать гарнизон в Кориолах. Если римляне осаждают нас, подводи свою армию, чтобы снять осаду. Если и нужно внести какое-то изменение, я бы прочел:
— для их отступления.
I.iii.16 (307,5) чело, увенчанное дубом] Корона, даруемая римлянами тому, кто спас жизнь гражданина, что считалось более почетным, чем любая другая.
I.iv.14 (311,9) и не человек, который боится вас меньше, чем он, / Который меньше, чем малость] Смысл требует прочтения:
и не человек, который боится вас больше, чем он,
Или, что более вероятно,
и не человек, который боится вас меньше, чем он,
Который меньше, чем малость.
I.v.5 (314,4) ценят свои часы] В первом издании стоит: ценят свои часы (hours). Не знаю, кто исправил это [на «ценят свою честь» (honours)]. Современный редактор, совершивший такое улучшение, потратил бы полстраницы на демонстрацию своей проницательности.
I.vi.36 (317,6) Выкупая его или жалея] т.е. прощая его выкуп.
I.vi.61 (318,8) мечи подняты] То есть мечи подняты высоко.
I.vi.83 (319,9) Угодно ли вам выступить, / И четверо быстро выберут из моего отряда / Тех людей, которые лучше всего расположены] Я не могу не заподозрить этот отрывок в порче. Почему они должны выступить, чтобы четверо могли отобрать тех, кто «лучше всего расположен»? Как можно было бы узнать их склонности? Кто были те четверо, которые должны были их отобрать? Возможно, нам следует прочесть:
— Угодно ли вам выступить,
И страх быстро выведет из моего отряда,
Тех людей, которые наименее расположены.
Легко представить, что из-за небольшой небрежности «страх» (fear) мог быть изменен на «четверо» (four), а «наименее» (least) на «лучше всего» (best). Давайте выступим, и тот страх, который побуждает к дезертирству, очистит мою армию от трусов. (см. 1765, VI, 512, 1)
I.viii.11 (320,1) Будь ты Гектором, / Который был бичом вашего хвастливого потомства] Римляне хвастались, что происходят от троянцев, как же тогда Гектор был «бичом их потомства»? Это должно означать бич, которым троянцы хлестали греков, что невозможно иначе как при очень необычной конструкции, либо автор забыл происхождение римлян; если только «бич» не имеет значения, включающего «преимущество» или «превосходство», как мы говорим: он имеет «бич-руку» (whip-hand), то есть он имеет преимущество.