Том V. — № 132. ЗАМЕТКИ И ЗАПРОСЫ: СРЕДСТВО ВЗАИМООБЩЕНИЯ ДЛЯ ЛИТЕРАТОРОВ, ХУДОЖНИКОВ, АНТИКВАРИЕВ, ГЕНЕАЛОГОВ И Т. Д.
«Когда найдешь — сделай заметку». — Капитан Каттль.
Том V. — № 132.
Суббота, 8 мая 1852 г.
Price Fourpence. Stamped Edition, 5d.
СОДЕРЖАНИЕ.
О сэре Роберте Пиле и его правах на то, чтобы его помнили литераторы Англии 433
ЗАМЕТКИ: —
Сидя в кресле Беды, автор Катберт Беда 434
Неизданная поэзия, автор У. Спэрроу Симпсон 435
Об отрывке из «Меры за меру», акт I, сц. 1, автор С. У. Сингер 435
Фольклор: — Места построек, таинственным образом измененные — Сжигание куста — Эссекское суеверие 436
Старинная песня «Не так давно я выпил полную кружку» 437
Малые заметки: — Бостон и Банкер-Хилл — Снукс — Последний раб, проданный в Англии — Розыгрыш сэра Вальтера Скотта 438
ЗАПРОСЫ: —
Ирландские запросы 439
Малые запросы: — Азорские острова — Джонни Крапо — Стихотворения в «Спектаторе» — Старый Джон Харрис, «Епископ Уэльский» — Университетский капюшон — Черный крест в Шотландии; крест Нейтца — Королевские регалии, некогда хранившиеся в замке Холт — «Cane Decane» и т. д. — Преподобный Джон Микинс, доктор богословия — Поместье Финсбери — Фриборд — Рост королевы Елизаветы — Портрет Чарльза Мордонта, графа Питерборо — Надпись Лютера — «O Juvenis frustra» и т. д. — Олл-форс — Ричард, второй сын Завоевателя — Фрэнсис Уолкингхэм — Оптический феномен 439
ОТВЕТЫ НА МАЛЫЕ ЗАПРОСЫ: — Авраамовы люди — Автор «Le Blason des Couleurs» — Баньян-дэй — Генерал Урмстон — Труды Александра Невилла — Линдисфарн — Указатель к «Критическому обозрению» — «Ничего особенного» — Перевод Ричарда де Бери — Жизнь Кена — Обручальные кольца — Монастыри и т. д. распущены — Епископы на Хэмптон-Кортской конференции 442
ОТВЕТЫ: —
Шотландские регалии 443
Евангельские дубы, автор профессор Теодор Гедес 444
Смягчение смертной казни для фальшивомонетчика 444
Лорды-маркизы Уэльса, автор Э. Смирк 445
Доктрина воскресения 446
Может ли священнослужитель обвенчать сам себя? 446
Ответы на малые запросы: — Алджернон Сидни — Небылицы — Томас Кроуфорд — Долголетие — Богословский трактат: «Охота на римскую лису» — Мок — Донный лед — Дворянин, упомянутый епископом Беркли — Дом в Веллинге — Констебль Шотландии — Железная плита в замке Льюис — Челволдсбери — «Королевская книга» — Ключевые эксперименты — Рифмы о местах — Старый шотландский марш и т. д. — Церковная география — «Если свиньям угодно» — Слово «шунт» — Строки Платона в «Палатинской антологии» — Эбигейл — Нюрнбергский жетон — Значение слова «лоуд» — Матушка Дамнейбл — Памятники семьи Де ла Беш — Кок и Купер — Надгробные портреты — Девиз на каминной доске — «Ve dâl am daro» — Трусливый — Загадочные эпитафии — Пеликан в своем благочестии и т. д. 447
РАЗНОЕ: —
Заметки о книгах и т. д. 454
Книги и отдельные тома, которые требуются 454
Уведомления корреспондентам 454
Рекламные объявления 455
Список томов и страниц «Заметок и запросов»
СЭР РОБЕРТ ПИЛЬ И ЕГО ПРАВА НА ТО, ЧТОБЫ ЕГО ПОМНИЛИ ЛИТЕРАТОРЫ АНГЛИИ.
Одной из наиболее интересных из недавно опубликованных частей серии Мюррея «Чтение для железной дороги» (Reading for the Rail), несомненно, является «Теодор Хук, очерк», который был перепечатан из «Квортерли Ревью» (Quarterly Review) с некоторыми дополнительными примечаниями. Среди них есть одно (на стр. 62), которое представляет нам следующий почетный и характерный анекдот о покойном сэре Роберте Пиле: —
«Автор этого очерка, теперь, когда сэр Р. Пиль больше не среди нас, пользуется этой, возможно, единственной возможностью упомянуть о великодушии этого государственного деятеля по отношению к Магинну. Доктор, всегда сохранявший сильные чувства ирландского оранжиста, был одним из тех, кто сурово осуждал прокатолическую политику сэра Роберта 1829 года; и, возможно, не было ни одного писателя того времени, кто бы более беспощадно расправлялся с личными мотивами министра. Доктор нападал на них с неутомимым упорством в различных газетах и журналах, но особенно в рифмах, которые были лишь немногим менее язвительными, чем самые яростные произведения Свифта. Он никогда не был лично знаком с Пилем, который не мог знать о нем ничего, кроме этой враждебности. Тем не менее, когда за несколько лет до смерти Магинна некоторые из его друзей в частном порядке собирали средства, чтобы избавить его от некоторых неотложных трудностей, сэр Роберт, случайно услышав об этом, немедленно прислал через автора этого очерка, с условием сохранения тайны, сумму в 100 фунтов стерлингов в качестве вклада в фонд. Автор полагает, что сэр Роберт в различных последующих случаях вмешивался от имени доктора не менее щедрым образом и с теми же деликатными предосторожностями. Во всяком случае, когда доктор был близок к концу, сэр Роберт направил для его использования аналогичное благодеяние в размере 100 фунтов стерлингов. У автора нет оснований полагать, что Магинн когда-либо знал о каких-либо из этих добрых дел. Остается добавить, что спустя несколько лет после смерти доктора Магинна его единственный сын, по достижении необходимого возраста, получил кадетство в Ост-Индии от последнего правительства сэра Роберта Пиля». — (1852 г.)
Чтение этого интересного отрывка напомнило нам о желании, которое мы очень сильно чувствовали в то время, когда страна потеряла выдающегося человека, к которому он относится; и которое мы тогда выразили бы, если бы не страх, что в массе проектов по оказанию почестей его памяти, витавших тогда перед глазами общественности, то, что мы хотели предложить, могло быть принято не так, как того заслуживали его заслуги.
Сэр Роберт Пиль был выдающимся покровителем английской литературы и литераторов; и мы надеялись, и до сих пор надеемся, увидеть признание его великих заслуг в этом особом качестве со стороны людей пера в этой стране. Наиболее подходящим, что приходит нам на ум, была бы установка его бюста или статуи в вестибюле того национального учреждения, к благополучию и управлению которым он всегда проявлял такой большой интерес — мы имеем в виду Британский музей.
Министр, который в выражениях, одинаково почетных как для него самого, так и для литератора, которому была предложена эта честь, предложил баронетство Саути и назначил ему пенсию в 300 фунтов стерлингов в год — который дал такую же сумму Вордсворту — который дал Джеймсу Монтгомери 150 фунтов стерлингов в год, а Титлеру, Теннисону и Мак-Каллоху по 200 фунтов стерлингов в год — который назначил пенсию Фрэнсис Браун и дал 100 фунтов стерлингов в год вдове Томаса Гуда — который предоставил первое назначение своего первого правительства сыну Аллана Каннингема и поместил сыновей миссис Хеманс на службу Короне, — сэр Роберт Пиль, человек и министр, который мог таким образом признать заслуги литературы [1] и не требовать, подобно министрам прошлого, ответной политической поддержки от тех, кого он так отличил, был, безусловно, человеком, чью память литераторы этой страны не должны медлить почтить.
[1] Мы ограничили наши замечания покровительством сэра Роберта Пиля литературе; но это покровительство было столь же щедро оказано науке и искусству. Ему были обязаны своими пенсиями миссис Сомервиль и сэр М. Фарадей; и хотя его дружба с Лоуренсом, Уилки и Чантри, а также его покровительство Коллинзу, Робертсу, Стансфилду и др. не могут быть забыты, его быстрый и самый добрый отклик на просьбу бедного Хейдона о помощи, хотя и адресованный ему в момент, когда он был погружен в самую ожесточенную политическую борьбу, в которой он когда-либо участвовал, никогда не может быть забыт.
Будем надеяться, что настал момент, когда они воздадут должное тому, кто был так готов признать их заслуги. Пусть лорд Мэхон или мистер Халлам, которые пользовались дружбой сэра Роберта Пиля, выступят вперед и начнут это доброе дело. Призыв любого из них пробудил бы многих. Их поддержали бы все, кто любит литературу, от самых высоких до самых скромных. Кто может сомневаться, что автор «Конингсби» и автор «Дона Карлоса» порадовались бы возможности, которая была бы им предоставлена, объединиться, чтобы почтить память политического оппонента в том качестве, в котором он заслуженно снискал аплодисменты всех людей — как рассудительный и щедрый ПОКРОВИТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРЫ НАШЕЙ РОДНОЙ СТРАНЫ.
Заметки.
СИДЯ В КРЕСЛЕ БЕДЫ.
Одной из самых интересных древностей церкви в Джарроу, Нортумберленд, является кресло Беды Достопочтенного. Оно хранится в ризнице церкви, куда все невесты направляются, как только заканчивается обряд бракосочетания, чтобы посидеть на нем. Это, согласно народному поверью, сделает их радостными матерями детей; и будущие матери (как мне сообщили) не считали бы свадебную церемонию завершенной, пока не были бы возведены на трон в кресле Беды Достопочтенного. Кресло очень грубое и массивное; сделано из дуба; высотой четыре фута десять дюймов; имеет прямую спинку и боковины, которые скошены для рук. Согласно варварской английской моде, оно исписано номенклатурой всех вульгарных безвестных личностей из окрестностей, чьи святотатственные перочинные ножи, вместе с необузданным вандализмом охотников за реликвиями, так «остригли» кресло от его «прекрасных пропорций», что скоро ничего, кроме его истонченной формы, «малой по степеням и прекрасно уменьшающейся», не останется для будущего Чайльд-Гарольда, чтобы обратиться с —
«Может ли быть,
Что это все, что осталось от тебя?»
Каждый иностранец, посетивший наши церкви и соборы, не может не заметить, как английская любовь к популярности ярко проявляется в своей самой болезненной форме в этом варварском обычае писать и вырезать имена на памятниках или других произведениях искусства. Каждый наблюдательный человек, когда он видит имя Джона Смита и его полный адрес, выцарапанный с мучительной и тщательной точностью на суровом, но безносом лице какого-нибудь алебастрового рыцаря, удивляясь бесполезным усилиям, которые предпринял Джон Смит, должен оплакивать отсутствие образования, так прискорбно проявленное. К счастью, этот вульгарный вкус (поскольку речь идет о наших церквях) теперь находится под некоторым контролем; но, тем не менее, все еще печально видеть — в Личфилде, например, — что этот контроль вынужден принимать видимую форму перил, чтобы помешать господам Смиту, Брауну, Джонсу и Робинсону передать свои имена потомкам на реалистичном мраморе «Спящих детей» Чантри. Я слышал, что этот способ порчи памятников возник во времена Протектората; и я хотел бы задать это в форме Запроса: так ли это было или нет? С впечатлением, что это было так, я в течение многих лет изучал даты, сопровождавшие имена, выцарапанные на памятниках, и никогда не находил даты ранее Протектората. Тема кажется стоящей изучения.
Вернемся к креслу Беды. Оно часто гравировалось: но лучшее его изображение, которое я знаю, — это изображение мистера У. Б. Скотта в его «Антикварных находках Севера Англии» (Antiquarian Gleanings of the North of England). Помимо тщательного офорта нынешнего состояния кресла, он также дает наводящую гравюру на дереве его реставрации. Декоративную часть он ограничивает передней частью сиденья и изголовьем кресла.
КАТБЕРТ БЕДА, бакалавр искусств.
Камень с посвящением в церкви в Джарроу.
— Пока мы говорим о кресле Беды в Джарроу, может оказаться не совсем бесполезным переписать для вас верную копию камня с посвящением церкви в Джарроу, который сейчас помещен у башенной арки нефа:
DEDICATIO BASILICAE
SCIPAVLI VIIII KL MAI
ANNO XVECFRIDIREG
CEOLFRIDIABBEIVSQ
Q·ECCLESDOAVCTORE
CONDITORIS ANNO IIII
КАТБЕРТ БЕДА, бакалавр искусств.
НЕИЗДАННАЯ ПОЭЗИЯ.
Первое произведение в томе рукописной поэзии, упомянутом в моем сообщении в т. V, стр. 387, возможно, может быть сочтено достаточно интересным, чтобы занять место в ваших колонках. Оно озаглавлено «Баллада» и кажется мне достойным внимания из-за своей причудливости как в стиле, так и в ритме.
«БАЛЛАДА.
«Конечно, славная скромность снова восстанет,
Раз она может побеждать в ярких глазах Марции.
Каждый ее взгляд создает ласковый огонь,
И юность, и старость сходятся в восхищении ее добродетелью.
Отсюда текут эти строки из неискусной руки,
Которая считает, что ее Марция должна повелевать миром.
Иди, прекрасная дева, и пусть каждая девственница увидит,
Как изящно скромность проявляется в тебе.
Чтобы они все могли стать твоими подражательницами,
И подать пример потомству.
1.
«Взгляни на природные прелести Марции,
Она изящна в поведении,
Мудрым советом она руководствуется,
И пользуется расположением всего мира.
Никакие глупые речи не слетают с ее языка,
Ее глаза никогда не кажутся распутными,
Она внимательна к друзьям, уважает великих,
И смиренна перед ничтожными.
2.
«Как нежен ее голос,
Не громкий с грязной клеветой,
Здравый смысл направляет все ее слова,
И благоразумие — каждое действие.
Она не чопорна в одежде и не небрежна,
Но в изящной середине,
Что бы она ни носила, она всегда выглядит
Как некая величественная королева.
3.
«Ее ум и мысли всегда стремятся [sic]
Как исполнить свой долг;
Законам своих родителей она подчиняется,
Что добавляет еще больше к ее красоте.
В поведении она матрона
С веселым видом и манерами [sic],
Стойкость шестидесяти лет [sic],
На вид ей едва ли пятнадцать.
4.
«В дружбе наиболее искренняя,
Так же, как и в преданности,
К себе одной строга,
И охраняет каждое свое движение.
Ее побеждающие глаза не дают ей гордости,
Своих прелестей она не знает,
И не насмехается над более скромными красавицами [sic],
Хотя они и выказывают свою зависть.
5.
«Как прекрасно то лицо,
Где скромность — украшение,
И Марция с этой грацией
Становится лучше каждое утро.
Она, как славное солнце весной,
Растет с каждым днем,
Для нее Аполлон настроит свою арфу,
И Музы споют свою песнь.
6.
«Как счастлива эта нимфа,
Чья благородная склонность
Презирает все тонкие искусства
И тайные свидания [sic]:
Чьи часы проходят в полезных трудах,
Или чтении божественных трактатов,
Юные, серьезные, мудрые, храбрые
Воздают почести у ее алтаря.
И так же делает
Ее смиренный раб,
«ЮБА ИШЭМ».
Я надеюсь, что некоторые из ваших читателей смогут объяснить эту подпись, которая для меня необъяснима.
У. СПЭРРОУ СИМПСОН.
ОБ ОТРЫВКЕ ИЗ «МЕРЫ ЗА МЕРУ», АКТ I, СЦ. 1.
Доктор Джонсон давно заметил, что «возможно, нет ни одной пьесы Шекспира, более затемненной, чем эта, особенностями ее автора и неискусностью ее редакторов, искажениями фраз или небрежностью переписки».
В этих обстоятельствах мы не можем удивляться, что нас одарили тремя страницами примечаний к следующему отрывку, который встречается в открывающей сцене:
«Герцог. Эскал.
«Эскал. Мой лорд.
«Герцог. Свойства управления раскрыть,
Казалось бы, во мне — аффектация речи и дискурса:
Поскольку я вынужден знать, что ваша собственная наука
Превосходит в этом границы всех советов,
Которые моя сила может вам дать: тогда не остается ничего,
Кроме как к вашей достаточности, поскольку ваше достоинство способно,
И пусть они работают».
Я должен отослать тех, кто желает увидеть различные попытки извлечь смысл из этого отрывка, к Variorum Edition, и ограничиться попытками двух последних редакторов, мистера Кольера и мистера Найта.
Мистер Кольер говорит:
«Этот отрывок явно испорчен, как показывает как метр, так и смысл. Последний будет прояснен опущением предлога 'to': 'then no more remains [to be said], but that your sufficiency, as your worth is able, and let them work.' Это изменение, однако, лишь частично исправит дефектный размер; и даже если бы мы опустили 'that', так же как 'to', строка не была бы идеальной без сведения 'sufficiency' к трехсложному слову. Поэтому было решено оставить текст таким, как он стоит в первом фолио. 'Sufficiency' — это адекватный авторитет».
Мистер Найт говорит:
«Мы сталкиваемся в самом начале с одним из неясных отрывков, которыми примечательна эта пьеса. Текст обычно печатается так:
«'Тогда не остается ничего
Кроме как к вашей достаточности, поскольку ваше достоинство способно,
И пусть они работают'.
«Безусловно, трудно извлечь из этого ясный смысл; и поэтому Теобальд и Хэнмер предполагают, что строка выпала, которую они любезно восстанавливают для нас, каждый по-своему. Исправление, которое предлагает Стивенс, гораздо менее натянуто: 'Тогда' (говорит Герцог), 'не остается ничего сказать,
«'Кроме вашей достаточности, поскольку ваше достоинство способно,
И пусть они работают'.
«В наши намерения не входит устранение неясностей путем добавлений или опущений, и поэтому мы оставляем отрывок как в оригинале, за исключением небольшого изменения в пунктуации. Мы полагаем, что его можно прочитать так, без особых трудностей. 'Тогда не остается ничего (сказать об управлении), кроме того, (ваша наука) к вашей достаточности, (присоединенной к вашему авторитету) поскольку ваше достоинство (так же как ваша добродетель) способно (равно долгу), и пусть они работают (призовите их к действию)'».
Я не могу сказать, что это толкование (парафрастическое, как оно есть) ясно для меня; и я уверен, что наш великий поэт никогда не писал слова «But that», следующие за «Exceeds in that». К чему относится «But that»? Оно не может относиться к «science», как воображает мистер Найт. Средство заключается в очень незначительном исправлении печати. В рукописи, с которой печаталась пьеса, слова «But th r to» были написаны так, и наборщик принял «th r» за «th t»; в старых копиях после «that» нет запятой. Замените на «thereto», и отрывок станет совершенно ясным по смыслу.
«Тогда не остается ничего
Кроме thereto вашей достаточности, поскольку ваше достоинство способно,
И пусть они работают».
Может быть необходимо показать, что слово, которое я предлагаю, использовалось бы поэтом именно в том смысле, который здесь требуется. Следующий отрывок из «Зимней сказки», акт I, сц. 2, я думаю, поставит это вне сомнений:
«Камилло,
Поскольку вы, безусловно, джентльмен, thereto
Опытный, как клерк, что не меньше украшает
Наше дворянство, чем благородные имена наших родителей,
В чьем успехе мы благородны» и т. д.
Я понимаю смысл всего отрывка так: «Поскольку я должен признать, что вы лучше разбираетесь в природе управления, чем я, было бы праздным с моей стороны читать вам лекции на эту тему. Тогда ничего больше не требуется, кроме thereto вашей достаточной власти (т.е. управлять), поскольку вы обладаете способностью, и пусть они (ваше мастерство и власть) вступят в действие».
Sufficiency, как давно заметил Уорбертон, — это власть, но, возможно, здесь используется в латинском смысле замещения. Эскал должен быть вице-герентом. Очень незначительное необходимое изменение и большая вероятность возникновения ошибки настоятельно рекомендуют это простое исправление.