Том V. — № 129. ЗАМЕТКИ И ЗАПРОСЫ: СРЕДСТВО ОБЩЕНИЯ ДЛЯ ЛИТЕРАТОРОВ, ХУДОЖНИКОВ, АНТИКВАРОВ, ГЕНЕАЛОГОВ И Т. Д.
«Нашел — сделай заметку». — Капитан Каттл.
Том V. — № 129.
Суббота, 17 апреля 1852 г.
Price Fourpence. Stamped Edition, 5d.
СОДЕРЖАНИЕ.
ЗАМЕТКИ: —
Эпитафия в церкви Сент-Джайлс в Крипплгейте, возможно, принадлежащая Мильтону, автор Томас Х. Гилл 361
Подверженность ошибкам, автор Болтон Корни 362
Кафедра Бакстера, автор Катберт Бед, бакалавр искусств 363
Народные рассказы английского крестьянства, № I. Автор Т. Стернберг 363
Фольклор: — Тело и душа — Раздача сыра при рождении — Чихание — Обычай в Мальборо 5 ноября — Призрачная карета с лошадьми 364
Антиквары времен королевы Елизаветы 365
Традесканты и Элиас Эшмол, автор С. У. Сингер 367
Краткие заметки: — Место погребения Босуэлла — Орган Генделя в Воспитательном доме — Исправление к «Оксфордскому руководству по монументальным латунным табличкам» — Реберная кость Мильтона 368
ЗАПРОСЫ: —
Датчане в Англии, автор Дж. Дж. А. Ворса 369
Краткие запросы: — Семья Тейлор — Анализ — Старинные игральные карты — Браки в Кэнонгейте — Дьявол, имя собственное — Хендурикус дю Буа; Хелена Леонора де Сивери — Может ли священник обвенчать сам себя? и т. д. 370
ОТВЕТЫ НА КРАТКИЕ ЗАПРОСЫ: — Якобитский тост — Преподобный Барнабас Оли — «Сладкоголосые» — «Филипп Куарлл» — Освящение церкви в Миддлтоне — Психиатрическая больница, получившая помощь от Дин Свифта 372
ОТВЕТЫ: —
Святой Христофор 372
«Rehetour» и «Moke», два малопонятных слова, использованных Уиклифом в 1384 г. от Р. Х., автор Н. Л. Бенмохель, магистр искусств 373
Чумные камни 374
Рифмы о местах 374
Архаичные и провинциальные слова 375
Лондонские уличные персонажи 376
Поклонение каменным столбам 377
Об отрывке в «Гамлете», акт 1, сц. 4 377
«Человек в альманахе», автор С. У. Сингер 378
Эпиграмма на доктора Фелла 379
Ответы на краткие запросы: — Стихи в прозе — Знаки препинания, когда впервые введены — Преподобный Натаниэль Спинкс и т. д. 379
РАЗНОЕ: —
Заметки о книгах и т. д. 382
Книги и отдельные тома, которые требуются 383
Уведомления корреспондентам 383
Объявления 383
Список томов и страниц «Заметок и запросов»
Заметки.
ЭПИТАФИЯ В ЦЕРКВИ СЕНТ-ДЖАЙЛС В КРИППЛГЕЙТЕ, ВОЗМОЖНО, ПРИНАДЛЕЖАЩАЯ МИЛЬТОНУ.
Главная гордость церкви Сент-Джайлс в Крипплгейте — то, что она хранит прах Мильтона. Но это не единственное ее отличие. Она может похвастаться великолепным органом и прекраснейшей эпитафией, которую мне доводилось видеть. Поскольку последняя может быть столь же малоизвестна многим вашим читателям, как и мне, и может доставить любопытствующим в таких делах некоторую часть того удовольствия, которое доставило мне ее обнаружение, я решаюсь попросить для нее уголок на ваших страницах. Значительно правее кафедры, на небольшом расстоянии, если мне не изменяет память, слева от главного входа, находится памятник Уильяму Стейплсу, гражданину Лондона, скончавшемуся в 1650 году, на котором начертано следующее элегическое двустишие:
«Quod cum cœlicolis habitus, pars altera nostri,
Non dolet, hic tantûm me superesse dolet».
Что можно перевести на английский язык следующим образом:
«То, что небо — твой дом, я не скорблю, душа моя дорогая;
Я скорблю лишь о себе, оставшемся здесь».
Под надписью находятся трогательные слова —
«Hoc posuit mœstissima uxor, Sara».
Отбросив всякую предвзятость, свойственную первооткрывателю, признаюсь, что не знаю равной этой эпитафии. Она воплощает идеал эпитафии, поскольку сочетает в себе исключительную краткость и красоту выражения с необычайной глубиной мысли и чувства. Любовь, скорбь и вера, осиротевшая привязанность и доверчивое благочестие находят самое полное и изысканное воплощение в этих двух строках. Она едва ли получила ту славу, которой заслуживает: я никогда не встречал ее ни в одном сборнике эпитафий. Авторство не сделало бы чести самому Мильтону, месту погребения которого она придает, если это возможно, дополнительную святость. Как ни странно, не только ее исключительное совершенство, но и дата, а также одно-два других обстоятельства дают некоторое основание для мысли о принадлежности ее Мильтону. Памятник датирован 1650 годом, когда Мильтон был в расцвете своих сил и репутации. Он был особенно связан с церковью в Крипплгейте; более одного из его многочисленных лондонских жилищ находились по соседству. Там, в ранний период своей лондонской жизни, во время проживания на Олдерсгейт-стрит, он, возможно, часто молился; там покоился его отец; там он намеревался обрести собственную гробницу. Тот, кто почтил «религиозную память миссис Кэтрин Томсон, моей христианской подруги», своим славнейшим сонетом, не погнушался бы посвятить двустишие скорби другого безвестного друга. Таким образом, существуют определенные предположения в пользу того, что в церкви в Крипплгейте содержится эпитафия, написанная Мильтоном. Но она не появляется ни в одном собрании сочинений того, кто был столь внимателен к своим самым незначительным и юношеским произведениям. Этот факт, должен признаться, достаточно весом, чтобы разрушить правдоподобную и приятную фантазию. Эпитафия, однако, хотя она, возможно, и не мильтоновская, обладает всеми возможными достоинствами и может найти одобрение у тех ваших читателей, которые интересуются литературой надгробий.
ТОМАС Х. ГИЛЛ.
ПОДВЕРЖЕННОСТЬ ОШИБКАМ.
Поскольку я всегда стремлюсь к точности, когда пишу для печати, случайная ошибка не должна вызывать у меня сильных угрызений совести; тем не менее, в таких случаях неизбежно возникает легкое чувство беспокойства. Даже опасение того, что я добавил к массе текущих ошибок, вызывает у меня приступ тревоги, и, только что оправившись от подобного приступа, возможно, будет нелишним описать этот случай на пользу будущим пациентам.
Когда я писал заметку о Джеймсе Уилсоне в ответ на запрос профессора Де Моргана, я указал, что объединенные библиотеки Пембертона и Уилсона были проданы в 1772 году. Это было предположение.
Я помнил, что две библиотеки были проданы вместе, но не мог вспомнить дату. Проконсультировавшись с печатным «Списком оригинальных каталогов библиотек, проданных с аукциона мистером Бейкером и его преемниками в 1744–1828 годах», который был выпущен фирмой в последнем из указанных годов, дата оказалась 1757 год. С этим доказательством я написал короткий комментарий о замечательном обстоятельстве, когда два ученых друга решили избавиться от своих библиотек в одно и то же время, о том, что они пережили разлуку со своими любимыми книгами на четырнадцать лет, и о том, что они умерли с разницей примерно в шесть месяцев.
В этот момент исследования у меня возникли некоторые неопределенные подозрения. Теперь, оригинальный каталог распродажи существует и доступен при надлежащем запросе. Я изучил его. Распродажа началась в понедельник, 24 февраля. Год 1757 добавлен в рукописи; и, поскольку Пембертон и Уилсон описаны как недавно скончавшиеся, это несомненная ошибка. Поэтому я разорвал свой сентиментальный черновик, оставив фрагменты на столе на пользу коллекционерам автографов, и заменил его шестью строками, которыми завершается мой ответ. Вернувшись домой, я обратился к «Хронологии истории»: доминикальное письмо было именно таким, каким я хотел его видеть! «Книга альманахов» добавила мне приятных ощущений.
При повторном изучении моих заметок оказалось, что объединенные библиотеки были проданы Бейкером и Ли. Теперь, согласно вышеописанному «Списку каталогов», партнерство между Бейкером и Ли не состоялось до 1775 года. Фраза «недавно скончавшиеся», примененная к Пембертону и Уилсону, не очень точна; однако распродажа должна была состояться после 1774 года. Решив продолжить расследование, я изучил копию каталога в королевской библиотеке Британского музея. Он переплетен с каталогом библиотеки Эдварда Стэнли, эсквайра, секретаря таможни, который был продан в феврале 1776 года, и следует за ним. На томе стоит надпись 1776. Поскольку библиотеки Пембертона и Уилсона должны были быть осмотрены в понедельник 17-го, я обратился к этому дню в распродаже Стэнли; это был понедельник 17-го. Это, казалось, доказывало, что две коллекции были проданы в одном и том же году. Хронология говорит об обратном: понедельник 17-го в каталоге Стэнли — это ошибка печатника; а надпись в отношении Пембертона и Уилсона — это ошибка переплетчика!
Полагая, на основании вышеизложенных доказательств, что распродажа была после 1774 года, я пришел к выводу, что она была в 1777 году — в котором 24 февраля пришлось на понедельник. При дальнейшем поиске дома я наткнулся на соответствующий каталог. Он находится в томе, который последовательно был в собственности Дента и Хебера, и содержит редкий каталог Фэрфакса; также «Каталог очень ценной библиотеки Филиппа Картерета Уэбба, эсквайра», которая была продана Бейкером и Ли в 1771 году. Теперь стало очевидно, что библиотеки Пембертона и Уилсона могли быть проданы Бейкером и Ли в 1772 году; и, изучив «Public Advertiser» за тот год, я обнаружил, что распродажа была объявлена в четверг 20 февраля. Так что я был прав случайно, вопреки рукописным и печатным авторитетам. На этом дело заканчивается.
Другой анекдот в связи с этим расследованием заслуживает того, чтобы быть записанным. Я читал биографию Пембертона в «Общем биографическом словаре». Чалмерс там утверждает, что его курс лекций по химии «был опубликован в 1771 году его другом доктором Джеймсом Уилсоном». Я запросил этот том в Британском музее. По редкой случайности вместо «Курса химии» был предоставлен «План курса химии», и, поскольку день был уже поздний, а рукопись должна была быть сдана, я прекратил поиски. При изучении оказалось, что том содержит мемуары о Пембертоне на двадцати трех страницах. Чалмерс ссылается на Хаттона и Шоу как на свои источники; и Хаттон, как я полагаю, выдает содержание этого текста за свое собственное сочинение! Уилсон в этих важных мемуарах заявляет, что его близость с Пембертоном была величайшим счастьем его жизни. Он датирует их 10 августа 1771 года. Он умер 29 сентября того же года.
Уилсон отмечает в своей предыдущей работе, что от успешной практики навигации «в особой степени зависит процветающее состояние нашей страны». С этим замечанием никто не может не согласиться. «Диссертация по истории искусства» канула в лету, потому что существует только в работе, которая была вытеснена другими; но я рискну выразить свое мнение, что отдельное издание ее, с такими исправлениями и дополнениями, которые могут потребоваться, и продолжением до настоящего времени, было бы желательным дополнением к научной литературе; и что никто не выполнил бы эту задачу с большим мастерством или более добросовестно, чем профессор Де Морган.
БОЛТОН КОРНИ.
КАФЕДРА БАКСТЕРА.
Кафедра, которую ранее использовал в Киддерминстере Ричард Бакстер, выдающийся автор «Покоя святых», до сих пор там сохраняется. В его время она стояла на северной стороне нефа приходской церкви (Сент-Мэри), у второго столба с востока. Но в 1786 году церковь была «отремонтирована, заново оборудована скамьями и украшена» в стиле тех добрых старых времен: когда, посчитав целесообразным построить новую кафедру в центральном месте, старую кафедру Бакстера осудили и вместе с другими предметами резьбы выставили на продажу (!) тогдашние церковные старосты как старую и бесполезную церковную мебель. Церковники того времени, по-видимому, придерживались того же мнения, что и их старосты; поэтому кафедра (за исключением ее пьедестала) была приобретена местными унитариями. Их преемники бережно сохранили ее, и теперь она стоит в комнате, примыкающей к их часовне.
Кафедра сделана из дуба: восьмиугольная по форме и должным образом украшена цветами и архитектурными орнаментами в хорошо известном стиле того периода. Золотые буквы, вставленные в шесть панелей, несколько показным образом информировали прихожан о том, что —
«ЭЛИС · ДОУКС · ВДОВА · ДАЛА · ЭТО».
На лицевой стороне кафедры, непосредственно под столом проповедника, находится текст:
«СЛАВЬТЕ · ГОСПОДА».
А вокруг звукового щита — слова:
«О · ВОЗДАЙТЕ · БЛАГОДАРНОСТЬ · ГОСПОДУ · И · ПРИЗЫВАЙТЕ · ЕГО · ИМЯ · ВОЗВЕЩАЙТЕ · ЕГО · СЛАВУ · СРЕДИ · ЛЮДЕЙ».
На дубовой доске в задней части кафедры стоит дата:
«ANNO · 1621».
увенчанная выступающей короной и подушкой смелой работы. На нижней стороне звукового щита нарисован морской компас, и вся кафедра несет явные следы того, что когда-то была украшена золотом и красками.
Восьмиугольный столб и пьедестал, на которых когда-то стояла кафедра, теперь служат опорой для пола книжного магазина на Хай-стрит.
В комнате, где сейчас хранится кафедра, помещен фолиант работ Бакстера в четырех томах и гравюра «преподобного и ученого мистера Ричарда Бакстера», сделанная с оригинального портрета, находящегося у мистера Фосетта, ранее из Киддерминстера. Красиво вырезанный стул, ранее принадлежавший епископу Холлу, также помещен рядом с кафедрой.
Может ли кто-нибудь из ваших корреспондентов сообщить мне, была ли опубликована какая-либо гравюра кафедры Бакстера? Я наводил много справок, но никогда не встречал и не слышал о такой. Три года назад я вытравил на меди точное изображение нынешнего состояния кафедры; когда в ответ на мои запросы мне сказали, что никто даже не делал ее набросков в течение многих лет.
Уведомление о «Ричарде Бакстере» и его 168 публикациях встречается в «N. & Q.», том III, стр. 370.
Прилагаю оттиск с только что упомянутой гравюры.
КАТБЕРТ БЕД.
НАРОДНЫЕ РАССКАЗЫ АНГЛИЙСКОГО КРЕСТЬЯНСТВА, № I.
Всего за несколько лет до появления Амброуза Мертона Пикен с прискорбием сетовал, что не может найти никаких легендарных преданий среди нашего английского крестьянства. Быстрый прогресс образования, по его словам, давным-давно изгнал наши домашние традиции. Незнание застенчивого и сдержанного характера Джона Булля, вероятно, стало камнем преткновения для нашего собирателя, ибо какой богатый урожай был собран со времен его дня! Наши мифические сокровища, однако, далеки от исчерпания; и если мы хотим подражать нашим братьям из Германии, мы должны сделать еще больше. Популярные сказки и легенды, которыми изобилует наше сельское население, по большей части все еще не собраны. Народные сказки сестринских королевств были умело задокументированы на страницах Крокера и Чемберса, но наши собственные были почти полностью забыты. Настолько, действительно, это так, что мы прибегли к Германии, чтобы пополнить нашу истощенную детскую литературу; и читатели всех возрастов с жадностью поглощают очаровательные версии господ Тейлор, мало кто из них подозревая, что истории подобного характера составляют единственное творческое предание их необразованных соотечественников.
Несколько лет назад, будучи в деревне, я взял за правило записывать более любопытные традиционные истории, которые попадались мне на глаза; и с любезного разрешения редактора я перенесу несколько частей моих исследований на страницы «N. & Q.» в надежде побудить некоторых из ваших сельских корреспондентов заняться подобным делом. Я знаю, что некоторые антиквары старого режима все еще питают сомнения относительно полезности этих коллекций. Как следы примитивного вымысла, однако, они заинтересуют философского исследователя; в то время как их ценность как вклада в этнологическую и филологическую науку была признана всеми авторами по этому вопросу.
Предваряя, что эти сказки, какими бы детскими они ни были, не ассоциируются с какой-либо подобной идеей людьми, среди которых они были собраны, позвольте мне представить вашим читателям «Задумчивую Молл», в которой они проследят поразительное сходство с «Умной Эльзой» братьев Гримм. Она из Оксфордшира и представляет собой неплохой образец шутливого класса басен, которые часто оживляют зимние вечерние беседы у очага. Я постарался сохранить стиль и диалект рассказчиков.
В одной деревне когда-то жила молодая женщина, настолько известная своей благоразумием и предусмотрительностью, что среди соседей она была известна как «Задумчивая Молл». Теперь у этой молодой леди был возлюбленный, любитель выпить, который нежно любил глоток октябрьского эля, и однажды, когда он пришел к ней свататься: «О, Молл, — говорит он, — налей-ка нам кружку эля, я смертельно хочу пить». Итак, Молл взяла кружку с полки и спустилась в погреб, где задержалась так долго, что ее отец послал вниз ее сестру посмотреть, что с ней случилось. Когда она добралась туда, она обнаружила свою сестру, горько плачущую. «Что с тобой, девица?» — сказала она. «О! — всхлипнула Молл, — разве ты не видишь тот камень в своде, который так выступает из раствора? Теперь, может быть, когда я выйду замуж и у меня будет мальчик, и он придет сюда налить пива, этот большой камень упадет на него и раздавит его». «Задумчивая Молл!» — сказала ее восхищенная сестра, и они обе сели и смешали свои слезы. Пива все не было, и была послана другая сестра, и она тоже остановилась. Тем временем Доб раздосадовался из-за задержки и сам спустился посмотреть, что стало с его возлюбленной и его пивом. Когда он услышал причину задержки, он пришел в ярость и заявил, что не возьмет Молл, если не найдет трех дураков, больших, чем она и ее сестры. Был полдень, когда Доб отправился в свои странствия; и первым человеком, которого он увидел, была старуха, которая бегала вокруг и размахивала своим чепцом на солнце: «Что делаешь, дама?» — говорит Доб. «Почему, — сказала старуха, — я ловлю солнечный свет в этот чепец, чтобы высушить зерно, которое я собрала в сырость». «Масса! — воскликнул Доб, — это один дурак». И так он шел, пока не пришел к другому готаниту, который тащил по хлебным полям огромную дубовую ветвь. «Что вы делаете с этим, мастер?» — говорит Доб. «Разве не видишь? — говорит человек, — я хочу, чтобы вороны садились на эту ветку, они уже съели почти весь мой урожай». «Черт возьми!» — сказал Доб, продолжая свой путь. Он долго никого не встречал и почти отчаялся завершить свое число, когда наконец увидел старуху, пытающуюся изо всех сил заставить корову подняться по лестнице. «Что вы там делаете, миссис?» — говорит он. «Разве не видишь, молодой человек?» — говорит она, — «я загоняю эту корову по лестнице, чтобы она съела траву с соломенной крыши». «Боже мой!» — говорит Доб, — «один дурак порождает многих». И так он повернул назад и женился на Молл; с которой он жил долго и счастливо, если не мудро. [1]