Оно приложено в качестве примечания к «Мемуарам покойного мистера Манчера из Саутгемптона, написанным преподобным мистером Кингсбери». Само письмо было написано из Монпелье в 1789 году мистером Уолтером Тейлором своей сестре миссис Манчер; и, исходя из положения всех этих лиц, оно, по-видимому, заслуживает доверия в той мере, в какой оно касается дела.
Оно показывает, что мистер У. Тейлор и другие беседовали с садовником «Королевского сада»; и от него (сына бывшего садовника) услышали, что около сорока пяти лет назад доктор Юнг подкупил тогдашнего помощника садовника, чтобы тот позволил ему похоронить «Нарциссу», и это доказывало бы, что предание существовало в то время в Монпелье.
Существует также в уединенной части Ботанического сада (основанного Генрихом IV) камень с надписью «Нарциссе», как упоминается в «Справочнике» Мюррея, помещенный там, вероятно, вследствие этого предания. Более того, в семье одного джентльмена из Монпелье верят, что его дед по материнской линии видел доктора Юнга и его падчерицу в Монпелье около 1741 года; что леди умерла там и была похоронена, как сказано, в саду; что, однако, это была не миссис Темпл, а ее младшая сестра.
Из записей в этой стране следует, что леди Элизабет Ли от своего первого брака имела одного сына и двух дочерей. Сын был похоронен в церкви Святой Марии-ле-Стрэнд в 1743 году; старшая дочь вышла замуж за Генри Темпла, сына виконта Палмерстона, и, по-видимому, умерла во Франции (возможно, в Лионе) в 1736 году; младшая, Кэролайн, вышла замуж за капитана, впоследствии генерала Хэвиленда, и умерла бездетной. Генерал скончался в Пенне в Бакингемшире в 1784 году; но никаких записей, относящихся к его первой жене, мисс Кэролайн Ли, там не найдено.
Такая запись, если бы она была найдена в каком-либо приходе Англии, значительно помогла бы решить вопрос. Возможно, какой-нибудь корреспондент в состоянии выяснить, существует ли такая запись.
Леди Элизабет имела от брака с доктором Юнгом только сына; следовательно, это не могла быть дочь Юнга, умершая в Монпелье.
Д. С.
ДУЛКАРНОН. (Том I, стр. 254; Том V, стр. 180.)
Почему это слово «бросило вызов всем редакторам Чосера», не совсем понятно, ибо он сам достаточно объясняет его значение контекстом. Отрывок, в котором оно встречается, находится в «Троиле и Крессиде», кн. III, 931 и след., так:
«Крессида ответила: Как мудро Бог в покое
Мою душу приведет, как мне жаль его,
И дядя, право, охотно я сделала бы лучшее,
Если бы у меня была благодать сделать так.
Но останетесь ли вы, или пойдете за него,
Я, пока Бог не пошлет мне лучший разум,
У Дулкарнона, прямо в конце моего ума.
(Сказал Пандар). О племянница! Хотите ли вы услышать?
Дулкарнон называется бегством несчастных.
Это кажется трудным, ибо несчастные не хотят учиться
Из-за истинной лени или других своевольных причуд:
Это сказано теми, кто не стоит двух грошей.
Но вы мудры» и т. д.
Теперь Спегт в своем Глоссарии к изданию 1602 года говорит:
«Дулкарнон — это предложение в Евклиде, кн. I, теорема 33, проп. 47, которое было найдено Пифагором после целого года изучения и большого ломания головы. В благодарность за что он принес в жертву быка богам; эту жертву он назвал Дулкарнон. Александр Неккам, древний писатель, в своей книге «De Naturis rerum» составляет это слово из «Dulia» и «Caro» и хочет, чтобы Дулкарнон был «quasi sacrificium carnis». Чосер метко применяет его к Крессиде в этом месте: показывая, что она была так же поражена тем, как ответить Троилу, как Пифагор был утомлен тем, чтобы довести свое желание до исполнения».
Мастер Спегт несколько ошибается в своем решении: давайте послушаем другого толкователя. Я упоминал на ваших страницах о существовании перевода на рифмованные латинские стихи всего «Троила» Чосера с пространным комментарием сэра Фрэнсиса Кинастона; и теперь я могу добавить, к удовлетворению мистера Лэнга, что он «penes me» (у меня). Следующее примечание там встречается к этому слову:
«Дулкарнон и т. д. Из этого объяснения, которое Пандар делает к слову Дулкарнон, ясно, что Чосер помещает его здесь как слово, бывшее в употреблении в его время, и такое, которое логики называют (будучи словом без значимого смысла) «vox significans ad placitum», как по-английски «twittle twattle», «fiddle faddle», «quibling and conundrums» и тому подобное. Так Дулкарнон в те времена был словом того же значения, что мы в наши дни используем «nonplus» (тупик); как мы говорим о школяре, который поставлен в тупик и не может ответить дальше, что он «put to a nonplus», фраза, производная от девиза Геркулеса, написанного на двух великих Гадитанских столпах, установленных по обе стороны Гибралтарского пролива: которые Геркулес установил как конец света с этими словами: «NON PLUS ULTRA»: означая, что никто никогда не ходил и не мог пойти дальше этих столпов. Что касается далеко идущей критики Неккама в выведении этимологии слова Дулкарнон из греческого слова «Doulia» и латинского слова «Carnium», то есть служение плоти, которое Евклид принес в жертву за радость изобретения проблемы, которую он доказал, [и] над которой он долго изучал, [это] по моему мнению совершенно не к месту».
Обычное объяснение со ссылкой на Чосера можно найти в «Глоссографии» Блаунта и в «Мире слов» Филипса, а также в фолиантном издании «Словаря» Бейли, где оно хорошо определено как «быть в тупике, быть в конце своего ума».
Примечание мистера Инглиса к его переводу «Филобиблона» Ричарда де Бери, которое взято из Биллингсли, указывает на связь между словами «Ellefuga» и «Dulcarnon», которые, как он говорит, «были «pons asinorum» (ослиным мостом) для некоторых хороших греков». Причина, как окажется, заключалась в том, что слова были производными от арабского, а не от греческого, согласно доктору Адаму Литтлтону:
«Дулкарнон, т.е. bicorne, cornutum, à figura sic dicta. Трудное предложение в Евклиде, кн. 1, проп. 47. Так называется на арабском языке и используется старыми английскими писателями для любого трудного вопроса или пункта. DILEMMA, PROBLEMA».
Так что быть в Дулкарноне можно сказать как быть «на рогах дилеммы».
С. У. СИНГЕР.
Я не вижу большой трудности, которую мистер Холливелл и ваши корреспонденты воспринимают в использовании этого слова. Конечно, они знают, что Искандер Дулкарнейн (Александр Двурогий) — это Александр Македонский, то же имя также баснословно приписывается гораздо более древнему и воображаемому царю; и что эра Дулкарнейна (или Македонская эра) хорошо известна в восточной хронологии. Поэтому нет сомнений в самом слове, только в его применении. Почему имя этого царя означало наш Ковентри или Иерихон, место, куда людей «flemed» или изгоняют?
Потому что Дулкарнейн построил знаменитые железные стены Яджуджа и Маджуджа, внутри которых Гог и Магог заключены до последних дней мира; когда Бог превратит стену в пыль и освободит плененные народы (Коран, гл. XVIII). Посылка к Дулкарнейну — это просто эллипсис лица для его места, т.е. для вала Дулкарнейна. Конечно, никакие люди не могут быть более эффективно изгнаны, чем были Гог и Магог.
Но что касается момента «быть в конце своего ума», никто не может быть так мало знаком с человеческими делами, как обитатели железной стены. Знание во многом зависит от места. Так моряки говорят: «он был раньше».
У меня есть только некомментированный текст Чосера. Но я не могу понять, как его редакторы позволили этому слову «бросить им вызов».
А. Н.
ГЕРАЛЬДИЧЕСКИЕ РУКОПИСИ СЕНТ-ДЖОРДЖА. (Том V, стр. 59, 135.)
Кажется настолько важным установить сохранность этих рукописей, что М—Н. надеется, ему не нужно извиняться за то, что он изложил в «N. & Q.» результат своего запроса об их нынешнем владельце. Вследствие рекомендации Э. А. Г. (Том V, стр. 135) был сделан запрос сэру Эдварду Тирни, но он, к сожалению, ничего не знает об их судьбе, предлагая, однако, обратиться к мистеру Вудгейту, который был причастен как солиситор во время продажи. Мистеру Вудгейту было написано, и он заявляет, что рукописи были проданы вместе с другим имуществом лорда Эгмонта, но он не знает кому; он упоминает мистера Брейтуэйта как аукциониста. Обращение к мистеру Брейтуэйту было бы лишь хождением по кругу, ибо двадцать лет назад, как было сказано на стр. 59, никакой удовлетворительной информации там получить не удалось. Все, что остается, — это зафиксировать в этом полезном журнале факт исчезновения этих рукописей в надежде, что кто-либо из его многочисленных читателей сможет сейчас или в будущем дать какой-либо отчет об их существовании. Когда вспоминаешь, что единственные копии многих последних визитаций находились среди этих коллекций и что последняя часть семнадцатого века, к которой относятся эти визитации, — это именно тот период, в который генеалоги, по многим причинам, находят связь родословных наиболее трудной, открытие их судьбы не лишено интереса.
М.— Н.
Отчет Ноубла о продаже этих рукописей после смерти Подвязочного короля в 1715 году гласит следующее:
«Мистер Бриджес из Херефордшира, его душеприказчик, получив во владение геральдические книги, которые Подвязочный король хранил у себя дома, так и не вернул их в Коллегию; они были весьма многочисленны и ценны, представляя собой некоторые из оригинальных визитаций, составленных Сент-Джорджами или под их руководством. Вместе с ними было и множество книг Кемдена. Эти подлинные документы были скандальным образом проданы господами Уинном и Грегори [зятьями сэра Генри Сент-Джорджа] Томасу Персивалю, графу Эгмонту, большому любителю генеалогических изысканий, который заплатил за них 500 фунтов стерлингов: ныне они принадлежат внуку этого вельможи, Джону-Джеймсу, нынешнему графу Эгмонту». — Hist. Coll. Arms, стр. 353. 4-й формат. 1804 г.
Это утверждение привело к выводу, что все рукописи Сент-Джорджа были переданы лорду Эгмонту; однако на самом деле это не так, поскольку наиболее ценная их часть впоследствии оказалась в руках Томаса Осборна, известного книготорговца из Грейс-Инн, который напечатал их список с указателем родословных в своем каталоге под названием:
«Каталог нескольких ценных библиотек книг и рукописей и т. д. К которому приложен Генеалогический указатель более чем в двухстах рукописных томах в фолио и т. д. Собранных и дополненных покойным сэром Генри Сент-Джорджем, рыцарем, Подвязочным королем оружия, и его предками в Геральдической палате за последние сто с лишним лет. Продажа начинается 27 ноября 1738 года».
Эти рукописи насчитывают 216 единиц, и многие из них в настоящее время находятся в Британском музее, в коллекции рукописей Лэнсдауна. Осборн перепечатал этот список в своем следующем каталоге за февраль 1738/9 года под названием:
«Обширный и любопытный каталог ценных книг и рукописей на всех языках и т. д., включая весьма значительное собрание любопытных генеалогических трактатов» и т. д.
После рукописей, которые занимают стр. 68–92, следует «Приложение», состоящее из тридцати трех свитков с родословными, преимущественно на пергаменте, которые также принадлежали Сент-Джорджу.
В заключение, позвольте задать вопрос: можно ли получить какой-либо полный список каталогов Осборна до 1756 года, когда начинается список в «Литературных анекдотах» Николса, том III?
μ.
СТЕРН В ПАРИЖЕ. (Том V, стр. 105.)
Прилагаю копию собственноручного письма Стерна, написанного им во время пребывания в Париже. Оно весьма интересно и не вошло в число его опубликованных писем. Некоторые слова неразборчивы, а многие имена собственные могут быть скопированы неточно.
«Париж, 15 марта 1762 г.
«Дорогая моя, имея возможность написать с врачом, который сегодня отправляется в Лондон, я не мог не воспользоваться ею, хотя вы, возможно, получите письмо (которое ушло отсюда с прошлой почтой) в то же самое время. Я посылаю к мистеру Фоули с каждой почтой, чтобы узнать, нет ли письма от вас; и если я не получу его через почту или две, я буду крайне удивлен и разочарован. Прошлой ночью здесь случился ужасный пожар, вся ярмарка Сен-Жермен сгорела дотла за несколько часов; и сотни несчастных людей теперь бредут по улицам, рыдая, полностью разоренные этим. Эта ярмарка Сен-Жермен построена на крытом и вымощенном участке земли, размером с церковный двор, целиком из дерева, разделена на лавки и превращена в маленькие улочки, словно город в миниатюре. Все ремесленники королевства приезжают со своими товарами — ювелиры, серебряных дел мастера — и имеют свободное разрешение со всего мира извлекать выгоду по всеобщей лицензии от Карнавала до Пасхи. Убытки, которые понесли эти бедняги, оценивают в шесть миллионов ливров, и никто из них не спас ни единого шиллинга, многие выбегали в одних рубашках, потеряв не только свои товары и имущество, но и все деньги, которые они выручили за эти шесть недель. Oh! ces moments de malheur sont terribles [О, эти минуты несчастья ужасны], — сказал мне мой парикмахер, когда брил меня сегодня утром; и этот добродушный малый произнес это с таким трогательным акцентом, что я был готов разрыдаться над бренностью и неопределенностью всякого блага в этой жизни.
«Я три утра подряд ходил слушать знаменитого проповедника неподалеку от меня, некоего отца Клемана, который доставляет мне огромное удовольствие; приход платит ему 600 ливров за дюжину проповедей в этот Великий пост; он проповедник короля Станислава — поистине превосходен! Его содержание солидно и по существу; его манера более чем театральна, и в своих жестах и подаче он превосходит мадам Клерон, которая, вы должны знать, является здесь Гарриком сцены; он обладает бесконечным разнообразием и удивительно поддерживает внимание этим; его кафедра продолговатая, с тремя сиденьями, на которые он время от времени опускается; продолжает, затем поднимается по четырем ступеням, каждой из которых он пользуется, как того требует его речь: короче говоря, это сцена, и разнообразие его интонаций заставило бы вас вообразить, что на ней находится не менее пяти или шести актеров сразу.
«Вчера вечером я был на концерте барона де Багга; было очень изысканно, как музыка, так и общество; а сегодня вечером я иду к принцу Конти. Здесь есть некий месье Попиньер, который живет как суверенный принц; всегда держит в своем доме труппу музыкантов и полный состав актеров; и поочередно дает концерты и спектакли для вельмож этой столицы; он богатейший из всех откупщиков...; он оказал мне честь вчера вечером, прислав приглашение в свой дом, пока я здесь остаюсь — то есть на его музыку и к его столу.
«Полагаю, в Йоркшире были ужасные снега, судя по сообщениям, которые я читал в лондонских газетах. Здесь снега не было, но погода стояла суровая; и если бы я весь день сидел в своей комнате, я не смог бы согреться и за шиллинг в день. Это дорогая статья расходов для здешних больших домов — это самое приятное и самое здоровое отопление; боюсь, я никогда больше не смогу терпеть уголь; и если я смогу достать дров в Косуолде, я всегда буду держать немного. Надеюсь, Лидия чувствует себя лучше, а не хуже, и что я получу такие же известия о вас. Надеюсь, моя Лидия продолжает заниматься французским; я говорю на нем быстро и бегло, но неправильно, как в акценте, так и во фразах; но французы говорят мне, что я говорю на нем удивительно хорошо для такого срока. Через шесть недель я преодолею все трудности, уже преодолев одну из худших, а именно — понимать все, что говорят другие, с чем, признаюсь, поначалу у меня было много хлопот.
«Любовь моей Лид—. У меня теперь появился румянец на лице, хотя я приехал с не большим количеством, чем есть в половой тряпке.
«Я ваш любящий
«Л. СТЕРН.
«Миссис Стерн в Йорке».
Г. А. Б.
Письмо Стерна из Парижа от 19 мая 1764 года с описанием его образа жизни там и другие сведения о нем во Франции можно найти в небольшом трактате «Семь писем, написанных Стерном и его друзьями, доселе не опубликованных», под редакцией Уильяма Дюрранта Купера, 1844 г.
М. Т. Р.
Хотя они и не современны, в «Лондонском журнале» за 1825 год (стр. 38, 387) есть несколько живых заметок о путешествии Стерна во Францию.
КАУГИЛЛ.
Ответы на малые запросы.
Ошейник из литер S.
— Как первоначальный подписчик и первый вопрошающий, открывший vexata questio [спорный вопрос] об ошейнике из литер S, я, возможно, окажу вам любезную услугу, господин редактор, если мне будет позволено еще раз выступить в качестве посредника между спорщиками, как я это сделал (том II, стр. 394) между АРМИГЕРОМ и одним весьма уважаемым корреспондентом.
Для Г. Б. может найтись некоторое оправдание, поскольку он сам признается (том V, стр. 182), что является новичком на страницах «Заметок и запросов»; и поэтому он не знаком с тоном вежливости и доброго юмора, которые столь существенны для процветания, поддержания и расширения вашего весьма полезного периодического издания. Немного больше опыта в чтении и меньше самоуверенности избавили бы его от суровых, но заслуженных замечаний МИСТЕРА Л. ЭВАНСА (том V, стр. 207).
Поскольку в старину все писатели имели обыкновение считать своих читателей «превежливыми», пусть те, кто пишет для ваших страниц, изменят это правило — и тогда не будет ничего противоречащего такому тону, что шло бы во вред «Заметкам и запросам».
С. С.
Quid est Episcopus [Что есть епископ] (Том V, стр. 177).
— Этот отрывок, вопреки мнению X. Г. X., принадлежит не Иринею, а святому Августину. Я нахожу ссылку на него в «Древностях» Бингема (том I, стр. 72, изд. 1843 г.), где весь отрывок процитирован в сноске следующим образом:
«Quid est episcopus, nisi primus presbyter, id est, summus sacerdos?» [Что есть епископ, как не первый пресвитер, то есть верховный священник?] — Aug. Quæst. Vet. et N. Test. гл. ci.
Ф. А.
Производство бумаги в Англии (Том V, стр. 83).
— Я не претендую на знание истории бумажного производства; но, возможно, стоит прислать вам отрывок из «Достопамятностей» Фуллера (том I, стр. 224, изд. Наттолла), который недавно попался мне на глаза:
«Бумага внесена в список производств этого графства [Кембриджшир], поскольку близ ярмарки Стурбридж есть мельницы, где бумагу делали еще на памяти наших отцов. Жаль, что производство ее прекратилось: учитывая огромные суммы, ежегодно расходуемые в нашей стране на бумагу из Италии, Франции и Германии, их можно было бы сократить, если бы ее производили в нашем государстве».
Дж. К. Р.
«Матушка Проклятие» (Том V, стр. 151).
— Настоящее имя этой мегеры, по-видимому, не дошло до потомства, но она послужила поводом для вывески «Матушка в красном чепце» на Хэмпстед-роуд в 1676 году от Р. Х. и, вероятно, была той самой особой, которая изображена на этой вывеске; к ее портрету, который можно найти в книге, опубликованной «Арнеттом, Вестминстер, 1819», под названием «Портреты и жизнеописания замечательных и эксцентричных персонажей», приложены следующие строки: