Transcriber's note:
A few typographical errors have been corrected. They appear in the text like this, and the explanation will appear when the mouse pointer is moved over the marked passage.
ЗАМЕТКИ И ЗАПРОСЫ:
СРЕДСТВО ОБМЕНА ИНФОРМАЦИЕЙ ДЛЯ ЛИТЕРАТОРОВ, ХУДОЖНИКОВ, АНТИКВАРИЕВ, ГЕНЕАЛОГОВ И Т. Д.
«Найдешь — сделай заметку». — Капитан Каттл.
No. 171. Saturday, February 5. 1853. Price Fourpence.
Stamped Edition 5d.
СОДЕРЖАНИЕ.
Notes:— Page Jacob Grimm on the Genius and Vocation of the English Language 125 Preservation of valuable Papers from Damp; Drying Closets 126 Position of the Clergy in the Seventeenth Century, by J. Lewelyn Curtis 126 General Wolfe 127 Inscriptions in Books 127 Folk Lore:—Baptismal Custom—Subterranean Bells—Leicestershire Custom—Hooping Cough: Hedera Helix 128 Minor Notes:—The Aught And Forty Daugh—Alliterative Pasquinade—The Names "Bonaparte" and "Napoleon"—A Parish Kettle—Pepys's Diary; Battle of St. Gothard—First Folio Shakspeare—An ancient Tombstone 128 Queries:— Excessive Rainfall, by Robert Rawlinson 130 Baptist Vincent Lavall, by William Duane 130 Graves of Mickleton, co. Gloucester, by James Graves 130 Searson's Poems 131 Minor Queries:—Haberdon or Habyrdon—Holles Family—"To lie at the Catch"—Names of Planets: Spade—Arms in painted Glass—The sign of "The Two Chances"—Consecrators of English Bishops—A nunting Table—John Pictones—Gospel Place—York Mint—Chipchase of Chipchase—Newspapers—On alleged historical Facts—Costume of Spanish Physicians—Genoveva—Quotation—"God and the World"—"Solid Men of Boston"—Lost MS. by Alexander Pennecuik—"The Percy Anecdotes"—Norman Song—God's Marks—The Bronze Statue of Charles I., Charing Cross 132 Minor Queries with Answers:—Hutter's Polyglott—Ethnology of England—Pitt of Pimperne—"The Bottle Department" of the Beer-trade 134 Replies:— Bishop Pursglove (Suffragan) of Hull, by John I. Dredge, &c. 135 The Gregorian Tones by Dr. E. F. Rimbault 136 Love's Labour's Lost, Act V. Sc. 2., by Thos. Keightley 136 Niágara or Niagára, by Robert Wright 137 Drengage, by Wm. Sidney Gibson 137 Chatterton 138 Literary Frauds of Modern Times 139 Sir H. Wotton's Letter to Milton 140 Photographic Notes and Queries:—Sir W. Newton's Process—Collodion Film on Copper Plates—Treatment of the Paper Positive after fixing 140 Replies to Minor Queries:—Essay for a New Translation of the Bible—Touchstone—Early Edition of Solinus—Straw Bail—Doctor Young—Scarfs worn by Clergymen—Cibber's Lives of the Poets—"Letters on Prejudice"—Statue of St. Peter, &c. 142 Miscellaneous:— Books and Odd Volumes wanted 146 Notices to Correspondents 146 Advertisements 146
Заметки.
ЯКОБ ГРИММ О ГЕНИИ И ПРИЗВАНИИ АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА.
Я направляю вам весьма красноречивую дань уважения гению и силе английского языка, написанную Якобом Гриммом. Она извлечена из статьи под названием «Ueber den Ursprung der Sprache» («О происхождении языка»), прочитанной в Королевской академии наук в Берлине 9 января 1851 года и опубликованной в «Трудах» этого общества, «Секция филологии и истории за 1851 год», стр. 135: Берлин, 4-й формат, 1852 г.:
«Якоб Гримм. О происхождении языка. Труды Королевской академии наук в Берлине, 1851 г.
Ни один из новых языков не обрел такой мощи и силы, как английский, именно благодаря отказу от старых фонетических законов и отбрасыванию почти всех флексий; а благодаря обилию промежуточных звуков (Mitteltöne), которые невозможно преподать, а можно лишь усвоить, он приобрел характерную силу выражения, какой, возможно, никогда не обладал ни один другой человеческий язык. Весь его в высшей степени духовный, удивительно удачный строй и развитие стали результатом поразительного союза двух благороднейших языков поздней Европы — германского и романского, и известно, как они соотносятся в английском языке: первый предоставил чувственную основу, а второй привнес духовные понятия. Да, английский язык, на котором не зря был рожден и воспитан величайший и превосходнейший поэт нового времени, в противовес классической античной поэзии — я, разумеется, могу иметь в виду только Шекспира, — по праву может называться мировым языком и, подобно английскому народу, кажется предназначенным в будущем властвовать в еще большей степени во всех концах земного шара. Ибо по богатству, разуму и сжатости строя ни один из ныне живущих языков не может сравниться с ним, даже наш немецкий, который раздроблен, как и мы сами, и которому пришлось бы сбросить с себя многие изъяны, прежде чем он смог бы смело вступить в это состязание».
(Перевод.)
Из всех современных языков ни один не приобрел такой великой силы и энергии, как английский. Он достиг этого, просто освободившись от древних фонетических законов и отбросив почти все флексии; в то же время благодаря обилию промежуточных звуков [Mitteltöne][1], звуков, которые нельзя преподать, а можно лишь усвоить, он обрел характерную силу выражения, какой, возможно, никогда не обладал ни один другой человеческий язык. Его в высшей степени духовный гений и удивительно счастливое развитие стали результатом поразительно тесного союза двух древнейших языков современной Европы — германского и романского[2]. Хорошо известно, в каком соотношении они находятся в английском языке. Первый обеспечивает материальную основу, второй — более высокие ментальные концепции. Действительно, английский язык, который не напрасно породил и поддерживал величайшего, самого выдающегося из всех современных поэтов (я, конечно, имею в виду Шекспира), в противовес древней классической поэзии, может по праву называться МИРОВЫМ ЯЗЫКОМ: и кажется, подобно английской нации, предназначенным в будущем властвовать с еще большим размахом во всех частях земного шара. Ибо ни один из живых языков не может сравниться с ним по богатству, разумности и сжатости строя [Vernunft und gedrängter Füge], даже немецкий — у которого много несоответствий, как и у нашей нации, и от которых ему пришлось бы сначала освободиться, прежде чем он смог бы смело вступить в состязание с английским.
Я передаю текст, так как многие из ваших читателей, возможно, предпочтут этот отрывок — как предпочитают большинство «иностранных отрывков» — «в чистом виде, как импортировано»: хотя, благодаря любезности одного друга, он довольно точно представлен в переводе. Однако очень трудно найти слова, которые точно выражали бы значение немецких научных терминов.
С. Х.
Footnote 1:(return) Mitteltöne — это звуки, которые стоят между тремя основными гласными: a, i, u, как они произносятся народами континентальной Европы.
Footnote 2:(return) Романские языки. Те языки, которые произошли от латыни, такие как испанский, франкский или французский и т. д.
СОХРАНЕНИЕ ЦЕННЫХ БУМАГ ОТ СЫРОСТИ; ОСУШАЮЩИЕ ШКАФЫ.
Осушающие свойства извести знакомы химикам и, полагаю, многим практикам; но я не знаю, чтобы известь использовали для вышеуказанной цели.
У меня был прочный сундук с важными бумагами (правоустанавливающими документами, свидетельствами о браке и т. д.), который постепенно отсырел, что привело к медленному разрушению его содержимого. Как я обнаружил, это произошло из-за дефекта конструкции: в него была ненадлежащим образом вставлена и скрыта древесина, из-за чего, по-видимому, образовались некоторые необычные химические соединения. Бумаги постепенно портились до такой степени, что это потребовало внимания; процесс продолжался и после их переноса в хорошо сделанный сундук, создавая у меня впечатление процесса, напоминающего действие фермента. Было предпринято несколько попыток высушить их с помощью огня, солнечных лучей и т. д., но сырость всегда возвращалась.
Они были полностью высушены за несколько дней и оставались сухими благодаря тому, что в сундук была помещена коробка с небольшим количеством негашеной извести.
Позднее большой шкаф, настолько сырой, что вещи в нем покрывались плесенью, был полностью высушен и поддерживался в сухом состоянии с помощью коробки с известью.
Сундук был размером примерно 2 фута 6 дюймов на 2 фута 1 дюйм и 1 фут 8 дюймов; коробка, помещенная в него на несколько месяцев, была размером около 1 фута 2½ дюймов на 8½ дюймов и 3 дюйма. Примерно через год, хотя никакой заметной сырости обнаружено не было, из-за ценности бумаг и красоты некоторых из них как рукописей, я поместил туда две такие коробки. Эти пропорции были выбраны для того, чтобы коробки удобно стояли на полке рядом с бухгалтерскими книгами и пачками бумаг.
Шкаф имеет размеры около 11 футов 4 дюймов на 2 фута (неправильные размеры, которые я оцениваю примерно в 6 футов и 2 фута 4 дюйма). Коробка, используемая в этом случае, имеет размеры 1 фут 4 дюйма на 11 дюймов и 7 дюймов.
Известь должна быть кусками подходящего размера. Для сундука я предпочитаю куски размером с крупный английский грецкий орех; для шкафа — размером с апельсин.
Необходимо, чтобы коробка была либо прочно сделана, либо изготовлена из жести или другого металла из-за боковой силы расширения извести. Места для расширения вверх недостаточно для защиты. То же расширение требует, чтобы коробка была заполнена свежей известью не более чем на две пятых.
Я оставляю крышки открытыми. Если они закрыты, то должны быть расположены так, чтобы воздух внутри коробок свободно сообщался с воздухом в сундуке или шкафу.
Я использую эти коробки уже несколько лет и меняю известь только раз в год.
Б. Х. К.
Филадельфия.
ПОЛОЖЕНИЕ ДУХОВЕНСТВА В XVII ВЕКЕ.
«Труды и документы» Исторического общества Ланкашира и Чешира, сессия IV, 1851-2 гг., включают статью, представленную Томасом Дорнингом Хиббертом из Миддл-Темпл, эсквайром, которая является второй в серии «Писем, относящихся к Ланкаширу и Чеширу, времен Якова I, Карла I и Карла II».
Одно из этих писем, написанное примерно в 1605 году преподобным Уильямом Бейтманом из Ладгарсолла (Ладгарс-Холл), «прихода, который находится в графствах Оксфорд и Бакингемшир», и адресованное «его любящему отцу Джону Бейтману, олдермену в Максфилде» (Маклсфилд), содержит, как отмечает ученый автор, «веское подтверждение спорного утверждения мистера Маколея о том, что сельское духовенство занимало очень скромное положение в XVI и XVII веках». Он добавляет, что «сейчас невозможно найти священника, который подумал бы о том, чтобы отправить свою сестру в трактир учиться домашнему хозяйству».
Преподобный Уильям Бейтман, «который, по-видимому, получил образование в Оксфорде», пишет следующее:
«...Моя сестра Катрен устроена в очень хороший дом в Бисситере [Бистер], где она научится делать все, что подобает хорошей хозяйке. Это трактир, пользующийся большим спросом. Она научится не только отлично готовить еду и напитки, но также варить пиво, печь, веять и всему остальному, что к этому относится, ибо они очень богатые люди, и оба они очень проницательны и расторопны. Причина, по которой моя тетя не приняла ее, как она ответила нам, заключалась в том, что всю эту зиму она намеревается держать только одну служанку, и она подумала, что моя сестра не сможет выполнять всю работу, потому что она вообразила, что та очень неопытна в их сельской работе, что, по правде говоря, думала и та, у которой она сейчас, и поэтому ее жалованье меньше, всего 16 шиллингов, что в этом месте считается практически ничем для такой крепкой женщины, как она; но я, привозя ее в Бисситер в среду, в канун Михайлова дня, сказал ее хозяйке, что жалованье очень мало, и сказал, что надеюсь, она прибавит его, если она окажется хорошей девушкой, как я очень надеюсь, она и будет. Я сказал, что этого едва хватит ей на чулки и башмаки. Нет, говорит она, я ручаюсь, что ей дадут столько до истечения года, и с Божьей помощью то, чего не хватает, я сама восполню, насколько смогу...»
Дж. Ллевелин Кертис.
ГЕНЕРАЛ ВУЛФ.
Я копирую следующую интересную заметку из «Лондон кроникл» от 19 августа 1788 года:
«Это обстоятельство не является общеизвестным, но в него верит армия, служившая под началом генерала Вулфа, что его смертельная рана была получена не по воле случая на войне, а нанесена дезертиром из его собственного полка. Обстоятельства излагаются так: генерал заметил, как один из сержантов его полка ударил человека под ружьем (действие, против которого он отдавал особые приказы), и, зная, что этот человек — хороший солдат, с большой горячностью отчитал агрессора и пригрозил разжаловать его в рядовые. Это настолько разозлило сержанта, что он при первой же возможности дезертировал к врагу, где вынашивал планы уничтожения генерала, что и осуществил, будучи поставленным на левом фланге врага, который находился прямо напротив правого фланга британской линии, где Вулф командовал лично и где он был замечен негодяем, который был вооружен винтовкой и, к несчастью для этой страны, выполнил свою цель. После поражения французской армии все дезертиры были переведены в Краун-Пойнт, который впоследствии был внезапно окружен и взят британской армией, и весь гарнизон попал в руки победителей; тогда сержант, о котором мы говорили, был повешен за дезертирство, но перед приведением приговора в исполнение признался в вышеизложенных фактах»[3].
В книге Смита «Мэрилебон», стр. 272, есть упоминание о лейтенанте Маккалоке, по плану которого Вулф атаковал Квебек. Маккалок обнищал и умер в работном доме Мэрилебона в 1793 году. Письмо Вулфа адмиралу Сондерсу находится в «Джентльменс мэгэзин» за 1801 год; а письмо, адресованное им Барре, было продано аукционным домом Puttick and Simpson около трех лет назад.
Портрет Вулфа работы сэра Джошуа Рейнольдса находится у мистера Коула из Вустера.
После моей последней заметки я услышал, что мистер Генри Джордж, владелец «Вестерхэм джорнэл», собирал материалы для биографии Вулфа: если это так, то не исключено, что мистер Стритфилд приобрел их на его распродаже в 1844 году. В заключение я хотел бы спросить, откуда взяты строки, процитированные маркизом Лэнсдауном? —
«Достаточно для него
Что язык Чатема был его родным,
А великое имя Вулфа — соотечественником его собственного».
Х. Г. Д.
Найтсбридж.
Footnote 3:(return) [Инцидент, описанный выше, был сохранен сэром Уильямом Масгрейвом в его «Биографических записках» (Дополнительные рукописи, № 5723, Британский музей), который добавил следующее примечание: «Этот рассказ был получен от джентльмена, который слышал это признание». О дальнейших упоминаниях миссис Генриетты Вулф, матери генерала, касающихся ее смерти и распоряжения ее имуществом, см. Доп. рукописи, № 5832, стр. 78. — Ред.]
НАДПИСИ В КНИГАХ.
Мне пришло в голову, что можно было бы составить интересную коллекцию различных форм и способов, которыми иногда подтверждается право собственности на книги на их форзацах. Читателей призывают к добросовестному возврату; а тем, кто злоупотребляет, не возвращает или откровенно крадет ценное литературное сокровище, грозят последствиями.
Я направляю несколько таких заметок, которые попались мне на глаза, полагая, что они могут заинтересовать ваших читателей, и буду благодарен за любые дополнения. Первая — это увещевание заемщикам, отнюдь не лишнее, как я знаю по собственному горькому опыту. Оно напечатано на небольшом листке бумаги, размером с обычный книжный экслибрис, с пропуском для имени владельца, который нужно заполнить от руки:
«Эта книга
Принадлежит . . . . . .
«Если ты взят другом взаймы,
Пусть он будет желанным гостем,
Чтобы читать, изучать — но не давать другим,
А вернуть мне.
«Не то чтобы переданное знание
Уменьшало запас учености;
Но книги, я нахожу, если их часто дают взаймы,
Ко мне больше не возвращаются.
. . . . . .
«Будь внимателен, когда читаешь,
И делай частые паузы;
Думай серьезно; и будь осторожен,
Чтобы не загибать углы страниц.
«Не смачивай пальцы, когда переворачиваешь
Страницы одну за другой.
Никогда не трогай гравюры, заметь: и учись
Избегать всякой праздности».
На форзаце Библии я нахожу следующее, которое, однако, взято из «Еженедельного пакета советов из Рима», том II, стр. 198, № 15, от пятницы, 26 декабря 1679 года:
«Sancte Liber! venerande Liber! Liber optime, salve!
O Animæ nostræ, Biblia dimidium!»
Очень распространенная формула в книгах религиозного содержания такова:
«Это книга Джайлза Уилкинсона.
Дай ему Бог благодати заглядывать в нее».
Теперь перейдем к угрожающим надписям:
«Si quis hunc furto rapiet libellum,
Reddat:—aut collo dabitur capistrum,
Carnifex ejus tunicas habebit,
Terra cadaver».
И еще:
«Si quis hunc librum rapiat scelestus,
Atque furtivis manibus prehendat,
Pergat ad tetras Acherontis undas
Non rediturus».
Последние отчасти напоминают проклятия и анафемы, которые иногда встречаются в конце старых рукописей и были вызваны, несомненно, большой редкостью и, как следствие, ценностью книг до изобретения книгопечатания.
Balliolensis.
НАРОДНЫЕ ПОВЕРЬЯ.
Обычай крещения. — Во многих сельских приходах ребенка неизменно называют именем святого, в чей день ему довелось родиться.
Я знаю одного, которого зовут Валентин, потому что он появился на свет 14 февраля; а недавно я сам крестил ребенка именем Бенджамин Саймон Джуд. Впоследствии, выразив некоторое удивление по поводу странного сочетания, я узнал, что он родился в день святых Симона и Иуды и что всегда считалось очень плохой приметой отнимать у ребенка его день.
Rt.
Уормингтон.
Подземные колокола. — Хоун в своем «Ежегоднике» приводит письмо от корреспондента, касающееся предания в Роли, Ноттингемшир, в котором говорится, что много веков назад церковь и целая деревня были поглощены землетрясением. Многие деревни и города, безусловно, разделили подобную участь, и мы больше никогда о них не слышали.
«Бывали времена,
Когда без мозга человек умирал,
И на этом конец».
Но в Роли говорят, что старые церковные колокола до сих пор звонят на Рождество, глубоко-глубоко в земле; и что существовал обычай в рождественское утро выходить в долину и прикладывать уши к земле, чтобы послушать таинственный звон подземного храма. Является ли это предание уникальным для данной местности? Я думаю, нет, и, кажется, смутно припоминаю подобное поверье в других местах. Может ли кто-нибудь из ваших корреспондентов порадовать «Заметки и запросы» информацией по этому поводу?
Дж. Дж. С.
Обычай Лестершира. — В городе Лестер существует довольно своеобразный обычай. Когда новорожденный ребенок впервые наносит визит, ему дарят яйцо, фунт соли и связку спичек. Может ли кто-нибудь из ваших корреспондентов объяснить этот обычай?