«Уголки Ланкашира и Чешира: Заметки странника в графствах Палатината»

Предание гласит, что ордер на казнь Короля был подписан в доме Брэдшоу в Уолтон-он-Темс — здании, которое до сих пор стоит недалеко от Черч-стрит в этом приятном маленьком городке, хотя ныне оно разделено на несколько небольших квартир и лишено большей части своего былого великолепия; его собственная подпись, разумеется, стоит первой на этом хорошо известном документе.

Теперь, по прошествии более двух столетий, когда благополучие трона и народа стали тождественны, мы можем позволить себе оглянуться на великую трагедию, в которой Брэдшоу сыграл столь значительную роль, спокойно и без горечи в душе. Из анархии и скверны тирании тех времен нация, Церковь и народ вышли, твердо ухватившись за лучшее. Прелатство, которое было попрано, и пресвитерианство, которое стало для индепендентства тем же, чем прелатство было для пресвитерианства, вновь появились, но суровый аскетизм и религиозное рвение пуритан, а также широта взглядов церковников смешались и стали элементами национальной жизни, приносящими благо, поскольку они больше не вступают в яростные столкновения друг с другом.

Когда Брэдшоу довел своего Государя до плахи, можно сказать, что он исполнил предсказание своей ранней юности, ибо, несомненно, он

Done that

Which all the world did wonder at.

Он принял должность, от которой уклонялись более здравомыслящие юристы, и заслужил благодарность тех, кто, добиваясь смерти Короля, стремился достичь собственных честолюбивых целей; и следует признать, что те, кто извлек выгоду из его дерзости, не были ни медлительны, ни скупы в вознаграждении его за услуги «делу», ибо никогда еще королевский фаворит не возвышался столь внезапно до положения власти, богатства и значения, и никогда еще монарх не был столь щедр на милости, дарованные придворному, как новоназначенное Правительство, оказывая почести и обогащая своего юридического главу. Динский дом в Вестминстере был отдан ему и его наследникам в качестве резиденции, а сумма в 5000 фунтов стерлингов была выделена на приобретение экипажа, соответствующего его новому положению в жизни и такого, какого требовало достоинство его должности. «Лорд-председатель Высокого суда правосудия, — пишет Кларендон, — казался величайшим магистратом в Англии. И хотя не считалось своевременным делать подобные заявления, все же некоторые из тех, чье мнение быстро превращалось в указы, по разным поводам заявляли, что, по их убеждению, эту должность следует рассматривать не как необходимую только pro hac vice (для данного случая), но как постоянную, и что тот, кто ее исполняет, заслуживает того, чтобы ему было пожаловано обширное и щедрое поместье навечно».

Поскольку его полномочия не истекли с судом над Королем, Парламент 6 февраля разрешил ему назначить заместителя, чтобы тот исполнял его обязанности в Гилдхолле, где он заседал в качестве судьи, а 14-го числа того же месяца, когда Парламент принял меры для осуществления исполнительной власти путем назначения Государственного совета, он был выбран Палатой в качестве одного из тридцати восьми членов. Председателем этого органа был избран Брэдшоу, а его родственник Джон Мильтон — латинским секретарем. На первом заседании (10 марта), если верить нашему старому другу Уайтлоку, он казался «мало сведущим в подобных делах» и тратил много времени на произнесение длинных речей. Два дня спустя он был назначен Главным судьей Уэльса, но не отправился туда немедленно, ибо 20-го числа того же месяца он снова заседал в качестве Лорда-председателя Совета, в дискуссиях которого, по-видимому, не был склонен оставаться лишь пассивным инструментом, ибо, как отмечает Уайтлок, он «тратил много их времени, настаивая на своих собственных длинных аргументах, что неуместно в государственных делах». «Его роль, — добавляет он, — заключалась лишь в том, чтобы уловить мнение совета и поставить вопрос, а не высказывать собственное суждение».

Каково бы ни было его поведение в совете, вне его обязанности своей должности он исполнял с твердостью и энергией, о чем довелось узнать горожанам Манчестера. Когда в 1642 году городу угрожало нападение со стороны лорда Дерби, пресвитериане доверили его оборону полковнику Росворму, немецкому инженеру, обученному войнам в Нидерландах, который согласился служить шесть месяцев за скромную сумму в 30 фунтов стерлингов. Он оказался верным и ценным слугой, хотя и досадно вспыльчивым, ибо никогда не переставал сетовать на нищенское вознаграждение, которое согласился принять, или бранить «презренных земляных червей», как он называл тех, кто его предложил. Поскольку он отказался подписать национальный ковеант, так как это не входило в контракт и, по его мнению, не являлось частью солдатского долга, его наниматели прониклись к нему непримиримой ненавистью и, когда опасность миновала, отказались от своей части сделки. Не имея возможности получить гроши, за которые он рисковал жизнью, он в негодовании покинул город и направился в Лондон, чтобы изложить свои жалобы Правительству и умолять об их вмешательстве. В результате Брэдшоу направил городу следующее безапелляционное письмо, которое, несомненно, возымело благотворное действие на «презренных земляных червей», которых разгневанный старый солдат обвинил в том, что они «непревзойденны в своем вероломстве и подают самому дьяволу пример злодейства»:

Городу Манчестеру, и в особенности тем, кто заключил контракт с подполковником Розуормом, сие.

Джентльмены, — поскольку положение подателя сего стало нам полностью известно, а его прежние заслуги засвидетельствованы почетными свидетельствами и хорошо известны вам самим, к тому же он сам является чужеземцем по рождению и не может изложить свои жалобы в обычной юридической форме, это дает нам справедливый повод рекомендовать его вам для полного исполнения того, что по вашему контракту и обещанию причитается ему за особую службу, оказанную вашему городу и стране, к чему, как мы полагаем, у вас есть веские причины добавить вознаграждение, и не может быть никаких причин для вашей медлительности в выплате ему того, что по праву принадлежит ему.

Что касается того, что причитается ему от Государства по иным основаниям, то после завершения некоторых других более важных дел он может ожидать, что ему будет указан путь к получению полного и справедливого удовлетворения. Тем временем мы вверяем его и вышеизложенное вашему рассмотрению для его скорейшего облегчения, и мы требуем, чтобы вы уведомили нас о своих решениях и действиях в связи с этим в течение одного месяца после получения сего.

Подписано от имени и по приказу Государственного совета, назначенного властью Парламента.

Дж. Брэдшоу, Лорд-председатель. Уайтхолл, 7 июля 1649 г.

Следует признать, что Председатель, при всей своей «редкой скромности» и патриотизме, был не настолько самоотвержен, чтобы не заботиться о собственной выгоде. 19 июня 1649 года Парламент проголосовал за выделение ему суммы в 1000 фунтов стерлингов и в тот же день постановил передать комитету рассмотрение вопроса о том, как ввести его во владение имуществом стоимостью 2000 фунтов стерлингов в год, которое должно быть закреплено как наследство за ним и его наследниками навечно.

Богатство и почести буквально осыпали его, и некоторое время история Правительства была не чем иным, как историей Брэдшоу. 30 июня он был повторно назначен на должность Главного судьи Честера, а Хамфри Макворт из Шрусбери, который впоследствии выступал в качестве председателя военного трибунала, судившего лорда Дерби, был назван его заместителем. 15 июля Парламент принял билль, закрепляющий за ним и его наследниками 2000 фунтов стерлингов в год, а девять дней спустя (24 июля) ему и им были пожалованы еще 2000 фунтов стерлингов в год из секвестрированных поместий графа Сент-Олбанса в Сомерхилле, Кент, и поместий лорда Коттингтона в Уилтшире, причем последние включали знаменитый Фонтхилл. Это последнее пожалование, по всей вероятности, было тем самым, о котором упоминалось в приказе от 19 июня, когда комитету было поручено рассмотреть вопрос о том, как можно установить ежегодную выплату в таком размере.

Через четыре дня после этих пожалований был принят Акт, назначающий его Канцлером герцогства Ланкастерского — должность, которая впоследствии, когда другие были упразднены, была специально сохранена за ним, а 2 апреля 1652 года закреплена за ним окончательно. Его имя значится в списке мировых судей его родного графства в 1650 году; в том же году он снова был назван членом Государственного совета и сохранил свою должность Председателя. Следующее письмо, извлеченное из государственных бумаг, интересно тем, что показывает отношения, существовавшие между Брэдшоу и Кромвелем, и то, как высоко его ценил Лорд-генерал:

Милорд, — приношу Вам мою смиренную и сердечную благодарность за Ваше недавнее благородное и дружеское письмо, благодаря которому я получил утешение и уверенность в Вашей, милорд, справедливой интерпретации моих прошлых и (смею их так назвать) благонамеренных действий, за которые я не пожелал бы отчитываться или оправдываться перед кем-либо из живущих так скоро, как перед Вами; к кому я всегда буду питать то уважение, которое подобает питать к тому, кто ежедневно доказывает себя лучшим другом религии и своей страны, и кто может по праву требовать дани почтения от всех, кто искренне желает им добра, в числе коих я надеюсь всегда пребывать.

Милорд, я (это правда) набрался смелости написать Вам несколько писем после Вашего недавнего отъезда отсюда, и у меня достаточно удовлетворения от того, что они были получены и не вызвали у Вас неудовольствия. Ваше обращение к джентльмену, названному в Вашем письме, который обладает столь известной пригодностью и способностью обеспечить Вам эффективные ответы, было актом, который, по моему разумению, свидетельствует о Вашей обычной благоразумности и направлен на пользу государственных дел, вверенных Вашему попечению и заботе; и никто из мудрых людей не может оправдать обвинение в кажущемся пренебрежении к другим в этом отношении. Мне жаль, что Вашему светлости пришлось потратить столь драгоценное время на устранение подобных сомнений; но эти мои чрезмерно заботливые друзья, которые доставили Вашей светлости это беспокойство, должны признаться, способствовали моему желанному удовлетворению, которое состоит и всегда состояло, с тех пор как я имел честь быть Вам известным, в том, чтобы знать, что я сохранен и пребываю в Вашем добром мнении. И если мои верные усилия на благо общества и уважение к Вашей светлости во всем, в чем я могу Вам служить, могут заслужить продолжение оного, я не могу сомневаться, что по-прежнему буду находить это счастье; и это все беспокойство, которое я доставлю Вашей светлости по данному вопросу.

Мы начинаем новый год с новым советом. Я мог бы надеяться, из любви или по иной причине, что меня избавят от этой обязанности, но я не смог добиться этой милости; и я не смею не подчиниться, когда мне ясно, что Бог призывает к этому. Он также, надеюсь, даст Своему бедному творению некоторую силу действовать согласно Его воле и служить Ему со всей прямотой и искренностью на пути, на котором Он поставил меня ходить.

Милорд, мне больше нечего сказать, кроме как вверить Вас и все Ваши великие дела руководству, милосердию и благости нашего доброго Бога, и подписаться, со всей истинностью привязанности,

Your lordship’s ever to be disposed of Jo. Bradshawe. Whytehall, 18 Feb., 1650.

Клиенту, который обидел сэра Джеймса Лидода, приказано возместить ущерб и удовлетворить требования, а также явиться для ответа по своему обвинению, что, вероятно, тяжело скажется на нем.

Его Превосходительству Лорду-генералу Кромвелю, сие.

Брэдшоу исполнял обязанности Председателя Государственного совета в 1651 году и в следующем году. До сих пор его успех был непрерывным, и как верховный магистрат он обладал властью и влиянием, уступавшими лишь власти самого Кромвеля. Его власть была почти абсолютной. Любезный Эвелин в своем дневнике записывает, что не мог присутствовать на похоронах Дорислауса, «злодея», как он пишет, «который вел процесс против его священного Величества», пока «я не получил пропуск от мятежника Брэдшоу, обладавшего тогда большой властью»; и снова, когда он отправился в Париж лишь с «устаревшим пропуском, ибо было так трудно получить пропуск от мятежников, не принося присяг, чего я никогда бы не сделал», и ему пришлось подкупить чиновников в Дувре, он обнаружил, что «деньги для досмотрщиков и офицеров были столь же аутентичны, как рука и печать самого Брэдшоу», «где, — добавляет он, — мне даже не открыли сундук».

Сама быстрота, с которой Брэдшоу достиг власти, сделала его грозным конкурентом, если не опасным соперником для человека, в добром расположении которого, как он говорил, было его «желанным удовлетворением» «быть сохраненным и пребывать»; и нет почти никаких сомнений в том, что его смелость и непоколебимая приверженность принципам, которые он исповедовал, привели к его собственной гибели, ибо вскоре произошло событие, которое навсегда отдалило от него дружбу Кромвеля. Этот случай был памятным в анналах Англии — роспуск Долгого парламента 20 апреля 1653 года. Сочтя действия «Охвостья», как его называли, враждебными своим замыслам, Кромвель, который, по-видимому, начал думать, что управление одним лицом желательно, отправился в Вестминстер с отрядом из 300 человек, разогнал Палату, изгнал членов и, указывая на булаву, приказал полковнику Уорсли — первому парламентскому представителю Манчестера — «убрать эту безделушку», что и было сделано, после чего он приказал запереть двери и вернулся в свои покои в Уайтхолле. И так, без борьбы и стона, никем не оплаканный и никем не пожалетый, Долгий парламент, который в течение 12 лет под различными формами попеременно защищал и попирал свободы нации, пал от отцеубийственных рук своих собственных детей.

Брэдшоу, отказываясь молча подчиниться столь дерзкому посягательству на свободы Парламента, решил занять свое место во главе Государственного совета в тот же день после обеда, полагая, вероятно, что его присутствие может удержать Кромвеля от совершения дальнейших актов насилия; но Лорда-генерала было не так легко отвлечь от его цели. Взяв с собой Ламберта и генерал-майора Харрисона, он направился в Совет и изгнал его членов столь же резким и произвольным образом, как он распустил Палату общин. Обращаясь к Брэдшоу и собравшимся с ним, он сказал:

Джентльмены, если вы собрались здесь как частные лица, вас не потревожат; но если как Государственный совет, то это не место для вас; и поскольку вы не можете не знать, что было сделано в Палате утром, примите к сведению, что Парламент распущен.

На что Брэдшоу ответил:

Сэр, мы слышали, что Вы сделали в Палате утром, и через несколько часов услышит вся Англия. Но, сэр, Вы ошибаетесь, думая, что Парламент распущен, ибо никакая власть под небесами не может распустить их, кроме них самих; поэтому примите это к сведению.

Решительный ответ Председателя стоил ему дружбы Кромвеля, который, хотя и продолжал оказывать ему внешние знаки уважения, с тех пор всегда относился к нему с чувством недоверия. Как бы он ни был раздражен, Кромвель должен был чувствовать справедливость этого упрека, ибо в последующей беседе со своим зятем Десборо он заметил, что его работа по очистке Палаты не была завершена, пока он не избавился от Государственного совета, что, по его словам, «я и сделал, вопреки возражениям честного Брэдшоу, Председателя».

Республиканские лидеры, возмущенные насильственным изгнанием парламента «Охвостья», осудили это как незаконный акт, чем он, несомненно, и был, но Кромвель был не тем человеком, которого можно связать обычными законами конституционной свободы. Жалкий остаток Парламента, надо признать, стал посмешищем; он стал верховным органом благодаря подобному неконституционному насилию и сам нарушал свой собственный контракт, отказываясь проголосовать за свой роспуск. Дух, проявленный Брэдшоу, сравнивали с духом древнего римлянина; но можно ли усомниться в том, был ли он в своем сопротивлении движим чисто патриотическими и бескорыстными мотивами, ибо нельзя забывать, что он с удовлетворением взирал на незаконное и самоуправное действие, которое повергло Парламент к ногам армии, когда было применено это острое лекарство — «Чистка Прайда» — акт дерзкого насилия, благодаря которому он только и удерживал свою должность и приобрел свое богатство.

До этого времени, как мы уже говорили, его карьера характеризовалась непрерывным успехом; но неизменная удача, которая до сих пор показывала, чего может достичь дерзость, если она подкреплена умной головой и бесстрашным сердцем, теперь покинула его. Кромвель, который стремился к произвольному правлению в своем собственном лице, не мог, обнаружив, что его власть так открыто оспаривается Председателем Совета, не испытывать опасений, что человек, у которого хватило решимости вынести смертный приговор Королю, может не пожелать, если представится случай, исполнить ту же роль в отношении него самого. Поэтому для осуществления его планов стало необходимым ограничить власть Брэдшоу; и хотя Парламент 16 сентября 1653 года постановил, что продолжение палатинской власти Ланкастера должно быть закреплено за ним, и он также был назван одним из членов временного Государственного совета, который должен был собраться в связи с урегулированием Правительства, ему больше не позволялось занимать должность, обладающую реальной властью и авторитетом.

16 декабря 1653 года Кромвель был инаугурирован Лордом-протектором Содружества. Брэдшоу, который был убежденным республиканцем и, безусловно, обладал мужеством своих убеждений, был в равной степени против неограниченной власти, осуществляемой ли Королем или Протектором, и сразу же принялся противодействовать власти своего бывшего покровителя. В первом Парламенте Протектората он заседал от своего родного графства, но это было лишь на очень короткий срок, ибо едва представители народа собрались, как они принялись ставить под сомнение власть Протектора, когда Кромвель, окружив Палату своей гвардией, применил корректирующее средство в виде декларации, обещающей верность ему самому, которую он потребовал подписать от каждого члена, вскоре после чего он бесцеремонно распустил их по домам.

В течение года и девяти месяцев Англия оставалась без Парламента, верховная власть осуществлялась Протектором, и каждый, кто занимал должность, должен был получить от него патент. Брэдшоу отказался это сделать, утверждая, что занимает должность Главного судьи Честера на основании пожалования от Парламента Англии, которое должно продолжаться quamdiu se bene gesserint (пока он ведет себя хорошо), и поэтому должен сохранить ее, хотя и готов подчиниться вердикту двенадцати англичан относительно того, вел ли он себя с той честностью, которой требовал его патент; и вскоре после этого протеста он отправился в объезд, не встретив дальнейших попыток помешать ему. Его дерзость и твердость, как и следовало ожидать, расширили пропасть и еще больше вызвали гнев Кромвеля, который написал письмо генерал-майору Бриджу в Мидлвич с просьбой противодействовать ему всеми средствами на предстоящих выборах в Честере. По какой-то случайности это письмо попало в руки друзей Брэдшоу и было публично зачитано в городе. Несмотря на это противодействие, ему удалось обеспечить свое избрание, но, поскольку были представлены двойные списки, ни один из представителей не занял своего места. Протектор не только использовал свою власть против Брэдшоу в Честере, но ему также удалось предотвратить его избрание в Лондоне, на что тот претендовал.

Кромвель и его индепенденты зашли дальше пуританских республиканцев, которые, объединившись с анабаптистами, людьми Пятой монархии и другими фанатиками, протестовали против любого земного суверенитета. Заговоры с целью восстановления Содружества были часты, и есть веские основания полагать, что в некоторых из них Брэдшоу был замешан; несомненно то, что он состоял в переписке с Оки и Гудгрумом, которых уверял, что «Долгий парламент, хотя и находился под давлением, был верховной властью в Англии».

Чувство ревности и недоверия, которое Кромвель и Брэдшоу питали друг к другу, хотя и не высказывалось открыто, стало очевидным для всех, и Уайтлок говорит, что в ноябре 1657 года «неприязнь между ними, как было замечено, усилилась». Эти взаимные ревности, однако, не должны были продлиться долго, ибо менее чем через год могила закрылась над объектом недоверия Брэдшоу. 3 сентября 1658 года, в годовщину своих побед над шотландцами при Данбаре и над роялистами при Вустере — свой «Счастливый день», как он его называл, — Кромвель скончался, а его сын и преемник, даже если бы он был к тому склонен, был слишком слаб, чтобы продолжать какое-либо энергичное сопротивление.

После вступления Ричарда Кромвеля в должность был созван новый Парламент, когда Брэдшоу снова был избран в Палату общин от Честера. Хотя он не побоялся принести присягу на верность новому Протектору, он, тем не менее, вступил в активное сотрудничество с Хаслеригом, Вейном и другими республиканцами в их оппозиции Правительству. Этот Парламент прекратил свое существование 22 апреля 1659 года, роспуск был принудительно осуществлен офицерами армии, и вместе с ним власть и авторитет Ричарда Кромвеля исчезли, а Протекторат подошел к концу.

Примерно в это время мы обнаруживаем первые признаки того, что здоровье Брэдшоу подводит его. На пасхальных ассизах в 1659 году он лежал больной в Лондоне и не мог присутствовать на валлийском выездном суде; а поскольку Томас Фелл, который был связан с ним — судья Фелл из Суортмура в Фернессе, на чьей вдове впоследствии женился Джордж Фокс, основатель Общества друзей, — скончался в сентябре предыдущего года, Джон Рэтклифф, рекордер Честера, был назначен исполнять обязанности его заместителя pro hac vice tantum (только для данного случая).

Тот аномальный орган власти, «Охвостье», который старший Кромвель так позорно изгнал из Палаты общин, был 17 мая восстановлен той же силой армии, которой шесть лет назад был распущен. Шесть дней спустя был назначен Государственный совет, в котором Брэдшоу получил место и был избран председателем; а 3 июня следующего года он был назначен вместе с сержантами Фаунтином и Тирреллом комиссаром Большой печати. Его здоровье, однако, к этому времени серьезно пошатнулось, и, поскольку он несколько месяцев страдал от «лихорадочного недомогания», он попросил освободить его от обязанностей по этой должности. За следующую копию письма, написанного в это время, когда он лежал больной в Фонтхилле — одного из немногих писем Брэдшоу, избежавших уничтожения, — автор обязан любезности того прилежного труженика на ниве литературы, покойного мистера Джона Тимбса, F.S.A., которым оно было переписано с оригинала, находящегося во владении мистера Ф. Киффина-Ленталла, потомка «Спикера» Ленталла, которому оно было адресовано:

Достопочтенный сэр, — я получил через мистера Лава, члена этого счастливого Парламента, волю Палаты относительно меня в связи с Большой печатью, в чем, как я желаю со всей смиренной благодарностью признать уважение и милость, оказанные мне честью доверить мне столь ответственное дело, так я считал бы великим счастьем, если бы мог немедленно ответить на призыв и лично присутствовать при исполнении службы, чего в настоящее время я не могу, страдая от лихорадочного недомогания, длящегося около 8 месяцев; для устранения которого (после многих тщетных лекарств), согласно советам со всех сторон, я прибег к свежему воздуху и надеюсь (хотя приступы еще не оставили меня) получить пользу и преимущество от этого. И на это я смиренно прошу позволения и разрешения Парламента, если по этому справедливому поводу они в своей мудрости не сочтут нужным поступить иначе. Тем временем это было и есть немалое дополнение к моим другим страданиям, что из-за отсутствия здоровья я не имел возможности, согласно искреннему желанию моего сердца, быть полезным в меру моих скромных сил обществу. Но с Божьей помощью, когда по Его благости мои силы будут восстановлены (в чем я не отчаиваюсь), я буду более чем свободен и готов служить Парламенту и Содружеству в любом качестве, и это с божественной помощью со всем усердием, постоянством и верностью, и в меру моих сил.

Сэр, я счел своим долгом дать этот отчет о себе Палате и смиренно желаю, чтобы через Ваши руки он был представлен им; за которых я ежедневно молюсь, чтобы Бог благословил все их советы и консультации и увенчал успехом все их неустанные усилия для счастливого урегулирования и утверждения этого недавно изнемогающего, а ныне возрожденного Содружества на прочных и долговечных основаниях.

Сэр, я остаюсь и являюсь Вашим смиренным слугой, Дж. Брэдшоу. (Фонтхилл в Уилтшире... в 1659... Respublica, Primo. (Прочитано 9 июня 1659 г.) Достопочтенному Уильяму Ленталлу, Спикеру Парламента Содружества Англии. Сие.

Подумайте, о чем мы просим, и подумайте, не то ли это самое, что мы отстаивали своими жизнями и состояниями — Свободный Парламент. И какое рабство для нашего разумения, что эти люди, которые теперь называют себя Парламентом, должны объявлять актом беззакония и насилия роспуск их органа в 1653 году честолюбивым генералом Кромвелем, и не считать таковым же прореживание всего состава Парламента с четырехсот до сорока в 1648 году? Что это, как не совершение того, что они осуждают в других? Новый свободный Парламент! Это наш крик.

1 августа сэр Джордж Бут выступил с оружием в руках и через несколько дней возглавил несколько тысяч человек. Благодаря влиянию мистера Кука, пресвитерианского священника в Честере, он и его войска получили доступ в город. Полковник Ламберт с хорошо дисциплинированным отрядом был послан Парламентом вслед за ними, и у моста Виннингтон, недалеко от Нортвича, произошло сражение, в котором сэр Джордж и его армия — которую Адам Мартиндейл сравнил с «ангельскими петухами Магомета, состоящими из огня и снега» — были полностью разгромлены.

По возвращении победоносной армии в Лондон между офицерами и Парламентом произошел раскол, за которым последовало одно из тех посягательств на свободы Парламента, с которыми страна была знакома лишь слишком болезненно. Ламберт и его войска окружили Палату, в которую Ленталл, Спикер, и другие члены не могли войти из-за солдат. Брэдшоу почувствовал оскорбление и, предвидя, что за роспуском Палаты последует роспуск Государственного совета, в тот же день, будучи больным, отправился на заседание в надежде, что сможет послужить делу Республики, и когда полковник Сайденхэм, член от Дорсетшира и один из членов Комитета безопасности, пытаясь оправдать произвольный акт армии, утверждая, в ханжеской фразеологии того времени, что «особый призыв Божественного Провидения» заставил прибегнуть к этому последнему средству, Брэдшоу, говорит Ладлоу, «слабый и истощенный, как он был, но воодушевленный своим пылким рвением и постоянной привязанностью к общему делу, встал и, прервав его, заявил о своем отвращении к этому гнусному действию и сказал Совету, что, поскольку он теперь идет к своему Богу, у него нет терпения сидеть здесь и слышать, как Его великое имя так открыто поносится».

Это был его последний публичный акт — последняя служба, которую ему было позволено оказать Содружеству, которому он так долго служил, как он говорил, «со всем усердием», ибо он ушел из жизни несколько дней спустя, скончавшись 22 ноября 1659 года на 57-м году жизни. Его останки были погребены с большой пышностью в Святилище Королей, откуда, однако, вскоре должны были быть позорно изгнаны. Его надгробную проповедь произнес мистер Роу, взявший за текст Исаию lvii, 1. Его республиканский дух воодушевлял его до последнего, ибо Уайтлок говорит, что он настолько не раскаивался в своем поведении по отношению к своему Государю, что «заявил незадолго до того, как покинул мир, что если бы Короля пришлось судить и осуждать снова, он был бы первым человеком, который сделал бы это».

Джон Брэдшоу женился на Мэри, дочери Томаса Марбери из Марбери, Чешир, от его первой жены Элеоноры, дочери Питера Уорбертона из Арли, и таким образом породнился с некоторыми из лучших семей графства. Эта леди, которая была на несколько лет старше его, скончалась раньше него, не оставив потомства; и когда Председатель умер, у него не было ребенка, чтобы продолжить его имя или унаследовать огромное богатство, которое он накопил. Последние годы своей жизни он по большей части провел в своем приятном уединении в Уолтон-он-Темс, о котором уже упоминалось; и нет почти никаких сомнений в том, что в обшитых панелями комнатах этого причудливого старого особняка было много частых совещаний относительно судьбы Англии. Популярный писатель, посетивший дом несколько лет назад, описывая его, говорит, что пожилая женщина, занимавшая тогда часть здания, подытожила свой рассказ о нем замечанием, что «это был великий дом когда-то, но полный нечестия; и неудивительно, что духи его обитателей тревожат землю по сей день». Хотя мы не из тех, кто «видит видения и смотрит сны» и ведет привычные беседы с пришельцами из мира теней, мы все же можем повторить замечание упомянутого писателя: «Довольно банально говорить, какие истории могли бы рассказать эти стены, но невозможно смотреть на них, не желая, чтобы «эти стены имели языки»».

Характер Брэдшоу оценивался по-разному и описывался во всех красках, хотя, по-видимому, он был мало понят, ибо его поклонники отказывались видеть в нем какие-либо недостатки, в то время как те, кто ненавидел его принципы, клеймили его как «монстра среди людей». В нашу задачу не входит высказывать критическое мнение о его жизни и действиях — судить о чистоте его мотивов или искренности его поступков. Его кузен Мильтон, который, однако, вряд ли может быть принят в качестве беспристрастного свидетеля, написал его панегирик в красноречивом отрывке во «Второй защите английского народа»; а Годвин в своей «Истории Содружества» так говорит о нем:

Личностью, которая в это время выдвигалась в число выдающихся, был Джон Брэдшоу, родственник Мильтона. Он был воспитан для юридической профессии, и его красноречие восхваляется Лилберном. Мильтон, который, по-видимому, знал его досконально, отзывается о нем в самых высоких выражениях, как о профессиональном юристе и замечательном ораторе, нелицемерном патриоте, человеке твердого и бесстрашного склада характера, приятном компаньоне, весьма гостеприимном к своим друзьям, весьма щедром ко всем нуждающимся, весьма миролюбивом к тем, кто раскаялся в своих заблуждениях.

Тот же писатель добавляет: «В декабре 1644 года он был назначен верховным шерифом своего родного графства Ланкашир». Это последнее утверждение является ошибкой, которая получила распространение благодаря частому повторению. Брэдшоу не был ланкаширцем; а его тезка, который занимал должность шерифа этого графства в силу ордонанса от 10 февраля 1644 года, когда Парламент, осуществляя королевские функции, принял полномочия герцога Ланкастерского, и который, вопреки Акту 28 Эдуарда III, удерживал ее в течение четырех лет подряд, был главой линии Брэдшоу в приходе Болтон и, следовательно, лишь отдаленно связан с родом из Марпла.

После Реставрации обе Палаты Парламента постановили (4 декабря 1660 года), что его тело, вместе с телами Кромвеля и Айртона, должно быть эксгумировано и доставлено к виселице в Тайберне, и там повешено и погребено под ней. Эвелин в своем «Дневнике» так описывает отвратительное зрелище, которое он видел 30 января, в годовщину казни Короля и «первый торжественный пост и день смирения, чтобы оплакать грехи, которые так долго провоцировали Бога против Его страждущей Церкви и народа»:

В этот день (о, изумительные и непостижимые суды Божьи!) трупы тех архимятежников Кромвеля, Брэдшоу — судьи, который осудил его Величество, и Айртона, зятя Узурпатора, были вытащены из их великолепных гробниц в Вестминстере среди Королей, доставлены в Тайберн и повешены на виселице там с девяти утра до шести вечера, а затем погребены под тем роковым и позорным памятником в глубокой яме; тысячи людей, видевших их во всей их гордыне, были зрителями. Оглянитесь на 22 ноября 1658 года (похороны Кромвеля) и ужаснитесь! и бойтесь Бога и чтите Короля; но не связывайтесь с теми, кто склонен к переменам.

Утверждалось, хотя и без видимых оснований, что Брэдшоу был похоронен в Аннаполисе, в Америке, и мистер Сент-Джон говорит, что следующая надпись была выгравирована на пушке, помещенной в изголовье его предполагаемой могилы:

Странник! прежде чем пройти, созерцай эту пушку, и не безразлично взирай на то, что у ее основания покоится прах Джона Брэдшоу, который, благородно превосходя эгоистичные соображения, презирая в равной степени пышность придворного великолепия, взрыв клеветы и ужас королевской мести, председательствовал в прославленном отряде героев и патриотов, которые твердо и открыто приговорили Карла Стюарта, тирана Англии, к публичной и показательной смерти, тем самым представив изумленному миру и передав грядущим рукоплещущим векам самый славный пример непоколебимой добродетели, любви к свободе и беспристрастного правосудия, когда-либо явленный на залитой кровью арене человеческих действий. О! читатель, не проходи мимо, пока не благословишь его память, и никогда, никогда не забывай, что восстание против тиранов есть послушание Богу!

Головы трех цареубийц, несомненно, были помещены на Вестминстер-холле, и головы Брэдшоу и Кромвеля оставались закрепленными на пиках в 1684 году, когда между ними была помещена голова сэра Томаса Армстронга.

Среди бумаг, до сих пор хранящихся в Марпле, находится копия завещания Председателя, длинная выписка из которого была приведена Ормеродом в его «Истории Чешира». Оно датировано 22 марта 1653 года, и к нему приложены два кодицила, датированные соответственно 23 марта 1653 года и 10 сентября 1655 года. Согласно ему, он завещает своей жене Мэри Брэдшоу все свои поместья, земли и наследственные владения в Кенте и Мидлсексе на всю ее жизнь в качестве вдовьей доли вместо приданого; и передает ей, а в случае ее кончины — ее исполнителям, свои поместья и т.д. в Кенте на срок пять лет, начинающийся немедленно после ее кончины, с правом при ее жизни превратить парк в Сомерхилле в пашню для ее пропитания и обеспечения ее родственников, «поскольку Бог не даровал мне потомства». Далее он передает свои поместья и т.д. в графствах Беркс, Саутгемптон, Уилтс и Сомерсет, вместе со своими реверсиями в Мидлсексе, в доверительное управление своему другу Питеру Бреретону, своему племяннику Питеру Ньютону (сыну его сестры Дороти) и своему верному слуге Томасу Парнеллу и их наследникам для уплаты его долгов и т.д., для выплаты 100 фунтов стерлингов в год в течение десяти лет после его кончины его племяннику Генри Брэдшоу и 20 фунтов стерлингов в год его кузине Кэтрин Ли пожизненно, с дальнейшим обязательством выплачивать 300 фунтов стерлингов в год его брату Генри Брэдшоу до тех пор, пока поместья, закрепленные завещанием, не перейдут к нему; а также израсходовать 700 фунтов стерлингов на покупку аннуитета для «содержания бесплатной школы в Марпле, в Чешире; 500 фунтов стерлингов на увеличение жалованья учителю и помощнику учителя школы в Банбери; и 500 фунтов стерлингов на увеличение жалованья школьному учителю и помощнику учителя школы в Мидлтоне, в Ланкашире (в этих двух школах Банбери и Мидлтона я получил часть своего образования и возвращаю это как часть моей благодарной признательности за оное). Эти две суммы по 500 фунтов стерлингов должны быть потрачены на покупку аннуитетов». Затем следует ряд небольших завещаний — аннуитет в 40 фунтов стерлингов на семь лет Сэмюэлу Роу, его секретарю, для содержания его в Грейс-Инн и вознаграждения за его помощь исполнителям; 250 фунтов стерлингов бедным Фонтхилла, Стоппа, Вестминстера и Фелтхэма; завещание импроприации Фелтхэма для использования надлежащим священником, который будет там утвержден; аннуитет в 20 фунтов стерлингов для обеспечения священника в Хэтче, в Уилтшире, обременяющий его поместье там; легаты его капеллану мистеру Парру, мистеру Стронгу, проповеднику в Аббатстве, и мистеру Клайву, шотландскому священнику; его дома и покои в Вестминстере управляющим богаделен и школы там; и остаток имущества его брату Генри, за исключением 100 фунтов стерлингов его племяннице Меверелл и ее сестре по полной крови. Первый кодицил предписывает его исполнителям продать поместья в Хэмпшире и вырубить лес на сумму, не превышающую 2000 фунтов стерлингов, в его поместьях в графстве Кент для уплаты его долгов; и сумму в 50 фунтов стерлингов «моей кузине Кэт. Ли, которая ныне живет со мной»; и далее он завещает все свои юридические книги, а также такие книги по богословию, истории и другие, которые его жена сочтет подходящими, «его племяннику Гарри Брэдшоу». Можно упомянуть, что библиотека, таким образом завещанная, оставалась в Марпле до конца прошлого века, когда, будучи дополненной последующими поколениями семьи, она была продана мистеру Эдвардсу из Галифакса. Впоследствии она была предложена к продаже фирмой Эдвардсов из Пэлл-Мэлл, будучи тогда каталогизированной вместе с библиотекой мистера Н. Уилсона из Понтефракта и библиотеками двух покойных антикваров, причем вся коллекция, по словам автора в Gentleman’s Magazine (т. lxxxvi, часть 1), была более великолепной и поистине ценной, чем любая из тех, что были представлены ранее любознательным, и такой, что «изумила не только богатых покупателей, но и самых опытных и интеллигентных книготорговцев метрополии». Второй кодицил дает правопреемникам его жены семилетнее право на доход с его кентских поместий после ее смерти, подтверждает ее право превратить Сомерхилл в пашню, распорядиться оленями и обратить оное на нужды сельского хозяйства. Он далее закрепляет за ней поместья в Мидлсексе на всю жизнь и отдает ей его дом в Вестминстере, арендованный у управляющих тамошней школы, и предписывает, чтобы 1000 фунтов стерлингов, причитающиеся от Государства в связи с его должностью Канцлера герцогства Ланкастерского и Главного судьи Честера, Флинта, Денби и Монтгомери, были направлены на погашение его долгов. Он аннулирует несколько легатов и завещает другие, среди них один в 10 фунтов стерлингов Джону Мильтону; назначает легат по 5 фунтов стерлингов каждому из его слуг, живущих во время его кончины; и делает несколько дополнительных юридических положений. Завещание было утверждено в Лондоне 16 декабря 1659 года Генри Брэдшоу, племянником — Мэри Брэдшоу, покойная жена и единственный исполнитель завещания, к тому времени скончалась, а Генри Брэдшоу, брат, отказался от исполнения.

Это завещание представляет интерес, поскольку показывает, в какой степени лорд-президент сумел обогатиться за счет секвестрированных поместий неугодных роялистов в период узурпации. Незадолго до Реставрации его племянник Генри был изгнан из Фонтхилла наследником лорда Коттингтона, который восстановил владение своим родовым гнездом; и хотя ему удалось сохранить значительную часть имущества, завещанного по этому документу, благотворительные намерения завещателя были в значительной мере сорваны изменениями, внесенными в распоряжение поместьем после возвращения Карла II в результате действия Акта о конфискации.

В своем завещании Брэдшоу упоминает тот факт, что «Бог не даровал ему потомства». Хотя в браке у него не было детей, говорят, что у него был «незаконнорожденный сын, последний потомок которого, Сара Брэдшоу, в 1757 году вышла замуж за сэра Генри Кавендиша, предка лорда Уотерпарка». Однако при отсутствии каких-либо существенных доказательств точность этого утверждения вполне может быть поставлена под сомнение, ибо вряд ли можно предположить, что завещатель оставил бы столь крупное имущество своему племяннику и не позаботился бы о собственном потомстве, позволив ему при этом носить и увековечивать свое имя. Хотя «бастардный жезл» (bar sinister) был скорее знаком позора, чем почетным дополнением, клеймо незаконнорожденности в те времена не имело такого значения, как сейчас. Сэр Генри Кавендиш, предок лорда Уотерпарка, который сам происходил от незаконнорожденного сына Генри, старшего сына сэра Уильяма Кавендиша из Чатсуорта от его третьей жены, знаменитой «Бесс из Хардвика», 5 августа 1757 года женился на Саре (или, согласно некоторым источникам, Мэри), единственном ребенке и наследнице Ричарда Брэдшоу, которая при жизни своего мужа была по собственному праву возведена (15 июня 1792 года) в достоинство баронессы Уотерпарк в Ирландии; и предположение о том, что Джон Брэдшоу оставил незаконнорожденного сына, по-видимому, основывается на утверждении, сделанном Плэйфэром в его «Древностях британских семей», повторенном Берком и еще более недавно в «Пэрстве» Форстера, о том, что эта леди была «прямым потомком лорда-президента Брэдшоу».

Другим членом семьи, состоявшим на государственной службе в период Содружества, был Ричард Брэдшоу. Его имя не встречается ни в одной из родословных линии Марпл, и его личность не была установлена, хотя весьма вероятно, что он был племянником лорда-президента, и он определенно присутствовал в качестве одного из скорбящих на его похоронах. Некоторое время он занимал должность сборщика коронных доходов в Чешире и Северном Уэльсе, а впоследствии был назначен на пост английского резидента в Гамбурге, откуда был переведен в Россию и другие северные дворы. Большое количество его писем приведено в «Государственных бумагах» Терло, и они особенно интересны тем, что показывают, с какой тщательностью велось наблюдение за передвижениями Карла II и действиями европейских держав, склонных оказать ему помощь в любой попытке вернуть трон. В одном из этих писем, адресованном по возвращении в Англию секретарю Терло и датированном 1 ноября 1658 года из Эксиарда, с просьбой выплатить причитавшуюся ему от правительства сумму в 2188 фунтов 0 шиллингов 9 пенсов, излагаются некоторые любопытные обстоятельства, связанные с его прежней официальной деятельностью. Он пишет:

Я вынужден сообщить вашей светлости, что в 1648 году, будучи тогда сборщиком коронных доходов в Северном Уэльсе и Чешире от имени государства, и прибыв в Лондон для сдачи отчетов и внесения части денег мистеру Фоконбергу, генеральному сборщику, я обнаружил, что в мои комнаты на Кинг-стрит в Вестминстере в день, когда подмастерья подняли мятеж в Лондоне и двинулись к Уайтхоллу, вломились воры; из сундука в комнате, где я спал, было похищено 430 фунтов стерлингов. Хотя это было время великой смуты, я использовал такие средства с помощью ордеров и помощников мистера Фоконбриджа, что на следующий день нашел и арестовал этих людей, в чем мне содействовал посыльный, капитан Комптон; они были судимы и приговорены на сессиях в Олд-Бейли, как хорошо известно Комптону, будучи сыновьями известных лиц из Ковент-Гардена. Их судебное преследование стоило мне более 100 фунтов, не считая величайших хлопот, которые я когда-либо имел в своей жизни по какому-либо делу. Но прежде чем мой отчет мог быть объявлен комиссарами по доходам, где я ожидал возмещения этих денег, я был отправлен в Гамбург; и теперь, когда я должен урегулировать эти счета в казначействе, чтобы получить окончательное освобождение от обязательств, мне говорят, что лорды-комиссары казначейства не имеют полномочий разрешить это в порядке казначейства без тайной печати для прощения этой суммы. Поэтому я покорнейше прошу, чтобы 430 фунтов стерлингов, таким образом похищенные, были включены в тайную печать вместе с 3461 фунтом 5 шиллингами 10 пенсами, и тогда общая сумма составит 3891 фунт 5 шиллингов 10 пенсов, и если ваша светлость будете удовлетворены счетами, я прошу, чтобы мистер Милби или мистер Морленд получили ваше распоряжение подготовить их к печати.

Упомянутый мятеж, несомненно, был тем самым, что произошел 9 апреля, когда, вопреки строгим пуританским предписаниям относительно религиозных обрядов, подмастерья были застигнуты за игрой в шары в Мурфилдсе во время церковной службы. Им было приказано милицейским караулом разойтись, но они отказались, вступили в бой с караулом и удержали свои позиции. Будучи вскоре после этого обращенными в бегство кавалерией, они подняли клич «дубинки», после чего к ним присоединились лодочники. Схватка продолжалась всю ночь, а к утру они захватили Ладгейт и Ньюгейт и натянули цепи поперек всех главных магистралей, выкрикивая: «Бог и король Карл». Мятеж длился сорок часов и не был прекращен до тех пор, пока их не разогнал отряд кавалерии из Вестминстера.

В своем прошении в Государственный совет с просьбой выплатить полную сумму в 2188 фунтов 11 шиллингов 4 пенса Ричард Брэдшоу заявляет, что он «понес убыток в 5000 фунтов стерлингов во время недавних войн в этой стране без какого-либо возмещения за это, и более семнадцати лет свободно рисковал своей жизнью дома и за границей на службе государству; что эта сумма была потрачена из его привязанности к своей стране, пока он проживал в качестве государственного министра в иностранных краях, и, если она не будет выплачена, он по возвращении будет лишен своего небольшого поместья, так как это больше, чем он получил на службе Содружеству».

9 марта 1659–60 года Совет распорядился выплатить сумму, а 12-го числа его счета были переданы для этой цели на рассмотрение парламента. Однако, по-видимому, деньги так и не были получены, ибо 23-го и 31-го числа он снова подает прошение Терло по этому вопросу, и в условиях происходивших тогда перемен сомнительно, чтобы он вообще что-либо получил. Было ли он «лишен своего небольшого поместья», как он опасался, или нет — не зафиксировано, но очевидно, что в денежном отношении он был не так удачлив, как его родственник, лорд-президент; тем не менее, он был человеком большой энергии и способностей, а его письма дают интересное представление о политических делах иностранных дворов того времени. Похоже, он постоянно испытывал нехватку денег из-за того, что правительство оставалось у него в долгу, и этот факт скорее наводит на мысль, что Кромвель, который уже порвал с Джоном Брэдшоу, желал держать его в качестве своего рода заложника и удерживать там, где он сам хотел его видеть.

На часть богатства, приобретенного по завещанию Джона Брэдшоу, его племянник Генри в 1693 году приобрел Брэдшоу-холл в Ланкашире, который, как упоминалось ранее, на протяжении многих поколений был резиденцией другой ветви семьи, к тому времени угасшей по мужской линии. Удивительно, что за сравнительно короткий период почти все, если не все, ветви семьи Брэдшоу угасли по мужской линии — Брэдшоу из Хейга, из Брэдшоу и из Аспулла в Ланкашире; из Брэдшоу-Эдж и из Бартона в Дербишире; и, наконец, как мы увидим, из Марпла в Чешире, последняя — со смертью внучатого племянника лорда-президента в 1743 году.

Последующая история Брэдшоу рассказывается быстро. Генри, унаследовавший родовые поместья, а также основную часть имущества своего дяди, женился на Элизабет (ошибочно названной Магдаленой в родословных Ормерода, Форстера и Берка), одной из дочерей и сонаследниц Томаса Баркрофта, благодаря чему после смерти ее отца в 1688 году он приобрел поместье Баркрофт в приходе Уолли, Ланкашир, с залом — старинным особняком, датируемым временами Генриха VIII. Этот Генри значительно расширил Марпл и возвел большую часть хозяйственных построек, о чем свидетельствуют частые повторения инициалов его и его жены

B H E 1669

на здании зала и конюшнях. От этого брака у него было три сына: Генри, верховный шериф Дербишира в 1701 году, который был женат на Элизабет, дочери Ричарда Ли из Ист-Холла в Хай-Ли, и умер в 1724 году бездетным; Томас, умерший холостым в 1743 году; и Джон, скончавшийся раньше своего брата, также не оставив потомства; поместья после смерти Томаса перешли к единственной дочери Мэри, которая вышла замуж за Уильяма Пимлота, от которого у нее было два сына, старший из которых, Джон, унаследовал поместья по распоряжению своего дяди Томаса Брэдшоу и имел дочь и единственного ребенка Элизабет, вышедшую замуж за Линдона Эвелина из Киншем-Корта, графство Херефорд, эсквайра, члена парламента от Дандолка, чья единственная дочь и наследница Элизабет 29 декабря 1838 года вышла замуж за Рэндалла Эдварда Планкета, барона Дансани, старшего брата нынешнего обладателя этого титула.

Мэри Пимлот, пережив мужа, снова вступила в брак, ее вторым мужем стал Натаниэль Ишервуд из Болтона, от которого у нее было два сына: Натаниэль, который по распоряжению своего дяди стал наследником поместий Марпл и Брэдшоу после смерти Джона Пимлота. Он женился на Элизабет, дочери и наследнице Генри Брабина из Брабинс-холла в Марпле, но умер бездетным в 1765 году, после чего собственность перешла к его младшему брату Томасу Ишервуду, который женился на Элизабет, дочери Томаса Аттеркрофта из Гиллибранд-хауса близ Блэкберна, и имел от нее сына, умершего в младенчестве, и шесть дочерей. Она скончалась раньше мужа; затем он женился во второй раз на Мэри, дочери и наследнице Томаса Оррелла из Солтерсли в Чешире. Эта леди, скончавшаяся 18 мая 1797 года, родила ему четырех сыновей и пять дочерей. Томас Брэдшоу-Ишервуд, старший сын, унаследовал поместья, но умер холостым 5 января 1791 года, после чего они перешли к Генри Брэдшоу-Ишервуду, второму сыну, который также умер холостым 26 января 1801 года, и тогда поместья Марпл и Брэдшоу перешли к его младшему брату Джону Брэдшоу-Ишервуду, родившемуся 19 июня 1776 года, который женился в Болтоне 19 октября 1812 года на Элизабет, старшей дочери и сонаследнице преподобного Томаса Бэнкрофта, магистра искусств, викария Болтона. В 1815 году он исполнял должность шерифа Чешира, и от своей жены, которая пережила его и скончалась 1 апреля 1856 года, оставил, помимо шести дочерей, сына Томаса Брэдшоу-Ишервуда, эсквайра, нынешнего владельца Марпла и Брэдшоу, родившегося 10 февраля 1820 года. Мистер Брэдшоу-Ишервуд, являющийся мировым судьей и заместителем лейтенанта Чешира, 22 июля 1840 года женился на Мэри Эллен, старшей из выживших дочерей покойного преподобного Генри Беллэрса, магистра искусств, ректора Бедворта в Уорикшире и почетного каноника Вустера, одного из героев Трафальгара, от его жены Дороти Паркер, дочери и сонаследницы (вместе с Мэри, первой женой Джона, графа Страффорда, отличившегося своими блестящими заслугами в битвах на полуострове и при Ватерлоо, и Сарой, женой капитана Кармайкла) Питера Маккензи из Гроув-хауса, Мидлсекс, происходившего от Маккензи, баронов Кинтайл. От этого брака родились два сына: Джон Генри Брэдшоу-Ишервуд, родившийся 27 августа 1841 года, который женился в 1864 году на Элизабет, дочери Томаса Люса, эсквайра, бывшего члена парламента от Малмсбери, и Артур Салисбери Брэдшоу-Ишервуд, родившийся 21 мая 1843 года.

Мы сказали достаточно, чтобы обосновать право Марпла считаться одним из самых интересных исторических домов графств Палатината. Здание, являющееся хорошим образцом раннего якобинского периода со значительными дополнениями конца XVII века, претерпело сравнительно мало изменений, счастливо избежав тех грубых посягательств, которым подверглись многие наши старые особняки со стороны современных реставраторов. Оно настолько мало изменилось, что не потребовало бы больших усилий воображения, чтобы представить себе важные совещания лидеров чеширских нонконформистов, проходившие в его стенах, или вновь заселить его мрачные покои кавалеристами в кожаных куртках, высоких сапогах и тяжелом снаряжении, которые следовали за Генри Брэдшоу в поход; действительно, мы могли бы почти вообразить, что сами стулья и столы оставались нетронутыми в течение всех двух с лишним столетий, прошедших с тех знаменательных дней. Современной мебели здесь сравнительно немного, почти все, что содержит дом, относится к ушедшей эпохе и соответствует его древнему характеру.

Поскольку сколько-нибудь подробное описание интерьера выходит за рамки цели и объема этого очерка, мы ограничимся указанием основных помещений и некоторых наиболее примечательных предметов, которые они содержат. Главный фасад находится с южной стороны, откуда крыльцо, поддерживаемое каменными колоннами, образующее центральный выступ дома, ведет в прихожую — помещение длиной 40 футов и шириной 20 футов, освещаемое с каждого конца длинными низкими окнами с импостами. Пол выложен чередующимися квадратами белого камня и черного мрамора, а потолок, плоский, пересекают массивные дубовые балки. Отсутствие высоты создает несколько мрачный и гнетущий эффект, который усиливается цветным стеклом в окнах, еще больше приглушающим свет. Мебель из черного дуба, блестящая от натирания многими поколениями; а у стен расположены доспехи, морионы, кирасы и орудия войны, которые, несомненно, служили во многих хорошо проведенных сражениях. Слева от входа, из холла, находится библиотека, квадратная, двадцать футов в поперечнике, освещаемая с южной стороны окном с импостами, заполненным витражами, и имеющая гербы Брэдшоу и их союзников, вырезанные на обшивке стен. На том же этаже, примыкая к библиотеке, находится столовая — просторное помещение тридцать на двадцать футов с эркером в северном конце, откуда открывается обширный вид на долину Гойт и окрестности. Стены этой комнаты увешаны портретами, включая несколько тех, которые, как говорят, были привезены из Харден-холла и когда-то принадлежали семье Алванли. Среди них есть портрет королевы Елизаветы и другие, изображающие графов Эссекса и Лестера, лорда-хранителя Ковентри, сэра Роджера Асхэма и генерала Монка; есть также портрет одного из Донов из Уткинтона, наследственных главных лесничих Деламира, и его жены, стоящей рядом с ним. Рядом с дверью, справа от прихожей, находится широкая дубовая лестница с украшенными балюстрадами, ведущая в верхние комнаты. Стены увешаны портретами, видами и т. д., а в одном углу мы заметили антикварную прялку, по-видимому, принадлежавшую какой-то бывшей обитательнице дома. Первая комната, в которую мы входим, — это небольшая прихожая, обшитая панелями, с камином из старинной голландской плитки, над которым находится щит с рельефно вырезанным гербом Брэдшоу и датой 1665. Ряд винтовых ступеней ведет из этой комнаты в гостиную, которая находится непосредственно над столовой и соответствует ей по размерам. Стены этого помещения обиты гобеленами мануфактуры Гобеленов, сюжеты которых — Диана и ее нимфы, а также Время и Удовольствие. На том же этаже находится еще одна комната, ныне используемая как спальня, которая интересна тем, что здесь открыт взору черно-белый деревянный фронтон — единственный, по-видимому, сохранившийся фрагмент первоначальной постройки, показывающий, где был добавлен выступающий эркер, когда дом был расширен Генри Брэдшоу, племянником лорда-президента, вскоре после Реставрации. Напротив упомянутой выше обшитой панелями прихожей находится небольшая спальня с гобеленами, где, по преданию, лорд-президент впервые увидел свет; и здесь стоит та самая кровать, на которой, согласно тому же авторитетному источнику, он спал — старинная кровать с четырьмя столбиками, очень массивная и очень искусно украшенная, с карнизом по верху, на трех сторонах которого вырезаны в рельефных заглавных буквах следующие назидательные фразы, хотя приходится опасаться, что лорд-президент не изучал их с большой пользой:

He that is unmerciful, mercy shall miss;

But he shall have mercy that merciful is.

А на внутренней стороне:

Love God and not gold,

Sleep not until U consider how U have spent the time;

If well, thank God; if not, repent.

Раньше в этой комнате находились, а возможно, и сейчас находятся, шлем, нагрудник и пара шпор, которые, как предполагалось, принадлежали Джону Брэдшоу, но которые, скорее всего, носил его старший брат Генри, солдат парламентариев. На окне той же комнаты начертаны известные пророческие строки, которые, как говорят, Джон написал, будучи мальчиком, посещавшим гимназию в Маклсфилде. Справа от прихожей находятся две небольшие комнаты, представляющие сравнительно мало интереса; а примыкает к ним служебная комната, наиболее примечательной особенностью которой является лепнина из штукатурки, и здесь также повторяется семейный герб — серебряный, с двумя черными перевязями между столькими же черными ласточками; с нашлемником: олень, смотрящий под виноградной лозой с плодами натурального цвета, и девизом «Bona Benemerenti Benedictio». Проход в задней части дома соединяется с дверью на северном или террасном фасаде, на перемычке которой вырезана дата 1658. Хозяйственные постройки обширны. Они частично каменные, частично кирпичные, и со своими причудливыми фронтонами, шпилями и часовой башней образуют очень живописную группу. Обычно считается, что они были возведены «полковником» Генри Брэдшоу для размещения его солдат-круглоголовых; но эта мысль развеивается инициалами

B H E

и датой 1669, которые все еще можно различить — свидетельство того, что они были возведены в более мирные времена Генри, сыном и преемником полковника, который, как мы видели, женился на Элизабет Баркрофт и стал наследником большей части богатства своего дяди. В целом, старое место является глубоко интересным памятником времен, ныне счастливо ушедших. Его история особенно поучительна, и невозможно бродить по его антикварным комнатам, не вспоминая некоторые из знаменательных сцен и событий в летописи страны. К счастью, злые руки не коснулись его. Оно сохраняется с ревнивой заботой; и по тем немногим изменениям, которые оно претерпело, мы делаем вывод — всегда приятный, — что здесь древность почитается за ее достоинство.