«Я думаю, миссис Глатч»——
«Да, сударь!»
«Я думаю, одна из больших мисок для пудинга моих друзей ушла вниз».
«Неужели, сударь? Большая миска для пудинга? Нет: я так не думаю».
«Но я не могу найти ее здесь наверху, и она нужна обратно».
«Естественно, сударь».
«Я положил ее на комод, миссис Глатч, готовую к возвращению, вчера вечером».
«Неужели, сударь?»
«Может быть, слуга отнесла ее вниз, чтобы почистить?»
«Совсем не вероятно, сударь. Если вы будете любезны вспомнить, вы сказали ей в прошлый понедельник вечером — или, нет, прошу прощения — в прошлый вторник утром, что ваши друзья убирали свои собственные блюда, и что их вещи не должны быть тронуты».
«Может быть, вы отнесли ее вниз тогда сами, миссис Глатч, по ошибке?»
«Я, сударь! Я не относила. Я не могла. Зачем мне? Я думаю, вы сказали большая миска для пудинга, сударь?»
«Да, я действительно сказал так».
«У меня есть десять больших мисок для пудинга моих собственных, сударь».
«Я очень рад это слышать. Будьте так добры посмотреть среди них и увидеть, не смешалась ли миска моих друзей с вашей посудой?»
Миссис Глатч становится очень красной в лице, медленно чешет свои мускулистые руки, как будто она чувствовала чувство кулачного раздражения в них, смотрит на меня устойчиво парой сверкающих глаз и покидает комнату в самом медленном возможном темпе. Я жду и звоню — жду и звоню — жду и звоню. После третьего ожидания и третьего звонка она появляется снова, более красная лицом и более медленная маршем, чем прежде, с недостающим предметом собственности, удерживаемым перед ней на расстоянии вытянутой руки.
— Прошу прощения, сэр, — говорит она, — но похоже ли это хоть немного на ту большую миску для пудинга, что есть у ваших друзей?
— Это и есть сама миска, миссис Глатч.
— Неужели, сэр? Что ж, раз вы так в этом уверены, мне не подобает вам противоречить. Но надеюсь, вы не обидитесь, если я замечу, что у меня было десять таких больших мисок для пудинга, и одной из них я недосчиталась.
Сделав этот последний ловкий выпад, она отдает миску с видом благородной женщины, готовой пожертвовать собственным имуществом, лишь бы не подвергать себя оскорбительным подозрениям со стороны болезненно мнительного человека. Если я добавлю, что описанная сцена разыгрывается между нами почти каждый день, читатель согласится: хотя миссис Глатч и не может помешать мне наслаждаться в ее грязном заведении контрабандной роскошью чистого обеда, она, по крайней мере, преуспевает в том, чтобы доставить мне второстепенное неудобство, лишая меня возможности его переварить.
В своем отчете о вышеприведенном диалоге я намекнул на третье лицо — служанку; и ранее я уже упоминал (готовя почву для представления моей домовладелицы), что в своих лондонских меблированных комнатах расширяю изучение человеческих характеров, обращая внимание на тех заброшенных членов общества, которых называют прислугой за все. Эти служанки — я употребляю множественное число вполне осознанно — предстают передо мной для изучения как ученицы в нелегком деле прислуживания под материнским надзором миссис Глатч. Смена их происходит достаточно быстро, чтобы все внимание, которое я могу отвлечь от своей домовладелицы, было постоянно занято исследованием их особенностей. К тому времени, как я прожил три недели на Смири-стрит, у меня успели побывать три служанки — по новой на каждую неделю! Обозревая их троих перед читателем, я должен буду различать их по номерам, а не по именам. Миссис Глатч кричит на них всех без разбора «Мэри», точно так же, как кричала бы на вереницу кошек «Кис-кис». И хотя я постоянно пишу о миссис Глатч, у меня еще осталось достаточно духа, чтобы отстоять свою индивидуальность, воздержавшись от следования ее примеру. Поэтому, повинуясь этим последним остаткам независимых чувств, позвольте мне свободу нумеровать моих служанок, представляя их вниманию публики на этих страницах.
Номер Первый поражена зрелищем моей болезни и постоянно пялится на меня. Если бы я заболел однажды вечером, сходил в аптеку, попросил бутылочку лекарства и на следующее утро выздоровел; или если бы я предстал перед ней при последнем издыхании и тут же скончался на Смири-стрит, она бы в обоих случаях смогла меня понять. Но болезнь, на которую лекарство не оказывает немедленного действия и которая не заставляет пациента постоянно стонать в постели, выше ее понимания. Лично она очень низкая и коренастая, и всегда с головы до ног покрыта черной пылью, которая, кажется, особенно густо ложится на нее по утрам. Как она ее накапливает? Моется ли она обычной жидкостью, используемой для омовений, или каждое утро принимает ванну под кухонной плитой? Я боюсь задавать ей этот вопрос, но мне удается заставить ее говорить со мной о других вещах. Она выглядит очень удивленной, бедняжка, когда я впервые даю ей понять, что у меня есть и другие слова для обращения к ней, помимо командного тона; и, кажется, считает меня самым эксцентричным из людей, когда обнаруживает, что я испытываю вполне приличное беспокойство, желая избавить ее от лишних хлопот по обслуживанию меня. Юная, как она есть, она так долго гнула спину на самых порочных путях этого мира, не имея ни единой свободной минуты, чтобы поднять взгляд от вечной грязи на дороге к зеленому пейзажу вокруг и чистому небу над головой, что очерствела к самой печальной, безусловно, из человеческих судеб, еще не став взрослой женщиной. Жизнь означает грязную работу, грошовую зарплату, грубые слова, отсутствие выходных, отсутствие социального положения, отсутствие будущего — согласно ее опыту. Ни одно человеческое существо не было создано для этого. Ни одно состояние общества, которое спокойно принимает это в тысячах случаев как одно из необходимых условий своего эгоистичного комфорта, не может выдавать себя за цивилизованное, кроме как под прикрытием самых дерзких ложных претензий. Эти мысли часто возникают у меня, когда я звоню в колокольчик, и служанка устало откликается на него. Я не могу передать их ей: я могу лишь поощрять ее говорить со мной время от времени на чем-то вроде равных. Как раз когда мне удается достичь этой цели, Номер Первый развеивает все мои планы и намерения, сообщая, что она уходит.
Я спрашиваю: «Почему?» — и мне отвечают, что она больше не может выносить, когда миссис Глатч на нее кричит и гоняет. Эта подчеркнуто вежливая женщина, которая не может обратиться ко мне, не попросив прощения, не может найти в словаре достаточно грубых слов для служанки. «Я боюсь за свою жизнь, — говорит Номер Первый, извиняясь передо мной за то, что покидает это место. — Я такая маленькая, а она такая большая. Она швыряет в меня вещами, правда. Как ни старайся, для нее все недостаточно хорошо. Я должна уйти, если позволите, сэр. Знаете, что она сделала сегодня утром? Она взяла и запустила в меня крессом». Этими словами (которые, как я понимаю, на благородном английском означают, что миссис Глатч подкрепила свои последние распоряжения служанке, бросив ей в голову пучок водяного кресса), Номер Первый делает реверанс, говорит «Прощайте!» и покорно уходит снова в суровый мир. Я некоторое время слежу за ней в своем воображении, и это не очень-то поднимает мне настроение — ведь что я вижу ожидающим ее на каждом этапе ее карьеры? Увы, для Номера Первого это всегда фигура, похожая на миссис Глатч.
Номер Второй просто сбивает меня с толку. Я вижу, как она постоянно ухмыляется мне, и поначалу воображаю, что она считает меня своего рода новым типом мошенника, который симулирует болезнь, чтобы развлечься. Но вскоре я обнаруживаю, что она ухмыляется всему — огню, который разжигает, скатерти, которую стелет к обеду, бутылочкам с лекарствами, которые приносит наверх, яростному лицу миссис Глатч, готовой каждое утро швырять в нее целыми корзинами кресса. Глядя на нее глазами художника, я вынужден признать, что Номер Второй, как говорят живописцы, «вне рисунка». Самые длинные части ее тела — это руки; самая толстая часть — талия. Невозможно поверить, что у нее есть ноги, и нелегко найти то, что заменяет шею, не давая ее большой голове скатиться с круглых плеч. Я пытаюсь заставить ее говорить, но добиваюсь лишь того, что она ухмыляется мне в ответ. Неужели непрекращающиеся грязные слова и непрекращающаяся грязная работа затуманили тот крошечный свет, который когда-либо проникал в ее сознание? Я подозреваю, что это так, но у меня нет времени получить какую-либо достоверную информацию по этому вопросу. В конце первой недели службы Номера Второго миссис Глатч с ужасом и негодованием обнаруживает, что у новой служанки нет никакой одежды, кроме изношенных лохмотьев на спине; и, что еще хуже, одна из дам, снимающих комнату в партере, недосчитывается одного из пары кружевных манжет и чувствует уверенность, что служанка взяла его. Нет ни малейшего доказательства в поддержку этой точки зрения, но Номер Второй, будучи нищей, осуждается без суда и выставляется без рекомендаций. Она тоже уходит, затерянная, в мир, в котором нет для нее ни тихой гавани, ни приветливого слова — уходит, даже не имея в руках грязного узла — уходит, безмолвная, с неизменной ухмылкой на покрытом копотью лице. Как были бы мы все шокированы, если бы открыли книгу о дикой стране и увидели на фронтисписе портрет Номера Второго как образец женского населения!
Номер Третья прибывает к нам прямиком из Уэльса; приезжает поздно вечером, а в семь часов следующего утра ее находят на пороге, плачущую так, словно у нее разрывается сердце. Это первый раз, когда она уехала из дома. Она еще не привыкла быть заброшенной сиротой среди чужих людей. Она скучает по коровам по утрам, по благословенным полям с румянцем рассвета на них, по знакомым лицам, знакомым звукам, знакомой чистоте своего деревенского дома. Здесь нет ни малейшего отголоска материнского голоса или твердой поступи отца. Милый Джон Джонс за сотни миль отсюда; а младший братишка Джо ковыляет по порогам, далеким от этих, требуя завтрака, который он получит сегодня утром не из рук сестры. Разве нет причин для слез в этом? Совершенно никаких, как считает миссис Глатч. Что это за валлийская варварка, которая цепляется за мои перила, когда должна разжигать огонь; которая рыдает на виду у всей публики Смири-стрит, когда жильцы сердито звонят к завтраку? Неужели ничто не заставит девушку войти в дом? Да, несколько добрых слов от женщины, которая проходит мимо нее с моим завтраком, помогут. Она знает, что валлийская девушка голодна, а не только тоскует по дому, расспрашивает ее, узнает, что та не ужинала после долгого пути и что привыкла завтракать с рассветом на ферме в Уэльсе. Несколько милосердных слов выманивают ее из-за перил, и немного еды начинает процесс приучения ее к лондонской службе. Однако ей дано всего несколько дней, чтобы практиковать добродетель упорной покорности на своем первом месте. Прежде чем она дала мне много возможностей изучить ее характер, прежде чем она успела нахмурить брови от отчаянных умственных усилий, пытаясь постичь тайну моей болезни, прежде чем копоть по-настоящему осела на ее розовых щеках, прежде чем лондонская грязь потускнела узор на ее опрятном ситцевом платье, она тоже выброшена в мир. Она не подошла миссис Глатч (будучи, как я полагаю, слишком вызывающе чистой, чтобы составлять подходящую часть кухонной мебели) — дружелюбная служанка, работающая неподалеку, слышала о месте для нее — и она немедленно отправляется прочь, чтобы быть испачканной и приглушенной до своего надлежащего социального уровня в другом меблированном доме.
На ней мои исследования характеров среди служанок заканчиваются. Я слышу смутные слухи о прибытии Номера Четвертого. Но прежде чем она появляется, я получаю разрешение врача переехать в деревню и заканчиваю свой опыт лондонских меблированных комнат, сбежав со всей возможной поспешностью от постоянного присутствия и преследований миссис Глатч. За время пребывания на Смири-стрит я стал свидетелем нескольких печальных зрелищ, которые научили меня сочувствовать моим бедным и заброшенным собратьям так, как, мне кажется, я никогда не сочувствовал им прежде, и которые впервые склонили меня усомниться в том, не могли ли меня постичь худшие бедствия, чем тяготы болезни.
ОЧЕРКИ ХАРАКТЕРОВ. — II. ШОКИРУЮЩЕ ГРУБАЯ СТАТЬЯ.
[Сообщено Очаровательной Женщиной.]
Прежде чем начать писать, я знаю, что это будет непопулярное сочинение в определенных избранных кругах. Однако я намерена продолжить его, вопреки этому убеждению, потому что, когда у меня что-то на уме, я должна это высказать. Нужно ли после этого признаваться, что я женщина? Если нужно, я делаю это признание — к своему сожалению. Я бы гораздо предпочла быть мужчиной.
Надеюсь, никто не будет введен в заблуждение моим началом и не подумает, что я защитница прав женщин. Смешные создания! У них и так слишком много прав; и если они не придержат свои болтливые языки, однажды бедные, дорогие, обманутые мужчины их раскусят.
Бедные дорогие мужчины! Упоминание о них напоминает мне о том, что я должна сказать. В последнее время я жила на морском побережье и читала огромное количество романов, периодических изданий и тому подобного; и моя мысль заключается в том, что писатели-мужчины (единственные писатели, которых стоит читать) имеют привычку очень несправедливо обращаться друг с другом в книгах, статьях и так далее. Куда бы я ни посмотрела, я обнаруживаю, например, что большая часть плохих персонажей в их в остальном очень очаровательных историях — всегда мужчины. Как будто женщины не намного хуже! Затем, опять же, большинство забавных дураков в их книгах, странным и необъяснимым образом, принадлежат к их собственному полу, несмотря на то, что совершенно очевидно, что подавляющее большинство таких персонажей можно найти в нашем. С другой стороны, в то время как они выставляют свою половину человечества (как я отчетливо доказала) слишком плохой, они впадают в противоположную крайность и выставляют нашу половину слишком хорошей. Что, ради всего святого, они имеют в виду, изображая нас намного лучше и намного красивее, чем мы есть на самом деле? Честное слово, когда я вижу, каких ангелов делают дорогие, милые, хорошие мужчины из своих героинь, и когда я думаю о себе, а также обо всем круге моих подруг, я чувствую полное отвращение — правда, чувствую.
Я бы очень хотела сразу перейти ко всей этой теме и высказать свои чувства по ней в полном объеме. Но я пощажу читателя и постараюсь удовлетвориться тем, что разберу лишь часть темы; ибо, учитывая, что я женщина, и делая на этот счет огромные скидки, я на самом деле не совсем неразумна. Дайте мне страницу или две, и я покажу на одном примере, и, что более важно, из реальной жизни, насколько абсурдно пристрастны писатели-мужчины к нашему полу и насколько скандально несправедливы они к своему собственному.
Зануды. — Что я предлагаю, так это взять для нашего нынешнего примера только персонажей-зануд. Если бы мы читали только мужские романы, статьи и тому подобное, я без колебаний скажу, что мы бы предположили, что все зануды в человеческом творении принадлежат к мужскому полу. В мужских книгах это обычно, если не всегда, мужчина, который рассказывает длинную историю, появляется в неподходящее время и делает себя совершенно отвратительным и невыносимым для всех, с кем вступает в контакт, даже не осознавая этого сам. Как это несправедливо, и, должна добавить, как это крайне неправдиво! Женщины ничуть не лучше, а то и хуже. Будьте добры, господа, посмотрите вокруг себя беспристрастно, хотя бы раз, и признайте правду. Боже милостивый! разве общество не полно дам-зануд? Почему бы не уделить им внимание, когда будете писать в следующий раз?
Два примера: я приведу только два примера из сотен, которые могла бы представить из числа своих знакомых. Только два: потому что, как я уже сказала, я разумна в том, чтобы не занимать много места. Я могу излагать вещи очень кратко, когда пишу, так же как и когда путешествую. Я бы хотела, чтобы литературный джентльмен, который любезно печатает это (я бы не позволила женщине напечатать это ни за какие деньги, которые могли бы мне предложить), увидел, с каким малым багажом я путешествую. Во всяком случае, он увидит, как мало места я могу с радостью занимать на этих страницах.
Моя первая дама-зануда — смотрите, как быстро я перехожу к делу, не тратя ни одной строки на вводные фразы! — моя первая дама-зануда — мисс Стикер. Я нисколько не стесняюсь упоминать ее имя; потому что знаю, если бы ей представился шанс, она поступила бы со мной точно так же. Нет смысла скрывать этот факт, так что я могу сразу признаться, что мисс Стикер — пугало. Далеко от меня желание причинять боль там, где этого можно избежать; но если бы я сказала, что мисс Стикер когда-нибудь снова увидит сорок лет, я была бы виновна в неоправданном обмане публики. У меня есть самое сильное из возможных возражений против упоминания слова «нижние юбки»; но если это единственное возможное описание фигуры мисс Стикер, которое передает верное представление о ее природе и составе, что мне делать? Пожалуй, лучше мне бросить описывать внешность бедняжки. Я буду попадать во все большие и большие трудности, если попытаюсь продолжать. В самый последний раз, когда я была в ее компании, мы прогуливались по Риджент-стрит с мужем моей сестры в качестве эскорта. Когда мы проходили мимо парикмахерской, этот милый, простой человек заглянул внутрь и спросил меня, для чего нужны те длинные хвосты волос, которые он увидел висящими в окнах. Мисс Стикер, бедняжка, была у него под рукой и слышала, как он задал этот вопрос. Я думала, что упаду.
Это, я полагаю, то, что вы называете отступлением. Однако я позволю ему остаться, потому что оно, вероятно, объяснит рассудительному читателю, почему я тщательно избегаю темы — скудной темы, сказал бы недоброжелатель — волос мисс Стикер. Предположим, я перейду к тому, что более важно связано с целью этих страниц — предположим, я опишу характер мисс Стикер далее.
Какой-то чрезвычайно разумный человек заметил где-то, что зануда — это человек с одной идеей. Совершенно верно. Мисс Стикер — человек с одной идеей. К несчастью для общества, ее убеждение состоит в том, что она обязана по законам вежливости вступать в каждый разговор, который происходит в пределах слышимости ее ушей. У нее нет идей, нет информации, нет потока речи, нет такта, нет способности сказать нужное слово в нужное время, даже случайно. И все же она «беседует», как она это называет. «Благовоспитанная женщина, моя дорогая, становится в обществе сущим нулем, если не умеет беседовать». Это ее способ выразиться; и я глубоко сожалею, добавив, что она одна из немногих людей, которые проповедуют то, что практикуют. Ее ход действий заключается, во-первых, в том, чтобы прервать разговор, сделав замечание, не имеющее никакого отношения к обсуждаемой теме. Затем она останавливает его совсем, внезапно затруднившись подобрать какое-то конкретное слово, которое никто не может подсказать. Наконец, от слова отказываются; в отчаянии начинают другую тему; и компания начинает живо ею интересоваться. Как раз в этот момент мисс Стикер находит потерянное слово; триумфально выкрикивает его посреди разговора; и тем самым развеивает вторую тему по ветру, точно так же, как она уже развеяла первую.