Дж. Т. Хакетт

«Моя записная книжка»

Страница 4 из 14 · 55 941 зн. · 64 мин. чтения

Their noon-day never knows

What names immortal are:

’Tis night alone that shows

How star surpasseth star.

J. B. Tabb (Fame).

But O, that deep romantic chasm which slanted

Down the green hill athwart a cedarn cover!

A savage place! as holy and enchanted

As e’er beneath a waning moon was haunted

By woman wailing for her demon-lover!

S. T. Coleridge (Kubla Khan).

Эта и пять следующих цитат, а также другие по всей книге, взяты из небольшой коллекции словесных картин, которую я начал составлять. Они по большей части хорошо известны.

Behold the Nereïds under the green sea,

Their wavering limbs borne on the wind-like stream,

Their white arms lifted o’er their streaming hair

With garlands pied and starry sea-flower crowns,

Hastening to grace their mighty sister’s joy.

Shelley (Prometheus Unbound).

Ah, sad and strange as in dark summer dawns

The earliest pipe of half-awakened birds

To dying ears, when unto dying eyes

The casement slowly grows a glimmering square:

So sad, so strange, the days that are no more.

Tennyson (The Princess).

“But show me the child thou callest mine,

Is she out to-night in the ghost’s sunshine?”

“In St. Peter’s Church she is playing on,

At hide-and-seek, with Apostle John.

When the moonbeams right through the window go,

Where the twelve are standing in glorious show,

She says the rest of them do not stir,

But one comes down to play with her.”

G. MacDonald (Phantastes).

Это ребенок-призрак, который играет в великом соборе.

Golden head by golden head,

Like two pigeons in one nest

Folded in each other’s wings,

They lay down in their curtained bed.

Christina Rossetti (Goblin Market).

Little Boy Blue, come blow your horn;

The cow’s in the meadow, the sheep in the corn;

Is this the way you mind your sheep,

Under the haycock fast asleep?

Nursery Rhyme.

Эдвард Фицджеральд, цитируя это в «Эфраноре», говорит, что «луг» — это трава, отведенная для сенокоса.

ПРАЗДНИК АДОНИСА.

Горго. Праксиноя дома?

Праксиноя. Моя дорогая Горго, наконец-то! Да, я здесь. Эвноя, найди стул — принеси для него подушку.

Горго. Так будет прекрасно.

Праксиноя. Садись же.

Горго. О, этот дух бродяжничества! Я едва могла добраться до тебя, Праксиноя, через всю толпу и все экипажи. Только тяжелые сапоги, только люди в форме. И что это за путь! Моя дорогая, ты действительно живешь слишком далеко.

Праксиноя. Это все мой безумный муж. Ему вздумалось приехать сюда, на край света, и занять дыру, а не дом, специально для того, чтобы мы с тобой не были соседками. Он всегда такой — лишь бы с кем-нибудь поссориться! Лишь бы сделать назло!

Горго. Дорогая, не говори так о своем муже при малыше. Посмотри, как он удивлен твоими словами. (Разговаривая с ребенком.) Ничего, Зопирио, мой милый, она не говорит о папе. (Боже мой, ребенок действительно понимает.) Красивый папа!

Праксиноя. Этот его «красивый папа» на днях (хотя я заранее просила его быть внимательнее), когда я послала его в лавку купить мыло и румяна, принес мне соль; глупое, огромное, бесконечное животное!

Горго. Мой — точь-в-точь такой же. Но не будем об этом, одевайся, и пойдем во дворец смотреть на Адониса. Я слышала, украшения у Царицы просто великолепные.

Праксиноя. «В домах великих людей все грандиозно». Какие вещи ты видела в Александрии! Как много тебе придется рассказать тому, кто никогда там не был!

Горго. Пойдем, нам пора.

Праксиноя. «Каждый день — праздник для тех, кому нечего делать». Эвноя, подбери свою работу; и смотри, ленивая девчонка, как бы ты снова не оставила ее валяться; кошки находят ее как раз той постелью, которую они любят. Давай, шевелись, принеси мне воды, быстро! Я хотела сначала воды, а девчонка приносит мне мыло. Ничего, дай ее мне. Не всю, транжира! Теперь наливай воду — глупая! Почему ты не следишь за моим платьем? Так пойдет. Я вымыла руки, как было угодно Богу. Где ключ от большого гардероба? Принеси его сюда — быстро!

Горго. Праксиноя, ты не представляешь, как тебе идет это платье, сшитое широко, как у тебя. Скажи мне, сколько оно стоило — я имею в виду само платье?

Праксиноя. Не говори об этом, Горго: больше восьми гиней добрыми твердыми деньгами. А насчет работы над ним, я почти извела свою жизнь.

Горго. Ну, лучше ты бы не сделала.

Праксиноя. Спасибо. Принеси мне шаль и надень мне шляпу как следует — как следует. Нет, дитя (своему маленькому сыну), я не собираюсь брать тебя; там на лошади бука, который кусается. Плачь сколько хочешь; я не позволю тебе остаться калекой на всю жизнь. Теперь мы отправимся. Няня, возьми малыша и развлеки его; позови собаку и закрой уличную дверь. (Они выходят.) Боже мой! Какая толпа людей! Как нам, ради всего святого, пробраться через все это? Они как муравьи: их не пересчитать. Моя дорогая Горго, что с нами будет? Вот Королевская конная гвардия. Добрый человек, не наезжайте на меня! Посмотрите на этого гнедого коня, вставшего на дыбы; какой злой! Эвноя, безумная девчонка, берегись! — эта лошадь наверняка станет причиной смерти человека, который на ней сидит. Как я рада теперь, что оставила ребенка в безопасности дома.

Горго. Все в порядке, Праксиноя, мы в безопасности за ними; и они направились туда, где стоят.

Праксиноя. Ну да, я начинаю приходить в себя. С тех пор как я была маленькой девочкой, я больше всего на свете боялась лошадей и змей. Пойдем дальше; здесь идет большая толпа прямо на нас.

Горго (старухе). Матушка, вы из дворца?

Старуха. Да, мои дорогие.

Горго. Есть ли хоть какой-то шанс туда попасть?

Старуха. Моя милая юная леди, греки попали в Трою благодаря упорству; старание может сделать все в этом мире.

Горго. Старая женщина изрекла оракул и исчезла.

Праксиноя. Женщины могут рассказать вам все обо всем, даже о браке Юпитера с Юноной!

Горго. Посмотри, Праксиноя, какая давка у дворцовых ворот.

Праксиноя. Ужасно! Держись за меня, Горго; а ты, Эвноя, держись за Евтихиду! — крепко держись, иначе потеряешься. Идем все вместе. Держись крепче, Эвноя! О боже! о боже! Горго, мой шарф разорван пополам. Ради всего святого, добрый человек, как вы надеетесь на спасение, берегите мое платье!

Незнакомец. Я сделаю все, что смогу, но это не от меня зависит.

Праксиноя. Сколько людей! Толкаются, как стадо свиней.

Незнакомец. Не бойтесь, мэм, мы в порядке.

Праксиноя. Дай Бог вам быть в порядке до последнего дня вашей жизни за ту заботу, которую вы проявили о нас! Какой добрый, внимательный человек! Эвноя застряла в давке. Толкай, гусыня, толкай! Отлично! Мы все на правильной стороне двери, как сказал жених, когда заперся с невестой.

Горго. Праксиноя, иди сюда. Только посмотри на эту работу, какая она тонкая! — какая изысканная! Да боги могли бы носить ее на небесах.

Праксиноя. Богиня Прядения, чьи руки были наняты для этой работы? Кто придумал эти прекрасные узоры? Они кажутся объемными и движущимися, как будто они настоящие — как будто это живые существа, а не рукоделие. Ну, человек — удивительное создание! И смотри, смотри, как очаровательно он лежит там на своем серебряном диване, с мягким пушком на щеках, этот возлюбленный Адонис — Адонис, которого любишь, даже если он мертв!

Другой незнакомец. Вы, несчастные женщины, прекратите свою непрекращающуюся болтовню! Как черепахи, вы продолжаете вечно.

Горго. Господи, откуда взялся этот человек? Какое тебе дело, если мы болтушки? Командуй своими слугами!

Праксиноя. О, медово-сладкая Прозерпина, пусть у нас не будет больше хозяев, чем тот, что у нас есть! Нам совершенно нет дела до тебя; пожалуйста, не беспокойся зря.

Горго. Молчи, Праксиноя! Та первоклассная певица, дочь аргивянки, собирается петь гимн Адонису. Она та самая, которую выбрали петь плач в прошлом году. Мы обязательно услышим от нее что-то первоклассное. Она делает свои приготовления, чтобы начать.

Феокрит («Пятнадцатая идиллия»).

Это перевод Мэтью Арнольда поэмы Феокрита, который жил в III веке до н. э., 2200 лет назад (см. «Эссе Арнольда о языческих и средневековых религиозных чувствах»). Я изменил несколько слов, а также опустил часть из-за ее длины.

Горго, дама из Александрии, заходит к своей подруге Праксиное, чтобы взять ее на Праздник Адониса. Греческим дамам разрешалось выходить в праздничные дни, если они были под вуалью и в сопровождении, и поэтому Горго и Праксиноя берут с собой своих служанок, Евтихиду и Эвною, которые, несомненно, были рабынями.

Можно отметить некоторые любопытные факты. Жена содержится в уединении, а муж занимается покупками, покупая, среди прочего, ее румяна. Заметьте, насколько формальны омовения прекрасной дамы (мыло, кстати, в виде пасты). Маленький мальчик представляет правящий пол и будет удален в раннем возрасте из-под ее контроля. Она склонна бунтовать против своего господина и хозяина, но проявляет величайшую заботу о важном мальчике. В то время как дамы со своими рабынями сами шьют свои платья, дизайны и тончайшее рукоделие выполняются мужчинами. Греческая женщина в Афинах была практически необразованной и рассматривалась как низшее существо; но эти дамы были дорийскими гречанками и, несомненно, лучше обращались и имели несколько больше свободы — особенно в Александрии, которая была колонией и, следовательно, вероятно, менее консервативной. Хотя, несомненно, под вуалью, их глаза были бы видны, и, как видно на Востоке сегодня, красивая женщина всегда может показать свою красоту, если захочет. Будет видно, что один мужчина вежлив с двумя молодыми, красивыми, богато одетыми дамами и спасает их от того, чтобы их раздавила толпа, в то время как другой — сварливый, ворчливый человек, который обращается с ними с некоторой грубостью и, в оригинале, высмеивает их дорийское произношение. Праксиноя очень благодарна вежливому человеку за то, что сейчас было бы обычным актом вежливости.

Что касается разговора, Эндрю Лэнг говорит: «Ничто не может быть более веселым и естественным, чем болтовня женщин, которая не изменилась за две тысячи лет больше, чем пение птиц».

I have seen

A curious child, who dwelt upon a tract

Of inland ground, applying to his ear

The convolutions of a smooth-lipped shell;

To which, in silence hushed, his very soul

Listened intensely; and his countenance soon

Brightened with joy; for from within were heard

Murmurings, whereby the monitor expressed

Mysterious union with its native sea.

Even such a shell the universe itself

Is to the ear of Faith; and there are times,

I doubt not, when to you it doth impart

Authentic tidings of invisible things;

Of ebb and flow, and ever-during power;

And central peace, subsisting at the heart

Of endless agitation.

Wordsworth (The Excursion).

Брак — вещь отчаянная; лягушки у Эзопа были чрезвычайно мудры: они очень хотели воды, но не прыгнули в колодец, потому что не могли выбраться обратно.

Разумно, чтобы человек, который хочет иметь жену, нес расходы на ее безделушки и оплачивал все счета, которые она ему предъявляет. Тот, кто хочет держать обезьяну, должен платить за очки, которые она разбивает.

Селден («Застольные беседы»).

Когда ты станешь женатым человеком, Сэмивел, ты поймешь много вещей, которых не понимаешь сейчас; но стоит ли проходить через столько всего, чтобы узнать так мало, как сказал мальчик из приюта, когда дошел до конца алфавита, — это дело вкуса. Я скорее думаю, что нет.

Чарльз Диккенс («Посмертные записки Пиквикского клуба»).

Брак — единственная азартная игра, которую одобряет духовенство.

Автор не установлен.

Человек, который восхищается прекрасной женщиной, имеет не больше оснований желать быть ее мужем, чем тот, кто восхищался гесперидскими плодами, имел бы основание желать быть драконом, который их охранял.

Александр Поуп.

You wish, Paula, to marry Priscus. I am not surprised;

You are wise; Priscus will not marry you and he is wise.

Martial, IX, 5.

В СУМЕРКАХ.

Men say the sullen instrument,

That, from the Master’s bow,

With pangs of joy or woe,

Feels music’s soul through every fibre sent,

Whispers the ravished strings

More than he knew or meant;

Old summers in its memory glow;

The secrets of the wind it sings;

It hears the April-loosened springs;

And mixes with its mood

All it dreamed when it stood

In the murmurous pine-wood,

Long ago!

The magical moonlight then

Steeped every bough and cone;

The roar of the brook in the glen

Came dim from the distance blown;

The wind through its glooms sang low,

And it swayed to and fro

With delight as it stood

In the wonderful wood,

Long ago!

O my life, have we not had seasons

That only said, Live and rejoice?

That asked not for causes and reasons,

But made us all feeling and voice?

When we went with the winds in their blowing,

When Nature and we were peers,

And we seemed to share in the flowing

Of the inexhaustible years?

Have we not from the earth drawn juices

Too fine for earth’s sordid uses?

Have I heard, have I seen

All I feel and I know?

Doth my heart overween?

Or could it have been

Long ago?

Sometimes a breath floats by me,

An odour from Dreamland sent,

That makes the ghost seem nigh me

Of a splendour that came and went,

Of a life lived somewhere, I know not

In what diviner sphere,

Of memories that stay not and go not,

Like music heard once by an ear

That cannot forget or reclaim it,

A something so shy, it would shame it

To make it a show,

A something too vague, could I name it,

For others to know,

As if I had lived it or dreamed it,

As if I had acted or schemed it,

Long ago!

And yet, could I live it over,

This life that stirs in my brain

Could I be both maiden and lover,

Moon and tide, bee and clover,

As I seem to have been, once again,

Could I but speak and show it,

This pleasure more sharp than pain,

That baffles and lures me so,

The world should not lack a poet,

Such as it had

In the ages glad,

Long ago.

J. R. Lowell.

Я особенно доволен их freundin (немецкое слово, означающее подругу), которое, в отличие от amica римлян, редко используется иначе, как в своем лучшем и чистейшем смысле. Теперь я знаю, скажут, что друг — это уже нечто большее, чем друг, когда человек чувствует беспокойство, выражая самому себе, что этот друг — женщина; но я отрицаю это — по крайней мере, в том смысле, в котором будет сделано возражение. Я бы рискнул обвинением в ереси, чем отказался бы от своей веры в то, что есть пол в наших душах, так же как и в их бренных одеждах; и тот, кто не чувствует этого, никогда по-настоящему не любил сестру — более того, не способен даже любить жену так, как она заслуживает быть любимой, если она действительно достойна этого святого имени.

С. Т. Кольридж («Biographia Literaria», Письмо к даме).

Кольридж также говорит: «Качества полов соответствуют друг другу. Мужество мужчины любимо женщиной, чья стойкость, в свою очередь, желанна для мужчины. Его энергичному интеллекту отвечает ее безошибочный такт. Может ли быть правдой то, что так постоянно утверждается, что в душах нет пола? — Я сомневаюсь, я сомневаюсь чрезвычайно». — «Застольные беседы».

Но, конечно, Кольридж мог бы найти лучшее доказательство своего утверждения в природе детей: маленького мальчика, который дерется кулаками, играет с оловянными солдатиками и презирает «девчонок», и девочки, которая любит свою куклу и свои красивые платья. См. следующую цитату.

O thou most dear!

Who art thy sex’s complex harmony

God-set more facilely;

To thee may love draw near

Without one blame or fear.

Unchidden save by his humility:

Thou Perseus’ Shield wherein I view secure

The mirrored Woman’s fateful-fair allure!

Whom Heaven still leaves a twofold dignity,

As girlhood gentle, and as boyhood free;

With whom no most diaphanous webs enwind

The barèd limbs of the rebukeless mind.

Wild Dryad, all unconscious of thy tree,

With which indissólubly

The tyrannous time shall one day make thee whole;

Whose frank arms pass unfretted through its bole

Who wear’st thy femineity

Light as entrailèd blossoms, that shalt find

It erelong silver shackles unto thee.

Thou whose young sex is yet but in thy soul;—

As hoarded in the vine

Hang the gold skins of undelirious wine,

As air sleeps, till it toss its limbs in breeze;—

In whom the mystery which lures and sunders;

Grapples and thrusts apart; endears, estranges,

—The dragon to its own Hesperides—

Is gated under slow-revolving changes,

Manifold doors of heavy-hingèd years.

So once, ere Heaven’s eyes were filled with wonders

To see Laughter rise from Tears,

Lay in beauty not yet mighty,

Conchèd in translucencies,

The antenatal Aphodrite,

Caved magically under magic seas;

Caved dreamlessly beneath the dreamful seas.

Francis Thompson (Sister Songs).

Фрэнсис Томпсон — один из «трудных» поэтов, которые вознаграждают за изучение. Здесь он говорит, что у юной девушки пол проявляется в менее сложной форме, чем у женщины, и, точно так же, как Персей мог безопасно смотреть на отражение на своем щите головы роковой Медузы, так и мы можем свободно рассматривать женственность у девочки. Ничто не скрывает ее открытую, невинную, женственную натуру. Она — Дриада, Нимфа, которая живет в дереве и рождается и умирает вместе с ним, но пока не осознает дерево, то есть свой пол. Ее «юный пол еще только в ее душе» и подобен соку винограда, который еще не перебродил в вино, или спокойному воздуху, который спит, не потревоженный. Тайна женственности, которая привлекает и в то же время, в своей собственной защите, отталкивает мужчину, не придет к ней до перемен лет. Это Афродита, лежащая в непробужденной красоте, прежде чем она восстанет как богиня из моря. («Facilely», по-видимому, имеет натянутое значение «легко понять» или «просто»; слово «gated», «ограниченный», — любопытное использование университетского слова: студент Оксфорда или Кембриджа, который плохо себя вел, может быть «gated» на определенный период, т. е. ограничен пределами своего колледжа.) «Дракон к своим собственным Гесперидам» — Геспериды были девами, которые охраняли золотые яблоки любви и плодородия, которые Земля дала Гере на ее свадьбе с Зевсом. Девы были защищены драконом. Здесь дракон — это собственная чувствительная сдержанность и самозащитная природа девушки, которые позволяют ей защитить себя. («Conchèd», Афродита лежит в своей раковине.)

Женщины, подобно загадкам в своей непостижимости, обычно напоминают их в том, что они перестают радовать нас, как только мы их узнаем.

Александр Поуп.

Сравните древний мир с современным; «Взгляни на эту картину и на ту». Одно широкое различие в характерах людей бросается в глаза. Среди всех людей древнего языческого мира едва ли нашелся один или два, к которым мы могли бы рискнуть применить эпитет «святой». Другими словами, не было более одного или двух, если они вообще были, кто, помимо добродетели в своих действиях, был одержим неподдельным энтузиазмом добра и, помимо воздержания от порока, относился даже к порочной мысли с ужасом. Вероятно, никто не станет отрицать, что в христианских странах это добро, более высокого тона, которое мы называем святостью, существовало. Немногие будут утверждать, что оно было чрезвычайно редким. Возможно, истина заключается в том, что едва ли был город в любой христианской стране со времен Христа, где прошло бы столетие, не явив характер такой высоты, что одно его присутствие стыдило плохих и делало хороших лучше, и временами ощущалось как присутствие Самого Бога. И если это так, то потерпел ли Христос неудачу? или может ли христианство умереть?

Сэр Дж. Р. Сили («Ecce Homo»).

Цитата из «Гамлета» должна звучать так: «Взгляни сюда, на эту картину, и на эту».

ДЕНЬ

Waking one morning

In a pleasant land,

By a river flowing

Over golden sand:—

Whence flow ye, waters,

O’er your golden sand?

We come flowing

From the Silent Land.

Whither flow ye, waters,

O’er your golden sand?

We go flowing

To the Silent Land.

And what is this fair realm?

A grain of golden sand

In the great darkness

Of the Silent Land.

James Thomson (“B.V.”)

For there is not a lie, spite of God’s high decree,

But has made its nest sure on some branch of our tree,

And has some vested right to exist in the land:

And many will have it the tree could not stand,

If the sticks, straws, and feathers, that sheltered the wrong,

Were swept from the boughs they have cumbered so long.

W. C. Smith (Borland Hall).

Однажды я буду старой и уродливой, и я буду искать рыцарской помощи мужчины, но не найду ее. Пчелы очень внимательны к цветам, пока их мед не закончится, а затем они пролетают мимо них.

Олив Шрейнер («История африканской фермы»).

Есть среди нас те, кто спустя годы говорит Судьбе: «Теперь нанеси нам свой самый тяжелый удар, дай нам что хочешь; но пусть мы никогда больше не страдаем так, как страдали, когда были детьми».

Олив Шрейнер («История африканской фермы»).

Il n’a jamais fait couler larmes à personne sauf à sa mort.

(Он никогда не заставлял никого проливать слезы, кроме как своей смертью.)

Б. Сибом, «Жизнь Грелле».

Эпитафия Петиону, президенту Гаити около 1816 года.

...то безрадостное уступчивое отношение к мелким притязаниям обстоятельств, которое является более распространенной историей падения, чем любая отдельная важная сделка.

Джордж Элиот («Миддлмарч»).

Если есть две вещи, которые нельзя скрыть — любовь и кашель, — я говорю, что есть третья, и это невежество, когда человек обязан делать что-то, кроме как кивать головой.

Джордж Элиот («Ромола» — говорит Нелло).

Джордж Элиот цитирует латинскую пословицу Amor tussisque non celantur. Она также встречается в «Jacula Prudentum» Джорджа Герберта, 1640 г. Та же пословица появляется со всеми видами вариаций: «любовь и чихание», «любовь и дым», «любовь и красный нос», «любовь и бедность» и т. д. — вещи, которые нельзя скрыть. «Любовь и убийство выплывут наружу» (Конгрив, «Двойной обман», Акт IV, 2). (Я взял эти примеры из какого-то сборника пословиц.)

We Men, who in our morn of youth defied

The elements, must vanish;—be it so!

Enough, if something from our hands have power

To live, and act, and serve the future hour:

And if, as toward the silent tomb we go,

Through love, through hope, and faith’s transcendent dower,

We feel that we are greater than we know.

Wordsworth (After-Thought).

You can’t turn curds to milk again,

Nor Now, by wishing, back to Then;

And, having tasted stolen honey,

You can’t buy innocence for money.

George Eliot (Felix Holt).

The gods are brethren. Wheresoe’er

They set their shrines of love or fear

In Grecian woods, by banks of Nile,

Where cold snows sleep or roses smile,

The gods are brethren. Zeus the Sire

Was fashioned of the self-same fire

As Odin, He, whom Ind brought forth,

Hath his pale kinsman east and north;

And more than one, since life began,

Hath known Christ’s agony for Man.

The gods are brethren. Kin by fate,

In gentleness as well as hate,

’Mid heights that only Thought may climb

They come, they go; they are, or seem;

Each, rainbow’d from the rack of Time,

Casts broken lights across God’s Dream.

R. Buchanan (Balder the Beautiful).

«Ты помнишь Тома Мартина, Недди? Благослови мои дорогие глаза», — сказал мистер Рокер, медленно качая головой из стороны в сторону и рассеянно глядя в зарешеченное окно перед собой, как будто он с любовью вспоминал какую-то мирную сцену своей ранней юности; «кажется, только вчера он побил угольщика в Фокс-андер-зе-хилл, у пристани там. Думаю, я вижу его сейчас, идущим вверх по Стрэнду между двумя уличными сторожами, немного отрезвленным от своей драки, с пластырем из уксуса и коричневой бумаги над правым веком, и тот прелестный бульдог, который потом пригвоздил маленького мальчика, идущий по пятам. Какая странная вещь Время, не так ли, Недди?»

Чарльз Диккенс («Посмертные записки Пиквикского клуба»).

Мистер Рокер — тюремщик в тюрьме Флит.

УХАЖИВАНИЕ

God makes sech nights, all white an’ still

Fur’z you can look or listen,

Moonshine an’ snow on field an’ hill,

All silence an’ all glisten.

Zekle crep’ up quite unbeknown

An’ peeked in thru’ the winder,

An’ there sot Huldy all alone,

’Ith no one nigh to hender.

A fireplace filled the room’s one side

With half a cord o’ wood in—

There warn’t no stoves (till comfort died)

To bake ye to a puddin’.

The wa’nut logs shot sparkles out

Towards the pootiest, bless her,

An’ leetle flames danced all about

The chiny on the dresser....

The very room, coz she was in,

Seemed warm from floor to ceilin’,

An’ she looked full ez rosy agin

Ez the apples she was peelin’....

He was six foot o’ man, A1,

Clear grit an’ human natur’;

None couldn’t quicker pitch a ton

Nor dror a furrer straighter.

He’d sparked it with full twenty gals,

He’d squired ’em, danced ’em, druv ’em,

Fust this one, an’ then thet, by spells—

All is, he couldn’t love ’em.

But long o’ her his veins ’ould run

All crinkly like curled maple,

The side she breshed felt full o’ sun

Ez a south slope in Ap’il.

She thought no v’ice hed sech a swing

Ez hisn in the choir;

My! when he made Ole Hundred ring,

She knowed the Lord was nigher.

An’ she’d blush scarlit, right in prayer,

When her new meetin’-bunnet

Felt somehow thru’ its crown a pair

O’ blue eyes sot upon it.

Thet night, I tell ye, she looked some!

She seemed to ’ve gut a new soul,

For she felt sartin-sure he’d come,

Down to her very shoe-sole.

She heered a foot, an’ knowed it tu,

A-raspin’ on the scraper,—

All ways to once her feelins flew

Like sparks in burnt-up paper.

He kin’ o’ l’itered on the mat,

Some doubtfle o’ the sekle, sequel.

His heart kep’ goin’ pity-pat,

But hern went pity Zekle.

An’ yit she gin her cheer a jerk

Ez though she wished him furder,

An’ on her apples kep’ to work,

Parin’ away like murder.

“You want to see my Pa, I s’pose?”

“Wal ... no ... I come designin’”—

“To see my Ma? She’s sprinklin’ clo’es

Agin to-morrer’s i’nin’.”

To say why gals acts so or so,

Or don’t, ’ould be presumin’;

Mebby to mean yes an’ say no

Comes nateral to women.

He stood a spell on one foot fust,

Then stood a spell on t’other,

An’ on which one he felt the wust

He couldn’t ha’ told ye nuther.

Sez he, “I’d better call agin;”

Sez she, “Think likely, Mister;”

Thet last word pricked him like a pin,

An’ ... Wal he up an’ kist her.

When Ma bimeby upon ’em slips,

Huldy sot pale ez ashes,

All kin’ o’ smily roun’ the lips

An’ teary roun’ the lashes....

The blood clost roun’ her heart felt glued

Too tight for all expressin’,

Till mother see how metters stood,

An’ gin ’em both her blessin’.

Then her red come back like the tide,

Down to the Bay o’ Fundy,

An’ all I know is they was cried

In meetin’ come nex’ Sunday.

J. Russell Lowell

Что такое жизнь человека? Не поворачиваться ли с боку на бок? От печали к печали? Застегнуть одну причину досады и расстегнуть другую?

Стерн («Тристрам Шенди»).

Я знаю твое сердце наизусть.

П. Дж. Бейли («Фест»).

«ПЕРВЫЕ ПРИНЦИПЫ» ГЕРБЕРТА СПЕНСЕРА.

Генезис вселенной в изложении мистера Спенсера — от хаоса до Крымской войны... Что касается нас, мы должны признаться, что эта новая Книга Бытия кажется нам не более достоверной, чем старая.

Дж. Мартино (Наука, незнание и вера).

ДЖЕЙМС МИЛЛЬ.

Если бы факты сознания были такими, какими он их представляет, его метод работал бы. Он удовлетворительно объясняет — неправильную человеческую природу.

Дж. Мартино (Эссе о Джоне Стюарте Милле).

(Относительно тех, кто настаивает на «практическом» в противовес «теоретическому».) Этот единственный термин («практический») служит огромному числу людей заменой всякого терпеливого и глубокого размышления; и, во всяком случае, вместо того чтобы означать «полезное» в противоположность «бесполезному», он постоянно означает то, польза чего грубо и непосредственно осязаема, в отличие от того, полезность чего можно распознать лишь после внимания и усилий.

Сэр Генри Мейн.

(Люди) волочатся за физиологической историей, потому что ее легко постичь, и пасуют перед духовным, потому что для него нет наглядных образов.

Дж. Мартино (Часы размышлений, I, 100).

Поскольку психология охватывает все наши чувства, удовольствия, привязанности, стремления, способности, считается, что на этом основании она обладает особой благородностью и величием, а также особой силой вызывать в изучающем сами эти чувства. Математик, имеющий дело с коническими сечениями, спиралями и дифференциальными уравнениями, рискует в конечном итоге превратиться в функцию или коэффициент: метафизик, исследуя совесть, должен стать совестливым; погонять толстых быков — значит самому стать толстым.

Александр Бэн (1818–1903) (Contemporary Review, апрель 1877 г.).

Существует грубый нелепый материализм, который еще не усвоил фундаментальную разницу между Разумом и Материей. Совершенно непостижимо, как какие-либо материальные процессы могут порождать ощущения, чувства и мысли; совершенно непостижимо, как возникли вы или возник я. Послушайте Спенсера: «Если бы мы были вынуждены выбирать между альтернативами перевода ментальных явлений в физические или физических явлений в ментальные, последняя альтернатива показалась бы более предпочтительной из двух... Следовательно, хотя из этих двух кажется легче перевести так называемую Материю в так называемый Дух, чем перевести так называемый Дух в так называемую Материю (что, впрочем, совершенно невозможно), все же никакой перевод не может вывести нас за пределы наших символов».

Richard Hodgson (Letter, March 21, 1880).

Шут. Каково мнение Пифагора о дикой птице?

Мальволио. Что душа нашей бабушки может, пожалуй, вселиться в птицу.

Шут. Что ты думаешь о его мнении?

Мальволио. Я высокого мнения о душе и вовсе не одобряю его мнение.

Шут. Прощай. Оставайся во тьме.

Шекспир («Двенадцатая ночь», IV, 2).

Как старый пражский отшельник, который никогда не видел пера и чернил, очень остроумно сказал племяннице короля Горбодука: «То, что есть, то есть».

Шекспир («Двенадцатая ночь», IV, 2).

ЧТО ТАКОЕ ЛЮБОВЬ?

Страсть, которая объединяет полы... является самым сложным, а потому и самым мощным из всех чувств. К чисто физическим ее элементам добавляются, во-первых, те в высшей степени сложные впечатления, которые производит личная красота... С этим соединяется сложное чувство, которое мы называем привязанностью — чувство, которое, поскольку оно может существовать между лицами одного пола, должно рассматриваться как независимое чувство... Затем идет чувство восхищения, уважения или почтения... Далее следует чувство, называемое жаждой одобрения. Быть предпочтенным всем остальным в мире, и притом тем, кем восхищаешься больше всех, — значит получить удовлетворение жажды одобрения в степени, превосходящей любой предыдущий опыт... Далее в игру вступает родственная эмоция — чувство собственного достоинства. Успех в завоевании такой привязанности и власти над другим — это доказательство силы, которое не может не возбуждать приятным образом amour propre (самолюбие). И снова, чувство собственности имеет свою долю в общей активности: существует удовольствие от обладания — двое принадлежат друг другу. Более того, эти отношения допускают расширенную свободу действий. По отношению к другим людям требуется сдержанное поведение. Вокруг каждого существует тонкая граница, которую нельзя переступать, — индивидуальность, на которую никто не может посягать. Но в данном случае барьеры сброшены; и таким образом удовлетворяется любовь к неограниченной деятельности. Наконец, происходит возвышение симпатий. Эгоистические удовольствия всех видов удваиваются благодаря сочувственному участию другого; а удовольствия другого добавляются к эгоистическим удовольствиям. Таким образом, вокруг физического чувства, образующего ядро целого, собираются чувства, порождаемые личной красотой, составляющие простую привязанность, чувства почтения, жажды одобрения, собственного достоинства, собственности, любви к свободе, симпатии. Все они, значительно возвышенные и по отдельности стремящиеся отражать свои возбуждения друг на друге, объединяются, образуя психическое состояние, которое мы называем Любовью.

Герберт Спенсер («Основы психологии», 3-е изд., том I, 487).

Заголовок, конечно, мой — не Спенсера.

КТО Я?

Совокупность чувств и идей, составляющих ментальное «Я», не имеет в себе принципа сцепления, удерживающего их вместе как целое; но «Я», которое непрерывно выживает как субъект этих меняющихся состояний, есть та часть Непознаваемой Силы, которая статически обусловлена в (моих конкретных) особых нервных структурах, пронизанных динамически обусловленной частью Непознаваемой Силы, называемой энергией.

Герберт Спенсер («Основы психологии», 3-е изд., том II, 504).

Заголовок и слова в скобках — мои. Поскольку читателю в любой момент могут задать вопрос «Кто вы?», было бы неплохо быть готовым с простым ответом.

Новые истины, старые истины! Господа, в моральном мире нам невозможно открыть ничего нового; мы знаем все, что когда-либо будем знать: и именно за то, что они своими различными способами напоминают нам, как мы знаем то или иное дело, людей называют пророками, поэтами и тому подобным. Жизнь философа проходит в обнаружении того, что из полудюжины истин, которые он знал в детстве, одна является ложью, как ее формулирует мир в установленных терминах; а затем, после долгого течения лет и множества тяжелых раздумий, она снова становится истиной, когда он случайно переосмысливает ее и рассматривает в ином отношении с другими: и так он переформулирует ее, к замешательству кого-то другого в свое время. Что касается добавления к первоначальному запасу истин — невозможно!

Р. Браунинг («Трагедия души»).

When Bishop Berkeley said there was no matter,

And proved it, ’twas no matter what he said.

Byron (Don Juan, Canto XI).

Закон равной свободы, который выводит Герберт Спенсер, обязателен только для тех, кто признает, что человеческое счастье есть Божественная Воля и что мы должны действовать в соответствии с Божественной Волей. Почему я должен подчиняться этому закону? Потому что без такого подчинения человеческое счастье не может быть полным. Почему я должен стремиться к человеческому счастью? Потому что человеческое счастье есть Божественная Воля. Неумолимое «почему» преследует нас здесь — почему я должен стремиться к исполнению Божественной Воли? На этот вопрос, кажется, нет удовлетворительного ответа, кроме того, что это для моего собственного счастья.

Ричард Ходжсон (Неопубликованное эссе, 1879 г.).

У меня нет амбиций блуждать в пустоте и узурпировать скипетр туманного Гегеля, расположенного Нигде, с чистым Ничто позади него и чистым Бытием впереди, упорно и тщетно пытающегося своим Werden (Становлением) остановить песчаный поток улыбающегося Времени.

Ричард Ходжсон (Раннее неопубликованное эссе).

Werden у Гегеля обычно переводится как «Становление». Для Гегеля истина мира заключается в жизни или движении, а не в Бытии, которое неизменно, но ничего не говорит и не делает.

Эдвин (впоследствии сэр Эдвин) Арнольд был со Спенсером на пароходе на Ниле. Спенсер был диспептиком и раздражительным; Арнольд был ночной птицей, расхаживавшей по палубе в одиночестве в длинном халате и курящей длинную трубку. Внезапно появилась белая фигура — Спенсер в ночной рубашке, который в плохом свете принял Арнольда за матроса (а Арнольд не стал его разубеждать).

«Эй! Там!»

«Слушаю, сэр».

«Что это за люди шумят там на баке?»

«Чистят двигатели, сэр».

«Скажи им, чтобы не шумели, не дают добрым христианам спать в такое время ночи».

«Слушаю, сэр».

(Исчезновение призрака; шутка на следующее утро.)

(Told by Arnold to Hodgson, June, 1884).

Великий агностик, обычно столь точный в своем языке, называет себя «добрым христианином»!

The very law which moulds a tear

And bids it trickle from its source,—

That law preserves the earth a sphere,

And guides the planets in their course.

Samuel Rogers (On a Tear).

УИЛЬЯМ БЛЕЙК.

He came to the desert of London town

Grey miles long;

He wander’d up and he wander’d down,

Singing a quiet song,

He came to the desert of London Town,

Mirk miles broad;

He wandered up and he wandered down,

Ever alone with God.

There were thousands and thousands of human kind

In this desert of brick and stone:

But some were deaf and some were blind,

And he was there alone.

At length the good hour came; he died

As he had lived, alone:

He was not miss’d from the desert wide,—

Perhaps he was found at the Throne.

James Thomson (“B.V.”).

Пустыня города Лондона — Magna civitas, magna solitudo: «великий город — великое одиночество».

Странно думать, что эти стихи (и особенно последний стих) были написаны пессимистом, который со всей искренностью написал ужасные строки в ч. VIII «Города страшной ночи».

Farewell, green fields and happy grove,

Where flocks have ta’en delight;

Where lambs have nibbled, silent move

The feet of angels bright;

Unseen, they pour blessing

And joy without ceasing,

On each bud and blossom,

And each sleeping bosom.

They look in every thoughtless nest,

Where birds are covered warm;

They visit caves of every beast,

To keep them all from harm:

If they see any weeping

That should have been sleeping,

They pour sleep on their head,

And sit down by their bed.

When wolves and tigers howl for prey,

They pitying stand and weep;

Seeking to drive their thirst away,

And keep them from the sheep,

But if they rush dreadful,

The angels, most heedful,

Receive each mild spirit,

New worlds to inherit.

William Blake (Night).

Sic vos non vobis nidificatis, aves,

Sic vos non vobis vellera fertis, oves,

Sic vos non vobis mellificatis, apes,

Sic vos non vobis fertis aratra, boves.

(So you, birds, build nests—not for yourselves,

So you, sheep, grow fleeces—not for yourselves,

So you, bees, make honey—not for yourselves,

So you, oxen, draw the plough—not for yourselves.)

Virgil.

Согласно Донату, Вергилий написал двустишие в похвалу Цезарю и анонимно вывесил его на воротах дворца (31 г. до н. э.). Батилл выдал себя за автора этого двустишия и за это получил подарок от Цезаря. На следующую ночь на том же месте четырежды было написано Sic vos non vobis («Так вы не для себя»). Римляне были озадачены тем, что означают эти слова, пока не появился Вергилий и не закончил стих, добавив предварительную строку: Hos ego versiculos feci, tulit alter honores, «Я написал строки, другой носит лавры».

Шелли в «Песне людям Англии» писал как социалист:

The seed ye sow, another reaps;

The wealth ye find, another keeps;

The robes ye weave, another wears;

The arms ye forge, another bears.

В предыдущих стихах он ссылается на пчел, и, конечно, приведенная выше цитата была у него в уме.

I know, of late experience taught, that him

Who is my foe I must but hate as one

Whom I may yet call Friend: and him who loves me

Will I but serve and cherish as a man

Whose love is not abiding. Few be they

Who, reaching friendship’s port, have there found rest.

Sophocles (Ajax).

Это из прекрасного перевода речи Аякса, сделанного К. С. Калверли.

A maiden’s heart is as champagne, ever aspiring and struggling upwards,

And it needeth that its motions be checked by the silvered cork of Propriety:

He that can afford the price, his be the precious treasure,

Let him drink deeply of its sweetness, nor grumble if it tasteth of the cork.

C. S. Calverley.

Подражание ныне забытому Мартину Тапперу.

Тот, кто гармонично сложен, наслаждается гармонией... Даже та вульгарная и кабацкая музыка, которая одного делает веселым, а другого безумным, вызывает во мне глубокий прилив преданности и глубокое созерцание Первого Композитора... Есть в ней нечто от Божественности, чего не обнаруживает ухо: это иероглифический и теневой урок всего Мира и творений Божьих; такая мелодия для уха, какую весь Мир, если его хорошо понять, дал бы пониманию. Короче говоря, это чувственный прилив той гармонии, которая интеллектуально звучит в ушах Бога.

Сэр Томас Браун («Religio Medici»).

(Говоря об эссе о Вордсворте, которое он собирается написать для какого-то мельбурнского общества) Я намерен кратко описать поэтические тенденции, или, скорее, непоэтические тенденции XVIII века и новую школу, начинающую проявляться в Каупере. Затем я сошлюсь на принципы Вордсворта — отложу на будущее разработку психологической связи между формами природы и человеческой душой — отложу также чувства, элементарные чувства человечности, на которые Вордсворт обратил мощное внимание, и ограничусь указанием тех характеристик внешней природы, которые он отметил. Они вызывают соответствующие чувства в «человеке», и некоторые из них — красота, тишина и спокойствие, радостность, щедрость, свобода, величие и Духовность. Они найдены в Природе, и Вордсворт видел их, и при растущем знакомстве с ними душа человека становится красивой, спокойной, радостной, щедрой, свободной, величественной и духовной. Первые, конечно, все зависят от последних и вырастают из них, а Духовность — это имманентный Бог. Последнее, как корень всех остальных, заслуживает особого внимания — оно демонстрирует поэтико-философию Вордсворта в той мере, в какой она касается работы Природы над человеком; и включает также платоновское припоминание. (Здесь следует личная болтовня.) Я думаю, мы могли бы добавить «высшее величие труда» к вышеупомянутым элементам в Природе. В «Цыганах» (я привожу оба варианта прочтения)

O better wrong and strife,

Better vain deeds or evil than such life!

The silent heavens have goings-on;

The stars have tasks—but these have none!

Oh, better wrong and strife

(By nature transient) than this torpid life:

Life which the very stars reprove

As on their silent tasks they move.

R. Hodgson (Letter, 1877, when aged 21).

В 1877 году Блейка мало ценили. (Я помню только, что в наших детских книгах был «Тигр, тигр, ярко горящий» — и было странно включать в такие книги стихотворение, которое поднимает проблемы существования зла и природы Бога). Отсюда станет ясно, почему такой тонкий знаток поэзии, как Ходжсон, не поставил Блейка в один ряд с Каупером как предтечу Романтического возрождения. На самом деле у Блейка было больше «романтического» духа, чем у Каупера, и он действительно предшествовал ему, ибо слабые стихи, которые Каупер опубликовал за год до «Поэтических набросков» Блейка, не стоит принимать во внимание. Еще будучи подростком, Блейк написал («Музам»):

... Fair Nine, forsaking Poetry,

How have you left the ancient love

That bards of old enjoyed in you!

The languid strings do scarcely move,

The sound is forced, the notes are few.

Как ни странно, Грей также имел в себе элемент романтического, который он подавлял. Очень примечательно, что в своей «Элегии» (опубликованной в 1751 г.) он вырезал следующий стих:

There scattered oft, the earliest of the year,

By hands unseen are showers of violets found;

The redbreast loves to build and warble there,

And little footsteps lightly print the ground.

Love had he found in huts where poor men lie;

His daily teachers had been woods and rills,

The silence that is in the starry sky,

The sleep that is among the lonely hills.

Wordsworth (Song at the Feast of Brougham Castle).

Ambition tempts to rise,

Then whirls the wretch from high

To bitter Scorn a sacrifice

And grinning Infamy.

Thomas Gray (On a Distant Prospect of Eton College).

Слегка изменен словесно, чтобы допустить цитирование.

РАЗМЫШЛЕНИЯ ИНДУССКОГО ПРИНЦА

All the world over, I wonder, in lands that I never have trod,

Are the people eternally seeking for the signs and steps of a God?

Westward across the ocean, and Northward across the snow,

Do they all stand gazing, as ever, and what do the wisest know?

Here, in this mystical India, the deities hover and swarm

Like the wild bees heard in the tree-tops, or the gusts of a gathering storm;

In the air men hear their voices, their feet on the rocks are seen,

Yet we all say, “Whence is the message, and what may the wonders mean?”

A million shrines stand open, and ever the censer swings,

As they bow to a mystic symbol, or the figures of ancient kings;

And the incense rises ever, and rises the endless cry

Of those who are heavy-laden, and of cowards loth to die.

For the Destiny drives us together, like deer in a pass of the hills,

Above is the sky, and around us the sound of the shot that kills;

Pushed by a Power we see not, and struck by a hand unknown,

We pray to the trees for shelter, and press our lips to a stone.

The trees wave a shadowy answer, and the rock frowns hollow and grim,

And the form and the nod of the demon are caught in the twilight dim;

And we look to the sunlight falling afar on the mountain crest,

Is there never a path runs upward to a refuge there and a rest?

The path, ah! who has shown it, and which is the faithful guide?

The haven, ah! who has known it? for steep is the mountain side.

Forever the shot strikes surely, and ever the wasted breath

Of the praying multitude rises, whose answer is only death.

Here are the tombs of my kinsfolk, the fruit of an ancient name,

Chiefs who were slain on the war-field, and women who died in flame;

They are gods, these kings of the foretime, they are spirits who guard our race,

Ever I watch and worship—they sit with a marble face.

And the myriad idols around me, and the legion of muttering priests,

The revels and rites unholy, the dark, unspeakable feasts!

What have they wrung from the Silence? Hath even a whisper come

Of the secret, Whence and Whither? Alas! for the gods are dumb.

Shall I list to the word of the English, who come from the uttermost sea?

“The Secret, hath it been told you, and what is your message to me?”

It is nought but the wide-world story how the earth and the heavens began,

How the gods are glad and angry, and a Deity once was man.

I had thought, “Perchance in the cities where the rulers of India dwell,

Whose orders flash from the far land, who girdle the earth with a spell,

They have fathomed the depths we float on, or measured the unknown main—”

Sadly they turn from the venture, and say that the quest is vain.

Is life, then, a dream and delusion, and where shall the dreamer awake?

Is the world seen like shadows on water, and what if the mirror break?

Shall it pass as a camp that is struck, as a tent that is gathered and gone

From the sands that were lamp-lit at eve, and at morning are level and lone?

Is there nought in the heaven above, whence the hail and the levin are hurled,

But the wind that is swept around us by the rush of the rolling world?

The wind that shall scatter my ashes, and bear me to silence and sleep

With the dirge, and the sounds of lamenting, and the voices of women who weep.

Sir Alfred Lyall.

РАЗМЫШЛЕНИЕ ИНДУССКОГО ПРИНЦА И СКЕПТИКА

I think till I weary with thinking, said the sad-eyed Hindu King,

But I see but shadows around me, illusion in everything.

How knowest thou aught of God, of his favour or his wrath?

Can the little fish tell what the lion thinks, or map out the eagle’s path?

Can the finite the infinite search,—did the blind discover the stars?

Is the thought that I think a thought, or a throb of the brain in its bars?

For aught that my eye can discern, your god is what you think good,

Yourself flashed back from the glass when the light pours on it in flood!

You preach to me of his justice, and this is his realm, you say,

Where the good are dying of hunger, and the bad gorge every day.

You tell me he loveth mercy, but the famine is not yet gone,—

That he hateth the shedder of blood, yet he slayeth us, everyone.

You tell me the soul must live, that spirit can never die,

If he was content when I was not, why not when I’ve passed by?

You say that I must have a meaning! So has dung,—and its meaning is flowers:

What if our lives are but nurture for souls that are higher than ours?

When the fish swims out of the water, when the bird soars out of the blue,

Man’s thought shall transcend man’s knowledge, and your God be no reflex of you!

Author not traced.

Предыдущее стихотворение Лайлла имело то же название, что и эти стихи, «Размышление индусского принца и скептика», при первой публикации в Cornhill в сентябре 1877 года. Я был полностью убежден, по причинам, которые заняли бы слишком много времени, чтобы излагать их здесь, что эти стихи принадлежат Ходжсону. Но миссис Пайпер, известный транс-медиум, говорит, что Ходжсон дал ей копию, подписанную другими инициалами, а не его, и что она уверена, что он не был автором. Она потеряла копию, на которую ссылается. Ввиду этого заявления я не должен приписывать стихи Ходжсону, хотя не могу не сомневаться, правильны ли воспоминания миссис Пайпер.

One summer hour abides, what time I perched,

Dappled with noon-day, under simmering leaves,

And pulled the pulpy oxhearts, while aloof

An oriole clattered and the robins shrilled,

Denouncing me an alien and a thief.

J. R. Lowell (The Cathedral).

Автор этих строк... сидел в вагоне поезда, минут за пять или около того до отправления, и имел время созерцать определенные вагоны или платформы, наполненные скотом, стоящие на параллельной линии и совсем близко к окну, у которого он сидел. Скот имел многострадальный вид; и, когда он заглянул в их большие, терпеливые, меланхоличные глаза — ибо, как упоминалось ранее, между ними не было сколько-нибудь значительного пространства, — в его уме возникло чувство недоумения... Многострадальные животные в вагонах напротив, несомненно, имели какое-то грубое сумеречное представление о мире; об объектах у них было какое-то неизвестное познание; но он не мог заглянуть за меланхоличный глаз в ярде от него и посмотреть сквозь него. Как из того окна мир формировался, он не мог обнаружить, не мог даже вообразить; и все же, глядя на животных, он осознавал некое очарование, в котором скрывался элемент ужаса. Эти дикие, неухоженные животные, со слюнявыми мордами, запертые вместе, жили, могли выбирать между тем и другим, могли пугаться, могли приходить в ярость, могли даже любить и ненавидеть; и, глядя в спокойное, тяжелое лицо и в глубину терпеливого глаза, не находящегося и в ярде от него, он осознавал смутное и содрогающееся узнавание жизни, родственной до некоторой степени его собственной. Но войти в эту жизнь воображением и постичь ее он счел невозможным. Глаз смотрел на глаз, но один не мог вспыхнуть узнаванием другого; и, думая об этом, он вспоминает, с каким чувством нелепого ужаса пришла идея — что, если, глядя друг на друга таким образом, можно было бы извлечь искру узнавания; если бы можно было обнаружить какой-то зачаток мысли; если бы действительно существовала точка, в которой человек и бык могли бы встретиться и сравнить впечатления? Предположим, какой-то проблеск или мерцание юмора осветили бы немигающий янтарный глаз? Небеса, мычание отнимаемого от груди теленка было бы патетичным, от кожаной обуви отказались бы, поедание жареного мяса, горячего или холодного, было бы каннибализмом, испуганный мир совершил бы внезапный рывок в вегетарианство!

Александр Смит («О важности человека для самого себя»).

Не дает ли это причину, почему мы не едим собак и лошадей? Мы, больше, чем другие нации, признаем в лошади, как и в собаке, жизнь и интеллект, родственные нашим собственным. Мы также верим, что оба животных отвечают взаимностью на ту привязанность, которую мы чувствуем к ним. (Кольридж в «Застольных беседах» говорит: «Собака единственная из всех животных имеет στοργή или привязанность вверх к человеку».)

Когда я играю со своей кошкой, кто знает, больше ли у нее удовольствия от заигрывания со мной, чем у меня от игры с ней? Мы развлекаем друг друга взаимными обезьяньими ужимками: если у меня есть свой час, чтобы начать или отказаться, то он есть и у нее.

Монтень (Кн. II, гл. 12).

O what are these Spirits that o’er us creep,

And touch our eyelids and drink our breath?

The first, with a flower in his hand, is Sleep;

The next, with a star on his brow, is Death.

R. Buchanan (Balder the Beautiful).

Peace, peace! he is not dead, he doth not sleep—

He hath awakened from the dream of life—

’Tis we, who lost in stormy visions, keep

With phantoms an unprofitable life.

Shelley (Adonaïs XXXIX).

Have you found your life distasteful?

My life did—and does—smack sweet.

Was your youth of pleasure wasteful?

Mine I saved and hold complete.

Do your joys with age diminish?

When mine fails me, I’ll complain.

Must in death your daylight finish?

My sun sets to rise again.

R. Browning (At the Mermaid).

«Жизнь моя была — и есть — сладка» — см. прим. на стр. 236.

ЯГНЕНОК

Little lamb, who made thee?

Dost thou know who made thee,

Gave thee life, and bade thee feed

By the stream and o’er the mead;

Gave thee clothing of delight,

Softest clothing, woolly, bright;

Gave thee such a tender voice,

Making all the vales rejoice?

Little lamb, who made thee?

Dost thou know who made thee?

Little lamb, I’ll tell thee;

Little lamb, I’ll tell thee;

He is called by thy name.

For He calls Himself a Lamb.

He is meek, and He is mild,

He became a little child.

I a child, and thou a lamb,

We are called by His name.

Little lamb, God bless thee!

Little lamb, God bless thee!

W. Blake (1757-1827).

Кто может бороться со Сном? И все же этот гигант — сама нежность.

Мартин Таппер («О красоте»).

ПРЕКРАСНЫМ УТРОМ

I.

Whence comes Solace?—Not from seeing

What is doing, suffering, being,

Not from noting Life’s conditions,

Nor from heeding Time’s monitions;

But in cleaving to the Dream,

And in gazing at the Gleam

Whereby gray things golden seem.

II.

Thus do I this heyday, holding

Shadows but as lights unfolding,

As no specious show this moment

With its iridized embowment;

But as nothing other than

Part of a benignant plan;

Proof that earth was made for man.

Thomas Hardy.

Этого нет в «Избранных стихотворениях». Это интересно как демонстрация мистера Харди в оптимистичном настроении.

Without the smile from partial beauty won,

Oh, what were man? a world without a sun!

Thomas Campbell (Pleasures of Hope, Pt. II).

Из двух противоположных способов действия желаете ли вы знать, какой должен иметь предпочтение? Рассчитайте их последствия в удовольствиях и страданиях и предпочтите тот, который обещает большую сумму удовольствий.

Не думайте, что человек хоть пальцем пошевелит ради вас, если не увидит в этом своей выгоды.

Джереми Бентам (1748–1832).

Эти хладнокровные и отталкивающие афоризмы типичны для утилитарной философии Бентама, из которой были исключены всякое чувство долга и моральное стремление. Странно, что этих взглядов придерживался великий мыслитель, который сам был доброжелательного характера. Такое учение не могло бы дожить до моего времени, если бы не было дополнено Джоном Стюартом Миллем (1806–1873), который отвел иное место гуманистическому элементу. Придерживаясь учения Бентама о том, что нет блага, кроме удовольствия, и нет зла, кроме боли, он ввел в качестве высших форм удовольствия те, что проистекают из желания самосовершенствования и стремления удовлетворить наши ментальные и моральные цели. Он отдал приоритет всем симпатическим и альтруистическим мотивам, которые управляют нашими действиями. В то время как Бентам считал, что все удовольствия равны и могут быть подсчитаны в одной колонке, Милль говорил, что они различаются по качеству, что их нельзя суммировать в одной колонке, как фунты, шиллинги и пенсы; что, по сути, нет эквивалента высшему удовольствию в любом количестве низшего. Это было типично для искренности Милля: но он не видел, что его дополнения были фатальны для учения Бентама и гедонизма в целом. Как, например, узнать высшее удовольствие как высшее? В каком отношении интеллектуальное удовольствие или удовлетворение от выполнения своего долга выше по качеству, чем удовлетворение чувств? Чтобы установить это, необходимо перейти от самого удовольствия к тому, что дает удовольствие, или, другими словами, к характеру, который находит удовольствие. Многие иллюстрации этого могут быть приведены. В одном из стихотворений сэра Альфреда Лайлла, которое основано на фактах, англичанин, захваченный арабами, не имеет религиозных убеждений; его близкие ждут его возвращения; он может спасти свою жизнь, если только повторит магометанскую формулу; если он умрет, никто не узнает о его самопожертвовании: все же он решает умереть за честь Англии. Однако тщательный расчет равных удовольствий и страданий Бентама, где «игра в пушпин» «стоит столько же, сколько поэзия», подошел к концу благодаря Миллю, и Милль сразу уступил место Спенсеру, с одной стороны, и Т. Х. Грину — с другой; оба они отвергли расчет удовольствий или счастья как стандарт правильного как для индивида, так и для наибольшего числа людей. Во всех направлениях низкая моральная стадия философской мысли, представленная бентамизмом, была пройдена и забыта. Мы больше не придерживаемся убеждения, что единственная сфера Правительства — защищать наши личности и собственность, но следуем более высоким идеалам; и в искусстве и поэзии мы ищем более высокие цели, чем просто роскошь и чувственное удовольствие.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость