МУЗЫКА В МЕДИЦИНЕ
автор:
СИДНИ ЛИХТ, доктор медицины
Член Нью-Йоркской медицинской академии
КОНСЕРВАТОРИЯ НОВОЙ АНГЛИИ БОСТОН, ШТАТ МАССАЧУСЕТС
Авторское право, 1946 г., СИДНИ ЛИХТ, доктор медицины
СИДНИ ЛИХТ, доктор медицины
Все права защищены, включая право на воспроизведение этой книги или ее частей в любой форме.
Первое издание
ОТПЕЧАТАНО В СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ АМЕРИКИ
ПРЕДИСЛОВИЕ
Представляя взгляд музыканта на столь специфическую тему, как «Музыка в медицине», я считаю необходимым с самого начала прояснить статус музыки как независимого эстетического искусства и ее практическую адаптацию для определенных утилитарных целей. Мы должны четко отделять активный индивидуальный процесс художественного творчества от элементов пассивного восприятия и от эффектов, которые такое восприятие может оказывать при применении по различным реалистическим причинам.
С эстетической точки зрения, как искусство, музыка является социальной «надстройкой», которая, в том, что касается индивидуального творческого акта, остается абстрактным проявлением человеческого разума и воображения. Ее существование как творческого искусства возможно лишь до тех пор, пока практические «возможности» и потенциал ее воздействия в фазе пассивного восприятия не вторгаются в ее характер как абсолютного неутилитарного феномена в процессах творческого искусства и не мешают ему. Искусство по своей природе является продуктом индивидуальности. В отличие от анонимного ремесла, главное требование к эстетически художественному продукту, предполагающему наличие профессионального мастерства и знаний, заключается в том, чтобы он был работой человеческого организма, обладающего приемлемой квалификацией призвания и выражения. Этому атрибуту мы дали такие названия, как талант, гениальность, воображение и многие другие. Этот феномен специфического предопределения должен также сопровождаться характерным свойством, которое получило такие названия, как личность, индивидуальность или оригинальность. Очевидно, что эти основы художественного творчества препятствуют любому общему или универсальному подходу к творческим процессам, которые, за исключением чисто технических и формальных элементов мастерства и общего выражения специфического стиля, исключают шаблон и определенные утилитарные цели. Все эти факторы, очевидно, касаются только живого момента музыкального искусства в сущности и генезисе индивидуального творчества.
Хотя музыка как творческое проявление человеческого разума не преследует социальной или утилитарной функции, ее материализованные результаты все же могут найти широкое применение в многообразном использовании этого аспекта пассивного восприятия. Это пассивное восприятие стимулирует активное участие слушателя, у которого оно может вызвать определенные эмоциональные реакции и ментальные модуляции. Если мы рассматриваем музыку как завершенное творение одного разума, мы можем понять, как ее восприятие может оказывать подлинное влияние на настроение слушателя и что оно может быть направлено в желаемое русло, что принимает формы адаптации и приспособления. Это, несмотря на разнообразие вкусов и реакций, безусловно, может быть обобщено в определенных пределах научными методами.
Хотя я не считаю, что музыку следует писать по чисто утилитарным причинам (и я говорю не о материальных выгодах, которые она может принести артисту, а об эстетике творческого искусства), я не вижу причин не использовать любую композицию с той практической выгодой, которую может предложить ее применение. Музыка как прикладное искусство (art appliqué) была известна с древних времен во многих различных ролях, не все из которых столь же похвальны и благородны, как ее использование в лечении. Ее свойство мелодического расширения, поступательный характер, ритмическая жизненность, нервная настойчивость, гармоническая сложность, развитие во времени, а не в пространстве, богатство настроений (которые простираются от статического спокойствия до дикой экспрессии с огромным диапазоном промежуточных впечатлений, даже в ее абстрактном характере чисто организованного звука) провоцирует у слушателей отклик, который является прежде всего психологическим и эмоциональным, но часто влияет на физиологию и нервную систему.
Использование музыки для работы, маршей, стимулирования массовых настроений или эмоционального воздействия (патриотизм, война и т. д.), для развлечения, забвения, смены настроения, создания настроения и фоновой музыки для кинофильмов вызывает реалистические отклики, когда музыка применяется ради своего эффекта, а не ради своей внутренней ценности. Поэтому неудивительно, что прикладное использование музыки (которое не имеет ничего общего с активным процессом художественного творчества) должно использоваться в уходе и лечении больного разума и тела. Я не знаю, какие субъективные реакции возникают в результате таких чисто физических явлений, как вибрация и гармоники, но я убежден, что слушатели физиологически и психически подвержены влиянию таких музыкальных характеристик, как настроение, интенсивность, высота тона и ритмический рисунок. Мне кажется, что правильная музыка должна легче вызывать воспоминания и ассоциации мыслей и ситуаций у психически больного пациента, чем методы, использующие фактическое убеждение. Музыка может избежать реалистического подхода и благодаря своей абсолютной прогрессии абстрактно воссоздать привычность ситуации, что может оказаться весьма полезным при работе с психическими больными. Вызывая желаемое настроение, она может предложить врачу метод лечения болезни, столь же важный, как шок, и результат, недостижимый никаким другим способом. Музыканту, совершенно незнакомому с медициной и патологией, это использование кажется очевидным и неоспоримым. Доктор Лихт провел тщательное исследование этой темы и указал на некоторые из многих применений музыки в психической и физической патологии. Работа, основанная на научных исследованиях и клиническом опыте, весьма впечатляет и обнадеживает. Если мы, как музыканты, можем внести свой вклад в такое замечательное дело, как исцеление, это, безусловно, было бы нашим самым славным достижением для человечества и благороднейшим использованием нашего искусства.
Но, как я уже сказал, с эстетической точки зрения следует учитывать не цель, а эффект искусства. Если бы прикладное использование, а не творчество приобрело большее значение, искусство утратило бы свои существенные характеристики и стало бы социальным проявлением массового производства вместо абстрактного феномена. Это могло бы сработать с пользой, возможно, на какое-то время, но, утратив те первородные элементы, которые обусловливают само его существование, оно утратило бы и те эффекты, которые вызывает его использование не только в медицине, но и в других важных направлениях. Эффекты музыки будут удовлетворительно прогрессировать на благо человечества только до тех пор, пока ей позволено нормальное развитие, независимо от мотиваций и их оправданий. В конечном счете, она найдет большее и лучшее применение в практическом смысле, если ее создание будет продолжаться по традиционным линиям и не будет направлено в ложное русло анонимного массового производства с последующей потерей надлежащей полезности и эстетического смысла существования (raison d’etre).
Вполне вероятно, что научные исследования и клинический опыт будут стимулировать создание музыкальных композиций, предназначенных для определенных классов пациентов. Это потребует большого мастерства, ремесла, дара адаптации и усвоения установленных паттернов, а также дисциплинированного воображения, но создание таких запланированных утилитарных произведений было бы невозможно без продолжения существования музыки как самодостаточного искусства, активируемого собственной эмоциональной и духовной реакцией и наслаждением. Никакое производное не может существовать и прогрессировать путем подавления источника, который должен постоянно питать его собственным ростом и сохранением своих индивидуальных характеристик.
Музыка как искусство имеет свои внутренние законы творчества и традиционного развития. Эти законы не случайны, а органичны, и их нельзя нарушить без саморазрушения. Следовательно, благотворные эффекты музыки могут быть применены в утилитарных целях только в том случае, если ее целостность защищена от внешнего вмешательства, пусть даже временно, и если элемент социальной полезности не влияет на творческий процесс.
Критерии художественной и практической ценности не обязательно совпадают. Художественная ценность определяется только временем, практическая ценность — вопрос сегодняшней полезности. Произведения большой художественной ценности могут быть полезными, тогда как легкие «хиты», которые за короткий период предаются забвению, могут оказаться чрезвычайно полезными, и именно поэтому эти две концепции необходимо различать. Гробница Медичи работы Микеланджело или Месса Баха совершенно бесполезны в практическом смысле работы, а большинство успешных «хитов» совершенно лишены какой-либо художественной ценности или оригинальности. Тем не менее, оба вида удовлетворяют специфические потребности тех, кто сетовал бы на отсутствие любого из них. Это сводится к вопросу вкуса, образовательного уровня, музыкальной культуры и других факторов, которые, как я полагаю, имеют значение при клиническом использовании музыки. Пациенты будут проявлять предпочтительную реакцию на музыку, которая им нравится, независимо от элементов настроения, темпа, ритма и высоты тона.
Но классификации всегда опасны. Хорошая музыка не обязательно бесполезна, а полезная музыка не обязательно плохая. Вечный принцип suum cuique — это принцип индивидуального человеческого вкуса, который можно поместить в приблизительные категории, но нельзя стандартизировать без искусственного вмешательства внешних факторов. Тот же принцип, безусловно, применим к музыке как к оружию исцеления, где выбор должен определяться наукой, но в то же время мы должны стремиться адаптировать результаты исследований к индивидуальным предпочтениям нормальных субъектов.
Александр Тансман Лос-Анджелес, январь 1946 г.
CONTENTS
Introduction
ix
Chapter I
History of Music in Medicine
1
Primitive use and the medicine man. Ancient civilizations. Music against animal bites and mental disease. Magic and the Middle Ages. The magic flute. Recent developments.
Chapter II
Philosophy and Psychology of Music
15
Physiology of musical elements—pitch, intensity, timbre, duration, rhythm, melody, mode, key. Color in sound. Music interpretation. Live music and the human voice. Listening and appreciation. Musical taste and appetite.
Chapter III
Music as Occupational Therapy
44
Origins of occupational therapy. Advantages of music as a modality. Analysis of motion in piano playing. Analysis of string, plectrum, foot, wind and percussion instruments. Use of voice as exercise.
Chapter IV
Psychiatry and Music
59
Criteria of therapeutics. Classification of mental diseases. Description of diseases and indications for music.
Chapter V
Background Music
73
Counter-irritation. Music in the operating room. Effect on physical exercise. Use with calisthenics. Eurhythmics. Remedial exercise. Industrial music.
Chapter VI
Mealtime Music
82
Criteria for mealtime music. Examples of orchestras and songs most suitable. List of suggested recordings.
Chapter VII
Music in Bed
89
Needs of children. Slumber music. Bedside radio. Program distribution systems. Head phones versus loud speakers. Personalized music. Instruction in bed. Toneless instruments.
Chapter VIII
Diversion and Entertainment
98
Need for entertainment in hospitals. Programming for patient groups. Amateur show. Group singing. Music instruction.
Chapter IX
Public Address System
105
Basic equipment and personnel. Programming.
Chapter X
Equipment and Library
110
Patient band. Instruments and rooms. Record library. Holiday music.
Chapter XI
Direction
118
Medical direction. Qualifications and duties of the hospital musician. Training program and curriculum for music aides.
Bibliography
125
Index
129
ВВЕДЕНИЕ
В середине восемнадцатого века в Париже жили два видных человека, чей конфликт был типичен для противоречивой природы предмета, известного как музыкотерапия. Аббат Нолле был не только одним из самых выдающихся священнослужителей во Франции своего времени, но и самым известным ее физиком. Он сконструировал несколько превосходных моделей машин, производящих статическое электричество, но не имел медицинского образования. Примерно в это время по всей Западной Европе тема статического электричества стала очень популярной. Несколько врачей утверждали, что оно очень полезно при лечении многих заболеваний. В частности, они говорили, что оно излечивает паралич. Аббат Нолле написал книгу о статическом электричестве и рассказал в ней о случаях, которые он вылечил с его помощью. Самым выдающимся врачом в Париже был доктор Луи, который был главным врачом больницы Сальпетриер, крупнейшей и самой известной больницы во Франции. Доктор Луи попытался повторить исцеления, обещанные Нолле, но не смог добиться успеха ни у одного из пациентов, которых он подвергал воздействию статического электричества. Он опубликовал историю своей неудачи, что так взволновало аббата Нолле, что он написал целый том, осуждающий доктора Луи. Вместо того чтобы опровергнуть способность доктора Луи диагностировать паралич и оценивать излечение, он завершил свои замечания классическим вопросом, адресованным врачу: «Электричество — это ваша область?» [61]
На протяжении многих веков философы и музыканты заявляли о способности лечить психические заболевания с помощью музыки и временами называли эту процедуру музыкотерапией. Хотя врачи вполне могли бы сказать этим музыкантам, что терапия определенно не входит в компетенцию музыкантов, маловероятно, что у музыканта в наше время хватило бы смелости спросить врачей: «Это ваша область?»
Тщательный поиск в истории медицины покажет, что почти все явления и вещества в то или иное время были опробованы в попытке борьбы с болезнями. Многие из этих средств были заброшены, когда они вышли из моды в более утонченной цивилизации или были признаны вредными более образованным поколением. Тот факт, что немногие из них были оставлены только из-за их неэффективности, можно увидеть в огромном количестве шарлатанских снадобий, которые до сих пор пользуются активным спросом среди невежественных людей, и в невозможных заявлениях высокоорганизованных культов, которые продолжают расти в численности и последователях в этой стране. Схемы исцеления, основанные на использовании трав, потому что они доставляются прямо из лона природы, или причудливое представление о том, что все болезни возникают из-за воображаемых смещений костей позвоночника, все еще находятся на подъеме. Либеральная система, которую мы называем демократией, не только позволила их росту, но и вознаградила их простодушное и изобретательное развитие. Разоблачение связанных с этим мошеннических методов мало что дает, потому что менталитет, столь восприимчивый к искаженным рассуждениям, плохо или даже враждебно реагирует на просветительское руководство.
Однако существуют определенные ценные особенности в травяных и спинальных доктринах, которые были частично проигнорированы авторитетными врачами из-за тесной связи этих идей с культовой практикой.
Несмотря на энергичное возрождение движения к созданию системы исцеления, основанной на музыке, существует много ценных применений музыки в медицине, которые могут постичь та же участь, если критический анализ ценности музыки как терапевтического агента не будет проведен до того, как музыкотерапия достигнет сомнительного статуса классификации как целительного культа.
Эта книга была написана с целью сохранения для медицины того, что полезно для пациентов, и в попытке помочь музыкантам под медицинским руководством использовать музыку для помощи больным.
Первобытные народы по всему миру до сих пор используют музыку в сочетании с целительскими искусствами. Это, конечно, является признаком того, что они, вероятно, использовали ее в течение большего количества веков, чем записано на страницах письменной истории. Древние цивилизации часто связывали музыку с божественным, но уделяли меньше внимания ее связи с исцелением. Тем не менее, евреи приписывали музыке целительные и вдохновляющие силы [7], как видно из ссылки в Писании: «И когда дух от Бога бывал на Сауле, Давид, взяв гусли, играл, — и отраднее и лучше становилось Саулу, и дух злой отступал от него». [63]
Для греков, которым мы обязаны происхождением слова «музыка», Аполлон служил богом как медицины, так и музыки, и среди них были те, кто предлагал использовать ее как для психических, так и для физических заболеваний. «Платон и Аристотель утверждали, что дорийский лад считался мужественным, энергичным и подходящим для идеального гражданина; фригийский делал их упрямыми, а лидийский включал в себя женственность и распущенность нравов. Лады азиатского происхождения считались подходящими для банкетов». За пятьсот лет до рождения Христа Пифагор [I.] основал братство, «основанное на музыке как средстве жизни и морального подъема». [70] Влияние музыки было настолько велико среди греков, что неудивительно, что они использовали ее во всех сферах жизни, включая медицинское лечение. Степень, в которой они и народы, последовавшие за ними, использовали музыку таким образом, будет более полно рассмотрена в первой главе.
Николас Мюррей Батлер однажды заявил, что «эксперт — это тот, кто знает все больше и больше о все меньшем и меньшем». В этом шутливом определении много правды. В древней цивилизации известных фактов было так мало, что некоторые ученые могли приобрести все доступные знания. Профессиональные мыслители или философы обладали сравнительно полным знакомством с биологией, правом, музыкой, медициной, управлением и теологией и могли легко писать авторитетно о большинстве из них. Некоторые из важных открытий в искусстве и науке были сделаны людьми, одинаково хорошо известными в совершенно не связанных областях. Еще в римскую эпоху Цельс написал серию книг по различным предметам, каждая из которых была настолько полной, что считалась авторитетной в своей области. Чтобы привести один пример, десять томов по медицине были приняты на следующие тысячу лет как ее евангельский текст. Хотя специализация была известна древнему обществу, ее фундамент был основан на индивидуальной воле, а не на базовом обучении фактам. С течением времени развивалось все больше и больше знаний, пока один том уже не мог вместить все известные факты науки, и то, что было названиями глав, стало названиями книг. Можно действительно сказать, что знания прогрессировали, когда пишутся книги по предметам, о которых ранее можно было написать только одно предложение, но знания прогрессировали очень медленно до пятнадцатого века. Возрождение в искусстве и науке развивалось одновременно на относительно небольшой территории. Возрождение как медицины, так и музыки происходило в Италии в течение пятнадцатого и шестнадцатого веков. Здесь инструментальная музыка утверждала свою важность над вокальной, а точные описания анатомии человека наконец заменили старые ошибочные концепции. Оба этих изменения были необходимы для прогресса в этих областях, но прогресс в каждой из них был медленным, потому что люди всегда неохотно принимают новые концепции. Индивидуумы могут быть интеллектуально прогрессивными, но люди находят безопасность и комфорт в устоявшихся народных обычаях, будь то музыка или медицина. К счастью, люди продолжали писать о новых открытиях и на новых языках, и то, что было хорошим, принималось немногими в том же поколении и большим количеством в последующих поколениях. Но каждый последующий шаг был утомительным, и влиять на новое поколение было так же трудно, как и на старое.