Чарльз Лэм — с портрета работы Уильяма Хэзлитта.
Такие люди, как он, были редки в его время и не поняты литераторами более жесткого склада, которые критиковали его особенности и не могли оценить тонкость его гения. Только один такой человек появился в наше время — тот, кто позволил нам заглянуть в свое сердце в «Окне в Фрамс» и в той прекрасной дани уважения своей матери, «Маргарет Огилви». Барри, с его проницательностью в отношении детского ума и причудливой фантазией, которая, кажется, перенесена из мира сказок, чтобы придать блеск прозаической жизни, является единственным преемником Лэма.
Лэм может пережить это пренебрежение, ибо, если бы он смог вновь посетить эту землю, никто не отозвался бы более причудливо, чем он, о причудах и слабостях современной жизни; но очень жаль, что в популярном увлечении новыми писателями, благоухающими лаком новизны, мы предаем пыли неиспользуемых полок работы Чарльза Лэма. Все, что он написал и что помнит мир, содержится в «Элии» и его многочисленных письмах — тех несравненных посланиях, в которых он подшучивал над друзьями и раскрывал нежность своей натуры и тонкость своей фантазии.
Роберт Льюис Стивенсон по праву считается величайшим эссеистом нашего времени, но я бы не променял «Очерки Элии» на лучшие вещи автора «Virginibus Puerisque». Стивенсон всегда, за исключением своих доверительных ранних писем, напоминает литературного художника, который пересмотрел свой первый черновик, устремив взгляд на мир читателей, которые последуют за ним, когда его не станет. Но Лэм всегда писал с той очаровательной спонтанной грацией, которая исходит от ума, насыщенного лучшим чтением и созревшего от глубоких размышлений. Вы представляете, как он записывает свои мысли, с ироничной улыбкой на эффект своих острот и выходок. Вы не можете представить его мучительно ищущим нужное слово или болезненно переделывающим одно и то же предложение много раз, пока оно не достигнет формы, соответствующей его привередливому вкусу. Это был метод Стивенсона, и от многих его работ веет ламповой копотью. Лэм, по-видимому, писал ради самого удовольствия облекать свои мысли в форму, точно так же, как он говорил, когда его заикающийся язык развязывался с помощью небольшого количества доброго старого вина.
Бессмысленно ожидать другого Лэма в нашей напряженной современной жизни, поэтому нам следует извлечь максимум из этого причудливого англичанина начала прошлого века, который, казалось, привнес в искусственную эпоху всю росистую свежесть фантазии старых елизаветинских достойников. Может ли быть что-то более совершенное в своем пафосе, чем его эссе «Дети-сны», нежная фантазия холостяка, у которого суровая судьба отняла семейные радости, сделавшие бы жизнь прекрасной для него? Может ли быть что-то более полное веселья, чем его «Рассуждение о жареном поросенке» или «Мнение миссис Бэттл о висте»? Его стиль подходил к его мысли как перчатка; от него веет ароматом более ранней эпохи, когда мужчины и женщины открывали свои сердца, как дети. Лэм накладывает на нас заклятие, на которое не способен ни один другой писатель; он играет на струнах наших сердец, то удивляя нас здоровым смехом, то растапливая нас до слез. Вы можете знать его эссе наизусть, но не сможете определить их неуловимое очарование.
У Лэма была одна из самых печальных жизней, однако он оставался милым и здоровым духом, пройдя через испытания, которые ожесточили бы натуру менее тонкую и благородную. Он происходил из бедной семьи, и он вместе со своей сестрой Мэри унаследовал от матери склонность к психическому расстройству. Лэм провел семь лет в больнице Христа в качестве воспитанника «Синего пальто», и главным результатом, помимо основ хорошего классического образования, стала дружба с Кольриджем, которая длилась всю жизнь. Из этой школы он был вынужден пойти на службу клерком в Компанию Южных морей, но через три года получил место в Ост-Индской компании, где проработал тридцать лет.
Четыре года спустя на Лэма обрушилось его первое большое горе. Его сестра Мэри внезапно заболела безумием, напала на служанку, и когда мать вмешалась, безумная девушка смертельно ранила ее ножом. В этом кризисе Лэм проявил благородство своей натуры. Вместо того чтобы позволить бедной Мэри быть помещенной в государственную психиатрическую лечебницу, он дал обязательство, что будет заботиться о ней, и он действительно заботился о ней до конца ее жизни. Хотя он был влюблен в девушку, он решительно отбросил все мысли о браке и семейном счастье и посвятил себя своей несчастной сестре, которая в периоды просветления отвечала на его преданность нежнейшей привязанностью.
Письма Лэма к Кольриджу в те тяжелые дни — одни из самых трогательных в языке. К Кольриджу он обращался за стимулом в чтении и учебе, и он никогда не переставал получать помощь и утешение от этого великого, неуравновешенного человека гения. Позже он начал переписку с Саути, в которой проявил много юмора и великую фантазию. В свободное время он насыщал свой ум елизаветинскими поэтами и драматургами; фактически он жил в шестнадцатом веке, ибо его единственной настоящей жизнью была студенческая жизнь мечты. Он писал для лондонских газет, но его первой опубликованной работой, добившейся успеха, были «Сказки Шекспира», в которых ему помогала сестра. Затем последовали «Поэты-современники Шекспира», избранное с критическими комментариями, что сразу поставило Лэма в ряд лучших критиков своего времени. Он писал, когда на него находило настроение, воспоминания о своей юности, эссе и критические статьи, которые впоследствии выпустил в двух томах.
Двадцать пять эссе, которые он написал для «Лондонского журнала» под псевдонимом Элия, были переизданы в книге «Очерки Элии» и утвердили репутацию Лэма как одного из великих мастеров английского языка. Второй том «Очерков Элии» был опубликован в 1833 году. В 1834 году Лэм скорбел о смерти Кольриджа, а в ноябре того же года смерть пришла и к нему. Из всех английских критиков Карлейль — единственный, у кого нашлись резкие слова для Лэма, и «Мудрец из Челси», вероятно, написал свой презрительный комментарий из-за какой-то игривой шутки Элии.
Вкус Чарльза Лэма тяготел к писателям елизаветинской эпохи, и даже в его время он обнаружил, что этот вкус стал старомодным. В возрасте двадцати одного года в письме к Кольриджу он жаловался, что все его друзья «читают только обзоры и новые книги». Его письма, как и его эссе, отражают чтение малоизвестных книг; они показывают обильные следы его блужданий по литературным закоулкам.
Здесь есть место только для того, чтобы остановиться на некоторых из лучших «Очерков Элии». В них мы находим самые трогательные, посвященные страданиям детей. Сам Лэм знал одиночество, страдания и отсутствие признания, будучи мальчиком в большой школе «Синего пальто». Гораздо ярче, чем Диккенс, он представляет нам свое заброшенное детство и все, что оно представляло в одинокой беспомощности. Затем он переходит к более поздним вещам, к своей любви к старым книгам, своей страсти к театру, своему восторгу Лондоном и его различными аспектами, своей радости от всех странных персонажей, таких как старые скамьи Внутреннего Темпла.
Мэри и Чарльз Лэм — с картины Ф.С. Кэри, написанной в 1834 году.
Эссе открывается той заманчивой картиной дома Южных морей, за которой следуют воспоминания о больнице Христа, где Лэм был школьником в течение семи лет. Они показывают одну сторону натуры Лэма — причудливо-воспоминательную. Другая сторона раскрывается в «Мнении миссис Бэттл о висте» с его тонкой иронией и игривым юмором, в то время как еще одна фаза видна в изысканной фантазии «Дети-сны» с ее нежным пафосом и откровением сердца, которое никогда не знало радостей семейной любви и заботы. И все же сразу после этой прекрасной грезы идет «Рассуждение о жареном поросенке», в котором Лэм развивает теорию о том, что китайцы впервые открыли достоинства жареного молочного поросенка после пожара, уничтожившего дом Хо-ти, и что с глупостью, свойственной этой расе, они регулярно сжигали свои дома, чтобы насладиться этим сочным деликатесом.
«Последние очерки Элии», вторая серия, которую Лэм выпустил с любопытным предисловием «друга покойного Элии», не отличаются от первой серии, за исключением того, что они короче и больше посвящены литературным темам. Совершенным в своем пафосе является «Человек на пенсии», в то время как «Ангел-дитя» — это сон, который привлекает читателя больше, чем любой из великолепных снов, которые Де Квинси обессмертил в своей цветистой прозе. Лэм в этих эссе дает несколько мудрых советов о книгах и чтении, с причудливой серьезностью настаивая на достоинствах хороших старых книг, которые были его утешением во многие темные часы. Именно в таких откровениях мы очень близко подходим к этому человеку, столь богато одаренному всеми привлекательными качествами, что мир никогда не забудет Элию и его изысканные эссе.
Диккенс — выдающийся романист
Читаемый шире, чем любой другой рассказчик — величайший из современных юмористов, привлекающий читателей всех возрастов и классов.
Чарльз Диккенс — величайший английский романист после Скотта, и он и Скотт, на мой взгляд, величайшие английские писатели после Шекспира. Многие не согласятся с этим, но моя причина отдать ему это первое место среди современных писателей — это диапазон, разнообразие, драматическая сила, юмор и пафос его работ. Он был скорее великим карикатуристом, чем великим художником, но он был непревзойденным в своем классе, и в его гротескных персонажах достаточно человеческой природы, чтобы их принимали за реальных людей.
Ему принадлежит первое место среди романистов после Скотта благодаря его великолепному творческому воображению, которое населило мир художественной литературы множеством прекрасных персонажей. Его добродушный юмор, который скрасил жизнь стольким тысячам читателей; его нежный пафос, который вызывает слезы на глазах тех, кто редко плачет над воображаемым или даже реальным горем или болью; его шумное веселье, которое заставляет наслаждаться хорошей едой и хорошим питьем в его рассказах почти так же, как если бы вы действительно участвовали в тех пирах, которые он так любил описывать; его острое сочувствие к бедным и страждущим; его пылающий гнев против несправедливости и жестокости, который привел к столь многим великим общественным реформам; его описательная сила, которая заставляет читателя буквально видеть все, что он изображает — все эти черты гения Диккенса делают его бесспорным лидером наших современных рассказчиков. Без его юмора и пафоса он все равно стоял бы далеко над всеми остальными своего времени; с этими качествами, которые заставляют каждый рассказ, который он когда-либо писал, пульсировать подлинным человеческим чувством, он стоит в своем собственном классе.
Многие литературные критики потратили много сил, сравнивая Диккенса с Теккереем, но мне кажется, что для такого сравнения нет оснований. Один был великим карикатуристом, который писал для простых людей и вызывал слезы или смех по желанию как у кухарки, так и у великой дамы; как у маленького ребенка, не знающего мира, так и у зрелого читателя, познавшего зло, горе и страдания. Другой был величайшим литературным художником современности, джентльменом по инстинкту и воспитанию, который писал для ограниченного круга читателей и который не мог, в силу природы и темперамента, по желанию затрагивать струны смеха и слез, как это делал Диккенс. Диккенс создал множество персонажей, которые стали нарицательными, в отличие от тех, что дал нам Теккерей.
Чарльз Диккенс в возрасте двадцати семи лет — с портрета работы Дэниела Маклиса, члена Королевской академии.
Оба были людьми редчайшего гения, англичанами до мозга костей, но каждый выражал свой гений по-своему, и путь Диккенса трогал тысячу сердец там, где Теккерей трогал лишь одно. Лично мне Теккерей нравится гораздо больше, чем Диккенс, но глупо позволять своим собственным пристрастиям ослеплять или искажать свои критические суждения. Поэтому я ставлю Диккенса во главе современных романистов и отвожу ему равное место со Скоттом как величайшему английскому писателю после Шекспира.
В целом, у Диккенса была успешная и счастливая жизнь. Он родился в 1812 году и умер в 1870 году. Его детство было тяжелым из-за неэкономности отца, и его всегда задевало в памяти, что в девять лет его заставили работать, наклеивая этикетки на коробки с ваксой для обуви. Но у него было много возможностей в детстве и юности для чтения и учебы, и его острый ум воспользовался всеми ими. Он был прирожденным имитатором, и только слепая случайность удержала его от сцены и сделала великим романистом. Он увлекся газетной работой в качестве стенографиста, написал рассказы, известные как «Очерки Боза», и таким образом был нанят для написания «Посмертных записок Пиквикского клуба», чтобы служить рассказом к рисункам Сеймура, популярного художника. Но Диккенс с самого начала планировал историю, а Сеймур прожил лишь столько, чтобы проиллюстрировать первый номер.
Рассказ захватил воображение публики, и Диккенс развил Пиквика, Уэллеров и других персонажей в самой забавной манере. Большой успех ознаменовал появление «Посмертных записок Пиквикского клуба» в книжном виде, и признание публики придало Диккенсу уверенности и стимула. Вскоре появились «Оливер Твист», «Николас Никльби», «Лавка древностей» и длинная череда знакомых историй, которая закончилась «Тайной Эдвина Друда», оставшейся незаконченной рукой мастера.
Все эти романы первоначально публиковались ежемесячными выпусками. В наши дни, когда каждый месяц из печати выходит так много новых романов, трудно оценить то нетерпение, с которым один из этих ежемесячных выпусков рассказов Диккенса ожидался как в Англии, так и в этой стране. Мой отец рассказывал, как эти выпуски романов Диккенса расхватывали в Новой Англии, когда он был молодым человеком, и зачитывали до дыр, передавая из рук в руки. Диккенс первым развил рождественский рассказ и сделал его настоящим дополнением к радости праздничного сезона. Его «Рождественская песнь» и «Сверчок за очагом» до сих пор остаются лучшими из этих сказок, которые рисуют простые радости величайшего из английских праздников. Диккенс был также великим редактором, и в журналах «Домашнее чтение» и «Круглый год» он нашел средство доставлять удовольствие множеству читателей, а также средство для ежемесячной публикации своих романов.
Диккенс был первым, кто составил большое состояние, давая публичные чтения своих собственных произведений. Его редкие драматические способности сделали его идеальным интерпретатором своего собственного творчества, и те, кому посчастливилось услышать его во время двух его поездок в эту страну, всегда говорят о свете, который эти чтения проливали на его главных персонажей, и об удовольствии, которое аудитория проявляла к замечательным способностям романиста как имитатора и чтеца.
Большинство великих английских писателей трудились до сорока лет или дольше, прежде чем к ним приходила слава. Такими были Скотт, Теккерей, Карлейль и Джордж Элиот. Но Диккенс получил международную известность в двадцать четыре года, и к тридцати годам он был нарицательным именем везде, где говорили по-английски. С того дня и до дня его смерти слава, популярность, богатство, толпы друзей были его уделом, и к ним присоединялись необычайная работоспособность и необычайный восторг от упражнения своих великих творческих сил.
Приступая к романам Диккенса, всегда нужно помнить, что вы найдете много отступлений, много элементов жеманства, некоторый слезливый пафос. Но эти недостатки не наносят серьезного ущерба историям. Вы не можете позволить себе оставить «Посмертные записки Пиквикского клуба» непрочитанными, потому что этот роман содержит больше спонтанного юмора, чем любая другая работа Диккенса, и его также цитируют чаще всего. Мальчик или девочка, которые не могут с удовольствием следить за забавными инцидентами в этой книге, ненормальны. Более взрослые читатели получат от книги больше, но сомнительно, что они будут наслаждаться ее шумным весельем с таким острым интересом. Мистер Пиквик, Сэм Уэллер и его отец, Боб Сойер и другие — как твердо они запечатлены в уме! Какие это настоящие, из плоти и крови существа, несмотря на преувеличение их создателем особых черт и особенностей!
Оригинальная обложка «Пиквика», выпущенная в 1837 году с автографом Диккенса — большинство романов Диккенса выпускались в шиллинговых выпусках, прежде чем быть опубликованными в полном томе.
После «Посмертных записок Пиквикского клуба» выбор наиболее характерного романа Диккенса затруднителен, но моими любимыми всегда были «Дэвид Копперфильд» и «Повесть о двух городах»: один — самый спонтанный, самый свежий по фантазии, самый глубоко патетичный из всех работ Диккенса; другой — совершенно не похожий ни на что, что он когда-либо писал, но великий в своих интенсивных описательных отрывках, которые делают ужасы Французской революции более реальными, чем знаменитая история Карлейля, и в возвышенном самопожертвовании Сидни Картона, которое Генри Миллер в «Единственном пути» запечатлел в памяти тысяч плачущих театралов. То, что «Дэвид Копперфильд» не является автобиографическим, мы имеем положительное утверждение Чарльза Диккенса-младшего, но в то же время каждый любитель этой книги чувствует, что детство Дэвида воспроизводит воспоминания о детстве и юности романиста, и что из реальных людей и реальных сцен срисованы скромный дом и верные сердца Пегготти, великое самопожертвование Хэма, горести маленькой Эмили и трагедия судьбы Стирфорта. Многое упускает тот, кто не следит за главными героями этой великой истории, шедевра Диккенса.
Другие прекрасные романы, если у вас есть на них время, — это «Николас Никльби», который положил конец невыразимо жестоким школам-интернатам для мальчиков в Йоркшире, в одной из которых бедный Смайк был доведен до смерти; или «Наш общий друг», в котором Диккенс атаковал английские законы о бедных; или «Домби и сын», который рисует пафос ребенка богатого человека, умирающего от любви, которую его отец был слишком эгоистичен, чтобы дать ему; или «Холодный дом», в котором ужасные страдания, вызванные волокитой закона в Канцлерском суде, нарисованы с таким пафосом, что книга послужила ценным подспорьем в устранении великой общественной несправедливости, в то время как сатира на иностранные миссии послужила привлечению внимания английской нации к несчастным язычникам дома, в Ист-Сайде Лондона, из которых бедный Джо был жалким образцом. В других романах были также достигнуты другие благие цели.