VIII. Варрон, самый ученый из всех римлян, полагал, что для простой перемены места, помимо других бед, сопутствующих изгнанию, мы можем найти достаточное утешение в мысли, что, куда бы мы ни отправились, нам всегда приходится иметь дело с одной и той же Природой. Марк Брут считал, что достаточное утешение заключается в мысли, что тем, кто отправляется в изгнание, позволено брать с собой свои добродетели. Хотя можно подумать, что ни одно из этих соображений само по себе не способно утешить изгнанника, все же следует признать, что в сочетании они обладают великой силой: ибо как же мало мы теряем! Куда бы мы ни направились, две прекраснейшие вещи будут сопровождать нас, а именно: общая Природа и наша собственная особая добродетель. Поверьте мне, это дело того, кто был Творцом вселенной, будь то всемогущее божество, бестелесный разум, совершающий великие дела, божественный дух, которым в равной степени пронизано все от величайшего до малейшего, или судьба и неизменная связанная последовательность событий, это, я говорю, его дело, что ничто, кроме самого низшего, никогда не может попасть во власть другого: все, что лучше всего для человеческого наслаждения, лежит за пределами человеческой власти и не может быть ни даровано, ни отнято: этот мир, величайшее и прекраснейшее из творений Природы, и его благороднейшая часть, разум, который может созерцать и восхищаться им, являются нашей собственностью и останутся с нами до тех пор, пока мы сами существуем. Давайте поэтому бодро и весело поспешим с неустрашимыми шагами туда, куда нас зовут обстоятельства: давайте странствовать по любым странам, каким пожелаем; во всем мире нельзя найти такого места изгнания, в котором человек не мог бы найти дом. Я могу поднять глаза от земли к небу в одном месте так же хорошо, как и в другом; небесные тела везде одинаково близки к человечеству: соответственно, пока мои глаза не лишены того зрелища, которым они никогда не могут насытиться, пока мне позволено взирать на солнце и луну, размышлять о других звездах, размышлять об их восходах и заходах, их периодах и причинах, почему они движутся быстрее или медленнее, видеть так много звезд, мерцающих в течение ночи, некоторые неподвижные, некоторые не движущиеся по широкой орбите, но вращающиеся по своему собственному пути, некоторые внезапно отклоняющиеся от него, некоторые ослепляющие наши глаза огненным блеском, как будто они падают, или пролетающие, оставляя за собой длинный след яркого света: пока мне позволено общаться с ними и поддерживать связь, насколько это возможно для человека, со всей компанией небес, пока я могу возвысить свой дух, чтобы созерцать его родственные искры наверху, какое имеет значение, по какой почве я ступаю?
IX. «Но эта страна не производит прекрасных или плодоносящих деревьев; она не орошается течениями больших или судоходных рек; она не приносит ничего, чего желали бы другие народы, поскольку ее продукции едва хватает, чтобы прокормить своих обитателей: здесь не добывают драгоценного мрамора, не выкапывают жилы золота и серебра». Что с того! Должен быть узким ум, который находит удовольствие в земных вещах: он должен быть отвращен от них к созерцанию тех, которые можно увидеть везде, которые везде одинаково блестящи: мы должны также размышлять о том, что эти вульгарные материи из-за ошибочного извращения идей мешают действительно хорошим вещам достичь нас: чем дальше люди вытягивают свои портики, чем выше они возводят свои башни, чем шире они расширяют свои улицы, чем глубже они погружают свои убежища от летнего зноя, чем тяжелее крыши, которыми они покрывают свои пиршественные залы, тем больше будет препятствий для их взора на небо. Фортуна бросила вас в страну, в которой нет жилья более великолепного, чем хижина: у вас действительно должен быть бедный дух, ищущий низких источников утешения, если вы переносите это храбро только потому, что видели хижину Ромула: скажите, скорее: «Если в этот скромный сарай войдут добродетели, он тотчас станет прекраснее любого храма, потому что внутри него будут видны справедливость, самообладание, благоразумие, любовь, правильное распределение всех обязанностей, знание всех вещей на земле и на небе. Никакое место не может быть тесным, если оно содержит такую компанию величайших добродетелей; никакое изгнание не может быть тягостным, в котором можно быть в сопровождении этих спутников». Брут в книге, которую он написал о добродетели, говорит, что видел Марцелла в изгнании в Митиленах, живущего так счастливо, как только позволено жить человеку, и никогда не бывшим более усердным в своем стремлении к литературе, чем в то время. Вследствие этого он добавляет размышление: «Мне казалось, что я сам скорее отправляюсь в изгнание, когда мне пришлось возвращаться без него, чем оставляю его в изгнании». О, насколько более счастливым был Марцелл в то время, когда Брут хвалил его за изгнание, чем когда Рим хвалил его за консульство! Каким человеком должен был быть тот, кто заставлял любого думать, что он сам изгнан, потому что покидает его в изгнании! Каким человеком должен был быть тот, кто привлекал восхищение того, кем даже его друг Катон восхищался! Брут продолжает говорить: «Гай Цезарь проплыл мимо Митилен, не высадившись, потому что не мог вынести вида павшего человека». Сенат действительно добился его отзыва публичной петицией, будучи столь тревожным и печальным в то время, что вы подумали бы, что они все были в тот день одного мнения с Брутом и не защищали дело Марцелла, а свое собственное, чтобы их самих не отправили в изгнание, лишив его: и все же он получил гораздо большую славу в тот день, когда Брут не мог вынести оставить его в изгнании, а Цезарь не мог вынести видеть его: ибо каждый из них свидетельствовал о его достоинстве: Брут скорбел, а Цезарь краснел, возвращаясь домой без Марцелла. Можете ли вы сомневаться, что такой великий человек, как Марцелл, часто поощрял себя терпеливо переносить свое изгнание такими словами: «Потеря отечества не является для тебя несчастьем: ты настолько погрузился в философские знания, что знаешь, что весь мир — это отечество мудреца? Что! Разве этот самый человек, который изгнал тебя, не отсутствовал в своем отечестве десять лет подряд? Он, несомненно, был занят расширением империи, но, несмотря на это, он отсутствовал в своем отечестве. Теперь посмотрите, как его присутствие требуется в Африке, которая угрожает вновь разжечь войну, в Испании, которая снова взращивает силы разбитой и сокрушенной противоположной фракции, в коварном Египте, в конце концов, во всех частях мира, ибо все они выжидают возможности захватить империю в невыгодном положении. К кому он отправится навстречу первым? Какую часть всемирного заговора он первым отразит? Его победа потащит его через каждую страну в мире. Пусть народы смотрят на него и поклоняются ему: ты же живи, довольствуясь восхищением Брута».
X. Марцелл, таким образом, благородно перенес свое изгнание, и его перемена места не вызвала перемены в его уме, даже несмотря на то, что она сопровождалась бедностью, в которой каждый человек, не впавший в безумие алчности и роскоши, которые переворачивают все наши идеи, не видит вреда. Действительно, как же мало требуется, чтобы поддерживать жизнь человека? И кто, обладающий хоть какой-то добродетелью, обнаружит, что это ему не удается? Что касается меня, я не чувствую, что потерял свое богатство, но свое занятие: потребности тела немногочисленны: оно требует защиты от холода и средств для утоления голода и жажды: все желания сверх этого — пороки, а не необходимости. Нет нужды выискивать все глубины моря, нагружать свой желудок грудами убитых животных или вырывать моллюсков с неизвестного берега самого дальнего моря: пусть боги и богини принесут гибель тем, чья роскошь выходит за пределы империи, которая и без того опасно широка. Они хотят, чтобы их показные кухни снабжались дичью с другой стороны Фасиса, и хотя Рим еще не получил удовлетворения от парфян, они не стыдятся получать от них птиц: они собирают со всех регионов все, известное или неизвестное, чтобы соблазнить свой привередливый вкус: пища, которую их желудок, изнуренный деликатесами, едва может удержать, привозится из самого дальнего океана: они извергают, чтобы есть, и едят, чтобы извергать, и даже не удостаивают переварить пиры, ради которых они обыскивают земной шар. Если человек презирает эти вещи, какой вред может причинить ему бедность? Если он желает их, то бедность даже приносит ему пользу, ибо он излечивается вопреки самому себе, и хотя он не примет лекарств даже по принуждению, все же, пока он не в состоянии исполнить свои желания, он пребывает так, как будто их у него нет. Гай Цезарь, которого, по моему мнению, Природа произвела, чтобы показать, на что способен неограниченный порок в сочетании с неограниченной властью, однажды обедал ценой в десять миллионов сестерциев: и хотя в этом он имел помощь интеллекта всех своих подданных, все же он едва мог найти, как сделать один обед из денег, собранных в качестве дани с трех провинций. Как несчастны те, чей аппетит может быть возбужден только дорогой пищей! А дороговизна пищи зависит не от ее восхитительного аромата и сладости вкуса, а от ее редкости и трудности ее добывания: иначе, если бы они решили вернуться к здравому смыслу, какая нужда была бы у них в столь многих искусствах, которые служат желудку? В столь великой торговле? В таком разорении лесов? В таком обыскивании глубин моря? Пища находится повсюду и была помещена Природой в каждой части мира, но они проходят мимо нее, как будто они слепы, и блуждают по всем странам, пересекают моря и возбуждают с большими затратами голод, который они могли бы утолить с малыми. Хотелось бы сказать: зачем вы спускаете корабли на воду? Зачем вы вооружаете свои руки для битвы как с людьми, так и с дикими зверями? Зачем вы так неистово бегаете туда и сюда? Зачем вы копите состояние за состоянием? Неужели вы не хотите помнить, как малы наши тела? Разве это не безумие и самое дикое помешательство — желать так много, когда вы можете вместить так мало? Хотя вы можете увеличить свой доход и расширить границы своей собственности, вы никогда не сможете увеличить свои собственные тела: когда ваши деловые операции завершатся успешно, когда вы совершите успешный поход, когда вы соберете пищу, за которой охотились по всем землям, у вас не будет места, в котором можно было бы разместить все эти излишества. Зачем вы стремитесь получить так много? Думаете ли вы, что наши предки, чья добродетель поддерживает наши пороки даже по сей день, были несчастны, хотя они готовили свою пищу собственными руками, хотя земля была их постелью, хотя их крыши еще не сверкали золотом, а их храмы — драгоценными камнями? И так они привыкли тогда клясться со скрупулезной честностью глиняными богами; те, кто призывал этих богов в свидетели, возвращались к врагу на верную смерть, лишь бы не нарушить свое слово. Полагаете ли вы, что наш диктатор, который предоставил аудиенцию послам самнитов, в то время как он сам жарил самую простую пищу перед огнем той самой рукой, которой он так часто поражал врага и которой он возложил свой лавровый венок на колени Капитолийского Юпитера, наслаждался жизнью меньше, чем Апиций, который жил в наши дни, чьи привычки отравили весь век, который провозгласил себя профессором гастрономии в том самом городе, из которого философы когда-то были изгнаны как развратители молодежи? Стоит знать его конец. После того как он потратил сто миллионов сестерциев на свою кухню и растратил на каждый отдельный пир сумму, равную стольким подаркам от правящих императоров, и огромный доход, который он получал с Капитолия, будучи обремененным долгами, он тогда впервые был вынужден изучить свои счета: он подсчитал, что у него останется десять миллионов от его состояния, и, как будто он будет жить жизнью простого голодания на десять миллионов, покончил с собой с помощью яда. Насколько великой должна была быть роскошь того человека, для которого десять миллионов означали нужду? Можете ли вы думать после этого, что количество денег, необходимых для создания состояния, зависит от его фактического размера, а не от ума владельца? Вот был человек, который содрогался при мысли о состоянии в десять миллионов сестерциев и спасся с помощью яда от перспективы, о которой другие люди молятся. И все же для такого больного ума этот последний напиток был самым полезным: он действительно ел и пил яды, когда он не только наслаждался, но и хвастался своими огромными пирами, когда он выставлял напоказ свои пороки, когда он заставлял свою страну следовать своему примеру, когда он приглашал молодежь подражать ему, хотя молодежь быстро учится злу, не будучи обеспеченной моделью для копирования. Это то, что случается с теми, кто не использует свое богатство в соответствии с разумом, который установил пределы, но в соответствии с порочной модой, чьи прихоти безграничны и неизмеримы. Ничто не является достаточным для алчного желания, но Природа может быть удовлетворена даже скудной мерой. Бедность изгнанника, следовательно, не причиняет никаких неудобств, ибо нет такого места изгнания, которое было бы настолько бесплодным, чтобы не производить того, что в изобилии достаточно для поддержки человека.
XI. Далее, должен ли изгнанник сожалеть о своей прежней одежде и доме? Если он желает этих вещей только из-за их пользы для него, он не будет нуждаться ни в крыше, ни в одежде, ибо требуется так же мало, чтобы покрыть тело, как и чтобы накормить его: Природа не наложила никаких трудных условий ни на что, что человек обязан делать. Если, однако, он вздыхает о пурпурной мантии, пропитанной потоками красителя, переплетенной нитями золота и с разноцветными художественными вышивками, тогда его бедность — это его собственная вина, а не вина Фортуны: даже если бы вы вернули ему все, что он потерял, вы не принесли бы ему никакой пользы; ибо у него было бы больше неудовлетворенных амбиций, если бы он был восстановлен, чем неудовлетворенных потребностей, когда он был изгнанником. Если он жаждет мебели, сверкающей серебряными вазами, посуды, которая хвастается подписью античных художников, бронзы, которую мания небольшой клики сделала дорогой, рабов, достаточно многочисленных, чтобы заполнить любой большой дом, намеренно перекормленных лошадей и драгоценных камней всех стран: какие бы коллекции он ни сделал из них, он никогда не удовлетворит свой ненасытный аппетит, так же как никакое количество спиртного не утолит жажду, которая возникает не из потребности в питье, а из жгучего жара внутри человека; ибо это не жажда, а болезнь. И это происходит не только в отношении денег и пищи, но каждая потребность, которая вызвана пороком, а не необходимостью, имеет такую природу: сколько бы вы ни снабжали ее, вы не утоляете ее, а усиливаете. Тот, кто сдерживает себя в пределах, предписанных природой, не почувствует бедности; тот, кто превышает их, всегда будет беден, каким бы великим ни было его богатство. Даже места изгнания достаточно, чтобы обеспечить себя необходимым; целых королевств не хватает, чтобы обеспечить себя излишествами. Именно ум делает людей богатыми: это то, что сопровождает их в изгнании, и в самых диких пустынях, найдя достаточное пропитание для тела, наслаждается своими собственными переполняющими ресурсами: ум не имеет больше связи с деньгами, чем бессмертные боги с теми вещами, которые так высоко ценятся невежественными интеллектами, погруженными в рабство плоти. Драгоценные камни, золото, серебро и огромные полированные круглые столы — это лишь земной шлак, который не может быть любим чистым умом, который помнит, откуда он пришел, не запятнан грехом и который, будучи освобожденным от тела, тотчас воспарит ввысь к высочайшему небу: тем временем, насколько это позволено препятствиями его смертных конечностей и этим тяжелым бременем тела, которым он окружен, он исследует божественные вещи быстрым и воздушным мышлением. Из этого следует, что ни один свободнорожденный человек, который сродни богам и пригоден для любого мира и любого века, никогда не может быть в изгнании: ибо его мысли направлены на все небеса и на все времена, прошлые и будущие: это никчемное тело, тюрьма и оковы духа, может быть брошено в это место или в то; над ним пытки, грабежи и болезни могут вершить свою волю: но сам дух свят и вечен, и на него никто не может наложить руки.
XII. Чтобы вы не предположили, что я просто использую максимы философов, чтобы преуменьшить зло бедности, которое никто не находит ужасным, если только не считает его таковым; рассмотрите в первую очередь, как много больше бедных людей, чем богатых, и все же вы не обнаружите, что они печальнее или тревожнее, чем богатые: более того, я не уверен, что они не счастливее, потому что у них меньше вещей, отвлекающих их умы. От этих бедных людей, которые часто не несчастны из-за своей бедности, перейдем к богатым. Как много случаев, когда они точно такие же, как бедные люди! Когда они в пути, их багаж сокращается, всякий раз, когда они обязаны путешествовать быстро, их свита распускается. Когда они служат в армии, как малую часть своего имущества они могут иметь с собой, поскольку лагерная дисциплина запрещает излишества! И не только временные требования или пустынные места ставят их на один уровень с бедными людьми: у них есть некоторые дни, когда они пресыщаются своим богатством, обедают, лежа на земле, убирают все свое золото и серебряное столовое серебро и используют глиняную посуду. Безумцы! Они всегда боятся того, чего иногда желают. О, какая густая глупость, какое великое невежество истины они проявляют, когда бегут от этой вещи и все же развлекаются, играя с ней! Всякий раз, когда я оглядываюсь на великие примеры древности, мне становится стыдно искать утешение для своей бедности, теперь, когда роскошь продвинулась так далеко в нынешнем веке, что пособие изгнанника больше, чем наследство принцев древности. Хорошо известно, что у Гомера был один раб, что у Платона было три, и что у Зенона, который первым преподавал суровое и мужественное учение стоиков, не было ни одного: и все же мог ли кто-нибудь сказать, что они жили жалко, не будучи сам сочтенным самым жалким несчастным всеми людьми? Менений Агриппа, при посредничестве которого патриции и плебеи были примирены, был похоронен на общественные средства. Аттилий Регул, пока он был занят рассеиванием карфагенян в Африке, написал в Сенат, что его наемный слуга покинул его и что, следовательно, его ферма опустела: после чего было постановлено, что до тех пор, пока Регул отсутствует, она должна возделываться за счет государства. Разве не стоило ему того, чтобы не иметь раба, если благодаря этому он получил римский народ в качестве своего управляющего фермой? Дочери Сципиона получили свое приданое из Казны, потому что их отец не оставил им никакого: клянусь Геркулесом, было правильно, чтобы римский народ заплатил дань Сципиону один раз, так как он взимал ее вечно с Карфагена. О, как счастливы были мужья тех девушек, у которых римский народ был тестем! Можете ли вы думать, что те, чьи дочери танцуют в балете и выходят замуж с приданым в миллион сестерциев, счастливее Сципиона, чьи дети получили свое приданое из старомодных медных денег от своего опекуна Сената? Может ли кто-нибудь презирать бедность, когда она имеет такое благородное происхождение, чтобы хвастаться им? Может ли изгнанник злиться на какое-либо лишение, когда Сципион не мог позволить себе часть для своих дочерей, Регул не мог позволить себе наемного рабочего, Менений не мог позволить себе похороны? Когда все потребности этих людей были удовлетворены таким образом, который сделал их источником дополнительной чести? Бедность, когда такие люди, как эти, защищают ее дело, не только безвредна, но и положительно привлекательна.