«Метапсихические явления: методы и наблюдения»

«Тем не менее, мы должны признать, что даже если мы примем гипотезу личного действия медиума, нарушающего экстринсикальное действие иностранного интеллекта, это одновременное смешение истинных и ложных деталей мало способствует тому, чтобы вызвать убеждение во вмешательстве активного интеллекта, отличного от интеллекта медиума».

«Наконец, даже допуская как доказанное вмешательство интеллекта нечеловеческого, ничто не позволяет нам утверждать, что это действительно лицо, о котором идет речь, проявляется, а не имитация. Это различие было хорошо выдвинуто теологами, хотя правила, которые они дают для распознавания духов, кажутся нам самыми пуэрильными».

«Подводя итог, случай Г. Б. имеет вид, который, откровенно говоря, является спиритическим; но невозможно считать достоверными или даже вероятными претензии, проявленные этой интересной персонификацией».

СЕРИЯ B

A. СТУКИ

Я предлагаю собрать вместе, для первой части этой серии, несколько интересных вещей, разбросанных здесь и там среди заметок передо мной.

Однажды Шапп продиктовал посредством стуков без контакта — при дневном свете — что было продано 760 экземпляров труда д-ра Максвелла. Четыре дня спустя он тем же способом сообщил, что было продано 958 экземпляров упомянутого труда; это оказалось неверной информацией, что доказывает следующее: на следующий день после сеанса, на котором Шапп объявил о продаже 958 экземпляров, д-р Максвелл получил письмо от издателя данной работы, в котором сообщалось, что было реализовано 800 экземпляров, включая экземпляры для прессы.

......

«Во вторник днем мы наблюдали несколько хороших явлений, — пишет д-р Максвелл. — Я беседовал с г-ном Мёрисом о своих библиографических исследованиях и о наилучшем плане для составления аналитических указателей. Рядом с нами стоял небольшой столик из красного дерева, одна из ножек которого касалась ковра, на котором сидел г-н Мёрис. По столу раздались стуки; был дан сигнал Шаппа, за которым последовал совет относительно темы нашего разговора. Проявились и телекинетические явления — столик скользил к нам и от нас по просьбе, перемещаясь на расстояние от трех до пяти дюймов».

«Затем я предпринял эксперимент, который давно хотел провести: я попросил г-на Мёриса сесть в кресло и лежать совершенно неподвижно. Я поместил его руку примерно в футе от стола и сказал ему вообразить, что он поднимает руку и ударяет по столу, разумеется, не совершая при этом ни малейшего движения».

«Таким образом мы получили несколько отличных стуков. Это прекрасный эксперимент, ибо он ясно показывает производство стуков волей — прямой, сознательной и личной волей».

«Мы провели три серии экспериментов; в каждой серии было загадано по шесть стуков; мы получили по четыре стука в каждой, то есть 66 процентов успеха. Стуки были громкими, один был двойным. После этого эксперимента медиум едва не лишился чувств, но быстро пришел в себя, хотя с тех пор чувствует себя неважно».

«Его ощущения были следующими: (1) отсутствие чувствительности в руке, с которой мы экспериментировали; (2) своего рода дуновение, исходящее от его плеча. После волевого акта, направленного на получение стуков, он никогда не был уверен в успехе, он не чувствовал, что дерево было задето. Чувствительность, по-видимому, была экстериоризирована».

......

В другом письме д-ра Максвелла мы отмечаем следующее:

«Во время вчерашнего сеанса мы, как обычно, получили множество стуков через карандаш. Мне удалось вызвать их на самом себе. Ощущение было таким: когда г-н Мёрис клал карандаш на кость, у меня возникало ощущение легкого электрического тока; это не вызывало сокращений в мышцах, через которые он проходил; ощущение достигало максимума на кости, вероятно, из-за большей проводимости вибрации твердыми телами».

«Я опробовал стуки на нескольких веществах со следующим результатом:»

палец: хорошо.

дерево: очень хорошо, максимум.

слоновая кость: хорошо.

железо: плохо.

«Чувствительность, по-видимому, экстериоризируется во время производства стуков через карандаш. Вчера, когда раздавались стуки, чувствительность проявлялась на расстоянии четырех сантиметров от периферии руки, державшей карандаш».

«Я попросил Шаппа одним словом указать, почему легче получать стуки с помощью карандаша. Он продиктовал ответ: "Localisent" (Локализуют)».

«Перед тем как разойтись, мы получили следующее сообщение посредством стуков без контакта: "Jeanne Bordes morte 7 octobre 1859 à St. Pierre Martinique, demeurant 37 rue St. Jacques" (Жанна Борд умерла 7 октября 1859 года в Сен-Пьере, Мартиника, проживала по адресу: улица Сен-Жак, 37). Я не знаю никакой Жанны Борд, хотя семья с такой фамилией живет в Сен-Пьере. Я расспрашивал некоторых людей, живших в этом городе, но они не помнят никакой Жанны Борд...»

В другом письме доктор пишет:

«Около четырех часов сегодня днем, при ярком дневном свете, по столу, стоявшему в тринадцати футах от г-на Мёриса и меня, раздались очень отчетливые стуки. Было сказано, что стучит Г. Б. Г-н Мёрис занервничал, и эксперимент длился всего пять минут. Это было великолепно как пример стуков на расстоянии».

......

Следующие выдержки взяты из записей д-ра Х.:

«Однажды профессор Рише и я беседовали о родственнике профессора, А. Р., который, как предполагалось, общался с ним через г-на Мёриса. Последний не мог подслушать наш разговор по той простой причине, что находился по меньшей мере в десяти милях от того места, где мы в тот момент были. Пять или шесть часов спустя, когда профессор Рише гулял с г-ном Мёрисом, по трости последнего внезапно раздались стуки, и были продиктованы следующие слова: "Suis avec vous" (Я с вами). (Кто вы?) "A. R. Je ne vous ai jamais abandonné" (А. Р. Я никогда вас не покидал)».

«В ходе утреннего разговора было замечено, что настойчивость проявлений этой персонификации некоторыми будет рассматриваться как признак выживания, и я использовал слова: "Интересно, был ли он — А. Р. — рядом с вами в последнее время?"»

......

«Медиум был осведомлен о некоторых экспериментах, которые я проводил с сенситивом в Нанси. Он часто слышал, как я обсуждал с профессором Рише и д-ром Максвеллом явления, свидетелем которых я там был. Однажды, в присутствии профессора Рише и меня, Шапп продиктовал, что иногда следует за мной, на что я сказал: "Вы были со мной в Нанси?" Он ответил (посредством стуков без контакта): "Oui. D. s’attire des ennuis en groupant autour de lui des influences inférieures. Défiez-vous de la domestique. Fraude. Il y a eu autrefois un fort médium, Henri Dubuc, à Nancy. S. n’est pas un médium à matérialisations" (Да. Д. навлекает на себя неприятности, собирая вокруг себя низшие влияния. Остерегайтесь служанки. Обман. В Нанси когда-то был сильный медиум, Анри Дюбю. С. не является медиумом для материализаций)».

«Это сообщение было передано при ярком дневном свете посредством стуков без какого-либо контакта. Стуки раздавались по столу, который стоял рядом, но к которому медиум не прикасался ни прямо, ни косвенно. Время от времени профессор Рише и я опирались на стол, но не с целью содействия явлениям — я имею в виду предоставление "силы". То, касались мы стола или нет, по-видимому, не имело значения для стучащего разума. Сообщение было продиктовано с точностью и быстротой».

«Следует отметить, что г-н Мёрис придерживался твердого мнения относительно экспериментов в Нанси; он был совсем не склонен признавать их подлинность. Группа, на сеансах которой мне было позволено присутствовать, не знает никакого Анри Дюбю».

«Пока передавалось предыдущее сообщение, один из наблюдателей заметил sotto voce (вполголоса), что у него болит голова, и поинтересовался, не может ли Шапп предложить средство: немедленно был выстукан несколько лаконичный ответ: "Dormez" (Спите)».

......

Следующее сообщение содержит случай, представляющий определенный интерес, если читатель любезно сравнит его с попытками, описанными в Серии С, на странице 359, получить конкретное имя.

«Было получено письмо от профессора Рише, в котором упоминался любопытный случай в Каркеранне, очень похожий на обычное посещение призраком. Во время обеда я рассказал об этом медиуму. Как часто случалось, когда разговор заходил на подобные темы, стуки свободно перемежались с нашей беседой. После этого я спросил, кто стучит, и получил ответ, что присутствует К. Р. (дедушка профессора Рише); после чего состоялся следующий разговор между этой персонификацией и мной:»

«Вопрос: Можете ли вы объяснить посещение призрака в Каркеранне?»

«К. Р.: Oui (Да)».

«Вопрос: Кто посещает это место?»

«К. Р.: Mère (Мать)».

«Вопрос: Чья мать?»

«К. Р.: Бабушка Жак. Mère Charles (Мать Шарля)».

«(Жак — имя мальчика, с которым произошел упомянутый инцидент)».

«Вопрос: Как ее зовут?»

«К. Р.: Eugénie (Эжени)».

«Это имя "Эжени" — то самое, которое мы тщетно пытались получить четыре месяца назад. Теперь оно было названо без малейшего колебания посредством стуков без контакта».

«После этого слова "Эжени" стуки предсказали смерть одного из моих братьев через месяц в результате автомобильной аварии. Предсказание, к счастью, не сбылось. Когда было получено это сообщение, я не знал, ездит ли мой брат когда-нибудь на автомобилях; и по ряду причин я считал это совсем маловероятным; но три недели спустя я получил от него письмо с просьбой достать ему несколько каталогов, так как он намеревался купить автомобиль. Мой брат живет в Калифорнии. Медиум знал, что у меня есть родственники в Калифорнии, но не знал о моем брате, тем более его имени».

В следующих сообщениях стуки были получены с контактом и без него.

«Я беспокоился о своем младшем брате и открыто говорил о своем беспокойстве, заявляя, что у меня есть основания опасаться, что мой брат и его наставник не ладят друг с другом. Однажды вечером, во время обеда, Шапп выстукал сигнал, означающий его присутствие; стуки раздались по столу рядом с тем местом, где я сидел, на расстоянии около трех футов от медиума. На вопрос, есть ли у него что сказать, Шапп продиктовал: "Il faut laisser le petit en repos loin de son tuteur" (Нужно оставить малыша в покое вдали от его опекуна). Я хочу обратить внимание на последнее слово, ибо оно отмечает любопытную ошибку. Говоря медиуму о своем брате, я всегда использовал слово "tuteur" (опекун), тогда как по-французски мне следовало бы сказать "précepteur" (наставник). Эти два слова имеют совершенно разное значение; мой брат был не с "tuteur" во французском смысле этого слова, а с "précepteur"».

«Теперь, незадолго до этого, у моего брата проявились симптомы сердечного заболевания, и он проходил специальное лечение. Ни медиум, ни д-р Максвелл не знали об этом; они думали, что мой брат в добром здравии, каким он, собственно, и казался».

«После того как было получено последнее сообщение, я спросил Шаппа, хорошее ли здоровье у моего брата. Мой вопрос был: "Est-ce que sa santé est bonne?" (Хорошее ли у него здоровье?) Ответ пришел: "Arythmie du cœur; séparez-le de son tuteur" (Аритмия сердца; отделите его от его опекуна)».

«В то время я сам не знал точного характера слабости. Я просто знал, что у моего брата было два приступа сердечных спазмов; но, повторяю, я не упоминал об этом факте никому. Через две недели после получения вышеуказанного сообщения я получил письмо от врача, которому было поручено наблюдать за моим братом, в котором впервые по отношению к нему был использован термин "аритмия"».

«Моя семья подумывала отправить брата в Пиренеи на несколько месяцев для отдыха и смены обстановки. Я спросил Шаппа, может ли он сказать мне, что планируется; он ответил: "Peut-être ferez-vous bien de garder Raoul auprès de vous; dans deux mois, Paris, campagne, Hyères, Ile, Arcachon" (Возможно, вам будет лучше оставить Рауля при себе; через два месяца, Париж, деревня, Йер, остров, Аркашон); все это — столько усилий, можно сказать, чтобы прочитать мои мысли — но без успеха».

......

«Был назначен сеанс, на котором должны были присутствовать д-р Максвелл, профессор Рише и я. От этого сеанса многого ожидали, ибо было много признаков обильной силы. Стуки были, безусловно, отличными и с большим достоинством спросили: "Permettez-vous à un ami de (упоминая мое имя) de venir?" (Позволите ли вы прийти другу...?) После получения разрешения было объявлено, что "Жорж Р." желает поговорить со мной».

«Я не знаю никакого Жоржа Р.; медиум, однако, был осведомлен о том, что Р. — одна из моих фамилий».

«Стуки ("Жорж Р.") продолжались: "Votre père a eu un accident de voiture; foie très contusionné; soaisr chute; (soir sa chute?)" (Ваш отец попал в автомобильную аварию; печень сильно ушиблена; вечер его падения?)».

«Никакой аварии любого рода с моим отцом не случалось ни во время получения вышеуказанного сообщения, ни после».

«Стуки внезапно прекратились, когда было дано это последнее сообщение, и на этом конкретном сеансе больше никаких явлений не происходило».

......

«На коротком сеансе, на котором присутствовали д-р Максвелл и я, медиум сказал, что видит Шаппа, прогуливающегося по комнате с дамой под руку; дама была в трауре. Стуки сопровождали слова медиума, и, когда спросили имя дамы в трауре, было продиктовано слово "Маргарита". На вопрос, почему она в трауре, стуки ответили, что это ради идентичности, потому что "Маргарита" была в трауре, когда умерла. ("Signe identité—en deuil quand elle est morte" (Знак идентичности — в трауре, когда она умерла)). На вопрос об имени человека, по которому Маргарита была в трауре, когда умерла, стуки ответили: "Кейти"».

«Теперь, несколько лет назад умерла моя любимая тетя, которую звали Маргарита. Моя мать умерла за несколько недель до моей тети; следовательно, моя тетя была в трауре по моей матери, когда умерла. Имя моей матери было Кейт, но моя тетя всегда называла ее Кейти».

«Я могу подтвердить, что никогда не говорил об этих деталях ни д-ру Максвеллу, ни медиуму».

«Во время этого сеанса именно д-р Максвелл произносил алфавит по буквам».

......

«Я приведу еще одну цитату из записей д-ра Х.: "Однажды утром Шапп стучал так шумно и обильно, что, за неимением других явлений, я попросил его любезно рассказать мне, чем занимается человек после смерти. Мой точный вопрос был: "Qu’est-ce qu’on fait dans l’Au delà?" (Что делают на том свете?) Очень быстро и без колебаний стуки ответили: "On est dans ravissement profond, et occupé uniquement de faire le bonheur de tous ceux qui sont chers et le souci d’apporter des preuves d’une vie future" (Находятся в глубоком восхищении и заняты исключительно тем, чтобы приносить счастье всем тем, кто дорог, и заботой о том, чтобы приносить доказательства будущей жизни)"».

......

В изложении немногих фактов в этой, как и в других сериях, мы пытаемся пролить весь возможный свет на агент, действующий за этими сообщениями. Это требует личных деталей здесь и там, которые, как мы надеемся, читатель простит. Во всех случаях, если не указано обратное, г-н Мёрис был в полном сознании. Часто именно он произносил алфавит по буквам, особенно когда у наблюдателей были основания подозревать имя — или характер сообщения, которое должно быть дано. Он всегда позволял постоянно и тщательно проверять каждое свое движение, когда стуки производились с контактом. Когда стуки происходили без контакта, они давались там, где просили, например, на стуле, полу, в центре стола или под рукой того или иного наблюдателя; в этих случаях вибрация легко ощущалась. Когда использовался карандаш, принимались меры — путем удерживания руки г-на Мёриса и карандаша — чтобы убедиться в том, что ни рука, ни карандаш не двигались, пока производились стуки.

Не может быть никаких сомнений в подлинности стуков, которые дали сообщения, представленные вниманию читателя в этой главе.

Принимая все во внимание, шансы кажутся велики, что эти стуки не случайны, а значимы для какого-то факта в сложной и неясной структуре человеческой личности — осмелимся ли мы сказать, в структуре самого Космоса?

Б. ТЕЛЕКИНЕТИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ

Ниже приводится compte rendu (отчет) д-ра Максвелла о некоторых телекинетических явлениях, которые имели место 25 и 26 июля 1903 года. Эти заметки были написаны сразу после того, как произошли явления.

«25 июля 1903 года; 16:30.

«Г-н Мёрис и я работали в небольшом кабинете в доме последнего. Комната около восьми футов в длину и восьми футов в ширину. На северо-восточной стороне находится окно; на юго-западной — дверь; на северо-западной — стеклянная дверь. Окно было закрыто, а ставни были наполовину закрыты из-за чрезмерной жары и яркого света. Мебель состоит из: письменного стола в восточном углу; дивана у северо-восточной стены; низкого стула в южном углу; прямоугольного стола перед кушеткой или диваном; небольшого шестиугольного стола рядом с прямоугольным столом; позолоченного стула с тростниковым сиденьем перед окном; деревянного табурета в западном углу; каминной полки в северном углу; кресла перед прямоугольным столом; небольшой позолоченный стул находился между последним столом и диваном. Он был задвинут под стол».

«Г-н Мёрис и я писали (корректировали корректурные листы) на шестиугольном столе. Г-н Мёрис сидел на краю А дивана, я был в Б напротив него, когда на письменном столе послышались стуки — с которым г-н Мёрис не имел контакта. Я измерил расстояние в два фута между ним и письменным столом. В то же время по шестиугольному столу раздалось множество стуков, но слабой тональности».

«Мы перенесли наши письменные принадлежности на прямоугольный стол ради большего пространства. Стуки постепенно прекратились; они совсем затихли на письменном столе и начали, хотя и очень слабо, раздаваться по прямоугольному столу. Мы поработали час, а затем немного отдохнули. Г-н Мёрис откинулся на кушетке, поставив одну из своих ног на стул между диваном и столом. Стуки немедленно раздались по стулу. Я подошел и сел рядом с моим другом и заметил, что стуки, по-видимому, исходят от его ноги; я обнаружил, что они синхронны с нашими движениями; они также правильно отвечали на мою мысленную и высказанную просьбу».

«Я встал с кушетки и сел в кресло перед прямоугольным столом. Г-н Мёрис подтянул ноги под себя и сел на диван по-турецки. Мы решили попробовать сдвинуть позолоченный стул, стоящий между диваном и столом. Между диваном и стулом было пространство в четырнадцать дюймов. Я сел в кресло. Г-н Мёрис поднес руки к стулу, ладонями к стулу; он держал руки неподвижно на расстоянии семи-восьми дюймов от спинки стула; я вытянул свои руки над столом по направлению к стулу. Когда я сократил свои мышцы, руки и кисти вытянулись, стул сдвинулся. Амплитуда движения была очень мала, едва ли четверть дюйма, но движение было резким и решительным. Это был рывок, который произошел вскоре после мышечного сокращения».

«Это движение было воспроизведено три раза при тех же условиях».

«Затем г-н Мёрис и я поменялись местами. Я сел на кушетку так же, как сидел он; г-н Мёрис совершил те же движения, что и я. Стул сдвинулся дважды; амплитуда движения была намного больше, чем со мной; стул каждый раз смещался на дюйм. После того как было произведено второе движение, г-н Мёрис сказал, что чувствует усталость; он поднял руки над головой и потянулся; то есть он потянулся вверх; его ноги не приближались к столу. Пока он потягивался, стул внезапно — в третий раз — сдвинулся на расстояние в дюйм. Последнее движение совпало с выпрямлением спины, в момент, когда сократились мышцы желобков и lombo-sacré (пояснично-крестцовые)».

«Направление этих движений было от стола к кушетке; стул отодвигался от стола, независимо от того, сидел ли на кушетке г-н Мёрис или я».

«Видя, как легко получаются эти движения без контакта, мы спустились в столовую с целью попытаться получить некоторые явления, которые г-н Мёрис получил, будучи один накануне; а именно, притяжение винных бокалов».

«Я взял ликерную рюмку и поставил ее на каминную полку в столовой. Г-н Мёрис сделал несколько пассов вокруг рюмки, затем соединил обе руки, соприкасаясь кончиками пальцев; он медленно отвел руки, рюмка следовала за его руками рывками».

«Затем мы вернулись в кабинет. Я сел на диван и приготовился возобновить письмо. Г-н Мёрис стоял у каминной полки. Через несколько минут я услышал, как он сказал, что притягивает шахматные фигуры. Я встал и внимательно наблюдал. Его руки были в положении, описанном выше в связи с ликерной рюмкой; он медленно отвел руки назад, и красный король последовал за его руками; эта крошечная фигурка около полудюйма в высоту и четверть дюйма в диаметре. Движение было медленным и скользящим. Г-н Мёрис попытался воспроизвести явления, но потерпел неудачу. Он сказал, что устал и немного отдохнет. Через несколько минут он возобновил свои усилия. Я стоял рядом с ним; снова неудача. После еще нескольких минут отдыха он попробовал снова — я все это время внимательно наблюдал за ним — и на этот раз преуспел в притяжении той же фигуры — красного короля. Фигура следовала за направлением его пальцев, как и прежде, медленно и плавно».

«Г-н Мёрис снова пожаловался на усталость, и я настоятельно просил его не пытаться вызывать больше явлений, а лечь и отдохнуть. Я снова вернулся к своему письму, но г-н Мёрис был беспокоен и сказал мне, что хочет попробовать сдвинуть пустую пивную бутылку, которая стояла на каминной полке».

«Он взял ее с каминной полки и поставил на деревянный табурет. Он опустился на колени перед табуретом и проделал те же маневры руками, что и для ликерной рюмки и шахматной фигуры. Я оставался сидеть на диване, на расстоянии почти семи футов от табурета. Г-н Мёрис, после вышеупомянутых маневров, т.е. проведя руками несколько раз вокруг бутылки, соединил руки кончиками пальцев и медленно отвел их назад, как и прежде. Бутылка сдвинулась четыре раза, каждый раз на два-три дюйма».

«Г-н Мёрис затем сказал, что чувствует морскую болезнь; и он был вынужден немного полежать. Однако вскоре он встал и сказал, что хочет заставить двигаться что-то еще. Он взял кусок сургуча, пробовал несколько раз, но не смог сдвинуть его. После этого я убедил его прекратить дальнейшие попытки».

«26 июля.

«Явления притяжения, подобные вчерашним, произошли сегодня днем. Мы были в спальне г-на Мёриса. Было четыре часа, окно было открыто, ставни были приоткрыты; свет был отличный».

«Каминная полка покрыта плюшем. На одном углу стоит фарфоровая статуэтка, изображающая "Колючку"; ребенок сидит на стуле и вытаскивает колючку из своей ноги; статуэтка пять дюймов в высоту. Г-н Мёрис сказал мне, что собирается заставить эту статуэтку двигаться. Я стоял рядом с ним, положив одну руку ему на спину; я наклонился и пристально и внимательно смотрел на статуэтку во время всей операции. Г-н Мёрис действовал точно так же, как в предыдущих экспериментах, и когда его руки — соединенные кончиками пальцев — были на расстоянии шести дюймов от статуэтки, последняя покачнулась, медленно наклонилась вперед и упала. Я самым решительным образом утверждаю, что между статуэткой и руками медиума не было никакого волоса, нити или нормальной связи любого рода. Я провел рукой вокруг статуэтки до движения, во время движения и после движения; таким образом, я подтвердил на ощупь то, что видели мои глаза».

«Теперь, после того как г-н Мёрис сделал несколько пассов руками вокруг статуэтки (не касаясь ее, заметьте), и когда, соединив руки кончиками пальцев, он медленно отвел их, я услышал легкий шум, похожий на трение волоса о статуэтку; в то же время последняя покачнулась; этот скрипящий звук не продолжался и сопровождал только первые движения статуэтки. Снова я утверждаю, что не было никакого волоса или нити, соединяющей руки медиума со статуэткой».

«После производства этого явления мы решили провести темный сеанс с целью попытаться получить светящиеся явления. Я закрыл ставни и опустил темную штору, специально сконструированную для темных сеансов. Пока я это делал, г-н Мёрис продолжал пытаться притягивать различные предметы на каминной полке. Видя это, я снова отодвинул темную штору и впустил больше света, чтобы иметь возможность ясно видеть. Я взял палочку сургуча, отломил кусочек и положил его на небольшое зеркало, которое лежало на каминной полке. В этом случае г-н Мёрис не делал никаких предварительных пассов, как со статуэткой, пивной бутылкой и ликерной рюмкой; он просто соединил руки перед сургучом; сургуч следовал за его руками несколько раз, фактически каждое движение назад влекло сургуч за руками; наконец он подтянул сургуч к краю каминной полки, когда тот упал на пол».

«Последовавший сеанс был непродуктивным. Было слышно несколько стуков, но это было все. После сеанса мы зажгли свет в комнате, открыли окно, и г-н Мёрис снова попытался сдвинуть сургуч. Он преуспел с большой легкостью, сургуч следовал за каждым движением его пальцев».

«Зрением и осязанием я убедился в отсутствии какой-либо связи между сургучом и руками г-на Мёриса. Я торжественно утверждаю, что никакой такой связи любого рода не существовало».

«Я хотел написать письмо и, думая, что явления, вероятно, исчерпаны на данный момент, я попросил г-на Мёриса позволить мне закончить письмо. Я был в процессе письма, когда он сказал, что чувствует, что может сдвинуть еще один предмет. Я наблюдал за ним: он взял другую статуэтку, которая стоит фут в высоту; он поставил эту статуэтку на небольшой столик, который был рядом со мной; он держал руки открытыми, ладонями к упомянутому объекту. Он медленно двигал руками вперед и назад, и я наблюдал, как статуэтка наклонялась вперед, когда его руки отступали, и наклонялась назад, когда его руки приближались к ней. Его руки никогда не были ближе десяти дюймов к объекту».

«Г-н Мёрис затем пожаловался на недомогание и бросился на кровать. Его руки коснулись изголовья кровати, по деревянной части которого тут же раздались стуки. Шапп дал свой сигнал и продиктовал: "B. MENAGEZ" (Б. БЕРЕГИТЕ). На вопрос, что он имел в виду, он сказал беречь медиума и не злоупотреблять силой. Поэтому мы прекратили экспериментировать».

«У меня есть несколько замечаний относительно вышеуказанных явлений. Когда я держал руки моего друга, я ничего не получил. Г-н Мёрис говорит, что видел нить, или, скорее, оболочку из волокон, переходящую от его пальцев к объекту экспериментирования. Как правило, он делал пассы над объектом, который хотел сдвинуть, как будто накладывал на него нить какого-то рода. Он не всегда делал это, например, если объект, который нужно было сдвинуть, был легким и маленьким, он не делал над ним никаких пассов».

«Это движение было бы очень подозрительным, если бы наблюдение было поверхностным; но помимо чисто научного духа, в котором г-н Мёрис рассматривает свои собственные явления, строгий контроль, который я осуществлял, продемонстрировал отсутствие какой-либо материальной связи вообще».

Еще выдержки из записей д-ра Максвелла

«3 июня 1903 года.

«Сегодня днем имело место движение без контакта. Я поставил стол вверх дном на льняную простыню. Г-н Мёрис и я положили руки на простыню, на некотором расстоянии от стола. Последний полностью перевернулся; движение было выполнено медленно и осторожно. Было четыре часа, солнечный свет струился через открытое окно».

«Мы также получили движение тяжелого деревянного табурета с легким контактом. Г-н Мёрис и я сидели на кушетке, табурет был рядом с нами; по табурету были слышны обильные стуки. Г-н Мёрис взял кусок льна, положил один конец на табурет, поставив сверху картину в рамке, чтобы удержать его на месте; другой конец он положил себе на колени. Через несколько минут табурет покачнулся и, наконец, сдвинулся на расстояние трех дюймов от г-на Мёриса. Я хорошо наблюдал за ним и могу подтвердить, что он не двигал ни рукой, ни ногой во время производства этого явления».

«Г-н Мёрис испытал сильную усталость после этого движения. Это произошло в половине пятого; свет, повторяю, был отличный».

«11 июня 1903 года.

«Оказывается, г-н Мёрис притягивал вчера во время обеда несколько предметов — кусочки хлеба, вилки и т.д. Но он не смог воспроизвести явления в моем присутствии. У нас, однако, были стуки и многочисленные легкие движения без контакта — стуки почти ad libitum (по желанию). Последовало автоматическое письмо, но оно не содержало ничего интересного; невозможно было получить ответы на мысленные вопросы: субъективность».

«P.S. — Я добавляю постскриптум к своему письму из дома медиума; ибо мы только что получили несколько прекрасных явлений. Стуки были, как обычно, очень обильными; но мы также получили две прекрасные серии паракинетических движений».

«1. Я придвинул небольшой столик из красного дерева к дивану, на который бросился г-н Мёрис. Я сел рядом с ним, взяв шаль, которую набросил на него и столик. Мгновенно по столику раздались стуки. Г-н Мёрис никак не мог коснуться столика, чтобы я этого не заметил».

«Столик покачивался, то в одну сторону, то в другую; а затем потащился ко мне рывками, сначала одной стороной, потом другой. Когда я сжимал руку г-на Мёриса или слегка хлопал его по плечу, в столике происходило синхронное движение. Последний также двигался в ответ на просьбу. Затем он мягко приподнялся на двух ножках, которые были ближе всего ко мне; эта сторона потеряла контакт с полом и поднялась на высоту четырех дюймов».

«Мы оба внимательно наблюдали за этим интересным явлением, когда я услышал стуки по другому столу, который был примерно в футе от дивана и в двух футах от стола, с которым мы экспериментировали. Этот второй стол не имел никакого контакта ни с диваном, ни с шалью: он был изолирован. Услышав стуки, я посмотрел на стол и увидел, что он приподнимается, или, точнее, покачивается — только три его ножки касались земли. Г-н Мёрис не заметил этого явления; когда я обратил его внимание на него, он внезапно занервничал и пожаловался на усталость. Я указал ему, насколько это ощущение усталости субъективно и несоразмерно затраченной энергии. Но новые или неожиданные явления всегда расстраивают его; он испытывает своего рода тоску, смешанную с чем-то вроде страха в присутствии нового явления».

«Эти движения второго стола длились несколько минут; они были синхронны с нашими собственными движениями и мышечными сокращениями, но также происходили по просьбе. Мы работали при ярком дневном свете. Шапп сообщил нам посредством стуков, что он был оператором в этом случае».

«11 июля 1904 года.

«Я был вынужден сделать ранний визит нашему медиуму сегодня утром. Удачный визит! Ибо он был в рабочем настроении и дал два прекрасных движения без контакта. Мы начали с того, что сели за стол, где получили стуки с помощью карандаша; были выстуканы слова: "Put yourselves against the daylight" (Встаньте против дневного света). Мы не поняли, что это значит, и прекратили экспериментировать. Мы спустились вниз и несколько минут погуляли в саду. Когда мы вернулись в кабинет, мы возобновили наш сеанс. Г-н Мёрис сел на диван, а я перед ним. Стуки без контакта продиктовали: "Lie down for a while, we want to try for a physical effect" (Прилягте на некоторое время, мы хотим попробовать физический эффект)».

«Стуки направили, чтобы я лег на кушетку, а г-н Мёрис занял мое место. Мы последовали этим указаниям».

«Г-н Мёрис сказал, что чувствует себя "странно"; что его руки, кажется, полны волос, или, скорее, паутины, и он попытался стереть это ощущение. Я встал и снял с каминной полки статуэтку Св. Иоанна, историю которой вы знаете. Он попытался притянуть ее, но без результатов. Мы подождали, ощущение паутины вернулось, и на этот раз я не дал ему стереть его; он свел руки вместе над статуэткой, а затем перед ней и — его пальцы на расстоянии пяти дюймов от объекта — притянул ее к себе. Статуэтка сдвинулась на два дюйма».

«Г-н Мёрис почувствовал себя плохо после этого движения и был вынужден немного полежать. Вскоре он встал и попробовал снова. Но я остановил его, опасаясь, что он может переутомиться; хотя статуэтка на этот раз не сдвинулась вперед, она покачивалась».

«18 июля 1904 года.

«В четверг утром г-ну Мёрису снова удалось притянуть статуэтку Св. Иоанна. Он сказал мне, что чувствует паутинообразное ощущение, которое — в его случае — совпадает с телекинетическими явлениями; он взял упомянутую статуэтку и поставил ее на стол. Затем он действовал так, как будто клал что-то за объект, делая несколько пассов руками вокруг него. Когда он отводил руки от статуэтки — они достигли расстояния девяти дюймов — я услышал что-то вроде потрескивания волоса или шелковой нити о дерево статуэтки, и затем последняя сдвинулась».

«Отличные условия освещения, при которых происходил эксперимент, контроль зрения и осязания, который я осуществлял самым тщательным образом, близость статуэтки к моим глазам — все это делает отсутствие какого-либо волоса или нити для меня совершенно несомненным. Это второй раз, когда я слышу этот скребущий звук».

«Г-н Мёрис был крайне утомлен после производства этого явления и лишился чувств. Придя в себя, он настоял на том, чтобы попробовать еще раз, и преуспел в том, чтобы заставить статуэтку покачиваться».

«На следующий день после этого опыта он притянул несколько мелких предметов — винные бокалы, хлеб и т.д. — в пределах своей досягаемости на обеденном столе. Однако я не присутствовал».

«Вы видите, насколько подозрительными иногда кажутся явления. Ничто, кроме непосредственного наблюдения, не могло бы продемонстрировать отсутствие связующего звена какого-либо рода между руками медиума и объектом в движении».

С. СВЕТЯЩИЕСЯ ЯВЛЕНИЯ. Д-р Х.

«Около восемнадцати месяцев д-р Максвелл пытался направить явления в сторону свечений или материализаций».

«С этой целью он сконструировал легкий портативный кабинет. Этот хрупкий аппарат состоит из восьми частей соснового дерева, соединяющихся друг с другом с помощью крючков. Когда он собран, внутри кабинета достаточно места, чтобы позволить внести небольшой стул с прямой спинкой; человек, сидящий на нем, оказывается в контакте со спинкой и стенками кабинета, а его колени — против двери. Была сделана большая занавеска из пурпурной ткани, которая набрасывается на кабинет, полностью покрывая его. Занавеска застегивается на пуговицы поверх двери».

«Светящиеся явления, уже полученные с этим медиумом и о которых д-р Максвелл говорит на страницах 152-5, были достаточным основанием для надежды, что терпение и настойчивость могут, наконец, дать счастливые результаты, способные быть повторенными».

«Более года ничего демонстративно объективного не появлялось. В темноте часто казалось, что можно увидеть облака пара, движущиеся вокруг кабинета; но не было ничего, что доказывало бы, что это появление — нечто большее, чем оптическая иллюзия. В этих случаях медиум часто жаловался на неприятное ощущение на руках и лице, как будто он попал в паутину. Он также говорил, что время от времени ощущал запах фосфора или озона в кабинете; медиум был единственным из экспериментаторов, заметившим этот запах, до сих пор».

«Всякий раз, когда я присутствовал при этих попытках, я замечал, что они сопровождались полным прекращением всех других явлений, таких как видения, стуки, телекинез. До ноября 1904 года этот, по-видимому, отрицательный результат был почти всем, что получалось на этих темных сеансах».

«В течение первой недели ноября, когда медиум был в хорошей форме, а "сила" обильной, было решено посвятить несколько дней, которыми профессор Рише мог располагать, попытке получить светящиеся явления».

«Всего было проведено три сеанса. Присутствовали профессор Рише, д-р Максвелл, г-н Мёрис и я. Сеансы проводились в очень маленькой комнате на верхнем этаже дома медиума».

«Ниже приводится диаграмма, показывающая расположение комнаты, в которой проходили три сеанса, compte rendu (отчет) о которых я даю».

«Дверь, которая была закрыта, ведет в другую комнату, две двери которой — ведущие в коридор — были заперты во время эксперимента. Окно и ставни этой смежной комнаты были закрыты, а комната затемнена, так что никакой свет оттуда не мог проникнуть под дверь комнаты для сеансов».

«Сеансы проводились между 5 и 6:30 часами вечера. Полная темнота была получена путем закрытия внешних ставней и окна, а также путем подвешивания большой черной занавески — хранящейся для этой цели — поперек окна. Никакого луча света не было видно по бокам окна; положение последнего можно было угадать во время сеанса — просто потому, что мы знали, где оно находится — но нельзя было различить. Темнота была глубокой. Свеча и коробок спичек были помещены на стол А. Когда экспериментаторы рассаживались, свечу задували».

«Результаты. — Вторник, 1 ноября 1904 года. Четыре экспериментатора сидели вокруг стола (см. диаграмму); медиум (который не отмечен на диаграмме, потому что он был в кабинете всякий раз, когда появлялись явления) сидел между д-ром Максвеллом (М) и профессором Рише (R), спиной к кабинету: Никаких результатов — ничего вообще — ни стуков, ни чего-либо еще».

«Медиум входит в кабинет. Через четверть часа М и Х думают, что видят молочно-белые облака, плавающие вокруг кабинета, но они не могут подтвердить объективность этого появления. В конце сеанса по столу слышны слабые стуки; стуки диктуют, что профессор Рише должен сидеть в кабинете на следующий день».

......

Второй сеанс

«Среда, 2 ноября 1904 года.

«Профессор Рише сидит в кабинете. Медиум сидит на месте, отмеченном М на диаграмме; д-р Максвелл сидит на R. После того как они просидели так четверть часа — в течение которого ничего не произошло — медиум попросил позволить ему войти в кабинет. Профессор Рише затем садится на R, а д-р Максвелл на М. Почти сразу М и Х видят фосфоресцирующий, молочно-белый, аморфный свет, около шести дюймов в диаметре в некоторых частях, плавающий снаружи двери кабинета. Он был определенно объективным, длился около одной минуты и постепенно исчез».

«R не видел света».

«[Из эксперимента, проведенного на следующий день, у всех троих есть основания полагать, что профессор Рише не видел свечений на этом сеансе из-за своего положения. Имейте в виду, что Х был на прямой линии зрения с дверью кабинета, и что М был также выгодно расположен для наблюдения. Эти факты не поразили нас, пока сеанс не закончился, и неспособность R видеть то, что М и Х утверждали как объективные огни, была непостижима в то время]».

«Когда медиум занял место профессора Рише в кабинете, он сказал, что последний кажется ему весь освещенным; когда д-р Максвелл и я видели свет снаружи кабинета, медиум заявил, что находится в полной темноте. Во время производства этого явления было слышно, как г-н Мёрис тяжело дышит; он сказал, что не знает, почему чувствует себя обязанным делать это; он жаловался на то, что внезапно почувствовал себя очень холодным; в то же время на его лбу выступил холодный пот. Он также сказал, что чувствует потребность потянуться и зевнуть».

«Прошло десять минут. Затем М. и Х. увидели, как перед кабинетом постепенно сформировалось аморфное свечение, которое совершило небольшие движения в сторону стола, за которым сидели экспериментаторы. М., освещенный этим свечением, видит, как занавеска медленно открывается и закрывается вновь, когда свет исчезает.

«Р. не видит ничего определенного. Ему кажется, что он видит облакоподобную субстанцию, но он не уверен в ее объективности (возможно, из-за своего положения?).

«Как и в случае с первым свечением, так и для второго, г-н Мерис заявляет, что внутри кабинета светло, и становится темно, когда М. и Х. видят свет. Он испытывает те же ощущения холода. Кроме того, он говорит, что чувствует усталость, и просит позволить ему прекратить сеанс.

«Запаха фосфора не ощущалось, хотя наблюдаемые нами огни имели некое фосфоресцирующее свечение; но я думаю, было бы правильнее сравнить то, что я видел в этом случае, с Млечным Путем; фактически, эти свечения по виду были почти точно такими же, как туманности Ориона, если смотреть на них в телескоп.

«Медиум выглядел бледным и уставшим, когда мы завершили сеанс, но он быстро восстановил свои силы, и во время обеда — едва ли час спустя — произошли прекрасные телекинетические движения тяжелого обеденного стола из орехового дерева, разумеется, при полном освещении. Видя, как стол движется, по-видимому, сам по себе, мы соединили руки в двух футах над столом и сумели заставить его следовать за направлением наших рук: то на дюйм вправо, то на три дюйма влево и т. д.; наконец, мы добились сильного вращательного движения на шесть дюймов. Колени и ступни медиума находились под наблюдением профессора Рише, пока совершались эти движения».

Третий сеанс

«Четверг, 3 ноября 1904 г.

«Для этого сеанса, из-за неспособности профессора Рише увидеть огни, которые были видны М. и Х. на предыдущем сеансе, экспериментаторы меняются местами и садятся следующим образом:—

«Профессор Рише по просьбе медиума входит в кабинет, последний занимает место Р. за столом. Через десять минут медиум входит в кабинет, а Р. занимает свое новое место за столом.

«Почти сразу же на двери кабинета появляются движущиеся огни. Р., М. и Х. видят эти огни. М. не видит первые два огня, о которых упоминают Р. и Х. Он пододвигается ближе к Р. и затем видит отчетливо. У Р. складывается впечатление, что луч света длиной от двенадцати до восемнадцати дюймов и шириной от одного до трех дюймов находится в проеме занавесок; ему кажется, что он видит, как занавески удерживаются открытыми, так сказать, светом.

«Х. луч света кажется более широким, чем Р. и М. Х. говорит, что отчетливо видит, как занавески движутся и открываются; у него такое же впечатление, как и у Р., а именно, что свет удерживает занавески раздвинутыми.

«Этот светящийся луч появлялся шесть раз, с интервалами всего в несколько секунд. Его продолжительность варьировалась от десяти секунд до минуты. По форме он постоянно менялся, хотя длинный луч оставался. У Р., М. и Х. сложилось впечатление, что свечение формируется вокруг луча. Сначала показалась длинная вертикальная полоса света; последующие огни, казалось, выстраивались вокруг этого луча, который всегда оставался центром свечения; т. е. свет, сильный в центре, затухал справа и слева, не оставляя четкого контура у свечения, которое, помимо того, что было аморфным, было чрезвычайно подвижным, хотя в некотором смысле довольно неподвижным. Р., М. и Х. видели небольшие различия в форме огней, что, возможно, было связано с их относительным положением; но все трое сошлись во мнении относительно вертикального луча и общей формы, которую, по-видимому, принимало свечение.

«Время от времени г-н Мерис жаловался на гнетущее, удушливое ощущение и говорил, что чувствует, что должен открыть занавески на несколько секунд. Всякий раз, когда он открывал занавески, огней не было видно. М. и Х. брали его за руки, когда он открывал занавески, и сами закрывали их, когда г-н Мерис говорил, что чувствует себя лучше.

«На этом сеансе, как и прежде, медиум подготавливал нас к каждому явлению, объявляя заранее, что его кабинет внезапно освещался и так же внезапно погружался в темноту; темнота внутри соответствовала свечению снаружи кабинета.

«Шесть вышеупомянутых огней были очень отчетливыми и очень светящимися (фосфоресцирующими).

«Явления прекратились на несколько минут. Затем г-н Мерис попросил позволить ему поменяться местами с Х. Это было сделано; Х. остается в кабинете четверть часа, в течение которого г-н Мерис говорит, что видит овальный свет размером примерно с яйцо, плавающий на занавесках кабинета. Р. и М. ничего не видят. Медиум возвращается в кабинет, а Х. занимает свое место. Немедленно снаружи кабинета М. и Р. видят большие треугольные свечения. Х. внезапно заснул.

«Затем М. и Р. видят очень подвижные аморфные огни диаметром от трех до девяти дюймов, плавающие над головой Х. в течение нескольких секунд; их светимость меньше, чем у огней, виденных на занавесках, но достаточно выражена, чтобы осветить лоб Х.

«Явления снова прекращаются. Х. просыпается. Г-н Мерис просит д-ра Максвелла поменяться с ним местами. Доктор остается в кабинете десять минут: явлений нет; г-н Мерис возвращается в кабинет, а М. занимает свое место слева от профессора Рише.

«Очень быстро происходят те же явления, что и раньше. Светящийся луч принимает широкую овальную форму; он измеряется примерно десять или двенадцать дюймов на пятнадцать дюймов; он продвигается на несколько дюймов к столу, а затем исчезает, чтобы появиться через несколько секунд более крупным, более округлым по форме и более ярким. М. и Х. думают, что могут различить очертания человеческого лица в этом свечении, но Р. говорит, что оно кажется ему аморфным.

«Вскоре после этого М. и Х. видят слабо светящийся шар диаметром около шести дюймов, формирующийся снаружи кабинета — на занавеске — приближающийся и плавающий над столом над руками экспериментаторов. Р. также видит это, но сравнивает его со светящимся туманом. Р. не может подтвердить правильность своего последнего восприятия.

«На этом сеанс завершился.

«Во время проявления этих явлений г-н Мерис жаловался на сильный холод; мы слышали, как он дрожал, а его зубы стучали. Он часто зевал и неоднократно потягивался; он тяжело дышал и постоянно жаловался на чувство угнетенности и морской болезни.

«Когда сеанс закончился, он пожаловался на сильную жажду и выпил несколько стаканов воды.

«Погода в эти три дня была очень хорошей, сухой и свежей.

«Выводы, к которым пришли присутствовавшие на этих трех сеансах, таковы:—

«1. Что вышеописанные свечения были определенно объективными.

«2. Что никакая оплошность, никакая ошибка наблюдения не могут их объяснить».

Вышеприведенный отчет был составлен профессором Рише, д-ром Максвеллом и д-ром Х. по окончании сеансов.

СЕРИЯ С. Д-р Х.

Читатель, возможно, любезно простит несколько, вероятно, неинтересных, но необходимых деталей, прежде чем мы перейдем к последней серии этих психофизических явлений.

Многие причины, главным образом семейного характера, сделали замену имен обязательной. В остальном, и насколько это касается самих явлений, эта серия, как и предыдущая, строго придерживается фактов в том виде, в каком они имели место.

В начале 1903 года джентльмен, которого мы назовем г-ном Стивенсом, человек, занимающий высокое официальное положение в Европе, пожелал жениться на молодой шведской девушке. Родители г-на Стивенса, по-видимому, сделавшие другие матримониальные планы для своего сына, были решительно против его желаний. Г-н Стивенс решил следовать своим собственным склонностям и в начале 1903 года тайно женился на мисс Мари Х. Он не сообщил своей семье о сделанном им шаге, полагаясь на то, что время и события сгладят натянутые отношения между ним и его близкими.

Вскоре после женитьбы он получил приказ о срочном отъезде в чужую страну. Его жена не могла сопровождать его по трем веским причинам: 1. Предполагалось, что у г-на Стивенса нет жены. 2. Место, куда он был направлен, не является местом для посещения женщиной — будучи еще не цивилизованным в европейском смысле этого слова. 3. У миссис Стивенс были основания полагать, что она может стать матерью. Более того, г-н Стивенс не ожидал отсутствия дольше шести месяцев.

Г-н и миссис Стивенс провели время между своей свадьбой и отъездом последнего за границу в Париже. Они жили очень тихо и никому не доверили свою тайну. В дилемме, в которую их погрузила эта зарубежная миссия, г-н Стивенс решил сделать доверенным лицом особого друга, будучи уверенным, что его тайна будет в надежных руках. Этим другом был профессор Рише.

......

Д-р Х. пишет: «Г-н Стивенс беспокоился о том, чтобы не оставлять жену одну в Париже во время своего отсутствия, и, зная, что профессор Рише намерен провести длинную серию экспериментов с д-ром Максвеллом в В., он решил по разным причинам отправить жену в ту же местность. Так получилось, что миссис Стивенс была приглашена профессором Рише присоединиться к исследовательскому кружку, кружку, который, как предполагалось, должен был быть строго ограничен д-ром Максвеллом, профессором Рише, медиумом [г-ном Мерисом] и мной. Никто, кроме профессора Рише, не знал вышеуказанных деталей.

«Когда миссис Стивенс прибыла — ее муж приехал с ней, но остался всего на пару дней — мы увидели высокую, стройную, светловолосую женщину двадцати двух или двадцати трех лет — тихую, нежную, утонченную женщину. Поскольку она, как ни странно, была спиритом и даже обладала «интуитивными» способностями довольно выраженного характера — у нее было несколько веридических галлюцинаций, и она иногда предавалась созерцанию спектра с неплохими результатами — ее включение в кружок было воспринято остальными тремя членами как решение профессора Рише из-за ее зарождающихся психических сил. Никакого подозрения относительно ее положения — в котором даже сама миссис Стивенс еще не была уверена — никогда не возникало в наших умах. Она рано вставала, много ходила и, по-видимому, наслаждалась крепким здоровьем. Самый практичный медицинский глаз не смог бы обнаружить ничего ненормального в ее здоровье.

«Многого ожидали от этой конкретной серии экспериментов; но по причинам, которые находятся за пределами нашего понимания, было получено сравнительно мало. Были все доказательства обильной силы, и медиум временами был почти лишен самообладания из-за нашего систематического отсутствия успеха.

«На протяжении всей этой конкретной серии агентство, манипулирующее энергией, действовало как независимый разум, давая поразительные доказательства силы, когда хотело это сделать, и, когда не было расположено к общению, решительно и полностью прекращая всякое общение».

Мы предлагаем кратко, но подробно изложить результаты, как посредственные, так и превосходные — и именно так, как они произошли — этих нескольких недель экспериментирования, оставляя читателю возможность провести их острый анализ в своем собственном ключе. Только когда отведенное для этой серии время подходило к концу, явления приняли личный оборот и стали так непосредственно и так интимно касаться жизни миссис Стивенс.

Заметки, которые цитируются в этой серии д-ром Х., без исключения принадлежат профессору Рише.

......

Первый сеанс. Время с 8 до 10.30 вечера.

«Прежде чем сесть, — продолжает д-р Х., — д-р Максвелл положил на стол небольшую картонную коробку, в которой находились два аметистовых хрустальных шара.

«Маленький столик находился в шести дюймах от г-на Мериса и в трех дюймах от профессора Рише. Контакт между двумя столами был намеренно установлен с помощью небольшой белой ткани, которая никоим образом не мешала контролю зрения. Горел яркий электрический свет.

«Было описано несколько видений; они представляли мало интереса. Затем маленький столик резко сдвинулся; он приближался к сеансовому столу рывками, преодолев таким образом расстояние в два с половиной дюйма. Было проверено, что никакого контакта вообще не существовало, кроме контакта с белой тканью; последняя не была затронута г-ном Мерисом. Затем почти на час наступило полное прекращение всех явлений, за исключением постоянного постукивания без интеллекта. Думая, что больше ничего не произойдет, д-р Максвелл и профессор Рише встали из-за стола и вышли на балкон комнаты, в которой проводился сеанс. Миссис Стивенс, медиум и я остались за столом. Я спросил г-на Мериса, как он действует, когда хочет притянуть предметы — до того момента я не был свидетелем этого интересного явления. Он ответил: «У меня странное ощущение в пальцах, и я делаю так» — сопровождая свои слова определенными движениями рук; то есть он свел руки вместе перед картонной коробкой, все еще лежащей на столе, и совсем близко к ней; он очень медленно отвел руки — соединенные кончиками пальцев — и, когда кончики его пальцев оказались на расстоянии шести дюймов от коробки, последняя начала двигаться. Она двигалась медленно и плавно, без каких-либо рывков, точно так же, как если бы ее тащили по столу на веревке. Мне показалось, что я заметил крошечный луч света — что-то вроде росистой паутины, сквозь которую просвечивает солнечный свет, — соединяющий пальцы г-на Мериса с коробкой, но это, вероятно, была иллюзия, так как на ощупь ничего не было. Я провел руками вокруг коробки и по всем рукам медиума, но никакой нити не было. Г-н Мерис сказал, что не видел, как двигалась коробка, хотя я заметил, что он, по-видимому, пристально смотрел на нее во время операции, и хотя коробка проделала расстояние в шесть дюймов.

«Не вставая со своего места, я позвал д-ра Максвелла и профессора Рише и рассказал им, что произошло. Г-на Мериса попросили попробовать еще раз, в то время как профессор Рише погасил часть света, полагая, что таким образом поможет силе, которая, возможно, была слишком сильно испытана своими последними усилиями. Я привожу следующую выдержку из заметок профессора Рише:—

««То же самое явление было воспроизведено в моем присутствии, но при меньшем освещении — вполне достаточном, однако, чтобы видеть все и каждое движение отчетливо. Коробка медленно и без каких-либо видимых рывков следовала за пальцами медиума. Я видел, как коробка медленно перемещалась и тащилась по обтянутому плюшем столу на расстояние почти пяти дюймов. Не было абсолютно никакого контакта любого рода, ни опосредованного, ни непосредственного. Сильный желудочный приступ, быстро прошедший, охватил медиума после этого опыта».

«При возобновлении сеанса постукивания спросили: «Кто стучит?»

«Ответ: «Антион». «Это Антуан?»

«Ответ: «Да, Антуан Бр.». Мы прервали сообщение на букве «р», понимая, что это означает Антуан Б. из «Сложного случая», стр. 214. Затем постукивания предсказали смерть второго мужа мадам Б., которая должна была произойти в марте 1904 года».

[Это предчувствие не сбылось. Джентльмен, о котором идет речь, находится в удивительно хорошем здравии сегодня, в апреле 1905 года; но в то время профессор Рише беспокоился о нем. Д-р Л. был совершенно подавлен внезапной смертью своей жены мадам Б. Ни д-р Максвелл, ни медиум не знали, что вдова Антуана Б. вышла замуж во второй раз; также они не знали о беспокойстве профессора Рише по поводу здоровья д-ра Л. — Примечание переводчика.]

«Общающийся интеллект, выдававший себя за Антуана Б., был затем спрошен: «Каков был характер болезни мадам Б.?» Ответ: «Ness, foie» (печень). (Врачи, лечившие мадам Б., когда она умерла, не смогли прийти к согласию относительно того, что это была за болезнь, хотя они думают, что она, вероятно, была туберкулезного характера.)

«Мы попросили Антуана Б. дать еще один знак идентичности и получили слово «Карлос». (Профессор Рише считает весьма вероятным, что все присутствующие знали, что Антуан Б. называл его этим именем.)

««Когда постукивания продиктовали имя Антуана Б., медиум сказал, что видит стоящего рядом со мной молодого человека лет тридцати; у него были очень мягкие голубые глаза и короткая заостренная бородка. Насколько это возможно, это относится к моему другу Антуану Б.», — говорит профессор Рише.

......

«Этот первый сеанс дал неплохие результаты. Нам было суждено провести несколько недель, не получив ни одного явления, заслуживающего упоминания. Мы не можем объяснить это; хотя д-р Максвелл склонен думать, что энергия была потрачена на усилия, предпринятые для получения психических фотографий. Погода была отличная, все были в хорошем, даже приподнятом настроении и здравии; кружок был очень однородным; никаких априорных условий не было установлено. Были обещаны великие дела, но великие дела не состоялись; и «сила» не соизволила объяснить почему, хотя время от времени подавала признаки того, что она на месте и готова работать, если захочет. Например, она выстукивала столько мелодий и ритмов, сколько просили, но прибегала к полному молчанию, или беспорядку, или ссылалась на усталость, если ее просили о телекинетических явлениях или разумных сообщениях. Она действовала как ленивый ребенок, которого просят выполнить возможное, но трудное задание.