«Хотя по указам королей, ваших предшественников, парламентам было запрещено обращать внимание на запечатанные письма; мы, тем не менее, из знания, которое имеем, наравне со всем королевством, о заботе, проявляемой вашим величеством о благе ваших подданных, и из покорности и послушания вашим заповедям, которые мы всегда проявляли, приостановили все разбирательства в соответствии с вашими приказами; надеясь, что ваше величество, учитывая важность преступления колдовства и последствия, которые могут последовать из его безнаказанности, милостиво соизволит предоставить нам еще раз ваше разрешение продолжать процессы и исполнять правосудие над признанными виновными. И поскольку с момента получения письма вашего государственного секретаря мы также были ознакомлены с решением вашего величества не только заменить смертный приговор, вынесенный этим ведьмам, на пожизненное изгнание из провинции, но и восстановить их во владении их товарами и имуществом, а также в их добром имени и репутации, ваш парламент счел своим долгом по случаю этих преступлений, величайших, которые могут совершить люди, ознакомить вас с общими и единообразными чувствами народа этой провинции в отношении них; это, более того, вопрос, в котором затронуты слава Божья и облегчение ваших страдающих подданных, которые стонут под своими страхами от угроз и запугиваний этого рода лиц и которые чувствуют их последствия каждый день в смертельных и необычайных недугах, которые поражают их, и в удивительном ущербе и потере их имущества.
«Ваше величество хорошо знает, что нет преступления, столь противного заповедям Божьим, как колдовство, которое разрушает самое основание религии и влечет за собой странные мерзости. Именно по этой причине, сир, Писание провозглашает наказание смертью для преступников, и Церковь и святые отцы извергли свои анафемы, и канонические решения все как одно постановили самые суровые наказания, чтобы удержать от этого преступления; и что Церковь Франции, воодушевленная благочестием королей, ваших предшественников, выразила такой великий ужас перед ним, что, не считая наказание пожизненным заключением, самым высоким, которое она имеет право налагать, достаточно суровым, она оставила таких преступников для разбирательства светской властью.»
«Все народы всегда были убеждены, что подобные преступники должны быть приговорены к смерти, и все древние придерживались того же мнения. Закон „Двенадцати таблиц“, который был основным в римском праве, предписывает такое же наказание. Все правоведы были согласны с этим, как и императорские конституции, особенно те, что были изданы Константином и Феодосием, которые, просвещенные Евангелием, не только возобновили это наказание, но и прямо лишили всех лиц, признанных виновными в колдовстве, права на апелляцию и объявили их недостойными милосердия государя. И Карл VIII, государь, вдохновленный теми же чувствами, издал тот прекрасный и суровый ордонанс (cette belle et sévère ordonnance), который предписывал судьям наказывать ведьм в соответствии с обстоятельствами дела под угрозой штрафа, тюремного заключения или отстранения от должности; и постановил в то же время, что все лица, отказавшиеся донести на ведьму, должны быть наказаны как сообщники, а все, напротив, давшие против нее показания, должны быть вознаграждены».
«Исходя из этих соображений, государь, и во исполнение столь священного ордонанса, ваши парламенты своими декретами соразмеряют наказания с виной преступников; и ваш парламент Нормандии до настоящего времени никогда не находил, что его практика отличается от практики других судов; ибо все книги, трактующие об этом предмете, приводят бесконечное число декретов, приговаривающих ведьм к сожжению, колесованию или другим наказаниям. Вот примеры: во времена Хильперика, как можно видеть у Григория Турского, кн. VI, гл. 35 его „Истории Франции“; все декреты Парижского парламента, вынесенные в соответствии и в согласии с этой древней юриспруденцией королевства, цитируемые Имбером в его „Судебной практике“; все те, что цитирует Монстреле в 1459 году против ведьм Артуа; декреты того же парламента от 13 октября 1573 года против Марии Ле Фиеф, уроженки Сомюра; от 21 октября 1596 года против сеньора де Бомона, который в свою защиту утверждал, что искал помощи дьявола лишь для того, чтобы снять порчу с одержимых и излечить болезни; от 4 июля 1606 года против Франсиса дю Боса; от 20 июля 1582 года против Абеля де ла Рю, уроженца Куломье; от 2 октября 1593 года против Руссо и его дочери; 1608 года против другого Руссо и некоего Пеле за колдовство и поклонение дьяволу на шабаше в образе козла, в чем они признались; декрет от 4 февраля 1615 года против Леклерка, который подал апелляцию на приговор парламента Орлеана и был осужден за посещение шабаша и признался, как и двое его сообщников, умерших в тюрьме, что поклонялся дьяволу, отрекся от своего крещения и веры в Бога, танцевал ведьмин танец и приносил нечестивые жертвы; декреты от 6 мая 1616 года против человека по имени Леже по аналогичному обвинению; помилование, дарованное Карлом IX Труа Эшелю при условии выдачи сообщников, но впоследствии отмененное из-за возобновления им колдовства; декрет Парижского парламента, цитируемый Морнаком в 1595 году; приговоры, вынесенные вследствие поручения, данного Генрихом IV сеньору де Л’Анкру, советнику парламента Бордо; от 20 марта 1619 года против Этьена Одибера; приговоры, вынесенные палатой Нерака 26 июня 1620 года против нескольких ведьм; приговоры, вынесенные парламентом Тулузы в 1577 году, как цитирует Григорий Толозанус, против четырехсот человек, обвиненных в этом преступлении, и все они были отмечены знаком дьявола. Помимо всего этого, мы могли бы напомнить вашему величеству о различных декретах парламента Прованса, особенно по делу Гофреди в 1611 году; декретах парламента Дижона и парламента Ренна, последовавших примеру осуждения маршала де Рэ, который был сожжен в 1441 году за преступление колдовства в присутствии герцога Бретонского — все эти примеры, государь, доказывают, что обвинение в колдовстве всегда каралось смертью парламентами вашего королевства, и оправдывают единообразие их практики».
«Вот, государь, мотивы, которыми руководствовался ваш парламент Нормандии, вынося смертный приговор лицам, недавно представшим перед ним по этому обвинению. Если случалось, что в каких-либо случаях эти парламенты, и парламент Нормандии в том числе, приговаривали виновных к менее суровому наказанию, чем смертная казнь, то это происходило по той причине, что их вина не была самой тяжкой; ваше величество и короли, ваши предшественники, предоставили полную свободу различным трибуналам, которым они делегировали отправление правосудия, выносить такое наказание, которое было оправдано представленными им доказательствами».
«После стольких авторитетных мнений и наказаний, предписанных человеческими и божественными законами, мы смиренно просим ваше величество еще раз поразмыслить о чрезвычайных последствиях, проистекающих от злонамеренности подобных людей; о смертях от неизвестных болезней, которые часто являются следствием их угроз, о потере имущества и движимости ваших подданных, о доказательствах вины, постоянно предоставляемых нечувствительностью отметин на обвиняемых, о внезапном перемещении тел с одного места на другое, о жертвоприношениях и ночных собраниях и других фактах, подтвержденных свидетельствами древних и современных авторов и проверенных столь многими очевидцами, состоящими отчасти из сообщников, а отчасти из людей, не имевших в процессах иного интереса, кроме любви к истине, и подтвержденных, более того, признаниями самих обвиняемых; и это, государь, с таким согласием и единообразием между различными делами, что самые невежественные лица, осужденные за это преступление, говорили о тех же обстоятельствах и почти теми же словами, что и самые знаменитые авторы, писавшие об этом, — все это может быть легко доказано к удовлетворению вашего величества записями различных процессов в ваших парламентах».
«Это, государь, истины, столь тесно связанные с принципами нашей религии, что, как бы необычны они ни были, никто до сих пор не мог поставить их под сомнение. Если некоторые и ссылались в противовес этим истинам на мнимый канон Анкирского собора и отрывок из св. Августина в трактате „О духе и душе“, то это было без всяких оснований; и легко было бы убедить ваше величество, что ни тот, ни другой не должны считаться авторитетными; к тому же этот канон в таком смысле противоречил бы мнению всех последующих церковных соборов, а кардинал Бароний и все ученые комментаторы сходятся на том, что его нет ни в одном старом издании. В действительности же в тех изданиях, где он встречается, он написан на другом языке и находится в прямом противоречии с двадцать третьим каноном того же собора, который осуждает колдовство в соответствии со всеми предшествующими конституциями. Даже если предположить, что этот канон действительно был провозглашен Анкирским собором, мы должны заметить, что он был издан во втором веке, когда главное внимание Церкви было направлено на искоренение язычества. По этой причине он осуждает ту категорию женщин, которые говорили, что могут летать по воздуху и над огромными регионами вместе с Дианой и Иродиадой, и предписывает всем проповедникам учить ложности такого мнения, чтобы удержать людей от поклонения этим ложным божествам; но он не ставит под сомнение власть дьявола над человеческим телом, что, по сути, доказано самим святым Евангелием Иисуса Христа. А что касается, государь, мнимого отрывка св. Августина, то всем известно, что он не был написан им, поскольку автор, кем бы он ни был, цитирует Боэция, который умер более чем через восемьдесят лет после времени св. Августина. Кроме того, существует еще более убедительное доказательство в том факте, что тот же отец Церкви утверждает истинность колдовства во всех своих трудах, и в особенности в „О граде Божьем“; и в своем первом томе, вопрос 25-й, где он утверждает, что колдовство есть общение между человеком и дьяволом, на которое все добрые христиане должны смотреть с ужасом».
«Принимая все это во внимание, государь, должностные лица вашего парламента надеются на справедливость вашего величества и на то, что вам будет угодно милостиво принять смиренные возражения, которые они взяли на себя смелость представить. Они вынуждены, для очистки собственной совести и во исполнение своего долга, довести до сведения вашего величества, что декреты, которые они вынесли против колдунов и ведьм, представших перед ними, были приняты после зрелого обсуждения всеми присутствующими судьями и что в них не было сделано ничего, что не соответствовало бы всеобщей юриспруденции королевства и общему благу подданных вашего величества, из которых ни один не может сказать, что он застрахован от злонамеренности таких преступников. Поэтому мы умоляем ваше величество позволить нам привести в исполнение вынесенные нами приговоры и продолжить суд над другими лицами, обвиняемыми в том же преступлении; и чтобы благочестие вашего величества не допустило внедрения в ваше правление мнения, противоречащего принципам той святой религии, ради которой вы всегда столь славно использовали как свои заботы, так и свое оружие».
Людовик, как мы уже упоминали, не обратил никакого внимания на это обращение. Жизни старух были пощажены, а преследования за простое колдовство, не связанное с другими преступлениями, были прекращены по всей Франции. В 1680 году был принят закон о наказании не ведьм, а притворщиков, занимающихся колдовством, гадалок, прорицательниц и отравителей.
Таким образом, свет пролился на Германию, Францию, Англию и Шотландию примерно в одно и то же время, постепенно становясь все яснее и яснее к середине XVIII века, когда колдовство было окончательно причислено к развенчанным доктринам, а вера в него ограничена лишь самыми невежественными слоями общества. Однако дважды безумие вспыхивало вновь, будучи столь же яростным, пока длилось, как и прежде. Первый раз в Швеции в 1669 году, а второй — в Германии так поздно, как в 1749 году. Оба этих случая заслуживают особого упоминания. Первый является одним из самых необычайных в истории, и по своей жестокости и абсурдности не имеет себе равных в летописях любой нации.
ЛЮДОВИК XIV.
Поскольку королю Швеции донесли, что маленькая деревня Мора в провинции Даларна чрезвычайно страдает от ведьм, он назначил комиссию из духовенства и мирян, чтобы проследить слухи до их источника, наделив ее полными полномочиями для наказания виновных. 12 августа 1669 года комиссары прибыли в заколдованную деревню к великой радости доверчивых жителей. На следующий день все население, составлявшее три тысячи человек, собралось в церкви. Была прочитана проповедь, «возвещающая о жалком положении тех людей, которые позволили себе быть обманутыми дьяволом», и была вознесена горячая молитва о том, чтобы Бог избавил их от этой напасти.
Затем все собрание перешло к дому пастора, заполнив всю улицу перед ним, где была зачитана королевская комиссия, предписывающая каждому, кто знает что-либо о колдовстве, выйти вперед и заявить правду. Толпу охватил приступ слез; мужчины, женщины и дети начали плакать и рыдать, и все обещали раскрыть то, что слышали или знали. В таком настроении их отпустили по домам. На следующий день их снова созвали, и показания нескольких человек были приняты публично перед всеми. Результатом стало то, что семьдесят человек, включая пятнадцать детей, были взяты под стражу. Множество людей было также арестовано в соседнем районе Эльфдален. Подвергнутые пыткам, все они признались в своей вине. Они говорили, что обычно ходили к гравийному карьеру, который лежал рядом с перекрестком, где надевали на головы жилет и танцевали «вокруг, вокруг и вокруг». Затем они шли к перекрестку и трижды взывали к дьяволу; первый раз тихим, спокойным голосом; второй — несколько громче; и третий — очень громко, со словами: «Антецессор, приди и отнеси нас в Блокулу!» Это призывание никогда не подводило, и он являлся им. Обычно он представал в виде маленького старичка в сером сюртуке, в красных и синих чулках, с чрезвычайно длинными подвязками. У него была также очень высокая шляпа с повязанными вокруг нее лентами из разноцветного полотна и длинная красная борода, свисавшая до пояса.
Первый вопрос, который он им задавал, был о том, готовы ли они служить ему душой и телом? Получив утвердительный ответ, он велел им готовиться к путешествию в Блокулу. Необходимо было, прежде всего, добыть «немного соскобов с алтарей и опилок с церковных часов». Затем Антецессор давал им рог с мазью, которой они натирались. По окончании этих приготовлений он приводил зверей, на которых они должны были ехать — лошадей, ослов, коз и обезьян; и, давая им седло, молоток и гвоздь, произносил команду, и они отправлялись в путь. Ничто их не останавливало. Они летели над церквями, высокими стенами, скалами и горами, пока не прибывали на зеленый луг, где была расположена Блокула. В этих случаях они брали с собой столько детей, сколько могли; ибо дьявол, говорили они, «мучил и хлестал их, если они не доставляли ему детей, так что у них не было от него ни мира, ни покоя».
Многие родители подтверждали часть этих показаний, заявляя, что их дети неоднократно рассказывали им, что их уносили ночью в Блокулу, где дьявол бил их до синяков. Утром они видели следы, но те вскоре исчезали. Была допрошена одна маленькая девочка, которая под присягой утверждала, что ее уносили по воздуху ведьмы, и когда она была на большой высоте, она произнесла святое имя Иисуса. Она немедленно упала на землю, и у нее в боку образовалась большая дыра. «Дьявол, однако, подобрал ее, исцелил бок и унес в Блокулу». Она добавила (и ее мать подтвердила ее слова), что до того дня у нее была «чрезвычайно сильная боль в боку». Это было решающим аргументом, и гвоздь убеждения был вбит прямо в сердца судей.
Место под названием Блокула, куда их уносили, было большим домом с воротами, «на прекрасном лугу, которому не было конца». В нем стоял очень длинный стол, за которым садились ведьмы; а в других комнатах «были очень милые и изящные кровати, на которых они спали».
После того как был совершен ряд церемоний, которыми они связывали себя душой и телом на службу Антецессору, они садились за пир, состоявший из похлебки из капусты и бекона, овсянки, хлеба с маслом, молока и сыра. Дьявол всегда занимал председательское место, а иногда играл им на арфе или скрипке, пока они ели. После обеда они танцевали в кругу, иногда голыми, а иногда в одежде, все время проклиная и ругаясь. Некоторые женщины добавляли подробности, слишком ужасные и непристойные для повторения.
Однажды дьявол притворился мертвым, чтобы посмотреть, сожалеют ли о нем его люди. Они мгновенно подняли громкий плач и пролили по три слезинки каждая за него; это так его порадовало, что он вскочил среди них и обнял тех, кто был наиболее неистовым в своей скорби.
Таковы были основные подробности, данные детьми и подтвержденные признаниями взрослых ведьм. Ничего более абсурдного никогда прежде не излагалось в суде. Многие из обвиняемых противоречили сами себе самым явным образом; но комиссары не обращали внимания на несоответствия. Один из них, пастор округа, заявил в ходе следствия, что в определенную ночь, которую он упомянул, он страдал от головной боли, настолько мучительной, что не мог объяснить ее иначе, как предположив, что его околдовали. На самом деле он думал, что на макушке его головы танцевал десяток ведьм. Это заявление вызвало ужас среди благочестивых дам из числа слушателей, которые громко выражали свое удивление тем, что дьявол имеет власть причинить вред такому доброму человеку. Одна бедная ведьма, находившаяся на пороге смерти, призналась, что слишком хорошо знает причину головной боли священника. Дьявол послал ее с кувалдой и большим гвоздем, чтобы вбить его в череп доброго человека. Она колотила по нему некоторое время, но череп был настолько невероятно толстым, что она не произвела на него никакого впечатления. Все руки были подняты в изумлении. Благочестивый священник благословил Бога за то, что его череп был таким твердым, и он прославился своей толстой головой на все дни своей жизни. Шутила ли ведьма, неизвестно, но ее сочли преступницей, более чем обычно гнусной. Семьдесят человек были приговорены к смерти на основании этих столь ужасных, но столь нелепых признаний. Двадцать три из них были сожжены вместе в одном костре в деревне Мора в присутствии тысяч восхищенных зрителей. На следующий день пятнадцать детей были убиты таким же образом, принесены в жертву кровавому Молоху суеверия. Оставшиеся тридцать два были казнены в соседнем городе Фалун. Помимо них, пятьдесят шесть детей были признаны виновными в колдовстве в меньшей степени и приговорены к различным наказаниям, таким как прогон сквозь строй, тюремное заключение и публичная порка раз в неделю в течение года.