«Автобиография Бенджамина Франклина»

Следующий отчет о его похоронах и почестях, возданных его памяти, взят из анонимного источника, но является верным.

«Все, что было смертного в этом великом человеке, было предано земле 21 апреля на кладбище Крайст-черч в Филадельфии, в той части, которая примыкает к Арч-стрит, северо-западный угол, чтобы, если над его могилой будет воздвигнут памятник, его можно было увидеть с большей выгодой.

«Никогда ни одни похороны не посещались столь многочисленно и столь почтенно ни в одной части штатов Америки. Стечение людей, собравшихся по этому случаю, было огромным. Все колокола в городе были приглушены, и сами газеты были опубликованы с черными рамками. Тело было предано земле под залпы артиллерии; и ничто не было упущено, что могло бы выразить почтение граждан к такой выдающейся личности.

«Конгресс распорядился о всеобщем трауре в течение одного месяца по всей Америке; Национальное собрание Франции отдало ту же дань уважения в течение трех дней; а община Парижа, как чрезвычайную дань уважения его памяти, в полном составе присутствовала на надгробной речи, произнесенной аббатом Фоше в ротонде хлебного рынка, которая была завешана черным, освещена люстрами и украшена эмблемами, соответствующими случаю.

«Доктор Смит, ректор колледжа Филадельфии, и Дэвид Риттенхаус, один из его членов, были выбраны Философским обществом для подготовки панегирика памяти его основателя; а подписчики Городской библиотеки, которые только что построили красивое здание для хранения своих книг, оставили свободную нишу для статуи своего благодетеля.

«С тех пор она была помещена туда благодаря щедрости одного достойного гражданина Филадельфии. Она была привезена из Италии; имя художника — Фрэнсис Лаццарини; она сделана из каррарского мрамора и стоила 500 гиней.

«Это было первое скульптурное произведение такого размера, которое видели в Америке. Франклин изображен в стоячем положении; одна рука опирается на несколько книг, в правой руке он держит перевернутый скипетр, эмблему антимонархических принципов, а в левой — свиток бумаги. Он одет в римскую тогу. Сходство верное; голова — копия с превосходного бюста, созданного резцом Гудона. На пьедестале выгравирована следующая надпись:

ЭТА СТАТУЯ ДОКТОРА БЕНДЖАМИНА ФРАНКЛИНА БЫЛА ПРЕДСТАВЛЕНА УИЛЬЯМОМ БИНГЕМОМ, ЭСКВАЙРОМ, 1792.

«Жизнь Франклина, — говорит анонимный автор вышеизложенного, — представляет собой один из лучших моральных уроков, которые могут быть предложены для восхищения, аплодисментов или подражания человечеству.

«Как человека, мы видели его практикующим и внушающим добродетели бережливости, умеренности и трудолюбия.

«Как гражданина, мы видели его отражающим усилия тирании и утверждающим свободу своих соотечественников.

«Как законодатель, он представляет собой яркий пример гения, парящего над коррупцией и постоянно стремящегося к счастью своих избирателей.

«Как политика, мы рассматриваем его, с одной стороны, приобретающим помощь могущественной нации посредством своих искусных переговоров; а с другой — вызывающим общую силу конгресса республик путем установления центральной точки, на которую они все могли бы смотреть, и концентрирующим их общую силу для целей союза, гармонии, законодательства и обороны.

«Как философа, его труды и его открытия рассчитаны на продвижение интересов человечества: его, действительно, можно было справедливо назвать другом человека, благодетелем вселенной!

«Занятия и дела его ранней юности дают самый превосходный и поучительный пример для молодых; его средние годы — для взрослых; его преклонные годы — для пожилых. У него бедные могут научиться приобретать богатство, а богатые — приспосабливать его к целям благотворительности.

«Что касается его характера, он был скорее сентенциозным, чем беглым; более склонным слушать, чем говорить; рассудительным, а не навязчивым компаньоном. Он был тем, чем, возможно, является каждый способный человек, нетерпеливым к прерыванию; ибо он имел обыкновение с большим одобрением упоминать обычай индейцев, которые, выслушав с глубоким вниманием замечания друг друга, сохраняют почтительное молчание в течение нескольких минут, прежде чем начать свой собственный ответ.

«Он был вежлив в своих манерах и никогда не давал резкого опровержения утверждениям своих друзей или своих антагонистов, но относился к каждому аргументу с большим спокойствием и побеждал своих противников скорее силой разума, чем утверждением».

Известие о его смерти достигло Франции в период, хорошо подходящий для того, чтобы вызвать большие эмоции; и в Национальном собрании 11 июня 1790 года мистер Мирабо-старший обратился к собранию следующим образом:

«Франклин мертв!»

[В зале воцарилось глубокое молчание.]

«Гений, который дал свободу Америке и рассыпал потоки света на Европу, вернулся в лоно Божества!

«Мудрец, на которого претендуют два мира; человек, оспариваемый историей наук и историей империй, занимает, несомненно, высокое положение среди человеческого рода.

«Политические кабинеты слишком долго уведомляли о смерти тех, кто был велик только в своих надгробных речах; этикет дворов слишком долго санкционировал лицемерную скорбь. Нации должны оплакивать только своих благодетелей; представители свободных людей никогда не должны рекомендовать своему почтению никого, кроме героев человечества.

«Конгресс распорядился о всеобщем трауре в течение одного месяца по четырнадцати конфедеративным штатам в связи со смертью Франклина; и Америка таким образом отдала свою дань восхищения одному из отцов своей конституции.

«Не было бы достойно вас, коллеги-законодатели, объединиться в этом религиозном акте, принять участие в этом почтении, воздаваемом перед лицом вселенной правам человека и философу, который столь выдающимся образом распространял завоевание их по всему миру?

«Древность воздвигла бы алтари тому смертному, который ради блага человеческого рода, охватывая и небо, и землю своим обширным и всеобъемлющим умом, знал, как покорить гром и тиранию!

«Просвещенная и свободная, Европа, по крайней мере, обязана своей памятью и своим сожалением одному из величайших людей, когда-либо служивших делу философии и свободы.

«Я предлагаю, чтобы сейчас был принят декрет, постановляющий, что Национальное собрание будет носить траур в течение трех дней по Бенджамину Франклину».

ММ. де ла Рошфуко и Лафайет немедленно встали, чтобы поддержать это предложение.

Собрание приняло его сначала аккламацией; а затем постановило подавляющим большинством голосов, под аплодисменты всех присутствующих, что в понедельник, 14 июня, оно должно объявить траур на три дня; что речь М. Мирабо должна быть напечатана; и что президент должен написать письмо с соболезнованиями по этому случаю Конгрессу Америки.

Следующая характеристика доктора Франклина, данная одним из его близких друзей, настолько умело и точно нарисована, что мы не можем удержаться от того, чтобы не добавить ее к вышеизложенному.

«В характере каждого выдающегося человека есть что-то, чем можно восхищаться, и что-то, чему можно подражать. События, которые ознаменовали жизнь великого человека, всегда вызывают любопытство и часто приносят пользу. Если есть таланты, с которыми мы никогда не можем надеяться сравниться, если есть череда удач, которыми мы никогда не можем надеяться насладиться, нам все же не нужно терять труд наших биографических изысканий. Мы, вероятно, сможем познакомиться с привычками, которые было бы разумно перенять, и обнаружить добродетели, которые мы не можем не одобрить. Читателю будет легко применить эти замечания в своих размышлениях о покойном знаменитом докторе Франклине. С его смертью можно сказать, что один из лучших светильников мира погас. Я не буду пытаться делать какие-либо исторические детали жизни этого выдающегося патриота и философа, так как у меня нет иной цели, кроме как сделать несколько комментариев о самых ярких чертах его характера.

«Оригинальный гений был его исключительным атрибутом. Природные способности его ума позволяли ему проникать в любую науку: и его неустанное усердие не оставило ни одной области знаний неисследованной. Его любопытству не было предела. Его исследования были распространены по всему лицу природы. Но изучение человека казалось его высшим наслаждением: и если его гений имел какой-то особый уклон, то он заключался в открытии тех вещей, которые делали людей мудрее и счастливее. Поскольку истина была единственной целью его исследований, он, конечно, не был сектантом: и поскольку разум был его проводником, он не принимал никакой системы, которую тот не санкционировал. Короче говоря, он разложил перед собой весь том природы и прилежно и верно изучил его.

Его политические достижения были не менее заметны, чем философские. Древние обычно причисляли удачу к тем жизненным обстоятельствам, которые свидетельствуют о достоинствах человека. В этом отношении доктор Франклин почти не имеет себе равных, ибо он редко брался за то, чего не мог довести до конца. Мир слишком хорошо знаком с событиями его политической карьеры, чтобы требовать в настоящее время их подробного перечисления. Можно предположить, что историки Американской революции представят их в надлежащем свете.

Если доктор Франклин и не стремился к блеску красноречия, то лишь потому, что доказательная простота его манеры была выше этого. Хотя он не любил политических дебатов и не преуспевал в них, он все же сохранял большое влияние в общественных собраниях и проявлял проницательность в своих замечаниях по любому поводу. Он не любил играть ведущую роль в тех расследованиях, которые никогда не могли закончиться с какой-либо долей определенности. Выступать по вопросам, которые по своей природе неопределенны, а по результатам проблематичны, не подобает осторожности человека, который приучил себя искать доказательства. Он приберегал свои наблюдения для тех случаев, которые наука могла прояснить, а здравый смысл одобрить. Простота его стиля хорошо соответствовала ясности его ума. Его концепции были настолько яркими и совершенными, что он не желал окутывать их облаком выражений. Если он и использовал метафоры, то лишь для того, чтобы проиллюстрировать, а не приукрасить истину. Человек, обладающий столь живым воображением, никогда не должен прибегать к уловкам тщеславного ритора, чье мастерство заключается лишь в красивом расположении слов.

Но какими бы ни были претензии доктора Франклина на выдающееся положение как политика или ученого, нет такого аспекта, в котором его характер сиял бы ярче, чем когда мы рассматриваем его как человека или гражданина. Он был исключительно велик в обыденных вещах. Пожалуй, не было человека, чью жизнь можно было бы с большей справедливостью назвать полезной. Ничто не проходило через его руки, не получая улучшения, и никто не общался с ним, не обретая мудрости. Его проницательность была настолько острой, а знания настолько разнообразными, что, какова бы ни была профессия или род занятий тех, с кем он беседовал, он мог найти общий язык с каждым. Он мог оживить любую беседу анекдотом и завершить ее моралью.

Весь ход его жизни был непрерывным уроком против праздности, расточительности и гордыни. Его главной целью было внушить человечеству любовь к трудолюбию, умеренности и бережливости, а также привить те обязанности, которые способствуют важным интересам человечества. Он никогда не тратил впустую ни мгновения времени и не разбрасывался ни грошом на глупости или развлечения. Те расходы, которых требовало достоинство его положения, он охотно поддерживал, ограничивая их строжайшими правилами приличия. Многие общественные учреждения испытали на себе его своевременную щедрость, и он проявлял чуткость сердца многочисленными актами частной благотворительности.

Благодаря разумному распределению времени доктор Франклин овладел искусством делать все с выгодой, а его развлечения были такого рода, что никогда не могли идти вразрез с главными целями его деятельности. В какой бы ситуации он ни оказывался по воле случая или замысла, он извлекал что-то полезное для себя или других. Его жизнь была удивительно полна событий. Каждое обстоятельство приносило какую-то пользу. Максимы, сформированные его проницательным умом, применимы к бесчисленным случаям и характерам. Те, кто находится на самой низкой ступени общества, наравне с теми, кто занимает самое высокое положение, могут руководствоваться его наставлениями. В своем частном поведении он во многих отношениях послужил превосходным примером. Его манеры были легкими и любезными, а обращение — располагающим и уважительным. Все, кто знал его, говорят о нем как о самом приятном человеке, а все, кто слышал о нем, превозносят его как очень полезного. Человек столь мудрый и любезный не мог не иметь множества почитателей и друзей.

Ниже приведены выдержки из завещания и кодицилла доктора Франклина:

Что касается моих книг, то, поскольку те, что были у меня во Франции, и те, что я оставил в Филадельфии, теперь собраны здесь вместе и составлен их каталог, я намерен распорядиться ими следующим образом: мою «Историю Академии наук» в шестидесяти или семидесяти томах кварто я дарю Философскому обществу Филадельфии, президентом которого имею честь быть. Мое собрание в фолио «Les Arts et les Metiers» [Искусства и ремесла] я дарю Американскому философскому обществу, основанному в Новой Англии, членом которого я являюсь. Мое издание того же труда в кварто, «Arts et Metiers», я дарю Библиотечной компании Филадельфии. Те и столько моих книг, которые я отмечу в указанном каталоге именем моего внука Бенджамина Франклина Баша, я настоящим дарю ему: и те и столько моих книг, которые я отмечу в указанном каталоге именем моего внука Уильяма Баша, я настоящим дарю ему: а те, что будут отмечены именем Джонатана Уильямса, я настоящим дарю моему кузену с таким же именем. Остаток всех моих книг, рукописей и бумаг я дарю моему внуку Уильяму Темплю Франклину. Мою долю в Библиотечной компании Филадельфии я дарю моему внуку Бенджамину Франклину Башу, полагаясь на то, что он позволит своим братьям и сестрам пользоваться ею.

Я родился в Бостоне, Новая Англия, и обязан своим первым литературным образованием основанным там бесплатным грамматическим школам. Поэтому я дарю сто фунтов стерлингов моим душеприказчикам, чтобы они, или оставшиеся в живых из них, выплатили их управляющим или директорам бесплатных школ в моем родном городе Бостоне, чтобы они или лицо, осуществляющее надзор и управление указанными школами, вложили их под проценты и продолжали хранить их под процентами вечно; эти проценты ежегодно должны расходоваться на серебряные медали, которые ежегодно будут вручаться директорами указанных бесплатных школ в качестве почетных наград за успехи в учебе в школах, принадлежащих указанному городу, таким образом, какой покажется уместным на усмотрение членов городского совета. Из жалованья, которое может остаться причитающимся мне как президенту штата, я дарю сумму в две тысячи фунтов моим душеприказчикам, чтобы они, или оставшиеся в живых из них, выплатили ее лицу или лицам, которых законодательное собрание этого штата назначит актом Ассамблеи для получения оной, в доверительное управление, для использования на обеспечение судоходности реки Скулкилл.

В течение многих лет, что я занимался делами в качестве торговца канцелярскими товарами, печатника и почтмейстера, мне задолжали множество небольших сумм за книги, объявления, пересылку писем и другие дела, которые не были взысканы, когда в 1757 году я был отправлен Ассамблеей в Англию в качестве их агента и последующими назначениями оставался там до 1775 года; когда по возвращении я был немедленно вовлечен в дела Конгресса и отправлен во Францию в 1776 году, где оставался девять лет, не возвращаясь до 1785 года; и указанные долги, не будучи востребованными в течение столь долгого времени, стали в некотором роде устаревшими, но, тем не менее, остаются справедливо причитающимися. Их, как они указаны в моей большой бухгалтерской книге E в фолио, я завещаю вкладчикам Пенсильванской больницы, надеясь, что те должники и потомки умерших, которые сейчас, как я обнаружил, испытывают некоторые затруднения с погашением таких устаревших требований как справедливых долгов, могут, однако, быть побуждены выплатить их или передать в качестве благотворительности этому превосходному учреждению. Я понимаю, что многое неизбежно будет потеряно, но надеюсь, что удастся получить что-то значительное. Возможно также, что у некоторых из указанных лиц имеются старые неурегулированные счета ко мне: в этом случае управляющие указанной больницы должны признать и вычесть эту сумму или выплатить остаток, если обнаружат, что он против меня.

Я прошу моих друзей, Генри Хилла, эсквайра, Джона Джея, эсквайра, Фрэнсиса Хопкинсона, эсквайра, и мистера Эдварда Даффилда из Бенфилда, округ Филадельфия, быть душеприказчиками этого моего последнего завещания, и настоящим назначаю их для этой цели.

Я хотел бы, чтобы мое тело было предано земле с как можно меньшими расходами и церемониями.

Филадельфия, 17 июля 1788 года.

КОДИЦИЛЛ.

Я, Бенджамин Франклин, упомянутый в вышеизложенном или приложенном последнем завещании, еще раз обдумав его, считаю правильным составить и опубликовать следующий кодицилл или дополнение к нему:

Поскольку моим твердым политическим убеждением долгое время было то, что в демократическом государстве не должно быть доходных должностей, по причинам, которые я привел в статье, составленной мной для нашей конституции, я намеревался, принимая должность президента, направить назначенное жалованье на некоторые общественные нужды: соответственно, до того, как я составил свое завещание в июле прошлого года, я передал крупные суммы из него колледжам, школам, на строительство церквей и т. д.; и в этом завещании я завещал еще две тысячи фунтов штату с целью обеспечения судоходности реки Скулкилл; но, узнав с тех пор, что такая сумма мало поможет выполнению такой работы и что проект вряд ли будет осуществлен в ближайшие годы; и имея другую идею, которая, как я надеюсь, может быть более широко полезной, я настоящим отменяю и аннулирую это завещание и предписываю, чтобы сертификаты, которые у меня есть на то, что остается причитающимся мне из этого жалованья, были проданы для сбора суммы в две тысячи фунтов стерлингов, которой следует распорядиться так, как я сейчас собираюсь распорядиться.

Существует мнение, что тот, кто получает состояние от своих предков, обязан передать его своему потомству. Это обязательство не лежит на мне, который никогда не наследовал ни шиллинга ни от одного предка или родственника. Однако я, если оно не уменьшится из-за какого-либо несчастного случая до моей смерти, оставлю значительное состояние среди моих потомков и родственников. Вышеупомянутое замечание сделано лишь как некоторое оправдание перед моей семьей за то, что я делаю завещания, которые, по-видимому, не имеют прямого отношения к их выгоде.

Я родился в Бостоне, Новая Англия, и обязан своим первым литературным образованием основанным там бесплатным грамматическим школам. Поэтому я уже учел эти школы в своем завещании. Но я также обязан штату Массачусетс за то, что он, без моей просьбы, назначил меня ранее своим агентом в Англии с хорошим жалованьем, которое выплачивалось несколько лет; и хотя я случайно потерял на их службе, переслав письма губернатора Хатчинсона, гораздо больше, чем сумма того, что они мне дали, я не думаю, что это должно хоть в малейшей степени уменьшить мою благодарность. Я учел, что среди ремесленников хорошие ученики, скорее всего, станут хорошими гражданами; и, будучи сам обучен ручному ремеслу, печатному делу, в моем родном городе, а затем получив помощь в открытии своего дела в Филадельфии благодаря добрым займам денег от двух друзей там, что стало фундаментом моего состояния и всей той пользы в жизни, которую можно приписать мне, я желаю быть полезным даже после своей смерти, если это возможно, в формировании и продвижении других молодых людей, которые могут быть полезны своей стране в обоих этих городах. Для этой цели я выделяю две тысячи фунтов стерлингов, которые я дарю: одну тысячу из них жителям города Бостона в Массачусетсе, а другую тысячу — жителям города Филадельфии в Пенсильвании, в доверительное управление, для целей, намерений и задач, указанных и объявленных ниже. Указанная сумма в одну тысячу фунтов стерлингов, если она будет принята жителями города Бостона, должна управляться под руководством членов городского совета совместно со священниками старейших епископальной, конгрегационалистской и пресвитерианской церквей в этом городе, которые должны выдавать ее под пять процентов годовых таким молодым женатым ремесленникам в возрасте до двадцати пяти лет, которые прошли ученичество в указанном городе и добросовестно выполнили обязанности, требуемые их ученическими договорами, так чтобы получить хорошую моральную характеристику по крайней мере от двух уважаемых граждан, которые готовы стать их поручителями в облигации вместе с заявителями на погашение денег, выданных таким образом, с процентами, согласно условиям, предписанным ниже; все эти облигации должны быть оформлены на испанские фрезерованные доллары или их стоимость в текущей золотой монете: и управляющие должны вести переплетенную книгу или книги, в которые должны быть внесены имена тех, кто подаст заявку и получит пользу от этого учреждения, и их поручителей, вместе с суммами займов, датами и другими необходимыми и надлежащими записями, касающимися дел и забот этого учреждения: и поскольку эти займы предназначены для помощи молодым женатым ремесленникам в открытии своего дела, они должны распределяться по усмотрению управляющих так, чтобы не превышать шестидесяти фунтов стерлингов на одного человека и не быть менее пятнадцати фунтов. И если число заявителей, имеющих на это право, будет настолько велико, что суммы не хватит, чтобы предоставить каждому столько, сколько в противном случае было бы нелишним, доля каждого должна быть уменьшена, чтобы оказать каждому хоть какую-то помощь. Поэтому эта помощь может быть небольшой поначалу; но по мере увеличения капитала за счет накопленных процентов она будет более значительной. И чтобы обслужить как можно больше людей по очереди, а также чтобы облегчить погашение основной суммы займа, каждый заемщик обязан выплачивать вместе с ежегодными процентами одну десятую часть основной суммы; эти суммы основной суммы и процентов, выплаченные таким образом, должны снова выдаваться новым заемщикам. И поскольку предполагается, что в Бостоне всегда найдутся добродетельные и благожелательные граждане, готовые уделить часть своего времени совершению добра для подрастающего поколения, бесплатно осуществляя надзор и управление этим учреждением, есть надежда, что никакая часть денег не будет в какое-либо время лежать без дела или направлена на другие цели, а будет постоянно увеличиваться за счет процентов, и в этом случае со временем их может оказаться больше, чем потребуется для нужд Бостона: и тогда некоторую часть можно будет уделить соседним или другим городам в указанном штате Массачусетс, которые пожелают получить ее, при условии, что такие города обязуются пунктуально выплачивать проценты и доли основной суммы ежегодно жителям города Бостона. Если этот план будет выполнен и удастся, как задумано, без перерыва в течение ста лет, сумма тогда составит сто тридцать одну тысячу фунтов, из которых я хотел бы, чтобы управляющие пожертвованием городу Бостону затем потратили по своему усмотрению сто тысяч фунтов на общественные работы, которые могут быть признаны наиболее полезными для жителей, такие как укрепления, мосты, акведуки, общественные здания, бани, мостовые или все, что может сделать жизнь в городе более удобной для его жителей и сделать его более приятным для приезжих, ищущих там здоровья или временного проживания. Оставшиеся тридцать одну тысячу фунтов я хотел бы продолжать выдавать под проценты, как указано выше, еще на сто лет; поскольку я надеюсь, что будет обнаружено, что это учреждение оказало хорошее влияние на поведение молодежи и послужило многим достойным людям и полезным гражданам. По истечении этого второго срока, если никакой несчастный случай не помешает работе, сумма составит четыре миллиона шестьдесят одну тысячу фунтов стерлингов, из которых я оставляю один миллион шестьдесят одну тысячу фунтов в распоряжение и управление жителей города Бостона, а три миллиона — в распоряжение правительства штата, не дерзая заглядывать дальше.

Все указания, данные здесь относительно распоряжения и управления пожертвованием жителям Бостона, я хотел бы, чтобы соблюдались и в отношении пожертвования жителям Филадельфии; только, поскольку Филадельфия является корпорацией, я прошу корпорацию этого города взять на себя управление в соответствии с указанными предписаниями, и настоящим наделяю их полными и достаточными полномочиями для этой цели. И, приняв во внимание, что покрытие его территории зданиями и мостовыми, которые отводят большую часть дождя и препятствуют его просачиванию в землю, а также обновлению и очищению родников, откуда вода в колодцах должна постепенно ухудшаться и со временем стать непригодной для использования, как я обнаружил, произошло во всех старых городах, я рекомендую, чтобы по истечении первых ста лет, если это не было сделано ранее, корпорация города использовала часть из ста тысяч фунтов на то, чтобы провести по трубам воду из ручья Виссахикон в город, чтобы снабжать жителей, что, как я полагаю, может быть сделано без больших трудностей, уровень этого ручья намного выше уровня города, и его можно сделать еще выше с помощью плотины. Я также рекомендую сделать реку Скулкилл полностью судоходной. По истечении вторых ста лет я хотел бы, чтобы распоряжение четырьмя миллионами шестьюдесятью одной тысячей фунтов было разделено между жителями города Филадельфии и правительством Пенсильвании таким же образом, как здесь указано в отношении жителей Бостона и правительства Массачусетса. Мое желание состоит в том, чтобы это учреждение начало действовать в течение одного года после моей кончины; для чего надлежащее уведомление должно быть публично сделано до истечения этого года, чтобы те, для чьей пользы предназначено это учреждение, могли подать свои соответствующие заявки; и я настоящим предписываю моему душеприказчику, или оставшимся в живых из них, в течение шести месяцев после моей кончины выплатить указанную сумму в две тысячи фунтов стерлингов лицам, которые будут должным образом назначены членами городского совета Бостона и корпорацией Филадельфии для получения и принятия на себя ответственности за их соответствующие суммы по одной тысяче фунтов каждая для целей, указанных выше. Учитывая случайности, которым подвержены все человеческие дела и проекты за такой длительный срок, я, возможно, слишком польстил себе тщетной фантазией, что эти распоряжения, если они будут приведены в исполнение, будут продолжаться без перерыва и иметь предложенные эффекты; я надеюсь, однако, что если жители двух городов не сочтут нужным взяться за исполнение, они по крайней мере примут предложение этих пожертвований как знак моей доброй воли, символ моей благодарности и свидетельство моего искреннего желания быть полезным им даже после моего ухода. Я действительно желаю, чтобы они оба взялись за попытку осуществления проекта, потому что думаю, что, хотя могут возникнуть непредвиденные трудности, будут найдены средства для их устранения, и схема окажется осуществимой. Если один из них примет деньги с условиями, а другой откажется, то моя воля состоит в том, чтобы обе суммы были переданы жителям города, принявшего их, и вся сумма была направлена на ту же цель и по тем же правилам, что предписаны для отдельных частей; а если оба откажутся, деньги, конечно, остаются в составе моего имущества, и ими следует распорядиться в соответствии с моим завещанием, составленным семнадцатого июля 1788 года. Я желаю быть похороненным рядом с моей женой, если это возможно, и чтобы мраморный камень, который должен быть изготовлен Чемберсом, шесть футов в длину, четыре фута в ширину, простой, только с небольшой лепниной по верхнему краю, и с этой надписью,

Бенджамин и Дебора

} Franklin,

178-, be placed over us both.

Мою прекрасную трость из дикой яблони с золотым набалдашником, искусно выполненным в форме Шапки Свободы, я дарю моему другу и другу человечества, генералу Вашингтону. Если бы это был скипетр, он заслужил его и был бы достоин его. Это был подарок мне от той превосходной женщины мадам де Форбах, вдовствующей герцогини Де-Понт, связанный с некоторыми стихами, которые должны сопровождать его.

Филадельфия, 23 июня 1789 года.

Следующая эпитафия была написана доктором Франклином для самого себя, когда ему было всего двадцать три года, как видно из оригинала (с различными исправлениями), найденного среди его бумаг, с которого это является точной копией:

[Эпитафия, написанная в 1728 году.]

ТЕЛО БЕНДЖАМИНА ФРАНКЛИНА, ПЕЧАТНИКА, (подобно обложке старой книги, содержимое которой вырвано, а надписи и позолота содраны), лежит здесь как пища для червей; однако само произведение не пропадет, ибо оно (как он верил) появится еще раз в новом и более элегантном издании, пересмотренном и исправленном АВТОРОМ.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[15] Доктор Стубер родился в Филадельфии в семье немцев. В раннем возрасте он был отправлен в университет, где его гений, прилежание и любезный нрав вскоре снискали ему особое внимание и расположение тех, под чьим непосредственным руководством он находился. Пройдя обычный курс обучения за гораздо более короткое время, чем обычно, он покинул университет в возрасте шестнадцати лет с большой репутацией. Вскоре после этого он начал изучать медицину; и рвение, с которым он преследовал ее, и успехи, которых он достиг, дали его друзьям основания строить самые лестные прогнозы о его будущем выдающемся положении и полезности в профессии. Поскольку обстоятельства доктора Стубера были весьма скромными, он не считал это занятие хорошо рассчитанным на то, чтобы соответствовать им. Поэтому он оставил его после того, как получил степень в профессии и подготовил себя к практике с честью и успехом, и немедленно приступил к изучению права. Во время преследования последней цели он был предотвращен преждевременной смертью от пожинания плодов тех талантов, которыми он был наделен, и юности, проведенной в горячем и успешном преследовании полезной и изящной литературы.

[16] За три дня до своей кончины он попросил свою дочь, миссис Сару Баш, застелить ему постель, «чтобы он мог умереть приличным образом», как было его выражение: идея, вероятно, подсказанная знакомством с обычаем древних. Миссис Баш ответила, что надеется, что он поправится и проживет еще много лет, на что он немедленно ответил: «Надеюсь, что нет».

[17] Конгресс Соединенных Штатов выразил свои чувства в ответ следующим образом.

Постановлено Сенатом и Палатой представителей Соединенных Штатов Америки, собравшимися в Конгрессе, чтобы Президент Соединенных Штатов был прошен довести до сведения Национального собрания Франции особую чувствительность Конгресса к дани, отданной памяти Бенджамина Франклина просвещенными и свободными представителями великой нации в их декрете от одиннадцатого июня тысяча семьсот девяностого года.

Подписано,

Фред. Ог. Мюленберг, спикер Палаты представителей. Джон Адамс, вице-президент Соединенных Штатов и президент Сената.

Утверждено 2 марта 1791 года.

Подписано,

ДЖОРДЖ ВАШИНГТОН, Президент Соединенных Штатов.

СОЧИНЕНИЯ ФРАНКЛИНА.

Допрос доктора Франклина перед британской Палатой общин относительно отмены американского Закона о гербовом сборе. [18]

1766, 3 февраля. Бенджамин Франклин, эсквайр, и ряд других лиц были «приказаны явиться в комитет всей Палаты общин, которому было поручено рассмотреть далее различные документы, касающиеся Америки, которые были представлены Палате мистером секретарем Конуэем и др.»

В. Как ваше имя и место жительства?

О. Франклин, из Филадельфии.

В. Платят ли американцы какие-либо значительные налоги среди себя?

О. Конечно, многие, и очень тяжелые налоги.

В. Каковы нынешние налоги в Пенсильвании, установленные законами колонии?

О. Существуют налоги на все имущество, недвижимое и личное; подушный налог; налог на все должности, профессии, ремесла и предприятия, согласно их прибыли; акциз на все вино, ром и другие спиртные напитки; и пошлина в десять фунтов с головы на всех ввозимых негров, с некоторыми другими пошлинами.

В. Для каких целей установлены эти налоги?

О. Для поддержки гражданских и военных учреждений страны и для погашения тяжелого долга, накопленного в последней войне.

В. Как долго должны продолжаться эти налоги?

О. Те, что предназначены для погашения долга, должны продолжаться до 1772 года и дольше, если долг не будет к тому времени полностью погашен. Остальные должны продолжаться всегда.

В. Не ожидалось ли, что долг будет погашен раньше?

О. Ожидалось, когда был заключен мир с Францией и Испанией. Но из-за вспыхнувшей новой войны с индейцами был навлечен новый груз долга; и налоги, конечно, были продлены новым законом.

В. Разве все люди не очень способны платить эти налоги?

О. Нет. Пограничные округа вдоль всего континента, часто разоряемые врагом и сильно обедневшие, способны платить очень мало налогов. И поэтому, принимая во внимание их бедствия, наши последние налоговые законы прямо благоприятствуют этим округам, освобождая пострадавших; и я полагаю, то же самое делается в других правительствах.

В. Не занимаетесь ли вы управлением почтой в Америке?

О. Да. Я заместитель генерального почтмейстера Северной Америки.

В. Не считаете ли вы распределение марок по почте среди всех жителей вполне осуществимым, если бы не было противодействия?

О. Почта ходит только вдоль морских побережий; она не заходит, за редким исключением, вглубь страны; и если бы это было так, отправка за марками по почте повлекла бы за собой расходы на почтовые сборы, составляющие во многих случаях гораздо больше, чем стоимость самих марок. * * * *

В. Из-за малонаселенности отдаленных поселений не был бы Закон о гербовом сборе крайне неудобным для жителей, если бы он исполнялся?

О. Конечно, был бы; так как многие жители не могли бы получить марки, когда они им были нужны, не совершая долгих путешествий и не тратя, возможно, три или четыре фунта, чтобы корона могла получить шесть пенсов.

В. Разве колонии, исходя из их обстоятельств, не очень способны платить гербовый сбор?

О. По моему мнению, в колониях нет достаточно золота и серебра, чтобы платить гербовый сбор в течение одного года.

В. Разве вы не знаете, что деньги, полученные от марок, должны были быть потрачены в Америке?

О. Я знаю, что законом они предназначены для американской службы; но они будут потрачены в завоеванных колониях, где находятся солдаты; а не в колониях, которые их платят.

В. Разве нет торгового баланса, причитающегося от колоний, где размещены войска, который вернет деньги в старые колонии?

О. Думаю, нет. Я полагаю, что вернется очень мало. Я не знаю никакой торговли, способной вернуть их. Я думаю, что они пошли бы из колоний, где были потрачены, прямо в Англию; ибо я всегда замечал, что в каждой колонии, чем больше средств для перевода денег в Англию, тем больше товаров заказывается и тем больше ведется торговля с Англией.

В. Какое количество белых жителей, по вашему мнению, в Пенсильвании?

О. Я полагаю, их может быть около ста шестидесяти тысяч.

В. Какое количество из них квакеры?

О. Возможно, треть.

В. Какое количество немцев?

О. Возможно, еще треть; но я не могу говорить с уверенностью.

В. Служило ли какое-то количество немцев солдатами в Европе?

О. Да, многие из них, как в Европе, так и в Америке.

В. Настолько же ли они недовольны гербовым сбором, как англичане?

О. Да, и больше; и с основанием, так как их марки во многих случаях должны быть двойными.

В. Сколько белых мужчин, по вашему предположению, в Северной Америке?

О. Около трехсот тысяч, в возрасте от шестнадцати до шестидесяти лет.

В. Какова может быть сумма годового импорта в Пенсильванию из Британии?

О. Мне сообщали, что наши купцы оценивают импорт из Британии более чем в 500 000 фунтов стерлингов.

В. Какова может быть сумма продукции вашей провинции, экспортируемой в Британию?

О. Она должна быть небольшой, так как мы производим мало того, что нужно в Британии. Я полагаю, она не может превышать 40 000 фунтов стерлингов.

В. Как же тогда вы оплачиваете баланс?

О. Баланс оплачивается нашей продукцией, перевозимой в Вест-Индию (и продаваемой на наших собственных островах или французам, испанцам, датчанам и голландцам); той же продукцией, перевозимой в другие колонии в Северной Америке (как в Новую Англию, Новую Шотландию, Ньюфаундленд, Каролину и Джорджию); той же продукцией, перевозимой в различные части Европы (как Испания, Португалия и Италия). Во всех этих местах мы получаем либо деньги, либо переводные векселя, либо товары, подходящие для перевода в Британию; которые, вместе со всей прибылью от трудолюбия наших купцов и моряков, возникающей в этих круговых рейсах, и фрахтами, заработанными их кораблями, в конечном итоге стекаются в Британию для погашения баланса и оплаты британских промышленных товаров, постоянно используемых в провинциях или продаваемых иностранцам нашими торговцами.

В. Слышали ли вы о каких-либо трудностях, недавно созданных для испанской торговли?

О. Да, я слышал, что она была сильно затруднена некоторыми новыми правилами, а также английскими военными кораблями и катерами, размещенными вдоль всего побережья Америки.

В. Считаете ли вы правильным, чтобы Америка защищалась этой страной и не платила никакой части расходов?

О. Это не так. Колонии во время последней войны собрали, одели и оплатили почти двадцать пять тысяч человек и потратили много миллионов.

В. Разве вы не были возмещены Парламентом?

О. Нам возместили только то, что, по вашему мнению, мы выдвинули сверх нашей доли или сверх того, что можно было разумно ожидать от нас; и это была очень малая часть того, что мы потратили. Пенсильвания, в частности, израсходовала около 500 000 фунтов стерлингов; а возмещения в целом не превысили 60 000 фунтов стерлингов.

В. Вы сказали, что платите тяжелые налоги в Пенсильвании; сколько они составляют в фунте?

О. Налог на все имущество, недвижимое и личное, составляет восемнадцать пенсов на фунт, полностью оцененный; а налог на прибыль от ремесел и профессий, вместе с другими налогами, я полагаю, составляет полные полкроны на фунт.

В. Знаете ли вы что-нибудь о курсе обмена в Пенсильвании и упал ли он в последнее время?

О. Он обычно составляет от ста семидесяти до ста семидесяти пяти. Я слышал, что он упал в последнее время со ста семидесяти пяти до ста шестидесяти двух с половиной, что, я полагаю, связано с уменьшением их заказов на товары; и когда их долги этой стране будут выплачены, я думаю, обмен, вероятно, будет на уровне номинала.

В. Не думаете ли вы, что народ Америки согласился бы платить гербовый сбор, если бы он был умеренным?

О. Нет, никогда, если только не принудят силой оружия.

В. Каков был настрой Америки по отношению к Великобритании до 1763 года?

О. Лучший в мире. Они охотно подчинялись правительству короны и платили в своих судах послушание актам Парламента. Многочисленные, как люди в нескольких старых провинциях, они ничего не стоили вам в фортах, цитаделях, гарнизонах или армиях, чтобы держать их в подчинении. Ими управляли из этой страны ценой лишь немного пера, чернил и бумаги: их вели на ниточке. У них было не только уважение, но и привязанность к Великобритании; к ее законам, ее обычаям и манерам; и даже любовь к ее моде, что значительно увеличило торговлю. Уроженцы Британии всегда пользовались особым уважением; быть «человеком из Старой Англии» само по себе было характеристикой некоторого уважения и давало своего рода ранг среди нас. * * * *

В. А каков их настрой сейчас?

О. О, очень сильно изменился.

В. Слышали ли вы когда-нибудь, чтобы авторитет Парламента издавать законы для Америки ставился под сомнение до недавнего времени?

О. Авторитет Парламента признавался действительным во всех законах, кроме тех, которые должны были вводить внутренние налоги. Он никогда не оспаривался при введении пошлин для регулирования торговли.

В. В какой пропорции увеличивалось население в Америке?

О. Я думаю, жители всех провинций вместе, взятые в среднем, удваиваются примерно за двадцать пять лет. Но их спрос на британские промышленные товары растет гораздо быстрее; так как потребление не просто пропорционально их численности, но растет вместе с растущими способностями тех же чисел платить за них. В 1723 году весь импорт из Британии в Пенсильванию составлял лишь около 15 000 фунтов стерлингов; сейчас он составляет около полумиллиона.

В. В каком свете люди в Америке привыкли рассматривать Парламент Великобритании?

О. Они рассматривали Парламент как великий оплот и гарантию своих свобод и привилегий и всегда говорили о нем с величайшим уважением и почтением. Произвольные министры, думали они, могут, возможно, временами пытаться угнетать их; но они полагались на то, что Парламент, по обращению, всегда даст возмещение. Они вспоминали с благодарностью сильный пример этого, когда в Парламент был внесен законопроект с пунктом, делающим королевские инструкции законами в колониях, который Палата общин не приняла, и он был отклонен.

В. И разве у них нет все еще того же уважения к Парламенту?

О. Нет, оно значительно уменьшилось.

В. Чем это вызвано?

О. Стечением причин; ограничениями, недавно наложенными на их торговлю, которыми предотвращался ввоз иностранного золота и серебра в колонии; запретом на изготовление бумажных денег среди себя [19], а затем требованием нового и тяжелого налога марками, отнимающим в то же время суды присяжных и отказывающимся принимать и слушать их смиренные петиции.

В. Не думаете ли вы, что они подчинились бы Закону о гербовом сборе, если бы он был изменен, одиозные части убраны, а пошлина снижена до некоторых частностей малого значения?

О. Нет, они никогда не подчинятся ему.

В. Как вы думаете, в чем причина того, что люди в Америке увеличиваются быстрее, чем в Англии?

О. Потому что они женятся моложе и более повсеместно.

В. Почему так?

О. Потому что любая молодая пара, которая трудолюбива, может легко получить землю в собственность, на которой они могут вырастить семью.

Разве низшие слои людей не более обеспечены в Америке, чем в Англии?

О. Они могут быть таковыми, если они трезвы и прилежны, так как им лучше платят за их труд.

В. Каково ваше мнение о будущем налоге, введенном на том же принципе, что и Закон о гербовом сборе? Как американцы восприняли бы его?

О. Точно так же, как они воспринимают этот. Они не стали бы его платить.

В. Разве вы не слышали о резолюциях этой Палаты и Палаты лордов, утверждающих право Парламента в отношении Америки, включая право облагать налогами людей там?

О. Да, я слышал о таких резолюциях.

В. Каково будет мнение американцев об этих резолюциях?

О. Они будут считать их неконституционными и несправедливыми.

В. Было ли мнение в Америке до 1763 года, что Парламент не имеет права вводить там налоги и пошлины?

О. Я никогда не слышал никаких возражений против права вводить пошлины для регулирования торговли, но право вводить внутренние налоги никогда не предполагалось за Парламентом, так как мы не представлены там.

В. На чем вы основываете свое мнение, что люди в Америке делали какое-либо такое различие?

О. Я знаю, что всякий раз, когда эта тема возникала в разговоре, где я присутствовал, это казалось мнением каждого, что мы не можем облагаться налогами Парламентом, в котором мы не представлены. Но уплата пошлин, введенных актом Парламента как регулирование торговли, никогда не оспаривалась.

В. Но можете ли вы назвать какой-либо акт Ассамблеи или публичный акт любого из ваших правительств, который делал такое различие?

О. Я не знаю, был ли какой-либо; я думаю, никогда не было повода делать такой акт, до сих пор, когда вы попытались обложить нас налогами: это вызвало резолюции Ассамблеи, объявляющие различие, в которых, я думаю, каждая Ассамблея на континенте и каждый член в каждой Ассамблее были единодушны. * * * *

В. Вы говорите, что колонии всегда подчинялись внешним налогам и возражают против права Парламента только при введении внутренних налогов; теперь, можете ли вы показать, что есть какая-либо разница между двумя налогами для колонии, на которую они могут быть наложены?

О. Я думаю, разница очень велика. Внешний налог — это пошлина, наложенная на импортируемые товары; эта пошлина добавляется к первоначальной стоимости и другим расходам на товар, и, когда он предлагается к продаже, составляет часть цены. Если людям не нравится цена, они отказываются от него; они не обязаны платить ее. Но внутренний налог взимается с людей без их согласия, если он не введен их собственными представителями. Закон о гербовом сборе говорит, что мы не должны вести торговлю, не должны обмениваться собственностью друг с другом, ни покупать, ни дарить, ни взыскивать долги; мы не должны ни жениться, ни составлять завещания, если не заплатим такие-то суммы; и таким образом предполагается вымогать наши деньги у нас или разорить нас последствиями отказа платить их.

В. Но если предположить, что внешний налог или пошлина наложены на предметы первой необходимости, импортируемые в вашу колонию, не будет ли это тем же самым по своим эффектам, что и внутренний налог?

О. Я не знаю ни одного товара, импортируемого в северные колонии, без которого они либо не могли бы обойтись, либо не могли бы произвести сами.

В. Не думаете ли вы, что ткань из Англии абсолютно необходима им?

О. Нет, отнюдь не абсолютно необходима; при трудолюбии и хорошем управлении они могут вполне обеспечить себя всем, что им нужно.

Не потребуется ли много времени, чтобы наладить это производство среди них; и не должны ли они тем временем сильно страдать?

О. Думаю, нет. Они уже сделали удивительный прогресс; и я придерживаюсь мнения, что до того, как их старая одежда износится, у них будет новая собственного производства.

В. Могут ли они возможно найти достаточно шерсти в Северной Америке?

О. Они предприняли шаги по увеличению количества шерсти. Они заключили общие соглашения не есть больше ягнят; и очень мало ягнят было забито в прошлом году. Этот курс, если его придерживаться, скоро произведет колоссальную разницу в количестве шерсти. И создание крупных мануфактур, подобных тем, что в городах по производству одежды здесь, не является необходимым, как это бывает там, где дело должно вестись для целей торговли. Люди будут все прясть и работать для себя, в своих собственных домах.

В. Может ли быть достаточно шерсти и производства за один или два года?

О. За три года, я думаю, может.

В. Не вызывает ли суровость зимы в северных колониях плохое качество шерсти?

О. Нет, шерсть очень тонкая и хорошая. * * * *

В. Учитывая резолюцию Парламента [20] относительно права, думаете ли вы, если Закон о гербовом сборе будет отменен, что североамериканцы будут удовлетворены?

О. Я верю, что будут.

В. Почему вы так думаете?

О. Я думаю, резолюции о праве будут беспокоить их очень мало, если их никогда не попытаются применить на практике. Колонии, вероятно, будут считать себя в том же положении в этом отношении, что и Ирландия: они знают, что вы претендуете на то же право в отношении Ирландии, но вы никогда не осуществляете его. И они могут верить, что вы никогда не будете осуществлять его в колониях, так же как и в Ирландии, если только по какому-то очень чрезвычайному случаю.

В. Но кто должен быть судьями этого чрезвычайного случая? Разве не Парламент?

О. Хотя Парламент может судить о случае, люди будут думать, что он никогда не сможет осуществлять такое право, пока представители от колоний не будут допущены в Парламент; и что, всякий раз, когда возникнет случай, представители будут призваны. * *

В. Может ли что-либо меньшее, чем военная сила, привести Закон о гербовом сборе в исполнение?

О. Я не вижу, как военная сила может быть применена для этой цели.

В. Почему нет?

О. Предположим, военная сила отправлена в Америку, они не найдут никого в оружии; что им тогда делать? Они не могут заставить человека брать марки, который предпочитает обходиться без них. Они не найдут восстания: они могут, конечно, создать его.

В. Если закон не будет отменен, что, по вашему мнению, будет последствием?

О. Полная потеря уважения и привязанности, которые люди Америки питают к этой стране, и всей торговли, которая зависит от этого уважения и привязанности.

В. Как может быть затронута торговля?

О. Вы обнаружите, что если закон не будет отменен, они будут брать очень мало ваших промышленных товаров в короткое время.

В. В их ли силах обходиться без них?

О. Я думаю, они могут очень хорошо обходиться без них.

В. В их ли интересах не брать их?

О. Товары, которые они берут из Британии, являются либо предметами первой необходимости, либо просто удобствами, либо излишествами. Первые, как ткань и т. д., при небольшом трудолюбии они могут производить дома; вторые они могут обходиться без них, пока не смогут обеспечить их среди себя; а последние, которые составляют большую часть, они отсекут немедленно. Это просто предметы моды, купленные и потребляемые, потому что мода в уважаемой стране; но теперь они будут ненавидимы и отвергнуты. Люди уже отсекли по общему согласию использование всех товаров, модных в трауре, и многие тысячи фунтов стоимости отправлены обратно как нераспродаваемые.

В. В их ли интересах производить ткань у себя дома?

О. Я думаю, что в настоящее время они могут получать ее дешевле из Британии, я имею в виду той же тонкости и аккуратности исполнения; но если принять во внимание другие обстоятельства, ограничения их торговли и трудности с денежными переводами, то в их интересах производить все самим.

В. Предположим, принят акт о внутреннем регулировании, связанный с налогом, как они его воспримут?

О. Думаю, они будут возражать.

В. Значит, никакое регулирование с налогом не будет принято?

О. Их мнение таково: когда требуются субсидии короне, их следует запрашивать у различных ассамблей в соответствии со старым установленным обычаем; ассамблеи же, как они всегда делали, предоставят их добровольно. И что их деньги не должны раздаваться без их согласия лицами, находящимися на расстоянии, не знакомыми с их обстоятельствами и возможностями. Предоставление субсидий короне — это единственный способ, которым они могут рекомендовать себя своему государю; и они считают крайне суровым и несправедливым, что группа людей, в которой у них нет представителей, должна приписывать себе заслугу в том, что дает и жалует не свое, а их имущество, и лишает их права, которое они считают чрезвычайно важным, поскольку оно является гарантией всех остальных их прав.

В. Но разве почтовое ведомство, которое они давно приняли, не является налогом, так же как и регулированием?

О. Нет; деньги, уплачиваемые за пересылку письма, не имеют характера налога; это просто quantum meruit за оказанную услугу: никто не обязан платить деньги, если не желает получать услугу. Человек по-прежнему может, как и до принятия акта, отправить свое письмо со слугой, специальным курьером или другом, если считает это более дешевым и безопасным.

В. Но не считают ли они регулирование почтового ведомства, согласно акту прошлого года, налогом?

О. Согласно регулированию прошлого года, тариф на почтовые отправления был в целом снижен почти на тридцать процентов по всей Америке; они, безусловно, не могут считать такое снижение налогом.

В. Если бы акциз был введен Парламентом, которого они могли бы также избежать, не потребляя обложенные акцизом товары, не возражали бы они тогда против него?

О. Они, безусловно, возражали бы против него, поскольку акциз не связан с какой-либо оказанной услугой и является лишь субсидией, которую, по их мнению, следует запрашивать у них и которую они должны предоставлять, если им предстоит ее платить, и никто другой, кого они не уполномочили для этой цели, не может предоставлять ее от их имени.

В. Вы говорите, что они не возражают против права Парламента вводить пошлины на товары, уплачиваемые при их ввозе: теперь, есть ли какая-либо разница между пошлиной на ввоз товаров и акцизом на их потребление?

О. Да, весьма существенная: акциз, по причинам, которые я только что упомянул, они считают, вы не имеете права вводить внутри их страны. Но море — ваше: вы поддерживаете своими флотами безопасность судоходства в нем и очищаете его от пиратов: поэтому вы можете иметь естественное и справедливое право на некоторую пошлину или сбор с товаров, перевозимых через эту часть ваших владений, в счет покрытия расходов, которые вы несете на содержание кораблей для обеспечения безопасности этих перевозок.

В. Справедливо ли это рассуждение в случае пошлины, наложенной на вывозимую продукцию их земель? И не стали бы они тогда возражать против такой пошлины?

О. Если бы это привело к тому, что продукция стала бы за границей настолько дороже, что спрос на нее снизился бы, конечно, они возражали бы против такой пошлины: не против вашего права ее вводить, но они жаловались бы на нее как на бремя и подавали бы прошения облегчить его.

В. Предполагая, что закон о гербовом сборе продолжает действовать и исполняется, полагаете ли вы, что дурное настроение побудит американцев платить столько же за худшие товары собственного производства и использовать их предпочтительнее, чем лучшие наши?

О. Да, я так думаю. Люди будут платить так же охотно, чтобы удовлетворить одну страсть, как и другую, свое негодование, как и свою гордость.

В. Прекратили бы жители Бостона свою торговлю?

О. Купцы — это очень небольшое число по сравнению с основной массой населения, и они должны будут прекратить свою торговлю, если никто не будет покупать их товары.

В. Кто составляет основную массу населения в колониях?

О. Это фермеры, земледельцы или плантаторы.

В. Позволили бы они продукции своих земель сгнить?

О. Нет; но они не стали бы выращивать так много. Они бы больше занимались производством и меньше пахали.

В. Стали бы они жить без отправления правосудия по гражданским делам и терпеть все неудобства такой ситуации в течение сколько-нибудь значительного времени, вместо того чтобы принять гербовые марки, если предположить, что марки защищены достаточной силой, где каждый мог бы их получить?

О. Я считаю предположение о том, что марки могут быть защищены так, чтобы каждый мог их получить, невыполнимым. Акт требует назначения субагентов по распространению в каждом окружном городе, районе и деревне, и они были бы необходимы. Но главные дистрибьюторы, которые должны были получить значительную прибыль от всего дела, не сочли нужным оставаться в должности; и я считаю невозможным найти субагентов, заслуживающих доверия, которые ради ничтожной прибыли, приходящейся на их долю, стали бы навлекать на себя ненависть и идти на риск, который с этим связан; и если бы их можно было найти, я считаю невыполнимым защитить марки в столь многих отдаленных и удаленных местах.

В. Но в местах, где их можно было бы защитить, не стали бы люди использовать их, вместо того чтобы оставаться в такой ситуации, не имея возможности получить какое-либо право или взыскать по закону какой-либо долг?

О. Трудно сказать, что они сделают. Я могу судить о том, что будут думать другие люди и как они будут действовать, только по тому, что чувствую сам. У меня в Америке много долгов, причитающихся мне, и я предпочел бы, чтобы они оставались невзыскиваемыми по любому закону, чем подчиниться закону о гербовом сборе. Это будут долги чести. По моему мнению, люди либо останутся в такой ситуации, либо найдут какой-то способ выйти из нее, возможно, договорившись в целом действовать в судах без марок.