«Мемуары, переписка и разные бумаги Томаса Джефферсона, том 3»

Т. Джефферсон.

LETTER CLXXXIII.—TO JAMES MADISON, April 27, 1795

ДЖЕЙМСУ МЭДИСОНУ.

Монтичелло, 27 апреля 1795 г.

Милостивый государь,

Ваше письмо от 23 марта дошло до меня 7 апреля, и, несмотря на настоятельные причины ответить на его часть немедленно, поскольку в нем упоминалось, что Вы покинете Филадельфию в течение нескольких дней, я опасался, что ответ может разминуться с Вами в пути. Письмо из Филадельфии с последней почтой известило меня о том, что Вы покинули это место за день до его даты, и я надеюсь, что это письмо застанет Вас в Ориндже. В своем письме, на которое Ваше от 23 марта было ответом, я выразил надежду на единственную перемену в положении, которую я когда-либо желал видеть у Вас, и выразил ее с полной искренностью, потому что в Соединенных Штатах нет другого человека, при нахождении которого у руля наших дел мой ум был бы так полностью спокоен за судьбу нашего политического корабля. Это желание также было чистым и не смешанным ни с чем, касающимся меня лично.

Ибо что касается меня, то этот вопрос был тщательно взвешен и решен, и мой уход с должности означал уход со всех должностей, высоких или низких, без исключения. Я могу также с правдой сказать, что этот вопрос не был представлен моему уму каким-либо моим тщеславием. Я слишком хорошо знаю себя и своих сограждан, чтобы когда-либо думать об этом. Но эта идея была навязана мне постоянными инсинуациями в публичных газетах, пока я был в должности. Поскольку все они исходили из враждебного лагеря, я знал, что их цель — отравить общественное мнение относительно моих мотивов, когда они не могли обвинить меня в фактах. Но как только идея была представлена мне, мой собственный покой требовал, чтобы я встретил ее лицом к лицу и изучил. Я сделал это тщательно и без труда увидел, что каждая причина, которая определила мой уход с должности, которую я тогда занимал, действовала еще сильнее против той, которая, как внушалось, была моей целью. Я решил тогда на тех общих основаниях, которые только и могли присутствовать в моем уме в то время, а именно: репутация, спокойствие, труд; ибо что касается общественного долга, то он не мог быть предметом рассмотрения в моем случае. Если этих общих соображений было достаточно, чтобы обосновать твердую решимость никогда не позволять себе думать о должности или быть рассматриваемым для нее, то особые соображения, которые возникли после моей отставки, еще более непреодолимо преграждают к ней путь. Мое здоровье полностью подорвано за последние восемь месяцев; мой возраст требует, чтобы я привел свои дела в ясное состояние; они в порядке, если о них заботиться, но способны на значительные опасности, если ими дольше пренебрегать; и превыше всего — радости, которые я чувствую в обществе своей семьи и в сельскохозяйственных занятиях, в которых я так усердно участвую. Тот маленький оттенок амбиций, который был у меня в молодые годы, давно испарился, и я придаю еще меньше значения посмертному, чем нынешнему имени. Излагая Вам основные причины, которые привели к моему решению, я не имею в виду открытие для будущей дискуссии или то, что меня можно отговорить от него. Вопрос для меня навсегда закрыт; моя единственная цель — воспользоваться первой возможностью, когда-либо предоставленной мне с дружеской стороны (а я не мог с приличием сделать это раньше), предотвратить любое разделение или потерю голосов, которые могли бы стать фатальными для республиканских интересов. Если у них есть хоть какой-то шанс на преобладание, это должно быть достигнуто путем избежания потери хотя бы одного голоса и путем сосредоточения всей силы на одной цели. Кто это должен быть — вопрос, который я могу свободнее обсудить с кем угодно, чем с Вами. В этом я болезненно чувствую потерю Монро. Если бы он был здесь, я бы не испытывал недостатка в канале, через который мог бы быть понят; если я был кем-то неправильно понят через посредство г-на Фенно и его пособников. Я жажду видеть Вас. Я продвигаюсь в своих сельскохозяйственных планах медленным, но верным шагом. Чтобы набрать полный ход, потребуется четыре или пять лет. Но терпение и настойчивость достигнут этого. Мой маленький опыт с красным клевером в прошлом году имел самый обнадеживающий успех. Я посеял тогда около сорока акров. В этом году я посеял около ста двадцати, на которые дождь, идущий сейчас, падает очень своевременно. От ста шестидесяти до двухсот акров будет моим ежегодным посевом. Сеялка, описанная в сельскохозяйственных трудах Нью-Йорка, сокращает расходы на посев с шести шиллингов до двух шиллингов и трех пенсов за акр и делает работу лучше, чем это возможно сделать человеческой рукой. Можем ли мы надеяться на Ваш визит? Если можем, пусть это будет после середины мая, к тому времени я надеюсь вернуться из Бедфорда. У меня было предложение встретиться там с г-ном Генри в этом месяце, чтобы обсудить вопрос о конвенте, к созыву которого он теперь стал сторонником. Сессия нашего окружного суда дала мне справедливое оправдание на это время; но неуместность моего участия в консультации по мере, в которой я не хотел бы принимать участия, является постоянной.

Примите мои самые почтительные комплименты миссис Мэдисон и будьте уверены в теплой привязанности, милостивый государь, преданный Вам,

Т. Джефферсон.

LETTER CLXXXIV.—TO WILLIAM B. GILES, April 27, 1795

УИЛЬЯМУ Б. ДЖАЙЛЗУ.

Монтичелло, 27 апреля 1795 г.

Милостивый государь,

Ваше любезное письмо от 16-го числа дошло до меня с последней почтой. Я искренне поздравляю Вас с великими успехами наших двух первых союзников, французов и голландцев. Если бы я мог видеть их сейчас в мире с остальной частью их континента, у меня было бы мало сомнений в том, что следующей осенью я буду обедать с Пишегрю в Лондоне; ибо я верю, что был бы искушен оставить свой клевер на некоторое время, чтобы пойти и приветствовать рассвет свободы и республиканизма на том острове. Я буду очень счастлив визиту, который Вы мне обещаете. Единственное, чего не хватает, чтобы сделать меня полностью счастливым, — это более частое общество моих друзей. Этого не хватает тем более, что я стал более прочно привязан к земле. Если Вы посетите меня как фермер, это должно быть как соученик: ибо я лишь ученик; правда, усердный, но все же безнадежный, будучи слишком старым теперь, чтобы учиться новому искусству. Однако я так же восхищен и занят этим, как если бы я был величайшим знатоком. Я буду говорить с Вами об этом с утра до ночи и посажу Вас на очень короткий паек в отношении политической пищи. Время от времени благочестивое восклицание за французских и голландских республиканцев, возвращаясь с должной поспешностью к клеверу, картофелю, пшенице и т. д. Чтобы я не потерял обещанное мне удовольствие, пусть это будет не раньше середины мая, к тому времени я вернусь из поездки, которую замышляю в Бедфорд.

Преданный Вам,

Т. Джефферсон.

LETTER CLXXXV.—TO MANN PAGE, August 30, 1795

ТОМАС ДЖЕФЕРСОН — МАННУ ПЕЙДЖУ.

Монтичелло, 30 августа 1795 г.

Я не был в состоянии присутствовать во Фредериксбурге согласно любезному приглашению в Вашем письме и в письме г-на Огилви. Жара, дела на ферме, без которых я не могу обойтись, не позволили этого; и, чтобы дать одну исчерпывающую причину для всего, maturè sanus, я поставил своего Росинанта в стойло, прежде чем его непригодность к дороге выставит его на посмешище миру. Но почему я не ответил Вам вовремя? Потому что, по правде говоря, я поощряю себя становиться ленивым, и я был уверен, что Вы припишете задержку чему угодно, только не недостатку привязанности или уважения к Вам, ибо это не входило в число возможных причин. По правде говоря, если бы что-то когда-либо могло побудить меня провести еще одну ночь вне собственного дома, это было бы Ваше дружеское приглашение и моя забота о его предмете — образовании нашей молодежи. Я очень тревожно желаю видеть высшие степени образования, предоставляемые высшим степеням гения, и всем его степеням — столько, сколько может позволить им читать и понимать, что происходит в мире, и поддерживать свою часть этого процесса в правильном направлении: ибо ничто не может поддерживать его в правильном состоянии, кроме их собственного бдительного и недоверчивого надзора. Я не верю вместе с Ларошфуко и Монтенями, что четырнадцать из пятнадцати человек — мошенники: я верю, что значительное уменьшение этой пропорции может быть сделано в пользу общей честности. Но я всегда обнаруживал, что мошенники стремятся оказаться наверху, и я не знаю, что пропорция слишком сильна для высших слоев и для тех, кто, возвышаясь над свиноподобным множеством, всегда ухитряется пристроиться на места власти и прибыли. Эти мошенники начинают с того, что крадут доброе мнение народа, а затем крадут у них право отозвать его, придумывая законы и ассоциации против власти самого народа. Наша часть страны находится в значительном брожении из-за того, что они подозревают в недавнем мошенничестве такого рода. Они говорят, что пока все руки были под палубой, чиня паруса, сращивая канаты, и каждый был занят своим делом, а капитан в своей каюте занимался своим бортовым журналом и картой, мошенник-лоцман завел их в порт врага. Но, отбросив метафоры, существует большое недовольство г-ном Джеем и его договором. Что касается меня, я считаю себя теперь лишь пассажиром, оставляющим мир и его правительство тем, кто, вероятно, проживет в нем дольше. Чтобы Вы были среди тех, кто проживет дольше всех, — моя искренняя молитва. Попросив Вас быть носителем моих комплиментов и извинений г-ну Огилви, я прощаюсь с Вами с привязанностью, всегда желая слышать от Вас.

ПИСЬМО CLXXXVI. — ДЖЕЙМСУ МЭДИСОНУ

ТОМАС ДЖЕФЕРСОН — ДЖЕЙМСУ МЭДИСОНУ.

Монтичелло, 21 сентября 1795 г.

Около трех недель назад я получил ящик, содержащий шесть дюжин томов по двести восемьдесят три страницы, 12-го формата, с письмом от Ламберта, клерка Бекли, о том, что они пришли от г-на Бекли и должны быть разделены между Вами, Дж. Уокером и мной. Я отправил две дюжины Дж. Уокеру и буду рад возможности передать Ваши. Тем временем я посылаю Вам по почте титульный лист, оглавление и одну из статей, «Курций», чтобы она не дошла до Вас иначе. Она явно написана Гамильтоном, дающим первый и общий взгляд на предмет, чтобы общественный ум мог быть немного сдержан, пока он не сможет возобновить тему более подробно с самого начала под своей второй подписью «Камилл». Статью под названием «Особенности договора» я не посылаю, потому что Вы видели ее в газетах. Говорят, что она написана Коксом, но я скорее подозревал бы Бекли. Антидот, безусловно, недостаточно силен против яда «Курция». Если бы меня не проинформировали, что подарок пришел от Бекли, я бы заподозрил Джея или Гамильтона. Я дал экземпляр или два, в порядке эксперимента, честным, здравомыслящим людям с обычным пониманием, и они не смогли парировать софистику «Курция». Поэтому я перестал их раздавать. Гамильтон — действительно колосс для антиреспубликанской партии. Без сторонников он сам по себе — целое войско. Они загнали себя в дефиле, где их можно было бы покончить; но слишком большая самоуверенность со стороны республиканцев даст время его талантам и неутомимости вызволить их. Мы могли противопоставить ему только посредственные выступления. По правде говоря, когда он выступает вперед, нет никого, кроме Вас, кто мог бы встретить его. Его противники начали атаку, он имеет преимущество отвечать им и остается без ответа сам. Солидный ответ мог бы еще полностью разрушить то, что было слишком слабо атаковано и набрало силу от слабости атаки. Купцы были, безусловно (за исключением тех из них, кто англичане), поначалу так же открыто настроены против договора, как и кто-либо другой. Но общее выражение негодования встревожило их за прочность правительства. Они испугались, что потрясение будет слишком сильным, и предпочли изменить курс и поддержать как договор, так и правительство, нежели рисковать правительством. Так оно и есть, что Гамильтон, Джей и др. в самом дерзком акте, на который они когда-либо решались, чтобы подорвать правительство, имеют ловкость прикрыть себя и направить крик против тех, кто хотел вытащить их на свет. Более дерзкого партийного хода никогда не было сделано. Ибо это, безусловно, попытка партии, которая обнаружила, что потеряла большинство в одной ветви законодательной власти, принять закон с помощью другой ветви и исполнительной власти под предлогом договора, который свяжет руки противоположной ветви, чтобы она никогда не смогла ограничить торговлю их страны-покровителя. В настоящее время наблюдается пауза в общественных настроениях, за которой может последовать откат. Это результат дезертирства купцов, резкого ответа Президента Бостону и Ричмонду, писаний «Курция» и «Камилла» и квиетизма, в который люди естественно впадают после того, как первые ощущения проходят. Ради Бога, возьмитесь за перо и дайте фундаментальный ответ «Курцию» и «Камиллу». Прощайте с привязанностью.

LETTER CLXXXVII.—TO EDWARD RUTLEDGE, November 30, 1795

ЭДВАРДУ РАТЛЕДЖУ.

Монтичелло, 30 ноября 1795 г.

Мой дорогой сэр,

Я получил Ваше любезное письмо от 12 октября через Вашего сына, который был достаточно любезен, чтобы посетить меня здесь, и от визита которого я получил все то удовольствие, которое получаю от всего, что исходит от Вас, и особенно от предмета, столь заслуженно дорогого Вам. Он застал меня в отставке, которую я обожаю, живя как допотопный патриарх среди своих детей и внуков и возделывая свою почву. Поскольку он недавно прибыл из Филадельфии, Бостона и т. д., он смог дать мне много информации о том, что происходит в мире, и я донимал его вопросами почти так же, как наши друзья Линч, Нельсон и др. будут нас, когда мы перешагнем через Стикс, ибо они захотят знать, что происходило на земле с тех пор, как они покинули нас. Вы надеетесь, что я не оставил полностью службу нашей стране. После двадцати пяти лет непрерывной работы в ней, я верю, будет сочтено, что я выполнил свой срок, как пунктуальный солдат, и могу требовать своей отставки. Но я рад этому чувству от Вас, мой друг, потому что оно дает надежду, что Вы будете практиковать то, что проповедуете, и выступите на помощь общественному судну. Я не приму Ваше старое оправдание, что Вы на государственной службе, хотя и дома. Кампании, которые ведутся в собственном доме человека, не должны учитываться. Нынешнее положение Президента, неспособного заполнить должности, действительно призывает с необычайным обязательством тех, кого природа приспособила для них. Я присоединяюсь к Вам в мысли, что договор — отвратительная вещь. Но оба переговорщика должны были понимать, что, поскольку в нем были статьи, которые не могли быть приведены в исполнение без помощи законодательных органов с обеих сторон, поэтому он должен быть передан им, и что эти законодательные органы, будучи свободными агентами, не окажут ему своей поддержки, если не одобрят его. Я верю, что народная ветвь нашего законодательного органа не одобрит его и тем самым избавит нас от этого позорного акта, который на самом деле есть не что иное, как договор союза между Англией и англоманами этой страны против законодательного органа и народа Соединенных Штатов. Я, мой дорогой друг, преданный Вам,

Т. Джефферсон.

LETTER CLXXXVIII.—TO WILLIAM B. GILES, December 31, 1795

УИЛЬЯМУ Б. ДЖАЙЛЗУ.

Монтичелло, 31 декабря 1795 г.

Милостивый государь,

Ваши письма от 15 и 20 декабря дошли до меня с последней почтой. Я вполне доволен тем, как Ваша Палата засвидетельствовала свое отношение к договору: в то время как их отказ принять первоначальную статью представленного ответа доказал их осуждение его, уловка позволить ему исчезнуть молча соблюла приличия в пользу Президента, который ошибается, как и другие люди, но ошибается с честностью. Рэндольф, кажется, нащупал истинную теорию нашей конституции: что когда заключается договор, затрагивающий вопросы, доверенные конституцией трем ветвям законодательной власти совместно, Представители так же свободны, как Президент и Сенат, рассматривать, требует ли национальный интерес или запрещает им придавать формы и силу закона статьям, над которыми они имеют власть. Я очень благодарю Вас за брошюру. Его повествование настолько прямое и простое, что даже те, кто не знал его, оправдают его от обвинения во взяточничестве. Те, кто знал его, сделали это с самого начала. Хотя он ошибается в своем собственном политическом характере в совокупности, он дает его Вам в деталях. Так, он предполагает себя человеком без партии (стр. 57); что его мнения, не содержащие систематической приверженности партии, падали иногда на одну сторону, иногда на другую (стр. 58). Тем не менее, он дает Вам эти факты, которые показывают, что они падают в целом на обе стороны и являются полными противоречиями.

1. Он никогда не высказывал мнения в кабинете против прав народа (стр. 97); однако он советовал осуждение народных обществ (стр. 67).

2. Он не хотел пренебрегать предложениями о торговом договоре с Францией (стр. 79); однако он всегда выступал против него, будучи Генеральным прокурором, и, кажется, никогда не предлагал его, будучи Государственным секретарем.

3. Он соглашается на прибегание к ополчению для подавления мнимых восстаний на западе (стр. 81) и предлагает увеличение с двенадцати тысяч пятисот до пятнадцати тысяч, чтобы выступить против людей за их плугами (стр. 80); однако 5 августа он против их выступления (стр. 83, 101), а 25 августа он за него (стр. 84).

4. Он соглашается на меру чрезвычайной миссии в Лондон (как следует из стр. 58), но возражает против людей, а именно Гамильтона и Джея (стр. 50).

5. Он был против предоставления торговых полномочий г-ну Джею (стр. 58); однако он осаждал двери Сената, чтобы получить их совет ратифицировать.

6. Он советует Президенту ратификацию по существу договора (стр. 97), но приостановку до тех пор, пока приказ о провизии не будет отменен (стр. 98). Факт в том, что он обычно отдавал свои принципы одной партии, а свою практику — другой; устрицу — одной, раковину — другой. К сожалению, раковина обычно доставалась его друзьям, французам и республиканцам, а устрица — их антагонистам. Если бы он был тверд в принципах, которые исповедует в 1793 году, Президент был бы удержан от привычного согласия с британской и антиреспубликанской партией. Но в то время я не знаю, чего Р. боялся больше: британского флота или французских дезорганизаторов. Следует ли приписывать его поведение высшему взгляду на вещи и приверженности праву без оглядки на партию, как он притворяется, или тревоге лавировать между обоими — решат те, кто знает его характер и способности. Если бы партии здесь были разделены лишь жадностью к должности, как в Англии, принять сторону любой из них было бы недостойно разумного или морального человека. Но где принцип различия столь существенен и столь сильно выражен, как между республиканцами и монократами нашей страны, я считаю честью занять твердую и решительную позицию, а аморальным — следовать средней линии, как между партиями честных людей и мошенников, на которые разделена каждая страна.

Экземпляр брошюры пришел с этой почтой в Шарлотсвилл. Я полагаю, мы скоро сможем судить, какое впечатление она, вероятно, произведет. Это было для меня большим удовольствием, так как это продолжение той истории кабинета, с первой частью которой я был знаком. Я замечаю в ответе Президента небольшую травестию чувства, содержащегося в ответе Представителей. Они признают, что он внес большой вклад в национальное счастье своими услугами. Он благодарит их за то, что они приписали его агентству большую долю этих благ. Первые держат в поле зрения сотрудничество других ради общественного блага. Последний представляет на вид свое единоличное агентство. В то время, когда было бы меньше беспокойства публиковать народу сильное одобрение от Вашей Палаты, это усиление Вашего выражения не было бы замечено.

Наше внимание было настолько поглощено первым проявлением чувств Вашей Палаты, что мы упустили из виду наше собственное законодательное собрание; до такой степени, что я не знаю, заседают они или нет. Отклонение г-на Ратледжа Сенатом — дерзкая вещь; потому что они не могут предъявить ему никаких возражений, кроме его неодобрения договора. Это, конечно, декларация того, что они не примут никого, кроме тори, впредь ни в один департамент правительства. Я не удивлюсь, если Монро будет отозван под идеей того, что он является одним из партизан Франции, которых Президент считает партизанами войны и путаницы в своем письме от 31 июля, и склонным возбуждать их к враждебным мерам или, по крайней мере, к недружественным чувствам; самая ослепленная слепота к истинному характеру чувств, питаемых в пользу Франции. Дно моей страницы предупреждает меня, что пора закончить мои комментарии к фактам, которые Вы мне предоставили. Вы, конечно, хотели бы знать ощущения здесь по поводу этих фактов.

Мои дружеские уважения г-ну Мэдисону, которому будет адресована доза следующей недели. Прощайте с привязанностью.

Т. Джефферсон.

LETTER CLXXXIX.—TO JAMES MADISON, March 6, 1796

ДЖЕЙМСУ МЭДИСОНУ.

Монтичелло, 6 марта 1796 г.

Милостивый государь,

Я писал Вам 21 февраля, с тех пор я получил Ваше письмо от того же числа. Действительно, мое письмо от этой даты касалось только одной статьи в Вашем от 31 января и 7 февраля. Я совсем не удивлен состоянием, в котором находятся финансы Соединенных Штатов. Целью Гамильтона с самого начала было привести их в формы, которые были бы совершенно неразборчивы. Я всегда говорил, что он сам не понимал их состояния и не был способен дать ясный взгляд на превышение наших долгов над нашими кредитами, или уменьшаем ли мы или увеличиваем долг. Мое собственное мнение заключалось в том, что с начала этого правительства до времени, когда я перестал заниматься этим предметом, мы увеличивали наш долг примерно на миллион долларов ежегодно. Если г-н Галлатин возьмется привести этот хаос в порядок, представит нам ясный взгляд на наши финансы и приведет их в форму, столь простую, насколько они могут допустить, он заслужит бессмертную честь. Счета Соединенных Штатов должны быть и могут быть сделаны столь же простыми, как счета обычного фермера, и способными быть понятыми обычными фермерами.

Не одобряя, как я это делаю, неоправданную щедрость к требованиям графа де Грасса, я, безусловно, не предложу закрепить ее вторым примером в пользу сына г-на де Шастелю. Это будет сделано только в случае такого повторения прецедента, которое даст каждому право на долю в добыче. Действительно, удивительно, что Вы до сих пор не получили британский договор в форме. Я полагаю, Вы никогда не получили бы его, если бы Ваше сотрудничество по нему не было необходимо. Но это обяжет к формальному уведомлению о нем Вам.

Мои приветствия миссис Мэдисон, дружеское уважение г-ну Джайлзу, Пейджу и др. Я, с искренней привязанностью, Ваш,

Т. Джефферсон.

P. S. Рассмотрели ли Вы все последствия Вашего предложения относительно почтовых дорог? Я рассматриваю его как источник безграничного патронажа для исполнительной власти, махинаций для членов Конгресса и их друзей и бездонную пропасть государственных денег. Вы начнете только с ассигнования излишка доходов почтового отделения: но другие доходы скоро будут призваны им на помощь, и это будет источником вечной грызни среди членов, кто сможет получить больше денег, потраченных в их штате; и они всегда получат больше, кто самые подлые. Мы думали до сих пор, что дороги штата не могут быть так хорошо управляемы даже законодательным органом штата, как магистратурой округа, на месте. Какими они будут, когда член от Нью-Гэмпшира должен будет наметить дорогу для Джорджии? Означает ли власть устанавливать почтовые дороги, данная Вам конституцией, что Вы должны строить дороги или только выбирать из уже сделанных те, на которых будет почта? Если термин двусмыслен (а я действительно не думаю, что это так), какая конструкция самая безопасная: та, которая позволяет большинству Конгресса идти на вырубку гор и строительство мостов через реки, или другая, которая, если слишком ограничена, может быть передана штатам для поправки, обеспечивая все же должные меры и пропорцию среди нас и предоставляя некоторые средства информации членам Конгресса, равносильные тому визуальному осмотру, который даже в наших окружных определениях магистрат находит невозможным заменить никакими другими доказательствами? Фортификация гаваней была подвержена большим возражениям. Но национальные обстоятельства давали некоторый оттенок. В этом случае его нет. Дороги Америки — лучшие в мире, за исключением дорог Франции и Англии. Но требует ли состояние нашего населения, масштаб нашей внутренней торговли, нехватка морской и речной навигации таких расходов на дороги здесь, или наши средства адекватны этому? Подумайте обо всем этом и о многом другом, что подскажет Ваше доброе суждение, и простите мою свободу. Т. Дж.

ПИСЬМО CXC. — УИЛЬЯМУ Б. ДЖАЙЛЗУ, 19 марта 1796 г.

ТОМАС ДЖЕФЕРСОН — УИЛЬЯМУ Б. ДЖАЙЛЗУ.

Я не знаю, когда я получал большее удовлетворение, чем при чтении речи д-ра Лейба в Ассамблее Пенсильвании. Он называет себя новым членом. Я поздравляю честный республиканизм с таким приобретением и обещаю себе многое от карьеры, которая начинается на столь возвышенной почве. Мы здесь в ожидании, чтобы увидеть судьбу и эффект билля г-на Питта против демократических обществ. Я чрезвычайно желаю добраться до истинной истории этой попытки подавить свободу собраний, высказываний, писаний и печати. Ваше знакомство с Седжвиком позволит Вам сделать это. Прошу, получите контуры билля, который он намеревался внести для этой цели. Это позволит нам судить, имеем ли мы заслугу изобретения; были ли мы действительно впереди британского министра по этому предмету; взял ли он свою подсказку из нашего предложения, или совпадение в чувствах — лишь результат общей истины, что великие люди будут думать одинаково и действовать одинаково, хотя и без взаимного общения. Я серьезен в своем чрезвычайном желании получить контуры билля, предназначенного для нас. Из дебатов по поводу наших моряков я боюсь, что столько же вреда, сколько пользы, будет сделано нашими усилиями вооружить наших моряков против принудительного набора. Предлагается зарегистрировать их и дать им сертификаты. Но эти сертификаты будут потеряны тысячами способов: моряк забудет взять свой сертификат: он промокнет двадцать раз за рейс; если он сойдет на берег без него, он будет насильно набран; если с ним, он напьется, он будет потерян, украден у него, отобран у него, и тогда отсутствие его дает власть насильно набирать, чего сейчас нет. После десяти лет внимания к предмету я никогда не был в состоянии придумать что-либо эффективное, кроме того, чтобы обстоятельство американского судна было сделано, ipso facto, защитой для числа моряков, соразмерного ее тоннажу; чтобы американские капитаны были обязаны, когда их призывают иностранные офицеры, выстроить людей на палубе, что показало бы, превышают ли они свою квоту, и позволило бы иностранному офицеру послать двух или трех человек на борт и искать любого, подозреваемого в сокрытии. На этом г-н Пинкни был проинструктирован настаивать перед Великобританией; не соглашаться ни на что меньшее; и, особенно, не соглашаться на то, чтобы сертификат гражданства мог требоваться от наших моряков; потому что это было бы сделано основанием для санкционированного принудительного набора их. Я все еще убежден, что такая защита поставит их в худшее положение, чем они находятся в настоящее время. Это правда, британский министр не проявил никакой склонности согласиться с моим предложением; но оно не было полностью отвергнуто: и если он все еще отказывается, наложите пошлину в один пенни стерлингов за ярд на британский озанабург, чтобы создать фонд для оплаты расходов агентов, которых Вы обязаны нанимать для поиска наших страдающих моряков. Я поздравляю Вас с прибытием г-на Эймса и британским договором. Газеты говорили, что они прибудут вместе. У нас была прекрасная зима. Пшеница выглядит хорошо. Кукуруза дефицитна и дорога. Двадцать два шиллинга здесь, тридцать шиллингов в Амхерсте. Наши цветы только начинают распускаться. Я начал снос своего дома и надеюсь закончить его перестройку в течение лета. У нас будет глаз кирпичного завода, чтобы запихнуть Вас, или восьмиугольник, чтобы проветрить Вас. Прощайте с привязанностью. 19 марта 1796 г.

LETTER CXCI.—TO COLONEL MONROE, March 21, 1796

ПОЛКОВНИКУ МОНРО.

Монтичелло, 21 марта 1796 г.

Дорогой сэр,

Я писал Вам 2-го числа текущего месяца и теперь беру на себя смелость побеспокоить Вас, чтобы просить о безопасной передаче прилагаемого письма г-ну Готье. Буду признателен за известие о том, что оно благополучно дошло до адресата, поскольку оно имеет немалое значение для него, для Соединенных Штатов, для штата Виргиния и для меня лично, так как содержит окончательный расчет по счетам компании «Гранд и К°» со всеми этими сторонами.

Британский договор был, наконец, официально представлен на рассмотрение Конгресса. Вся Америка замерла в ожидании того, какое решение по нему примет Палата представителей. Мы придерживаемся той конституционной доктрины, согласно которой, хотя Президент и Сенат обладают общими полномочиями по заключению договоров, однако в тех случаях, когда они включают в договор вопросы, вверенные конституцией трем ветвям законодательной власти, для утверждения этих статей требуется законодательный акт, и Палата представителей, как одна из ветвей законодательной власти, совершенно свободна принять этот акт или отклонить его, руководствуясь собственным суждением о том, отвечает ли интересам их избирателей вступление договора в силу или нет. От прецедента, который будет создан сейчас, будет зависеть будущее толкование нашей конституции и то, будут ли законодательные полномочия переданы от Президента, Сената и Палаты представителей к Президенту, Сенату и Пиаминго или любому другому индейскому, алжирскому или иному вождю. К счастью, первое решение предстоит принять в деле столь явно вопиющем, что оно было заранее предопределено всей Америкой. Назначение Элсворта на пост главного судьи, а Чейза — одним из судей, несомненно, уже доведено до Вашего сведения. Мой дружеский привет миссис Монро. Преданный Вам.

Т. Джефферсон.

LETTER CXCII.—TO JAMES MADISON, March 27,1796

ДЖЕЙМСУ МЭДИСОНУ.

Монтичелло, 27 марта 1796 г.

Дорогой сэр,

Я весьма доволен речью г-на Галлатина, опубликованной в газете Бэча от 14 марта. Она достойна того, чтобы быть напечатанной в конце «Федералиста» как единственный разумный комментарий к той части конституции, к которой она относится. Не то чтобы к ней нельзя было предъявить возражения, причем серьезные, и я буду рад увидеть его ответы на них; но если они так и останутся без ответа, их легче проглотить, чем те, что выдвигаются против доктрин его оппонентов, которые, по сути, аннулируют все полномочия, предоставленные конституцией законодательному органу. Согласно правилу, установленному обычаем и здравым смыслом, толковать одну часть документа через другую, объекты, по которым Президент и Сенат могут действовать исключительно посредством договора, значительно сокращаются, но поле, на котором они могут действовать с санкции законодательного органа, достаточно обширно: и я не вижу вреда в том, чтобы сделать их санкцию необходимой, и не вижу большого вреда в аннулировании всей договорной власти, за исключением вопросов заключения мира. Если Вы решите в пользу своего права отказаться от сотрудничества в любом договорном вопросе, я бы удивился, в каком случае его следует использовать, если не в том, где права, интересы, честь и вера нашей нации приносятся в жертву столь грубым образом; где фракция вступила в сговор с врагами своей страны, чтобы приковать законодательный орган к ногам обоих; где вся масса Ваших избирателей осудила это деяние самым недвусмысленным образом и смотрит на Вас как на свою последнюю надежду спасти их от последствий алчности и коррупции первого агента, революционных махинаций других и непостижимого попустительства единственного честного человека, который дал на это согласие. Желаю, чтобы его честность и его политические ошибки не послужили вторым поводом воскликнуть: «Проклятие его добродетелям, они погубили его страну». Погода холодная, ртуть утром на отметке двадцать градусов. Кукуруза в Ричмонде упала до двадцати шиллингов; здесь цена неизменна. Николас уверен в своем избрании, Р. Джуэтт и Джо. Монро соперничают за другой голос округа. Привет миссис М. и Вам. Прощайте.

Т. Джефферсон.

LETTER CXCIII.—TO JAMES MADISON, April 19, 1796

ДЖЕЙМСУ МЭДИСОНУ.

Монтичелло, 19 апреля 1796 г.

Дорогой сэр,

Ваше письмо от 4-го числа сего месяца получено позавчера. Я обратился к истории Конвента и прилагаю точную копию того, что там сказано по упомянутому Вами вопросу. Я также обратился к своим собственным бумагам и посылаю Вам некоторые выдержки из них, которые показывают, что память Президента подвела его, когда он предположил, что его собственное мнение неизменно было таким, как заявлено в его ответе от 30 марта. Протоколы Сената подтвердят это. Мой привет миссис Мэдисон. Преданный Вам.

Т. Джефферсон.

[Документы, упомянутые в предыдущем письме.]

Выдержка, дословно, из предпоследней и последней страниц.

«Г-н Кинг предложил, чтобы журналы Конвента были либо уничтожены, либо переданы на хранение Президенту. Он полагал, что если позволить им стать достоянием гласности, ими могут воспользоваться недобросовестные лица, желающие предотвратить принятие конституции».

«Г-н Уилсон предпочел второй вариант. Одно время ему больше нравился первый, но поскольку могут распространяться ложные измышления, не следует делать невозможным их опровержение».

«Затем был поставлен вопрос о передаче журналов и других документов Конвента в руки Президента, по которому Нью-Гэмпшир — за, Массачусетс — за, Коннектикут — за, Нью-Джерси — за, Пенсильвания — за, Делавэр — за, Мэриленд — против, Виргиния — за, Северная Каролина — за, Южная Каролина — за и Джорджия — за. Этот голос против со стороны Мэриленда был вызван формулировкой инструкций депутатам этого штата, которые требовали от них отчитываться перед штатом о ходе работы Конвента».

«Президент спросил, что Конвент намерен делать с журналами и т. д., будут ли разрешены копии членам Конвента, если они обратятся с такой просьбой, и было решено единогласно: «что он сохраняет журналы и другие документы в распоряжении Конгресса, если таковой когда-либо будет сформирован в соответствии с конституцией».

«Затем члены Конвента приступили к подписанию документа» и т. д.

«В Сенате, 1 февраля 1791 г.

Комитет, которому была передана та часть речи Президента Соединенных Штатов на открытии сессии, которая касается торговли в Средиземноморье, а также письмо Государственного секретаря от 20 января 1791 г. с прилагаемыми к нему документами, представил отчет; после чего,

«Постановлено: Сенат советует и дает согласие на то, чтобы Президент Соединенных Штатов принял меры, которые он сочтет необходимыми для выкупа граждан Соединенных Штатов, находящихся в настоящее время в плену в Алжире, при условии, что расходы не превысят сорок тысяч долларов, а также чтобы были приняты меры для подтверждения договора, существующего в настоящее время между Соединенными Штатами и императором Марокко».

Вышеприведенный текст является копией постановления Сената, переданного мне Президентом для подготовки ответа, и я нахожу среди своих бумаг, непосредственно следующую за этим, копию с оригинала, написанного чисто моей собственной рукой, готового для подписи Президента и для представления в Сенат, следующего ответа.

«Господа члены Сената,

Я приступлю к принятию мер по выкупу наших граждан, находящихся в плену в Алжире, в соответствии с вашим постановлением от 1-го числа текущего месяца, как только необходимые средства будут ассигнованы законодательным органом и будут готовы.

Признание нашего договора с новым императором Марокко также требует предварительного ассигнования и обеспечения. Важность последнего для свободы и собственности наших граждан побуждает меня настоятельно просить вас уделить этому первоочередное внимание».

Хотя у меня нет записи о передаче этого документа в Сенат, у меня нет ни малейшего сомнения, что он был им передан и будет найден среди их архивов.

Я нахожу среди своих копий следующий текст, написанный моей рукой.

«Комитету доложить, что Президент не считает, что обстоятельства оправдывают в данном случае вступление в безусловные обязательства по выкупу наших пленников в Алжире, равно как и требование денег из казначейства или привлечение их путем займа без предварительного разрешения обеих палат законодательного органа.

9 апреля 1792 г.»

Я не помню с уверенностью повод для появления вышеуказанного документа; но думаю, что Сенат назначил комитет для совещания с Президентом по вопросу о выкупе и для того, чтобы посоветовать то, в чем там отказано, и что один из членов комитета, совещаясь со мной частным образом относительно отчета, который они должны были представить Палате, я записал вышеизложенное как суть того, что он счел надлежащим отчетом после того, что произошло с Президентом, и передал оригинал этому члену, сохранив копию. Думаю, этим членом был либо г-н Айзард, либо г-н Батлер, и не сомневаюсь, что такой отчет будет найден в архивах Сената.

8 мая того же года, вследствие вопросов, предложенных Президентом Сенату, они приняли резолюцию, на основании которой была основана миссия.

LETTER CXCIV.*—TO P. MAZZEI, April 24, 1796

П. МАЦЦЕИ.

Монтичелло, 24 апреля 1796 г.

Мой дорогой друг,

[Первая часть этого письма касается частных дел и поэтому опущена.]

Политический облик нашей страны удивительно изменился с тех пор, как Вы покинули нас. Вместо той благородной любви к свободе и республиканскому правлению, которая триумфально провела нас через войну, возникла англиканская монархическая и аристократическая партия, чья открыто провозглашенная цель — навязать нам сущность британского правительства, как они уже навязали нам его формы. Основная масса наших граждан, однако, остается верна своим республиканским принципам: все землевладельцы — республиканцы, как и огромная масса талантливых людей. Против нас — исполнительная власть, судебная власть, две из трех ветвей законодательной власти, все правительственные чиновники, все, кто хочет стать чиновниками, все робкие люди, предпочитающие спокойствие деспотизма бурному морю свободы, британские купцы и американцы, торгующие на британские капиталы, спекулянты и держатели банковских и государственных фондов — уловка, изобретенная для целей коррупции и для того, чтобы во всем уподобить нас как гнилым, так и здоровым частям британской модели. У Вас поднялась бы температура, если бы я назвал Вам отступников, перешедших к этим ересям, людей, которые были Самсонами на поле боя и Соломонами в совете, но чьи головы были острижены блудницей Англией. Короче говоря, мы, вероятно, сохраним полученную нами свободу только ценой неустанных трудов и опасностей. Но мы сохраним ее; и наша масса веса и богатства на доброй стороне настолько велика, что нет никакой опасности, что против нас когда-либо будет применена сила. Нам остается только проснуться и разорвать лилипутские путы, которыми они опутывали нас во время первого сна, последовавшего за нашими трудами.

Я перешлю свидетельство о смерти миссис Маццеи, что я могу сделать тем более неопровержимо, поскольку она похоронена на моем кладбище, и я прохожу мимо ее могилы ежедневно. Формальности требуемого Вами доказательства вызовут задержку. Я начинаю чувствовать последствия возраста. Мое здоровье внезапно пошатнулось, с симптомами, которые дают мне основания полагать, что мне недолго осталось терпеть tedium vitae. Пока же, однако, мое сердце будет согрето дружбой, и среди них всегда будет питать чувства, с которыми я остаюсь, дорогой сэр, Ваш друг и слуга,

Т. Джефферсон.

LETTER CXCV.—TO COLONEL MONROE, June 12, 1796

ПОЛКОВНИКУ МОНРО.

Монтичелло, 12 июня 1796 г.

Дорогой сэр,

Конгресс завершил работу. Вы увидите по их действиям правдивость того, что я всегда Вам говорил: один человек перевешивает их всех своим влиянием на народ, который поддерживал его суждение вопреки своему собственному и суждению своих представителей. Республиканство должно сложить весла, уступить судно его лоцману, а самим — курсу, который он считает лучшим для них. Я всегда предполагал, исходя из фактов, которые мог получить, что наш государственный долг увеличивается примерно на миллион долларов в год. Вы увидите из речей Галлатина, что это доказано. Вы увидите далее, что мы полностью оседланы и взнузданы и что банк так прочно сидит на нас, что мы должны идти туда, куда они направят. Они открыто публикуют резолюцию о том, что, поскольку национальная собственность увеличилась в стоимости, они должны посредством увеличения обращающейся денежной массы обеспечить адекватное ее представление и посредством дальнейших добавлений активного капитала способствовать предприятиям наших купцов. Предполагается, что бумажных денег в обращении в Филадельфии и ее окрестностях насчитывается двадцать миллионов долларов, а во всем Союзе — сто миллионов. Я думаю, последняя цифра слишком высока. Все импортные товары подорожали примерно на пятьдесят процентов из-за обесценивания денег. Табак разделяет этот рост, потому что у него нет конкуренции за рубежом. Пшеница была необычайно дорогой по другим причинам. Когда они исчезнут, она должна упасть до своей прежней номинальной цены, несмотря на обесценивание последней, потому что ей придется конкурировать на рынке с иностранной пшеницей. Земли подорожали в пределах вихря бумажных денег и так далеко, как он может влиять. Здесь они совсем не подорожали. Напротив, они ниже, чем были двадцать лет назад. Те, о которых я Вам упоминал, а именно Картера и Колле, были проданы до того, как пришло Ваше письмо. Колле — по два доллара за акр. Картера мне предлагали за два французских крона (13 шилл. 2 пенса). Механики здесь получают от доллара до полутора долларов в день, но живут гораздо хуже, чем при старых ценах.

Вольней в настоящее время у меня. Он направляется в Иллинойс. О некоторых недавних назначениях, судебных и дипломатических, Вы, должно быть, слышали и были удивлены. Смерть Р. Джуэтта — единственная небольшая новость в нашем округе.

Наши наилучшие пожелания миссис Монро, Элизе и Вам. Преданный Вам.

Т. Джефферсон.

LETTER CXCVI.—TO THE PRESIDENT, June 19, 1796

ПРЕЗИДЕНТУ.

Монтичелло, 19 июня 1796 г.

В «Авроре» Бэча от 9-го числа текущего месяца, которая пришла сюда с последней почтой, появился документ, который, будучи доверенным, как я полагаю, лишь немногим рукам, делает совершенно удивительным то, как он мог туда попасть. Я не могу быть удовлетворен, пока не облегчу свою душу, заявив, и я свидетельствую всем священным и почетным, что это заявление истинно, что он попал туда ни через меня, ни через доверенный мне документ. Он никогда не был вне моего собственного замка и ключа или вне моих рук. Ни одна живая душа никогда не знала от меня, что эти вопросы были предложены. Возможно, я должен сделать исключение для одного человека, который обладает всем моим доверием, как он обладал Вашим. Я не помню, правда, чтобы я сообщал это даже ему. Но поскольку я привык к неограниченному доверию и совету с ним, возможно, я читал это ему; не более: ибо тетрадь, частью которой он является, никогда не была ни в чьих руках, кроме моих, и ни одно слово никогда не было скопировано или записано из нее кем-либо. Я беру на себя, без страха, любую огласку с его стороны. Мы оба знаем, что он на это неспособен. Следовательно, ни от меня, ни от моего документа эта публикация не произошла. Я ранее упоминал Вам, что с самого раннего периода моей жизни я установил для себя правило никогда не писать ни слова для публичных газет. От этого я никогда не отступал ни в одном случае; и по недавнему случаю, когда, казалось, весь мир писал, помимо строгого соблюдения моего собственного правила, я могу с правдой сказать, что ни одной строки для печати не было передано мне кем-либо другим, за исключением единственной петиции, переданной для моей корректуры; которую я, однако, не исправлял, хотя обратное, как я слышал, было сказано в публичном месте одним лицом по ошибке, а другим — по злобе. Я узнал, что последний счел нужным попытаться посеять плевелы между Вами и мной, представляя меня все еще вовлеченным в суету политики, в смуту и интриги против правительства. Я ни на мгновение не верил, что это может произвести на Вас какое-либо впечатление, или что Ваше знание обо мне не перевесит клевету интригана, грязно занятого просеиванием разговоров за моим столом, где только он мог слышать обо мне; и стремящегося искупить свои грехи против Вас грехами против другого, который никогда не причинял ему никакого иного вреда, кроме отказа от его доверия. Политические разговоры я действительно не люблю и поэтому избегаю их, где могу без жеманства. Но когда меня побуждают другие, я никогда не считал, что пребывание в общественной жизни требует от меня лгать своим убеждениям или даже скрывать их. Когда разговор подводит меня к тому, чтобы выразить их, я делаю это с той же независимостью здесь, которую практиковал везде и которая неотделима от моей натуры. Но довольно об этом жалком перевертыше, который, право, должен был быть либо более правдивым, либо менее доверенным своей страной.*

[* Здесь, на полях копии, написано, по-видимому, позднее: «Генерал Г. Ли».]

Пока речь зашла о документах, позвольте попросить у Вас один. Вы помните разницу во мнениях между Гамильтоном и Ноксом, с одной стороны, и мной — с другой, по вопросу об открытии огня по «Маленькой Саре», и что мы обменялись мнениями и доводами в письменном виде. По Вашем прибытии в Филадельфию я передал Вам копию своих доводов в присутствии полковника Гамильтона. Когда мы уходили, он сказал мне, что был так занят, что не смог подготовить копию своих и генерала Нокса для Вас, и что если я пришлю Вам ту, которую он дал мне, он заменит ее через несколько дней. Я немедленно отправил ее Вам, желая, чтобы Вы увидели обе стороны вопроса вместе. Я часто после этого обращался к обоим джентльменам, но так и не смог получить другую копию. Я часто думал о том, чтобы попросить эту, или ее копию, обратно у Вас, но до этого не писал Вам на подобные темы. Хотя я не знаю, будет ли это когда-либо иметь для меня хоть малейшее значение, все же приятно обладать оружием, хотя и надеешься, что никогда не придется им воспользоваться. У них есть мой документ, написанный моей рукой. Справедливо, чтобы я обладал их документом. Единственное, что не так, это то, что они оставили меня искать возврата документа или его копии у Вас.

Я откладываю в сторону это отвратительное блюдо из старых обрывков и поговорю с Вами о моем горохе и клевере. Что касается последнего, то я получил большое ободрение от дружелюбной природы нашей почвы. Думаю, что и в прошлом, и в нынешнем году я получил такой же хороший клевер с обычных земель, которые дали несколько урожаев пшеницы и кукурузы, никогда не удобряясь, какой я когда-либо видел на участках вокруг Филадельфии. Я искренне верю, что поле в тридцать четыре акра, засеянное пшеницей в апреле прошлого года, дало мне тонну с акра при первом покосе этой весной. Стебли, если измерить, достигали трех с половиной футов в длину, что весьма обычно. Другое поле, годом старше, которое дало такой же урожай в прошлом году, заметно сдало в этом году. Мои истощенные поля дают клевер, недостаточно высокий для сена, но я надеюсь получить из него семена. Такие, однако, я впредь буду засевать горохом вразброс, предлагая, чтобы один из моих посевов пшеницы был после двух лет клевера, а другой — после двух лет гороха. Я пробую в этом году белый лущеный горох из Европы (горох Олбани), пока не смогу достать английский свиной горох, который является самым продуктивным из всех. Но настоящий озимый вика — это то, что нам крайне необходимо. Я попробовал в этом году сеялку Кэролайн. Она абсолютно совершенна. Ничто не может быть проще, ни выполнять свою работу более совершенно для одного ряда. Я попытаюсь сделать такую, чтобы сеять четыре ряда пшеницы или гороха за раз, на расстоянии двенадцати дюймов. У меня почти готова одна из шотландских молотилок. Она скопирована точно с модели г-на Пинкни, присланной мне, только я поместил весь механизм (кроме конного колеса) в одну раму, перемещаемую с одного поля на другое на двух осях фургона. Она будет готова вовремя к приближающейся жатве, что даст ей полную проверку. Наша пшеница и рожь в целом прекрасны, и цены, о которых говорят, обещают возместить нам скудные урожаи двух последних лет.

Я беру на себя смелость вложить в Ваш конверт письмо сыну маркиза де Лафайета, не зная точно, куда его адресовать.

С самыми нежными комплиментами миссис Вашингтон, имею честь быть, с великим и искренним почтением и уважением, дорогой сэр, Ваш самый покорный и самый покорный слуга,

Т. Джефферсон.

LETTER CXCVII.—TO M. DE LA FAYETTE, June 19, 1796

М. ДЕ ЛА ФАЙЕТУ.

Монтичелло, 19 июня 1796 г.

Дорогой сэр,

Запросы Конгресса были первым известием, достигшим моего уединения о Вашем пребывании в этой стране, и от г-на Вольнея, который сейчас со мной, я впервые узнал, где Вы находитесь. Я пользуюсь первыми же моментами этого известия, чтобы выразить Вам удовлетворение, с которым я узнаю, что Вы находитесь в стране безопасности, где встретите в каждом человеке друга Вашего достойного отца и семьи. Среди них я прошу позволения присоединить свои собственные заверения в искренней привязанности к нему и мое желание доказать это любой услугой, которую я могу Вам оказать. Я знаю, конечно, что Вы уже под слишком хорошим покровительством, чтобы нуждаться в другом, и что мое расстояние и уединение делают мои чувства бесполезными для Вас. Они существуют, тем не менее, во всей своей чистоте и теплоте к Вашему отцу и каждому, кого он любит; и никто не желал с большей тревогой увидеть его еще раз в лоне нации, которая, зная его дела и его достоинства, желает сделать его и его семью навсегда своими. Вы были, возможно, слишком молоды, чтобы помнить меня лично, когда я был в Париже. Но я прошу Вас помнить, что если представится какой-либо случай, когда я могу быть Вам полезен, нет никого, на чью дружбу и рвение Вы могли бы более уверенно рассчитывать. Вы, возможно, когда-нибудь совершите тур по этим штатам. Если что-либо в этой их части привлечет Ваше любопытство, для меня было бы большим удовольствием принять Вас здесь и заверить Вас лично в тех чувствах уважения и привязанности, с которыми я остаюсь, дорогой сэр, Ваш друг и покорный слуга,

Т. Джефферсон.

LETTER CXCVIII.—TO JONATHAN WILLIAMS, July 3,1796

ДЖОНАТАНУ УИЛЬЯМСУ.

Монтичелло, 3 июля 1796 г.

Дорогой сэр,

Мне стыдно, что я так долго оставлял без ответа Ваше ценное письмо на тему гор. Но, по правде говоря, я стал ленив ко всему, кроме сельского хозяйства. Подготовка к жатве и продолжительность самой жатвы, которая еще не закончена, оправдали бы задержку, впрочем, во все времена и при любых настроениях. Я с большим удовлетворением изучил Вашу барометрическую оценку высот наших гор; и тем более, что они подтвердили догадки на этот счет, которые я сделал ранее. Мои оценки делали их немного выше Ваших (я говорю о Голубом хребте). Измеряя очень точным инструментом угол, под которым вертикально видна самая высокая гора Голубого хребта напротив моего дома, на расстоянии около восемнадцати миль к юго-западу, я определил высоту самой высокой примерно в две тысячи футов, насколько я помню, ибо я больше не могу найти записи, которые делал. Вы определяете южную сторону горы возле Рокфиш-Гэп в одну тысячу семьсот двадцать два фута над Вудсом. Вы определяете другую сторону горы в семьсот шестьдесят семь футов. Г-н Томас Льюис, покойный, точный человек, с хорошим квадрантом, определил северную сторону самой высокой горы напротив моего дома несколько больше (я думаю) одной тысячи футов; но гора, оцененная им и мной, вероятно, выше той, что рядом с Рокфиш-Гэп. Я не помню, из каких принципов я оценил Пики Оттер в четыре тысячи футов; но некоторые недавние наблюдения судьи Такера совпали почти точно с моей оценкой. Ваши измерения подтверждают еще одно мое мнение, что Голубой хребет на своей южной стороне является самым высоким хребтом в нашей стране по сравнению с его основанием. Я считаю Ваши наблюдения над этими горами вполне достойными публикации и надеюсь, что Вы не постесняетесь позволить им быть доведенными до сведения мира.

Вы хотите, чтобы я представил Философскому обществу результаты моих философских исследований со времени моего ухода в отставку. Но, мой добрый сэр, я не проводил исследований ни в чем, кроме того, что связано с сельским хозяйством. В этой области у меня есть немного материала для сообщения, и я сделаю это в скором времени. Это форма отвала плуга наименьшего сопротивления. Несколько лет назад я осознал его принципы и объяснил их г-ну Риттенхаузу. С тех пор я воплотил это на практике и имею основания полагать, что теория полностью подтвердилась. Я только желаю иметь один из тех инструментов, используемых в Англии для измерения силы, прилагаемой при тяге различных плугов и т. д., чтобы я мог сравнить сопротивление моего отвала с сопротивлением других. Но этих инструментов здесь не достать. В письме от этой даты г-ну Риттенхаузу я упоминаю об открытии в истории животных, весьма примечательном, о котором я представлю Обществу лучший отчет, какой смогу, как только получу другие материалы, собираемые для меня.

Я с крайним возмущением видел богохульства, недавно распространяемые против памяти отца американской философии. Но его память будет сохранена и почитаема до тех пор, пока гром небесный будет слышен или внушать страх.

С добрыми пожеланиями всей его семье и чувствами великого уважения и почтения к Вам, я остаюсь, дорогой сэр, Ваш самый покорный и самый покорный слуга,

Т. Джефферсон.

LETTER CXCIX.—TO COLONEL MONROE, July 10, 1796

ПОЛКОВНИКУ МОНРО.

Монтичелло, 10 июля 1796 г.

Дорогой сэр,

Кампания Конгресса завершилась. Хотя англоманы в конце концов протащили свой договор и тем самым восторжествовали над делом республиканства, это была для них дорогостоящая победа. Она нанесла самый радикальный удар по их партии, который она когда-либо получала: и нет сомнения, что они были бы рады вернуться на позиции, которые занимали за мгновение до чрезвычайной номинации Джея. Они видят, что ничто не может поддержать их, кроме колосса заслуг Президента перед народом, и в тот момент, когда он уйдет, его преемник, если он монократ, будет подавлен республиканским чувством своих избирателей; если республиканец, он, конечно, даст волю этому чувству и направит дела в русло гармонии между правителями и управляемыми. Тем временем — терпение.

Среди Ваших соседей нет ничего нового. Г-н Риттенхауз недавно скончался. У нас был самый прекрасный урожай, когда-либо известный в этой части страны. И количество, и качество пшеницы необычайны. Мы получили пятнадцать шиллингов за бушель за последний урожай и надеемся по крайней мере на две трети этой суммы за нынешний.

Самое усердное ухаживание оказывается Патрику Генри. Ему предлагали все, что, как они знали, он не примет. Считается, что некоторое впечатление произведено, но мы не верим, что оно радикально. Если бы они думали, что могут рассчитывать на него, они бы выдвинули его в свои вице-президенты; их первая цель — произвести раскол в штате. Как есть, они выдвинут г-на Пинкни; в чем они учитывают его южное положение, а не его принципы. Г-н Джей и его адвокат Камилл полностью потонули в договоре.