Томас Джефферсон

«Мемуары, переписка и разные бумаги Томаса Джефферсона, том 3»

Страница 5 из 22 · 55 137 зн. · 63 мин. чтения

Срок полномочий последнего Конгресса истек 3-го числа текущего месяца, и они тогда разошлись по необходимости. Много важных вопросов было вынужденно отложено; этот навигационный акт среди прочих. Земельный закон был отложен, и с монетным двором ничего не было сделано, кроме распоряжения нанять рабочих. Новый Конгресс соберется в 4-й понедельник октября. Их законы будут отправлены вам при первой возможности после того, как они будут напечатаны. Вы получите с настоящим письмом законы их второй сессии. Мы знаем, что Массачусетс согласился с поправками к конституции, за исключением (как говорят) первой, второй и двенадцатой статей. Остальные, следовательно, сейчас в силе. Статьи, исключенные, будут зависеть от других законодательных органов. Последняя экспедиция против северных индейцев была неэффективной, более серьезные операции против них будут предприняты, как только позволит сезон. Президент как раз сейчас отправляется в поездку по южным штатам, откуда он не вернется до июня. Поскольку английская почта является самым быстрым способом связи, я воспользуюсь ею, а также французской почтой, чтобы писать вам. Вскрываются ли письма, которые сейчас проходят через французские почтовые отделения, как это было при прежнем правительстве? Это важно для меня знать.

Я с большим и искренним уважением, дорогой сэр, ваш покорнейший и преданнейший слуга,

Т. Джефферсон.

P. S. Я забыл обратить ваше внимание на дополнительную пошлину в один цент за галлон на ром по названию. Это предназначалось как некоторая дискриминация между Англией и Францией. Она была бы выше, если бы не страх повлиять на доходы в противоположном направлении. Т. Дж.

LETTER LV.—TO WILLIAM CARMICHAEL, March 17,1791

УИЛЬЯМУ КАРМАЙКЛУ.

Филадельфия, 17 марта 1791 г.

Сэр,

Срок полномочий первого Конгресса истек 3-го числа текущего месяца, и они разошлись в тот день, причем много важных дел было вынужденно отложено. Новые выборы состоялись по большей части, и очень мало изменений было сделано. Это одно из многих доказательств того, что действия нового правительства вызвали всеобщее удовлетворение. Некоторые акты, действительно, вызвали местное недовольство; но этого никогда нельзя избежать. Новый Конгресс соберется в 4-й понедельник октября. Прилагается копия акта, представленного комитетом последнему Конгрессу, который, не имея времени на рассмотрение вопроса, передал его мне для изучения и представления следующему Конгрессу. Эта мера, следовательно, будет предложена им в качестве первого и немедленного шага, а возможно, что-то еще в более отдаленный день. Я отправил копии этого акта мистеру Шорту и полковнику Хамфрису, и я прилагаю его вам, чтобы вы могли сообщить о нем мадридскому двору как о мере, которую мы рассматриваем. Насколько такая мера может быть политически целесообразной для принятия Испанией, Францией и Португалией, решать им. Мера совершенно невинна по отношению ко всем нациям, кроме тех, или, вернее, той, которая имеет навигационный акт; и к той она возвращает только ее собственные принципы. Будучи основанной на всеобщей взаимности, она не может вызвать ни одной жалобы. Ее последствия для этой нации таковы, что они не могут их избежать; ибо либо они должны отменить свой навигационный акт, чтобы получить долю в иностранных перевозках, либо суда, которые они сейчас используют в иностранных перевозках, останутся без работы, и этот акт будет сорван, на котором построена их военно-морская мощь. Следовательно, эта мощь будет сокращена до более безопасных пределов, а свобода океана будет лучше обеспечена для всего мира. Чем шире будет принятие этой меры, тем более неотразимым будет ее эффект. Мы не хотели бы, чтобы нас объявляли инициаторами такого согласования мер, но мы сочли целесообразным неформально предложить дворам Франции, Испании и Португалии меру, которую мы предлагаем принять, и оставить им решение, исходя из мотивов их собственного интереса, насколько целесообразно для них принять аналогичную меру. Их согласие более полно обеспечит цель нашего акта, и поэтому я оставляю вам право внушить это со всей осмотрительностью и эффектом, на которые вы способны.

Ваше письмо от 6 мая 1789 года все еще остается последним, которое мы получили, и ему уже почти два года. Письмо от полковника Хамфриса, написанное в течение двадцати четырех часов после его прибытия в Мадрид, достигло нас в течение двух месяцев и десяти дней после его даты. Полное объяснение причин этой приостановки всей информации от вас ожидается в ответе на мое письмо от 6 августа. Его будут ждать еще разумное время, а тем временем окончательное мнение будет приостановлено. Первым же судном в Кадис будут отправлены законы и газеты.

Имею честь быть с большим уважением, сэр, ваш покорнейший и преданнейший слуга,

Т. Джефферсон.

LETTER LVI.—TO WILLIAM SHORT, March 19, 1791

УИЛЬЯМУ ШОРТУ.

Филадельфия, 19 марта 1791 г.

Дорогой сэр,

Ваше письмо от 6 ноября, № 46, доставленное мистером Осмонтом, пришло вчера, и у меня есть время перед отъездом мистера Террассона, подателя моего письма от 15-го числа текущего месяца и депеш, сопровождающих его, подтвердить получение и сообщить вам, что оно было представлено Президенту. Рассмотрев обстоятельства, изложенные на второй странице вашего письма, он придерживается мнения, что целесообразно в данный момент настаивать на урегулировании наших разногласий с Испанией. Поэтому вам предлагается, вместо того чтобы ограничивать ваше обращение за вмешательством французского двора простым случаем Сент-Мари, упомянутым в моем письме от 12-го числа, просить об этом на широкой основе общей необходимости, чтобы наше право на навигацию по Миссисипи было наконец уступлено мадридским двором и было уступлено в такой форме, чтобы сделать его осуществление эффективным и свободным от уловок. Это невозможно без склада (entrepôt) в каком-либо удобном порту реки, где речные и морские суда могли бы встречаться и обмениваться грузами без какого-либо контроля со стороны законов испанского правительства. Эта тема была настолько полно развита для вас в моем письме от 10 августа 1790 года, что я в настоящее время только сошлюсь на него. Мы хотим, чтобы вы полностью сообщили об этом деле маркизу де Лафайету, попросили его влияния и помощи, заверив его, что урегулирование этого вопроса стало для нас необходимым; любое дальнейшее промедление подвергает наш мир, как дома, так и за рубежом, инцидентам, результаты которых неисчислимы и больше не должны подвергаться риску. Его дружественное вмешательство по этому случаю, как и вмешательство его нации, будет нами наиболее ощутимо воспринято. Его усмотрению, следовательно, и вашему, мы доверяем это дело, полагаясь на то, что вы проведете его так, чтобы получить наше право в эффективной форме и в то же время сохранить для нас дружбу Франции и Испании, последнюю из которых мы ценим высоко, а первую — бесконечно.

Мистеру Кармайклу даны инструкции настаивать на этом вопросе в Мадриде; однако, если маркиз и вы полагаете, что этого можно лучше добиться в Париже, через графа де Нуньеса, вам предоставляется право попытаться урегулировать его там. Мы действительно полагаем, что вероятность решения вопроса там выше, чем в Мадриде или здесь. Всегда учитывайте, что принять навигацию по реке без антрепота было бы совершенно бесполезно, а антрепот, если он будет обременен ограничениями, станет верным инструментом для развязывания войны, а не для ее предотвращения.

С глубоким почтением, милостивый государь, ваш покорный слуга,

Т. Джефферсон.

LETTER LVII.—TO MR. OTTO, March 29, 1791

МИСТЕРУ ОТТО.

Филадельфия, 29 марта 1791 г.

Милостивый государь,

Ваша нота от 13 декабря, которую вы имели честь направить мне по поводу актов Конгресса от 20 июля 1789 года и 1790 года, устанавливающих тоннажный сбор, взимаемый с иностранных судов, прибывающих из иностранных портов, без исключения судов Франции, была представлена правительству Соединенных Штатов. Они рассматривают действия Его Христианнейшего Величества, сделавшего это предметом справедливого обсуждения и разъяснения, как новое доказательство его справедливости и дружелюбия, и приступили к рассмотрению с тем уважением, которое причитается всему, что исходит от Его Величества или его министров, и с тем стремлением найти основания для единства мнений, которое может внушить искренняя привязанность к вашей нации и желание пойти навстречу ее пожеланиям в любом случае. Однако пятая статья договора о дружбе и торговле рассматривается здесь не совсем в том свете, в котором ее представляет ваша нота.

Третья и четвертая статьи обязывают суда каждой из наций уплачивать в портах другой стороны только такие пошлины, которые уплачиваются наиболее привилегированной нацией, и предоставляют им взаимно все привилегии и изъятия в области навигации и торговли, которые предоставляются любой из сторон наиболее привилегированным нациям. Если бы договаривающиеся стороны остановились на этом, они были бы свободны повышать или понижать свой тоннажный сбор по своему усмотрению, заботясь лишь о том, чтобы сохранить за другой стороной статус наиболее привилегированной нации.

Таким образом, вопрос заключается в том, является ли пятая статья, упомянутая в ноте, чем-то большим, чем применение принципа, содержащегося в третьей и четвертой статьях, к конкретному объекту, или же это дополнительное положение о чем-то, что не охватывается ими.

I. То, что это лишь применение принципа, содержащегося в предыдущих статьях, провозглашается самими словами статьи, а именно: «dans l’exemption ci-dessus est nommément compris», и т. д.: «В вышеупомянутое изъятие особо включено взимание ста солей с тонны, установленное во Франции для иностранных судов». Здесь, таким образом, содержится прямое заявление о том, что изъятие из пошлины в сто солей включено в третью и четвертую статьи; то есть это было одно из изъятий, которыми пользовались наиболее привилегированные нации, и, как таковое, оно было распространено на нас этими статьями. Если изъятие, о котором говорится в этой первой части пятой статьи, было включено в третью и четвертую статьи, как прямо заявлено, то оговорка Франции об исключении из этого изъятия (которая составляет вторую часть той же статьи) также была включена: то есть, если целое было включено, то и часть была включена. И если эта оговорка Франции во второй части была включена в третью и четвертую статьи, то встречная оговорка Соединенных Штатов (которая составляет третью и последнюю часть той же статьи) также была включена. Ибо это лишь соответствующая часть аналогичного целого с нашей стороны, которая была включена на тех же условиях, что и их.

Короче говоря, вся статья относится к конкретной пошлине в сто солей, установленной неким предшествующим законом Франции для судов иностранных наций, отмененной для наиболее привилегированных, а следовательно, и для нас. Таким образом, это не новое и дополнительное положение, а заявленное применение положений, содержащихся в предыдущих статьях, к конкретному случаю, в целях большей предосторожности.

Доктрина, изложенная в общем виде в третьей и четвертой статьях и проиллюстрированная специально в пятой, сводится к следующему: «Суда наиболее привилегированной нации, прибывающие из иностранных портов, освобождаются от пошлины в сто солей: следовательно, вы освобождаетесь от нее согласно третьей и четвертой статьям. Суда наиболее привилегированных наций, прибывающие каботажем, платят эту пошлину: следовательно, вы должны платить ее согласно третьей и четвертой статьям. Мы не сочтем недружественным шагом с вашей стороны введение подобной пошлины для каботажных судов, поскольку это будет не более того, что мы сделали сами. Вы также вольны вводить эту или любую другую пошлину на суда, прибывающие из иностранных портов, при условии, что они применяются ко всем другим нациям, даже к наиболее привилегированным. Мы вольны делать то же самое при тех же ограничениях. Наше освобождение вас от пошлины, которую не платят наиболее привилегированные нации, не освобождает вас от той, которую они платят».

В этом свете очевидно, что пятая статья не расширяет и не сужает положения третьей и четвертой. Эффект договора был бы точно таким же, если бы она была полностью опущена; следовательно, можно с полным основанием сказать, что оговорка Соединенных Штатов в этой статье совершенно бесполезна. И можно с такой же правдой добавить, что эквивалентная оговорка Франции совершенно бесполезна, как и ее предыдущий отказ от той же пошлины, и, короче говоря, вся статья в целом. Каждая сторона, таким образом, остается свободной повышать или понижать свой тоннажный сбор при условии, что изменение распространяется на все нации, даже на наиболее привилегированные.

Не берясь утверждать, мы можем с очевидностью предположить, что эта статья была включена со стороны Соединенных Штатов из чрезмерной осторожности, чтобы обезопасить себя, «nommément», по имени, от конкретного ущемления, против которого, как они полагали, никогда нельзя было застраховаться слишком хорошо: и произошло то, что обычно и случается; сомнения были порождены слишком большим количеством слов, использованных для предотвращения сомнений.

II. Двор Франции, однако, понимает эту статью как призванную ввести нечто такое, чего не затрагивали предыдущие статьи, а не просто как применение их к конкретному случаю. Их мнение, по-видимому, основано на общем правиле толкования документов: не оставлять слова просто бесполезными, если для них можно найти какой-либо разумный смысл. Они говорят, что оговорка Соединенных Штатов о праве вводить пошлину, эквивалентную пошлине в сто солей, зарезервированной Францией, была бы совершенно бесполезной, если бы предыдущие статьи оставляли им свободу вводить тоннажный сбор любого размера; следовательно, оговорка о части доказывает отказ от остального.

Если какой-то смысл, и именно такой, должен быть придан последней части статьи, то какой-то смысл, и аналогичный, должен быть придан соответствующей части. Если оговорка Соединенных Штатов о праве вводить эквивалентную пошлину подразумевает отказ от их права вводить любую другую, то оговорка Франции о праве продолжать взимание указанной пошлины, которой она эквивалентна, должна подразумевать отказ от права с ее стороны вводить или продолжать любую другую. Эквивалентные оговорки с обеих сторон должны подразумевать эквивалентные ограничения для обеих сторон. Точная взаимность, предусмотренная в предыдущих статьях и пронизывающая каждую часть договора, обеспечивает встречное право каждой стороны на каждое право, уступленное другой.

Пусть будет далее принято во внимание, что пошлина, называемая тоннажным сбором в Соединенных Штатах, взимается вместо пошлин за якорную стоянку, за содержание буев, маяков и световых сигналов для навигации судов в гавань и вдоль побережья, которые предоставляются и содержатся за счет Соединенных Штатов, а также вместо сборов в пользу измерителей, весовщиков, гаугеров и т. д., которым платят Соединенные Штаты; за эти статьи, среди многих других (за исключением освещения), мы платим пошлины в портах Франции под их специфическими названиями. Это правительство до сих пор считало данные пошлины совместимыми с договором; следовательно, те же пошлины под общими, а не специфическими названиями у нас должны быть в равной степени совместимы с ним: важно не название, а суть. Если мы отказались от права вводить какие-либо портовые пошлины, то должно быть понятно, что они в равной степени отказались от права вводить новые или продолжать старые. Если мы должны возместить портовые пошлины, полученные с их судов со дня принятия акта Конгресса, они должны возместить портовые пошлины, полученные с наших судов со дня заключения договора, ибо ничто меньшее не является взаимностью договора.

Если принять такое толкование, то каждая сторона навсегда отказалась от права вводить какие-либо пошлины на суда другой стороны, прибывающие из любого иностранного порта, или более ста солей на те, что прибывают каботажем. Если бы этот отказ ограничивался только двумя договаривающимися сторонами, его последствия можно было бы рассчитать. Но изъятие, однажды предоставленное одной нацией другой, немедленно становится достоянием всех остальных, находящихся на положении наиболее привилегированных наций. Правда, эти другие были бы обязаны предоставить ту же компенсацию, то есть принимать наши суда беспошлинно. Трудно сказать, выиграли бы или проиграли Франция и Соединенные Штаты в результате обмена этой мерой с ними.

Другим следствием такого толкования будет то, что суда наиболее привилегированных наций, не платящие пошлин, окажутся в лучшем положении, чем суда местных жителей, которые платят умеренную пошлину: следовательно, либо от пошлины на них также придется отказаться, либо они будут вытеснены иностранными судами в наших собственных портах.

Ресурс пошлин на суда, как для целей получения дохода, так и для регулирования, будет навсегда потерян для обеих сторон. Трудно представить, что какая-либо из сторон, предвидя все эти последствия, увидела бы в них свою выгоду. Таким образом, в целом, милостивый государь, мы рассматриваем пятую статью договора лишь как иллюстрацию третьей и четвертой статей путем применения принципов, содержащихся в них, к случаю, изложенному в этой статье, и считаем, что противоположное толкование крайне затруднило бы и нанесло бы ущерб обеим договаривающимся сторонам. Мы чувствуем полную готовность с нашей стороны пойти на значительные жертвы там, где они принесли бы пользу исключительно вашей нации: но там, где они вызвали бы соответствующие претензии со стороны других наций, необходимо действовать с осторожностью. Вы, вероятно, знаете, милостивый государь, что общий вопрос о навигации рассматривался нашим законодательным органом на последней сессии и был отложен лишь из-за нехватки времени для его завершения до истечения срока, отведенного ему конституцией. Он будет возобновлен на заседании нового законодательного органа, и, зная об искренней привязанности моих соотечественников к процветанию вашей нации и к расширению нашего общения с ней, я могу с уверенностью сказать от имени нового законодательного органа, что поощрение этого общения, к выгоде обеих сторон, будет рассматриваться как одна из наиболее интересных отраслей общего вопроса, представленного на их рассмотрение. Будучи полностью убежденным в совпадении наших интересов, никто не желает более искренне развивать привычку к взаимным добрым услугам и одолжениям, чем тот, кто имеет честь быть, с чувствами величайшего уважения и почтения, милостивый государь, вашим покорнейшим и покорным слугой,

Т. Джефферсон.

LETTER—FROM THE PRESIDENT, April 4, 1791

Томас Джефферсон свидетельствует свое почтение вице-президенту Соединенных Штатов и имеет честь препроводить ему копию письма от президента, только что полученного.

8 апреля 1791 г.

[Прилагается упомянутое письмо.]

Маунт-Вернон, 4 апреля 1791 г. Господа,

Поскольку государственная служба может потребовать, чтобы сообщения направлялись мне во время моего отсутствия из резиденции правительства самыми быстрыми путями, и поскольку в случае какого-либо чрезвычайного происшествия необходимо будет знать, в какое время меня можно будет найти в том или ином месте, я должен сообщить вам, что, если ход моего путешествия в Саванну не будет замедлен непредвиденными обстоятельствами, он будет регулироваться (включая дни остановок) следующим образом. Я буду:

8 апреля — во Фредериксберге,

«11-го» — в Ричмонде,

«14-го» — в Петерсберге,

«16-го» — в Галифаксе,

«18-го» — в Тарборо,

«20-го» — в Нью-Берне,

«24-го» — в Уилмингтоне,

«29-го» — в Джорджтауне, Южная Каролина,

2 мая — в Чарльстоне, с остановкой на пять дней,

«11-го» — в Саванне, с остановкой на два дня.

Оттуда, покинув почтовый тракт, я направлюсь в Огасту, и в соответствии с информацией, которую я могу там получить, будет регулироваться мое возвращение по верхней дороге. Маршрут моего возвращения в настоящее время не определен, но, по всей вероятности, он будет пролегать через Колумбию, Камден, Шарлотт, Солсбери, Сейлем, Гилфорд, Хиллсборо, Гаррисберг, Уильямсберг к переправе Тейлора на реке Роанок, а оттуда — во Фредериксберг по кратчайшей и лучшей дороге.

Разъяснив вам таким образом, насколько я могу в настоящее время, направление и вероятный ход моего путешествия, я должен выразить свое пожелание, чтобы в случае возникновения какого-либо серьезного и важного дела во время моего отсутствия (вероятность чего, увы, слишком велика), государственные секретари департаментов штата, казначейства и военного ведомства провели по нему консультации, чтобы определить, является ли оно такого характера, что требует моего личного присутствия в резиденции правительства, и если оно будет сочтено таковым, я немедленно вернусь из любого места, где меня застанет это известие; или если они решат, что меры, относящиеся к данному делу, могут быть законно и надлежащим образом приняты без непосредственного участия президента, я одобрю и ратифицирую меры, которые будут соответствовать такому решению.

Полагая, что вице-президент покинет резиденцию правительства и отправится в Бостон, я не просил запрашивать его мнение по предполагаемой чрезвычайной ситуации. Если это не так, я желаю, чтобы с ним также проконсультировались.

Я, господа, ваш покорнейший слуга,

Дж. Вашингтон.

Томасу Джефферсону, Александру Гамильтону и Генри Ноксу, эсквайрам, государственным секретарям Соединенных Штатов по департаментам штата, казначейства и военному ведомству.

LETTER LVIII.—TO COLONEL HUMPHREYS, April 11, 1791

ПОЛКОВНИКУ ХАМФРИСУ.

Филадельфия, 11 апреля 1791 г.

Милостивый государь,

Я писал вам 15 марта с постскриптумами от 18-го и 19-го. С тех пор были получены ваши письма от 3 января № 10, от 15 января № 11 из Мадрида, от 6 февраля № 12 и от 12 февраля № 13 из Лиссабона. Они содержали письмо от мистера Кармайкла — единственное, которое мы получили от него с датой позднее мая 1789 года. Вы знаете, что в моем письме к нему, которое вы везли, было отмечено прекращение его переписки, а письмо, вложенное для него в мое письмо к вам от 15 марта, написанное, когда это прекращение ощущалось еще сильнее, поскольку длилось так долго, содержало более резкие признаки неудовлетворенности. Хотя полученное сейчас письмо убеждает нас в том, что он был активен в сборе сведений, однако не похоже, чтобы он был столь же усерден в поиске средств их передачи, что было тем более необходимо для него, чем более ревнивым и бдительным было правительство. Тем не менее, я хочу, чтобы он получил вложенное здесь письмо для него, так как оно смягчает то, что было сказано ранее, и показывает готовность скорее смотреть вперед, чем назад. Надеюсь, вы получите его вовремя, чтобы переслать вместе с другим. Оно содержит важный материал, настаивающий на том, чтобы он, как я хочу настаивать на вас и уже сделал это в отношении мистера Шорта, привлек свои соответствующие дворы к сотрудничеству в нашем навигационном акте. Добудьте для нас всю возможную информацию о силе, богатстве, ресурсах, просвещении и настроениях Бразилии. Ревность лиссабонского двора к этому предмету, конечно, внушит вам должную осторожность при проведении и сообщении этих запросов.

Акты трех сессий Конгресса и газеты Фенно с апреля 1790 года были отправлены вам с моим последним письмом. Теперь вы получите продолжение газеты Фенно. Я посылаю также для мистера Кармайкла законы и газеты в надежде, что вы найдете способ передать их ему. Мне приходится иногда пользоваться вашим каналом, чтобы писать ему, пока у нас не будет консула в Кадисе.

Имею честь быть с великим и искренним почтением, милостивый государь, ваш покорнейший, покорный слуга,

Т. Джефферсон.

LETTER LIX.—TO WILLIAM CARMICHAEL, April 11,1791

УИЛЬЯМУ КАРМАЙКЛУ.

Филадельфия, 11 апреля 1791 г.

Милостивый государь,

Я писал вам 12 марта и снова 17-го того же месяца; с тех пор я получил ваше любезное письмо от 24 января, в котором вы ссылаетесь на копии двух писем, а также на документ № 1, предположительно вложенный в это письмо; но ничего вложено не было. Вы особо упоминаете несколько других писем, ранее отправленных, но ни одно из них не было получено с датой позднее 6 мая 1789 года; и это письмо от 24 января — все, что мы имеем от вас с той даты. Я прилагаю список писем, адресованных вам по различным вопросам, на которые ожидались и ожидаются ответы; и снова посылаю вам копии документов по делу судна «Дувр Каттер», которое было предметом столь многих из этих писем и является предметом постоянных ходатайств сторон здесь. Поэтому окончательное решение по этому заявлению настоятельно требуется. Когда вы примете во внимание неоднократные обращения к вам по этим вопросам отсюда и полное отсутствие того, что вы писали в ответ, вы не удивитесь, если это вызвало большую степень беспокойства. Мы наводили справки, не было ли частных возможностей передачи время от времени из Мадрида в Кадис, где у нас почти постоянно находятся суда, и нас заверили, что такие возможности часты. В целом, милостивый государь, вы поймете, что при ревнивом правительстве, при котором вы находитесь, передача сведений требует такого же управления, как и их получение; и я надеюсь, что в будущем вы будете начеку против тех недобросовестностей в этой области, от которых вы и мы так много пострадали.

Президент отсутствует в поездке по южным штатам, из которой он вернется не раньше конца июня; следовательно, я не мог раньше уведомить его о вашем желании вернуться; но даже тогда я позволю себе ничего не говорить ему по этому вопросу, пока не услышу от вас большего. Прекращение вашей переписки в значительной степени вывело вас из поля зрения общественности. Я искренне желаю, чтобы до вашего возвращения вы могли сделать что-то, чтобы привлечь их внимание и расположение, и сделать ваше возвращение приятным для вас и полезным для них, представив вам новые доказательства их доверия. Мои два последних письма к вам дают повод: сотрудничество против британского навигационного акта и устройство наших дел на Миссисипи. Первое, если его удастся осуществить, сформирует замечательную и памятную эпоху в истории и свободе океана. Мистер Шорт будет настаивать на этом в Париже, а полковник Хамфрис — в Лиссабоне. Последнее покажет больше всего вначале; и что касается него, будьте добры всегда учитывать, что право навигации по Миссисипи считается настолько очевидным, что восстановление его не вызовет иных чувств, кроме чувства устраненной грубой несправедливости. Степень и свобода порта для облегчения использования его — вот что вызовет внимание и удовлетворение общественности. Полковник Хамфрис пишет мне, что все сообщения мистера Гардоки, пока он был здесь, были направлены на то, чтобы внушить мадридскому двору мысль, будто навигация по Миссисипи требовалась с нашей стороны только для того, чтобы успокоить наших западных поселенцев, и что она не была искренне желаема морскими штатами. Это самая фатальная ошибка, и она должна быть полностью искоренена, причем быстро, иначе мистер Гардоки окажется плохим миротворцем. Правда, были лица, чьи должности давали им право на доверие и которые из географических предрассудков сами не желали восстановления навигации по Миссисипи для нас и которые полагали, возможно, как это свойственно человечеству, что их мнение является общим мнением. Но настроения огромной массы союза были тогда решительно иными, и те самые лица, на которых ссылался мистер Гардоки, теперь искренне пришли к мнению, что навигация по Миссисипи в полной и неограниченной свободе является безусловно необходимой и должна быть достигнута любыми средствами, которые она может потребовать. Будет крайне прискорбно, если мы не сможем убедить Испанию в том, что мы делаем это требование всерьез, иначе как актами, которые сделают это убеждение слишком запоздалым, чтобы предотвратить зло.

Не зная, как лучше передать вам законы и газеты, кроме как доверив их покровительству полковника Хамфриса, я теперь посылаю по этому каналу законы второй и третьей сессий Конгресса и газеты.

Имею честь быть с великим почтением, милостивый государь, ваш покорнейший и покорный слуга,

Т. Джефферсон.

LETTER LX.—TO WILLIAM SHORT, April 25, 1791

УИЛЬЯМУ ШОРТУ.

Филадельфия, 25 апреля 1791 г.

Милостивый государь,

Мои последние письма к вам были от 8, 12, 15 и

19 марта; ваши письма, полученные и подтвержденные, следующие:

******

Я считаю, что консульская конвенция ясно обеспечивает наше право назначать консулов во французских колониях. Слова «Etats du roi» несомненно распространяются на все его владения. Если бы они были просто синонимами «la France», зачем было сделано изменение? Когда я предложил это изменение, я объяснил свои причины, и нельзя предположить, что я предложил бы изменение формулировки, если бы не было какого-то существенного дела. Опять же, в переводе это «владения Франции». Этот перевод был представлен г-ну де Монморену и г-ну де Рейневалю с просьбой отметить любые отклонения в нем от оригинала, иначе он будет считаться верным. Возражений ни по одной части не было. Г-н де Рейневаль говорит, что мы должны решать по самому документу, а не по объяснениям, которые имели место. Существует правило: когда выражения допускают два значения, прибегать к другим объяснениям. Добрая воля в пользу этого обращения. Однако в данном случае выражение не допускает двух толкований; оно соразмерно владениям короля. Я настаиваю на этом только как на оговорке нашего права, а не с целью осуществления его, если это будет неудобно или неприятно правительству Франции. Пока было сделано только два назначения (г-н Скипвит на Мартинике и Гваделупе и г-н Борн на Сан-Доминго), и им будет дано указание не просить об официальной экзекватуре. Мы, безусловно, не хотим навязывать нашим друзьям ничего, что было бы неудобно. Я буду надеяться, что г-н де Монморен прикажет оказать этим джентльменам такое внимание, какого может потребовать покровительство торговле и что не будет неудобным для правительства. Этим джентльменам самым решительным образом предписано не вмешиваться ни словом, ни делом в политические дела.

Мое письмо от августа 1790 года мистеру Кармайклу было доставлено ему полковником Хамфрисом.

Сообщение, которое вы упоминаете, о перспективе освобождения наших пленников в Алжире, не исходит из какого-либо авторитетного источника. К несчастью для нас, было так много лиц, которые (из дружеских или благотворительных побуждений, или чтобы порекомендовать себя) занимались этим выкупом, что вызвали большие ожидания у захватчиков и сделали наших соотечественников фактически невыкупаемыми. У нас нет ни одной операции на этот счет, кроме той, о которой вы знаете, и чем больше все добровольные вмешательства будут пресекаться, тем лучше для наших несчастных друзей, которым они призваны служить.

Вы знаете, как сильно мы желаем выплатить весь наш долг Франции и что для этой цели мы будем использовать наш кредит, насколько он будет хорош. Вы также знаете, какова может быть вероятность того, что мы сможем занять всю сумму. При таких настроениях и перспективах нам было бы крайне прискорбно видеть, как наш долг переходит в руки спекулянтов, и самим подвергаться хитростям и досадам частной алчности. Поэтому мы просим вас, насколько вы можете благоразумно, отговаривать правительство от прислушивания к любым подобным предложениям, а что касается самих спекулянтов, будь то местные или иностранные, информировать их без обиняков, что наше правительство осуждает их проекты и оставляет за собой право платить только в казну Франции, согласно их контракту.

Я прилагаю копию записки г-на Гранда мне, в которой изложены условия, на которых Дрост приехал бы, а также письмо от секретаря казначейства, выражающее его идеи относительно этих условий, с которыми я согласен. Мы оставляем вашему агентству наем и отправку г-на Дроста как можно скорее, а вашему усмотрению — установление условий, делая пособие на расходы определенным, что его первое предложение оставляет неопределенным. Проживание здесь обходится примерно в одну треть того, что в Париже, для домовладельца. В пансионе самая высокая цена за комнату и питание — доллар в день для хозяина и половина этого для слуги. Эти факты могут позволить вам разумно урегулировать статью расходов. Если г-н Дрост возьмется за пробирование, я бы гораздо охотнее доверил это ему, чем любому другому лицу, которое может быть прислано. Это самая конфиденциальная операция во всем деле чеканки монет. Мы ожидали бы, что он обучит этому местного жителя. Я думаю также, что он должен быть обязан продолжать работу дольше года, если это будет необходимо для квалификации других для продолжения его операций. Не важно, чтобы он был здесь до ноября или декабря, но крайне желательно тогда. Он может приехать настолько раньше, насколько пожелает.

Мы адресуем г-ну ла Мотту небольшую коробку для вас, содержащую полный комплект журналов древнего Конгресса, акты последней сессии федерального законодательного органа и продолжение газет.

Я, с великим и искренним почтением, милостивый государь, ваш преданный друг и покорный слуга,

Т. Джефферсон.

LETTER LXI.—TO MR. OTTO, May 7, 1791

МИСТЕРУ ОТТО.

Филадельфия, 7 мая 1791 г.

Милостивый государь,

Имею честь вернуть вам предложения г-д Швейцера, Жаннере и компании, которые были представлены секретарю казначейства. Он не считает, что они могут быть приняты со стороны Соединенных Штатов. Большая премия, требуемая по сравнению с тем, что мы платим сейчас, изменение места платежа, смена банкиров, которых мы всегда использовали, на других, нам неизвестных, опасность риска нашим кредитом путем передачи такой массы наших бумаг в новые руки, — все это, я смею сказать, покажется вам, милостивый государь, существенными причинами для отклонения этой меры; тем более, что новые инструкции, данные мистеру Шорту, заключаются в том, чтобы собирать деньги так быстро, как позволит наш кредит: и у нас нет оснований полагать, что это не может быть сделано так же быстро нашими старыми банкирами, как и другими. Наше желание выплатить весь наш долг, основной капитал и проценты, Франции так же сильно, как ее желание получить его, и мы верим, что благодаря уже принятым мерам это будет сделано для нее так же скоро, а для нас — более безопасно и выгодно, чем путем их изменения. Мы просим вас быть уверенными, что с нашей стороны не жалеется усилий для достижения этой желаемой цели, поскольку нам будет особенно приятно, что деньги, авансированные нам в критические времена, будут возмещены Франции во времена, столь же критические для нее.

Имею честь быть с чувствами самого совершенного почтения и уважения, милостивый государь, ваш покорнейший и покорный слуга,

Т. Джефферсон.

LETTER LXII.—TO THE ATTORNEY OF THE DISTRICT OF KENTUCKY, May 7,1791

ПРОКУРОРУ ОКРУГА КЕНТУККИ.

Филадельфия, 7 мая 1791 г.

Милостивый государь,

Некий Джеймс О’Фаллон, как нам сообщают, берется собирать, организовывать и уполномочивать армию по собственной власти, независимо от власти правительства, цель которой — пойти и завладеть землями, которые еще никогда не были предоставлены никакой властью, которую правительство признает законной, и с открытым намерением удерживать их силой против любой власти, иностранной или внутренней. Поскольку это неизбежно втянет всю нашу нацию в войну с индейскими народами, а возможно, и с другими, нельзя допустить, чтобы все жители Соединенных Штатов были вовлечены в бедствия войны, и кровь тысяч из них была пролита только для того, чтобы несколько авантюристов могли завладеть землями: равно как и хорошо упорядоченное правительство не может терпеть такого присвоения своего суверенитета неавторизованными лицами. Я посылаю вам здесь мнение генерального прокурора о том, что может быть законно сделано, с пожеланием, чтобы вы действовали против вышеупомянутого О’Фаллона в соответствии с законом. Нет желания распространять преследование на других лиц, которые могли бездумно поддаться его незаконным действиям. Я прилагаю прокламацию по этому поводу. Но они могут быть уверены, что если это предприятие будет продолжено, вся сила Соединенных Штатов будет проявлена для наказания нарушения. Я прилагаю вам одну из комиссий О’Фаллона, подписанную, как говорят, им самим.

Имею честь быть с великим почтением, милостивый государь, ваш покорнейший, покорный слуга,

Т. Джефферсон.

LETTER LXIII.—TO THOMAS BARCLAY, May 13,1791

ТОМАСУ БАРКЛЕЮ.

Филадельфия, 13 мая 1791 г.

Милостивый государь,

Вы назначены президентом Соединенных Штатов отправиться ко двору Марокко с целью получения от нового императора признания нашего договора с его отцом. Поскольку считается лучшим, чтобы вы отправились в каком-то определенном качестве, было принято звание консула, и вы, следовательно, получаете комиссию в качестве консула Соединенных Штатов во владениях императора Марокко, которая, будучи выданной во время перерыва в работе Сената, конечно, истечет в конце его следующей сессии. Однако было сочтено лучшим не вставлять это ограничение в комиссию, как ненужное; и это могло бы, возможно, создать затруднения. Ожидается, что до конца следующей сессии Сената цели вашей миссии будут достигнуты.

Поскольку Лиссабон является наиболее удобным портом для переписки между нами и Марокко, полковнику Хамфрису, резиденту Соединенных Штатов в этом месте, будут даны достаточные полномочия над средствами в Амстердаме для целей вашей миссии. На него, следовательно, вы будете выписывать векселя на суммы, здесь разрешенные, или на те их части, которые будут необходимы. В этот порт также вам лучше отправиться на первом же судне, которое будет туда направляться, так как ожидается, что оттуда вы получите готовый проезд в Марокко.

По прибытии в Марокко прощупайте почву и узнайте, как обстоят дела в настоящее время. Ваше прежнее путешествие туда дало вам знание лиц, через которых это может быть сделано, кого лучше всего использовать для приближения к императору и достижения вашей цели, и вам предоставляется использовать свои собственные знания с наибольшей выгодой.

Поскольку целью является лишь получение подтверждения договора, мы полагаемся на то, что вы сможете сделать это, предоставив весьма умеренные подарки. Поскольку сумма их будет принята за прецедент при будущих подобных повторениях, это становится важным. Наше расстояние, наша изоляция от древнего мира, его политики и обычаев, наши сельскохозяйственные занятия и привычки, наша бедность и, наконец, наша решимость предпочесть войну во всех случаях дани в любой форме и любому народу вообще, предоставят вам темы для противостояния и отказа от высоких или бесчестящих притязаний; к чему можно добавить преимущества, которые их народ получит от нашей торговли, а их суверен — от пошлин, наложенных на все, что мы извлекаем из этой страны.

Держите нас регулярно в курсе ваших действий и прогресса, пиша при каждой возможной возможности, подробно излагая нам ваши конференции, частные или публичные, и лиц, с которыми они проводятся.

Мы считаем, что Франсиско Кьяппе хорошо заслужил Соединенные Штаты своей заботой об их мире и интересах. Он прислал отчет о расходах для нас на сумму триста девяносто четыре доллара. Не признавайте этот счет, потому что мы не желаем, делая это, дать ему повод представлять большие счета в будущем за расходы, которые нам невозможно проверить или контролировать. Дайте ему понять, что наши законы препятствуют применению государственных денег столь неформально; но в своих подарках обращайтесь с ним щедро, так чтобы не только покрыть это требование, но и превзойти его с щедростью, которая может прочно привязать его к нашим интересам. Должность, которую он занимает при императоре, делает его дружбу особенно важной. Давайте не будем иметь ничего общего с его братьями или любым другим лицом. Деньги, которые могли бы сделать одного хорошего друга, разделенные между несколькими, не произведут никакой привязанности.

Император намекнул, что ожидает от нас посла. Дайте ему понять, что это может быть обычаем старого мира, но не нашего; что мы никогда не посылали посла ни одной нации.

Вам будет позволено со дня вашего отъезда до вашего возвращения сто шестьдесят шесть долларов и шестьдесят шесть центов и две трети в месяц за ваше время и расходы, добавляя к этому деньги на проезд и морские припасы туда и обратно.

Оставайтесь на своем посту до первого апреля следующего года и столько дольше, сколько будет необходимо для достижения целей вашей миссии, если вы не получите отсюда инструкций об обратном.

Вместе с вашей комиссией вы получите письмо императору Марокко, шифр и письмо полковнику Хамфрису.

Имею честь быть с великим почтением, милостивый государь, ваш покорнейший и покорный слуга,

Т. Джефферсон.

Частная инструкция, которую мистер Барклей должен хранить в памяти, а не на бумаге, чтобы она не попала в чужие руки.

Мы полагаемся на то, что вы добьетесь дружбы нового императора и его заверений в том, что договор будет верно соблюдаться, с как можно меньшими расходами. Но сумма в десять тысяч долларов установлена как предел, который все ваши пожертвования вместе не должны превышать.

13 мая 1791 г.

[Письмо президента императору Марокко, упомянутое в письме мистеру Барклею.]

Великий и великодушный друг,

Отделенные необъятным океаном от более древних наций земли и мало связанные с их политикой или действиями, мы поздно узнаем о событиях, которые происходят среди них, и еще позже сообщаем им наши чувства по этому поводу.

Смерть покойного императора, вашего отца и нашего друга, славной памяти, является одним из тех событий, которые, хотя и отдаленные, привлекают наше внимание и беспокойство. Примите, великий и добрый друг, мое искреннее сочувствие вам в этой утрате; и позвольте мне в то же время выразить удовлетворение, с которым я узнаю о восшествии столь достойного преемника на императорский трон Марокко, и предложить вам дань моих искренних поздравлений. Пусть дни жизни Вашего Величества будут долгими и славными, и пусть они всегда отмечают эру, в течение которой великий народ будет наиболее процветающим и счастливым под властью лучшего и счастливейшего из суверенов.

Покойный император, очень скоро после основания нашей молодой нации, проявил свое королевское уважение и дружбу к нам многими дружескими и щедрыми актами, и особенно защитой наших граждан в их торговле с его подданными. И в качестве дальнейшего примера своего желания способствовать нашему процветанию и общению с его владениями, он заключил с нами договор о дружбе и торговле, для себя и своих преемников, сроком на пятьдесят лет. Справедливость и великодушие Вашего Величества оставляют нам полную уверенность в том, что договор встретит и ваше королевское покровительство; и мне доставит большое удовлетворение получить заверение, что граждане Соединенных Штатов Америки могут ожидать от вашего императорского Величества той же защиты и доброты, которые пример вашего прославленного отца научил их ожидать от тех, кто занимает трон Марокко, и иметь ваше королевское слово, что они могут рассчитывать на должное соблюдение договора, который скрепляет две нации в дружбе.

Это будет доставлено Вашему Величеству нашим верным гражданином Томасом Барклеем, которого я назначаю консулом этих Соединенных Штатов во владениях Вашего Величества и который к честности и знаниям, квалифицирующим его для этой должности, присоединяет особое преимущество того, что он был агентом, через которого был получен наш договор с покойным императором. Я молю Ваше Величество защищать его при исполнении им своих функций для покровительства торговле между нашими двумя странами и тех, кто ее ведет.

Пусть тот Бог, которому мы оба поклоняемся, благословит Ваше императорское Величество долгой жизнью, здоровьем и успехом, и пусть всегда хранит вас, великий и великодушный друг, под своим святым покровительством.

Написано в Филадельфии, тридцать первого дня марта, в пятнадцатый год нашего суверенитета и независимости, от вашего доброго и верного друга, Джорджа Вашингтона.

От имени президента.

Т. Джефферсон.

LETTER LXIV.—TO FULWAR SKIPWITH, May 13,1791

ФУЛВАРУ СКИПВИТУ.

Филадельфия, 13 мая 1791 г.

Милостивый государь,

Вы легко поймете, что объединение внутренних дел с иностранными в департаменте штата вызывает у главы этого департамента такие непрекращающиеся требования, не допускающие отлагательства, которые вынуждают его откладывать все, что может быть отложено: поэтому, хотя важно, чтобы я продолжал получать время от времени регулярную информацию от вас обо всем, что происходит в поле вашего зрения, интересного для Соединенных Штатов, однако я не в силах подтверждать получение ваших писем регулярно, по мере их поступления. Я упоминаю это обстоятельство, чтобы вы могли приписать задержку подтверждения реальной причине и чтобы это не привело к какому-либо ослаблению с вашей стороны в осуществлении всех тех сообщений, которые важно получать и которые управляют нашими действиями, хотя я не в силах отметить это вам особо.

Я надеялся, что Конгресс на своей последней сессии примет законопроект о регулировании функций консулов. Такой был представлен им, но из-за значительного расхождения во мнениях по некоторым его частям он был окончательно потерян из-за краткости сессии, которую конституция ограничила 3 марта. Он будет снова поднят на предстоящей сессии в октябре следующего года: в то же время, пожалуйста, руководствуйтесь уже данными инструкциями.

В целом наши дела идут в русле беспрецедентного процветания. Это проистекает из реальных улучшений нашего правительства; из безграничного доверия, оказываемого ему народом, их рвения поддерживать его и их убеждения, что прочный союз — лучший оплот их безопасности; из благоприятных сезонов, которые в течение нескольких последних лет содействовали плодородной почве и благоприятному климату для увеличения продукции сельского хозяйства; и из роста промышленности, экономии и отечественных мануфактур. Так что я думаю, что могу сказать с правдой, что нет нации под солнцем, наслаждающейся большим настоящим процветанием, ни с большими перспективами.

Индейцы на нашей границе, действительно, все еще продолжают уничтожать разрозненных лиц или семьи, попадающиеся им на пути. Экспедиция против них прошлым летом была менее успешной, чем были основания ожидать; мы потеряли в ней около ста человек. Операции нынешнего лета, скорее всего, приведут их к миру, что является всем, чего мы желаем от них, поскольку главной целью нашего нынешнего правительства было гарантировать им их нынешние владения и защищать их личности с той же верностью, которая распространяется на собственных граждан. Мы не просим от них ничего, кроме того, чтобы они приняли наш мир, дружбу и услуги; и мы надеемся скоро сделать их чувствительными к этому, вопреки подстрекательствам против нас, жертвами которых они были в такой степени. Таково общее состояние наших дел в настоящее время, настолько верно, насколько я могу его передать.

Ваши любезные письма от 30 августа, 18 сентября, 10 октября и 10 февраля были должным образом получены. Особые причины делают неуместным настаивать на официальном признании наших консулов во французских колониях: для этой цели мы должны подождать, пока обстоятельства сделают это менее неудобным для их правительства. В то же время, что касается всего существенного, то же внимание будет уделено вам, вашим представлениям и заявлениям, как если бы вы были официально признаны. Я должен рекомендовать вам в самых сильных выражениях не вмешиваться ни в малейшей степени, ни словом, ни делом, во внутренние споры колонии или те, что с метрополией: рассматривайте это как семейное дело, в которое мы не имеем ни права, ни желания вмешиваться. Мы будем ожидать, однако, рассказы о них время от времени.

Имею честь быть, сэр, вашим покорнейшим и преданнейшим слугой,

Т. Джефферсон.

LETTER LXV.—TO WILLIAM CARMICHAEL, May 16, 1791

УИЛЬЯМУ КАРМАЙКЛУ.

Филадельфия, 16 мая 1791 г.

Сэр,

Г-н Суонуик сообщает мне, что торговый дом «Моррис, Уиллинг и Суонуик» понес весьма значительные убытки в порту Сан-Андерo из-за злоупотребления служебным положением, выразившегося в том, что груз зерна был выброшен за борт как испорченный, хотя на самом деле он был совершенно доброкачественным. Мне известно, что в некоторых странах Европы зачастую трудно добиться правосудия против лиц, пользующихся придворным покровительством. В данном случае, как и во всех других, когда нашим гражданам потребуется искать справедливости в стране вашего пребывания, я хотел бы, чтобы вы вмешались ровно настолько, насколько влияние вашего авторитета позволит уравновесить неправомерную защиту их противников, дабы им было оказано равное и беспристрастное правосудие.

Постановление, от которого они страдают в данном случае, по своей природе крайне подвержено злоупотреблениям и, как мне говорят, действует только в портах Бискайского залива. Поскольку покровительство нашей торговле является главной целью наших дипломатических представительств за рубежом, вы оказали бы существенную услугу, если бы смогли добиться отмены этого постановления или его беспристрастного применения, если отмена невозможна; и в любом случае — разрешения на реэкспорт груза зерна, признанного негодным.

Имею честь быть, с глубоким почтением и уважением, сэр, вашим покорнейшим и преданнейшим слугой,

Т. Джефферсон.

LETTER LXVI.—TO COLONEL HUMPHREYS, July 13,1791

ПОЛКОВНИКУ ХАМФРИСУ.

Филадельфия, 13 июля 1791 г.

Сэр,

Поскольку г-н Баркли задержался дольше, чем ожидалось, вы получите это письмо, равно как и мое письмо от 13 мая, через него. С момента написания того письма я получил ваши № 15 от 31 марта, № 16 от 8 апреля, № 17 от 30 апреля, № 18 от 3 мая и № 20 от 21 мая.

Вам небезызвестно положение наших пленников в Алжире. Были приняты меры, которые долгое время находились в стадии реализации, для их выкупа. В то время, пока они зависели от этого, мы полагали, что для успеха дела лучше не привлекать внимания к пленникам. Их содержал испанский консул, от которого через г-на Кармайкла часто поступали просьбы о возмещении расходов: никакого ответа на них никогда не давалось. Теперь, когда стало ясно, что наши меры по их выкупу не увенчаются успехом, нет необходимости сохранять такую сдержанность в этом вопросе и продолжать делать вид, что мы пренебрегаем ими. Хотя правительство, возможно, и согласилось бы на выкуп по самой низкой цене, принятой у любой другой нации (как, например, у французского ордена Милосердия), оно не даст ничего похожего на ту цену, которая была недавно объявлена захватчиками как минимальная. Остается, таким образом, выяснить, какие еще средства возможны для их освобождения. Тем временем мы желаем, чтобы расходы, произведенные до сих пор на их содержание испанским консулом или другими лицами, были погашены, и чтобы в дальнейшем было обеспечено их достойное существование. Что касается прошлых расходов, я должен просить вас написать г-ну Кармайклу, что вы уполномочены их погасить, попросить его сообщить вам их сумму и то, кому именно должны быть произведены выплаты. Что касается будущего обеспечения пленников, я должен возложить это на вас. Невозможность передать письма г-ну Кармайклу или получить их от него делает нецелесообразным использование этого канала. Что касается условий их содержания, то паек и обмундирование солдата были бы хорошей мерой, если бы их можно было применить к продуктам питания и одежде, столь сильно отличающимся от тех, что используются в Алжире. Пособие, которое до сих пор выплачивал им испанский консул, возможно, могло бы послужить лучшим ориентиром, поскольку мы знаем от них самих, что тогда они содержались вполне сносно. Если вам все же придется вести с ними переписку, лучше делать это через капитана О’Брайена, который является разумным человеком и чье поведение с момента пребывания там было особенно достойным похвалы. Вам лучше избегать высказываний, которые могут как увеличить, так и уменьшить их надежды на выкуп. Я пишу нашим банкирам, чтобы они оплачивали ваши тратты на эти цели, и прилагаю дубликат, который следует отправить вместе с вашей первой траттой. Пленников четырнадцать человек: их имена и звания следующие: Ричард О’Брайен и Исаак Стивенс — капитаны; Эндрю Монтгомери и Александр Форсайт — помощники капитана; Джейкоб Тессанье — французский пассажир; Уильям Паттерсон, Филип Слоун, Пелег Лорин, Джон Робертсон, Джеймс Холл, Джеймс Кэткарт, Джордж Смит, Джон Грегори, Джеймс Хермел — матросы. Их было двадцать один или двадцать два.

Мы с часу на час ожидаем известий об исходе вторжения генерала Скотта в индейские земли во главе отряда из семи-восьми сотен конных пехотинцев. Возможно, это станет известно вовремя, чтобы сообщить вам с этой оказией. Наш банк был заполнен подписками в тот же момент, как открылся. Всего было разрешено подписаться на восемь миллионов долларов, из которых два миллиона были внесены наличными, а остальное — государственными бумагами. Любой другой признак столь же благоприятен для нашего кредита.

Президент вернулся из своей южной поездки в добром здравии. Вместе с сим вы получите газеты по сегодняшний день.

Имею честь быть, с глубоким почтением, дорогой сэр, вашим покорнейшим и преданнейшим слугой,

Т. Джефферсон.

LETTER LXVII.—TO M. VAN BERKEL, July 14,1791

Г-НУ ВАН БЕРКЕЛЮ.

Филадельфия, 14 июля 1791 г.

Сэр,

Беру на себя смелость побеспокоить вас ознакомлением с прилагаемыми бумагами от г-на Шоу, консула Соединенных Штатов в Ост-Индии; в них вы заметите, что он жалуется на запрет правительства Батавии американским судам, поименно, вести какую-либо торговлю в этом порту, в то время как такая торговля была разрешена другим нациям. Я не колеблясь предполагаю, что в этом деле произошло какое-то недоразумение. Мое предположение основано на тех чувствах всеобщей дружбы, которые существуют между нашим правительством и правительством Соединенных Нидерландов, а также на всем духе нашего договора, который всегда обеспечивает нам режим наиболее благоприятствуемой нации. Тем не менее, отказ со стороны правительства Батавии был столь формальным, столь обдуманным и подчеркнутым, что делает необходимым запрос некоторых разъяснений. Если вы окажете мне честь уделить минуту для беседы на эту тему в ваш первый приезд в город, я буду вам признателен; а пока имею честь заверить вас в тех чувствах почтения и уважения, с которыми я остаюсь, сэр, вашим покорнейшим и преданнейшим слугой,

Т. Джефферсон.

LETTER LXVIII.—TO GOUVERNEUR MORRIS, July 26,1791

ГУВЕРНЕРУ МОРРИСУ.

Филадельфия, 26 июля 1791 г.

Дорогой сэр,

Ваши письма от 26 февраля и 16 марта были должным образом получены. Конференции, которые вы проводили в последнее время с британским министром, не нуждались в оправданиях. В момент написания моего письма с просьбой прекратить с ними общение предполагалось, что некоторые контакты могут состояться до того, как оно будет получено. Они оказались таковы, что не изменили сложившегося мнения, и, по правде говоря, результат всего этого таков, какого и следовало ожидать при известных обстоятельствах. Тем не менее, эта попытка была, возможно, необходима, чтобы оправдать, а также побудить к мерам, надлежащим для защиты нашей торговли. Первый денежный перевод в тысячу долларов был сделан вам без помощи каких-либо фактов, которые позволили бы правительству судить, какая сумма могла бы стать компенсацией за вмешательство порученного вам дела в ваши частные интересы. Поскольку ваше письмо от 26 февраля дает основания для исправления первоначального суждения, я прилагаю к сему вексель на наших банкиров в Голландии еще на одну тысячу долларов. В первоначальном переводе, как и в этом дополнении к нему, не было иной цели, кроме как поступить справедливо по отношению к государству и тем, кто ему служит.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость